Kimmo Wilskahan on SKY:n aktiivi. Hän on ollut varapuheenjohtajana ja tiedottajanakin. Häntä voi siis hyvällä syyllä kutsua kannabisnarkkariksi, kun kerran hän on ollut vahvasti mukana Suomen KannabisnarkkariYhdistyksen toiminnassakin.
Wilska osoitti taas kuinka rakas kalja on kannabisnarkkareille. Kannabisnarkkarithan ovat kovia kaljottelijoitakin, stakesin tilastonkin mukaan kannabisnarkkareista 48 prosenttia käyttää alkoholia toissijaisena päihteenä. Wilska sai potkut kaljanjuontinsa vuoksi. Ei pystynyt olemaan ilman alkoholia edes uutislähetyksen ajan.
Wilska osoitti taas kuinka rakas kalja on kannabisnarkkareille. Kannabisnarkkarithan ovat kovia kaljottelijoitakin, stakesin tilastonkin mukaan kannabisnarkkareista 48 prosenttia käyttää alkoholia toissijaisena päihteenä. Wilska sai potkut kaljanjuontinsa vuoksi. Ei pystynyt olemaan ilman alkoholia edes uutislähetyksen ajan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Täytyy todeta, että tuolla asioiden vääristelyn määrällä pääset jo Irti Huumeista ry:n nokkamiesten, Pallarin ja Riipisen pölhöilyn ja valehtelun tasolle.
Se, että WIlska teki temppunsa ei tietenkään kuuluu oikeanlaiseen uutisraportointiin ja hänen olisi pitänyt olla tekemättä se "kaljanjuontinsa", koska uutisissa käsitellään kipeitä asioita ja reportterin täytyy mielestäni säilyttää uskottavuutensa. Mutta ei hän mikään narkkari ole eikä edes kaljamannekiini. Monista teksteistäsi huokuu niin paljon kokemattomuutta ettet oikein pysty kirjoittamaan/argumentoimaan uskottavasti. Olet vain keskenkasvuinen ja huomionkipeä kakara, joka välillä yrittää keskustella aikuisten kanssa, mutta aina sinun kommenttisi kääntyvät provosointiin niinkuin tämäkin. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että nuoresta iästäsi johtuen sinulla ei ole oikein mitään mielipiteitä.
tämä pelle, tämä pajatso palaa, on joku teini-idiootti. nytkin massapostittaa samaa viestiä kolmatta kertaa. yrittää antaa kannabisteista huonoa kuvaa.
sairashan hän selvästi on,skitsofreenikko? mikähän tuollaisen kaiken ulosteenkaatamisen lopullinen idea on??Saattahan hän olla vaikka Pallaristi niinkuin omni epäilee?
Ironista, että SKY:n johtohenkilö joutui erotetuksi kaljottelun vuoksi.
SKY ja te muut kannabisnarkkarit olette kokoajan argumentoineet kannabisnarkkariuden olevan vaihtoehto alkoholin käytölle. Tätä väitettä ei tue Stakesin tutkimus kannabisnarkkareiden päihteidenkäytöstä. 48 prosenttia kannabisnarkkareista käyttää toissijaisena päihteenä alkoholia.
Eikö olekin huvittavaa, että sellainen SKY:n kannabisnarkkari, joka on tiedottanut kannabiksen olevan vaihtoehto alkoholille, joutuu itse erotetuksi työpaikalla kaljottelun vuoksi? :)
Ei SKY:N johtoa ole erotettu WIlskan tempun takia. Jos väität kannabiksen käyttäjää narkomaaniksi, mikset sitten väitä alkoholin käyttäjää alkoholistiki? Etkö huomaa koskaan kuinka epäloogisesti esität asiasi. SItten kun huomaat jääneesi älyllisessä keskustelussa alakynteen, ryhdyt pilkkaamaan muita. Esim minua, koska olen ulkomaalainen alkuperin.
Etkö pysty näkemään Wilskan tapauksen huvittavuutta? Heppu, joka oli SKY:n tiedottajana ja varapuheenjohtajana ja tiedotti kannabiksen olevan vaihtoehto alkoholille, joutui erotetuksi Yleisradiosta kaljottelun takia. Wilska niinsanotusti ryyppäsi työpaikkansa YLE NEWSin toimituksesta.
Ei siinä mitään, Stakesin tutkimuksen mukaan 48 prosenttia kannabisnarkkareista käyttää toissijaisena päihteenä alkoholia, siksi Wilskan tapaus ei ole lainkaan yllättävä.
Hauska se kylläkin on, kannabisnarkkari kaljottelee itselleen potkut :))
hänhän oli freelancer eli ei hänellä ollut mitään vakituista työpaikkaa ylellä. hänet erotetiin yleltä eikä se mielestäni liity siihen, että hän on ysityishenkilönä ilmaissu mieleipiteensä kannabiksen laillistamisesta. Mikä on stakesin tutkimus, jossa puhutaan narkkareista, ei sellaista voi olla? puhut taas Mikke sitä tavallista paskaasi.
Brittitutkimus: Alkoholi on päihteistä pahin
01.11.2010 - 09:48 - Kommentit: 5
STT, AFP, Reuters
Alkoholi on heroiiniakin ongelmallisempi päihde, arvioidaan tuoreessa brittitutkimuksessa. Lääketieteellisessä Lancet-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa arvioitiin eri huumausaineiden ja päihteiden haitallisuutta paitsi käyttäjälle itselleen, myös muulle yhteiskunnalle.
Asteikolla nollasta sataan alkoholi otti selkeä ykkössijan luvulla 72. Kakkoseksi tullut heroiini sai luvun 55, kun kolmanneksi sijoittuneen crack-kokaiinin indeksi on 54. Tupakan vertailuluku on 26, kannabiksen taas 20.
Tutkimuksen on tehnyt huumeiden vaikutuksia selvittävä riippumaton ISCD-komitea. Komitean puheenjohtajan professori David Nuttin mukaan maanantaina julkistetut tulokset antavat tukea voimakkaalle alkoholin käytön vastaiselle politiikalle.
Nutt toimi Britannian edellisen hallituksen huumeneuvonantajana, mutta sai potkut vastustettuaan kannabiksen vaarallisuusluokituksen nostoa.
Wilska on kaljotteleva kannabisnarkkari, joka tekopyhästi väittää kannabiksen käytön olevan vaihtoehto alkoholille, mutta ryyppää siitähuolimatta tuntityöpaikkansa Ylestä. Saa kaljottelunsa vuoksi potkut. :))
Toi sun tapasi käyttää tekstiä paljastaa selkeästi että olet se sama häirikkö toisen nimimerkillä kirjoittamassa, joka täällä on vuosia maleksinut todennäköisesti työttömänä.
haista pitkä paska
Se kaljahommahan oli vain julkinen vitsi tai pikemmimkin osoitus siitä kuinka naurettavan typeriin asioihin tv/radio-lähetysyhtiön johto voi ryhtyä! Juuri tuollaista tekstiä ihmiset suoltavat kun he elävät yksin kaukana todellisuudesta uskoen vain mitä televisio sanoo. Et sitten sattunut huomaamaan että ei hän sitä oikeasti kitannut, tai sitten vain luot päässäsi typeriä stereotypisiä vitsejä siitä Wilskan on pakko saada joka hetki. Toiseksi vielä: ÄLÄ SEKOITA POLTTELUA JA RYYPISKELYÄ KESKENÄÄN. Kunnon kannabiksen polttelija ei edes useimmiten sekakäytä pilveä alkoholin kanssa, koska se vain saa humala tilan vahvenemaa.. Ihminen joka polttelee kannabista ei ole narkkari, vaan ihan tavallinen ihminen kuin muutkin. Maalaisjärjellä ajateltuna nykykriteerien mukaan kannabis ei ole edes huume. Kimmo Wilska on mies! Edes jollain oli pokkaa vitsailla tv-yhtiöille nykyään niin typerän aralla aihella kuin alkoholi. Itse olet vain säälittävä nalkuttava natsi jolla ei näytä olevan minkäänlaista näkemystä asioiden oikeista laidoista! Stereotyyppiset kommenttisi alkavat vain oksettaa minua! Kimmo Wilska Presidentiksi!!!
Viesteilläni on nähtävästi vahva vaikutus sinuun:)) Minulla on suuri valta sinuun :))
Wilska halusi näyttää julkisen kannabisnarkkarin asemassa kaikelle kansalle, että alkoholin kanssa pläträäminen kuuluu olennaisena asiana kannabisnarkkarismiin. Samalla hän tuli osoittaneeksi, että pössyttely oli vaurioittanut hänen aivojaan ja arvostelukykyään niin pahoin, ettei tiennyt työpaikalla tapahtuvan kaljottelun olevan sopivaa.
Oli täysin oikein, että työpaikalla ryypiskelevä kannabisnarkkari sai potkut, vaikka kannabisnarkkarit ovat tietenkin eri mieltä ja vastustavat rajusti Wilskan potkuja. Alkoholi on kannabisnarkkareille nähtävästi niin rakas, että pitäisi saada kaljotella duunissakin vapaasti.
Olipa silti onni, ettei Wilska tehnyt juttua missikisoista. Pössyttelyn vaurioittamien aivojen ansiosta olisi varmaan runkannut uutispöytänsä takana suorassa lähetyksessä:)))
Ei kannabis paljon ainakaan haittaa työntekoa. Wilskakin oli kannabiksenkäyttäjänä yli 25 vuotta YLE:llä töissä, joten miten se kannabis työntekoa heikentää? Alkoholinkäyttäjällä uraputki jää usein lyhyeksi, kun henki lähtee järjen ohella. Wilska on lähdössä eduskuntaan ja sinä olet vain asioita tarkoituksella vääristelevä häirikkö. Hakkaa vielä poikasi mielenvikaiseksi ja perusta huumevalistusjärjestö.
Onhan se aika outoa, että kun sanotaan että kannabiksenkäyttäjä ei tee töitä, niin aika moni tekee kuitenkin ja pitkiä uraputkia on näköjään moni tehnyt ja kannabista käytetty myös siinä sivussa. MIten tämä on mahdollista, kun sanotaan, että kannabista käyttävä ei tee töitä tai passivoituu?