onko kirkossa nyt suuntaus kyseenalaistaa Paavalin sanaa ja Jeesuksen opetuksia evankeliumeissa
ja kyseenalaistetaan Raamatun kirjoittaminen Pyhän Hengen ispiroimana kirjoituksena ?. Jeesuksesta kertovat ja hänen elämästään kertovat evankeliumit laitetaan ylimmäksi ohjenuoraksi. No voinen osoittaa että tässä kohden olet tarkoituksenmukaisesti hakemassa hyväksytää sukupuolineutraalille avioliitolle. Itse Jeesus asetti evankelumeissa mallin miehen ja naisen väliselle avioliitolle.
(Matt 19:5 Ja hän jatkoi: "Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.")
(Mark 10: 6 -8 "Mutta maailman alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi.
Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi.")
Vai voiko nuo kyseiset kohdat tulkita sukupuolineutraalien silmälasien läpi mitenkään toisin. Nuita tekstejä ei kirjoittanut paavali. Ja kyllä paavali oli Rooman kansalaisena tietoinen homoseksuaalisuudesta kuin myös Jeesus. Vai lienekö Jeesus ihmisenä ja Jumalan Poikana ollut erehtyväinen ja nyt tiedämme asian paremmin ja tämäkin kohta raamatusta voidaan tulkita tarkoittavan että tässä Jeesus ei tarkoita miestä ja naista vaan samaa sukupuolta olevaa henkilöä.
äissä kohden Jeesus ei puhu mistään sukupuolineutraalista liitosta. Samoin kuin ei puhuta luomiskertomuksessakaan.
Tämä on vain tarkoituksenmukaista raamatun jakeiden valikointia. Voinet syyttää minuakin valikoivasta Raamatun jakeiden valikoinnista. Kyllä minusta raamattu yksipuolisesti selittää että kristillinen avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto - ei mikään sukupuolineutraaliliitto.
Raamatussa kuvataan useammassa kohdin seurakunnan ja kristillisen seurakunnan,kristittyjen uskovien yhteisön välistä suhdetta avioliittoa kuvaavalla metaforalla, missä Kristillinen seurakunta edustaa morsianta ja Kristus sulhasta.
(Ilm 19:7-8
"Iloitkaamme ja riemuitkaamme, antakaamme hänelle kunnia! Nyt on tullut Karitsan häiden aika. Hänen morsiamensa on valmiina, hänen ylleen on puettu hääpuku, hohtavan valkea pellavapuku. Se pellavapuku tarkoittaa pyhien vanhurskaita tekoja").
Lutherilaisten tunnustuskirjojen teksteissä todetaan seuraavanlaisesti piispojen velvollisuudesta evankeliumin palvelemisessa: "Piispat, jotka ovat valmiit palvelemaan evankeliumia ja vihkimään evankelisia pappeja, voivat jatkaa vihkimyksiä ja jopa johtaa kirkkoa kollektiivisesti eli monijäsenisenä virkakuntana. Pappien ja seurakuntien
pitäisi hyväksyä piispojen valta,mutta Jumala kieltää meitä tottelemasta piispoja,mikäli heidän antamansa opetus tai tekemänsä säädökset ovat vastoin evankeliumia."
http://www.adressit.com/kallio
http://viihde.fi.msn.com/galleria/gallery.aspx?cp-documentid=154594401&page=1
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=264&id=11245
http://www.sro.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=1092:timo-junkkaala-ja-leif-nummela-vastaavat-kirkko-a-kaupunki-lehden-fundamentalismivaeitteisiin&catid=51:uutiset
http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/sonjan_blogi/303/mietteita_yle_n_homoillasta
mitä kirkossa arvostetaan
11
169
Vastaukset
- asiallinenSisalto
tiedottaa
http://areena.yle.fi/video/1382508 - keskitien maallikko
demokratiassa kun enemmistö eli ei-uskovat saavat määrätä. muuten vähemmistöön (uskovia joka viides väestöstä?) kohdistuu helposti rangaistuksia, esim sakkoja.
- taviss
Lainaamissasi Markus & Matteus jakeissa Jeesus vastaa ainoastaan avioerokysymykseen, ei mihinkään muuhun. Sitä minkä Jumala on yhdistänyt, ei ihminen voi erottaa.
Jeesuksen aikana ei tunnettu munasoluja, varmoja päiviä eikä varsinkaan e-pillereitä. Perheissä oli lapsia lähes aina, ja lapsi oli se yksi liha, joka yhdisti miehen ja naisen.
Lapsen kautta mies ja nainen ovat liittyneitä toisiinsa yhä edelleen aina. Sille ei ihminen voi mitään. Tänäkin päivänä vastuu lapsista yhdistää lapsen vanhempia myös avioeron taakse, ja vaikka kuinka taistelisit vastaan, niin omassa lapsessasi, omassa lihassasi, tulet aina näkemään jotakin myös ex-puolisostasi, halusitpa sitä tai et.
Jeesuksen aikana ei ollut sosiaaliturvaa eikä naisella omistusoikeutta, ei ollut myöskään elatusmaksuja. Äidin hylkääminen tarkoitti aina myös lasten heitteillejättöä, ja oman vastuun laiminlyöminen on synti.- 69
naisesta ja miehestä
- taviss
69 kirjoitti:
naisesta ja miehestä
1. Jeesus ei käytä termiä avio.
2. Jeesus ei sano, että miehen ja naisen välinen liitto olisi ihmisenä elämisen ainoa muoto.
Se että mies liittyy vaimoon, on vain yksi tapa toteuttaa ihmisyyttä.
Jo Jeesus itsekin eli toisin. Jeesus ei liittynyt vaimoon, vaan eli sinkkuihmisen elämän.
On siis monta tapaa elää.
=> Jeesus puhuu ainoastaan avioerosta. - Miehenjanaisenliitto
taviss kirjoitti:
1. Jeesus ei käytä termiä avio.
2. Jeesus ei sano, että miehen ja naisen välinen liitto olisi ihmisenä elämisen ainoa muoto.
Se että mies liittyy vaimoon, on vain yksi tapa toteuttaa ihmisyyttä.
Jo Jeesus itsekin eli toisin. Jeesus ei liittynyt vaimoon, vaan eli sinkkuihmisen elämän.
On siis monta tapaa elää.
=> Jeesus puhuu ainoastaan avioerosta.näissä raamatunpaikoissa koskevan miehen ja naisen välistä liittoa ja ei halua sen päätyvän avioeroon.Ei mainittu mies yhtyköön mies partneriinsa ja he olkoon yhtä lihaa.
Näin hän ei sitä esittänyt. Jeesus ilmaisi ainoan avioliitto muodon näissä kodhin. Lisäilet vain omia johtopäätöksiä,sanoja mitä Jeesus ei sanonut. - taviss
Miehenjanaisenliitto kirjoitti:
näissä raamatunpaikoissa koskevan miehen ja naisen välistä liittoa ja ei halua sen päätyvän avioeroon.Ei mainittu mies yhtyköön mies partneriinsa ja he olkoon yhtä lihaa.
Näin hän ei sitä esittänyt. Jeesus ilmaisi ainoan avioliitto muodon näissä kodhin. Lisäilet vain omia johtopäätöksiä,sanoja mitä Jeesus ei sanonut."Jeesus ilmaisi ainoan avioliitto muodon näissä kodhin. Lisäilet vain omia johtopäätöksiä,sanoja mitä Jeesus ei sanonut. "
Missä kohden Jeesus sanoi ainoan? - 139
taviss kirjoitti:
"Jeesus ilmaisi ainoan avioliitto muodon näissä kodhin. Lisäilet vain omia johtopäätöksiä,sanoja mitä Jeesus ei sanonut. "
Missä kohden Jeesus sanoi ainoan?Älä väärennä Herran Sanaa se johtaa ikuisen elämän menettämiseen.
- No way ou of hell
"Mutta jos vanhurskas luopuu vanhurskaudestaan ja tekee sellaista mikä on väärin, samoja iljettäviä tekoja joita jumalaton tekee -- jos hän tekee niin, saako hän elää? Sitä hyvää, minkä hän on tehnyt, ei lasketa hänen hyväkseen. Hän on luopunut Jumalasta ja syyllistynyt synnintekoon, ja siksi hän kuolee. "
Hes. 18: 24- tottahan tuo
Eli kaikki kuolevat koska kaikki ovat syntisiä.
- Pakkoavioliitot
Jos sinä noista kohdista saat tulkittua, että vain mies ja nainen saavat avioitusa keskenään, on sinun tulkittavat tämä myös avioliittopakoksi, sillä ei tässä mainittu, että kaikkien ei tarvitse näin tehdä. Jokaisen miehen tulee jättää vanhempansa, ja yhtyä vaimoonsa.
Jos näiden kohtien perusteella avioliitto ei ole pakollinen, niin silloin tämän lauserakenteen ulkopuolelle jää jotain. Jos sinne jää jotain, mikä sinä olet päättämään, mitä se jotain on?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen markka otettiin käyttöön vuonna 1860
Suomi käytti vuoteen 1840 asti rahayksikkönään rinnakkain Ruotsin riikintaalareita ja Venäjän ruplaa. Tämän jälkeen oli459726Kaivatullesi viesti ensi vuoteen?
Kerro meneekö naiselle vai miehelle ja vähintään yksi tunniste, esim. kirjain.1035147"Mä elän vieläkin"
Ikurin turbiini vetäisi taannoin lainabiisin Topin (RIP också) ja kumppaneiden kanssa. Toivottavasti on yläkerrassa kunn594347Pate Mustajärvi on kuollut
Ihan pari tuntia sitten. Että sellaista. https://www.is.fi/viihde/art-2000011715177.html1382907Yksityinen sektori aiheuttanut Suomen taantuman
Investointien sijasta nostaneet voitot osinkoina omistajille. Ehdotan korjausliikkeenä yksityisen sektorin sosialisoimi1372699Nyt Yle otti silmätikukseen sisäministeri Rantasen
Aivan erinomaista työtä tehnyt sisäministeri Mari Rantanen on saanut paljon aikaiseksi. Maahanmuuttoon ja maahanmuuttaji1782538Miten ikinä kelpaisin sulle
Sinä saat niiltä muilta naisilta paljon enemmän, mitä minulta... Tai mihin minä olisin valmis. Enkä edes olisi niin tait281942- 201677
Edes vitamiinit eivät taanneet loputonta elämää
Nimittäin niistä rahaa itselleen taikonut tohtori siirtyi tuonpuoleiseen.361550Liikaa vauhtia
Nuorukainen 17v. on ajanut 114 km/h 60 km:n alueella Nesteen kohdalla ja onneksi poliisi oli paikalla ja hurjastelu lopp191035