Ongelma on, että kuluttaa mielestäni akut loppuun aivan liian nopeasti. Laite on ollut kahteen kertaan takuukorjauksessa ja molemmilla kerroilla valohoitoa: virrankulutus normaali. Onkohan jollain ajatusta, mihin virta akuista häviää? Takuukorjaamolla kuulema käyttivät Gp:n akkuja ja kesti kuulema 300 kuvaa, mutta itsellä uudet samanlaiset akut kestävät ehkä kymmenen kuvaa. Olisikohan ongelma siinä, kun kamera on kiinni tietsikassa usb-johdolla ja kuluttaa siinä isoa virtaa? Aiemmin on ollut Lumix, Kodak, HP, eikä tämmöistä syöppöä ole tullut vastaan.
Ja on vastaavaan Lumixiin verrattuna vauvojen leikkikalu. Bullshit.
Ja on vastaavaan Lumixiin verrattuna vauvojen leikkikalu. Bullshit.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onko akut kunnossa? Mitä tarkoitat, kun sanot, että kamera on kiinni tietokoneessa? Et kai pidä sitä pidempiä aikoja kiinni koneessa? En näe miksi kameraa ylipäätään tulisi kytkeä tietokoneeseen.
Siirrän usein muutamia kuvia tietsikalle, siksi kamera on kiinni usein usb-johdolla tietsikassa.
Niin, ja ne GP:n akut ovat uudet. Ostin ne verratakseni kestoa huollon saamaan kestoon.
Kamera kuluttaa akkujen varausta aina päällä ollessaan, ei pelkästään kuvatessa. Näyttö, salama ja zoomailu kuluttavat erityisen hanakasti.
Laturilla on suuri merkitys akkujen kapasiteettiin. Jokaiselle akulle kannattaa olla oma latauspiirinsä, muutoin yhden akun täyttyminen saattaa lopettaa kaikkien akkujen lataamisen.
Lisäksi akkujen varaus purkautuu itsellään ajan funktiona. Jos akkujen latausväli on pitkä, kannattaa käyttää low-self-discharge-akkuja, esim. Sanyo Eneloop, GP ReCyko, Varta Ready2Use.
Jos kamera on kerran tsekattu, niin vika täytyy olla akussa. Käytätkö AA paristoja tai ladattavaa akkua? Toi huollon ilmoittama kuvamäärä on mielummin alakantissa kuin yläkantissa. Ei muuta kuin kokeilemaan pattereita.
Miksi ihmeessä roikotat kameraa usb väylässä?
Ei toi ainakaan kohise niin paljon kuin Lumix jos se vähän edes lohduttaisi.
mikähän mahtaa olla se vastaava lumix? itse ostin tuollaisen anttilan tarjouksesta v. 2009 100 eur.
kuvan laatu on kyllä keskinkertainen, kamera on huono vähänkään hämäremmässä, jopa jo pilvisenä päivänä.
videokin on vain 20 fps 640x480.
mutta kylllä siinä akkujen (NiMH) pitäisi kestää. alkaliparistot ei kyllä kestä kuin sen 10 kuvaa.
Kaksi pparistoa A720 is kameralla riittää sadasta kahteensataan otokseen, näyttöä en tosin juuri käytä.
Millä laturilla lataat niitä kahta AA-akkua? Onko siinä laturissa lataus ja merkkivalot kullekin akulle erikseen?
Vartan laturi, on merkkivalot.
Tuo älytön virrankulutus on yleinen tyyppivika kameroissa. Löydät aiheesta lisää tietoa näistä ketjuista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9736225
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10312005
Jos asiantunteva huolto sanoo että virrankulutus normaali, niin pakko olla joku käyttäjän moka.
"Jos asiantunteva huolto sanoo että virrankulutus normaali, niin pakko olla joku käyttäjän moka."
Vaikka huoltoraportissa lukisi ettei vikaa esiintynyt huollossa, niin se ei tarkoita sitä etteikö tuote silti voisi olla viallinen. Varsinkin näin yleisen tyyppivian ollessa kyseessä ja kun käyttäjä on varmistanut ettei vika ole akuissa/pattereissa.
Jollei takuun alaista kameraa saatu takuuhuollossa kuntoon, niin eikö silloin voi purkaa kaupan tai myyjä voi antaa toimivan laitteen takuuvaihtona? Kuluttaja-asiamieheltä voi kysyä epäselvissä tapauksissa. Sitten jos asia koskee myös laajempaa kuluttajajoukkoa, kuten nämä kameroiden virransyöntiongelmat koskevat, voi tehdä ilmoituksen myös kuluttajavirastoon:
http://www.kuluttajavirasto.fi/
Näistä kameroiden virtaongelmista on niin paljon keskustelua, että kannattaisi laittaa juttuvinkki Kuningaskuluttajaan, jos vaikka saisivat tarkempaa tietoa vian yleisyydestä:
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/contact
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/yhteystiedot
Yksi kotikonsti mitä voi kokeilla; tarkista että akkukotelon kansi on kunnolla kiinni, ettei ole pienintäkään klappia ja tarvittaessa jollain niksillä, esim. järeä kuminauha, tai mikä ny tarkoitukseen kelpaa, jolla saa kantta paremmin kiinni akkuihin.
Tosin nämä kotikonstit ovat lähinnä niihin laitteisiin, joissa ei ole takuu / tuotevastuu enää voimassa. Takuuaikana asiakkaan kuuluu saada toimiva laite ilman mitään askartelua.
Eli hieman aktiivisuutta kehiin, viallista tuotetta ei tarvitse hyväksyä.
Tarkista kontaktit, monesti vika on siinä. Pikkasen kun fiksaa, että varmistuu patterien ja kontaktien yhteys, niin se on siinä. Ei tarvi edes työkaluja, linkkari riittää tai joku vastaava.
Akuissa on hirveä ero.
Eräs tuttava valitti, että akut tyhjenee samana päivänä, otti kuvia tai ei.
Minulla on yksi Canonin AA-pattereita syövä kamera ja olen saanut sillä parhaimmillaan 350 ruutua/lataus. Sitten hommasin toisen sarjan ja kapasiteetti putosi 250:n ja akut tyhjeni alta viikon, vaikka ne olisi ollleet irrallaan pöydällä.
Kolmas sarja piti latauksensa puoli vuotta, mutta kuvamäärä aleni ajan myötä, eikä ko. sarja toiminut kuin noin 10 latausta. Paketissa luvattiin 100 latauskertaa.
Sellaista se on.