Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokas ja Järvenpään seurakuntavaalien ehdokas numerolla 59, kohudosentti Heikki Tala kehottaa suoraan väkivaltaan suomenruotsalasia kohtaan. Pitäisikö ehdokas 59 hyllyttää seurakuntavaaleissa?
"Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa.” (Heikki Tala)
http://www.simplesite.com/Tala
"Suomenruotsalaisuus perustaa olemassaolonsa 95 %:n enemmistön pakottamiseen oman pienen "vårtspråkinsa" - siis pakkoruotsin opiskeluun. Rkp ja folkting vastustivat raivokkaasti pakkoruotsin poistamista ylioppilastutkinnosta. Folktingin manifestissa edellytetään pakollista ruotsin opetusta suomenkielisissä kouluissa. Kaksi kolmasosaa suomalaisista tutkimusten mukaan ei halua pakkoruotsia. Tutkimusten mukaan koulumaailmassa pakkoruotsin vastustus on 85-95 %:n luokkaa.
Suomenruotsalaisuus perustuu tosiasioiden kieltämiseen. He eivät ilmeisesti ole koskaan kuulleet Pohjois-Ruotsin ikimuistoisesta suomenkielisestä ("meänkieli") vähemmistöstä, jonka pitkäaikaisesta sorrosta ja vainosta on runsaasti kirjallistakin aineistoa. Ruotsi erottelee ”meänkielen” ja suomen kielen. Suomen kieltä Ruotsissa on sorrettu satojen vuosien ajan.
Suomenruotsalaisuus perustuu ylimielisyyteen, sillä eihän heitä kiinnosta suomenkielisten asiat Ruotsissa, kunhan vain itse saavat simputtaa suomenkielisiä kaikkialla. Tosin viime vaaleissa Rkp yritti saada ääniä ruotsinsuomalaisilta – tosi surkein tuloksin.
Suomenruotsalaisuus perustuu syrjintään, sillä moni suomenkielinen ei saa omassa maassaan omakielistä seurakuntaa, ei omakielistä kuolinilmoista paikalliseen lehteen, jne (Ahvenanmaa). Jopa entinen Ahvenanmaan kansanedustaja kehtaa kirkkain silmin sanoa Suomen televisiossa, että suomenkielisten syrjintä on täysin sallittua, kunhan se tehdään "ystävällisesti".
Suomenruotsalaisuus perustuu häikäilemättömään riistoon esimerkiksi niin, että suomenruotsalainen varustamo kiristää valtiolta merenkulkutukea uhkaamalla ulosliputuksella. Kun miljoonat on saatu, ne jaetaankin osinkoina omistajille ja loput lahjoitetaan suomenruotsalaisille, jo ennestään sikarikkaille säätiöille, joiden säädekirja edellyttää rahojen siirtoa Ruotsiin, jos säätiö lakkautetaan.
Suomenruotsalaisuus perustuu epäisänmaallisuuteen ainakin siitä päätellen, että kolmen viimeaikaisen tutkimuksen mukaan suomalaiset nuoret pitävät suomenruotsalaisia epäisänmaallisina (Folkting 1997, Brunell ja Suutarinen 2000, Virrankoski 2004)."
"Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa.” (Heikki Tala)
http://www.simplesite.com/Tala
"Suomenruotsalaisuus perustaa olemassaolonsa 95 %:n enemmistön pakottamiseen oman pienen "vårtspråkinsa" - siis pakkoruotsin opiskeluun. Rkp ja folkting vastustivat raivokkaasti pakkoruotsin poistamista ylioppilastutkinnosta. Folktingin manifestissa edellytetään pakollista ruotsin opetusta suomenkielisissä kouluissa. Kaksi kolmasosaa suomalaisista tutkimusten mukaan ei halua pakkoruotsia. Tutkimusten mukaan koulumaailmassa pakkoruotsin vastustus on 85-95 %:n luokkaa.
Suomenruotsalaisuus perustuu tosiasioiden kieltämiseen. He eivät ilmeisesti ole koskaan kuulleet Pohjois-Ruotsin ikimuistoisesta suomenkielisestä ("meänkieli") vähemmistöstä, jonka pitkäaikaisesta sorrosta ja vainosta on runsaasti kirjallistakin aineistoa. Ruotsi erottelee ”meänkielen” ja suomen kielen. Suomen kieltä Ruotsissa on sorrettu satojen vuosien ajan.
Suomenruotsalaisuus perustuu ylimielisyyteen, sillä eihän heitä kiinnosta suomenkielisten asiat Ruotsissa, kunhan vain itse saavat simputtaa suomenkielisiä kaikkialla. Tosin viime vaaleissa Rkp yritti saada ääniä ruotsinsuomalaisilta – tosi surkein tuloksin.
Suomenruotsalaisuus perustuu syrjintään, sillä moni suomenkielinen ei saa omassa maassaan omakielistä seurakuntaa, ei omakielistä kuolinilmoista paikalliseen lehteen, jne (Ahvenanmaa). Jopa entinen Ahvenanmaan kansanedustaja kehtaa kirkkain silmin sanoa Suomen televisiossa, että suomenkielisten syrjintä on täysin sallittua, kunhan se tehdään "ystävällisesti".
Suomenruotsalaisuus perustuu häikäilemättömään riistoon esimerkiksi niin, että suomenruotsalainen varustamo kiristää valtiolta merenkulkutukea uhkaamalla ulosliputuksella. Kun miljoonat on saatu, ne jaetaankin osinkoina omistajille ja loput lahjoitetaan suomenruotsalaisille, jo ennestään sikarikkaille säätiöille, joiden säädekirja edellyttää rahojen siirtoa Ruotsiin, jos säätiö lakkautetaan.
Suomenruotsalaisuus perustuu epäisänmaallisuuteen ainakin siitä päätellen, että kolmen viimeaikaisen tutkimuksen mukaan suomalaiset nuoret pitävät suomenruotsalaisia epäisänmaallisina (Folkting 1997, Brunell ja Suutarinen 2000, Virrankoski 2004)."
Vastaukset 15
Vanhimmat
Järvenpään seurakuntavaaliehdokas 59, dosentti Heikki Tala kirjoittaa Internetissä:
"Suomenruotsalaisuus perustuu etuiluun, sillä rehellisessä kilpailussa yliopistopaikoista suomenkielisten kanssa he eivät enää pitkään aikaan ole pärjänneet, vaan ohittavat lahjakkaampia suomenkielisiä erilaisin kiintiöin. PISA-tutkimus kertoo karua kieltään suomenruotsalaisten jälkeenjääneisyydestä - huom. myös matematiikassa.
Suomenruotsalaisuus perustuu äärimmäiseen röyhkeyteen, josta osoituksena on se, että jos joku uskaltaa tuoda esiin näitä tosiasioita, niin Rkp vaatii valtionavun poistamista yhdistykseltä (se on syy, miksi Suomalaisuuden liiton vieraskirjassa eräs vieras kieli – ruotsi - ei nyt saa esiintyä).
Suomenruotsalaisuuden historia on erittäin inhottava ihan Rkp:n henkisen isän A O Freudenthalin lausunnoista alkaen. Suomenruotsalaisuus on onnistunut tekemään itsestään hyvin vastenmielisen Suomen kansan enemmistön silmissä (siitäkin on aivan tuore tutkimus). Uusi järjenvastainen kielilaki toimii nyt tehokkaasti pakkoruotsia vastaan ja valitettavasti vain lisää ruotsin kieltä ja
suomenruotsalaisuutta kohtaan tunnettua vieroksuntaa.
Ruotsi on meille aina ja iankaikkisesti vain vanha vainooja, kavala kauhea ja julma hirmuinen. Jälleen kerran puuttumassa Suomen asioihin laajalla rintamalla.
Suomenruotsalaiset pettävät aina ja iankaikkisesti. Esimerkiksi viime sodissa ja niiden jälkeisenä aikana; käpykaartilaisuus, juoksuherkkyys, maanhankintalaki, sotasyyllisyys, kielirauhakomitea, liittoutuminen kommunistien kanssa, "rauhanoppositio", peruskoulun pakkoruotsi, jne.
Edessä on suomenruotsalaisuuden mustan kirjan kirjoittaminen ja hurrien tekemisten totuuskomissiokäsittely.
Mutta nyt pakkoruotsi pois ja suomen kieli ainoaksi valtakunnallisesti viralliseksi kieleksi!
On todella valitettavaa, että suomenruotsalaisen hegemonian murtaminen ei näytä onnistuvan ilman suoraa toimintaa. Suomalaisuutta ei tänään enää olisi ilman Suomalaisuuden liittoa, AKS:aa, IKL:ttä, suojeluskuntia ja lottia - Siperiassa olisi joitakin rippeitä. Suora toiminta auttoi poistamaan pakkoruotsin yo-tutkinnosta - yli 40.000 suomenkielisen lukiolaisen joukkovoiman näyttö 16.3.2004.
Suomi-poika maailman huippu, hurrinretku liukas luikku. Painuu synkkään unhon yöhön, suomalaisuus ryhtyy työhön.
Totuus suomenruotsalaisuudesta on todella juuri niin inhottavaa kuin tuossa koosteessa olen esittänyt. Ei sellaista tarvitse eikä saa suvaita. Nyt on päästävä todelliseen kielivapauteen ja viralliseen yksikielisyyteen.
Ruotsalaiset jatkavat linjaa, jota ovat jatkaneet jo monta sataa vuotta. Jos saan sanoa suoralla suomen kielellä: paskamaista porukkaa (Tala kommentoi Ilta-Sanomissa 13. 12. 2007 Uppsalan "suomen kielen puhumiskieltoa")
Suomenruotsalainen röyhkeys on sanoinkuvaamatonta ja se olisi varmaan vielä pitkään pysynyt piilossa, ellei internetiä olisi tullut. " "
Tämän ehdokkaan vaalikelpoisuudesta olisi hyvä kuulla myös kirkon näkemys.
Perus Persutekstiä. (jos saa yleistää?)
Minä en alunperinkään ymmärrä, miksi seurakuntavaaleissa pitää olla puolueita/puolueiden listoja. Ilokseni tosin huomasin, että omassa seurakunnassani ei ollut kuin kaksi puolueen listaa ja muutama muu lista jollain omalla nimellä ja kuvauksella siitä mikä on ryhmän yhdistävä tekijä.
Järkyttävää tekstiä kyllä seurakuntavaaliehdokkalta, toivottavasti tämä on tiedossa myös tuossa seurakunnassa ja niillä äänestäjillä. Huhhuh. Ei voi muuta sanoa.
Voisiko "Kirkko kuulolla" kommentoida Heikki Talan ehdokkuutta?
Monen muunkin ehdokkaan kohdalla.
Ei vaikuta seurakunta vaalilta tämä mainonta vaan aivan omien asioiden, mileipiteiden ja etujen tavoittelulta monekin ehdokkaan kohdalla.
Aivan oikein, dosentti Heikki Talalla on tähtäimessä eduskuntavaalit.
Nostat esille tärkeä kysymyksen; mikä on soveliasta ja oikein seurakuntavaaliehdokaalle?
Omana henkilökohtaisena mielipiteenä sanon, että minusta edellä mainittu argumentointi ehdokkaalta on asiatonta ja vastoin kirkon toimintaperiaatetteita ja näkymksiä. Syrjintää ilmaisevat mielipiteet ja väkivaltaan "kehottaminen" eivät sovi ehdokaalle.
Toivon myös, että äänestäjät tekevät harkittuja tietoisia valintoja äänestäessään.
mono kuoppala
nmuorisotyönohjaaja
En voisi olle enempää samaa mieltä. Kielirasisti Tala ei ole sopiva kirkollisvaaliehdokas.
Mutta eikö tätä Talan ehdokkuutta pysty hyllyttämään?
Tuo argumentointiko. Kyllä kannattaa tutustua alkuperäisiin teksteihin, eikä tuomita toisten kirjoitusten mukaan. Kai ymmärrät että hbl on yhtä asiaa ajava lehti. Suomenkielisten syrjintää esiintyy koko ajan kyseissä piireissä, eikä se herätä huomioo seurakunnassa vai. Jos tuomitset tuomitse sitten kaikki, asian mukaan, vai onko kirkolla eri kanta Suomenruotsalaisten harjoitamaan Suomenkielisten rasismiin.
Törkeää tekstiä tuolta Heikki Talalta, vai vielä seurakuntaneuvostoon pitää päästä.
Pahalta tuntuu lukea tuollaista tekstiä tasa-arvoisessa Suomessa. Toivottavasti niin häiriintyneitä ihmisiä ei ole meillä Järvenpäässä että Talaa äänestäisivät. En ymmärrä, mitä sanottavaa Talan kaltaisella henkilöllä voi olla seurakuntaneuvostossa. Hän tuntuu edustavan hyvä - paha akselilla lähinnä niitä pahuuden voimia.
vaan eipä ole ehdokkaalle tullut mieleen miksi kristinusko on suomeen tuotu :)
No tietysti siksi että alamaisia on helpompi hallita ja rahastaa.
Kristinusko ja kristinuskon kannattajien motiivit ovat 2 eri asiaa, joita ei pidä sotkea keskenään.
"Kristinusko ja kristinuskon kannattajien motiivit ovat 2 eri asiaa, joita ei pidä sotkea keskenään. "
Siinä voi Jumala kuolla.
Tähän ketjuun liittyen esittäisin muutaman kommentin ja kysymyksen kansankirkkomme kielipolitiikasta.
Miksi evankelilais-luterilaista kirkkoa koskeva kirkkolaki kieltää suomenkieliset seurakunnat Ahvenanmaalla?
Aikaisemmin Ahvenanmaalla oli 3 kaksikielistä seurakuntaa,mutta kirkkolakia muutettiin joku vuosi sitten siten,että seurakuntien pitää olla Ahvenanmaalla yksikielisesti ruotsinkielisiä. Suomenkielinen väestöosuus Ahvenanmaalla on kuitenkin suhteellisesti (yli 5%) kuin ruotsinkielisten osuus Suomen mantereella.
Kirkolliskokouksessa Turussa syksyllä 1997 oli esitys suomenkielisten seurakuntien perustamisesta Ahvenanmalla. Kirkolliskokous äänesti ehdtuksen kumoon ruotsinkielisen arkkipiispan John Vikströmin johdolla. Siinä meni arkkipiispan humaaniuden raja. Ruotsinkielisellä emeritus -arkkipiispamme omistaa kesähuvilan Ahvenanmaalla.
Kirkolliskokouksen 1997 yhteydessä havaitiin kirkkolaissa oleva suomenkielisen mentävä reikä ja kirkkolakia muutettiin Ahvenanmaan ja RKP :läisten vaatimuksesta siten,että suomenkieliset seurakunnat on tätä nykyä kiellettyjä. Suomenkieliset seurakunnat voidaan siis kieltää Suomessakin. Se on siis mahdollista. Ahvenanmaalla ei voi näkyä suomenkielisen seurakunnan kirkon tornia. Sen sijaan minareetteja ei voida kieltää Suomessa.
Kyllä "Kirkko kuulolla" on nyr selityksen velkaa luterilaisen kansankirkkomme aate- ja arvomaailmasta.
Kiitos.