loppuu maatalous kokonaan Suomesta. Meidän tila ei ainakaan kestä näiden tukien leikkausta. Uudet nautatuetkin lopulta ovat vain 40% entisistä sonnipalkkioista. Tämä vuosi mennään vielä 0 tuloksella (vuosi 2007 mentiin 20000 euron tappiolla). Ei siis toivoakaan että saisi omalla työlle palkkaa. Ensi vuosi mennään todennäköisesti reippaasti tappion puolella ja saa pankki rahoittaa osan sonnien rehuista.
Kun loppuu ruuan tuotanto suomesta, saa kuluttaja mitä haluaakin, pakaste ylijäämiä Saksasta ja salmonella broileria brasiliasta, hormoonilihaa argentiinasta jne.
Kyllä tänä päivänä olisi niin helppoa olla duunari, kitistä palkankorotuksia joka vuosi, joka viikko olisi kaksi päivää vapaata, vain 40 tuntia töitä viikossa, kesälomaakin olisi lomarahoineen. Jos ei olis velkavankeuttaa niin lopetettaisiin heti tämä orjuus tilalla ja mentäisiin vieraalle töihin viettämään huolettomia päiviä.
Kun loppuu ruuan tuotanto suomesta, saa kuluttaja mitä haluaakin, pakaste ylijäämiä Saksasta ja salmonella broileria brasiliasta, hormoonilihaa argentiinasta jne.
Kyllä tänä päivänä olisi niin helppoa olla duunari, kitistä palkankorotuksia joka vuosi, joka viikko olisi kaksi päivää vapaata, vain 40 tuntia töitä viikossa, kesälomaakin olisi lomarahoineen. Jos ei olis velkavankeuttaa niin lopetettaisiin heti tämä orjuus tilalla ja mentäisiin vieraalle töihin viettämään huolettomia päiviä.
Vastaukset 36
Vanhimmat
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/11/1226544/eun-maataloustuista-hyvia-uutisia
"Luonnonhaittakorvaus ei katoa"
"Tilakohtainen leikkuri"
"Tiukat neuvottelut edessä"
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Uusia ennusmerkkejä on näkyvissä.
Muun muassa tällaista esittää objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari
Maaseudun Tulevaisuus -niminen MTK:n järjestölehti:
"Maailman maataloustuottajien järjestö IFAP on ajautunut konkurssiin.
Ranskalainen tuomioistuin totesi viime viikolla, että IFAP:n taloudelliset
toimintaedellytykset ovat lopussa."
Rahan kanssa aletaan olla tarkempia myös EU:ssa. Jo ensi vuoden budjettia
jouduttaneen karsimaan myös megalomaanisten maataloustukiaisten osalta.
Budjetti ei nyt esitetyssä laajudessaan mennyt läpi.
"Jos budjetista ei päästä sopuun, EU:n maataloustukirahat loppuvat kesken
jo alkuvuodesta. Kassasta uupuisi helmikuussa jo noin 24 miljardia euroa.",
kirjoittaa mediamestari niin ikään.
Sen sijaan on ihmeteltävä Suomen Maa- ja metsätalousministeriön jonkun
valtiosihteerin julkisuuteen antamaa lupausta, että Suomi ottaa lainaa ja
maksaa EU-tuetkin ns. maatalousyrittäjille. Ei taida sentään jonkun
valtiosihteerin tai edes kepulaisen maatalousministerin eikä myöskään
kepulaisen pääministerin päätösvalta tuollaiseen rahan haaskaukseen
ja hulvattoman velanottoon riittää. Ns. maatalousyrittäjät ottakoot
itse lainaa ja tila pantiksi.
Jos muuten jo sonninrehutkin pitää lainarahalla hankkia, alkaisi olla
aika lopettaa manku ja tukiaisitku ja tehdä reilusti konkurssi. Minkään
maailman rahat, Suomen vähäisistä resursseista puhumattamaakaan ei riitä
tuollaisen toiminnan hyyssäämiseen.
Jätitkö tahallasi tuon lopun jutusta tuomatta kirjoitukseesi. Kirjoitit:
"Sen sijaan on ihmeteltävä Suomen Maa- ja metsätalousministeriön jonkun
valtiosihteerin julkisuuteen antamaa lupausta, että Suomi ottaa lainaa ja
maksaa EU-tuetkin ns. maatalousyrittäjille".
Jutun loppu on kuitenkin:
"Viljelijät eivät lehden mukaan kuitenkaan jää ilman tukia vaikka EU:n rahat loppuisivatkin. Siinä tapauksessa jäsenmaat maksaisivat tuet markkinoilta lainaamillaan rahoilla".
Annan tahallaan se kuvan että vain Suomi on tehnyt tuon ehdotuksen ottaisi lainaa ja maksaisi sillä tuon puuttuvan osan.
Mutta jutussahan oli "jäsenmaat maksaisivat". Jäsenmaitahan on muitakin kuin Suomi.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/Budjettikiista_uhkaa_maataloustukia/
MeGalomaanisen suuret silmälaput ei salli itselle sopimattomien asioitten näkemistä, niistähän saattaa vaikka ahdistua:)
Eikä ole varmaa että saako Dr.Phililtä aikaa;)
Et siis nähnyt tuota " Siinä tapauksessa jäsenmaat maksaisivat tuet markkinoilta lainaamillaan rahoilla", kirjoituksen loppuosaa ollenkaan MeGalomaanisen suurien silmälappujesi ansiosta.
Sekö sinua ahdistaa että muutkin jäsenmaat saavat lainata rahaa tukiensa maksuun.
"Eurooppalaiset maidontuottajat polttivat heinäpaaleja ja kaatoivat maitoa maahan EU-komission rakennuksen luona Brysselissä eilen".
http://www.ess.fi/?article=251425
"Tuottajahintojen laskusta kärsineet maitotilalliset vaativat EU:lta toimia maitokriisin lievittämiseksi. Vihaiset protestoijat ovat viime kuukausina tukkineet teitä lehmillään ja traktoreillaan ja kaataneet miljoonia maitolitroja säiliöautoistaan maahan".
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?language=FI&type=IM-PRESS&reference=20091020STO62801
Mikseivät sitten mene euroopassakin reilusti konkurssiin. Sanot nyt tietenkin että suomi saa enemmän tukea. Mutta sinähän vastustat kaikenlaista tukea.
""Tanskan epäterve maitotalous sotkee Suomen tervettä maitotaloutta. Tanskan maatalous keikkuu konkurssin partaalla ja Suomi on siinä draamassa sivunäyttämönä."
Ylisuuren maidontuotannon taustalla on Laaksosen mukaan Tanskan maatalouden raskas velkaantuneisuus. Maatiloilla on velkaa lähes yhtä paljon kuin Suomen valtiolla, noin 50 miljardia euroa".
http://www.kaleva.fi/uutiset/maitosodan-juuret-tanskassa/847549
Konkurssiin vain koko Tnskan maatalous, vai mitä JoVain.
Laitetaan sitten vielä Islanti, Irlanti, Portukalikin konkurssiin, eli " alkaisi olla
aika lopettaa manku ja tukiaisitku ja tehdä reilusti konkurssi".
Niimpä.
yrittäjää joka talousvaikeuksia kohdatessaan alkaisi omia rahanarvoisia tuotteitaan tuhota....
Sen yleensä tekee sitten pankki tai muut velkojat.
Tuossa Tanska / velkaantuminen / Laaksonen että "kuka puhuu". Laaksosen tehtävä on saada Valio mahdollisimman kannattavaksi ja sitä kautta kuluttajilta mahdollisimman paljon rahaa tuottajahintaan. Parhaiten tämä onnistuu jos kilpailua tuonnin muodossa ei ole ollenkaan ja toiseksi parhaiten siten että tuontia on kovasti vähän tai että tuonnin hintataso on sellainen että sillä ei pysty kilpailemaan. Ja jos onnistutetaan melkein keinolla millä hyvänsä pitämään tuonti poissa niin sitä parempi on Valion kannattavuus. Aseiksi voidaan silloin ottaa myös tiedotus jolla yritetään saada kuluttaja karttamaan tuontimaitoa.
Olen muuten yrittänyt monesta eri lähteestä löytää tuota tanskalaisten viljelijöiden velkamäärää mutta mistään muualta kuin Laaksosen jutusta en ole löytänyt noin suurta summaa. Ehkä en sitten ole osannut etsiä. Suuria summia ja suurempia kuin meillä olen kyllä löytänyt mutta en noin suurta. En ole sitten kehdannut ottaa Laaksoseen suoraan yhteyttä ja kysyä että "mistäs olet tuon summan löytänyt"...
valtionvelkaakin vaikka kotimaassa oli velkaa nuppia kohden enempi. jos laskettais sikaa kohden nuo tanskan ja suomen tilojen velat niin mikä olis tulos?
Pitää ottaa kovemmat keinot käyttöön että vaatimuksia kuullaan. Tiedätkä jotain isoa tuotannonalaa jossa yrittäjät eivät saisi tuotteistaan edes tuotantokustannuksia.
Kyllä telakatkin laivoistansa voittoa saavat vaikka saavatkin telakkatukea. Telakat voivat huonon ajan sattuessa vähentää väkeä, mutta maatiloilla ainoat työntekijät ovat usein emäntä ja isäntä itse.
Sanotaanhan että työntekijät ovat yrityksen arvokkain pääoma, eikö siis voitaisi sanoa että kun yritys vähentää työvoimaansa, samalla tuhoaa omaisuuttaan.
Lasketaanko nyt vain tanskalaista kohti, ihmisethän sen velan kuiten saatavat joutua maksamaan eikä siat.
Niin ne(tuotantokustannukset) pienenee,TÖIHIN välillä kyllä se siitä!!!!!!
kuvitellaan että viljelijät on yhtenä rintamana sotkemassa ympäristöä euroopassa. tilanne on sama kuin suomessakin, toiset pärjää ihan hyvin, esimerkiksi maitotilat c-alueella takoo oikeen hyvää tulosta, jotkut jopa erinomaista. erot tuotantosuuntien välillä on huomattavat. toiset ei sitte pärjää millään mutta valtio roikottaa heitä mukana.
tarkoittaa?
kehitysmaiden nälänhädällä ja nyt hyö tuhoaa ruokaa...
Kun on väitetty että suomen maatalous olisi liian pienimuotoista ja kustannustehotonta, eli työtä olsi liikaa yksikköä kohden, niin tämä talousnero on keksinyt aivan uuden ratkaisun, paljolla työllä saadaan tuotantokustannukset kuriin.
Yritystenkin kannattaa palkata lisää työvoimaa niin saadaan tuotantokustannukset alas.
Kyllä se siitä!!!!!!!!!!!!!!!
Täällä valittaa ettei pärjää vaikka on tuettu jokatavalla.Tukikatto maataloustuille 400€ kuussa sillä pitää muidenkin pärjätä vaikka ei ole saanutkaan valtiolta lisämaita.
VERKKOSUKKIA , JA AJATTELEEN ENEMPI.
vähän lisää mitä tarkoitat. Mikä tuo 400€ on, onko se hehtaaria kohden tai eläinykkikköä kohden. Ja ketkä ovat saaneet valtiolta lisämaita ja toiset taas eivät.
Itse en ainakaan ole saanut, enkä ole kuulutkaan moisesta. Ottaisin kyllä jos niitä jaetaan, voitko laittaa enemmän tietoa.
Sen ensisijaisesti hengellään maksavat? Kun lahdiksi laitetaan? Sinällään tuo velkaa per lihasika tai lihasikakilo tai velkaa per tuotettu maitolitra olisi oikeampi luku. Se kertoisi mitä otetulla velalla on saatu aikaan. Ei välttämättä olisi siinä vertailussa Tanska heikoilla?
Tuotannosta. Kokonaan. Niin silloin tuo tuki on per tilalla oleva henkilö. Itse asiassa Soininvaaran aikanaan ehdottama perustulo on yksi asia tähän teemaan. Jokainen saisi ns perustulon jolla juuri ja juuri tulisi toimeen. Ja ne jotka tekevät niin saavat sitten enemmän sitä rahaa. Mutta että taattaisiin siis maatiloille sama millä muidenkin yhrteiskunnan tukien varassa pitää tulla toimeen, lieneekö sitten tuo 400 euroa per henkilö per kuukausi tai jotain ja sitten saisi tuottaa jos haluaa. Eli irrotettaisiin oikeasti tuet kokonaan tuotannosta.
"Tiedätkä jotain isoa tuotannonalaa jossa yrittäjät eivät saisi tuotteistaan edes tuotantokustannuksia. "
Mutta kyllä monella yrityksellä kannattavuusrajoilla mennään. Mutta niinpä muiden alojen yrityksiä menee nurin ja lopettaa ihan toiseen tahtiin kuin maatiloja. Mutta jos nyt yhtenä esimerkkinä otetaan vaikka talonrakennus niin pahimmillaan on käynyt niin että rakennusliike ei ole saanut uutta taloa myytyä sillä hintaa mitä se on rakennusliikkelle maksanut. Tällöin rakennusliike on tehnyt virheinvestoinnin. Samalla tavalla maatila on tehnyt virheinvestoinnin jos ei saa tehdyllä investoinnilla omia kulujaan katettua.
nythän ympäristötuki on käytännössä runsas toimeentulotuki, ympäristön sotkematta jättämisestä maksaminen on kornia.
tuntuu kun pienituloinen yksinhuoltaja laitetaan rakentamaan monen tuhannen euron toimimaton jätevedenpuhdistinaparaatti sisämaassa ja toisille maksetaan tukea lietteen levitykseen vaikka tulot on hyvät.
voi verrata, jätevedet lasketaan nyt yleensä vesistöön ja liete mullataan peltoon josta kasvit se käyttävä hyödyksi, vantailla multauksesta sai tukea muutaman kympin mutta mitään yleistä "lietetukea" ei tietääkseni ole.
ei ole vesisöö lähelläkään pellot sen sijaan on joen tai järven rannas tai ainakin mittavat ojat het pelon reunas ilman suojavyöhekkeitä
kuin kompostoivan käymälän niin jätteet voi levittää puutarhaan ja harmaille vesile riittää suodatus.
Tuo puhdistamopakko on myyntimiesten keksimä.
Toukopöksy 400 € heh heh hehtaarille.Kyllä se olis henkee kohti/kk eikä muuta.Vaan tuskin jussi on näin pienistä rahoista kuullutkaan kun ei kerran lisämaitakaan ole huomannut.
saostuskaivojen laskuputkenpää nyt yleensä johonkin ojaan johdetaan. Lietettä ei levitetä ojiin eikä vesistöihin vaan mullataan peltoon kasvien käytettäväksi.
montako sexpackia sillä taas saakaan he heh.
Varmaan pienempää sos loista hiiri/norsu(TURVENORSU)
kerro kuinka paljon saa asumis ja toimeentulotukea lisäksi:)
Ja vastikkeetta.
Maksaa 10 vuodes maatilan hinnan tukia ja jusi isäntänä pällistelee muka omistaa .Vaikka on maat saanu toimeentulotukena.
Toivottovasti ei lopu ruuan tuotanto! Työttömiä tulee joka päivä lisää,Monella on asuntovelat päällä!
Tarjolla on enimmäkseen 3-6 kuukauden silpputöitä ympäri Suomen.Kymmenien vuosienkin työkokemuksella saat pahimmassa tapauksessa harjoittelijan palkkaa.Tervetuloa vain kilpailemaan halpatyövoiman ja muitten kanssa näistä olemattomista töistä.Tilanne pahenee koko ajan teollisuuden siirtyessä kiihtyvällä vauhdilla muualle!Nuorisotyöttömyys on huipussaan ja pitkäaikaistyttömyys lisääntyy koko ajan.Todettakoon,että tilastojen mukaan tänä vuonna työmarkkinoille tulevien 20-24 vuotiaiden määrä on 75000 henkeä miinuksella verrattuna työmarkkinoilta poistuviin 60-64 vuotiaisiin verrattuna.Siis työmarkkinoilta poistuu 75000 ihmistä enemmän kuin sinne tulee.Siitä huolimatta meillä on suurtyöttömyys,vaikka fantastiset päättäjät muuta väittävät!Kyllä on duunarilla helppoa!