Wiki: Naton sota Venäjää

Tietenkin tämä Naton hyökkäyksen paljastus on meille suomalaisille erittäin mielenkiintoinen. Maailmanmenoa palstalla riehuvalle Hitman-1 lle se tietysti on toiveiden täyttymys mutta miten suhtautua asiaan silloin kun toivoisi omien naapureiden kanssa elettävän rauhassa ja sovussa?
Totuushan on, että tällainen sota koskettaisi meitä aika läheltä ja voisi johtaa arvaamattomiin seuraamuksiin.
Kun nyt tiedämme mikä tämä Nato todellisuudessa on, niin kaipa osaamme olla polttamatta näppejämme sen kanssa. Vaarana on, että palaisi vielä perskarvatkin.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22349
4184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mitenhän tuo lienee sen Neuvostoliiton kanssa. Neuvostoliiton hajottua tutustuin sattumalta erääseen entiseen Puna-armeijan everstiin joka oli toiminut neljä vuotta panssaridivisioonan varakomentajana: eli käytännössä vastasi sen varsinaisesta toiminnasta.

Tehtävänä oli olla 48 tunnin valmiudessa hyökätä suomeen. Eli 72 tunnin sisällä panssaridivisioonan olisi tullut edetä noin 100 kilometriä suomen rajojen sisälle.

Tämä oli osa suunnitelmaa jolla suomi pantaisiin kahtia ja pohjoisessa olisi edetty aina Norjaan asti ja siten varmistettu Pohjoisen laivaston tooimintakyky ja mahdollisuus katkaista huolto Atlannin yli. Eurooppa ei olisi siis voinut puolustautsua ilman ydinasetta ylivoimaiselle puha-armeijalle joka odotti Puolassa, Tsekkoslovagiassa ja DDRssä.


Natollla oli monia tehtäviä joita voi pitää ihan hyväksyttävinä; Neuvostoliiton suunnitelmista en halua sanoa ihan samaa.

Joka tapauksessa Naton jäsenenä on parempi turva aina kun ongelmana on : Venäjä, Venäjä , Venäjä....

Ninel

Äänestä
  • natounestasi ?

    Äänestä

Ilmeisesti sinulla on tuo lukeminen hieman heikkoa, mutta ota nyt edes selvää, mitä tarkoittaa termi contingency plan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastaan... kirjoitti:

Tietenkin tämä Naton hyökkäyksen paljastus on meille suomalaisille erittäin mielenkiintoinen. Maailmanmenoa palstalla riehuvalle Hitman-1 lle se tietysti on toiveiden täyttymys mutta miten suhtautua asiaan silloin kun toivoisi omien naapureiden kanssa elettävän rauhassa ja sovussa?
Totuushan on, että tällainen sota koskettaisi meitä aika läheltä ja voisi johtaa arvaamattomiin seuraamuksiin.
Kun nyt tiedämme mikä tämä Nato todellisuudessa on, niin kaipa osaamme olla polttamatta näppejämme sen kanssa. Vaarana on, että palaisi vielä perskarvatkin.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22349

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu