Hei! En tiedä mitä tekisin, erosin vasta poikaystävästäni ja tänään sain tietää olevani raskaana. tein kaksi kertaa testin, molemmilla kerroilla plussaa (viime viikolla tein testin ja tuli muutama negatiivinen..) Huomiselle on lääkäriaika varattuna jolloin kuulee vielä varmasti olenko raskaana vai en.
Emme asu siis yhdessä ja olemme molemmat vielä opiskelijoita, eksäni ei halua pitää lasta enkä minäkään. Mutta sisimmässäni silti piilee ajatus siitä millaista olisi jos lapsen pitäisin. Mutta tosiaan olen vielä opiskelija, eikä valmistuminen ole lähelläkään. Meillä meni loppusuhteessa päin puita ja mäntyjä koko juttu, joten lapsen kasvatuksesta tuskin tulisi mitään, eksäni sanoikin että jos päädyn aborttiin, saan häneltä tukea, mutta jos päätän pitää lapsen niin silloin jään yksin.
En ollut varautunut tähän ja nyt olen ihan hukassa. Haluan äkkiä abortin että voin siirtyä eteenpäin.
Onko muilla samanlaisia kokemuksia?
Emme asu siis yhdessä ja olemme molemmat vielä opiskelijoita, eksäni ei halua pitää lasta enkä minäkään. Mutta sisimmässäni silti piilee ajatus siitä millaista olisi jos lapsen pitäisin. Mutta tosiaan olen vielä opiskelija, eikä valmistuminen ole lähelläkään. Meillä meni loppusuhteessa päin puita ja mäntyjä koko juttu, joten lapsen kasvatuksesta tuskin tulisi mitään, eksäni sanoikin että jos päädyn aborttiin, saan häneltä tukea, mutta jos päätän pitää lapsen niin silloin jään yksin.
En ollut varautunut tähän ja nyt olen ihan hukassa. Haluan äkkiä abortin että voin siirtyä eteenpäin.
Onko muilla samanlaisia kokemuksia?
Vastaukset 42
Vanhimmat
millään tavoin este lapsen saamiselle, voit pitää niissä välivuoden ja monethan vartavasten hankkii lapsia opiskellessaan. Silloinhan saat parempia tukiakin kuin ilman lasta!
Exääsi sun ei kannata ihan sokeasti uskoa, miehet nyt lupailee tuollaisia kun haluaa vain luistaa vastuustaan ja hankalasta tilanteesta. Jos se on tukeakseen sua, niin se on valmis tekeen sen myös lapsen kanssa! Sitäpaitsi miehenkin mieli usein muuttuu raskauden jatkuessa ja lopulta he ovat vain kiitollisia naiselle ettei suostuneet aborttiin!!
Jos itse tulisit raskauden kuluessa siihen tulokseen ettet haluakaan ryhtyä lapsellesi vanhemmaksi, on paljon perheitä jotka siihen mielellään ryhtyvät ja ovat lasta jo kauan odottaneet.
Näin isosta asiasta ei pidä päättää hätiköiden. Anna lapsesi pitää tämä ainutkertainen ihmiselämänsä!! Et häviä silloin mitään itsekään.
Jos tunnet, että haluat pitää lapsen ja mahdollisesti saisit tukea jostain, niin pidä lapsi. Jos taas tuntuu mahdottomalta, on ehkä abortti paras ratkaisu
Olen miettinyt asiaa, monelta kannalta. Haluan ehdottomasti lapsia jossain vaiheessa, mutta nyt jos pitäisin tämän lapsen, en voisi antaa sille sellaista elämää mitä mahdollisesti myöhemmin. olen opiskelija, asun yksiössä ja minusta tulisi yh. Haluan antaa lapselleni paremman elämän kuin sen mihin nyt pystyisin.
Päädyin siis aborttiin. Oloa hieman helpotti kun sain päätöksen tehtyä. Ja tiedän että kaikki eivät hyväksyisi päätöstäni, mutta pakko minun on ajatella myös itseäni ja sitä mikä on tässä tilanteesa parasta. Tottakai jos olisimme vielä eksäni kanssa yhdessä, niin tilanne olisi aivan eri.
Sinun kuuluu ajatellakin omaa parastasi, kukaan muukaan ei sitä tee. Jos olet päättänyt että teet abortin niin sitten sinä teet sen, se on sinun valintasi.
Henkilökohtaista mielipidettä jos kaipaat niin itsekin tekisin tilanteessasi todennäköisesti abortin. Eikä siinä minusta ole mitään väärää jos ei itse halua lasta, tai lapsen isä ei halua lasta taikka halua olla myöskään raskaana.
Kyse ei ole ensisijassa sinusta vaan lapsestasi.
Sinun osallasi on kyse logisesta ajattelusat ja vastuusta, joka aikuisen tulee hallita. Monilla ihmisillä on lisäksi kykyä toista ihmistä, erityisesti omaa lasta koskevaan empaattiseen ajatteluun.
Olet surmauttamassa lastasi, koska väität haluavasi antaa hänelle enemmän kuin mihin kykenet. Tästä haluat tehdä johtopäätöksen että sinulla olisi oikeus olla antamatta lapselle yhtään mitään muuta kuin kuoleman. Tämä on järjetöntä tekstiä. Ajattelussasi on alkeellinen virhe, jonka huomaat kun tutkit lauseitasi.
Suomi on rikas ja turvallinen hyvinvontivaltio. Sekä sinusta ja lapsestasi huolehditaan.
Kanna vastuusi omista teoistasi äläkä siirrä vastuuta viattoman laspen maksettavaksi.
VALHEITA! Ettäkö Suomi rikas.... HAH! Ja vielä hyvinvointivaltiokin... Naurettavaa tekstiä ja huomaat kyllä omat naurettavuutesi, kun tutkit lauseitasi.
kärryiltä. Lapsiperheet voivat huonommin kuin koskaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/10/1201096/koyhyys-koettelee-rajusti-yh-perheita
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/185103.shtml
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2009/05/877419/lapsiperheiden-koyhyys-kolminkertaistunut
Köyhyysrajaksi määritellään perhe, joka tulot ovat alle vähemmän kuin 60-70% keskitulosta. Tällainenkin rahamäärä olisi taivas oikeasti köyhille. Lisäksi Suomessa terveys- ja koulutus on käyttäjälle ilmaista. Siksi tarvittavat palvelut nostavat jokaisen saaman tulonsiirron paljon korkeammalle tasolle, kun tilinauhasta näyttää.
siksi aborttiväen synkistely on vain väärämielistä ja arvotonta vääristelyä.
ruoan ja palveluiden hinta?
kiinnosta muukin kuin vain elossa sinnitteleminen. suomen lapset voivat huonosti, siinä jo vähän mietittävää raskaana oleville. Voinko tehdä lapsestani onnellisen, ja tarjota hänelle hyvän elämän.
??????? (ymmärrätkö, onko tarpeeksi kysymysmerkkejä? HÄH?????!!!) Tiedätkö millaista on olla köyhä? Tiedätkö kuinka henkisesti raskasta on laskea jokaikinen sentti? Tiedätkö kuinka masentaa kun joudut ostamaan sen kamalan makuisen 89sentin leivän koska jos ostat sen 95sentin, hieman maistuvamman, leivän, et saa ostettua sitä 16sentin jugurttia? (joka sekin on luksusta!)
Huolenpito on pelkkää silmänlumetta. Jos lapsiperheen äitinä pyydät esim. sosiaalitoimistosta apua, sossun tantat leimaavat sinut kamalaksi kykenemättömäksi äidiksi jota täytyy pitää silmällä.
päätösvalta omasta elämästä, onko se riittävän onnellista vai ei, kannattaako sitä jatkaa. Useimmista ilmeisesti on, jopa kaiken kurjuudenkin keskellä.
että kyllä hyvin pärjää työttömänä/opiskelevana yh:nakin kunhan on oikeenlaiset elintavat. Koskaan ei ole senttejä tarvinnu laskea, ja yleensä rahaa jää säästöönkin. Jos tuet ei riitä ois ehkä kulutustottumuksissa tarkistettavaa. En esim. osta juuri koskaan uusia vaatteita, kun vanhatkin on vielä ihan hyviä, meikkejä en juurikaan käytä, ääriharvoin käyn baareissa, en polta jne. Paljon käypää lastentavaraa saa kirpputoreilta ja lahjaksi sukulaisilta.
Mistä sä tiedät että sossut leimaa semmoseks, onko ne sanonu niin? Mikä oikeus niillä siihen ois jos hoidat lapses hyvin? Etkö ole käynyt edes kysymässä tukea sieltä?
tukia saat jos jää kerran säästöönkin.. Muista että kaikilla ei asiat ole yhtä hyvin kuin sinulla.
"Mistä sä tiedät että sossut leimaa semmoseks, onko ne sanonu niin?"
Kokemuksesta tiedän.
"Mikä oikeus niillä siihen ois jos hoidat lapses hyvin?"
Niillähän on oikeus tehdä mitä vaan. Jos naama ei miellytä, syyt keksitään jotta lapset saadaan pois ja/tai tehdään äidin elämästä helvettiä.
"Etkö ole käynyt edes kysymässä tukea sieltä?"
Kyse ei ollut minusta. Mutta tälläisiä tilanteita on ollut lähipiirissäni.
mulla ois paremmin kun jollain muulla? Kun ei ole tuloja, saa tietyt tuet (paitsi ei toimeentulotukea jos on käytettävissä/realisoitavissa olevaa omaisuutta).
""Mistä sä tiedät että sossut leimaa semmoseks, onko ne sanonu niin?"
Kokemuksesta tiedän."
No sitten vaan valitusta kohtelusta ylemmälle taholle.
""Mikä oikeus niillä siihen ois jos hoidat lapses hyvin?"
Niillähän on oikeus tehdä mitä vaan. Jos naama ei miellytä, syyt keksitään jotta lapset saadaan pois ja/tai tehdään äidin elämästä helvettiä."
No ei todellakaan oo! Eikö toi nyt oo vähän vainoharhasta. Kun käyttäytyy itse hyvin, niiltä saa hyvää palvelua :)
"No sitten vaan valitusta kohtelusta ylemmälle taholle."
Vuosien taistelun ja lukuisten valitusten jälkeen olemme voineet todeta 'ylemmän tahon' olevan täynnä samoja mulkkuja.
"No ei todellakaan oo! Eikö toi nyt oo vähän vainoharhasta. Kun käyttäytyy itse hyvin, niiltä saa hyvää palvelua :)"
Kyllä vain on. Ja ei, ei ole vainoharhaista vaan täyttä totta. Tuohan olisi toki ihanne, että täältä päin saisi hyvää palvelua sosiaalitoimiston suunnalta. Hyvää käytöstähän käytetään aina, ei ole siitä kiinni. Perseen nuolemiseen ei ole tuttava alkanut sentäs vielä ja siihen ei alakaan. Palvelua on turha odottaa sieltä sossusta, se on niille kirosana, hyvä palvelu. Kaikkialla ei vaan ole mitään hyviä sossun tanttoja ja niiltä on turha odottaa minkäänlaista apua tai huolenpitoa. Ne tekevät vain elämästäsi helvettiä jos siellä uskallat naamaasi näyttää. Lisäksi alkavat juorut. Se on tätä meidän kaupungin HUOLENPITOA!
nää juttus joidenkin toisten kertomiin kokemuksiin? Mistä voit olla varma että näin on tehty, eikä tutussas ole yhtään mitään vikaa, eikä kärjistele asioita? Olitko mukana siellä?
Missähän kaupungissa ihan tavallisia köyhiä asiakkaita saa kohdella noin eikä ylemmille tahoille valitukset auta?
ja muiden tuttujen juttuihin, kyllä. En usko että toistakymmentä ihmistä alkaisi valehtelemaan ympäri kaupunkia tälläisistä asioista.
"Mistä voit olla varma että näin on tehty, eikä tutussas ole yhtään mitään vikaa, eikä kärjistele asioita?"
Voin olla varma koska tunnen ystäväni sen verran hyvin. Miksi hän (ja lukuisat muut) valehtelisivat tälläisistä asioista?
on kyseessä?
Otetaan selvää mitä mieltä siitä ollaan ja miten siellä toimitaan.
Miksi et voisi synnyttää lastasi ja antaa sitä adoptoitavaksi? Suomessa on paljon pariskuntia, joille lapsesi kelpaisi hyvin. Voit olla varma siitä, että kun joskus saat sen lapsen jonka annat syntyä, että muistat sen lapsen jonka elämän lopetit. Haluatko sinä sellaisia muistoja?
sekä hyviä, että huonoja muistoja. Ja kaikkea siltä väliltä.
Lasta kaipaavat voivat ottaa jonkun huostaanotetun laitoslapsen.
halua mitään valmiiksi häiriintynyttä, erityisvaativaa lasta josta vieläpä joutuu lopulta luopumaankin.
Normaalituloisilla ei oo varaa lähtee hakeen lasta toiselta puolen maapalloo, se on pelkkä rikkaiden etuoikeus. Pitäs täyttää tiukat kriteerit ja siltikään lapsia ei riitä kun yhdelle parille viidestä!
Kotimaan adoptiolapsille riittäs kyllä ottajia, joten ei ole mitään verukkeita tappamiselle.
"monikaan ei vaan halua mitään valmiiksi häiriintynyttä, erityisvaativaa lasta josta vieläpä joutuu lopulta luopumaankin. "
Voiko lapsista enää alentuvampaan sävyyn puhua? Siissus sentään.. Kyllä huomaa miten paljon sinäkin "kunnioitat" lapsia...
Itsekkyyttään ei voi tarjota rakkautta lepselle, jolla on ollut elämässään enemmän ongelmia kuin monet tulevat koko elämänsä aikana näkemään!
Ei, kun on liian "vaativaa" niin jätetään ne laitoksiin... Ja odotetaan että naiset synnyttävät pieniä, viattomia, helppoja vauvoja adoptioon.
Mitä sitten jos se adoptoitu vauva onkin "viallinen"? Biovanhemmiltaan peritty mielisairaus esimerkiksi? Annetaanko lapsi sitten pois kun se ei vastannutkaan odotuksia jo onkin yhtäkkiä liian vaativa?
ois parempi että nämä erityisosaamista vaativat lapset sijotetaan puoliväkisin mihin sattuu mieluummin kun ois osaavissa ammattilaisten käsissä? On siinäkin "lastenystävää" kerrakseen..
Fyysiset sairaudet on ihan eri laatua kuin henkiset häiriintyneisyydet.
löytyy, voisi käydä kursseja, ja oppia erilaisista häiriöistä, ja miten näitä lapsia voisi auttaa.
Ei se mitään ydinfysiikkaa ole, koulujahan ammattilaisetkin on käynyt.
Eihän adoptioonkaan anneta kenelle tahansa, miksi luulet että laitoslapsia pitäis kenelle tahansa antaa?
Jos sitä rakkautta löytyy niin paljon, ja haluaa auttaa muita, voisi nähdäkin vähän vaivaa, eikä odottaa että toiset synnyttää adoptioon pieniä söpöjä vauveleita.
söpöjen vauvojen synnytys tota muuta auttamista ym. vaivannäköö estäis?
edistäis?
Pointti on että ei todellakaan löydy kaikille Suomen lapsille rakastavaa kotia.
Se että vain vastasyntyneistä halutaan huolehtia on ikärasismia pahimmasta päästä.
Jos vastasyntyneitä ei olisi ollenkaan annettavaksi adoptioon, ja se olisi yleisesti tiedossa, ehkä nämä "lapsirakkaat" huolehtisivat jo olmeassaolevista lapsista, jos se koti on niin tyhjä ilman lapsia, eikä voi olla perhe ja tyytyväinen elämäänsä ilman lapsia.
sijaislapsia on sitten nytkin paljon ilman kotia, eikä ne oo ottanu niitä jotka haluis kyllä adoptiolapsen?
Pointti on, että pikkulapsille adoptoituna löytys kyllä koteja, mutta harva haluaa isompia, kasvatuksellisesti vaativampia, "poispilattuja" lapsia "lainaksi". Karu juttu, mut niin se vaan on.
Voihan toki laitoslapsen ottaa, mutta ei se ole mikään peruste ettei voi lasta synnyttää ja antaa adoptoitavaksi.
Kovin keveästi sinä suhtaudut siihen että abortti muistuu väistämättä mieleen myöhemmin lapsensa nähdessään.
tappaako se lapsi sitte mieluummin pitäs?? Tottakai... siinä vasta mahtava logiikka..
Voithan sä mennä kyseleen niiltä laitoslapsilta oisko ne mieluummin kuollu abortissa, jos kehtaat.
Miten niin kukaan ei huoli?? Onhan niistä monet sijotettukin! Mutta MONET ei niitä halua eikä koe pystyvänsä hoitaan ja syitäkin on kerrottu.
kertoa että kotikaupunkini sosiaalitoimisto ei myöskään toimi niinkuin pitäisi.
Täytyy itse olla niin perillä kaikista pykälistä, että voisi melkein itse mennä sossuun töihin, jos tukia haluaa saada.
Harva jaksaa tapella, vaan tyydytään siihen mitä saadaan, ja tosiaan, se ei ole paljon.
Neuvot jotka meillä annetaan on "myy auto" vaikka lähin bussipysäkki on 2km matkan päässä, ja matkaa keskustaan 7km. Syy siihen että asuu näin kaukana on se, että ei ole varaa asua lähempänä keskustaa.
Talvipakkasilla lapsen kanssa kivaa lähteä ostoksille, juupajuu.
Kotikaupungissani pärjää jos on hyviä ystäviä ja sukulaisia tukemassa.
Kaupungin nimeä en minäkään halua sanoa, koska kyseessä todella pieni kaupunki, eikä kaupungin nimi kenellekään nyt kuulu.
Veikkaisin että näin on toisenkin kirjoittajan tapauksessa, kyseessä on niin pieni kaupunki että ei halua siitä nimellä puhua, koska se anonymiteetti johon jokaisella on netissä oikeus, kärsisi.
yleisessä tiedossa että auto katsotaan varallisuudeksi, ja jos se ei ole välttämätön, se on muutettava rahaksi. Ihan köyhä ei voi olla jos sellasta on varaa pitääkin! Joten perse ylös penkistä ja kävelemään sinne pysäkille, 2km ei oo matka eikä mikään, jos on terveet jalat.
uus paljastus siihen, millaista elämää sinä elät ja pidät laadukkaana :D
Nimimerkillä en kävele 4 kilometriä -20 asteen pakkasessa lapsen, neljän kauppakassin, wc- ja talouspaperipakkausten ja koiranruokasäkin kanssa :D
sellasta että se levinnyt p*rse pitää saada autonpenkkiin heti oman oven vierestä ja siitä kaupan ovelle ja mihin tahansa millonkin :D kannattasko joskus harrastaa liikuntaakin? Pysyis ne terveysmenotkin ehkä vähä pienempinä. Ja eikös koirakin oo yks merkki ylellisyydestä.. ei taida ihan halvimmasta päästä lemmikkejä olla. Turha siis valittaa jollei ole valmis karsimaan vähääkään elintavoistaan ja menoistaan.
Olet aivan oikeassa. Ihmisen itsensä elämän arvoista on pitkälle kiinni, miten pärjää. Olen seurannut aikanaan n. 30 vuotta sitten kahden lapsen kotiäitiä, joka jäi yksin. Vaikka silloin yh-osuus ei ollut kehuttava, jos ei ole vieläkään, tämä äiti hoiti lapsensa kotona, käytti kaikki kunnan tarjoamat ilmaiset palvelut, virkistystoiminnan. Hän oli tasapainoinen hyvä äiti, opiskeli sittemmin iltakouluna itsensä ylioppilaaksi. Lapset eivät eläneet pintaliitoelämää, mutta henkisesti saivat turvallisen ja hyvän itsetunnon. Äidille he olivat tärkein elämän sisältö. Lasten kasvettua isoimmiksi äiti avioitui ja sai vielä yhden yhteisen lapsen uuden kumppaninsa kanssa.
Elämässä ehtii ja pärjääkin, jos on todellista halua. Mutta ketään ei voi pakottaa elämään välittömästi, sillä muutos voi tapahtua vähän kerrassaan ja sisäistäen asioiden tärkeysjärjestyksen.
Hyvää joulua teille kaikille! Elämän tärkeimmät asiat eivät ole rahalla ostettavissa!
Jotenkin tuntuu pahalta, että alkoholisoituneisiin ja jopa huumeita käyttäviin perheisiin lapset saa syntyä, jotka sitten otetaan huostaan, koska vanhemmat eivät voi antaa lapselleen turvallista ja hyvää kotia. Mutta nainen, jolla on edellytykset synnyttää ainakin oman elämäntapojensa puitteissa terve lapsi, tämä lapsi ei saisi syntyä.
Jokainen äiti itse päättää mieluummin lapsen isän kanssa, saako lapsi syntyä ja jos ei, niin mikä on se syy. Miksi yleensä on annettu tilaisuus tulla raskaaksi, jos ei ole valmiutta vanhemmuuteen?
Miksi vastuun kantamisen ottaminen on niin vaikeaa? Ehkä tämä pinnallinen elämä hämärtää vastuun, sillä vanhemmuus kestää loppuelämän. Silti harva äiti ja isä kärsii siitä.
sinua synnyttämään ja pitämään lapsesi, jos vieläkin sisimmässäsi kummittelee positiivinen ajatus sen pitämisestä. Käsittääkseni et tosiaan puille paljaille jäisi, vaan voisit saada tukia. Niistä voi lisää kysyä ainakin tällä palstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6037
Mutta jos nyt olet aborttiin päätynyt, niin sitäkään en tuomitse. Toivon vain, että se on rehellisesti ihan oma päätöksesi, se mitä sinä nyt itsellesi parhaaksi koet. Eikä vain miehen mieliksi tehty.
Toivon kaikkea hyvää sinulle!
Kiitos Dara kannustavista sanoistasi, tuollainen aina piristää :-)
Ei kestä kiittää! Ihanaa jos pystyin auttamaan. Ja kysy toki jatkossakin mitä mieleesi juolahtaa, minä ainakin lupaan yrittää vastata niin hyvin kuin osaan ja taidan.
Sinuna tekisin näin: synnytät lapsen ja annat sen adoptoitavaksi. Se olisi sellainen win-win-win -tilanne. Sinä et joutuisi kasvattamaan lasta, jota et halua. Lapsesi saa elämän. Joku pariskunta saa lapsen. Kaikki voittavat ja kukaan ei häviä. Abortin tekeminen on toki laillista, mutta lapsen tappaminen ei voi olla mikään itseisarvo. Eli mitään pakkoahan sinulla ei ole tehdä aborttia, kun toisia ja parempia ratkaisuja on tarjolla.
Lisäksi et joudu joskus tulevaisuudessa katselemaan pieniä leikkiviä lapsiasi ja miettimään, että tuollaisen pienokaisen sinä et sallinut elää. Jää sekin huono omatunto kokematta.
selvisi nyt kuitenkin jo ketjusta, että ap ei ole raskaana :)
Joo, en jaksanut lukea koko ketjullista juupas-eipäs vänkäämistä. Periaate kuitenkin on oikea.