Kumpaa puhelinta suosittelisitte? Mitkä ovat puhelinten miinukset ja plussat? Kummassa nettiselailu on helpompaa? Luin jostain, että Samsungilla ei pääsisi Gmailiin, onko totta?
Nokia 5230: http://www.nokia.fi/tuotteet/kaikki-puhelimet/nokia-5230
Samsung s230: http://www.samsung.com/fi/consumer/mobile/mobilephones/mobilephones/GT-S5230LKAXEE/index.idx?pagetype=prd_detail
Nokia 5230: http://www.nokia.fi/tuotteet/kaikki-puhelimet/nokia-5230
Samsung s230: http://www.samsung.com/fi/consumer/mobile/mobilephones/mobilephones/GT-S5230LKAXEE/index.idx?pagetype=prd_detail
Vastaukset 19
Vanhimmat
Luulisin että Nokia 5230 on helpompaa mennä Gmailiin. Siinä on myös ilmainen navigointi, ja S60 käyttis.
Jotenkin tuo Samsung silti houkuttelisi enemmän, ainoana vaan mietityttää se Gmailiin pääsy, sillä haluaisin usein tarkistaa sähköpostini.
Siinä Samsungissa ei ole nopeata 3G yhteyttä, eli netissä oleminen on aika hidasta. Nokia 5230 saa Gmailin 2 eri tavalla: 1. Joko puhelimen omalla sähköposti ohjelmalla. 2. Tai Gmailin omalla mobiilisovelluksella.
itellä ollu kans viimepäivinä huolenaiheena minkä luurin ostaisin, vaihtoehtoina oli nokia 5230, nokia 5250 ja samsung s5230.
Nyt päätin kuitenkin vaihtaa merkkiä, kaikki entiset puhelimet ollu nokialaisia ja ne on kaikki jotenki niin "samanlaisia".
Pistin sitte äsken tilauksiin ton samsungin, ja on tuo samsung pirun hienon näkönen, ei uskos että reilun saturaisen känny. :)
kannattaa youtubesta katella noita puhelimen esittelyvideoita, esim tossa: http://www.youtube.com/watch?v=b0-LWTp2SfQ
eli samsungille ääni täältä.
Niin ja käy kaupossa vertailemassa niitä ennen kuin ostat......
pääsee Gmailiin.
Testasin juuri. Ei se nyt samalla nopeudella mennyt kuin megasella laajakaistalla tietsikalla, mutta ihan kivasti.
Jouduin vielä kuukkelista hakemaan osoitteen, mutta on nyt kirjanmerkeissä, joten jatkossa aika rivakasti.
Valikot mailissa on kyllä niin pienet, että kuulakärkikynän kärjellä on tökittävä - ei näillä nakkimakkaroilla.
niin tosta kynä hommasta vielä eli samsungisahan ei tuu tuota kynää mukaan, eli mistä semmosen vois tehä?
Tuleeko kuuläkärkikynästä naarmuja, jos sillä tökkii?`
Toinen mikä vois olla hyvä kynä ois korvatopsi (vanupuikko), ei ainakaa tulis naarmuja. :D
Eli kummalla teidän mielestänne nettiselailu onnistuu paremmin? Nopeudella ei niin ole väliä, kunhan pääsee sinne sivulle mihin haluaa, ja että sivujen lukeminen on suht helppoa ja kuva tarkka. Olen käynyt kaupoissa katselemassa, mutta siellä on vain "lelupuhelimia", eli ei pääse oikeasti testailemaan...
käy hyvin. Olen pitkään käyttänyt muovikuorista kynää eikä mitään vikaa näy. Toisaalta käytän lyijykynännysän päässä olevaa pyyhekumia myös. Tekstareissa menee näppärästi tällä pyyhekumilla.
Tuosta nopeudesta vielä: poistin asetuksista 300 millisekunnin viiveen 0:aan ja nopeutui selkeästi.
Kannattaa muistaa katkaista nettiyhteys. Välimuistin, selaushistorian ja evästeiden kanssa harkitset, automaattisesti niitä näköjään ei saa poistumaan.
Luulisin että 5230. Kyllä se nopeus vaikuttaa, etenkin jos käyt raskailla nettisivuilla...... Nokian oma selain ei ole kovinkaan hyvä, joten sen tilalle kannattaa ladata Opera mobile 10.1 selain.
Ota samsung, hienomman näköinen, hyvä kattoa leffoja, parempi kamera ja noita nokia 5230:jä
näkyy olevan liki kaikilla. -.-
Mutta tuskin nokiakaan huono on!
Nokia 5230 on aika suosittu kännykkä. Kamera siinä ei ole tietenkään parasta laatua, mutta ei ole myöskään Samsungissa. Oletko miettinyt Android puhelimia?
tuota nopeustestiä ei ole tullut tehtyä Nokialaisella.
Tuskin kummallakaan saattohoitoon ehtii ennen yhteyksiä ja sivujen vaihtumista.
Toisekseen ei tuota vertailua edes pysty tekemään parin hätäisen kokeilun perusteella, koska yhteysnopeudet muuttuvat ruuhkan takia jne. Niin se on S24-palstoillakin, että hyvilläkin yhteyksillä koneet konttaa usein ja välillä taas jopa toimii.
Vertaan tietsikaan niin tietsika 10 ja Samsung 8 .
"kunhan pääsee sinne sivulle mihin haluaa"
Pääsin sinne huhuttuun huonoon Gmailiinkin niin arvosana 10.
"sivujen lukeminen on suht helppoa"
Tuon kokoisella näytöllä ei pysty samaan totaalimiellyttävää helppoutta zoomauksen säädöilläkään, mutta ei arvosanaksi tule naurettava miinus vaan 5 .
"kuva tarkka"
Varsinaisia kuvia en kokeillut, mutta näytön teksti oli hyvin selkeää ja zoomauksessa tarkennus pysyi hyvin vauhdissa eli kuva ei pikselöitynyt. 8,5
Nettiin tai sähköpostiin KÄNNYKÄLLÄ pääsy ei minulle ole sellainen must veretseisauttavaasia vaan käytän siihen tietokonetta illalla kotona ja päivällä työssä.
Siksi kysyisinkin kaikilta teiltä, että mistä syystä käytätte/tarvitsette siihen kännykkää?
Samsungin kamera on surkea. Tuskin Nokia sen parempi.
Noilla hinnoilla ei oikein voi edellyttää...
"Nettiin tai sähköpostiin KÄNNYKÄLLÄ pääsy ei minulle ole sellainen must veretseisauttavaasia vaan käytän siihen tietokonetta illalla kotona ja päivällä työssä.
Siksi kysyisinkin kaikilta teiltä, että mistä syystä käytätte/tarvitsette siihen kännykkää?"
Ei yhtään vastausta. Ainoa järkevä olisikin ollut ettei tietokonetta ole.
Kännykän käyttö nettiin/sähköpostiin onkin siis lapsellista brassailua...
Entäs musiikinkuuntelu? Ilmeisesti Nokiassa tulee mukana muutaman gigan muistikortti, mutta Samsungiin pitäisi ostaa erillinen muistikortti musiikin tallennusta varten?
Samsungissa ei tule mukana muistikorttia, ja sisäistä muistia on 50 mt, eli musiikkia sinne ei paljon mahdu.
tässä nokia 5230 on valmiina 2g muistik.jonne mahtuu varsinki musa kipaleita paljon,suosittelen nokiaa
Entä tietääkö kukaan, mistä saisi Samsungin puhelimeen ostettua/tilattua nahkaisen läppäsuojuksen? Mielellään sellainen, joka asennetaan takakuoren paikalle ja jossa on vain etuläppä, eikä esim. tällainen paksu ja kömpelö versio http://www.redsave.com/products/sams...se-in-hot-pink