Suurin kysymyksesi

hypotalamus vai mantelitumake.. he

suakiin ohjaa vaan ärsykkeet eli regoit asioihin, eli oot botti.. vähä niiku mää

mitäs sitte... tapellaanko, limbidosta asti... mää keksin ekana isommas aseen ja musta tulee maailman sättikingi... sitten rulaan kaiken... ootte doomed. Soot ihminen.

Arvaa ketä kiinnostaa (laita ees kymysysmerkkiä) botit.

tunnemme painovoiman olemuksesta karkeasti ottaen saman kuin
hengen jättiläinen Isaac Newton nelisensataa vuotta sitten.
Saattaa olla, että avaruussukulaiset ovat meitä paljon pidemmällä.
Se gravitaation "manipulointi" saattaisi olla ufomatkailuun verraton
voimanlähde. Etenkin, jos pystyvät siinä ohessa aikadimensiotakin vielä
"manipuloimaan"...

ufoäijä kirjoitti:

tunnemme painovoiman olemuksesta karkeasti ottaen saman kuin
hengen jättiläinen Isaac Newton nelisensataa vuotta sitten.
Saattaa olla, että avaruussukulaiset ovat meitä paljon pidemmällä.
Se gravitaation "manipulointi" saattaisi olla ufomatkailuun verraton
voimanlähde. Etenkin, jos pystyvät siinä ohessa aikadimensiotakin vielä
"manipuloimaan"...

F=GxM1xM2/r^2
Näin sen nyt näemme.
Iso A selitti sen kuitenkin avaruuden kaareutumisella, jolloin mitään todellista voimaa ei edes olisi.
Nyt ne hiukkasen Cernissä kiihdyttelevät ja jospa ne muun tutkimuksen ohella löytäisivät sen Higgsin bosonin, niin voisi se massan mysteeri ja jopa gravitaatio siinä kohtapuolin ratketa. Yritetään me sinnitellä ainakin siihen saakka (5-10v?) että meillä on ihan aito gravitaatioteoria. Taik sit ei ole.

Tieteessä se jännitysromaanin viimeinen sivu ei taida koskaan tulla vastaan. Vastaus kun pakkaa aina synnyttämään pari uutta kysymystä.
Kuten Karl Popper sanoi: "Asiantuntemus on sitä, että on syvällisesti tietämätön" Tai ainakin ajatus oli tuo. Tietämättömyydessämmehän olemme kaikki tasa-arvoisia.

Gravitaation manipulointi avaruushärpäkkeiden kiihdytys- ja voimantuottotarpeisiin saattaa olla kuin erään antiikin Kreikan oppineen lausahduksen vakava puute. Mistä se tukipiste, jolla maapallo vivutaan pois paikaltaan. Siis siinäkin tapauksessa, että kyllin suuri vipu olisikin. Vaatii se toki vivultakin suorastaan megalomaanisia ominaisuuksia, mutta sellainen vipu on kuviteltavissa.
Kuten itse asian terävästi ilmaisit: "Matto lähtee koiran alta".

Hyvää seuraavaa vuotta. Pidä itsesi skarppina.

Kähmänder kirjoitti:

F=GxM1xM2/r^2
Näin sen nyt näemme.
Iso A selitti sen kuitenkin avaruuden kaareutumisella, jolloin mitään todellista voimaa ei edes olisi.
Nyt ne hiukkasen Cernissä kiihdyttelevät ja jospa ne muun tutkimuksen ohella löytäisivät sen Higgsin bosonin, niin voisi se massan mysteeri ja jopa gravitaatio siinä kohtapuolin ratketa. Yritetään me sinnitellä ainakin siihen saakka (5-10v?) että meillä on ihan aito gravitaatioteoria. Taik sit ei ole.

Tieteessä se jännitysromaanin viimeinen sivu ei taida koskaan tulla vastaan. Vastaus kun pakkaa aina synnyttämään pari uutta kysymystä.
Kuten Karl Popper sanoi: "Asiantuntemus on sitä, että on syvällisesti tietämätön" Tai ainakin ajatus oli tuo. Tietämättömyydessämmehän olemme kaikki tasa-arvoisia.

Gravitaation manipulointi avaruushärpäkkeiden kiihdytys- ja voimantuottotarpeisiin saattaa olla kuin erään antiikin Kreikan oppineen lausahduksen vakava puute. Mistä se tukipiste, jolla maapallo vivutaan pois paikaltaan. Siis siinäkin tapauksessa, että kyllin suuri vipu olisikin. Vaatii se toki vivultakin suorastaan megalomaanisia ominaisuuksia, mutta sellainen vipu on kuviteltavissa.
Kuten itse asian terävästi ilmaisit: "Matto lähtee koiran alta".

Hyvää seuraavaa vuotta. Pidä itsesi skarppina.

Arvon herrat, hörhönä olen velvollinen oikaisemaan tässä nyt erään seikan, kun tässä nyt ei taas maton rullaamiselta ja reaalimaailman realismisoinnilta olla näköjään ajateltu loppuun. Niin, juuri sinne.

"Tieteessä se jännitysromaanin viimeinen sivu ei taida koskaan tulla vastaan. Vastaus kun pakkaa aina synnyttämään pari uutta kysymystä."

Tieteessä on vielä se perustavanlaatuinen "ongelma", että sehän pyrkii aina vastaamaan kysymykseen "miten", kun taas se jännitysromaanin vika sivu vastaa kysymykseen miksi. Tuo kaikkien kysymysten äiti. Tämän kysymyksen selvittämiseen universumi on kuitenkin luonut ratkaisun: hörhön. :)

ds1 kirjoitti:

hypotalamus vai mantelitumake.. he

suakiin ohjaa vaan ärsykkeet eli regoit asioihin, eli oot botti.. vähä niiku mää

mitäs sitte... tapellaanko, limbidosta asti... mää keksin ekana isommas aseen ja musta tulee maailman sättikingi... sitten rulaan kaiken... ootte doomed. Soot ihminen.

Arvaa ketä kiinnostaa (laita ees kymysysmerkkiä) botit.

oon ollu päissäni, ku ton oon kirjoittannu

tai... oikeestaan kaikki muutkin, kun...

3 kirjoitti:

oon ollu päissäni, ku ton oon kirjoittannu

tai... oikeestaan kaikki muutkin, kun...

POST-bugi havaittu!

Jos lomaketta lähetettäessä ekalla kerralla toi spämmibottisuojan summa ei ookkaan oikein, ni sen sen kentä arvo siirtyykin Nimimerkki-kentän lähetettäväksi arvoksi... Buuuugi.. .haha, botit käyttää jotain foreach looppia käsitellessä asioita... eikä meekkään oikeen :) ... oisko, että jossai kohassa x ei ookkaa plus 1?

Suomi kaatuu

ds1 kirjoitti:

POST-bugi havaittu!

Jos lomaketta lähetettäessä ekalla kerralla toi spämmibottisuojan summa ei ookkaan oikein, ni sen sen kentä arvo siirtyykin Nimimerkki-kentän lähetettäväksi arvoksi... Buuuugi.. .haha, botit käyttää jotain foreach looppia käsitellessä asioita... eikä meekkään oikeen :) ... oisko, että jossai kohassa x ei ookkaa plus 1?

Suomi kaatuu

siis foorissa, mutta.. tiiän jo, misä se johtuu... tois Lähetä-potikkaa lähettää kanssa... vinkki

ds1 kirjoitti:

siis foorissa, mutta.. tiiän jo, misä se johtuu... tois Lähetä-potikkaa lähettää kanssa... vinkki

Että mitä?

Tässä Kähmänder ja ufoäijä innostuivat aikaisemman palstatuttavuutensa
innoittamana keskinäiseen dialogiin, joka tosiaan vaatii hieman taustaselvitystä,
että se muillekin lukijoille avautuisi. Tässä hieman asian taustaa:

Taannoin he tällä palstalla suunnittelivat ufojen voimanlähteeksi gravitaatiogeneraattoria.
Se oli laite, joka ufon sisälle ja lähialueelle muodosti keinotekoisen gravitaatiokentän,
jonka voimakkuutta ja vaikutussuuntaa voitiin rajattomasti ja portaattomasti muuttaa.
Kentän voimakkuus saattoi muistaakseni olla maksimissaan jopa kymmentuhatkertainen maan (pinnalla vallitsevaan) painovoimakenttään nähden.
Jos ufo haluaisi nopean startin maan pinnalta kohtisuoraan ylöspäin, miehistö säätäisi
kenttävoimakkuuden arvoon 10000 g ja suunnan tietenkin kohtisuoraan ylöspäin.
Tällöin ufon saavuttaisi yhdessä sekunnissa nopeuden 360000 km / h , (kaavasta v=g*t , v=nopeus
g=kiihtyvyys n. 10000*10 m/s^2 ja t=aika ) vieläpä ilman, että alukseen ja miehistöön kohdistuisi minkäänlaisia hitausvoimia. Painovoima kun vaikuttaa jokaiseen yksittäiseen atomiin samalla tavalla joten miehistö lilluu painottomassa tilassa.

Niin, ja sitten nuo maininnat koirasta, matosta ja vipuvarsista.

Hyvä idea kaatui ongelmaan siitä, mihin tuo keinotekoinen gravitaatiokenttä tuetaan, ettei
kävisi niin, että kenttä lähtee liikkeelle ja ufo pysyy paikallaan.
Voisi kuvitella, että planeetan läheisyydessä se jollain tavoilla tukeutuu planeetan
gravitaatiokenttään, mutta kaukana avaruudessa kentät ovat häviävän pieniä, ja toki
alusta sielläkin pitää ohjailla.
Ufoäijälle asia konkretisoitui kun koiransa otti spurtin eteisen matolta, tulos: koira pysyi
paikallaan ja matto lähti liikkeele.
Kähmänderille tämä vaikutuksen ja vastavaikutuksen laki taas konkretisoitui
hänen lukiessaan tarinaa parooni Munchausenista joka ratsastusretkellään vajosi hevosineen
suohon ja pelastautui vetämällä itsensä tukasta ylös. Taisi hevonenkin tulla siinä mukana.

ufoäijä kirjoitti:

Tässä Kähmänder ja ufoäijä innostuivat aikaisemman palstatuttavuutensa
innoittamana keskinäiseen dialogiin, joka tosiaan vaatii hieman taustaselvitystä,
että se muillekin lukijoille avautuisi. Tässä hieman asian taustaa:

Taannoin he tällä palstalla suunnittelivat ufojen voimanlähteeksi gravitaatiogeneraattoria.
Se oli laite, joka ufon sisälle ja lähialueelle muodosti keinotekoisen gravitaatiokentän,
jonka voimakkuutta ja vaikutussuuntaa voitiin rajattomasti ja portaattomasti muuttaa.
Kentän voimakkuus saattoi muistaakseni olla maksimissaan jopa kymmentuhatkertainen maan (pinnalla vallitsevaan) painovoimakenttään nähden.
Jos ufo haluaisi nopean startin maan pinnalta kohtisuoraan ylöspäin, miehistö säätäisi
kenttävoimakkuuden arvoon 10000 g ja suunnan tietenkin kohtisuoraan ylöspäin.
Tällöin ufon saavuttaisi yhdessä sekunnissa nopeuden 360000 km / h , (kaavasta v=g*t , v=nopeus
g=kiihtyvyys n. 10000*10 m/s^2 ja t=aika ) vieläpä ilman, että alukseen ja miehistöön kohdistuisi minkäänlaisia hitausvoimia. Painovoima kun vaikuttaa jokaiseen yksittäiseen atomiin samalla tavalla joten miehistö lilluu painottomassa tilassa.

Niin, ja sitten nuo maininnat koirasta, matosta ja vipuvarsista.

Hyvä idea kaatui ongelmaan siitä, mihin tuo keinotekoinen gravitaatiokenttä tuetaan, ettei
kävisi niin, että kenttä lähtee liikkeelle ja ufo pysyy paikallaan.
Voisi kuvitella, että planeetan läheisyydessä se jollain tavoilla tukeutuu planeetan
gravitaatiokenttään, mutta kaukana avaruudessa kentät ovat häviävän pieniä, ja toki
alusta sielläkin pitää ohjailla.
Ufoäijälle asia konkretisoitui kun koiransa otti spurtin eteisen matolta, tulos: koira pysyi
paikallaan ja matto lähti liikkeele.
Kähmänderille tämä vaikutuksen ja vastavaikutuksen laki taas konkretisoitui
hänen lukiessaan tarinaa parooni Munchausenista joka ratsastusretkellään vajosi hevosineen
suohon ja pelastautui vetämällä itsensä tukasta ylös. Taisi hevonenkin tulla siinä mukana.

Juuri niin.
Kämis.

Eipä taida enää samanlaista dialogia helposti löytyä. Itse olin alkuun väärassä inertian suhteen. Kävi kuitenkin kuin Sauluksella, että suomukset putosivat silmiltäni.
Ilkosillaan Ateenan kaduilla juosseen ja heurekaa huutaneen henkilön eräs perusongelma on kuitenkin ratkaisematta. Jos UFO-äijällä on ehdotuksia ratkaisuksi, niin mielelläni tulen jatkamaan jo kertaalleen päättynyttä keskustelua.
Lueskelen vanhasta muistista palstaa, joskaan en juuri kommentoi. Tuntuu, ettei ole mitään järjellistä sanottavaa. Suuri osa jutuista pyyhkii nykyään melkoisen paljon yli sen, mitä itse pidän realismina.

Kähminkäinen kirjoitti:

Juuri niin.
Kämis.

Eipä taida enää samanlaista dialogia helposti löytyä. Itse olin alkuun väärassä inertian suhteen. Kävi kuitenkin kuin Sauluksella, että suomukset putosivat silmiltäni.
Ilkosillaan Ateenan kaduilla juosseen ja heurekaa huutaneen henkilön eräs perusongelma on kuitenkin ratkaisematta. Jos UFO-äijällä on ehdotuksia ratkaisuksi, niin mielelläni tulen jatkamaan jo kertaalleen päättynyttä keskustelua.
Lueskelen vanhasta muistista palstaa, joskaan en juuri kommentoi. Tuntuu, ettei ole mitään järjellistä sanottavaa. Suuri osa jutuista pyyhkii nykyään melkoisen paljon yli sen, mitä itse pidän realismina.

tässä taitaa itsekukin olla ufoilmiön salojen suhteen.
Totta on, että moni persoona tuntuu palstalta häipyneen.
Missähän se Sharyn nyt luuraa, tunsi kaikkien Edgar Rice
Burrougshin romaanihenkilöiden taustat , jotkut näistä
pystyivät suorittamaan mm. teleportaatioita ajatusenergialla.
Koetan käyttää ajatusenergiaa sen ateenalaisen ongelman
ratkaisuun.
Ei tällä erää muuta kuin parempaa Uutta Vuotta, ehkä vuonna
2012 tiedämme ufoista enemmän, kun se suuri laskeutuminen tapahtuu.

u-äijä kirjoitti:

tässä taitaa itsekukin olla ufoilmiön salojen suhteen.
Totta on, että moni persoona tuntuu palstalta häipyneen.
Missähän se Sharyn nyt luuraa, tunsi kaikkien Edgar Rice
Burrougshin romaanihenkilöiden taustat , jotkut näistä
pystyivät suorittamaan mm. teleportaatioita ajatusenergialla.
Koetan käyttää ajatusenergiaa sen ateenalaisen ongelman
ratkaisuun.
Ei tällä erää muuta kuin parempaa Uutta Vuotta, ehkä vuonna
2012 tiedämme ufoista enemmän, kun se suuri laskeutuminen tapahtuu.

http://bibleufo.com/
http://betemunah.org/