'Totuus on jänis vattupöheikössä. Ei voi kuin kiertää sitä ja sanoa, että siellä se on jossakin."
- Tuo on Pete Seegerin isän lausahdus. Onko tuohon mitään lisättävää?
- Tuo on Pete Seegerin isän lausahdus. Onko tuohon mitään lisättävää?
Totuudesta
Kössönöm
21587
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Even the truth is just a wooden raft on which we cross the river of life."
Trulshig Rinpoche
Näillä mennään, sanoo kaverikin aina.
Lisäyksestä en oikein osaa sanoa, kun en tiedä mitä tarkoitat, mutta kysyä haluan:
Miten määrittelet totuuden ja sanan totuus?
mono kuoppala
kirkon nuorisotyöntekijä
Peten isän lausahduksessa. Paradoksi. Voidaan sanoa, että sataa vettä, silloin kun sataa vettä ja se on silloin totuus, mutta epämääräinen "totuus" on tosiaan piilossa jossain vattupöheikössä.
Tuota sanaa uskovaiset käyttävät melko ahkerasti ja tarkoittavat sillä kuka mitäkin. Aika yleistä on sanoa ateistille, että et tunne Totuutta.
Minua kiinnostaa sinun oma määritelmäsi totuudesta ihan ilman "sarvia ja hampaita"
Et varsinaisesti vastannut siihen mitä kysyin, eli vastaatko mitä/mikä on mielestäsi totuus?
mono kuoppala
nuorisotyöntekijä
Totuus on se mitä voidaan nähdä, havaita tutkia, todeta, mutta epämääräinen "totuus" on vain sana, jota jotkut käyttävät kuka mistäkin syystä.
Minulle on yksi jos toinenkin sanonut, että et tunne totuutta, mutta ei sen tarkemmin ole selvitetty mitä se on.
Luonto = epäsuora auktoriteettiusko (RNA:n idea)
Rakkaus = krisselin oikeutus väkivallalle (...)
myytti = legendaa oikeampi Jumala (Mooses Pessi)
Armo = väkivallan uhrin saama armahdus
Totuus = luulevaisuus (AKK keksi tämän)
Moraali = uskismoraali
Tuntematon = olematon (kiitos Apostoli35)
Uskovainen = ateisti (päivittäin uusi "keksijä")
Tieto = varmuus Jumalan olemassaolosta (Hebron)
Olemassaoleva (jumalasta) = himmeäkuuppaisen mielikuvittelema
Älykkyys = riittävän hölmö
tässä nyt puhutaan.
Kyllä se on tietyissä asioissa hiukan hyvä tietää totuuksiakin.
Jos kirjoitat tenttiin ihan puuta heinää, niin huonosti käy.
Siinä ei auta selitellä, että siellä se jänis on puskassa jossakin.
Kiitos vastauksesta.
Ymmärrän nyt paremmin mitä kommenteisssasi tarkoitat totuudella.
mono kuoppala
nuorisotyöntekijä
että ymmärrät paremmin. Epäilenpä ettet tajunnut edes aloitusta.
Suunnilleen näin se menee, että totuus on "siellä jossain", eikä sitä epämääräistä "totuutta" kukaan löydä. Voi hyvänen aika sentään, etkö sinä aforismeja ymmärrä?
Vielä lisäisin. Kirkko kuulolla=kirkko mykkänä.
Törkeää, mono kupola yritti saada sinut näyttämään uskovaiselta! Vastasit totuudesta jotakin, josta mono poimi vain sanat"uskovaiset ja totuus".
Ja sitten tuli ovelana siihen ymmärtämään tyyliin: noniin. arvasin! Kössö uskoo että uskovaisilla on totuus hallussa. Katsokaahan kuin Kössö on kuin jänis, joka yrittää löytää uskovaisten totuuden.
Törkeää, pakkoaivopesua joltain nuoriso-ohjaajalta, joka itsekin taitaa vielä vaipoissa olla.
Ymmärtää ehkä mitä aforismi tarkoittaa, siinä kuitenkaan onnistumatta. Luulisi kirkon työntekijän kuitenkin kielikuvia ja vertauskuvia ymmärtävän, mutta ei se näköjään kaikilta luonnistu.
Kirkon edustaja vaan ei enää halunnut jatkaa teiniangstisen kanssa keskustelua vaan lopetti sen sivistyneesti. Meneppäs sinäkin nyt sinne vattupusikkoon etsimään jänistäsi ja puristelemaan henkisiä finnejäsi.
ei tajunnut mistä oli kyse ja häipyi nolona paikalta.
kohdistuu aina "Pyhän kosketus"-käsitteeseen, jota en ole onnistunut vielä selittämään mitenkään.
Jos et sinäkään tajunnut aforismin sisältöä, niin ei silti tarvitse minulle kiukutella.
"'Totuus on jänis vattupöheikössä. Ei voi kuin kiertää sitä ja sanoa, että siellä se on jossakin."
- Tuo on Pete Seegerin isän lausahdus. Onko tuohon mitään lisättävää? "
Totuushan aina pakenee määrittelijää kuten jäniskin. Kun luulee löytäneensä niin huomaa että siinä ei vielä ollutkaan ihan kaikki.
Mutta hankalinta on joskus tietä, onko koko jänistä olemassa vai onko siellä vain pusikko? Siis onko edes olemassa mitään totuutta jota kannattaisi määritellä? Ja oliko koko kysymys edes oikea?
Pitääkö "totuutta" julistaa, jos ei edes tiedä mitä se on?
Uskovalle kaikki, mihin hän itse uskoo, muttuu taianomaisesti "todeksi".
Miten jostain Pete Seegerin isän lausumastakin nyt tällainen mekkala nousi. Mies on ollut aikapäiviä jo haudassa, koskapa Petekin on jo 91-vuotias.
Luen usein aforismeja, kuten myös runoja ja usein niistä "totuus" löytyy. Minusta on ihan hyvä ettei kaikkea ihan tuosta vaan niellä, vaan saa ihan itsekin miettiä jotain ilman käskytyksiä.