Varokaa Vaihto+ liikkeitä!!!

Ostin Vaihto liikkeestä auton syksyllä ja myyjä vakuutti että heidän takuu 6kk on turvallinnen valinta. Olin ensimmäistä kertaa ostamassa autoa liikeestä ja kaikki vaikutti ok. Kyseessä oli -04 auto.

3kk myöemmin huomasin että auto vuotaa jäähdytinnestettä. No hyvä että on VAIHTO TAKUU voimassa!!
Soitin myyjälle asiasta ja pyysi tuomaan auton heidän korjaamolle, Huolto . Ilmoittivat että jäähdytinkenno vuotaa. Sanoivat että VAIHTO KORVAA 150€ JA MINÄ MAKSAN LOPUT, ELI 500€. MIKÄ HELVETIN TAKUU TOMMOINEN ON?? Myyjä selitteli että katotaan jokainen vika tapauskohtaisesti. Tiesin että takuu koskee moottoria, vaihdelaatikkoa ja voimansiirtoa. Minun mielestä jäähdytysjärjestelmä on aika olennainen osa moottoria!! Väitti vielä että jäähdytin on kuluva osa. No mitä helvettiä moottori ja vaihdelaatiokko sitten on jos ei kuluva?

Eikä ole ensimmäinen kerta,
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1032815

Viimeinen kerta kun ostan auton liikkeestä!!!
173148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

"Viimeinen kerta kun ostan auton liikkeestä!!!"

Näin on!!!

Yksityisellä puolella takuut toimivat sentään ongelmitta!

Äänestä

Olitko varmasti kaupanteon yhteydessä lukenut sopimuspapereista kaikki pikku präntit?
Itse ostin hiljattain myös liikkeestä auton, ja parin päivän päästä autosta ilmeni jos jonkinlaista vikaa. Vein auton takaisin liikkeeseen ja selitin viat. Liike korjaa jokaisen vian, ja täysin veloituksetta. Tästä on meillä myös mustaa valkoisella, ettei liike myöhemmin ala vaatimaan mitään "omakustannus-osuutta" minulta. Auton korjauskulu arvio on tällä hetkellä yli 2000 eur..

Ja minun sopparipaperissa lukee tuosta moottori, vaihdelaatikko, voimansiirto -takuusta, että omavastuuni on 250 eur, ja liike maksaa loput. (Selitän vielä että noi viat jota autosta nyt korjataan, eivät ole näitä vikoja, vaan ihan muita).

Kyllähän tossa sun hommassa nyt jotain hämärää on. Lue ihmeessä kauppapaperit nyt ainakin ihan ensin uusiksi, että mitä niissä sanotaan.

Äänestä

Myikö VAIHTO myyjä sinulle todellakin TAKUUN 6kk?
VAI
Ymmärsitkö väärin, että kuluttajasuojalain VIRHEVASTUU 6kk olisi täystakuu?

Jos myyjä myi VIRHEVASTUUTA (lain määräämä käytetynauton kaupassa jokaisella liikkeellä) nimenomaan TAKUUNA, teki myyjä virheen tai sitten VAIHTO antaa autoilleen normaalia laajemman takuun. Se pitäisi myös kauppakirjassa/kuitissa selkeästi takuuna lukea.

Jos taas sinä ymmärsit VIRHEVASTUUN TAKUUKSI, olit sinä todellakin ymmärtänyt sen kattavuuden väärin.

Jäähdytin on kuluva osa ja se ei virhevastuun piiriin kuulu kokonaan korvattavana osana.
Jos käytettyyn autoon normaalista poiketen on annettu TAKUU, sen tarkemmat korvausvelvollisuudet (virhevastuusta poikkeavat/laajemmat velvoitteet) on merkittävä kauppasopimukseen t. erilliseen TAKUU-selosteeseen.

Ehkäpä tässä nyt kävi niin, että ymmärsit myyjän puheista väärin ja oletit virhevastuun olevan täystakuu?
...älä huoli, et ole todellakaan ensimmäinen etkä viimeinen, joka olettaa käytetyssä autossa olevan täystakuu. Sellaista niissä ei ole.
Virhevastuulaki käytetyn auton kaupassa on 6kk ja silloinkin aina tapauskohtaisesti harkiten mahdolliset korjausvelvoitteet.

Äänestä

Kysäise, paljonko tuo syylari maksaa ihan tavallisessa varaosaliikkeessä. Veikkaan, ettei kahta sataa. Taitavat myydä sinulle alkuperäisen, maahantuojan varosa hinnoilla ja vähän vielä katetta.

Äänestä

hyvän hinnan ne sulle arpoi,syylärin saa halvimmillaan alle satasel.jos sul perus auto(ei esim isommal syylaril oleva turbo kone)on se noin parisataaa kenno ja 150 töitä.Kuluva osahan tuo on

Äänestä

Tai ostin. Oli märäaikaishulto ajettu yli neljätuhatta pikäksi ja sulista puuttu pyyhinpinta. Auto oli muuten hyvä.
No lamppuja muutama palannut. Pokkana myivät. Kehtasvat liovuttaa palaneilla polttimoilla!

Äänestä
  • käytetylle autolle annetaan 6kk takuu niin takuuaikana vaikka mikä osa menee rikki niin
    myyjän on se korjattava ehjäksi omalla kustannuksellaan.
    tässä taannoin yritti myös aineen autoyhtiö ottaa kaverilta omavastuuta 250e
    mut käskin ottamaan yht kuluttajaasiamieheen niin eipä semmoista hintaa voi periä takuuaikana.
    syyläri kuuluu takuun piiriin se on osa moottoria,yrittäkääpä ajaa ilman syyläriä niin näette
    että moottori leikkaaa kiinni

    Äänestä

  • kuluttajavali kirjoitti:

    käytetylle autolle annetaan 6kk takuu niin takuuaikana vaikka mikä osa menee rikki niin
    myyjän on se korjattava ehjäksi omalla kustannuksellaan.
    tässä taannoin yritti myös aineen autoyhtiö ottaa kaverilta omavastuuta 250e
    mut käskin ottamaan yht kuluttajaasiamieheen niin eipä semmoista hintaa voi periä takuuaikana.
    syyläri kuuluu takuun piiriin se on osa moottoria,yrittäkääpä ajaa ilman syyläriä niin näette
    että moottori leikkaaa kiinni

    viat menee takuuseen, ei ole olemassakaan. Pitäis yksinkertaisemmankin ymmärtää.

    Äänestä

  • kuluttajavali kirjoitti:

    käytetylle autolle annetaan 6kk takuu niin takuuaikana vaikka mikä osa menee rikki niin
    myyjän on se korjattava ehjäksi omalla kustannuksellaan.
    tässä taannoin yritti myös aineen autoyhtiö ottaa kaverilta omavastuuta 250e
    mut käskin ottamaan yht kuluttajaasiamieheen niin eipä semmoista hintaa voi periä takuuaikana.
    syyläri kuuluu takuun piiriin se on osa moottoria,yrittäkääpä ajaa ilman syyläriä niin näette
    että moottori leikkaaa kiinni

    Ei syylari kylläkään ole mikään moottorin osa sen paremmin kuin vaikka polttoainetankkikaan. Ajo ei onnistu jos neste vuotaa pois kummasta tahansa, eikä se siitä moottorin osaa tee. Ihan erillinen komponentti se on ja vain letkuilla yhteydessä moottoriin, eikä kaikissa moottoreissa ole syylaria ollenkaan.
    Kuluva osa, jota voidaan vaihtaa/korjata useammankin kerran moottorin elinajan aikana.

    Äänestä

Meinasin äsken jo kirjoittaa, että eihän yksi kenno maksa sataakaan euroa, mutta autosi olikin -04. No joka tapauksessa autokorjaamot tienaa aivan älyttömästi, koska aina on remontteja, joita on vaikea tehdä itse ja ihmisiä, jotka eivät osaa korjata autoja.

Korjaamoiden omistajat ajeleekin useimmiten kylän komeimmilla autoilla. Se on kauppa joka kannattaa.

Äänestä
  • Tulipa muuten mieleen, että Autosalpa laskuttaa yhden sulakkeen vaihdosta muistaakseni 15€ tai 20€ huollon yhteydestä. :) Fakta homma muuten, näin kuitin.

    sulake 0,50€ 5min työ = 15€ = huvittavaa

    Äänestä

  • Satunnainen lukija kirjoitti:

    Tulipa muuten mieleen, että Autosalpa laskuttaa yhden sulakkeen vaihdosta muistaakseni 15€ tai 20€ huollon yhteydestä. :) Fakta homma muuten, näin kuitin.

    sulake 0,50€ 5min työ = 15€ = huvittavaa

    Oli huolto lähellä, että vaihtakoon siellä palaneet lamput. Ei perse kestä enää moista..

    Äänestä

Ostit auton VAIHTO liikkeestä ja mielestäsi koit tulleesi kaltoin kohdelluksi.
OK.
Lopuksi toteat, että oli viimeinen kerta kun ostat auton liikkeestä.
??
Siis mitä?

Ostat tarjous-kirjolohen paikallisesta Alepasta, kotona parin päivän päästä huomaat sen olevan mätäkala ja toki siitä vedät johtopäätöksen, että oli sitten viimeinen kerta kun käyt missään kaupassa.

Voivoi tuota angstin määrää, totean minä ajatuksenjuoksuusi.

Äänestä
  • Urpo ostoksilla.
    Takuu... huhhahhei ja heiniä paali aasille.
    Virhevastuu niissä on eikä mitään takuuta. Ja syylari on kuluva osa, ei kuulu virhevastuun piiriin.

    Äänestä

  • turlokioski kirjoitti:

    Urpo ostoksilla.
    Takuu... huhhahhei ja heiniä paali aasille.
    Virhevastuu niissä on eikä mitään takuuta. Ja syylari on kuluva osa, ei kuulu virhevastuun piiriin.

    Syyläri EI ole kuluva osa kyseisen merkin maahantuojan mukaan ja oletetaan kestävän koko auton käytö ajan. Eli silloin kuuluu virhevastuun piiriin.

    Asia vireillä kuluttajavirastolla...

    Äänestä

  • Hynda kirjoitti:

    Syyläri EI ole kuluva osa kyseisen merkin maahantuojan mukaan ja oletetaan kestävän koko auton käytö ajan. Eli silloin kuuluu virhevastuun piiriin.

    Asia vireillä kuluttajavirastolla...

    Syyläri, syylari, jäähdytinkenno tai miksikä sitä kukakin kutsuu, on kuluva osa ja ei todellakaan kuulu virhevastuiden korvattaviin osiin.
    Tämä on nyt vain fakta... kuluttajavirastollako oikein vireillä?

    Vaihto on jo toiminut kuluttajasuojalain puitteissa / virhevastuun yleisen käytännön mukaisesti;
    Ovat maksaneet työn osuuden ja sinä osat.

    Tuon kummallisempia kommentteja / suosituksia et tule kuluttaja-asiamieheltä saamaan, oli vireillä tahi ei...

    Äänestä

  • Hynda kirjoitti:

    Syyläri EI ole kuluva osa kyseisen merkin maahantuojan mukaan ja oletetaan kestävän koko auton käytö ajan. Eli silloin kuuluu virhevastuun piiriin.

    Asia vireillä kuluttajavirastolla...

    Jos jäähdyttimen oletetaan kestävän auton ikä. Johtopäätös: Auto ei taida olla kovin pitkäikäinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hynda kirjoitti:

Ostin Vaihto liikkeestä auton syksyllä ja myyjä vakuutti että heidän takuu 6kk on turvallinnen valinta. Olin ensimmäistä kertaa ostamassa autoa liikeestä ja kaikki vaikutti ok. Kyseessä oli -04 auto.

3kk myöemmin huomasin että auto vuotaa jäähdytinnestettä. No hyvä että on VAIHTO TAKUU voimassa!!
Soitin myyjälle asiasta ja pyysi tuomaan auton heidän korjaamolle, Huolto . Ilmoittivat että jäähdytinkenno vuotaa. Sanoivat että VAIHTO KORVAA 150€ JA MINÄ MAKSAN LOPUT, ELI 500€. MIKÄ HELVETIN TAKUU TOMMOINEN ON?? Myyjä selitteli että katotaan jokainen vika tapauskohtaisesti. Tiesin että takuu koskee moottoria, vaihdelaatikkoa ja voimansiirtoa. Minun mielestä jäähdytysjärjestelmä on aika olennainen osa moottoria!! Väitti vielä että jäähdytin on kuluva osa. No mitä helvettiä moottori ja vaihdelaatiokko sitten on jos ei kuluva?

Eikä ole ensimmäinen kerta,
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1032815

Viimeinen kerta kun ostan auton liikkeestä!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu