Tänne tulee aika paljon tyyliin 12v, minä olen Henna ja minä kysyn että mitä mieltä olette kirjasta jossa seikkailee tyttö joka rakastuu poikaan koulussa, tai mitä mieltä olette siitä ja siitä, terveisin Maikki 14v.
Jos minulla on nyt neljä sivua tekstiä, niin kuinka paljon se on kirjassa, paljonko kirjalla tienaa ja mikä nuortenkirja aihe olisi hyvä, jolla voisin rikastua?Kertokaa mulle, jotta voin alkaa kirjoittaa romaania?
Tehkää oma palsta nuorille kirjailijan aluille, niin ei tarvitse lässyn lässyä kuunnella...Samalla nuoret pystyisivät keskenään antamaan palautetta toisilleen omasta elämäntilanteesta ja teini iän myllerryksistä, ihastuksesta, seksiin, kouluun, perheeseen, vaikeuksiin, kapinaan, itsemurhaan, viiltelyyn, kiusaamiseen, kauneuteen, alkoholiin, tupakkaan, juhliin, kotibileisiin, runoihin, syömishäiriöihin...Ja niin edes päin, tarviiko meidän yli 18 vuotiaitten kuunnella näitten kirjailijanalkujen juttuja, jotka eivät ole edes nähneet mitään muuta kuin kylän raitin elämässään, saati tehneet itselleen ruokaa? Ei ole elämää nähnytkään, eikä edes kanamunaa keittäneet..Voi luoja sanon minä...
Jos minulla on nyt neljä sivua tekstiä, niin kuinka paljon se on kirjassa, paljonko kirjalla tienaa ja mikä nuortenkirja aihe olisi hyvä, jolla voisin rikastua?Kertokaa mulle, jotta voin alkaa kirjoittaa romaania?
Tehkää oma palsta nuorille kirjailijan aluille, niin ei tarvitse lässyn lässyä kuunnella...Samalla nuoret pystyisivät keskenään antamaan palautetta toisilleen omasta elämäntilanteesta ja teini iän myllerryksistä, ihastuksesta, seksiin, kouluun, perheeseen, vaikeuksiin, kapinaan, itsemurhaan, viiltelyyn, kiusaamiseen, kauneuteen, alkoholiin, tupakkaan, juhliin, kotibileisiin, runoihin, syömishäiriöihin...Ja niin edes päin, tarviiko meidän yli 18 vuotiaitten kuunnella näitten kirjailijanalkujen juttuja, jotka eivät ole edes nähneet mitään muuta kuin kylän raitin elämässään, saati tehneet itselleen ruokaa? Ei ole elämää nähnytkään, eikä edes kanamunaa keittäneet..Voi luoja sanon minä...
Vastaukset 36
Vanhimmat
Minulla oli erittäin huono päivä sekä vuorokauden olin valvonut ja tulin tänne laukomaan omaa turhautumistani ym. omaa tyhmyyttäni, joka oli väärä paikka ja aika sille sekä väärät yli menevät tekstit..Työnnän pääni pensaaseen ja taidan jäädä sinne loppu elämäksi häpeämään pää punaisena ja kadota tältä palstalta...:(
Ahaa, siis syyksi kelpaa valvominen ja huono tunnetila? Mihin se järki ja harkitsevaisuus sitten olivat kadonneet? Ei kai netin tarvitse olla turhautumisien purkamisen kaatopaikka. Varmaan löytyy mukavampiakin tapoja käyttää energiaansa turhaumissa?
Keski-Suomessa asut? Jos opiskelet yliopistossa, kielioppisi kiinnostaa, varsinkin yhdyssanojen suhteen.
Ideat uusista palstoista voi kirjata tuonne: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5556
Keskustelupalstoilla ei yleisesti ole mitään ikärajaa, joten alle 18-vuotiaatkin ovat tervetulleita keskustelemaan.
Suvaitsemattomuus on hirveän suosittua S24 -palstalla. Milloin on liian nuori, liian vanha - liian vähän, liian paljon kirjoittanut, liikaa tutkintoja, liian vähän. Koskaan ei riitä, koskaan ei haluta arvostaa, tukea ja ymmärtää.
Ketjun aloitusryöpytys sopisi kultaraameihin koristeltuna palstalle esimerkkinä siitä, miten kannustavia / loukkaavia / ei-inspiroivia osataan parhaimmillaan olla. Anteeksipyyntö on tietysti mukavaa plussaa, mutta ensin on tärkeintä pahoittaa toisten mieli.
Nuoruus ei ole mikään huono asia. Jokainen kirjailija on joskus ollut nuori. Jokainen tulee ehkä joskus olemaan vanha.
Jos nuoria ei suvaita vaan yritetään läntätä, niin vanhemmat kirjoittajat vaietaan kuoliaaksi.
On kai käsittämätäntä, että kuusikymppinenkin voi kirjoittaa esikoiskirjaa. Eikä mitään omaelämänkertaa tai sukukronikkaa.
Amerikkalainen Raymond Chandler (1888-1959) julkaisi esikoisromaaninsa Syvä uni (The big sleep) vasta viisikymppisenä vuonna 1939. Miehen teoksia pidetään nykyisin yhtenä dekkarikirjallisuuden esikuvista.
Vain esimerkkinä varttuneesta julkaisijasta.
Tai Leo Tolstoi...
Tai Bryce Courtenay, viisikymppisen esikoisromaanista tuli heti jymymenestys.
Palsta lapsille, palsta kirjoitusharrastajille, palsta ammatikseen kirjoittaville, palsta fiktiota kirjoittaville, non fiktiota kirjoittaville, omakustantajille jne. Sen sijaan vain tämä yksi, pilkallisen otsikon alla oleva sekasotku, jonne tuskin ammattikirjoittajia eksyy. Mistähän se johtuu, että foorumissa, jossa kirjoittaminen on perustaito, on vain yksi palsta kirjoittajille, vaikka on kymmenittäin palstoja monenlaisille humpuukeille, jotka voisi kaikki niputtaa yhden otsikon alle. Onkohan se henkilö, joka päättää palstojen jaottelusta, turhautunut kirjoittaja, joka siksi haluaa osoittaa ylemmyytensä muille kirjoitusta harrastaville.
Lukeminen ja kirjoittaminen ovat tänä päivänä erittäin outoa puuhaa useimpien ihmisten mielestä. Siksi.
Mielestäni kirjoittaminen ei ole ikäkysymys, ei se mikään ongelma ole tällä palstalla, vaan se että on niin monenlaisissa vaiheissa olevia kirjoittajia. Aloittelija kaipaa erilaista vertaistukea kuin se, jolla käsis on kutakuinkin valmis.
En mielestäni kaipaa vertaistukea. Tämän kuun alussa lähti yksi valmis käsis postiin, kenties helmikuussa saan seuraavan lähtemään, pienen hiomisen jälkeen. Kolmaskin on kutakuinkin valmis. Sekä kaksi uutta käsistä työn alla, jotka pyrin saamaan valmiiksi, lähetettäväksi keväällä/kesällä. Niin.
Lisäyksenä vielä, etten ole lytännyt vanhempia kirjoittajia, päinvastoin. Minun mielestä vanhemmalla, vaikka kuusikymmentävuotiaalla on hyvät mahdollisuudet kirjoittaa kirja ja kadehdittavan paljon kokemusta. Vanhempia kirjoittajia kannatan. Kyllä myös nuorempia, mutta heille oma palsta olisi parempi.:)
kuitenkin hylsynä takaisin tulevia sepustuksia jatkuvalla syötöllä?
Vie vain aikaa kustannustoimittajilta ja samalla meiltä vakavasti otettavilta kirjoittajilta.
En olisi siitä niin varma...:)
Miksi luet tai kirjoitat tällä palstalla, jos et voidaksesi keskustella kirjoittamisesta? Sitähän se vertaistuki on. Eri vaiheessa olevien osalta se voi olla erilaisia asioita. Esimerkiksi tietoa siitä, kuinka kauan juuri tällä hetkellä Otavalta kestää saada vastaus.
Lainaus aiemmasta Inspirations -viestistä:
".Ja niin edes päin, tarviiko meidän yli 18 vuotiaitten kuunnella näitten kirjailijanalkujen juttuja, jotka eivät ole edes nähneet mitään muuta kuin kylän raitin elämässään, saati tehneet itselleen ruokaa? Ei ole elämää nähnytkään, eikä edes kanamunaa keittäneet.."
Onhan tämä aika selvää viestiä: nuorilla ihmisillä ei ole asiaa ilmaista tekstuaalisia mieltymyksiään, koska heillä ei ole muka mitään elämänkokemusta? Vähennät siis tunnemuistin merkityksen? Sosiaalisen kasvamisen muistin? Vastuunoppimisen muistin, joka juuri syntyy ja kehittyy teini-iässä eteenpäin lapsuudesta? Moraalin ja etiikan pohtimisen?
Ja viimeinen lause on aikamoista alentamista. Tunnen paljon nuoria, jotka ovat taitavia ruoanlaittajia.
En tiedä miksi haluat väheksyä ja kipakoida vain sillä verukkeella, että olet väsynyt ja turhautunut. Elämä on pitkäjännitteistä. En tiedä missä olet töissä tai mitä korkeakoulua käyt, mutta ikäsi pohjalta luulisin sinun oppineen jo pitkäjännitteisyyttä, kärsivällisyyttä ja empatiaa elämässä. Vai onko sinulla itselläsi jäänyt kaikki tämä oppimatta? Mutta silti sinulla on rohkeutta, meriittiä ja voimaa haukkua nuorempiasi... hyvin surullista, murheellista ja ennen kaikkea: tylsää.
On muitakin palstoja, joilla voit purkaa turhaumaasi.
Toki nuoret saavat kirjoittaa, en ole sitä kieltänytkään. Mutta nythän oli kyse siitä, että heille tulisi oma pikku nurkkaus, jossa voisivat keskustella jakaen tuntojaan kirjoittamisesta. Mutta sitähän ei tule todennäköisesti ikinä tapahtumaan, mutta se oli vain yksi ajatus palstalla, jonka minä tänne kirjoitin kun siltä tuntui. Ei näköjään olisi pitänyt.
Minua ei suoraan sanottuna kiinnosta tunnemuisti, sosiaalisen kasvamisenmuisti, vastuunoppimisenmuisti, moraali tai etiikka nuoren kasvaessa aikuiseksi. Me ei olla missään "terapiaa nuorille" palstalla.
En tarkoittanut aivan kirjaimellisesti kananmunan keittoa jne. , se oli vertaus siihen, että heidän täytyy tehdä suhteellisen vähän kaiken eteen elämässä. Joten sitä kautta heillä on vähemmän elämänkokemusta, joka aiheuttaa välillä sen laatuista juttua, joka ei välttämättä kiinnosta aikuisia. En puhu yleisesti, mutta esimerkkinä, että kysytään kirjan aihetta tai kuinka tulla rikkaaksi kirjalla jne. Jotka ovat melko naurettavia. Mutta toki, jos joku haluaa sellaisia puhua niin puhukoot, ehkä joku aikuinen kirjailijanalku voi olla heidän kanssaan samalla aaltopituudella, jota en aikaisemmin ottanut huomioon?
Nimimerkki: Kiitos riitti. inspirations pahoitteli jo puheitaan, joten miksi täyttää tätä typerää keskustelua enempää? Juuttua asioihin, jotka voi sivuuttaa täysin? Ihmisillä on huonoja päiviä ja ymmärrän, ettei ole mikään paras vaihtoehto tulla tänne aukomaan päätään huonosta olostaan, mutta kuten on mainitsin inspirations PAHOITTELI PUHEITAAN.
Näin ollen olkoon tämä viimeinen typerä lisäys tähän keskusteluun, jotta tämä koko turha keskustelu päättyisi lopultakin. Ketään ei voi kiinnostaa noin paljon tämä keskustelu, että jää jumittamaan, joten jokainen nyt hillitsee näppäimistönsä räpläämisen tämän keskustelun osalta.
Käyttäkää järkeä ja siirtykää muita keskusteluja täyttämään. Keskusteluja, joista on edes hyötyä nuorille taikka vanhemmillekin kirjoittajille. PISTE!
teit aloitteen uuden palstan perustamisesta?
Eihän sitä uskalla tehdä, muuten tulisi samanlainen show ja kohu kuin tästä tuli...;)
Samaa mieltä, ei jaksa enää tästä jauhaa...
Eipäs sensuroida, paitsi, jos menee aivan ala-arvoiseksi. Aiheesta kuin aiheesta voi keskustella. Eikä saa teilata ihmisiä vain siksi, että heidän ajatuksensa eivät miellytä. Meitä kun on niin monenlaisia ihmisiä. Olen aloittajan kanssa samaa mieltä.
Nimimerkki kiitti riitti..tulipa tuossa huomattua, että me olemme taineet käydä jo tämän keskustelun aiemmin. Olet esiintynyt nimimerkillä Jump up sekä nimimerkillä pyydystuuri, jossa vertasit minua natsiin..Että näin sitä vain sama ihminen kirjoittelee, eri nimimerkeillä pommittaa toisia..Huomaan että olet todellakin saanut minusta pakkomielteen..:D Mutta toki, vaihda nimimerkkiä vielä, niin voimme keskustella aiheesta vielä kolmannen kerran, jos saisit siten paremman mielen.:)
kiitos riitti, eikä kiitti riitti, pöh..
Itse olen kyllä ajatellut, että nuorille voisi sopia paremmin ikioma palsta, mutta tapa, jolla inspirations asiansa toi esille oli erittäin typerä ja lapsellinen. Jo pelkästään näiden hänen kirjoittamiensa kommenttien perusteella (jotka tuntuvat välillä menevän henkilökohtaisuuksiin ja loukkaavat tahallaan ja täysin tarpeettomasti) inspirations voisi painella ensimmäisten joukossa sinne pikkulapsien kirjoittajapalsalle. Mielestäni tuolla käytöksellä ei ole mitään varaa tulla leuhkimaan täysi-ikäisen iällä.
Tapa, jolla minä toin esille sen että olisi syytä perustaa nuorille oma kirjailijanalut palsta, oli sinun mielestä typerä ja lapsellinen. Valitettavasti se nyt oli täysin faktaa, jota en osannut enkä halunnut kaunistella, sinun ja muiden ihmisten mieliksi. Miksei voisi asiat sanoa suoraan? Tarvitseeko aina kierrellä ja kaarrella..En voi sille mitään, jos olen jotain loukannut, mutta en sentään ole haukkunut ketään nimillä, kuten eräs..joka sanoi minua natsiksi..Vai oletko sinä se sama ihminen edelleen, joka piiloutuu niin monien nimimerkkien taakse tällä palstalla, kun ei pärjää muuten..:) Taidat olla, no tervehditään vielä kerran, Terve, hauska tutustua! Joko olet päässyt yli, kaksijakoisesta persoonallisuushäiriöstä, mistä viimeksi kysyin?
Sanoit joidenkin minun kommenttien menevän henkilökohtaisuuksiin..Täällä ei muita henkilökohtaisuuksia ole, muuta kuin se, kun sanoin sinun käyttävän monia nimimerkkejä puhuen samasta asiasta..Tällä kommentilla sinä myönsit sen epäilykseni oikeaksi..:) Kannattaa varoa mitä kirjoittaa, ettei paljastu niin kuin sinä paljastuit..Nimimerkkiesi takaa..:) No ota vielä neljännen kerran uusiksi, mutta tämä alkaa näyttämään jo melko huvittavalta..mutta mikäs tässä, muiden kirjoitusten ohessa on "kuunnella" sinun viidennettä yritystä, jään mielenkiinnolla odottamaan..:)
Nyt on kyllä inspirationista tullut vainoharhainen. Jos joku on haukkunut sinua natsiksi, niin minä se en ainakaan ole. Kirjoittelen tänne ensimmäisiä kertojani ja käytöksesi on pistänyt silmään monessa muussakin keskustelussa. Vai onko niin vaikea uskoa, että useampikin kuin yksi ja sama ihminen voisi olla kanssasi eri mieltä? Kylläpä kulutat paljon energiaa näiden villien "päätelmiesi" kyhäilyyn. Oletko harkinnut kirjoittaa dekkaria? ;)
Olen..;)
Vieläkin vainoharhaisuuttani lisäten..Saanen kysyä kysymyksen? :) Jos olin nimimerkeistä väärässä, miksi kukaan ei ole korjannut asiaa? Jump up, pyydystuuri tai kiitos riitti? Kukaan niistä nimimerkeistä ei ole vastannut, korjaten minun epäilyksiäni..Ainakin, jos minua olisi syytetty jostain, niin sanoisin sen kyllä, se ei varmaan olisi yllätys. Mutta ei nämä kolme nimimerkkiä..Ja en valittettavasti voi uskoa sinuakaan, katso peiliin..:) Olenko sitten vainoharhainen vai viisas, kenties selvännäkijä tai valheen huomaaja..En tiedä, mitä se sinua haittaa? Nämä kolme nimimerkkiä olivat kimpussani, saman ihmisen toimesta..ja sitten sinä satut kuvaan seuraavaksi, hakien riitaa kuten muut saman ihmisen nimimerkit, joten..ööö itsellesi...?:)
Huomasin sen, että joku on melkein minua sinnikkäämpi kirjailijanalut palstalla...Sinnikäs mutta...ei huomaa vain kuinka typerältä sekin näyttänee, jos minäkin näytän. Onko se hyvää käytöstä, viitaten aikaisempiin keskusteluihin? Ihminen, joka kehuu hyvää käytöstä, niin hänellä ei ole uskallusta pitää sanojaan oman nimensä alla..Hän, joka on "sivistynyt"(sanoi siitä aikaisemmin)..Valehtelee kaikin voimin, kuin yhteiskunnan arvostetut henkilöt, jotka piiloutuvat mustaan liejuun..?
Katso peiliin sanoi: Kirjoittelen tänne ensimmäisiä kertojani ja käytöksesi on pistänyt silmään monessa muussakin keskustelussa.
Yhdellä, öhöm minulle tutulla nimimerkillä sanonut, sanoi lähes samanlailla. Ja jos olet ensimmäistä kertaa kirjoitellut tänne, niin saanko kysyä miten löysit tänne? (Tämä keskustelu on siirretty tänään aamusta, palstaehdotukset palstalle, kirjailijanalut palstalta..öö..) Melko jännää, että sinulla juuri, oli kiinnostusta tulla tänne vielä jotain sanomaan, vaikka ethän sinä ole kauan tällä palstalla tai siis palstaehdotuksien palstalla ollut? Mutta silti tiedät sen, että minun kommentit ovat pistäneet silmiisi..Jos minä olen kaheli, niin sinä se vasta kaheli oletkin...hullua sakkia, en sentään noin pimeä ole..Mutta tapansa kullakin..:)
Olen niin paljon saman tyypin kanssa keskustellut, huomaamattakin..Joten eiköhän tämä show ollut tässä..Ei sen takia, että luovuttaisin, vaan siksi koska yhden ihmisen kanssa jauhaminen on minusta typerää, varsinkin jos taustalla on sellainen ihminen, joka neuvoo kuinka olla sivistynyt, sekä haukkuu natsiksi samaan aikaan eri nimimerkillä..Joten..:)Niiaus, hymyily ja poistuminen tältä palstalta..:)
Tehkää oma palsta nuorille, olen edelleen samaa mieltä kuin ensimmäisessä viestissäni..Enkä kadu kirjoittamaani..:)
Huoh... Niinhän sitä sanotaa, että skitson kanssa on turha väitellä. Hahah, sitä kaunista päivää odotellessa, kun inspirations kasvaa aikuiseksi. :DD On se vaan uskomatonta minun lukea näitä suuria teorioitasi, ei voi muuta sanoa.
Kapeakatseisuus kirjailijan iän suhteen ei ole kovin kypsän kirjailijan käytöstä.
Hei täällä on yks sellainen nuori kirjailijanalku, jota te kaikki inhootte! Miettikää ihmiset vähän! Me ollaan herkkiä kritiikille. Olkoonkin joku ihmeellinen keskustelupalsta.
Mutta, jos multa kysytään, palsta "pikku-kirjailijoille" on tosi hyvä idea!
Palsta kirjailijanaluille ja pikku kirjailijoille olisi oikein hyvä idea.
Ainakin minä vierailisin molemmilla palstoilla mielelläni - kirjailijanalut ja pienet kirjailijanalut. Olisi kiva saada kommentoida ja arvioida.
Blogikirjoituksiakin voisi kommentoida ja arvioida, jos kirjailijanalut laittaisivat sellaisten osoitteita palstalle.
Mä kävin aborttiblogissasi ja jäin miettimään haluatko terapioida taiteella ilmiötä nimeltä abortti vai onko se vain sinun tapasi jäsentää maailmaa?