Luuletko että inflaatio syö asuntolainasi? Olisi se vaan parempi olla luulematta,ei pidä luulla vaan pitää tietää.
Moni velkainen yksinkertainen muuli uskoo näin,mutta menee pahemmankerran vipuun.
Päämärkänä joudutte velkaanne kuittamaan ei auta mikään.
Moni velkainen yksinkertainen muuli uskoo näin,mutta menee pahemmankerran vipuun.
Päämärkänä joudutte velkaanne kuittamaan ei auta mikään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei kyse ole pelkästään inflaatiosta, vaan palkan noususta, kun kokemusta karttuu ja pääsee vaativampiin tehtäviin. Itselläni on palkka noussut 100 % 10 vuodessa. Jatkossa ei tahti varmaan ole enää näin kova, mutta inflaatiota nopeampi kuitenkin. Ja asumiskuluista taas valtaosa - lainanhoitokulut - ovat nyt lukittuina 2007 hintatasoon -> jokaisesta palkankorotuksesta jää muutama kymppi käteen. Ei tietysti kuulosta paljolta, mutta toistettaessa operaatio 1-2 kertaa vuodessa parin vuoden ajan, puhutaankin jo satasista.
Eli pelitilanne on sellainen, että laina lyhenee muutaman % vuodessa + asunnon arvo nousee muutaman % vuodessa = lainan osuus asunnon arvosta tippuu ihan mukavasti, vaikka virallisten lukemien mukaan inflaation on liki nollissa. Sitäpaitsi epäilen, että nämä tilastot eivät ihan koko totuutta kerro. 2008/2009 talouden notkahduksen aikana hintoja ei nostettu, mutta nyt on taas "pää auki" ja 2011 tilastot näyttänevät ihan erilaisilta. Eli saattaapa se inflaatiokin olla pian vetoapua antamassa, vaikka ilmankin omistusasujile "sataa laariin" ihan mukavasti, kun korot ovat miltei nollassa.
Taitaa vaan olla kyyti kylmää tolppa-apinalle. Polttoaineen hinta nousee, asuntojen hinnat ja vuokrat nousevat, palkankorotuksia ei kuulu (eikä toiminimelle pukkaa keikkaa, kun on aikaa roikkua netissä).
> Sitäpaitsi epäilen, että nämä tilastot eivät ihan koko totuutta kerro. 2008/2009 talouden notkahduksen aikana hintoja ei nostettu, mutta nyt on taas "pää auki" ja 2011 tilastot näyttänevät ihan erilaisilta. Eli saattaapa se inflaatiokin olla pian vetoapua antamassa, vaikka ilmankin omistusasujile "sataa laariin" ihan mukavasti, kun korot ovat miltei nollassa.
Parempien ihmisten ennusteet osuvat kohdilleen hieman useammin kuin "syksyllä rommaa" -vuokraluuserien.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2011/01/1256063/inflaatio-kiihtyi-reippaasti-joulukuussa
Vuokraluuserien matematiikalla inflaatio laukkaa siis 6 %/vuosi vauhdilla ja allekirjoittaneen lainasta inflaatiopeikko popsi joulukuussa suunnilleen lainanlyhennystä vastaavan siivun. Eli lainapääoma sulaa nyt 1 %/kk vauhdilla! Semmoinen "ikilaina" ;-D
Suunnilleen kolme prossaa.
Joukuussa hinnat nousivat 0,5 %, joten vuositasolla nousuvauhti on 6 %.
Älä nyt vaan ala selittämään, ettei tuhnulogiikka pädekään tässä tapauksessa. Sinultahan menee uskottavuus.
vaikka pistin tuonne pankin juoksupoikien arvailtavaksi, syökö inflaatio vai eikö syö:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9579488
Kerron nyt vain sinulle, arvoisa lukihäiriö, miten asialaita oikein on.
Inflaatio EI SYÖ lainaa, jos palkat laskevat. Siinä se lyhykäisyydessään.
Koroman roistot on pistäneet viimeisen kolmen vuoden aikana pihalle 300 000 suomalaista, joiden palkat on siis resetoituneet nollille. Näille inflaatio on myrkkyä. Jos näiden palkat on pantu edes osin uusjakoon töihin jäljelle jääneille, mihin en usko, sillä omistajat ovat niin ahneita, että ottavat kaiken omansa, niin hintojennousu ei hyödytä myöskään työnsä säilyttäneitä.
LAINAN ARVO PYSYY SIIS REAALISENA. Näin on ollut asianlaita jo v. 89 asti. Siis palkollisella.
Kusettajat taas vastaavasti ovat hyötyneet sopulien velkakiimasta, heitä inflaatio on suorastaan rikastuttanut, katso vaikka, mutta kaikki velkasopulin kustanuksella:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9502700
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=293513
Kas, vasuri ja tolppa-apina ovat ryhtyneet täysipäiväisesti taputtelemaan toisiaan selkään. Kun muut rommaususkovaiset ovat jo tunnustaneet tosiasiat ja livenneet riveistä, täytyy uskolliselle aatetoverille antaa kaikki mahdollinen tuki.
Vaan kumpi sortuu ensin... ;-D
Tolppamarakattihan on sortunut jo aikaa sitten. Toisaalla esiintyy suuromistajana, useita omakotitaloja vuokraavana lordina, kaikki hankittu luonnollisesti 100% omalla pääomalla, tämä siis silloin kun kirjoittaa nimimerkkillään. Ja toisaalla sössöttää samaa "limapäämuuli" räkytystään jolla on tällä palstalla aloittanut.
Ei lukihärö ole vielä sortunut tosiasioita tunnustamaan. Nämä haaveilut asuntosijoituksilla yms. tehtävästi tilistä ovat ihan normaali suojakeino, jolla vuokraluuserit pakenevat arjen kurjuutta & selkäpiitä karmivaa ajatusta vuokraan = kankkulan kaivoon heitetystä 50 000 eurosta, jolla olisi (ajoissa ostetun) oman jo maksanut puoliksi.
Lukihäröllä kieltämättä menee haaveet ja todellisuus pahemman kerran sekaisin, mutta sehän on vuokraluuserin tapauksessa vain etu. Mitä pahemmin olet sekaisin, sitä paremmin jaksat olla ajattelematta hukkaan heitettyjä rahoja.
palkan korotukset sen tekevät.
Minullakin on vaatimattomasti palkka 3 kertaistunut markka-ajoista.
Kortistokamaaa..
esim ,elintarvikkeissa /sähkö / katsastus,ym ,ym, ovat nousseet markka-ajasta,,,veikkaan että ne on sitämukaa syöneet palkankorotukset,joten perässä tullaan,Talous-sanomien linkistä löytyy varsin seikkaperäinen selvitys ja otsikko kuuluu.... Inflaatiosta on turha haikailla velka-apua,,joten.
teistä mutta ainakin itselläni huomattavasti helpompaa taloudellisesti kuin lainan nosto vuonna 2001.
> esim ,elintarvikkeissa /sähkö / katsastus,ym ,ym, ovat nousseet markka-ajasta,,,veikkaan että ne on sitämukaa syöneet palkankorotukset,joten perässä tullaan
Taidat olla vuokraluuseri, kun et ole vielä tajunnut, miten homma toimii.
Vuokraluuserilla KAIKKI kulut nousevat. Esim. nettopalkka nyt 2000 €/kk, vuokra 700 €/kk, bensaan menee 100 €/kk, ruokaan 300 €/kk jne.
20 vuoden kuluttua nettopalkka on 4000, mutta vuokra 1400 €/kk, bensakulut 250 €/kk, ruokamenot 500 €/kk = taloudellisesti ei ole yhtään helpompaa.
Mutta omistusasujalla voikin olla lainakulut nyt 700 ja 20 vuoden päästä summa on ihan sama eli lainaan menevä osa nettotuloista supistuu 35 -> 17,5 % ja käteen jäävä osuus tuloista kasvaa, vaikka muut menot, vastike mukaan luettuna, kasvavatkin inflaation tahtiin.
Kädestä suuhun elävä vuokradorka haluaa sen vaihtoehdon, jonka kanssa jää tässä kuussa maksimimäärä rahaa tupakkaan ja kaljaan tuhlattavaksi. Pidemmällä tähtäyksellä tämä kostautuu, mutta se on sitten sen ajan murhe.
7 vuotta sitten asuntolainen lyhennys oli 1200€ ja palkka 2800€, nyt asuntolainen lyhennys on 1200€ ja palkka 3700€
Tämä ketju todistaa täydellisesti miten pihalla tolppa-apina ja haans ovat, siteeraavat jos jonkinmoisia maailmanlopun ennustajia eivätkä osaa lukea tilastoja.
Ja heti tämänkin aivopieruketjun perään uutisoidaan että palkkasumma kasvoi pelkästään marraskuussa 4,7%.
Hyvin te pojut vedätte vaikka ette ole tässä maailmassa olleet enää vuosikausiin.
Lukuhärö on palstan kaikkien idioottien idiootti: keksii kaikenlaista satua ja elää niitä rinnakkaistodellisuuksia luullen tulevansa saduillaan paremmaksi ihmiseksi.
Jos olisin syntynyt Lukihärö-kestoääliöksi, niin päästäisin alta aikayksikössä ilmat pihalle itsestäni.
Mutta kun tämä väinö on niin tyhmä, että ei ääliömäisyydessään edes ymmärrä tehdä itselleen palvelusta.
Onpa harmi, no ei se ole ihmekkään kun ei mene sulla jakeluun koska olet muuli paksu niskanen.
Korjaan muulille hiukan,
Ensiksikin en ole satuja kertonut vaan sinä muuli väännät itsellesi ne saduiksi.
Ja toiseksi en ole väittänyt olevani parempi ihminen kun olen tosiasioita kertonut.
Kolmanneksi olet saanut itkupotkuraivarin on se niin tiukoille ottanut sulla.
Nyt sulla on aikaa olla itkupotkuraivarin vallassa koko päivä.
Hyvää jatkoa raivarin kanssa.