SATO

Muutenkin haluaisin mielipiteitä/kokemuksia Satosta.
Hyvät ja huonot kokemukset kelpaavat ;D

onko esim. Saton vuokra-asuntoja Joensuussa? Kuka tietää ja missä päin vuokra-asuntoja?

Saton mainoksen ärsyttävän typerä miesääni ottaa niin paljon päästä, että asunnotkin unohtuu.

Asun Helsingissä Satolla ja meidän talossa ei ole äänieristystä lainkaan,
ainakin kaikki äänet tunkee sisään.
Tupakan savu haisee vaikken itse polta.
Muutenkin rauhaton alue ,liian tieheään tungettu asuntoja ja siihen nähden kalliit vuokrat.
Täällä asuu ainakin paljon mamuja ja juoppoja,ei siis mikään ihanne asunpaikka.
Vuokrat on kovat näihin asuntoihin ja ympäristöön nähden.
Saton sivuilla voi käydä tutkimassa missä päin asuntoja on,sieltä löytyy
paikkakunnittain oleva luettelo.

Joo,huoltofirma on tosi surkee,pihat on hoitamatta ja lamppuja ei saada vaihdettua.
Huima on vuokra täälläkin ja taas nousee.Asunnolle ei varmaan ole tehty mitään sitten rakentamisen.
Kaikki äänet kuuluu,nytkin on hirvee musiikki jollain,mutta minkäs teet.Turha valittaa,pitää olla kuulemma useamman naapurin allekirjoitus valituksessa.
En vaan viitsi lähteä milleen nimienkeruu reissulle.

Huoltofirmat otetaan niin halvalla ettei ne tee kun pakollisen. Sitä remonttia voi pyytää. Nk muuttoremontti. Jos isännöitsijä on suopea se onnistuu ja mitä suuremman ja kalliimman asunnon on ottanut sen siistimpi kait. Ainakin meillä.
Asunto iso savuton ja ihan kiva, mutta talossa lieveilmiöitä todella paljon ja niistä valittaminen on hankalaa, just tämä nimien keräyslista oli ehdotus.
Talossa muutetaan paljon, kertoo siitä ettei viihdytä tai rahat ei riitä. Tässä kokee tulleensa sen suhteen kohdelluksi epäreilusti. Maksaa luksushintaa ja kodissa ei saa edes öitään nukuttua noiden lieveilmiöiden vuoksi. Satolla ei ainakaan meidän talossa saa tupakoida mutta parvekkeilla ja pitkinrakennuksen nurkkia kyllä. Savu tosiaan tulee asuntoon. Asenne tuntuu olevan Satolla. Rahanne kiitos kelpaa jos vain osaat olla hiljaa, valittamatta ja sopeutua. Koirathan on hyväksyttyjä ja jos koira haukkuu koko ajan se todella häiritsee sen vuoksi että eristys on hieman heikkoa. Rakenteita pitkin kulkee monenlaiset äänet kaikumalla. Puheesta ei saa selvää.
Sato talossa on ihan ok jos portaassasi asuu kaltaistasi väkeä, muutoin ei.
Tänä yönä olen valvonut 22.00- edelleen ja kello on aamu 7. Tunnettu nuori urheilija jäi yksin kotiin ja pisti bileet. Poliisi poikkesi pari kertaa rauhoittamaan, mutta silti koko yö valvottu.

Gadolininkadulla on ihana asua !! Mutta HIRVEET vuokrat! koiria alueella liiiikaaaaa!

Satolla Virolaiset siivoaa ja tekee remontteja. Halvalla, kuinkas muuten. Yksinkertaista asiaa koittaa sanoa, että tarvitais jotain tai jos remonttimiehet laittais edes lapun aulaan remontista ja vesien katkaisusta olis jees vaan EI YMMÄRRÄ YHTÄÄN on heidän vastaus.
Kenen kuuluu mielestänne siivota tupakantumpit pihalta? Täällä sen tekee asukkaat itse. Ei jaksa katsella kun ne on jaloissa koko ajan kun kukaan ei siivoile niitä. Siis kukaan joka saa siitä palkan. Miten tuo Saton tupakkapaikka-asia on toteutunut muualla?
Aika lailla juoppoja on ja jos näiden kiinteistöjen tasoa pidetään näin huonona, se on omiaan ruokkimaan sottailua.

Pari vuotta SATO:lla Helsingissä asuneen tulin siihen tulokseen ettei tätä jatkuvaa vuokrien korotusta ja taloyhtiöiden epäsiisteyttä ja häiriökäyttäytymistä kyllä enempää jaksa katsella ja ensi kuu onkin sitten viimeinen minkä tässä firmassa vuokralla vietän.

Pihat ja yleiset tilat ovat melko huonossa kunnossa. Kyllä täällä huoltoyhtiö aina silloin tällöin käy siivoilemassa ja korjauksia tekemässä, mutta asuntoyhtiössä on muutama "hullu" asukas jotka sitten sotkee ja häriköi todella paljon, eikä noista eroon pääse vaikka paljon on valitettukin. Talo missä itse asun on kyllä ihan kohtuu hyvin äänieristetty, mutta muutama äänekkäämpi naapuri kyllä kuuluu ihan hyvin sisälle asti, vaikka eivät viereisissä asunnoissa asukaan.

Asuntoon sai muuttovaiheessa jonkin verran remontteja tehtyä (seinien maalausta, laminaattilattiaa, uusia kaappeja yms.), osa noista korjauksista piti tehdä ihan itse, osan järjesti SATO, mutta kaikki piti kuitenkin itse erikseen vaatia ja kymmeniä puheluita soittaa että asunnosta sai edes asuttavan. Remontit kestivät yhteensä yli kuukauden, sillä jokainen vaihe/työ tehtiin erikseen, eri alihankijoiden kautta. Yksikään remonttimies ei tiennyt mitä edellinen oli tehnyt ja pari listaa taitaa vieläkin puuttua. Joten ymmärrän kyllä ihan hyvin ettei tuollaiseen remonttirumbaan kovin moni viitsi ryhtyä.

tietääkö kukaan saton hakunilan kohteista? luulisi ettei satolle oteta häiriköitä yms asumaan,kun luotot yms tarkistetaan ja vuokrat korkeat. itse olen jo joutunut toisen vuokratahon takia asumaan mielisairaiden keskellä ja kuuntelemaan joka vuorakautista meteliä,,niin onko satolla samanlaisia asukkeja????

Oulunkylässä Satolla noussut vuokra kahdessa vuodessa yli 100 euroa. Etsimme kiivaasti uutta kotia. Ei ikinä enää Satolle.

Olen saanut oman harjan mm tupakantumppien harjaamista varten ja siinä sivussa siivoan pihaa rappumme edestä, joskus myös roskahuoneen ja pyykkituvalta pesin ikkunat. Silti ne nosti vuokraa, vaan kun tosiaan ei jaksa asua sikolätissä. Remontti Hyvöset tekee remontteja ja käyttää virolaisia. Onhan Sato taloissa siivoojatkin virolaisia, eivätkä ymmärrä yhtään mitään.
Huoltomiehiä ja isännöitsijöitä vaihdetaan niin tiuhaan ettei synny vastuuta eikä erityistä kiinnostusta edes kohteisiin.
Vuoden aikana rapussamme on ollut 10 muuttoa. Minäkin olen huomannut ettei Sato taloihin lasten kanssa muuttavia kiinnosta paskan vertaa miten lapset käyttäytyy, toiset ei osaa edes tervehtiä.
No miten voi olettaa kun vanhemmatkin heittää roskapussit roskahuoneen lattialle.

Olen asunut satolla kahdessa asunnossa ja ihan tyytyväinen olen ollut.
Toista asuntoa kulutan nyt vvo:lla ,
eka asunnossa oli hyvä isännöitsijä ,vaikka asunto ei ollut kaksinen.
Hän sai kuriin häirikkö asukit.
No, tässä toisessa asunnossa on kaikki niinkuin pitää , mut isännöitsijä on lepsumpi.

Satolla on kyllä tosi hirveät vuokrat siihen nähden miten huonossa kunnossa nämä
huoneistot on.
Äänet kuuluu kans tosi hyvin seinän läpi.
Mitään ei ole rempattu moniin vuosiin ja jos ulkona jokin hajoaa,niin se saa varmasti vaikka lahota ja kaatua ihan rauhassa.

Äänieristystä ei juurikaan ole ja kylmäkin tuppaa olemaan,silti vuokra nousi yli neljäkymppiä nytkin.
Tuntuu ,että sit vielä otetaan kaikenlaista rupusakkia asumaan jotka häiriköi minkä ehtii öisin.
Käy siinä sitten töissä.

Itse olen etsimässä uutta asunto SATO:n vuokrankorotusten takia. Asunto Helsingissä, tosi kivalla alueella ja on (niin) hyvin äänieristetty kuin vain kerrostalo voi olla. Harmittaa mutta tuolla hinnalla mitä nyt maksetaan, maksaisi jo helposti omaa asuntoa =/

Huoltoyhtiö Tapiolan lämpö on siitä outo huoltoyhtiö, että ne ei todellakaan osaa aurata lumia portaiden edestä. Sit ajellaan sellaisia pieniä erilaisia lumikasoja joka kulmalle ettei kulkeminen ole esteetöntä. Epäilen että heidän huoltomiehet osaa käyttää edes lapioita. Puhumattakaan aivojansa.

Satolla asutaan Turussa ja täytyy sanoa että joulukuussa tapahtuneen vuokrankorotuksen jäljiltä ollaan etsimässä uutta asuntoa. Ei näillä hinnoilla, ei tällä sijainnilla. Asunto on ihan ok, ei siinä mitään, mutta kun hivellään ~800 €:n rajaa kuukausivuokrassa niin alkaa mieli halajaa halvempaan asumaan.
Takaisin yksityiselle, Sato:n talossa tämä asujaimistokin on vähän mitä on...

Jos haluaa asumaan 98%:n todennäköisyydellä rauhattomaan paikkaan, jossa on epäsiisti rappukäytävä ja pihamaa, kallis ja erittäin rivakasti nouseva kk-vuokra ja ympärillä todennäköisesti enemmistönä oleva ulkomaalaisväestö, jolla ei ole tajua eikä mielenkiintoa antaa työssäkäyville koti- tai yörauhaa niin SATO on sinun paikkasi.

Mitäs te itkette isot ihmiset muuttakaa kajaaniin niin ei maksa kämpät mitään ja tottakai firmat käyttää virolaisi kun ne on parempia nykyään kuin suomalaiset laiskiaiset.

virolaiset eivät noudata työturvamääräyksiä eikä heistä makseta veroja suomeen.
Suomalaisia on paljon kortistossa koska heidän palkkatarve on enemmän kun virolaisten. Jos on halpa virolainen arvatakin saattaa, ettei yhteiskuntavelvotteita hoideta.
virolaisen työmiesten jälkiä korjataan sitten kalliilla koko ajan.

jos laittaisitte vinkkiä [email protected] ?

Me asuttiin Saton 4 tähden luukussa (65m2). Asunto oli uusi, parketilattia, pesutilat kaakeloitu, apk, sauna, mutta siihen ne ylellisyydet loppuivatkin. Säilytystilaa ihan liian vähän, saunan panelit oksaista halppispuuta. Asunto kaupungin laitamilla, mutta silti kalliimmat vuokrat kuin keskusta-alueella. Kaiken huipuksi SATO vielä iski puukon selkään, kun irtisanoimme asuntomme, pudotti vuokran hintaa huomattavasti alemmaksi, kuin mitä me maksoimme. Tulomme kun oli sen verran hyvät, niin veivät meiltä rahat.

Mutta pikku vinkkinä saton asuntoon muuttaville: Kun noissa hakupapereissa kysellään niitä tulorajoja, niin vetäkää niitä vähän alakanttiin ja toisekseen olen kuullut vihiä, että vuokraa pystyy satolla tinkiä. Itse emme tienneet tätä. Kannattaa olla tiukkana.

Asumme Saton talossa Vantaan Hakunilassa. Ennen tämän talon omisti kai joku Vakuutus yhtiö ja talo oli yksi alueen parhaista ja halutuimmista taloista sitten sato tulee ja ostaa talon ja asuttaa sen maahanmuuttajia täyteen niin kuinka ollakkaan kaikki alkaa repsahtaa!!! Rappukäytävä on epäsiisti ja hissi hmm... välillä sinne ei tee edes mieli mennä kun kun seinät ja peilit jotain räkää ja epämääräistä monjää täynnä! Enkä tiedä on nyt oikein hinta-laatusuhde kohdillaan!!! Asuntomme on kyllä ihan tilava ja valoisa, mut ei 998 euroo/kk ole kyllä enää kohtuuhinta!!!! Ja kyllä Sato muistaa joka vuosi 40-50e vuokrankorotuksella!!! Asunnolle ei ole muuta remppaa Saton puolesta tehty kun laitettu laminaattilattiat keittiöö, eteiseen ja olkkariin. Makuuhuoneet on muovimattoo ja sekin ihan kulahtanutta ja kupruilee irti kun sinne alle on jätetty aikanaan toinen muovimatto!!! Seinät sai maalata itse, mutta maalit sentään Sato kustansi. Onneksi täältä pääsee muuttamaan pois enkä enää Saton vuokralaiseksi halua! On Sato niin rahan ahne ja kiskurihintainen vuokranantaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mutta kai se hinnankorotuksen raja jossain vaiheessa tulee vastaan!!

ÄLÄ MUUTA SATOLLE JOS VOIT VÄLTTÄÄ ! Olen asunut useammassa Saton asunnossa,sama juttu kaikissa,huonot äänieristykset ja ulkolaisia paljon.
Samoin Virolaisia ja juoppoja.
Vuokrat sikamaisia ja aina hurjat korotukset.Sinä ole pahis jos valitat,uudessa toimistossa ylimielistä sakkia työssä.

Muutimme Saton kerrostalo vuokra-asuntoon Hervannassa pari kuukautta sitten. Kämppä oli tyhjillään kuukauden ennen kuin muutimme siihen. Kun kävimme katsomassa asuntoa se oli sisältäpäin siisti ja kunnossa, ja asunnossa asunut pariskuntakin vaikutti kunnolliselta. Pariskunta sanoi ettei naapureissa ollut moittimista. Rappukäytävä ja julkisivu oli huonossa kunnossa ja kun kävimme katsomassa asuntoa niin rappukäytävään kuului lujaa musiikin soittoa. Musiikin soitto ei kuitenkaan kantautunut kyseiseen huoneistoon ja asunto oli sisältä paremmassa kunnossa kuin edellinen vuokra-asuntomme VTS:ssä niin päätimme tehdä vuokrasopimuksen.

Saton asiakaspalvelussa vuokrasopimusta tehdessämme palvelu oli hyvää ja parempaa kuin VTS:ssä oli (VTS:n asiakaspalvelu on tylyä).

Muuttaessamme asuntoon oli se siisti, mutta eteisessä oli koko edellisen kuukauden mainokset ja ilmaisjakelulehdet. Siirsimme nämä rappukäytävään siistiin pinoon siksi aikaa, että saamme tavaramme siirrettyä asuntoon. Naapurin mummo uloslähtiessään potkaisikin lehtikasan pitkin rappukäytävää.

Viikon asumisen jälkeen alkoi tupakansavu kantautua asuntoomme ja toiset työssä käymättömät juoppo naapurimme aloittivat musiikin soittamisen todella lujaa lähes joka päivä aamupäivästä iltaan asti. Ensimmäisen kuukauden aikana olimme soittaneet poliisille jo pari kertaa kun tämä jumputus jatkui aina pikkutunneille saakka.

Soitin Satoon tupakansavusta ja häiriöstä. Tupakansavusta sanoivat etteivät voi sille mitään koska vain uusissa vuokrasopimuksissa kielletään tupakointi sisällä. Herää kysymys: miksei Sato päivätä vanhoja vuokrasopimuksia? Häiriöistä käskivät soittaa isännöitsijälle.

Soitin isännöitsijälle, mutta mutta... isännöitsijä ei millään vastannut puhelimeen saati soittanut takaisin. Jätin asian sikseen, mutta pari viikkoa myöhemmin kun olimme jälleen joutuneet yöllä soittamaan poliisit niin pommitin isännöitsijää sen verran, että hän vastasi. Tämä rupesi jauhamaan kaikkea epäolennaista puhelimessa, mutta jauhannan seassa sanoi, että metelistä pitää tehdä häiriöilmoitus ja että minun pitäisi mennä RAPPUKÄYTÄVÄÄN HAISTELEMAAN mistä asunnosta tupakansavu tulee, jotta hän voisi tarkistaa onko sen asukkailla uusi vai vanha vuokrasopimus. Tein häiriöilmoituksen. Isännöitsijä lupasi käsitellä sen viikon sisään.

Viikon päästä metelin jatkuessa koitin tavoittaa isännöitsijää ja jälleen jouduin pommittamaan jatkuvasti, että tämä vastaisi. Isännöitsijä kertoi puhelimessa ettei ollut ehtinyt tehdä häiriöilmoitusta vielä koska "on kiire kokousiin" ja "täytyy tehdä budjettia" ja että hän tekisi sen kahden viikon päästä. Hän myös mainitsi, että "nämä on hankalia tapauksia koska jos he häädön saa niin he SIIRTYVÄT VAIN TOISIIN KOHTEISIIN" (ilmeisesti Saton sisällä, koska mitäpä se isännöitsijää kiinnostaisi jos he muuttaisivat esim. VTS:lle sillä ei hän ole siellä isännöitsijänä) ja oli muutenkin sellaisella asenteella että turhaa tehdä mitään koska he häiriköivät kuitenkin, tosin vain jossain muussa asunnossa. Sanoin että hätäkeskuksessa ollaan kyllästytty siihen, että poliisien täytyy jatkuvasti käydä näillä naapureillamme ja sieltä sanottiin, että on isännöitsijän tehtävä puuttua häiriöihin. Isännöitsijä ilmeisesti säikähti tästä ja sanoi hoitavansa asian saman tien.

Pari päivää myöhemmin soitin Saton asiakaspalveluun vihaisen puhelun ja kun uhkasin muuttaa pois niin asiakaspalvelija sanoi "ei täältä näy että isännöitsijä olisi tehnyt mitään ilmoitusta häiriöstä" ja lupasi selvittää asian isännöitsijän kanssa ja soittaa häiriköille samantien ja antaa heille varoituksen.

En tiedä kumpi on pahempi, VTS vai Sato, mutta kyllä nämä halvemmat vuokra-asunnot ihan perseestä on. Tai ei välttämättä asunto sinänsä, mutta kun naapureiden ylivoimainen enemmistö on kaiken maailman juoppoja, kriminaaleja, hulluja sun muita sosiaaliloisia ja ne kunnollisetkin ovat yleensä tilapäisesti vaikean elämäntilanteen takia asumassa näissä taloissa niin ei tämä mitään kivaa ole. Hyvä tuuri käy jos asuminen tällaisissa taloissa on siedettävää kuntotason ja naapureiden puolesta.

En suosittele Satoa enkä VTS:tä, koittakaa mieluummin löytää yksityiseltä vuokra-asunto vaikka maksaisikin enemmän. Niin minäkin olen tekemässä.

Saton touhu on pelkästään veronmaksajien rahoilla tapahtuvaa kusetusta jonka korruptoituneet politikot ovat siunanneet AINA..

Sato saa korkotukilainoja joilla rakentavat asuntoja. Vaikka heidän ei tulisi ottaa voittoa vuokratalosta sinä aikana jolloin korkotukilaina on päällä, he tekevät sen kierosti "myymällä palveluja" vuokratololle "sopivaan" hintaan.

Vuokratalon tilinpäätös näyttää jopa hieman miinusta, mutta itse Sato saa hyvää tuottoa vuokratalolle "myymästään" palvelusta. AInakin 80- ja 90-luvuilla "hyvä hitti" oli isännöinti joka oli yli tuplasti kalliimpaa kuin markkinoilla kilpailutettu vastaava. Lisäksi ns. vuokrantasauksilla pelailu oli tuottoisaa, otettiin enempi kuin annettiin.

Ja kaikki tämä politkkojen siunakusella.

Olen asunut saton asunnossa nyt kolme päivää. Saimme pihamaalla kuulla talon työntekijältä, että talossa on mahdollisesti hometta. Naapuri toivotti meidät tervetulleeksi,että "tervetuloa ghettoon, täällä on ihan pimeä meininki".

Nyt yritämme saada hometutkimuksia teetetyksi, jotta saamme purettua vuokrasopimuksen.

Sato, never again.

Missä ????? :(

Sato toteuttaa kapitalismin perusaatteita. Mahdollisimman halvalla tehtyä kuonaa vuokrataan mahdollisimman kallilla. VVO on hyvänä kakkosena, ei paljon jäljessä. Omakustannevuokraa kierretään 'tasausjärjestelmällä'. Poliitikot eivät osaa tehdä mitään, taas ollaan panostamassa asumistuen korotukseen joka valuu vuokriin. VVO:n liikevoittoprosentti on lähes 40%. Applekin näkee sellaisesta prosenttiluvusta vain unta.

Sitten on nämä kaupungin vuokrataloyhtiöt joiden tehtävänä on tarjota kohtuuhintainen asunto eikä vetää suurin mahdollinen voitto.

Kosteusvaurio vantaalla/ Myyrmäessä. piti olla hyvässä kunnossa ja kämppä oli täysin mätä!!! Välittäjä vaan unohti mainita asiasta ja perhe sairastui pahasti.( lapset) kukaan ei korvannut kuluja sairustumisesta vaikka oli vakuutuskin kunnossa. Isännöitsijä kiisti kaiken vaikka heillä oli oma kosteudenmittaaja joka laittoi asunnon asumiskieltoon. kai siellä rempataan kk ka uudet asukkaat tilalle, sain taisteltua uuden asunnon ( mutta pienemmän) toisesta kaupungista . sain kuitenkin perääni laskun 3.p. asumisesta kuun alkuun 190 n 360 siivouskulut ;0 kaikenkaikkiaan kerkesin asua asunnossa 2kk ja maksettavaa tuli 4000 takkiin. sellainen vuokranantaja vantaalla. kusettajia koko porukka.

Asuin vuoden 1999-2000 Tornion Aarnintiellä Saton juuri peruskorjatussa talossa.
Alku ei ollut mairitteleva, kun eteisen yläkaapista löytyi rakennusmiesten 'vitsi' eli tekovagina muovipussissa.

Äänieristys oli järkyttävä vaikka kaikki oli muuten uusittu. Kylpyhuoneesta kuului iloisesti alakerran YH-äidin piereskelyt pytyllä ja pentujen kiljunta. Ilmojen kylmettyä syksyllä ihmettelimme kuin kaikki ikkunat menivät huuruun. Oli jäänyt huippuimuri laittamatta päälle. Talo oli ollut asumiskäytössä jo useamman kuukauden.

Talvi oli todella kylmä ja naapuritalon vastaavasta remontoidusta kohteesta löytyi parvekkeen oven alta lämmöneristeiden sijaan likaisia riepuja.

Että tälläistä laatua Satolla. Nyt huomasin että nämä 40v vanhat talot pistettiin heti myyntiin kovaan hintaan kun ARA-rajoitukset vuokrakäytöstä umpeutuivat.

Meille maunulaan saapui uusi isännöitsijä joka tuntuu olevan jumalasta seuraava. Tapoihin ei kuulu asukkaiden minkään arvoinen kunnioittaminen. Tämä herra lukee vuoralaisen lakikirjaa kun piru raamattua. On perin kummaa että asukkaan yksityisyyttä voidaan loukata esim käydä kuvaamassa terasseja asukkaiden poissa ollessa. Koska heillähän on käytössä myöskin yleis avaimet niin onko sanottu ettei myös sisällä käydä vilkaisemassa. (metro lehti 20.6) Isäntä on kuulemma saton entinen isännöitsijä

Jippiiiiii Sato laho kato,tein tuossa juuri lumitöitä,en kuitenkaan pihalla vaan olohuoneessa,perk..... lunta oli yön aikana tuiskutellut olohuoneen ikkunoiden karmien pikkuruisista ilmarakosista olohuoneen lattialle ja ikkuiden väliin. Nyt palaa kyllä lopullisesti piuhat.

Terve tuloa Saton asukkaaksi tänne lapsiystävälliseen ja kauniiseen viher-alueelle
suomeksi Rämeelle ja 3* laatukotiin,luonto on lähellä ja hyvät ulkoilumaastot.
Millähän pirulla ne muokkaa noita talojen kuviakin kun ovat niiiiin komioita tuossa kuvassa vaikka todellisuus on aivan muuta,pienkerrostalot mitä nämä ovat on hökkeleitä ja läpimätiä paskoja jatkuvasti on vesivahinkoja jossain kämpässä ja sitä homettakin kyllä riittää.

Helsingin Pukinmäessä (H:ki 72) vapautuu helmikuun lopussa kaksio.

Kuulovammaiset, tässä teille kiva kaksio :)))

elikkäs satolla asun, pelkkiä maahanmuuttajia jotka sitten riehuvat ja sotkevat, järkyttävän korkeat vuokrat, isännöitsijä ei kykene puuttumaan mihinkään. satolla erittäin töykeä palvelu. en suosittele kenellekään. terveisin vetelintie 5

Kun käytiin asuntoa katsomassa oli tiskikoneelle paikka, kun muutettiin niin siinä oli kaappi. ja meiltä kysyttiin tuleeko tiskikone ja sanottiin kylä. no nyt ollaan kuukaus soiteltu ja mitää ei ole tapahtunu aina vaan sanotaan että asia hoidetaan ja jätetään soittopyyntö. ja vielä sanovat että itse joudutaan makssamaan vaikka on heidän oma virhe. eli pelkkä kaapinpurku kyseessä..

Jep jep eihän näitä asuntoja pysty edes helposti, normisti, nykyaikaisesti irtisanomaan. Ei ihme, sillä uusia tulijoita tuskin on näillä vuokrilla tai siis joo on joitakin lyhytaikaisia ulkolaisia jne...... ja sen jälkeen remppaa pukkaa.

Kuukausi sitten loppunut vuokrasopimus ja Sato vaatii yhtä ja toista ;))

Ko.asunnosta puuteet ilmoitettu yli kuukausi sitten ja nyt Sato herää:))

Pasilassa asutaan SATOlla, vuokra on 62 neliön kaksiosta suolanen, mutta kolmelle hengelle aika helppo. Täällä on aika hyvä ääni eristys (tai sitten vaan hiljaiset naapurit). Nyt kuitenkin kysyisin SATOlla asuvilta, että onko kukaan porannut kiviseiniin taulukoukkuja tms., en tiedä yhtään mitä uskaltaa seinään kiinnittää vai uskaltaako mitään? Ainahan voi kittailla reikiä kiinni, mutta kuinkahan tiukka sato tällaisesta on. Aika ankeat on muuten valkoiset seinät. Kiitos vinkeistä etukäteen.

Hei! Olen toimittaja ja aion tehdä juttua SATO:n toiminnasta pk-seudulla. Jos teillä on kokemuksia SATO:n asunnoista voitte lähettää minulle sähköpostiviestin ja kertoa lisää. Jos käytän jotain kertomuksia juttussa olen tottakai yhteydessä kanssasi ensin.

Olen töissä ruotsinkielisellä Yle:llä.

T. Christoffer Gröhn
Yle Huvudstadsregionen
[email protected]

Sato ja VVO ovat näitä suomalaisten palkansaajien eläkerahastojen omistamia vuokrafirmoja. Katsokaa nimiä yritystelestä. Eli juuri niitä tahoja jotka joissa toimitusjohtajat ovat sekä tässä Sato firmassa, että sen omistajatahossa eläkefirmassa, sekä tekemässä kaupungin/kunnan/valtion asuntopolitiikkaa, sekä yksityisesti muissa taloyhtiöiden vuokralais, infran, isännöinti, kirjanpito jne koko hoidon 'palveluissa' sekä paikallistasolla, lain tasolla että vaikka pörssissä. Eli kyse on rahastus automaatista jossa sama taho tekee valtakunnalliset lait, kaavoitukset, rakennuttaa, rahoitukset, ylläpidot, rahastoinnit, verotuksen, kirjanpidot ynnä kaiken mitä voi. Eli periaatteessa huolehtimassa siitä että asuminen ylipäätään on sitä mitä se on. Eli asujan käteen ei jää muuta kuin velka tai jos on myynnistä kyse niin roskaa ylihintaan. Yleisesti voidaan sanoa että tohon kun kätensä iskee niin se jää kiinni eikä sitä irti enää saa. Neuvo on muuttaa muualle. Sato on niitä firmoja jotka mm. valvovat valtakunnallista hinta'vakautta' eli sitä että vuokrat on hämeenlinnassa helsingin keskustan tasolla, tai sitten kämpät ovat tyhjänä. Tätä porukkaa voisi jopa pitää jonkinlaisena osasyynä tähän kaupunkeihin muuttoliikkeeseen, ovat siellä valtiossa tekemässä nollakorko asuntolaina politiikkaa jne. Itse kun ovat kiinteistöalalla ja valvovat tuhansia vuokralääviä ja asuvat itse hevostilalla Klaukkalassa.

tuli tästä mieleen että ... no ne nimet jotka pyörittävät satoa eivät niitä omia tonttejansa kehä 3:n ulkopuolelta ole myymässä vaan ajavat koko ajan tiukempaa pakkaantumis politiikkaa kehä 3:n sisälle. Pk-seudulla ei ole tontteja... ei siksi että niitä ei olisi 60 luvulta asti tuhansia kaavoitettu vaan koska niitä ei saa myydä, siitä pitää 'kilpailunedistämiskeskus' huolen. Ja samoja nimiä löytyy asuntofirmojen sekä kaavoituslautakunnan rosterista. sitten kun yleisestä hintatasosta eli siitä että on taas pulaa asunnoista, eli eläkefirmojen tuotto asuntokannan lisärakentamisesta on kutakuinkin taattu... niin voivat tähän porukkaan kuuluvat maanomistajat myydä omaan 'markkinahintaan' osan lääneistään, jotka on kuulunut suvussa jostain 1600 luvun aatelituksesta asti. Silloin kuuluu ylen areenasta että hallitus on huolissaan pk-seudun edullisten vuokrakämppien vähyydestä. Ja mitä pakkaantuneempi miljoonaväestö hevostilan lähistöllä, sen korkeampi teoreettinen hinta pienelle lääneistä irrotetulle kerrostalo asunalueelle, maata jää kuitenkin runsaasti tulevasuutta varten.

Suomen ns 'talous' joka nykyään tarkoittaa asuntotuotantoa, koska muu tuotanto on länsimaissa kielletty tai automatisoitu. Tämä porukka on osa sitä joka toimittaa 'talouden' sekä kansalaisille 'työelämän' avaimet käteen periaatteella, koska he kuntien eläkefirmojen eli maan ylimmän rahan haltijoina, eli verottaja tahon eli kunnan osalta manageroivat koko ihmeen 'taloutta'. Sama porukka antaa lakiehdotuksia, hallinnoi eläkerahastojen kautta pankkeja, lainojen ehtoja, korkoprosentteja, maksuaikoja jne niinkuin minkä tahansa osake firman kuten pankin omistajan kuuluukin, myyvät maat koska se on kunta tai he joka ne omistaa, kaavoittavat, rakennuttavat, lainoittavat, huoltavat, laskuttavat. Ainoa mikä asukastyöntekijälle joka on kunnan verotettava, jonka tuloista menee saman rakennuksen rakentamisesta liiton tai muiden pakollisten maksujen kautta eläkemaksut suoraan asumissesta verotettavan asunnon myyneeseen eläkefirmaan, on ottaa se elämän mittainen velka ja käyttää elämänsä sitä lyhennellessä. Tai asua markkinahinnoila jollain tavalla kunnan omistamassa asunnossa, joko suoraan kunnalla tai kunnan omistaman eläkefirman kautta tai ostaa se samalta taholta. Siitä kilpailusta. Koko maailmassa suurimmat rahat on kuntien eläkefirmoilla, koska sinne on työntekemisestä verorahat mennyt tässä niin kauan kuin on modernisti veroja maksettu eli satoja vuosia. Miten muuten saa parin tonnin yhteen hitsatusta betonielementistä parisataa tonnia aikaiseksi. Sama taho on sekä palkanmaksaja, työnantajan omistaja, rahan takaisin verottaja ja eläkkeen maksaja. Ja siinä Sato.

Vuokran hinnoilla ei ole mitään tekemistä minkään muun kanssa kuin se että kuinka paljon vuokralainen suostuu maksamaan. Siinä on vain se että on kuin kaikilla myyjillä (vuokraajilla) olisi monopoli (ja niin yhteensä on). SATO ja VVO (niinkuin kaikki) ovat voittoa tuottavia firmoja nykyään ja muistaakseni SATO meni viime vuonna ostelemaan (yritysvelalla tietenkin) noin 20.000 asumisoikeus muita kämppiä ympäri Suomea, joten sen velan maksuun nämä korotukset näemmä menevät. Asuminen on....
Katso asiaa vuokraajan kannalta, hänen oma asumisensa on maksetussa omakotitalossa, vuokrayksiö on 'sijoitus' josta nimenomaan pitää pyytää maksimit jotta saa siihen otetun lainan mahdollisimman nopeasit maksettua tai muuten vain voiton maksimoitua. Ei siinä muuta logiikkaa ole ja sama kuvio ihan kaikilla vuokraajafirmoilla, keinottelijoita kaikki ja niin pitää olla koska kaikilla niillä on velkaa.

Kokemuksia Saton neljän tähden asunnossa asuneelta:

-lattiaa oli kaksiossa viittä eri lajia, itse laitettiin laminaatit jotta saatin hyvät (asentaminen oli tosi hankalaa koska mikään seinä ei ollut suora ja kummassakin huoneessa leveys vaihteli ikkunaseinästä takaseinään noin metrillä)
-keittiön kaapin ovet kulahtaneet ja nikotiinin värjäämät, itse maalattiin valkoisiksi ja vaihdettiin vetimet.
-ovet ja ovien lukot ja saranat maalattu ilmeisesti katomaalilla
-kylppäri huonokuntoinen ja siellä kasvoi varmaan hometta
-ulko ovi sisäpuolelta ihan naarmuinen. En ymmärrä miten ovi voi kulua niin edes kymmenien vuosien aikana
-seinät kuoppaiset
-lattialämpötila talvella 14 astetta ja huonelämpötila toisessa huoneessa pakkasllla 16 astetta, toisessa sentään 19. Ongelmaa ei saat korjattua lähes kolmen vuoden aikana kun asunnossa asuimme.

Mielestäni meidän asuttamamme asunto oli kahden tähden eikä neljän mutta Saton luokituksen mukaan taitaa tulla 1-2 tähteä lisää hyvistä liikenneyhteyksistä
eli asunto olisi kai ollut vain kolmosen arvoinen jos sinne ei olisi päässyt julkisilla.

Kohokohta Satolla asumisessa oli kun varasimme saunavuoron ja vuorollemme pyrki juopporemmi jotka väittivät vuoroa omakseen. Tyypit menivät sitten toiseen saunaan ja emme yrittäneet saunoa enää :) Yksi spurguista meinasi vielä käydä päälle. Onneksi en mennyt vuorolle yksin vaan mieheni kanssa (olen 158cm nainen). Isännöitsijä pyysi selvittämään tyyppien henkilötiedot, muuten ei voisi tehdä mitään. Varmaan menen kysymään vihaiselta sekakäyttäjältä jotain yhteystietoja...

SATOn järjestyssäännöt ovat yksi asia ja ihan toinen asia on sitten tartteeko niitä kenenkään noudattaa.

Jos joku täällä ilmoitti, että tupakoinnille ei voi mitään, kun on vanha vuokrasopimus, jossa ei tupakointia ole kielletty, niin eipä tuo vaikuta vaikka olisi kiellettykin. Ilmoitin naapurini tupakoinnista isännöitsijälle, kun olin käynyt asunnon asukkaille huomauttamassa mölyämisestä yöllä. Savua oli kämppä täysi. Isännöitsijä totesi, että POISMUUTTOVAIHEESSA heille laitetaan lasku perään, jos havaitaan asunnossa tupakoidun.

Yöelämälle ei tehdä mitään. Pitäisi kirjata ylös kaikki yöllä kuuluvat äänet ja kerätä naapureilta nimiä. Just. Tässä rapussa eivät edes avaa ovea, vaikka ovat kotona. Ainoa joka avasi, ei halunnut kirjoittaa nimeään häiriöilmoitukseen. Toisaalta ymmärrän, että voi pelätä, että häiriköinti kohdentuu sen jälkeen ilmoituksen tehneisiin, mutta toisaalta mitään tekemättä mölyäminen jatkuu.

Asunto oli talvella niin kylmä, että kädet oli kohmeessa. Suihku on sottainen, eikä sitä saa puhtaaksi. Äänieristys on surkea. Tupakansavu tulee naapurista asuntooni.

En suosittele kenellekään. Olen asunut vuoden ja neljä kuukautta, joista kolme ensimmäistä meni hyvin (jos ei oteta huomioon, että asunnossa oli vain 14 astetta lämmintä), jonka jälkeen yläpuolelle muutti viidakon lakeja noudattavia ihmisiä. Hyvästi rauha.

Liian kallis, liian surkeassa kunnossa, pyörävarasto liian ahdas ja häiriöilmoitusten tekeminen täysin turhauttavaa.

Älä muuta SATOn taloon, jos haluat asioiden toimivan!

Saatiin asuntotarjous Satolta eräästä Helsingin kohteesta. Oikotiellä kohdetta mainostetaan kunto: hyvä, mutta totuus oli kyllä kaukana siitä. Ihan karsea läävä, paikat rempallaan ja kunto korkeintaan välttävä. Ja tuosta kehtaavat vielä pyytää reilusti yli 900€ kuussa vuokraa. Vaikka meillä todellinen asunnontarve onkin, niin jätettiin kyllä ottamatta. Kaikenlaista kehtaavat ihmisille kaupitellakin, jotain kunnostusta varmaan kannattaisi asunnoille tehdä aika ajoin. Talossa näkyi sukunimien perusteella asuvan enimmäkseen ulkomaalaistaustaisia, jotka ehkä pakon edessä suostuvat vielä tuollaisissa oloissa asumaan. Ja asunnonhaku jatkuu..

satolla asunut pitkin hampain nyt turhan kauan. Muuttanut kerran.
Ison asunnon kun otat, älä unelmoi että voit vaihtaa sen takaisin pienempään, kun elämäntilanne muuttuu.
Tällä hetkellä Martinlaakson kohde , jossa paljon tyhjiä asuntoja, on mamuparatiisi, joten jos haluat nukkua, tykkäät siisteistä pihoista ja muutenkin kunnon asumisesta, älä muuta Laajavuorenkujalle...
mamujen mukulat on kaikista pahimpia ikinä:
mukulat tekee läksynsä, pitää sadetta, heittää roskansa, tekee kiusaa ja näyttää keskisormeaan sulle, jos huomautat, että roskis on siinä takanasi.
leikkii, rikkoo kaiken mitä irti lähtee, hissi on ollut rikki 3:sti tänä kesänä, lasku 2000 e / kerta, eli vuokrat nousee taas.rappu on niin siivoton, että siivooja sanoutui irti, uutta ei olla saatu.
Seinät on piirrelty, hiekkaa kannetaan ämpärillä rappuun, alaovi teljetään yöksi auki että se kumminkaimanserkun täti, sieltä jostain, pääsee bunkkaamaan keskellä yötä.
rikotaan, meukataan, autot parkkeeraa pitkin pihaa ( virolaiset ja venäläiset) roskat jätetään roskiksen ulkopuolelle haisemaan.
pihalla on rikottu mm. hiekkalaatikko, liukumäki, lipputangon narut, pilkottu pensaat, ja yleistä pesutupaa ei voi käyttää, koska ei ole opetettu, että pyykki on kuivattava naruilla , ei pesukoneessa....
Niistä nimien keräämisestä: on kerätty, ei auta mitään.
Täällä asuu perheitä, jotka ovat saaneet häädön muista kohteista ja sossu on vuokrannut asunnot satolta joten ei niitä ulos saa...
eli tervetuloa vuokrahelvettiin..
ÄLÄ muuta satolle jos vain muualta asunnon saat !

Olen asunut eri Saton asunnoissa kohta10 vuotta Helsingissä ja Vantaalla. Olen viihtynyt tähän saakka ihan hyvin. Vuokrat ovat toki korkeat ja Sato muistaa vuokrakorotuksilla joka ikinen vuosi. 3 vuoden aikana yksiöni vuokra on noussut 130 euroa. Aiemmin tässä talossa asui enimmäkseen kantaväestöön kuuluvia, mutta vuosi sitten taloon muutti ensimmäinen muslimiperhe ja sen jälkeen heitä on tullut lisää. KEsän jälkeen taloon on muuttanut kolme somaliperhettä ja haju rappukäytävässä on sen mukainen. Lisäksi niitten kakarat pitävät aikamoista meteliä. Kaupungin asunnot kun ovat täynnä niin pakko näitten yhteiskunnan parasiittien on muutettava satolle kun eivät muualta saa asuntoja. Nyt on pakko etsiä asuntoa muualta. Älkää muuttako Saton kämppään mikäli vaan voitte välttää!

http://www.satomies.fi/

https://www.youtube.com/watch?v=fqv-niyh9QY

Elämää satossa ;)

Sato vuokraa homekämppiä ja harjoittaa syrjintää Saton vuokrat on ylimalkaisia normaaleihin vuokrakämppiin verrattuna ja mukavin yllätys se että Saton huoneistohotellia pyörittää itämafia

VAROKAA SATOA!!!

Satolta on kyllä niin kauhea kokemus itsellä, että en haluaisi kenenkään joutuvan asumaan saton asunnossa. Kodinkoneet halvimpia mahdollisia, "remontissa" ongelmia vain lakaistu maton alle (esim. home) Vuokra nousee joka vuosi monta kymppiä, sitten myivät taloyhtiön toiselle yritykselle, arvatenkin ettevät joudu kustantamaan kunnon remonttia. Naapurit ovat omassa tapauksessa ihan mukavia, mutta olen kuullut niistäkin kauhukokemuksia esim. narkkareista&juopoista. Joka tapauksessa suosittelen välttämään sato asuntoja viimeiseen asti!

https://taloudensanomat.wordpress.com

"Vuokrasopimus Saton kanssa on Saton laatima sopimusansa varokaa Saton kanssa sopimuksia petettyjä ja pettyneitä on jo pilvin pimein. Ansan ymmärrätte kun Saton asunnossa pitää jotain korjata. Summa eli lasku mikä teille lyödään kouraan onkin sitten "satomaisen" ei satumaisen kallis.

Kiskontaa hometta epäasiallista asiakaspalvelua asiat ei vaan toimi Saton kanssa.

Saton liike-idea on varsin yksiselitteinen ensin vuokraavat pääomistajalta sitten pistävät hintaan ilmaa ja tarjoavat haluamalleen uhrille jonka imevät sopimusansa menettelyillään kuiviin ja tekevät tämän elämästä epämiellyttävän. Rakentavat rakennuttavat halpaa virolaista työvoimaa käyttäen jotka tekevät juosten k...a työtä. Aikanaan tiivisteet repeilevät, ikkunat fuskaa ja paikat peilaa.

Jotain jo kertoo Saton Pietarin kytkökset, lähempi tarkastelu paljastaa sen että Satoa rahoittaa itä-mafia ja esimerkiksi Saton ylimalkaisesti ylihinnoitellut hotellikodit helsingissä on puhtaasti alamaailman pyörityksessä. Kuka hullu maksaa kahtatonnia miniyksiössä asumisesta?

Kuka haluaa olla vuokralla sellaisessa kolhoosissa jonka vuokranantaja on liitetty kovaan järjestelmälliseen rikollisuuteen?

Sato on kylmäverinen liikeyritys joka käyttää hyväksi ihmisten hätää asunnottomuutta ja ahdinkoa.

Asuntoa tarvittaessa vuokratkaa se suoraan omistajalta esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on erittäin hyvin saatavilla asunto suoraan vuokralle suoraan sen omistajalta ja terveellisellä pohjalla.

Mitä muuten luulette avainten vaihtamisen maksavan satolla? normaali rehellinen lukkoseppä veloittaa 48 euroa mutta Satolaiselle hinta on 320 euroa.

Välttäkää Saton kaltaista välistä vetäjää säästätte yöunet."

Paljon puhutaan miten Sato kohtelee asukkaitaan. Eräs syöpää sairastavan lapsen perhe joutui lapsen sairastelun ja hoitokustannuksien johdosta kahden kuukauden maksurästien takia vaikeuksiin koska Sato ei hyväksynyt sosiaalihuollon sitoumusta. Sato haastoi kylmäverisesti perheen oikeuteen ja Saton ahneet lakimiehet rohmusi jopa lapsen leikkikalutkin. Perheen heittivät kylmän viileästi pihalle. Ei inhimillisyyttä. Ei ihmisarvoa. Välttäkää tälläistä Saton kaltaista huijarien firmaa.

https://taloudensanomat.wordpress.com

Vieläkö Mikonkadun asiakaspalvelussa on ilmaa pilaamassa se blondattu homomies hinuri hinttari asiakaspalvelussa

sato hyvin

Hei!

Tässä pitkä tarina Satosta, luteista ja vuokralaisista.

Vuokrasimme tyttöystäväni kanssa asuntoa Etelä-Haagasta, Vanhalta Viertotieltä (6 B 16). Kesäkuun puolivälissä postilaatikkoon kolahti lappu, jossa kerrottiin lutikkakoiran kiertävän asunnot läpi 'tuhoeläinhavainnon' vuoksi. Koira kävi, eikä asunnostamme löytynyt tuhoeläimiä.

Kolme viikkoa myöhemmin, heinäkuun kahdeksannen aamuna, löysimme jaloistamme luteenpuremia. Käänsimme sängyn ympäri ja puurakenteet tutkittuamme löysimme syyllisen: luteen. Soitimme Satolle, jossa tilannetta pahoiteltiin ja viesti luvattiin välittää tuholaistorjuntaan josta meille soitettaisiin.

Pakkasimme välttämättömimmät vaatteet, jotka tiesimme olevan puhtaita luteista tai luteenmunista, ja aloimme metsästää yösijaa.

Seuraavan viikon tiistaina, 12.7, soitimme Satolle kysyäksemme joko tuholaistorjunta on asunnossa käynyt. Asiakaspalvelussa ei osattu vastata kysymykseen, vaan kehotettiin soittamaan suoraan tuholaistorjuntayritys Anticimexille. Anticimexillä sanottiin, että "mahdollisesti tällä viikolla, mutta varmaksi ei osaa sanoa."

Tämän jälkeen irtisanoimme vuokrasopimuksen.

Seuraavalla viikolla puhelin ei soinut, elimme evakossa ja pakkasimme kuumeisesti tavaroita. Perjantaina 22.7. soitin Satolle kysyäkseni tuholaistorjunnasta ja ilmaistakseni mielipiteeni asian venymisestä. Kerroin, että aiomme pyytää vuokrahyvitystä, sillä kahden opiskelijan budjettiin ei sovi maksaa viikosta vuokraa 1036€.

Asiakaspalvelu kehotti soittamaan vuokrahyvityksestä isännöitsijäfirmalle Realia Managementiin. Isännöitsijä sanoi, ettei hänellä ole valtuuksia päättää vuokrahyvityksistä, vaan Satolla päätetään. Seurasi tovi kinastelua luteista ja tavoista päästä niistä eroon. Empiirinen tutkimukseni myrkytyksen tehottomuudesta ei tehnyt vaikutusta. Seuraavaksi soitin Satolle, jossa aluepäällikkö kertoi isännöitsijän tekevän päätökset vuokrahyvityksistä. Asiaan luvattiin palata. Tässä vaiheessa, asuttamassamme jätesäkeillä vuoratussa tilapäisyksiössä, koin uupumusta.

Maanantaina 25.7 Anticimex kävi asunnolla, löysi "jälkiä tuholaisista" ja myrkytti makuuhuoneemme. Myrkytys ei varsinaisesti ollut myrkytys, vaan funktiona on pitää luteet seinärakenteissa. Lohdullista.

Tässä välissä muutimme vanhempieni luo Porvooseen. Edestakainen matka opiskelukaupunkiimme Helsinkiin on päivässä n. 110km.

Vuokrahyvityksistä meihin ei otettu yhteyttä, soitin asiasta Satolle torstaina 4.8. Aluepäällikkö kertoi, että asiasta on keskusteltu isännöitsijän kanssa ja häneltä saamme lisätietoja. Isännöitsijä kehoitti laittamaan sähköpostilla päivät, joilta haemme hyvitystä.
Miksi isännöitsijä pyysi lähettämään sähköpostia vasta nyt? Olimme ottaneet ensimmäisen kerran yhteyttä jo vajaa kuukausi sitten.

Maanantaina 8.8. saimme viimein isännöitsijältä sähköpostia:
"Pidämme kohtuullisena vuokrahyvityksenä aiheutuneesta haitasta 8. - 31.7.2016 väliseltä ajalta 250€."

Soitin Satolle kysyäkseni päätöksen perusteista. Aluepäällikkö kertoi, että isännöitsijä päättää. Soitin isännöitsijälle, joka sanoi, että tämä on Saton kanssa päätetty näin. Tätä luuppia en ollut onnistunut rikkomaan jo kuukauden kestäneen ludehässäkän aikana, joten päätimme siirtää asian internettin.

SATOLLE:

1) Asutusta viikosta (1.7. - 8.7.) maksoimme 1036€. Teidän mielestänne kohtuullinen vuokrahyvitys kolmelta viikolta on 250€.

2) Kohtuullista ei ole, että aikaa päivittäiseen koulu- ja työmatkaamme tuli 2h lisää.

3) Kohtuullista ei ole, että ludehässäkkä vaikuttaa tukiimme: opinto- ja asumistukea ei saa samoin perustein asuessaa vanhempien luona.

4) Kohtuullista ei ole, että joudumme pesemään ja saunottamaan koko irtaimistomme. 300€ sänky lähti kaatopaikalle.

5) Kohtuullista ei ole pitää asumisen kulujen kipurajoilla kamppailevia ihmisiä epätietoisuudessa.

Viimeisenä, ja tämä on tärkeä.

6) KOHTUULLISTA EI OLE LAITTAA KYSEISTÄ ASUNTOA VUOKRALLE 1.8. ALKAEN STATUKSELLA 'HETI VAPAA' - KOROTETULLA VUOKRALLA!

jakakaa facebookissa amir amokrane on alkuperäinen kirjoittaja.

Kylmiä totuuksia Satosta https://www.facebook.com/totuussatosta/

Kiertäkää kaukaa tuollainen kuin Sato

Saton pettämiä on tosiaan aika paljon


http://sato-asunto.blogspot.fi/

Sato on yksi pahimmista tämän maan alasajajista. Aivan ällöttävän kamala firma. Kusettaa senkun kerkiää. Jos tätä maata mitattaisi vuokralaisten alasajolla ja hyväksikäytöllä niin sato on ykkösenä. Jollakin tavalla joku taho on antanut jonkun ahnefirman käsiin suuren osan suomen vuokrataloista. Valtio todennköisesti maksaa satoherroille siitä että he hyysäävät pohjasakkaa. Sillä tässä maassa kaikki jotka eivät halua sitoa itseään asuntovelkoihin ja sitä myöten pakotettu asumaan suomessa ovat pojasakkaa. Tämäkö vapaa maa? kyllä jos nöyrästi ottaa vastaan minkälaista kohtelua tahansa. Ihmiset ovat rataspyöriä joiden kautta herrat voivat paksusti. Ihmisille pitää antaa oikea ihmisarvo! Suomessa ei edes tiedetä mitä se on. Ei tätä maata rakentaneet ihmiset tai heidän jälkeläisensä ole edes yhden puupennin vertaisia. Kun joutuu satolaiseksi on arvottomampi kuin mikään tai kukaan muu koko tässä matoisessa maailmassa. Mainoslehtiset luukusta ovat hulluuden huippu. Sato sitä ja sato tätä mutta varsinkin tätä!

samoja italialaisia kuin italiassa on osakkaina/omistajina tässäkin firmassa ja ties ketä muitakin

satolla on paljon forenom väliaikais asuntoja, joten naapurina voi olla kuka tahansa esim. turisti, tai joku meluava juoppo kaupungin maksamana jne. Uusien talojen raput täynnä kameroita, joilla asukkaita valvotaan, mutta esim. tupakointiin ei puututa.

Nyt kannatta olla Saton kanssa tarkka. Ei saa vakuuksia takaisin kun ovat löytäneet muka jotain lisä siivottavaa,
Nyt kaksi läheistä ystävää kokenut tämän. Toisella sottanen asunto kun muutti. Kun lähti ja siiovosi, niin eipä riittänyt heille vaan 250e vakuus meni. Kesti neljä kuukautta kun ilmoittivat siitä.
Toisen kohdalla kohdalla myös neljän kuukauden päästä halusivat 500e lisää rahaa ylimmääiräisen siivouksen vuoksi. Asukkaalta oli jäänyt peili ja kukkalaatikko.
Myös kuvattu liesituulettimen ylä osa jossa pientä tahraa. parvekkeen ovessa muutama tahra. Ikkinan välissä hieman pölyä. Kyllä on raukkamaista meininkiä!

Moi - löytyisikö ketään, jolla olisi omakohtaista kokemusta Helsingin Jätkäsaaressa olevasta Saton Malagankatu 7 taloyhtiöstä? Kiitos jo etukäteen!

Vihdoin päästiin SATOn kämpästä eroon