op

kyllähän osuuspankkien pitää kilpailla keskenään, luepa vaikka osuuspankkilaki.

pössinenhan rakentaa osuuspankki Suomea, hänhän oli jo säästöpankki suomen ajamassa konkurssiin. mutta kun maakuntien yöntimoleivot eivät ymmärrä. onhan toki apuna pätkäkarppi.

<döadmlm xmn kirjoitti:

kyllähän osuuspankkien pitää kilpailla keskenään, luepa vaikka osuuspankkilaki.

pössinenhan rakentaa osuuspankki Suomea, hänhän oli jo säästöpankki suomen ajamassa konkurssiin. mutta kun maakuntien yöntimoleivot eivät ymmärrä. onhan toki apuna pätkäkarppi.

Lue lisää

vai että samaa konsernia. Osuuspankkien pitäisi olla itsenäisiä yrityksia, mutta ovat mitä suurinta yhteiskunnan kusetusta ja huijausta. Missä viipyy kilpailuviranomaisten toiminta. Eivät puutu, kun op=kepu

jössesss kirjoitti:

vai että samaa konsernia. Osuuspankkien pitäisi olla itsenäisiä yrityksia, mutta ovat mitä suurinta yhteiskunnan kusetusta ja huijausta. Missä viipyy kilpailuviranomaisten toiminta. Eivät puutu, kun op=kepu

Lue lisää

taas on osuuskassan maksut myöhässä. johan nuo melkein viikon toimivatkin!!

örkkiloinen kirjoitti:

taas on osuuskassan maksut myöhässä. johan nuo melkein viikon toimivatkin!!

Mites nyt ku tänää piti mennä lainanlyhennys,yhtiövastike yms, mut rahoja ei tullut tilille? kuka maksaa mahdolliset viivästyskorot? vai tuleeko sellasia?

pöpopöpo kirjoitti:

Mites nyt ku tänää piti mennä lainanlyhennys,yhtiövastike yms, mut rahoja ei tullut tilille? kuka maksaa mahdolliset viivästyskorot? vai tuleeko sellasia?

Pankki ei ainakaan vastaa niistä myöhästymisistä. Heillä kyllä lukee tiliehdoissa, että Fordson Major,
eli ylivoimaisen esteen sattuessa he eivät ole korvausvastuussa. No, jos pankilla ei ole rahaa, niin silloinhan kysymyksessä on ylivoimainen este.
Kunpa asiakkaat uskois ja ymmärtäis sen seikan , että tilillänne oleva raha ei ole teidän rahaa, vaan pankin taseessa näkyvää pankin omaisuuta. He voivat tehdä sillä mitä lystää ja telletajalla on vain oikeus tilin käyttöön nillä ehdoilla mitää t,iliehtoihin on kirjoitettu. Sii s,pankki pelaa riksipelä aisakkaitten rahoilla ja nyt näyttää että peli ei ole oikein onnistunut. Silloin täytyy keksiä syy ja se on tietoliikenneyhteydet. Näin tämä kulkee.

pankkineuvoja kirjoitti:

Pankki ei ainakaan vastaa niistä myöhästymisistä. Heillä kyllä lukee tiliehdoissa, että Fordson Major,
eli ylivoimaisen esteen sattuessa he eivät ole korvausvastuussa. No, jos pankilla ei ole rahaa, niin silloinhan kysymyksessä on ylivoimainen este.
Kunpa asiakkaat uskois ja ymmärtäis sen seikan , että tilillänne oleva raha ei ole teidän rahaa, vaan pankin taseessa näkyvää pankin omaisuuta. He voivat tehdä sillä mitä lystää ja telletajalla on vain oikeus tilin käyttöön nillä ehdoilla mitää t,iliehtoihin on kirjoitettu. Sii s,pankki pelaa riksipelä aisakkaitten rahoilla ja nyt näyttää että peli ei ole oikein onnistunut. Silloin täytyy keksiä syy ja se on tietoliikenneyhteydet. Näin tämä kulkee.

Lue lisää

jokohan ossuuskassa on saanut eri keeperilä korjatun commodore 64:n toimimaan. pankaa vain rahat koiran kuvien mainostamiseen, eihän asiakkaan palveluilla ole väliä.kohta kilpailijat nielaisevat maasedun orvon !

vaikka huoratkin ilmatteks, se on suuri juttu kun aina vaan panettaa....

älä maksa mistään... kirjoitti:

vaikka huoratkin ilmatteks, se on suuri juttu kun aina vaan panettaa....

Osuuskassa toimii yksiselitteisesti kilpailulainsäädäntöä rikkoen. Sitten ne miettii päivittäen riittääkö rahat toiminnan pyörittämieen. Jos ei riitä, niin tulee maksuliikehäiriö ja asiakkaat saavat odottaa pari päivää rahojaan. Lehdissä mainostetaan "meillä on jotain yhteistä"
Poonuksia maksetaan muutama euro, että tyhmät asiakkaat ovat hiljaa ja tyytyväisiä. Tosiasiassa eu:ssa on vireillä hanke, joka kieltää osuuskassa-järjestön rakenteen ja laittomat poonukset.