lämmönsäästövälineitä nuo otsikossa mainitut ! Eilen luin Motivan sivuilta laskelmia sälekaihtimien lämmitys- ja jäähdytysenergian säästövaikutuksesta. Sopivasti sitten vielä aloin ihmetellä jääkerrosta keittiön ikkunan toiseksisisimmässä lasissa. Syynä tietysti oikein (!) asennettu rullaverho !
50-luvun 2-lasisen ikkunan lasien väliin on joskus kiinnitetty muoviprofiilein reunustettu irtolasi. Viime syksynä minä kiinnitin sisäpuolelle ihan vaan ruuvien varaan neljännen lasin. Sisimpänä sitten rullaverho, erikseen käännetty laskeutumaan tiiviisti karmissa kiinnipysyen. (sinänsä harmillinen) jääkerros osoitti rullaverholla muodostetun neljännen ilmavälin yhtä tehokkaaksi kuin neljän lasin muodostamat kolme ilmaväliä
50-luvun 2-lasisen ikkunan lasien väliin on joskus kiinnitetty muoviprofiilein reunustettu irtolasi. Viime syksynä minä kiinnitin sisäpuolelle ihan vaan ruuvien varaan neljännen lasin. Sisimpänä sitten rullaverho, erikseen käännetty laskeutumaan tiiviisti karmissa kiinnipysyen. (sinänsä harmillinen) jääkerros osoitti rullaverholla muodostetun neljännen ilmavälin yhtä tehokkaaksi kuin neljän lasin muodostamat kolme ilmaväliä
Vastaukset 5
Vanhimmat
> neljän lasin muodostamat kolme ilmaväliä
Joo, lasi ei eristä vaan ne ilmavälit (jollei väli ole niin suuri että ilma kiertää ulkolasissa jäähtyen alaspäin ja sitten välittää kylmän sisälasiin)
Kukahan innovoisi läpinäkyvän muovikalvon talveksi ikkunoihin pingoitettavaksi?
Semmoinen on jo keksitty. En vain keksi millä hakusanalla sitä etsisi. Se kiinnitettiin karmin päälle ja lämmittämällä tukankuivaimella/vast. se saatiin "lasimaiseksi"
"Kukahan innovoisi läpinäkyvän muovikalvon talveksi ikkunoihin pingoitettavaksi?"
> kiinnitettiin karmin päälle ja lämmittämällä tukankuivaimella/vast. se saatiin "lasimaiseksi"
kuullostaa kertakäyttöiseltä. Ehkä silti yhdessä talvessa maksaa itsensä eli sillä saatu yksi lisäilmakerros ikkunaan vähentää lämmönkulutusta hintaa vastaavasti
> luin Motivan sivuilta laskelmia sälekaihtimien lämmitys- ja jäähdytysenergian säästövaikutuksesta.
Sama Motiva on myöskin laskenut että ikkunoiden vaihtaminen ei ole taloudellisesti kannattavaa, toisin kuin tuolla toisessa keskustelussa ikkunanvaihtouskovaiset toisilleen hokevat. Kannattamattomuuden saa selville myöskin oikein toimivalla taskulaskimella. Laslimella voi myöskin todeta tässä ketjussa esitettyjen monien halpojen temppujen erinomaisen kannattavuuden
> luin Motivan sivuilta laskelmia sälekaihtimien lämmitys- ja jäähdytysenergian säästövaikutuksesta.
http://www.motiva.fi/files/97/salekaihdin-2.pdf
(ei ihan saavuteta kolmannen lasin vaikutusta, mutta eipä paljoa maksakaan)