Maahanmuuttajille ym turisteille,jotka tulevat tänne Suomeen niin tulee vain entistä ahdistuneempi olo,kun tällaista vihan lietsontaa ja arvostelua he joutuvat lukemaan,jos käyvät näillä sivuilla!!.Tässä EI ole minkäänlaista "päätä-eikä häntää"!!.
Sananvapaus on jokaisella,mutta jos se menee kunnianloukkaukseksi tai muuten vain toisen herjaamiseksi niin se on paha asia.Kaikkea ei tarvitse kestää.
Voisiko Mover vastata oman mielipiteensä?.
Kiitos.
Miksi tätä VIHA (RASISMI)-palstaa EI poisteta??.
Suomi24 ylläpidolle.
71
580
Vastaukset
- sdgfwg
Ennen suomi24:ssa oli maahanmuutto palsta mutta miksi se sensuroitiin ja poistettiin?
- Se palsta
se sai liikaa asiattomia idioottiviestejä sekä vihakirjoituksia, aivan samoin kuin kielipolitiikka-palsta, joka myös poistettiin, näin luulisin käyneen, suomalaisissa kun on vielä paljon sen verran sivistyksen ulkopuolella ja saavuttamattomissa eläviä, nettikirjoitteluun juuri ja juuri kykeneviä, mutta ei lakia ja käytöstapoja tuntevia ihmisiä.
Kun vertaa näitä keskusteluita täällä monin ulkomaisiin foorumeihin, kyllä selvä tasoero löytyy ulkomaiden eduksi, jopa Ruotsin suomi24:ää vastaavassa Passagenissa http://www.passagen.se/politik jutut ovat asiallisempia. Ehkä monet suomalaiset eivät ole vielä kypsiä avoimille nettifoorumeille, liian vähän aikaa metsäläisyydestä?
- sdfdf
Se kyllä ihmetyttää miten esimerkiksi Suomeen tullut "pakolainen" voi tehdä Suomessa rikoksia.
Herää kysymys mitä ovatkaan paossa?- gsdf
millää ei ole väliä. kirjoitti:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135229983497?ref=lk_is_ko_2
rikastustako?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020913156657_uu.shtml - ei saa tuomita
Mover kirjoitti:
että pakolainen "saa" tehdä rikoksia?
sitä ainoaa, mitä ovat oppineet!
- sdfsf
Mover kirjoitti:
että pakolainen "saa" tehdä rikoksia?
mover, missä sanottiin pakolaisten "saavan" tehdä rikoksia?
Sanon selvennökseksi heti alkuun, että minulla ei ole minkäänlaista mandaattia päättää palstan olemassaolosta ja voin lausua vain henkilökohtaisen kirjoittaja-valvojan kantani.
Minulla on se käsitys, että ne jutut, joita rasimipalstalla voi lukea ovat näyte niistä jutuista, joita Suomessa yleensäkin puhutaan.
Tämä sen ohella, että ihan varmasti, kornia kyllä palstalla kirjoittajista on huomattavasti suurempi osa vähintään harmaalla alueella puhuvia ja kirjoittavia ihmisiä kuin yleensä Suomessa.
Siis tänne "kerääntyy" osaltaan sellainen "änkyräporukka", joka mahdollisesti ei esim. uskalla muualla itseään purkaa.
Osa kirjoittajina taas on tyystin ok.
Kunniaa, ihan sanan varsinaisessa merkityksessä, loukataan joka puolella, keskustelupalstojen ulkopuolella ja varsinkin keskustelupalstoilla, kaikenlaisilla, koko ajan.
Ihmettelen itse myöskin sitä, että sanotaan toisesta ihmisestä jotain sellaista, joka tiedetään valheeksi ja jonka tiedetään satuttavan. Ketä se hyödyttää? Jos se on kosto, niin tuskin löytää alkuperäisen kohteensa? Onko siis kyse vain primitiivisestä purkautumisesta kohteeseen, jonka on katsottu jollain lailla edustavan vihan syntyyn liittyviä elementtejä - kuitenkaan sellainen, lainkaan olematta.
Tällaisena minä itse keskustelua täällä aika pitkään seuranneena näen rasistisuuden ilmiönä.
Miksi itse olen motivoitunut, edelleen, kirjoittamaan tänne ja siis myös toivon, että palsta pysyy pystyssä?
Se johtuu siitä, että pahin myrkky yhteiskuntamme arvoja suoraan vastaan olevalle rasistisuudelle ei ole tappelu. Sitä ei ole kapakassa suoritettu herjanheitto.
Sitä on kirjoittaminen. Mustaa valkealla. Eritellen. Perustellen. Halkoen näkökulman osiin, jotka yhdistävät sen kokonaisuuteen. Peilaaminen. Vertaaminen normistoon. Palauttaen rasistinen väite em. työkaluilla omakohtaiseksi - yksityisestä ensin yleiseksi ja sitten taas yksityiseksi:
Osoittamalla rasistisuuden paradoksi.
Sillä älyllisesti se on yhtä vaikeata kuin jätelietteen tyhjentäminen rikkoutuneen putken täyttämästä kellarikerroksesta lapiolla viemäriin.
Helppoa - mutta toki aikaavievää.
Keskustelupalstalla ihmisten välisiä suhteita selvitellään yhtseikunnallisin keinoin: Keskustelemalla.
Katu ja kapakka ovat paikkoja, joissa taas voima - fyysinen voima puhuu. Ja siellä missä se hallitsee, eivät vallitse yhteisön arvot.
Keskustelupalsta on siis - lähes - ainoa paikka, jossa voimasuhde rasistisuus ei tule koskaan samaan niskalenkkiä vallitsevista yhteiskunnan arvoista.
Sen vuoksi tätä(kin) palstaa tarvitaan.- vähemmistö kärsii...
ulkomaalaiset,maahanmuuttajat ovat kokoajan näissä keskusteluissa "alakynnessä" ja saavat entistä enemmän "paskaa" tekstiä niskaan.Eikö sekin ole väärin?.Suurin osa maahanmuuttajista ei varmasti ole tullut tänne vain oleskelemaan,vaan myöskin tekemään rehellistä työtä ja maksamaan veroja,noudattaen "maassa-maan tavalla" sääntöjä!.
Vähemmistö jää aina toiseksi!!. vähemmistö kärsii... kirjoitti:
ulkomaalaiset,maahanmuuttajat ovat kokoajan näissä keskusteluissa "alakynnessä" ja saavat entistä enemmän "paskaa" tekstiä niskaan.Eikö sekin ole väärin?.Suurin osa maahanmuuttajista ei varmasti ole tullut tänne vain oleskelemaan,vaan myöskin tekemään rehellistä työtä ja maksamaan veroja,noudattaen "maassa-maan tavalla" sääntöjä!.
Vähemmistö jää aina toiseksi!!.- ettei heitä (siis ulkomaalaisia ja maahanmuuttajia) täällä paljon olekaan.
Alakynnessäolemisesta en ole aivan samaa mieltä.
Rasistisuus on äänekästä ja näkyvää. Se on ihan selvä.
Mutta keskustelua ei arvioida - varsinkaan täällä yhteiskunnallisella puolella - em. seikkojen perusteella: Yksi relevantti argumentti kepittää kymmenen (ja vaikka sata) epärelevanttia.- mattavalkoinen
Osassa kirjoituksia voi aistia suoranaisen raivon. Ei ihminen kirjoita sellaisia tuntemuksia vain huvikseen, vaan kokee henkilökohtaisesti jonkin asian vääryytenä. Tällä palstalla voi siis tuoda oman, myös hyvin vääristyneen, näkemyksen esiin. Muutenhan se jäisi muhimaan sisuksiin ja keräisi lisää painetta. Osa vääristyneen näkemyksen kirjoittajista on vastaanottavaisia todelliseen keskusteluun. Näin voidaan oikaista mielipiteitä totuuden suuntaan, puolin ja toisin.
- Oletko sokea???
Mover kirjoitti:
- ettei heitä (siis ulkomaalaisia ja maahanmuuttajia) täällä paljon olekaan.
Alakynnessäolemisesta en ole aivan samaa mieltä.
Rasistisuus on äänekästä ja näkyvää. Se on ihan selvä.
Mutta keskustelua ei arvioida - varsinkaan täällä yhteiskunnallisella puolella - em. seikkojen perusteella: Yksi relevantti argumentti kepittää kymmenen (ja vaikka sata) epärelevanttia.Missä korvessa sinä oikein asut ?
Oletko röllipeikon kanssa samassa metsässä ?
"ettei heitä (siis ulkomaalaisia ja maahanmuuttajia) täällä paljon olekaan."
Voihan hemmetti, mene nyt hyvä mies ulos ovesta ja käy vaikka itiksessä, niin silmäsi aukeavat !
Täällä on kohta miljoonia somaleita, ryssiä ja mustalaisia.
Ja suomalaiset joutuvat pakenemaan maasta, etkö sitä TAJUA ??? - tarkoitti...
Oletko sokea??? kirjoitti:
Missä korvessa sinä oikein asut ?
Oletko röllipeikon kanssa samassa metsässä ?
"ettei heitä (siis ulkomaalaisia ja maahanmuuttajia) täällä paljon olekaan."
Voihan hemmetti, mene nyt hyvä mies ulos ovesta ja käy vaikka itiksessä, niin silmäsi aukeavat !
Täällä on kohta miljoonia somaleita, ryssiä ja mustalaisia.
Ja suomalaiset joutuvat pakenemaan maasta, etkö sitä TAJUA ???tätä palstaa.
- -mutta
Mover kirjoitti:
- ettei heitä (siis ulkomaalaisia ja maahanmuuttajia) täällä paljon olekaan.
Alakynnessäolemisesta en ole aivan samaa mieltä.
Rasistisuus on äänekästä ja näkyvää. Se on ihan selvä.
Mutta keskustelua ei arvioida - varsinkaan täällä yhteiskunnallisella puolella - em. seikkojen perusteella: Yksi relevantti argumentti kepittää kymmenen (ja vaikka sata) epärelevanttia.kepittää kevyesti jopa tuhat, sinun aivopieruasi !
mattavalkoinen kirjoitti:
Osassa kirjoituksia voi aistia suoranaisen raivon. Ei ihminen kirjoita sellaisia tuntemuksia vain huvikseen, vaan kokee henkilökohtaisesti jonkin asian vääryytenä. Tällä palstalla voi siis tuoda oman, myös hyvin vääristyneen, näkemyksen esiin. Muutenhan se jäisi muhimaan sisuksiin ja keräisi lisää painetta. Osa vääristyneen näkemyksen kirjoittajista on vastaanottavaisia todelliseen keskusteluun. Näin voidaan oikaista mielipiteitä totuuden suuntaan, puolin ja toisin.
juuri se, minkä itsekin olen aistinut tästä kuviosta.
Ne ihmiset, jotka todella etsivät yhteiskunnalisesti valon kestävää ratkaisua, ovat tervetulleita tuomaan tänne rankkojakin juttuja.
Ne taas, joilla on ihmisvihainen lähtökohta kaikkeen ilmaisuunsa ja vaikuttamiseensa, eivät hyödy tästä palstasta varmaan sen enempää kuin palsta hyötyy heistä.- valk...
Mover kirjoitti:
juuri se, minkä itsekin olen aistinut tästä kuviosta.
Ne ihmiset, jotka todella etsivät yhteiskunnalisesti valon kestävää ratkaisua, ovat tervetulleita tuomaan tänne rankkojakin juttuja.
Ne taas, joilla on ihmisvihainen lähtökohta kaikkeen ilmaisuunsa ja vaikuttamiseensa, eivät hyödy tästä palstasta varmaan sen enempää kuin palsta hyötyy heistä.nämä "ihmisvihainen lähtökohta kaikkeen ilmaisuunsa ja vaikuttamiseensa," kirjoitukset pitäisi kuitenkin sallia tämmöisillä keskustelu palstalla koska niissäkin on yleensä kyse ihmisen mielipiteestä vaikkakin äärisellaisesta. Kaikenlainen sensurointi on mielestäni paha tälle tabulle aiheelle ja kirjoittaminen on aina parempi purkautumis muoto kuin ne fyysiset tapaukset joissa ei keskustella kuin nyrkeillä ja jaloilla/aseilla. Eli ei haukku haavaa tee, jos hallikoira ei pure sananlasku pitää tässäkin minusta paikkansa.
- mattavalkoinen
valk... kirjoitti:
nämä "ihmisvihainen lähtökohta kaikkeen ilmaisuunsa ja vaikuttamiseensa," kirjoitukset pitäisi kuitenkin sallia tämmöisillä keskustelu palstalla koska niissäkin on yleensä kyse ihmisen mielipiteestä vaikkakin äärisellaisesta. Kaikenlainen sensurointi on mielestäni paha tälle tabulle aiheelle ja kirjoittaminen on aina parempi purkautumis muoto kuin ne fyysiset tapaukset joissa ei keskustella kuin nyrkeillä ja jaloilla/aseilla. Eli ei haukku haavaa tee, jos hallikoira ei pure sananlasku pitää tässäkin minusta paikkansa.
Osalla kirjoittajista ei ole minkäänlaista tahtoa todelliseen keskusteluun. Silloin jyrkimmät, jopa rikolliset näkemykset vain tukevat toinen toisiaan. Normaalielämässsä moni rasisitinen näkemys voisi jäädä ilman tukea. Saman näkemyksen omaavien löytäminen vahvistaa omien näkemysten oikeutta.
Rasistisen vihan lietsominen ei ole vaaratonta. Sen vuoksi on olemassa laki, joka kieltää sen. Ja sen vuoksi keskustelu ei voi olla rajoittamatonta. Mover kirjoitti:
- ettei heitä (siis ulkomaalaisia ja maahanmuuttajia) täällä paljon olekaan.
Alakynnessäolemisesta en ole aivan samaa mieltä.
Rasistisuus on äänekästä ja näkyvää. Se on ihan selvä.
Mutta keskustelua ei arvioida - varsinkaan täällä yhteiskunnallisella puolella - em. seikkojen perusteella: Yksi relevantti argumentti kepittää kymmenen (ja vaikka sata) epärelevanttia.Mover 27.2.2011 15:24
Alakynnessäolemisesta en ole aivan samaa mieltä.
Rasistisuus on äänekästä ja näkyvää. Se on ihan selvä.
------------------LL-----------------------
Olen samaa mieltä, Moverin kanssa.
Bussi-pysäkille mennään ja siellä odotetaan busaa, dösää tai linkkaa ja jokainen palelee näin talvella.
On lämmittävää nähdä busan saapuvan… aah vihdoinkin…
, mutta aina saapuu yksi kuninkaallisesti viimeisenä ja menee busaan ensimmäisenä, jopa juoksee busan saapuessa sen oven vieressä että varmasti on ovien autteua ryysimässä ekana sisään. Ei yhtään mitään kunnioitusta vähemmistölle, siis aborginaaleille, jotka (=kröhöm, minä) odotin pysäkillä kauiten.
Suomalainen tapa nousta busaan on siinä järjestyksessä kuin pysäkille tultiin palelemaan.
Vanhukset päästetään eka. Hyvä-tapa!
Ja minä päästän myös lapset, ne on niin suloisia ja tarvii sen yhden mahdollisesti vapaaksi jääneen istumapaikan, tokihan heidän pienet väsyneet jalkansa tarvitsevat istumapaikan. Toista se on meillä keski-iän ylittäneillä naisilla, kun on elämän kokemuksesta vahvistuneet jalat, niin me kyllä jaksamme seistä, koska haudassa on sitten aikaa maata.
Mutta näille kuninkaallisille ei ole mitään muuta sääntöä kuin he itse ja eka ja aina ja jokapaikassa. Jos niitä ojentaa niin se on yllätys-yllätys
ja nyt huudetaan ... : R A S I S M I A .- 666+666
fenno.maani kirjoitti:
Mover 27.2.2011 15:24
Alakynnessäolemisesta en ole aivan samaa mieltä.
Rasistisuus on äänekästä ja näkyvää. Se on ihan selvä.
------------------LL-----------------------
Olen samaa mieltä, Moverin kanssa.
Bussi-pysäkille mennään ja siellä odotetaan busaa, dösää tai linkkaa ja jokainen palelee näin talvella.
On lämmittävää nähdä busan saapuvan… aah vihdoinkin…
, mutta aina saapuu yksi kuninkaallisesti viimeisenä ja menee busaan ensimmäisenä, jopa juoksee busan saapuessa sen oven vieressä että varmasti on ovien autteua ryysimässä ekana sisään. Ei yhtään mitään kunnioitusta vähemmistölle, siis aborginaaleille, jotka (=kröhöm, minä) odotin pysäkillä kauiten.
Suomalainen tapa nousta busaan on siinä järjestyksessä kuin pysäkille tultiin palelemaan.
Vanhukset päästetään eka. Hyvä-tapa!
Ja minä päästän myös lapset, ne on niin suloisia ja tarvii sen yhden mahdollisesti vapaaksi jääneen istumapaikan, tokihan heidän pienet väsyneet jalkansa tarvitsevat istumapaikan. Toista se on meillä keski-iän ylittäneillä naisilla, kun on elämän kokemuksesta vahvistuneet jalat, niin me kyllä jaksamme seistä, koska haudassa on sitten aikaa maata.
Mutta näille kuninkaallisille ei ole mitään muuta sääntöä kuin he itse ja eka ja aina ja jokapaikassa. Jos niitä ojentaa niin se on yllätys-yllätys
ja nyt huudetaan ... : R A S I S M I A .Sinä et ole ottanut huomioon että nämä kultamunat ovat tehneet pitkän työrupeaman ja siksi ovat väsyneitä, suotakoon heille levähtää edes bussissa vähän aikaa.
666+666 kirjoitti:
Sinä et ole ottanut huomioon että nämä kultamunat ovat tehneet pitkän työrupeaman ja siksi ovat väsyneitä, suotakoon heille levähtää edes bussissa vähän aikaa.
Ei suoda, minä palelin kauiten! Ja se oli kultamunasolu, joka ryysäs sinne bussiin eka. ..niin väsyneenä? Kyllä siinä väsyy virkamiehille uusien valheiden jatkuvasta ja uuvuttavasta keksimisestä. Ja uusien väärennettyjen passien ja asiakirjojen perässä juoksemisessa. Kyllähän se uuvuttaa. Niin ja se lasten tekeminen se vasta uuvuttavaa. Siinäkin voisi välillä pitää paussia niin jaksaisi paremmin. Siinä lapsen tekemisessäkin on omat kikkansa; kun suomalainen kätilökin ihmettelee miten lapsi on saatu alulle? Juu siinä sitä pohtimista onkin, se on heillä jokin erikoinen taitolaji : Kätilöt leikkaavat arpikudoksen auki ennen synnytystä. ”Tulee sellainen olo, että miten lapsi on saatu alulle, kun on vaikea saada kahta kapeaa naisen sormea emättimeen”, kätilö kertoo. Seksistä puhuminen on yleensä tabu, mutta sen kätilöt ovat kuulleet että naiset voivat pyörtyä yhdyntäkipuihin. (=HS 13.3. 2010 s A 5) Varmaan koraanista opittu, mene ja tiedä?
HS 13.3. 2010 s A 5 :
Tyttöjen ympärileikkaukset yhä vieraita hoitajille : Faraoinisessa ympärileikkauksessa klitoris ja sisemmät häpyhuulet leikataan pois. Ulompien häpyhuulten pintaa vaurioitetaan ja rikotut pinnat ommellaan yhteen, niin että emättimen kohdalle jää vain pieni aukko. Tavallisimmin ympärileikkaus tehdään 4-12 v iässä. Leikkaus voidaan tehdä myös aikaisemmin, jos perhe on esim muuttamassa Suomeen.
Eli se laittomuus alkaa jo Somaliassa, kun tietää ettei Suomessa hyväksytä.. Näin nämä opettavat toisiaan.
- -mutta
Eivät iilimadot ikinä opi suomalaista tekstiä lukemaan.
- EI ..TTU!!.
Onko sulla iilimatoja housujen sisällä?,KÄÄK!. =)
- einekrujahousuihin
EI ..TTU!!. kirjoitti:
Onko sulla iilimatoja housujen sisällä?,KÄÄK!. =)
Kyllä se somali aamuisin pulahtaa viemäriin, kahvin ja tupakan jälkeen.
- ja samaa
On tää kyllä ihme maa ja ihme kansa, kun aina vaan ollaan pistämässä päätä pensaaseen ja kieltämässä tosiasiat. Tuskin se mamujen haitallisuus siitä yhtään lievenee vaikka sensuuria kuinka viljelisi.
Täällä ei saa asioita esille ja oikeille nimille, kuin kärjistämällä ja olkoon se sitten vaikka sitä rasismia, jos se niin hyvälle tuntuu. - ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Olen kaikenlaisia perusteluja kuullut mutta tämä oli huippu. Turistit ja maahanmuuttajat lukevat tätä palstaa ? Ja vielä Suomenkielellä ? Eiköhän niillä ole jotain muuta tekemistä kuin lukea suomi 24 rasismipalstaa kielellä jota eivät ymmärrä edes 10 vuoden opiskelun jälkeen. Mut hellan tuutelis,,kyl sääää ajattelet niin kauniisti että ihan tässä tippa herahtaa silmäkulmasta.
- Jussuf (se sama)
Minä kyllä luen.
Osaan hyvin suomea vaikka olen maahanmuuttaja. Sain jopa aikoinaan laudaturin suomenkielen kokeesta ylioppilastutkinnossa.
Ne parisataatuhatta karjalaista ovat myös maahanmuutajia ja lukevat hyvin suomea, vaikka puhuvatkin karjalan murretta.
Harmittaako? - mie lappeesta
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Minä kyllä luen.
Osaan hyvin suomea vaikka olen maahanmuuttaja. Sain jopa aikoinaan laudaturin suomenkielen kokeesta ylioppilastutkinnossa.
Ne parisataatuhatta karjalaista ovat myös maahanmuutajia ja lukevat hyvin suomea, vaikka puhuvatkin karjalan murretta.
Harmittaako?Ihme tyyppi, vetää aina Karjalan keskusteluun mukaan,mikä pakkomielle sulla heihin on tavallisia suomalaisia ihmisiä he ovat.
- humanist1
Jokut maahanmuuttajat oppivat suomen kielen vuodessa, mutta toivon totisesti, etteivät hekään tuhlaa aikaansa lukemalla niitä jaarituksia, joita jotkut rasistit tänne suoltavat. Ehkä sitten kantisten on toisaalta parempi päästellä höyryjä pihalle täällä kuin kaduilla ja kapakoissa. Jokin raja niidenkin sietämisessä tulee tietysti olla, koska on ikävää jos lukijoille välittyy sellainen viesti, että on ihan ok olla rasisti. Sikäli minusta on ihan ymmärrettävää ja kunnioitettavaakin se, että palstan valvoja osallistuu myös itse keskusteluun ja tuo esiin, mitkä ovat yhteiskuntamme viralliset normit. Tällä palstalla kun on taipumus vetää puoleensa vain yhdensorttisia mielipiteitä (rasistisia) ja sitkeimmätkin suvaitsevaisuuden puolustaja näyttävät lopulta kyllästyvän siihen, ettei rassujen hiekkalaatikolla kukaan kuuntele, kunhan heittelee hiekkaa silmille.
- jo riittää
Milloin suomalaisten sietokynnys mamujen rikollisuuteen ja tukien väärinkäyttöön ylittyy?
Keskustelupalstojen purnaus ei enää kauan riitä, ellei päättäjät vihdoinkin tajua sitä todellisuutta, missä tavallinen kansa joutuu elämään ja mitä sietämään.
Toivottavasti vaalien jälkeen tapahtuu suuri muutos monikultturismiin pakottamisesta takaisin järkevään politiikkaan, jota tehdään maan omien kansalaisten toivon mukaan.
Ellei kansan mielipidettä kuunnella, rasismi ja monikulttuurin vastareaktiot lisääntyvät, eikä silloin ole enää kenelläkään kiva olla maassamme. humanist1 Ehkä sitten kantisten on toisaalta parempi päästellä höyryjä pihalle täällä kuin kaduilla ja kapakoissa.
fennis : just totta
humanist1: ikävää jos lukijoille välittyy sellainen viesti
fennis : älä huoli ei välity, kyllä suomalaisilla on järkeä ymmärtää, mitä taas toivoisin myös mamuttajille, kiitos.
humanist1: kunnioitettavaakin se, että palstan valvoja osallistuu myös itse keskusteluun
fennis : minä myös, olla samma mieli. Eräs Mover vaan kiersi pinnani liika tiukalle "vain kymmenen raiskausta" -kommentoinnillaan (hehe)
humanist1: sitkeimmätkin suvaitsevaisuuden puolustaja
fennis : tahdomme puolustaa myös suomalaisia arvoja
ja suvaitsevaisuutta myös sf.lle
On kyllä todella erikoista että vuodesta toiseen paasataan miten suomalaisten on pakko suvaita mamuja, mutta mamujen ei kuulu suvaita meitä, jotka annamme heille elämisen mahdollisuuden :
puhdas, turvallinen, sodaton maa.
Ei heille mikään riitä, vaan he tahtovat vaan lisää ja lisää ja rahaa, rahaa, rahaa ja rahaa, sinä olla rasisti kun ei anta minä tahtoa rahaa ja… ja… ja ….- mieti tätä
Minusta olisi tärkeää ja mielenkiintoista keskustella analyyttisesti rasismista. Se ei kuitenkaan ainakaan tällä tantereella onnistu, osittain siksi että muutama kirjoittaja koettaa vain provota (en usko että he on niin tyhmiä kuin kirjoitukset) ja jotkut tekstit vaatisi toista näkökulmaa täydentämään, mutta keskustelua ei synny.
Viimeisenä mutta ei vähäisimpanä kiusana koen vastineet joissa kirjoitajaa tulkitaan väärin ....Jokainen voi tietysti halunsa mukaan hoitaa omaa mieliajatustaan mutta toisen kuulemattomuus ja tahallinen väärinymmärrys on ikävää kun keskustellaan. Se voi tietysti johtua siitä että tiedot eivät riitä ja silloin on kohiseva tyhjyys mukava täyttää millä vain puheella. mieti tätä kirjoitti:
Minusta olisi tärkeää ja mielenkiintoista keskustella analyyttisesti rasismista. Se ei kuitenkaan ainakaan tällä tantereella onnistu, osittain siksi että muutama kirjoittaja koettaa vain provota (en usko että he on niin tyhmiä kuin kirjoitukset) ja jotkut tekstit vaatisi toista näkökulmaa täydentämään, mutta keskustelua ei synny.
Viimeisenä mutta ei vähäisimpanä kiusana koen vastineet joissa kirjoitajaa tulkitaan väärin ....Jokainen voi tietysti halunsa mukaan hoitaa omaa mieliajatustaan mutta toisen kuulemattomuus ja tahallinen väärinymmärrys on ikävää kun keskustellaan. Se voi tietysti johtua siitä että tiedot eivät riitä ja silloin on kohiseva tyhjyys mukava täyttää millä vain puheella.Just niin totta : Viimeisenä mutta ei vähäisimpanä kiusana koen vastineet joissa kirjoitajaa tulkitaan väärin ....
fennis sanoo :
tässä muutama erittäin hyvä esimerkki Moverin tulkitsemiskyvystä.
Mover 9.2.2011 22:08
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9645945/#comment-48028659
Jos pelkäät kaikkia muslimeja - niin pelkää. Se on omaa fobiaasi.
Mutta älä tule tänne palstalle sitä hoitamaan.
Mover 9.2.2011 12:34
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9645945/#comment-48019720
Summa summarum
Koska sinun maailmassasi paha ovat muslimit ja värilliset (vaikka toista sinulle yritin sanoakin)- ja hyvää kaikki muu,
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9692777
"Vapaus pilapiirtäjille!" -aloitus on siirretty Sananvapaus -palstalle.
Mover
26.2.2011 12:35 -3
Että tällasta täällä on keskustella analyyttisesti rasismista...- humanist1
fenno.maani kirjoitti:
humanist1 Ehkä sitten kantisten on toisaalta parempi päästellä höyryjä pihalle täällä kuin kaduilla ja kapakoissa.
fennis : just totta
humanist1: ikävää jos lukijoille välittyy sellainen viesti
fennis : älä huoli ei välity, kyllä suomalaisilla on järkeä ymmärtää, mitä taas toivoisin myös mamuttajille, kiitos.
humanist1: kunnioitettavaakin se, että palstan valvoja osallistuu myös itse keskusteluun
fennis : minä myös, olla samma mieli. Eräs Mover vaan kiersi pinnani liika tiukalle "vain kymmenen raiskausta" -kommentoinnillaan (hehe)
humanist1: sitkeimmätkin suvaitsevaisuuden puolustaja
fennis : tahdomme puolustaa myös suomalaisia arvoja
ja suvaitsevaisuutta myös sf.lle
On kyllä todella erikoista että vuodesta toiseen paasataan miten suomalaisten on pakko suvaita mamuja, mutta mamujen ei kuulu suvaita meitä, jotka annamme heille elämisen mahdollisuuden :
puhdas, turvallinen, sodaton maa.
Ei heille mikään riitä, vaan he tahtovat vaan lisää ja lisää ja rahaa, rahaa, rahaa ja rahaa, sinä olla rasisti kun ei anta minä tahtoa rahaa ja… ja… ja ….En ole kuullut kenenkään koskaan missään sanovan että mamujen ei tarvitse kunnioittaa eikä suvaita meitä. En todellakaan koskaan. Jos maahanmuuttokriittisiksi itseään kutsuvat ihmiset ovat sitä mieltä, että heitä halveksitaan, se saattaa johtua siitä, että he taistelevat linnunpelättejä vastaan. Sellaisia humanistihysteerikkoja, joiden solidaarisuus ei tunne sen paremmin maantieteellisiä, määrällisiä kuin laadullisiakaan rajoja ja joille pahinkin takapajuisuus on vain jännää monikulttuurisuutta ja terrorismi oikeutettettu reaktio riistokapitalistien sortoon, ei todellisuudessa ole.
"Kaivattaisiin jäitä hattuun. Suoemssa asuu noin 240 000 ulkomailla syntynyttä henkilöä eli noin neljä prosenttia väestöstä. Saksassa ja Ruotsissa lukema on 18 prosenttia, Sveitsissä liki 30.Saksalainen, ruotsalainen ja sveitsiläinen identitetti eivät ole tästä heikentyneet". (VTT Markku Jokisipilä Turun sanomissa 6.10.2010) humanist1 kirjoitti:
En ole kuullut kenenkään koskaan missään sanovan että mamujen ei tarvitse kunnioittaa eikä suvaita meitä. En todellakaan koskaan. Jos maahanmuuttokriittisiksi itseään kutsuvat ihmiset ovat sitä mieltä, että heitä halveksitaan, se saattaa johtua siitä, että he taistelevat linnunpelättejä vastaan. Sellaisia humanistihysteerikkoja, joiden solidaarisuus ei tunne sen paremmin maantieteellisiä, määrällisiä kuin laadullisiakaan rajoja ja joille pahinkin takapajuisuus on vain jännää monikulttuurisuutta ja terrorismi oikeutettettu reaktio riistokapitalistien sortoon, ei todellisuudessa ole.
"Kaivattaisiin jäitä hattuun. Suoemssa asuu noin 240 000 ulkomailla syntynyttä henkilöä eli noin neljä prosenttia väestöstä. Saksassa ja Ruotsissa lukema on 18 prosenttia, Sveitsissä liki 30.Saksalainen, ruotsalainen ja sveitsiläinen identitetti eivät ole tästä heikentyneet". (VTT Markku Jokisipilä Turun sanomissa 6.10.2010)fenno.maani kirjoitti yleistä muslimi palstalle,
saamatta vastausta 4.10.2010 16:19
Ihan vaan pari ihmetyksen kysymystä suomalaisille muslimeille/islameille?
Miksi te muslimit ette tee mitään islamistien tappamisia ettekä tappouhkauksia vastaan?
Taaskin niitä on USA Enkku ym antaa varotuksia.
Istutte vaan ja olette ihan vaan, kun islamistit tappaa ketävaan missävaan miksvaan myöskin omiaan.
Kun yks musu räjäyttää itensä ja muita musuja ilmaan jollain Irakilaisella torilla, eli
50 naista ja lasta lentää verisinä läskinpalasina ilmaan ?
Afganistanissa kuolee …
Ruandassa kuolee …
Nigeriassa kuolee…
Euroopassa kuolee...
Ihan muuten vaan ihmetyttää ja pohdituttaa, mikä meininki on?
MuttA jos piirtää kuvan niin te kaikki maailman muslimit hyökkäätte uskontonne häpäisijöitä vastaan.
SiiS eikö nämä uskonnon nimissä länsimaalaisia ym tappavat muslimi-veljenne sitten olekaan uskontonne häpäisijöitä, ei ihan niin pahoja, vaan kenties jopa ihailette heitä.
SiiS yhden pilapiirroksen piirtäminen tekee kaikki maailman 1600 miljoonaa musua ihan hulluiksi, että pitää alkaa riehuu. Mutta kun uskonveli tappaa 50 ihan syytöntä muslimia, niin sit te vaa istutte aloilanne, ja olette niinku aha, mitäs ruokaa on tänään?
Miks te ette irtisanoudu tuollaisesta tappo-uskonto-meiningistä?
Miks te ette protestoi niitä vastaan, miksette polta niiden lippuja tai niiden kuvia tai niiden näköis-nukkeja?
Oletteko te kenties sittenkin sen tappo-muslimiuden (=islamistien) henkisiä tukijoita? Faneja?
Seuratteko te tuota TV.stä niinku jotain matsia?
Taputatteko te hyville iskuille kun järkyttävä määrä ihmisiä kuolee?
Niiku esim WTC iskut saivat kuulemma hurraata ja taputuksia.
Miksi te ihmettelette että me suomalaiset emme tykkää tuosta millään muotoa?
Minä en ainakaan tykkää.
Enkä jaksa kuunnella noita pommi-uutisiakaan enää.
Alkaa oikeesti kyllästyttää.
Ja jatkan …fenno.maani kirjoitti:
fenno.maani kirjoitti yleistä muslimi palstalle,
saamatta vastausta 4.10.2010 16:19
Ihan vaan pari ihmetyksen kysymystä suomalaisille muslimeille/islameille?
Miksi te muslimit ette tee mitään islamistien tappamisia ettekä tappouhkauksia vastaan?
Taaskin niitä on USA Enkku ym antaa varotuksia.
Istutte vaan ja olette ihan vaan, kun islamistit tappaa ketävaan missävaan miksvaan myöskin omiaan.
Kun yks musu räjäyttää itensä ja muita musuja ilmaan jollain Irakilaisella torilla, eli
50 naista ja lasta lentää verisinä läskinpalasina ilmaan ?
Afganistanissa kuolee …
Ruandassa kuolee …
Nigeriassa kuolee…
Euroopassa kuolee...
Ihan muuten vaan ihmetyttää ja pohdituttaa, mikä meininki on?
MuttA jos piirtää kuvan niin te kaikki maailman muslimit hyökkäätte uskontonne häpäisijöitä vastaan.
SiiS eikö nämä uskonnon nimissä länsimaalaisia ym tappavat muslimi-veljenne sitten olekaan uskontonne häpäisijöitä, ei ihan niin pahoja, vaan kenties jopa ihailette heitä.
SiiS yhden pilapiirroksen piirtäminen tekee kaikki maailman 1600 miljoonaa musua ihan hulluiksi, että pitää alkaa riehuu. Mutta kun uskonveli tappaa 50 ihan syytöntä muslimia, niin sit te vaa istutte aloilanne, ja olette niinku aha, mitäs ruokaa on tänään?
Miks te ette irtisanoudu tuollaisesta tappo-uskonto-meiningistä?
Miks te ette protestoi niitä vastaan, miksette polta niiden lippuja tai niiden kuvia tai niiden näköis-nukkeja?
Oletteko te kenties sittenkin sen tappo-muslimiuden (=islamistien) henkisiä tukijoita? Faneja?
Seuratteko te tuota TV.stä niinku jotain matsia?
Taputatteko te hyville iskuille kun järkyttävä määrä ihmisiä kuolee?
Niiku esim WTC iskut saivat kuulemma hurraata ja taputuksia.
Miksi te ihmettelette että me suomalaiset emme tykkää tuosta millään muotoa?
Minä en ainakaan tykkää.
Enkä jaksa kuunnella noita pommi-uutisiakaan enää.
Alkaa oikeesti kyllästyttää.
Ja jatkan …Ja jatkan …
fenno.maani 4.10.2010 16:24
SiiS kenen joukoissa sinä seisot? Ja kenen uskoa sinä kannatat?
Jos tahdot tukea naisten yleisimmän syövän, rintasyövän tutkimusta osta roosanauha 2e
Jos tahdot tukea WTC-iskuja itsemurhapommittajia ihmisten tappamista liity islameihin.
Sinä ihan itse päätät kenen joukoissa seisot.
Miksi kannattaa islam-uskoa, minkä käskee tappaa ketävaan missävaan miksvaan ?
Se on mun mielestä uskon häpäisemistä. Ei usko/uskonto voi olla kehotusta tappaa, kuten Ahmadinezadikin antaa tappomääräyksiään uskonnon nimissä.
Esim Shalman Rhusdie tai Lars Vilks ja onkai niitä muitakin.
Muutenkin kun islamistit uhkailee ja toteuttakin noita pommejaan Euroopassa Ja Venäjälläkin ne naiset pamautti ne junat.
Jos te kerta ette noista tykkää niin miksette tee mitään, mielenosoituksia miksette huuda iskulauseita niitä vastaan?
Vai onko teillä sittenkin tällä kaikella tarkoitus ainoastaan tappaa kristinuskoset ja länsimaalaiset ja eurooppalaiset?
Onko?
Miks just USAn, Naton ja Euroopan pitää yrittää rauhottaa niitä hulluja ääri-islamisteja ja ottaa niitä kiinni ja sotia niitä vastaan?
Miks ihmeessä te muka rauhalliset muslimit ette sodi / taistele niitä vastaan? Ette huuda yhtäkään iskulausetta niitä vastaan.
Miksi?
Odotatteko te omaa vuoroanne täällä Suomessa ja sitä Suurta Käskyä tappaa mutta keitä, ehkä kaikki suomalaiset?
Sitä odotellessa, vähän kuin jäätä poltellessa.humanist1 kirjoitti:
En ole kuullut kenenkään koskaan missään sanovan että mamujen ei tarvitse kunnioittaa eikä suvaita meitä. En todellakaan koskaan. Jos maahanmuuttokriittisiksi itseään kutsuvat ihmiset ovat sitä mieltä, että heitä halveksitaan, se saattaa johtua siitä, että he taistelevat linnunpelättejä vastaan. Sellaisia humanistihysteerikkoja, joiden solidaarisuus ei tunne sen paremmin maantieteellisiä, määrällisiä kuin laadullisiakaan rajoja ja joille pahinkin takapajuisuus on vain jännää monikulttuurisuutta ja terrorismi oikeutettettu reaktio riistokapitalistien sortoon, ei todellisuudessa ole.
"Kaivattaisiin jäitä hattuun. Suoemssa asuu noin 240 000 ulkomailla syntynyttä henkilöä eli noin neljä prosenttia väestöstä. Saksassa ja Ruotsissa lukema on 18 prosenttia, Sveitsissä liki 30.Saksalainen, ruotsalainen ja sveitsiläinen identitetti eivät ole tästä heikentyneet". (VTT Markku Jokisipilä Turun sanomissa 6.10.2010)Kyllä Sinä, humanist1, nyt pikkasen vetelet mutkia suoriksi :
1. En ole kuullut kenenkään koskaan missään sanovan että mamujen ei tarvitse kunnioittaa eikä suvaita meitä.
fm . mutta ne käyttäytyy siten, ihan riippumatta siitä mitä ne tai joku puhuu.
2. ovat sitä mieltä, että heitä halveksitaan, se saattaa johtua siitä, että he taistelevat linnunpelättejä vastaan.
fm : ja taas SINÄ haukut meitä suomalaisia!
Miksi emme saa nähdä niiden kulttuurista videoita? Niin ei tarvi taistella linnunpelättejä vastaan
3. humanistihysteerikkoja, joiden solidaarisuus ei tunne rajoja
fm : sinä juuri olet hysteriseti haluamassa Suomeen kulttuuria jota selkeästi emme tahdo tänne, luettelenko klitoriksen riivintä alkaen 4v tyttö kurkunleikkaamsita opetetaan 10 nappisilmälle lapsia heitetään minne vaan, jne
4. terrorismi oikeutettettu reaktio riistokapitalistien sortoon, ei todellisuudessa ole.
fm : ja näilläkö sitten on jotain tekemistä ja minkä kanssa? Taisi taas olla vain valmis vastaus johonkin.
5. "Kaivattaisiin jäitä hattuun.
fm : Kyllä niitä jäitä löytyy kun Suomen serveri tai mikä se nimi on, kun vapautatte ne videot jotka laitoin, että suomalaiset saavat katsella miten afrikkalaiset polttavat ihmisiä elävältä.
haa? polttaako? tarviitko jäitä?- humanist1
fenno.maani kirjoitti:
Kyllä Sinä, humanist1, nyt pikkasen vetelet mutkia suoriksi :
1. En ole kuullut kenenkään koskaan missään sanovan että mamujen ei tarvitse kunnioittaa eikä suvaita meitä.
fm . mutta ne käyttäytyy siten, ihan riippumatta siitä mitä ne tai joku puhuu.
2. ovat sitä mieltä, että heitä halveksitaan, se saattaa johtua siitä, että he taistelevat linnunpelättejä vastaan.
fm : ja taas SINÄ haukut meitä suomalaisia!
Miksi emme saa nähdä niiden kulttuurista videoita? Niin ei tarvi taistella linnunpelättejä vastaan
3. humanistihysteerikkoja, joiden solidaarisuus ei tunne rajoja
fm : sinä juuri olet hysteriseti haluamassa Suomeen kulttuuria jota selkeästi emme tahdo tänne, luettelenko klitoriksen riivintä alkaen 4v tyttö kurkunleikkaamsita opetetaan 10 nappisilmälle lapsia heitetään minne vaan, jne
4. terrorismi oikeutettettu reaktio riistokapitalistien sortoon, ei todellisuudessa ole.
fm : ja näilläkö sitten on jotain tekemistä ja minkä kanssa? Taisi taas olla vain valmis vastaus johonkin.
5. "Kaivattaisiin jäitä hattuun.
fm : Kyllä niitä jäitä löytyy kun Suomen serveri tai mikä se nimi on, kun vapautatte ne videot jotka laitoin, että suomalaiset saavat katsella miten afrikkalaiset polttavat ihmisiä elävältä.
haa? polttaako? tarviitko jäitä?Ei polta. Mikään asia, mistä minua syytät, ei osu kohdalleen. Juuri tätä on linnunpelättien kanssa tappelu. Et sinä keskustele minun kanssani, vaan itse kyhäämäsi linnunpelätin. Turhauttavaa.
humanist1 kirjoitti:
Ei polta. Mikään asia, mistä minua syytät, ei osu kohdalleen. Juuri tätä on linnunpelättien kanssa tappelu. Et sinä keskustele minun kanssani, vaan itse kyhäämäsi linnunpelätin. Turhauttavaa.
Ei sinulla ole mitään järjellistä keskusteltavaa ikinä.
Ei muslimeilla ole mitään muuta asiaa kuin tappaa, lisääntyä ja etsiä uusia uhreja itsemurhapommittajiksi.
Ne aiheet ei ihan kiinnosta.- humanisti :/
fenno.maani kirjoitti:
Ei sinulla ole mitään järjellistä keskusteltavaa ikinä.
Ei muslimeilla ole mitään muuta asiaa kuin tappaa, lisääntyä ja etsiä uusia uhreja itsemurhapommittajiksi.
Ne aiheet ei ihan kiinnosta.Eihän sinua mikään muu kiinnostakaan kuin muslimien panettelu. Minua kiinnostaisi järjellinen keskustelu, mutta eihän se toki kaikkien kanssa onnistu.
humanisti :/ kirjoitti:
Eihän sinua mikään muu kiinnostakaan kuin muslimien panettelu. Minua kiinnostaisi järjellinen keskustelu, mutta eihän se toki kaikkien kanssa onnistu.
Niinpä siis juuri sen takia että se asia on toisinpäin.
Sinä haukut minua humanistina ja poistat viestejämme Moverina.
Panettelet keskustelijoita täällä ja poistelet niiden vaivalla kirjoitettuja mielipiteitä ja yleensäkin panettelet aina kaikkia erityisesti suomalaisia, ja niitä joilla on erilainen mielipide kuin sinulla.
????????????????????????
Missä se lässyn lässyn video -mielipidekin on?
154 Lukukertaa Tämäkin lässyn lässyn video
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9698562
Aika fiksua…ko poistaa tuokin kiva keskustelu, mikä sinulla on, jatkuvasti menkat vai?
Olet saanut tämän palstan sekaisin poistoillasi ja ihmiset vihaisiksi mielipiteilläsi ja poistoillasi
Minä tulin puhuu sinulle, Mover järkeä ; rasismin syistä ja itse rasismistakin.
Nyt olemme patti tilanteessa; sinä edelleen haukut ja olet väärällä nimellä, hyi hyi….
Rasismin poistamisen / lopettamisen olen antanut periksi, koska mustat aikoo tappaa suomalaiset kuitenkin.
Sille minä en voi enää mitään. Se peli on selvästi menetetty!
Sinua kiinnostaisi järjellinen keskustelu …. Missä … missä ihmeessä sellainen on ?
Laitapa kuule linkkiä tulemaan ... kuin maitoa ennenvanhaan :)
Teepä vaikka aloitus, järjellinen, pliiiiiis minun mielikseni, pliiiiiis
Otetaas vielä huomioon se että humanist1 aloitti 1.3.2011 18:57
Samaan aikaan kun Mover lopetti, sen enimmän kirjoittelun ja näiden viestien epäoikeudenmukaisen poistelun.
Kun minä tulin siis tämä uusi tulemiseni oli 6.2.2011 13:45
kun ne ensimmäiset sissäntuloni vähän epäonnistui. …
Mutta onhan noita juttuja nyt saanut olla...
Aiemmin oli vain Moverin poistoja ja ontuvia selityksiä...- humanist1
fenno.maani kirjoitti:
Niinpä siis juuri sen takia että se asia on toisinpäin.
Sinä haukut minua humanistina ja poistat viestejämme Moverina.
Panettelet keskustelijoita täällä ja poistelet niiden vaivalla kirjoitettuja mielipiteitä ja yleensäkin panettelet aina kaikkia erityisesti suomalaisia, ja niitä joilla on erilainen mielipide kuin sinulla.
????????????????????????
Missä se lässyn lässyn video -mielipidekin on?
154 Lukukertaa Tämäkin lässyn lässyn video
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9698562
Aika fiksua…ko poistaa tuokin kiva keskustelu, mikä sinulla on, jatkuvasti menkat vai?
Olet saanut tämän palstan sekaisin poistoillasi ja ihmiset vihaisiksi mielipiteilläsi ja poistoillasi
Minä tulin puhuu sinulle, Mover järkeä ; rasismin syistä ja itse rasismistakin.
Nyt olemme patti tilanteessa; sinä edelleen haukut ja olet väärällä nimellä, hyi hyi….
Rasismin poistamisen / lopettamisen olen antanut periksi, koska mustat aikoo tappaa suomalaiset kuitenkin.
Sille minä en voi enää mitään. Se peli on selvästi menetetty!
Sinua kiinnostaisi järjellinen keskustelu …. Missä … missä ihmeessä sellainen on ?
Laitapa kuule linkkiä tulemaan ... kuin maitoa ennenvanhaan :)
Teepä vaikka aloitus, järjellinen, pliiiiiis minun mielikseni, pliiiiiis
Otetaas vielä huomioon se että humanist1 aloitti 1.3.2011 18:57
Samaan aikaan kun Mover lopetti, sen enimmän kirjoittelun ja näiden viestien epäoikeudenmukaisen poistelun.
Kun minä tulin siis tämä uusi tulemiseni oli 6.2.2011 13:45
kun ne ensimmäiset sissäntuloni vähän epäonnistui. …
Mutta onhan noita juttuja nyt saanut olla...
Aiemmin oli vain Moverin poistoja ja ontuvia selityksiä...En edelleenkään ole Mover, en ole koskaan ollut enkä tule olemaan.
humanist1 kirjoitti:
En edelleenkään ole Mover, en ole koskaan ollut enkä tule olemaan.
((*)) Suukko silti karvaiselle pyllyllesi. Toiselle poskelle kans ((*))
- webfusser 14
tuon videoita kunhan loydan.. ympari mailmaa mamu-onnelasta..
- mieti tätä
"Näyttää siltä että rasistisuus liittyy maahanmuuttoon ja tarkemmin sanoen muslimien maahanmuuttoon. Miksi heidät on nostettu tuolla tavalla tikun nokkaan? Siksi että heidän ajattelunsa ja arvonsa poikkeavat meitä keskivertosuomalaisista. Toisin sanoen heidän kulttuurinsa ei ole kovin hyvin sulautettavissa suomalaiseen kulttuuriin. Jos ihminen on valkoinen heteroseksuaalinen kristitty niin hänestä on vaikeaa keksiä mitään rasistista koska hän ei ole mitään vihattavaa vaikka hän olisi maahanmuuttaja.
Miksi sitten juuri muslimit ovat joillekin "vihattavaa rotua" ja mikä on se poikkeavuus jota jotkut eivät näy sietävän? Uskon että syy on ihmiskuvassa, käsityksistä naisista ja miehistä joka poikkeaa länsimaisesta
Tekstisi sefu, sanoo että ihmisten eri arvoon asettaminen ja yksilön perusoikeuksien kieltäminen on rasismia. Tuo linjaus on hyväksytty ihmisoikeuksiksi. Siitä seuraa että islam on rasistinen koska se ei hyväksy kummallekin sukupuolelle samoja oikeuksia eikä pidä kumpaakin sukupuolta yhdenvertaisena. Vertailun vuoksi esitän ajatusleikkinä ryhmän, joka tulisi Suomeen ja joka pitäisi juutalaisia alempiarvoisina ihmisinä.
Samoin islamissa on valtapyrkimys joka näkyy opissa. Sehän haastaa muut uskonnot taisteluun väittäessään että vain se yksin on oikeassa ja muut ovat vääräuskoisia.
Luonnollisesti jokainen saa pitää oman uskontonsa mutta jos haluamme tunnistaa rasismin syitä, niin kannattaa rohkeasti katsoa tätäkin asiaa
Tähän tekstiini sefu vastasi:
Tuo ei selitä "vihaa"
Se johtuu siitä, että muslimiuteen ei automaattisesti kuulu "toisuskoisten" karttaminen eikä edes naisen laiton alistaminen.
Olen huomauttanut aiemminkin virheestä, jossa ihmiset kiinnittävät huomionsa uskonnon demonisoidessaan väärään paikkaan, kun heidän tulisi tarkkailla mikä on yksilön suhde yhteiskuntaan - eli normiin.
Itse varoitit juutalaisuuden pitämisestä alempiarvoisena muslimien keskuudessa.
Nyt teet aivan saman islamin suhteen. C´mon?
Rasismiin on vain yksi syy: Epäonnistunut valinta hylätä omat arvomme ja laki.
Hän ei vaivautunut toidstamaan väitettään vaikka laitoin lopulta kaksi linkkiä Koraanista: toisessa oli kehoitus välttää kristityjä ja juutalaisia ja toisessa todistettiin että mies on naisen yläpuolella ja saa mm lyödä häntä.
Sefun mielipide on vain yhden ihmisen mielipide, mutta keskusteluun kuuluu esittää vasta-argumentti jos väittää että kirjoittaja on väärässä. En voi olla miettimättä että onko hän jättänyt vastaamatta siksi että tietää olevansa väärässä vai eikö itse huomaa olevansa väärässä.
Niin, kuten sanoin ei täällä keskustella, ikävä kylläkirjoitan toisesta jotta nämä pysyvät lyhyempinä :
Miksi sitten juuri muslimit ovat joillekin "vihattavaa rotua"
fennis : hyvä että laitoit ”...” :iin koska ei niitä vihta vaan inhotaan ja paljon.
fennis vastaa omasta puolestaan :
1. veti auton perässä amerikkalaisia sotilaita, (=näytettiin TV.n uutisissa) kertoo jotain …
2. merirosvous saa inhoomaan heitä kaikkia, vaikka sitä kutsuttaisiin millä nimellä.
3. tulee "kuninkaallisina" Suomeen olettaen että kaikki mikä täällä on, on juurikin vain heitä varten, esim ottivat pesutupa-vuoroni, jonka olin viikkoa aikaisemmin varannut itselleni ja rupes huitoo käsillään kun yritin sammuttaa koneen.
3. heittävät roskansa roska-astian päälle, koska sitä kantta ei voi nostaa, vaan olettavat ("kuninkaallisina"), että joku muu korjaa heidän jätteensä, jotka heittelevät pitkin roska-katosta.
4. eräs mies käyttäytyi uhkaavasti kun huomautin asiasta nähdessäni hänen heittävän roskat astian päälle.
5. kiilaavat jonossa
6. haisevat
no tätä listaa on loputtomiin… voitte jatkaa täältä ….
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9695199
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9695199/#comment-48310029
Ja HUOM : yksi huomioitavista seikoista on Stubbin kirjoitus HS 19.3. s A5
lyhyesti : Stubb puolustaa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta "Suomen pitää olla kansainvälinen ja monikulttuurinen", ulkoministeri Alexander Stubb (kok) sanoo. Hänen mukaansa Suomessa vellova maahanmuuttokeskustelu on kääntynyt pahasti vinksalleen.
ja jatkuu :
Se on pölhöpopulismia. Vaikka Stubb hehkuttaa monikulttuurisuuden rikkautta ja kansainvälisyyden ihanuutta, myös maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista pitää puhua avoimesti.
Tämä Stubbin ylimielinen ja suomalaisiin kohdistuva vihamielinen kirjoitus saa minun inhoni nousemaan häntä ja ihailemiaan mamuja kohtaan : että mitä monikulttuurisuuden rikkautta ja kansainvälisyyden ihanuutta tässä on, kun minä en ole nähnyt yhtään, en vaikka täälläkin olen sen perään kysellyt.Eräskin pahista mamuja kohtaan vihaa ja inhoa aiheuttavista asioista on tämä suomalaisten haukkuminen ja rasistiksi haukkuminen. Ja että ihan meidän omatkin poliitikot kehtaavat syyttää kokoajan suomalaisia milloin mistäkin. Ihan niinkuin poliitikotkin tahtoisi oikein lahdata, tappaa ja nitistää suomalaiset peukalonsa alle. Ainoat puolueet eduskunnasta jotka eivät haukkuneet suomalaisia olivat :
PerusSuomalaiset
ja
Kristilliset
Sellasta, se meno oli ennekö tulin Suomi 24.lle kirjoittamaan ja täällä se on myös jatkunut ihan kokoajan. En käsitä.
Esim1 kun keskustelu kävi kiivaana, niin Stubbi tuli julkisuuteen ja määräsi 60000 euroa rasismin vastaiseen työhön, samaan aikaan kun suomalaiset kärsivät niin mamujen olojen parantamiseksi lisää, mutta suomalaisille vanhuksille ei oota. Kirjoitin siitä jossain silloin heti.
Esim2 niinkuin Tampereen mamujen polttomurhasta Päivi Lipponen syytti HETI suomalaisia! Niin paljon vihaa suomalaisessa kansanedustajassa Päivi "Paavon-vaimo" Lipposella on. Saa nähdä miten monta ääntä tuokin suomalaisille selkänsä kääntänyt ”sensurr” saa?- miettikää tätä!
fenno.maani kirjoitti:
Eräskin pahista mamuja kohtaan vihaa ja inhoa aiheuttavista asioista on tämä suomalaisten haukkuminen ja rasistiksi haukkuminen. Ja että ihan meidän omatkin poliitikot kehtaavat syyttää kokoajan suomalaisia milloin mistäkin. Ihan niinkuin poliitikotkin tahtoisi oikein lahdata, tappaa ja nitistää suomalaiset peukalonsa alle. Ainoat puolueet eduskunnasta jotka eivät haukkuneet suomalaisia olivat :
PerusSuomalaiset
ja
Kristilliset
Sellasta, se meno oli ennekö tulin Suomi 24.lle kirjoittamaan ja täällä se on myös jatkunut ihan kokoajan. En käsitä.
Esim1 kun keskustelu kävi kiivaana, niin Stubbi tuli julkisuuteen ja määräsi 60000 euroa rasismin vastaiseen työhön, samaan aikaan kun suomalaiset kärsivät niin mamujen olojen parantamiseksi lisää, mutta suomalaisille vanhuksille ei oota. Kirjoitin siitä jossain silloin heti.
Esim2 niinkuin Tampereen mamujen polttomurhasta Päivi Lipponen syytti HETI suomalaisia! Niin paljon vihaa suomalaisessa kansanedustajassa Päivi "Paavon-vaimo" Lipposella on. Saa nähdä miten monta ääntä tuokin suomalaisille selkänsä kääntänyt ”sensurr” saa?fenno.maani
Suomalaisten (osa Suomalaisista!) rasistisuudella ei anneta ainakaan hyvää/positiivista kuvaa Suomesta!!. - Hyvä juttu.
miettikää tätä! kirjoitti:
fenno.maani
Suomalaisten (osa Suomalaisista!) rasistisuudella ei anneta ainakaan hyvää/positiivista kuvaa Suomesta!!.Mitä enemmän negatiivista kuvaa saamme levitettyä maailman onnenonkijoille, sitä vähemmän tänne on tulossa elättejä.
miettikää tätä! kirjoitti:
fenno.maani
Suomalaisten (osa Suomalaisista!) rasistisuudella ei anneta ainakaan hyvää/positiivista kuvaa Suomesta!!.Niinpä, SiiS eikö sanani kuulu vai eikö se tehoa?
Kysyn SiiS sadannen kerran, miksi ulkoministerimme haukkui suomalaisia rasisteiksi?
Tuskin tuon parempaan Suomi = rasistien maa –mainontaan pystyy yli 5 miljoonaakaan suomalaista.
Miksi Stubbi jakaa tulevaisuutemme turvaavat rahat ulkomaille ja mamuille?
1. Ulkoministerillä ei ole mitään oikeutta haukkua yhtäkään suomalaista yhtään millään sanalla, kaiken viimettex rasisteiksi. Suuremmatkin poliitikot valehtelee, miksei tuota olisi edes yrittänyt valehdella, koska siis hänen mielestään suomalaiset ovat rasisteja. Olisi pitänyt päänsä kiinni. HS 19.3. s A5, eihän tarvi toistaa ? suomalsiet ovat rasisteja ja ksenofobisia
2. Minun mielestäni suomalaiset eivät ole rasisteja. Tänne on pesiytynyt joukko suomalasia vihaavia mustia, poliitikkoja sekä humanisteja, jotka kaikki kilpaa vihaa suomalaisia = fennofobia = suomalaisvihaa, niitä joille suomalainen ja rasisti ovat synonyymeja.
3. Suomalaiset ovat rasisteja Päivi Lipposen mielestä kun mamut tuhopolttaa oman ravintolansa ja puoli talollista suomalaisa. Joo tervemenoa vaan äänestää Pävee, kyllä se puolustaa mamuja niin kauan kun yksikin suomalainen hengittää.
Jumalaut´nyt jokainen rasisti ulos Suomesta. Jos te ette rakasta kaikkia suomalaisia niin ULOS!
Suomalaiset on rotu siinä missä muutkin rodut, teillä ei ole oikeutta haukkua suomalaisia Suomessa.
Stubbi ULOS!!!!
Lipposet ULOS!!!
EDUSKUNTA ULOS!!!
Suomalaiset sisään!
Minä juhlin vain suomalaisten kanssa!
http://www.youtube.com/watch?v=WaBSqPadn3M&feature=relatedfenno.maani kirjoitti:
Niinpä, SiiS eikö sanani kuulu vai eikö se tehoa?
Kysyn SiiS sadannen kerran, miksi ulkoministerimme haukkui suomalaisia rasisteiksi?
Tuskin tuon parempaan Suomi = rasistien maa –mainontaan pystyy yli 5 miljoonaakaan suomalaista.
Miksi Stubbi jakaa tulevaisuutemme turvaavat rahat ulkomaille ja mamuille?
1. Ulkoministerillä ei ole mitään oikeutta haukkua yhtäkään suomalaista yhtään millään sanalla, kaiken viimettex rasisteiksi. Suuremmatkin poliitikot valehtelee, miksei tuota olisi edes yrittänyt valehdella, koska siis hänen mielestään suomalaiset ovat rasisteja. Olisi pitänyt päänsä kiinni. HS 19.3. s A5, eihän tarvi toistaa ? suomalsiet ovat rasisteja ja ksenofobisia
2. Minun mielestäni suomalaiset eivät ole rasisteja. Tänne on pesiytynyt joukko suomalasia vihaavia mustia, poliitikkoja sekä humanisteja, jotka kaikki kilpaa vihaa suomalaisia = fennofobia = suomalaisvihaa, niitä joille suomalainen ja rasisti ovat synonyymeja.
3. Suomalaiset ovat rasisteja Päivi Lipposen mielestä kun mamut tuhopolttaa oman ravintolansa ja puoli talollista suomalaisa. Joo tervemenoa vaan äänestää Pävee, kyllä se puolustaa mamuja niin kauan kun yksikin suomalainen hengittää.
Jumalaut´nyt jokainen rasisti ulos Suomesta. Jos te ette rakasta kaikkia suomalaisia niin ULOS!
Suomalaiset on rotu siinä missä muutkin rodut, teillä ei ole oikeutta haukkua suomalaisia Suomessa.
Stubbi ULOS!!!!
Lipposet ULOS!!!
EDUSKUNTA ULOS!!!
Suomalaiset sisään!
Minä juhlin vain suomalaisten kanssa!
http://www.youtube.com/watch?v=WaBSqPadn3M&feature=relatedSiis tuo oli vastaus >> miettikää tätä!12.3.2011 21:05
Hyvä juttu. kirjoitti:
Mitä enemmän negatiivista kuvaa saamme levitettyä maailman onnenonkijoille, sitä vähemmän tänne on tulossa elättejä.
Hyvä juttu.12.3.2011 21:29
No joku on mokannu ihan totaalisesti! Olette epäonnistuneet kuvissanne ja unissanne. Niitä on jonossa tulossa ja perheet yhdistetään. Ja suomalaiset maksaa kaiken ja rassisteja ollaan, että kiva tässä vanheta. Ei meillä ole enää maata missä maata rauhassa.
Olisitpa tehnyt asiastasi uuden aloituksen, koska tuo on erittäin hyvä ja loistavaa sekä ihana kirjoitus, että jaksat taivuttaa sanoja noin kauniisti, huh huh meinasi ovat aivoni ihan nyrjähtää pehmeiden sanavalintojesi alle. Mutta sinulla on ymmärtäväinen sydän. Ja kirjoitan nyt yhden mitä minulle tulee mieleen, vaikka kirjoituksestasi tulee mieleen 500 asiaa. (=ehkä myöhemmin jatkan)
mieti tätä sanoo : ei täällä keskustella, ikävä kyllä
fennis vastaa : ei niin, koska Moverin mielestä ainoata rasismia Suomessa on se kun suomalaiset hengittää.
Rasismi poistuu Suomesta vasta kun suomalaiset ovat pois Suomesta.
Rasismista täällä saa keskustella, vain tyyliin: suomalaiset ovat pahoja ja pitää poistaa Suomesta.
Jos suomalaiset väittävät muuta se on rasismia ja viesti poistetaan tai siirretään
Esim Mover 9.2.2011 22:08
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9645945/#comment-48028659
Jos pelkäät kaikkia muslimeja - niin pelkää. Se on omaa fobiaasi.
Mutta älä tule tänne palstalle sitä hoitamaan.
Eli, Moverin (mielestä) kommentti fennikselle : hus hus mene pois fobioittesi kanssa, muslimeja ei saa pelätä, koska Mover sanoi niin
Todiste : Mover 9.2.2011 12:34
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9645945/#comment-48019720
Summa summarum
Koska sinun maailmassasi paha ovat muslimit ja värilliset (vaikka toista sinulle yritin sanoakin)- ja hyvää kaikki muu, niin tältä pohjalta emme voi keskustelua jatkaa.
Toistan : (vaikka toista sinulle yritin sanoakin)
SiiS minä fennis (=fenno.maani) en saa pelätä muslimeja, koska Mover lupasi ettei muslimi tapa minua.
Todiste : http://keskustelu.suomi24.fi/node/9645945/#comment-47981884
, koska Mover lupasi ettei muslimi tapa minua, vaikka se nyt on ongelmista aika pieni, eli yksi 5,3 miljoonasta.Hei katsokaa nämä tekstit menee näin :
Eka kirjoitin fenno.maani5.3.2011 15:02
ja seuraavan kirjoitin : fenno.maani5.3.2011 15:06
ja kolmanneksi fenno.maani5.3.2011 15:25
järjestys =
1. = 15:06
2. = 15:25
3.= 15:02
SiiS nämä ovatkin eri järjestyksessä,
ei jumalauta, kuka tästä tajuu jotain?
Että pitäisi lukea eka se joka on alapuolella?
Loistavaa, superia, hyvä Suomi24.
Pankaa nyt uusiksi! Ja ottakaa se vanha käytäntö takaisin.
Tämä menee älyttömäksi- :-(
No voi kyynel! Vai tulee niille paha mieli, kun kaikki ei niistä tykkää ja kirjoittele pelkästeen ihqja juttuja. Sensuroidaan kaikki pahat sanat mamuista netistä ja kirjoitetaan vaan ruusunpunaisella musteella juttuja kuinka mamut pelastaa Suomen työvoimapulasta ja kuinka mamujen kulttuuri on niin ihanaa ja rikasta, että se tänne takapajuiseen Suomeen tuo vaan väriä ja eloa katukuvaan!
En ole rasisti, olen realisti. Minulla ei ole mitään ulkomaalaista työtätekevää henkilöä vastaan, joka muuttaa Suomeen, noudattaa lakejamme ja kunnioittaa miehiämme, naisiamme ja lapsiamme. Tuntuu vaan, että tänne takapajuiseen Suomeen on niin kovin hankalaa sopeutua ja siksi niin moni ajautuu rikoksen teille.
http://www.youtube.com/watch?v=45Q-KZpL1PANiin tämä on juurikin sitä mitä olen yrittänyt puhua.
Mamut ovat kamalan rasisteja meitä kohtaan omassa maassamme.
Raiskaavat meidän tyttöjä ja pissiksiä koska elämme oman kulttuurimme mukaisesti. He syrjivät meitä oman kulttuurimme mukaisesti elämisestä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9720452
Ja minulle alkaa olla mitta täynnä edes yrittää enää auttaa heitä.
Anteeksi katsoin tuota poliisiTV.tä pari minuutta.
En pysty enempää tällä kerralla. Minua oikeesti itkettää, en ymmärrä miten poliitikot, ne kaikki, Stubb, Thors, Filatov, Kantola, Zyskowicz ym ym ym tahtovat vihata suomalaisia naisia niin suunnattomasti että ottavat tieten tahtoen RAISKAAJIA Suomeen ja sitten leikkivät ettei ne kaikki raiskaa.
Olen puhunut kulttuuri-raiskauksista ja sillä tarkoitan että raiskaavat koska heille se ei ole raiskaus, vaan kulttuuria.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9695199/#comment-48310029
Ja nämä hyysärit ja humaNistit nauravat ja pilkkaavat minua :
fenniksen parahduksia ja mene hoitamaan fobioitasi muualle...
Tällasta minä saan osakseni! Ja sitten ihmetellään miksi oeln vihainen lähes kaikille.
En ymmärrä miksei edes Presidenttimme tee asialle mitään. Ja yksi niistäkin kirjoituksistani poistettiin Pressa-palstalla. Miksei presidentti voi lakimiehenä puhua ja antaa jollekin taholle määräyksen : opettaa niille ettei naista naida tässä maassa minkään syyn takia, vaikka nainen makaisi alasti kadulla haarat levällään, kenelläkään ei ole oikeutta yhtään mitään. Miehet katsokaa vaan muualle! Ja olen vaatinut jopa burghia miehille.
KAIKKI tietävät ongelman, mutta poliitikot vaan nauravat makeasti, että ihanaa uutta kulttuuria.
Toivon suuresti, >>jo 80 luvulla mamun raiskaamana naisena
- Ihanaa hyysärit
Varmasti nämäkin mamujen uhrit ajattelevat että tämä oli vain yksittäistapaus
ja tekeväthän suomalaisetkin rikoksia myös uhreilla on hyysärien
natsikortti mielessä.
Mamujen rikoksista rikastuneet ovat varmaan mielissään kun saavat
niin paljon kiitosta (rikastusta) siitä että olemme antaneet näille
"pakolaisille" turvapaikan ja elatuksen ilmaiseksi.
"Suomeen on niin kovin hankalaa sopeutua ja siksi niin moni ajautuu rikoksen teille. "
Aivan, tämä on suomalaisten vika että tänne on niin vaikea sopeutua,
niinpä meidän on muututtava enemmän rikastajiemme kaltaisiksi . - :-(
"Aivan, tämä on suomalaisten vika että tänne on niin vaikea sopeutua,
niinpä meidän on muututtava enemmän rikastajiemme kaltaisiksi . "
Toden totta. Ei kun kaduille mellakoimaan, pahoinpitelemään, tappamaan, raiskaamaan ja muuta tuhoa aiheuttamaan, niin tulee pakolaiselle kotoinen tunne ja hyvä mieli. Mitäpä me suomalaiset ei mamujen eteen tehtäisi!- ihanaa hyysärit
On joka helv.. arki aamu hienoa lähteä klo6 töihin helv..räntäsateessa ja
ajatella että tämän päivän tili menee helv..somppu mamman ja somppukakara
lauman elatukseen ja nahkasohvien tuontiin,myös somppujen lomalennoille
somppulandiaan, olen valmis uhraamaan puolen vuoden surkean tilini.
http://yle.fi/uutiset/teksti/kotimaa/2010/06/suomalaiset_alkavat_tanaan_tienata_itselleen_1748325.html?wireframe=text&defaultArticleId=1748325&browserArticleId=1748325&pageNumber=5
- Pois vaan
Tälläset rasismi palstat.Muutaman jutun kun täällä lukee alkaa tosissaan pistää vihaksi koko touhu..
Suomessako sananvapaus?Ei siltä tunnu,aika puolueelliselta näyttää tämän palstan pito,negatiivisia mielipiteitä ei saa sanoa maahanmuuttajista yms.
Heti nostetaan rasismi mörkö esiin kun jotain asiaa arvostelet tai tuot esille!
Ei kai kukaan turhasta valita/ mustamaalaa toisia?Kyllä näissä kritiikeissä on osa ihan asiallisia ja todellisia.
Ei tarvetta tälläiselle palstalle,ei ainakaan vähennä "rasismia".- humanist1
Eihän täällä juuri muita kuin negatiivisia asioita tuoda esiin. Milloin esim. "tuttumies", fennis tai "suomi suomalaisille" on mitään positiivista maahanmuuttajista sanonut? Ja miten usein he tulkitsevat henkilökohtaiseksi loukkaukseksi sen, että heidän näkemyksiään kyseenalaistetaan? Ja jopa sen, etteivät kaikki pidä Timo Soinia jumalasta seuraavana ja Halla-ahoa hänen profeettanaan?
- Johtuisikohan
humanist1 kirjoitti:
Eihän täällä juuri muita kuin negatiivisia asioita tuoda esiin. Milloin esim. "tuttumies", fennis tai "suomi suomalaisille" on mitään positiivista maahanmuuttajista sanonut? Ja miten usein he tulkitsevat henkilökohtaiseksi loukkaukseksi sen, että heidän näkemyksiään kyseenalaistetaan? Ja jopa sen, etteivät kaikki pidä Timo Soinia jumalasta seuraavana ja Halla-ahoa hänen profeettanaan?
positiivisten asioiden puute mamuista siitä yksinkertaisesta syystä, ettei niitä todellakaan ole olemassa?
Vai voisiko muttaneiti itse luetella, mitä rikkauksia meille elintasopakoloisista on siunautunut?
Vastaukseksi ei käy legendat urheista bussikuskeista tai muista työllistyneistä, vaan kyse on tästä suuresta joukosta joutoväkeä, jotka tulevat tänne loisimaan ja tekemään rikoksia. - humanist1
Johtuisikohan kirjoitti:
positiivisten asioiden puute mamuista siitä yksinkertaisesta syystä, ettei niitä todellakaan ole olemassa?
Vai voisiko muttaneiti itse luetella, mitä rikkauksia meille elintasopakoloisista on siunautunut?
Vastaukseksi ei käy legendat urheista bussikuskeista tai muista työllistyneistä, vaan kyse on tästä suuresta joukosta joutoväkeä, jotka tulevat tänne loisimaan ja tekemään rikoksia.Johtuisikohan se että kukaan ei viitsi keskustella kanssasi elintasopakolaisista siitä, että kaikki aikuiset tietävät, ettei elintasopakolaisia ole olemassakaan? Odottele vaan rauhassa räntäsateessa sitä bussia jota ei aja ulkkarikuski.
humanist1 kirjoitti:
Eihän täällä juuri muita kuin negatiivisia asioita tuoda esiin. Milloin esim. "tuttumies", fennis tai "suomi suomalaisille" on mitään positiivista maahanmuuttajista sanonut? Ja miten usein he tulkitsevat henkilökohtaiseksi loukkaukseksi sen, että heidän näkemyksiään kyseenalaistetaan? Ja jopa sen, etteivät kaikki pidä Timo Soinia jumalasta seuraavana ja Halla-ahoa hänen profeettanaan?
humanist112.3.2011 19:49
Jaahas täällä puhutaan taas minusta....
Kuule humanisti ykkönen jumalasta seuraava ylöspäin, minä puhun VAIN totta.
Minä en voi sille mitään että mamuista ei ole hyvää sanottavaa. Kun heitä kohtaa, niin tapahtuu aina vain kamalia asioita. Miksiköhän? Onko mamut niin rasisteja että aina kun näkevät minut alkavat tekee pahojaan, esimerkiksi pierrä niin ettei niiden takana voi edes kävellä. Onko tuo jokin merkki jostain kun kävellessään päsähtelevät haisevia tahnaisia
pierujaan. Ja Minun maassani.
Minä varasin pesutuvan niin somppuset ottivat sen 5 naisen voimalla tulivat sohimaan käsillään siihen kun sammutin niiden koneen. Ja varmaan meni itkien puumiksen luo että kamala rasisti tuo fennis on kun sammutti meidän pesukoneen. Tällasta se on kun ei edes yritetä ymmärtää, että Länkkärimaissa varataan aika ja odotetaan vuoroa, niin ei tarvi tapella niin kuin Somaliassa. Ja tietojeni mukaan pesutupa vuorojen varastelu jatkuu siellä samanlaisena, minä kyllä muutin pois.
Kolmantena mutta ei mitenkään vähäisimpänä sanoisin sinulle jumalainen humanisti ensimmäinen, että rasismi palstalla ei ole mitään mieltä keskustella siitä miten ihanan viisaista ja taitavia somalit ovat. Tehän voitte keksiä sille aiheelle oman palstan, mutta täällä keskustellaan rasismista, jota muslimit Suomeen toi. Ei täällä ole ennen ollut rasismia. hääh?
Te olette olleetkin niin eksyksissä täällä kun teillä ei ole ollut tietoa yhtään mikä aiheuttaa rasismia ja miten se ilmenee. Ja varmasti menee puolimiljoonaa vuotta ennenkö keksitte miten sen poistatte.
Mutta niin kuin aina vastaus tulee fennikseltä : muslimit pois - niin rasismia ei enää ole. Heleppoa, eikös?
Ja sitten kysymys jumalainen humanisti ensimmäinen : Miksi meidän näkemyksiämme kyseenalaistetaan?
Poistaako se rasismia? Aiheuttaako se rasismia? Onko suomalaisten näkemykset rasismia?
Enkös olekin oikeassa kun sanoin että teidän mielestänne on rasismia kun suomalaiset hengittää?
Luepa tämä niin tiedät jotain sinäkin http://keskustelu.suomi24.fi/node/9659992
että kun keskustellaan ongelmista niin silloin keskustellaan niistä kaikista jotka aiheuttaa ongelmia, ei ole mitään järkeä puhua sellaisita asioista, jotka eivät aiheuta rasismia, kuten suomalaisista ja heidän tavoistaan, koska ne eivät aiheuta rasismia… häääh?- Terveellisempää
humanist1 kirjoitti:
Johtuisikohan se että kukaan ei viitsi keskustella kanssasi elintasopakolaisista siitä, että kaikki aikuiset tietävät, ettei elintasopakolaisia ole olemassakaan? Odottele vaan rauhassa räntäsateessa sitä bussia jota ei aja ulkkarikuski.
olisikin vaikka kävellä räntäsateessa, kuin mennä mamun bussiin.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=10064 humanist1 kirjoitti:
Eihän täällä juuri muita kuin negatiivisia asioita tuoda esiin. Milloin esim. "tuttumies", fennis tai "suomi suomalaisille" on mitään positiivista maahanmuuttajista sanonut? Ja miten usein he tulkitsevat henkilökohtaiseksi loukkaukseksi sen, että heidän näkemyksiään kyseenalaistetaan? Ja jopa sen, etteivät kaikki pidä Timo Soinia jumalasta seuraavana ja Halla-ahoa hänen profeettanaan?
Tämä on juurikin tätä mitä ei humanist1.kään ymmärrä, ::
Lukisit sinäkin joskus mitä kirjoitan sanottu = 22.3.2011 Lukekaa mitä kirjoitan ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9694971/#comment-48634712
kun keskustellaan ongelmista niin silloin keskustellaan niistä jotka aiheuttaa ongelmia.
Ei ole mitään järkeä puhua sellaisista asioista, jotka eivät aiheuta rasismia, kuten mamujen positiivisuus.
Vai oletko humanist1 sitä mieltä että mamujen positiivisuus aiheuttaa rasismia?
Nooh saattaa sekin olla jollekin syy, mutta enpä uskalla veikata suurella summalla, mutta sitäkin aloitusta odotellessa, voit käydä lukasemassa ja vastaamassa tähän http://keskustelu.suomi24.fi/node/9901828
Joten nyt on sanottu, eli var so good, tai ainakin annettu teille mahdollisuus kertoa minulle….
juu enkä minäkään pidä Timppaa ja Juzzia kuin ihan tavallisina meikäläisinä. Sori, taas humanist1 ammuitte iloisesti ohi
Ja vielä yksi lause, aivojani ei muuten pestä helposti.
Olen tahto-tamma, teen mitä tahdon.
- suomi varikkaakksi!
rikkauksia? -vaikka kuinka paljon!
1-jokainen mamu tuo tulessaan 350000 euroa ja tasamosaamista!
2--kulttuuririkkauksia
3-geeneja
4-tasmaosaamista
5-kielia
6-erilaisia taiteita
7-lisaavat sossuaanestajia
8-poistavat sossuylijaamat
9-poistavat tyottomyyspulan
10-antavat hyysareille ja holmlundille toita
lista on loputon! - nettihyysar
onko Gilbert rassisti?
http://www.youtube.com/watch?v=jEmmdn5MK0Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=OWa-6lM9t8E&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=j0jUuzdfqfc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=enBb4sHUYqE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=jKCZfnpU1uc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=OFuJz0hA5rc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=hBOZyx68QQw&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=64V09tTIjR4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=vPr8xRAHAy0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=SBPOQh8OdAc&feature=related - AITORASISTI SUOM
Miten monikulttuurisuus ja monirotuisuus on kuin sairaus: OSA 1: "
No nation is born multicultured. Multiculturalism is an unnatural as well as unhealthy condition that can only afflict states in national decline. A multicultural state carries in its genesis the seeds of eventual national destruction. All multicultural nations will be found to be in a state of political, moral, economic and social decay. Greed and corruption will characterize the government coupled with oppressive measures directed against citizens. Lies and deceit will be stock and trade of media, politicians, and educational institutions. Such are the bellwethers of a multiculturalist advent.
In modern times, multiculturalism is instituted from the top down as an elitist ruling class tool used to play one or more racial or ethnic groups against another. The ensuing cultural melee serves the political designs, economic goals and power needs of elitist rulers and their sponsors. This technique was developed by Marxist ideologues who used multiculturalism in Russia to divide and conquer resistance to the institution of a communist state. The end result of their successful takeover was the murder of thirty million humans in the Soviet Union alone. Many more elsewhere.
The same internationalist cabals who sponsored Lenin, Trotsky, and Stalin as the multicultural leaders of the Soviet state from their banking houses in New York, similarly sponsor the multicultural leaders of the United States, Canada, and Europe today. An interlocking network of foundations such as Ford and Carnegie, international banking empires such as Rockefeller and Rothschild, and government agencies firmly in their control work in tandem with controlled propaganda outlets such as the New York Times, CBS, and Hollywood to promote, foster, and institute multiculturalism today. While the examples used in this essay deal primarily with the United States the same process with the same methods is being employed elsewhere. This of itself is prima facie evidence of a cabal which promotes multiculturalism as a tool to achieve its objectives.
Multiculturalism is being used as a hammer to forge the compliant people who will compose the obedient states of the New World Order. As a weapon of post modern political warfare, multiculturalism has few equals, which thus explains its use currently against all of Western Europe, the United States, Canada, Australia, and New Zealand. Deliberate fragmentation of these nations and the resultant loss of national identity and purpose into politically disharmonious units, serves as a stepping stone to world government. And who will compose that world government? A ruling class consisting of an “economic hierarchy” that replaces the philosophy of the nineteenth century “natural hierarchy.” A force that views countries and the people that live in them first as economic targets to be exploited, and second as military targets to be defeated if they resist.
PS ONKO MONIKULTTUURISUUS JA MONIROTUISUUS ASEITA EIKÄ AATTEITA, JOILLA NUIJITAAN TOISINAJATTEJOITA ??? - ???
ONKO MONIKULTTUURISUUS JA MONIROTUISUUS ASEITA EIKÄ AATTEITA, JOILLA NUIJITAAN TOISINAJATTEJOITA ???
Vastaus on EI! - Järki hoi
Ei varmaan poisteta, ennen kuin vihreät ja RKP tulevat järkiinsä. Vaalikoineista ehdokkaiden vastaksia tutkineena ei voi kuin ihmetellä, että mitä sellaisen eduskuntaehdokkaan päässä liikkuu, joka kannattaa pakkoruotsia, jonka mielestä suomen maahanmuuttopolitiikka on nykyisin aivan liian kierää ja joka ei ole valmis etsimään mistään mitään säästöjä valton talouteen. No, enpä usko että tulevat valituksi mutta jos näitä älykääpiöitä kerta on oikeasti olemassa, jossakin muodossa näistä yhteiskunnan puukottajista ja heidän aiheuttamistaan tuhoista tulee keskustella.
Kyllä tälle palstalle käyttöä on, valitettavasti !
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen
KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.4405392Kuka on mystinen heppamies?
Nyt tänne vinkkejä siitä kuka on Martinan seurassa viihtyvä hevosmiljonääri. On tullut jo muutamia nimiä esiin keskustel1282224- 1461780
Jäätävä epävarmuus
Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko801515Yksi iso yllätys luvassa The Summit Suomi -finaalijaksossa - Tiesitkö nämä Summit-loppukolmikosta?
The Summit Suomi on tarjoillut yllättäviä pudotuksia ja melkoisen määrän pelkkää kisaajien vaelluksen kuvaamista Norjass181468Voi että! Sergey Hilman paljastaa Race Across the World -kuvauksista: "Tämä oli se paras jekku"
Tykätään! Aikamoinen pari tämä Sergey Hilman ja Sini Sabotage - herättävät varmasti vahvoja tunteita suuntaan sun toise191404Perjantaita!
Miltä kaivattusi tuoksuu? Tuli mieleen kun täällä usein mainitaan pahasta hajusta. 🤔821315- 711237
Ei tullut konkurssia, tuli 3 karhua
Olipas hyvä uutinen. Näin sitä vaan tunnetaan. Persut eivät onnistuneet tuhoamaan.. tätäkään701188- 391162