Uudet haja-asutuksen jätevesien puhdistusvaatimukset astuvat voimaan ensi viikolla, eli 15.3.2011.
Nyt on sitten aikaa 15.3.2016 saakka laittaa ne viemäriverkoston ulkopuolella olevat jätevesijärjestelmät vastaamaan uusia vaatimuksia.
Tuossa uudessa asetuksessa ei ole mitään ihmeellistä uutta. 68 vuotiaat saavat vapautuksen ja puhdistusvaatimukset ovat ne mitä jo aiemmin päätettiin:
"Talousjätevedet on puhdistettava siten, että ympäristöön aiheutuva kuormitus vähenee orgaanisen aineen osalta vähintään 80 prosenttia, kokonaisfosforin osalta vähintään 70 prosenttia ja kokonaistypen osalta vähintään 30 prosenttia verrattuna haja-asutuksen kuormitusluvun avulla määritettyyn käsittelemättömän jäteveden kuormitukseen."
Liitteessä on yksi uusi kohta:
"Suunnitelmassa voidaan esittää jätevesijärjestelmä toteutettavaksi eri vaiheissa silloin, jos rakennuskohteen todellinen käyttötilanne ja elinkaareen perustuva mitoitustilanne (C1) poikkeavat merkittävästi toisistaan ja vaiheittainen toteutus on käsittelyjärjestelmän toimivuuden varmistamiseksi perusteltua. Rakentamisen eri vaiheet on tällöin kuvattava suunnitelmassa."
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=378696&lan=fi&clan=fi
Uusi jätevesiasetus
25
938
Vastaukset
- r
perestä
- idästäVirtaaRuskeaa
Oletko kenties myyjä? Jopa räätäli sellainen? Eikö oikeen kauppa käy? HAHAHAHAH säälittävää!!!!!!
- paskaJaakko5
Mikä on aloituksen pointti.
Meinaatko että näille paskalain parissa puuhasteleville pitäisi myöntää joku vitun mitali? - Sonta haisee
Kusetuslaki edelleen.
Maatalo lietteen rajalleni ajaa. - Metsään vielä mahtuu
Eiköhän tämän uudenkin lain kanssa taas metsään mennä. Kaksi vuotta kestää ja uusi kohu on ilmoilla,sanompahan vaan.
- jasa71
suotta paskalaista murisette.aikoinaa rutistiin turvaböistä ja suurin osa jo käyttää kun sakkoi ei viitsi makssaa.muuttakaa kaupunkiin niin elämä helpottu..
- veikkanpa
Eiköhön tämä jätevesikusetus kaadeta kokonaan kun uusi hallitus Timo Soinin johdolla pääsee tositoimiin
- paskalaki
Itse aikanaan alalla toimineena harmitti kun virkamiehet sai ja tulkitsi asetusta oman mielen mukaan. Mielestäni nyt ollaan siinä tasolla mistä tuo edellinenkin aloitettiin, eli imeytys ja perus maasuodattamo riittää. Tosin en itse enään kiinnostu enkä uskalla myydä kellekkään mitään kun taas jäi se maininta että paikallinen viranomainen voi tarvittaessa määrittää tiukempaa kun asetus sanoo..
Eli hetken päästä kaikki viranomaiset vaatii kaikkein tiukinta mahdollista tai sitten ehdottavat lisää vesiosuuskuntia jo olevien talousahdinkojen jatkoksi.
Sitten kun katsotaan asiaa toisesta suuntaa..
Joka perhanan kevät on yleisönosastot täynnä kirjoitusta koirien kusista ja paskoista kuinka ne sotkee ja on rumaa.. Sakottaakkin pitäs ku pitkin puistoja ja teitä kuseksivat... Toisaalta sitten kirotaan jos paljon suurempaa määrää kusta ja paskaa pitäs edes jollaintapaa puhdistaa eikä suoraan ojiin ja maastoon johtaa....
Ota siitä ny sitten selvää... - Yks2viis2
Nyt ei enää tarvitse syyttää Enestamia ja ettei asiasta ole keskusteltu. Tämä muutettu laki on nykyisten kansanedustajien hyväksymä ja uusi asetus on nykyisen ympäristöministerin hyväksymä. Pitäisikö näille kansanedustajille myöntää mitali tai äänestää ne uudestaan eduskuntaan, jokainen päätelköön itse. Lain ja asetuksen muutoskeskustelussa ympäristövaliokunnassa oli kuultavana noin bussilastillinen ihmisiä ja se mitä siellä nyt siis muutettiin oli puhdistusprosenttien pieni lasku, 68-vuotiaille vapautus ja tuo pieni lisäteksti asetukseen. Kuinkahan montaa se käytännössä auttaa? Olisi sitä samantien voinut hieman enemmänkin muuttaa kun kerran muuttamaan lähdettiin. Siihen en usko, että uusi eduskunta sitä taasen lähtisi muuttelemaan.
- paskaJaakko5
Muuttu ainakin se että loppui paskanvatkainten tuputtaminen.
Jo edellisen asetuksen aikaan vanhoilla puhdistamoilla oli paremmat puhditustulokset verrattuna nuihin uusiin muovipömpeleihin. Paskat on haja-alueella puhdistettu koko Suomen itsenäisyyden ajan paremmin kuin mihin nuilla muovipömpeleillä koskaan tullaan pääsemään.
Sikäli ihan turhaa vouhotusta koko paska ollu...
No nyt lainsäätäjäkin myöntää ettei sinne toisen tontille ole mitään asiaa tulla jos ei ole kutsuttu.
- 1811
kertokaahan tyhmälle naikkoselle, mitä omakotirakentajan tulee nyt sitten tehdä? Talomme tulee laajenevan viemäriverkon alueelle, ainakin näin on kaupungissa suunniteltu, tiedä sitten toteutuuko ikinä... Kaupungin vesihuollosta meitä neuvottiin laittamaan umpisäiliö, koska viemäriin on sitten muutaman vuoden kuluttua pakko liittyä. Löysin Suomen Ympäristökeskuksen sivuilta asiakirjan,jossa kuitenkin sanottiin, että kuntien/kaupunkien viranomaiset ovat esteellisiä antamaan tässä asiassa neuvoja asukkaille. Jätevesisuunnittelijakin meillä käväisi, mutta sitten saimme kuulla tästä pakkoliittymisestä viemäriin joten suunnitelmaa ei ikinä tehty, nyt tontilla on 3000 litran säiliö. Meille ei tule vesivessaa, vaan erotteleva kuivakäymälä. Ja taloon tulee kaksi aikuista, ei lapsia.
Pää on ihan sekaisin, kun joka puolelta tulee eri tietoa; kaupungilta neuvottiin laittamaan tuo umpisäiliö, jätevesisuunnittelija puhui panospuhdistamosta, naapuri sanoi ettei viemäriin tarvitse liittyä jos on toimiva puhdistussysteemi... Kaikki tietysti ajavat omaa etuaan, mutta mikä helvetti tässä nyt olisi oikea tapa toimia?????
Ja niin, olin yhteydessä alueemme jätevesineuvontahankkeeseen ja sieltä sanottiin että heidän palvelunsa on lähinnä jo olemassa oleville talouksille, ei uudisrakentajille. Eli ei tullut apua sieltäkään... ...tana! Lähetin sähköpostia jopa Ympäristökeskukseen, ei ole sieltäkään kuulunut mitään.
Kiitos jos joku pystyy antamaan järkevää ja puolueetonta tietoa!- cpppcpppddrddr
"Erotteleva kuivakäymälä"
Tuo viesti on trolli mutta oikeasti rakennuslainsäädännön mukaan tuollaista systeemiä ei saa rakentaa vakituiseen käyttöön tulevaan omakotitaloon.
Kannattaa ainakin tehdä valmiiksi liitännät ja varaukset normaalille vesiklosetille. Se on sitten eri asia mitä asukas harrastaa ja touhuaa valmiissa rakennuksessa lopputarkastuksen jälkeen. - 1811
cpppcpppddrddr kirjoitti:
"Erotteleva kuivakäymälä"
Tuo viesti on trolli mutta oikeasti rakennuslainsäädännön mukaan tuollaista systeemiä ei saa rakentaa vakituiseen käyttöön tulevaan omakotitaloon.
Kannattaa ainakin tehdä valmiiksi liitännät ja varaukset normaalille vesiklosetille. Se on sitten eri asia mitä asukas harrastaa ja touhuaa valmiissa rakennuksessa lopputarkastuksen jälkeen.Suomen Ympäristökeskuksen sivuilla sanotaan, että kuivakäymälä on suositeltavin vaihtoehto vesivessan sijaan, ja Suomesta löytyy omakotitaloja joissa kuivakäymälä on käytössä. Eikä kaupunki sitä meiltäkään kieltänyt. Meille tuleva kuivakäymälä on Separett Villa 9000 -merkkinen. Ja varaukset vesivessan laittamisellekin kyllä on, jos vanhana mummona en enää jaksakaan kantaa sontasäiliötä kompostiin. =)
Linkki SYKEn sivuille, kannattaa katsoa! =) http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=18746&lan=fi
Myös käymäläseura Huussin sivuilta löytyy asiasta paljon tietoaja esittelyt kohteista, joissa kuivakäymälä on käytössä.
http://huussi.net/ - cpppddrddrcppp
1811 kirjoitti:
Suomen Ympäristökeskuksen sivuilla sanotaan, että kuivakäymälä on suositeltavin vaihtoehto vesivessan sijaan, ja Suomesta löytyy omakotitaloja joissa kuivakäymälä on käytössä. Eikä kaupunki sitä meiltäkään kieltänyt. Meille tuleva kuivakäymälä on Separett Villa 9000 -merkkinen. Ja varaukset vesivessan laittamisellekin kyllä on, jos vanhana mummona en enää jaksakaan kantaa sontasäiliötä kompostiin. =)
Linkki SYKEn sivuille, kannattaa katsoa! =) http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=18746&lan=fi
Myös käymäläseura Huussin sivuilta löytyy asiasta paljon tietoaja esittelyt kohteista, joissa kuivakäymälä on käytössä.
http://huussi.net/Rakennuslainsäädännöstä löytyy kymmeniä kohtia mihin vedoten naapuri voi valittaa tuosta paskanpuljauksesta. Ja kun se on lainsäädäntöä ei virkamiehillä ole muuta vaihtoehtoa kuin laittaa kämppä asumiskieltoon kunnes korjataan kuntoon.
Että siitä vaan rohkeasti pelleilemään. - cpppcpppddrddr
1811 kirjoitti:
Suomen Ympäristökeskuksen sivuilla sanotaan, että kuivakäymälä on suositeltavin vaihtoehto vesivessan sijaan, ja Suomesta löytyy omakotitaloja joissa kuivakäymälä on käytössä. Eikä kaupunki sitä meiltäkään kieltänyt. Meille tuleva kuivakäymälä on Separett Villa 9000 -merkkinen. Ja varaukset vesivessan laittamisellekin kyllä on, jos vanhana mummona en enää jaksakaan kantaa sontasäiliötä kompostiin. =)
Linkki SYKEn sivuille, kannattaa katsoa! =) http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=18746&lan=fi
Myös käymäläseura Huussin sivuilta löytyy asiasta paljon tietoaja esittelyt kohteista, joissa kuivakäymälä on käytössä.
http://huussi.net/"Separett Villa 9000"
Ei kyllä ole mitään mahdollisuutta viranomaisen hyväksyä kyseistä käymälää omakotitaloon. Tuohan on tarkoitettu ei ympärivuotisiin loma-asuntoihin tilapäis käyttöön. Pelkkä kuivakäymälä nimitys johtaa kyllä helposti kuluttajaa harhaan.
Kyllä ne oikeat asuntoihin tarkoitetut kuivakäymälät on ihan toista kaliiperia. Kompostisäiliöt 4-vuoden tarpeeseen kellarikerrokseen niin on pieni onnistumisen mahdollisuus ihan käytännössä. Ja ei näitäkään systeemejä missään nimessä voi hyväksyä taajama-alueelle.
Voihan sitä kikkaila että tekee vesiklosetin erikseen ja harrastehuoneen erikseen. - Hyviä uutisia !!!!!
Ratkaisu on helppo! Soita lähimmälle Ecolator-suunnittelijalle - hän tekee veloituksetta ammattitaitoisen suunnitelman, joka palvelee parhaiten juuri Sinun tarpeitasi. Saat vihdoin huokaista helpotuksesta ja saat asiat kuntoon, pois mieltä painamasta ja ahdistamasta.
Kyllä, näin helppoa se on - ja kaiken lisäksi erittäin edullista! Kanna sinäkin oma osuutesi yhteiskuntavastuusta ja tee tuo tärkeä puhelu jo tänään - saat kaupan päälle hyvän mielen ja aromipesän.
- uusiokäyttöön
Laittakaa umppari vessavesille ja harmaavesikenttä pesu ja tiskivesille. Jos tulee kunnallinen, niin ei muutakun samoilla kaivinkoneilla sitten umppari ylös ja myyntiin ja harmaavesikentän saostussäiliöstä kokoomakaivo ja vaikka pumppaamo.
Ottakaa sellainen harmaavesikenttä, jonka saostussäiliöstä voidaan tehdä helpolla muutokset vaikka pumppaamoksi... esim teette sen betonikaivoista. - 1811
tarkoitatko siis virtsalle umppari?
- 1811
Arvasin että täältä tulee negatiivista palautetta, mutta piti silti yrittää. Fiksummat ihmiset löytynee joltain muulta forumilta, ainakin rakentaja.fi -sivujen keskusteluissa löyty jo paljon asiaa. Ja kas kummaa, sielläkin oli ihmisiä joilla oli kuivakäymälä vakiasunnossa, mitenkähän semmonen voi olla mahdollista?!?!?!??
Kiitos vastalauseista, innolla lähden pelleilemään kuivakäymäläni kanssa! =D - 1811
Ja ihan vaan kiusallani laitan linkin vielä näistä huusseista, jotka lienevät sitten laittomia. Soittakaa äkkiä virkavallalle!
http://huussi.net/vanhat/koevehu/mallikohteet.html- EiSaaKiroilla(huussi
On laittomia. Tehty ilman lvi suunnitelmia. Et saa mistään kyseisille laitteille vaatimusten mukaista lvi suunnitelmaa teetettyä.
Huussiseura on laitevalmistajien ja yhden hyvää palkkaa nauttivan prosessuurin työtä. Sekaan sotkettu kehitysyhteisötyötä maksimaalista apurahoitusta varten.
Ja kun ensimmäinen valitus on kunnassa käsitelty ei yhtään uutta enää siinä kunnassa hyväksytä.
No olit alunperinkin trolli. Ei kukaan nuin pienellä laitteella yritä omakotitalossa pärjätä.
Oikea komposti wc vaatii ainakin 20 neliön tilan kellarikerrokseen. Kompostointikapasiteetti lain mukaan vähintään suunniteltava 5:lle hengelle. Puhutaan luokkaa 50 000 euroa ja siitä ylöspäin kustannuksista. Ja lisäksi on vaatimuksia siitä miten tavara käsitellään siitä pömpelistä eteenpäin.
- 1811
Kaupungin LVI-suunnittelija teki meille piirustukset ja rakennuslupa on saatu, naapurikin on tietoinen asiasta eikä valituksia ole tullut. Naapuriin on myös matkaa 100m, ei pitäisi kompostorista olla mitään haittaa kun tulee vielä ihan eri puolelle tonttia, ei lähellekään rajaa. Onneksi on iso tontti! Tietysti löytyy ihmisiä joille jokainen asia on valittamisen arvoinen, täytyyhän köyhillä jotain hupia elämässä olla, mutta toistaiseksi siis ollaan ihan luvilla matkassa.
Separett Villaa kun tyhjää kompostoriin tarpeeksi usein niin sitä pystyy käyttää useampikin henkilö ja jos asia on vieraille ongelma niin menkööt muualle vessaan. Ei se sen kummempaa ole kuin mökillä huussissa käynti. Joillekin citybimboille tää voi tietysti olla herkkä asia. =)
Mutta jos tää nyt kuitenkin on niin kamala ja laiton asia niin okei okei, laitetaan vesivessa sitten jos kaupunki joskus semmoiseen pakottaa. Siihen asti mennään kuivatyylillä, säästyy aikalailla vettä ja se tässä on tarkoituskin.
Kerrotko mulle vielä mikä on trolliviesti? Sen verran tiedän että lapsilla oli joskus semmosia peikkonukkeja ja niitä sanottiin trolleiksi.. =) Minä lähdin (typeryyksissäni) täältä etsimään apua, tarkoitus ei ole huijata, jos sitä trollilla tarkoitat.- tröllipeikko
Trollaus jatkuu.
Ei kaupungin LVI-suunnittelija tee yksityisille mitään jätevesisuunnitelmia. Ei semmoista virkaa edes ole olemassa.
Rakennusvalvonta olisi kokonaan jäävi tekemään mitään päätöstä tässä kuvitteellisessa tapauksessa.
- Kusettivat silmään
Uusi asetus on kuin vanha.
Poliittista kusetusta.
Persut toimikaa. - Persu pelastajat.
Toivotaan Persu-ympäristöministeriä.
Keskusta teki raskaita töppiä maaseudulle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot403470Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe132858- 282544
- 422017
- 182001
- 571978
- 561871
- 581626
KL: Mari Hynynen avoimena - Jouni-rakkaan ja Joel-pojan välit ovat nämä!
Mari Hynynen (ent. Perankoski) on naimisissa Jouni Hynysen kanssa. Marilla on edellisestä liitosta yksi lapsi, Joel Vola101518- 171345