Pohjalainen lehti kirjoitti 16.3.2011 miljoonapetoksista Vaasalaisissa ATK-yrityksissä. Tietääkö joku mistä yrityksistä tai yrittäjistä on kysymys ?
ATK-yrittäjien syytteet ??
Tiedonjanoa
7510571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
http://213.250.98.241/poyr/wl/newsp/poyr/ad/100122/b5887a055641623d169129200eba2a54.pdf
""http://213.250.98.241/poyr/wl/newsp/poyr/ad/100122/b5887a055641623d169129200eba2a54.pdf""
Osaiskos joku sanoa minkä niminen firma tuossa syyttää minkä nimistä firmaa? Menee muuten arvailuksi. Google ei löydä mitään "Pohjalainen lehti kirjoitti 16.3.2011 miljoonapetoksista Vaasalaisissa ATK-yrityksissä. " hakusanalla
Todella nopeasti ja nollasta lähtien pystyyn polkaistuna tuo Lemonsoft aikoinaan nousi. Että sen perusteella voisi veikata että Visma kenties syyttäisi entisiä novalaisia. Ehkä veivät henkilöitä, ohjelmalistauksia tai asiakasrekistereitä tms. perustaessaan Lemonsoftia.
.
"Ohjelmiston vaihtuessa on tärkeää, että kaikki olemassa oleva tieto saadaan siirrettyä uuteen järjestelmään."
http://213.250.98.241/poyr/wl/newsp/poyr/ad/100122/b5887a055641623d169129200eba2a54.pdf
.
Kannattaa hakea pohjalainen lehden nettiarkistosta 16.3.2011 julkaistuja juttuja. Siellä otsikossa sanottiin näin:
Atk-yrittäjiä syytetään miljoonien talousrikoksista
VAASA Pohjanmaan käräjäoikeudessa aloitettiin miljoonaluokan talousrikossyytteiden käsittely. Päätekijöitä syytetään törkeästä rahanpesusta sekä lukuisista törkeistä petoksista. Lue
Jutun mukaan aika ilkeitä juttuja on tehty. Muun muassa yhtiökumppanilta petkutettiin osakkeet pilkkahintaan. Ulkomaista peiteyhtiötä käytettiin velkojen välttelyyn.
Lemonsoftin myyntistrategia perustuu toisten haukkumiseen.
"Ohjelmiston vaihtuessa on tärkeää, että kaikki olemassa oleva tieto saadaan siirrettyä uuteen järjestelmään."
Tuollako viittaat siihen että asiakkaiden Nova tietokannat imaistiin suoraan Lemmonsoftiin, ja homma jatkui uudella softalla? Vielä kun on vanhat novarekisterit käytettävissä voi osoittaa markkinointikirjeen suoraan vanhoille asiakkaille, ja tarjota siirtymistä uuteen järjestelmään.
Ilman muuta tällainen ajatus tuli jo vuosia sitten mieleen, kun katsoi miten Lemoni muka lähti nollasta tuollaiseen kiitoon vain sen hyvän "toimialaosaamisensa" avulla. Ilmeisesti Visma ei kuitenkaan ole alkanut koskaan käräjöimään asiassa lemonia vastaan.
Ei mikään firma toista syytä.
Syyttäjä syyttää näitä yritysten omistajia.
> Osaiskos joku sanoa minkä niminen firma tuossa syyttää minkä
> nimistä firmaa?
Tämmöistä siitä tiedettiin kertoa:
""Rikokset ovat syyttäjän mukaan alkaneet 90-luvulla. Tuolloin vaasalaisyrityksen johtaja ajautui takaus- ja verovelkoihin, jotka menivät ulosottoon. Seinäjokelaisyrityksessäkin ajauduttiin ulosottoon verovelkojen takia, kun yrityksessä oli koko ajalta lyöty laimin kirjanpito ja jätetty työntekijöiden veroennakot tilittämättä.
Syytettyinä on kuusi miestä ja kaksi naista. Suurin syytekuorma koskee 44-vuotiasta vaasalaismiestä ja hänen 41-vuotiasta puolisoaan sekä 49-vuotiasta seinäjokelaismiestä ja hänen 44-vuotiasta puolisoaan. Pariskunnat ovat siirrelleet varallisuutta syyttäjän laskujen mukaan ulosottajan ulottumattomiin ja pimittäneet verotuloja.
Järjestelyissä on käytetty syytteiden mukaan hyväksi yhtä peiteyhtiötä sekä valekauppoja. Peiteyhtiön kautta on kierretty vaasalaismiehen palkkoja ja valekaupoilla on omaisuutta siirrelty puolisoiden nimiin. Lisäksi ulosottoselvityksissä on salattu omaisuutta.""
""Suurimpia menettäjiä on verottajan lisäksi ollut vaasalaisyrityksen osakas, jota syyttäjän mukaan huijattiin myymään osuutensa yrityksestä murto-osalla sen todellisesta arvosta""
""Juttu käsitellään käräjäoikeudessa vahvennetulla kahden tuomarin ja neljän lautamiehen kokoonpanolla. Syyttäjiä on kaksi. Oikeudenkäynti jatkuu ensi kuun puoliväliin saakka.""
. . .
Syytettyjä siis yhteensä 8 henkilöä Vaasasta ja Seinäjoelta. Huhtikuun puolessa välissä oikeuskäsittely päättyy. Joskus sen ajankohdan jälkeen sitten ehkä tulee lehtiin ja julkisuuteen enemmänkin tietoja, mitä kaikkea harmaalla tai täysmustalla alueella on tehty.
Aikamoista, ei nappikauppaa.
http://213.250.98.241/poyr/wl/newsp/poyr/ad/100122/b5887a055641623d169129200eba2a54.pdf
"Ilman muuta tällainen ajatus tuli jo vuosia sitten mieleen, kun katsoi miten Lemoni muka lähti nollasta tuollaiseen kiitoon vain sen hyvän "toimialaosaamisensa" avulla."
Lemonsoftin myynti perustuu hyvin pitkälle jälleenmyyjiin ja loppujen lopuksi asiakashan se päättää, kenen kelkkaan lähtee.
"Jostain syystä" asiakkaat olivat kovinkin halukkaita vaihtamaan pois Visman tuotteista...
Asiakas päättää tietenkin. Asiakkaalle pitää kertoa yhtiön taustalta löytyvistä rikoksista. Jos niistä huolimatta haluaa yhtiön asiakkaaksi, niin se on asiakkaan päätös.
Toiminnanohjausjärjestelmää en ostaisi yhtiöltä jonka taustalla löytyy syytteet törkeistä veropetoksista rahanpesusta ja muusta mukavasta.
.
"Me luvataan me ei tehdä enää niin kovin paljoa rikoksia"
.
"Joustavuus ja uudenlainen tapa toimia"
"Liiketoimintasi kehittäjä ja mallintaja"
Visiomme:
Tavoitteemme on olla alansa johtava liiketoiminnan kehittämiseen liittyvän toiminnanohjausjärjestelmän tuottaja ja toimittaja.
Jep jep....
.
Oliko samat koodirivit käytössä jo 90-luvulla????
"Taustaa
Lemonsoft Oy:llä on mielenkiintoinen historia, joka ulottuu
aina 90-luvun alkuun saakka. Silloin yrityksemme tuoteke-
hitysjohtaja Kari Joki-Hollanti oli kirjoittanut ensimmäiset
ratkaisevat koodirivit suunnittelemaansa Nova-nimiseen
ohjelmistoon. Noista koodiriveistä syntyi menestystarina,
joka vielä tänä päivänäkin näkyy tuhansien yritysten arjes-
sa."
https://www.huippustore.fi/s01/cur/pdf/LemonYleisE07(5).pdf
.
......
.
oli jopa odotettavissa tämän kaltaisia uutisia??????
.
Hieman kyllä yllätti. Kaverit esittää gaselliyrittäjiä ja yhteiskunnan tukipylväitä. Toisessa elämässä jätetään verot maksamatta ja tehdään miljoonapetoksia. Totuus on taas tarua ihmeellisempää.
Tästä tulee pakostakin mieleen Juicen biisi "kaksoiselämää". Aika osuva biisi.
Toivottavasti oikeus toteutuu ja saavat siitä asiaankuuluvan rangaistuksen, jos ovat rikoksia tehneet. Sen aika näyttää.
Eikös nuo syytteet ole julkista tietoa? Nehän pitäisi kait saada käsiinsä jos vain ottaa yhteyttä tuonne käräjäoikeuteen tai jonnekin kansliaan. Sitten ei tarvitsisi arvailla mistä syytetään ja ketä.
Minun mielestäni nyky-yhteiskunta on kaikesta taustalla olevasta hyväveli-toiminnasta huolimatta mennyt parempaan suuntaan. Aikaisemmin talousrikoksista näytti selviävän kuin koira veräjästä. Kaveri pelasti kaverin pinteestä kun joku jäi rysän päältä kiinni. Nykyisin se taitaa olla hieman vaikeampaa.
Veikkaan, että nämä ovat vain jäävuoren huippuja. Olisi kiva olla joskus kärpäsenä katossa kuuntelemassa mitä kaikkea firmojen taustalla sovitaan epävirallisesti "näin ystävien kesken". Tai ehkä on parempi ettemme tiedä ihan kaikkea. Mieli vain pahoittuisi.
Ilkassa oli muuten kirjoitettu samasta asiasta. Näki hienosti miten tällaiset ihmiset ajattelee: "Vaasalaismiehen asianajaja painotti lisäksi, ettei velkasaneerausmenettelyssä jonkin asian kertomatta jättäminen ole rikos, jos yrityssaneerausta ei käynnistetä. Tässä tapauksessa sitä ei ollut käynnistetty."
Että mitenkä? Jos siis ulosottomies kyselee ulosottoselvityksessä omaisuuden perään ja ei kerro, että sattuu omistamaan atk-firman osakkeita niin sekö ei ole rikos? Minusta se ainakin tuntuu ihan kuin rikokselta. Tai vähintäänkin sellaiselta asialta, jota pitäisi välttää tekemästä.
"Hyväntahtoinen aurinko katseli heitä. Se ei missään tapauksessa ollut heille vihainen. Kenties tunsi jonkinlaista myötätuntoakin heitä kohtaan. Aika velikultia." - Väinö Linna, Tuntematon sotilas
Pohjanmaan käräjäoikeudesta pystyy tilaamaan kopiot noista syytteistä.
Puhelinnumero on 010 36 49100.
Syytteitä taitaa vaan olla noin 49 sivua eli aikas paljon.
Voiko kuka tahansa tilata?
Kuka tahansa saa tilata nuo syytekirjelmät. Ne ovat julkista materiaalia. Kopiomaksun joutuu valtiolle maksamaan.
Ilmoita vaan kansliaan, että haluat kopiot 15.3.2011 alkaneen suuren petosjutun syytteistä.
Täytynee tilata matskut...
Voiko istuntoja mennä kuuntelemaan vai ovatko suljettuja?
Istunnot on julkisia. Kuka vaan saa mennä kuuntelemaan.
Ensi viikolla tiistaina, keskiviikkona, ja torstaina klo 9.00 on kuulemma kiinnostavaa asiaa käsittelyssä.
.
voisko nuo istunnot esittää suorina lähetyksinä botnia-tv:ssä niin olisi siitäkin ensimmäistä kertaa jotakin hyötyä
.
> Istunnot on julkisia. Kuka vaan saa mennä kuuntelemaan.
Itekin IT-alalla olen, niin kiinnostaa kyllä nuo muiden alalla toimivien mahdolliset mustat hommat. Mitä kaikkea epärehellistä ovat tehneet että ovat firmansa nykyiselle tasolleen saaneet kasvatettua.
Ei viitsi lähteä 400 kilsaa kuitenkaan ajelemaan. Jos joku menee istuntoon, niin olisi mukava kuulla täällä muutamalal rivillä että millaista konnahommaa tuolla on kaikkiaan tehty.
Yleensä se on että jos tehdään fuskua yhdessä paikassa, niin saman tien ne samat tekijät tekevät sitä muuallakin.
Näkeekö aikataulut istunnoille jostakin vai pitääkö kysyä käräjäoikeudesta?
Pitää kysyä oikeudesta, mutta ensi viikolla tiistaista 5.4. keskiviikkona 6.4. ja torstaina 7.4. ainakin on istunto.
kun menet käräjäoikeuteen 2 kerros, niin istuntosalien ulkopuolilla on seinässä jutut ja käsittely ajat.
Kävikö joku katsomassa jutun käsittelyä? Mitä olivat tehneet?
Joko käsittelyt on ohi vai vieläkö jatkuvat?
Lehdessä ei ole ainakaan vielä näkynyt mitään juttua.
Ohjelman nimi on siis Concept.10 ERP
http://www.concept10.fi/yritykseen/tuoreita/101/0/3_vinkkiamme_tyosi_helpottamiseksi_-_tilaa_tarjouskirje__2
Onkohan MPY:llä tai Mikkelin Puhelin yhtiöllä rahat lopussa kun ei hankita aitoa ERPPIÄ myyntiin vaan joudutaan ottamaan näiltä veijareilta softaa?
.
Se on näitä halvimman tarjouksen ostopalvelutoimintaa
"Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan täällä ostopalveluosastolla"
.
Montako syytä hankkia Lemonsoft tai Concept.10 ERP keksit?
1. Muutakaan ei tarjottu?
2. Se oli halpa?
3. Integroitui (pimeään) liiketoimintamalliimme?
4. Verojen maksaminen on turhaa?
5. Liiketoiminta on räjähtänyt?
6. Olen gaselli ja pilvessä?
7. Toimialaosaaminen vakuutti?
8. Ohjelmisto sopi rooliimme?
9. Olimme taas pilvessä?
10. Pilviprosessista uusi perusosaamisen alue?
.
omat mätämunansa jotka saattaa pilata vielä kunnollistenkin toimijoiden mainetta omien puuhasteluidensa ohessa
.
Lemonsoftin taustaklikin moraali on todella erikoinen. Valitettavasti nämä sotkut mustaavat myös monen jälleenmyyjän maineen. Osalla ilman aihetta.
Juu. Kyllähän nuo ohjelmistoyrittäjät tunnetaan ... kuuluu sanonta.
http://www.lasmak.com/extnews/generalview/index.php?group=4&edellid=true&page=4&uid=1695&site=tuottotieto&table=UUTISET
Filosofista....
Tietääkö joku pääepäillyn laittomista rakennelmista. Kuulin, että sellaisiakin Vaasassa olisi.
Tuomio annetaan tietääkseni tänään.....
.
saas nähdä vaikeneeko pohjallinen kaikissa muodoissaan
.
ei kuulu mitään?
Odottelin loppuun saakka, jos vaikka tuomio tulis vielä tänään. Ja tutunnaamaisia ukkoja lähtisi tiilenpäitä laskemaan. On meinaan vanhasta JM-aikana toimimisesta jäänyt jotain asioita hampaankoloon täälä...
Mutta ei kuulu mitään, pakko lähteä kokkotulien suuntaan nyt. Tuun maanantaina kattomaan miten monta on lähetetty vesi-leipädieetille.
Miten lie käynyt tässä jupakassa? Toteutuiko oikeus vai oikesiko totuus?
Suurin osa syytteistä kuulemma hylättiin. Onko syyttäjä erehtynyt ?
> Suurin osa syytteistä kuulemma hylättiin
Mistä kautta te näistä päätöksistä luette? Pitääkö olla joku Pohjalaisen paperilehden tilaaja että näkee uutisreferaatit? Etelän valtalehdistöä näin pienet rötöskeissit ei näköjään kiinnosta yhtään.
Nämäkö kaikki syytteet siis meni nurin, toteennäyttämättöminä:
""Pariskunnat ovat siirrelleet varallisuutta syyttäjän laskujen mukaan ulosottajan ulottumattomiin ja pimittäneet verotuloja.
Järjestelyissä on käytetty syytteiden mukaan hyväksi yhtä peiteyhtiötä sekä valekauppoja. Peiteyhtiön kautta on kierretty vaasalaismiehen palkkoja ja valekaupoilla on omaisuutta siirrelty puolisoiden nimiin.""
.
Mitä sitä liikaa tietoa kansalle, rasittuvat vain
.
Pohjalaisen juhannusnumero kirjoitti asiasta.
Kaikki syytekohdat hylätty toteennäyttämättöminä.
Vain muutama sakkorangaistus.......saa nähdä viekö syyttäjä hoviin
Tietääkö kukaan jatkuuko hovissa?
Syyttäjä on valittanut, verottaja on valittanut ja myös pari vastaajaa on valittanut.
Asia siis jatkuu hovioikeudessa.
> Asia siis jatkuu hovioikeudessa.
Joo, kannattaa vaan pitää mielessä että Anneli Auer sai täydellisesti vapauttavan päätöksen nimenomaan hovioikeudessa.
vielkö se lemonsoft gaselli porskuttaa?
Tais Suomen leijona purasta vähän takakintusta tätä gasellia...
Gaselli senkun porskuttaa kateellisten kommenteista huolimatta. Halla ahokin sanoi, että se on vaan muutaman henkilön mielipide.
.
Luonnollisesti linnatuomio lisää entisestään katu-uskottavuutta asiakkaiden parissa :)
.
No nynne myy pörssissä Lemonsoftin pois?
Pörssi on perseestä.
Hienosti menee, mutta menköön.
mitä sitä täällä kirjotella ja kadehtia toisen kokeiluhalukkuutta? ei muuta kun firma pystyyn ja latu auki
Mitäpä jos joku kokeilee sillä, että ensimmäisenä varastaa autosi. Silloinkin vain latu auki ja menoksi?
täytyy perustaa paperilla uusi akkutehdas ja hakee kaikki tuet...lähtee riohon... ei kellään ooo mika "tuki"lintilän numeroa? meillä päin jos teherän konkurssi teherän kunnolla
Toiset ketterät iski?
Lemonsoftiin iskettiin haittaohjelmalla – ”Kaksivaiheiselle tunnistautumiselle on ollut erittäin vähän kysyntää”
"Lemonsoftin palvelimille tunkeutui raas-mallista tunnettu kiristyshaittaohjelma, josta Microsoft varoitti viime kesänä. Yhtiö pitää mahdollisena, että hyökkäyksessä on hyödynnetty rdp-protokollaa, johon liittyvistä riskeistä on keskusteltu viime vuosina."
https://www.tivi.fi/uutiset/lemonsoftiin-iskettiin-haittaohjelmalla-kaksivaiheiselle-tunnistautumiselle-on-ollut-erittain-vahan-kysyntaa-asiakaskunnassamme/4cf276cd-53d7-46e0-abc0-094b99d00e76
juu kyllä ne ilmoittaa jos istunto on salainen,tai jos pöytäkirjat on julistettu salaisiksi. niihin pitää jonkun hakea pyyntö erikseen todistaja,syytetty. tai jos on mukana alaikäinen. raiskaus,huumeita ym.. silti harvoin ne edes on netissä/lehdessä osittain. tiedän monta saman suuruusluokan juttua joita ei julkaistu. voi toki olla että joku on juurikin hakenut julkaisukiellon
Vieläkö ne on ketteriä
Määppätiijä, tiijäppä häntä. Saaga jatkuu anyhow. Pörssifirmalla on hitusen hankalampi toteuttaa syvintä itseään.
Tietoturva Vastaamon tasolla?
Hakkerit on syytä ottaa vakavasti.
Tietoturvasta ei voi veloittaa rahaa CÄSHIÄ
Maksun aika tulee, aina.
Ilmoitus tietoturvaloukkauksesta
Mihin tarkoitukseen tietoja käsitellään
"Henkilötietojen tietoturvaloukkauksesta täytyy ilmoittaa valvontaviranomaiselle, jos loukkauksesta voi aiheutua riski luonnollisten henkilöiden oikeuksille ja vapauksille. Suomessa valvontaviranomaisena toimii tietosuojavaltuutetun toimisto.
Henkilötietojen tietoturvaloukkauksesta on ilmoitettava tietosuojavaltuutetun toimistolle ilman aiheetonta viivytystä ja mahdollisuuksien mukaan 72 tunnin kuluessa siitä, kun rekisterinpitäjä on tullut tietoiseksi tietoturvaloukkauksesta."
https://tietosuoja.fi/ilmoitus-tietoturvaloukkauksesta
Huom. liittyi tähän uutiseen
Kauppalehti 4.4.2023
Sijoittaminen
Miksi kyberhyökkäys ei ylitä pörssiyhtiön tiedotekynnystä?
Lemonsoftiin kohdistuneesta kyberhyökkäyksestä kerrottiin asiakkaille, mutta ei sijoittajille.
"Helsingin pörssin First North -listalle listattu ohjelmistoyhtiö Lemonsoft joutui kyberhyökkäyksen kohteeksi. Myös Panostaja -konserniin kuuluvassa Oscar Softwaressa on ollut kyberhyökkäys. Kumpikaan yrityksistä ei julkaissut tiedotetta, vaan asioista on kerrottu häiriösivuilla."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/miksi-kyberhyokkays-ei-ylita-porssiyhtion-tiedotekynnysta/a873b2c5-52fd-44ff-b175-d7c706356f52
Tietosuojavaltuutetulla riittää jonossa selvitettävää
Valion tietomurto viranomaisten syyniin
"Tietosuojavaltuutetun toimisto on ryhtynyt selvittämään Valioon kohdistunutta tietomurtoa ja tutkii, ovatko kaikki tietomurron kohteeksi joutuneet yritykset noudattaneet tietosuojalainsäädännöstä tulevia velvollisuuksiaan. Myös poliisi tutkii tapahtunutta rikoksena.
"Valion mukaan viranomaisten kanssa yhteistyössä tehdyssä tutkinnassa on käynyt ilmi, että tietomurto on kohdistunut huomattavasti suurempaan määrään henkilötietoja kuin aiemmin oli arvioitu.
Tietosuojavaltuutetun toimenpiteitä arvioidaan selvityksen perusteella
Tietosuojavaltuutetun toimisto tutkii tapahtunutta tietoturvaloukkausta tietosuojalainsäädännön noudattamisen näkökulmasta.
Poliisi tutkii tietomurtoa rikoksena."
https://www.tivi.fi/uutiset/valion-tietomurto-viranomaisten-syyniin/47a4d282-142d-4630-8f65-810fe9a31924