Voisiko joku ystävällinen kanssaihminen selittää muutamin sanoin miten tarkennetaan äärettömään manuaalitarkennuksella..Kiitokiitoskiitos!
Äärettömään takentaminen
asdklop
7412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No siten, että säädät tarkennuksen ∞ -merkin kohdalle
Käytännössä tuolle ei ole käyttöä
Tuossa jo joku ehti heittää vastauksen perustuen kysymyksen sanatarkkaan tulkintaan.
Ilmeisesti tarkoitit kuitenkin sitä etäisyyttä johon tarkennusetäisyys on manuaaalisesti asetettava jotta saataisiin haluttu terävyys tietystä pisteestä äärettömään. Eli ns. hyperfocal piste. Muistaakseni tuo se oli niin että etäisyyden ollessa säädettynä tuohon hyperfocal etäisyyteen kaikki kohteet tuon etäisyyden puolestavälistä äärettömään piirtyvät (riittävän) tarkasti. Tuo etäisyys riippuu mm tä mikä on riittävän tarkka, eli kuinka ison suurennoksen aikoo otoksestaan tehdä.
Googlettamalla hyperfocal:lla löysin joskus aikanaan laskurin jolla tuon etäisyyden sai laskettua.
Nykyisin tulee harvemmin tuota ajateltua, mutta ennen kaitafilmiaikana kamera oli aina "esisäädettynä" tuolle etäisyydelle.
kylläpä vitsin murjaisit ”puolestavälistä”
Hyperfokaalinen etäisyys (H)
H = (L * L) / (f * d)
H = hyperfokaalinen etäisyys
L = Objektiivin polttoväli
f = Aukko
d = (C0C) croppikennolla 0,02mm, isommilla kennoilla 0,025.
http://www.nikkemedia.fi/ivailu/nettikurssit/valokuvailmaisu/kasitteet/HYPERFOKAALI/hyperfokaali.htm
DOFMaster:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Miten vain. Tuo hyperfocal etäisyyden puolestavälistä äärettömyyteen ulottuva tarkkuus on aika yleisesti käytetty ja ainakin itselleni riittävä likiarvo.
Esittämässäsi linkissäkin oli esimerkkinä mm "Tarkentamalla vähän yli 3 metriin syväterävä alue ulottuu vajaasta 2 metristä äärettömyyteen" Jos katsot sitä kuvaa niin voit arvioida mitä tämä esittäjä piti "vähän yli 3m:nä" ja samaa tarkkuutta voit sitten soveltaa siihen "vajaa 2m:iin".
Kentällä tulee harvemmin mitattua kovin tarkkoja etäisyyksiä puhumattakaan että ehtisi/viitsisi laskea tarkkaa H etäisyyttä. Käytännössä muistaa arvot muutamalla polttovälillä ja aukolla.
”Tuo hyperfocal etäisyyden puolestavälistä äärettömyyteen ulottuva tarkkuus on aika yleisesti käytetty ja ainakin itselleni riittävä likiarvo”
—no selitäppä vielä minulle ymmärtämättömälle mikä on ”hyperfocal etäisyyden puoliväli”
”Kentällä tulee … puhumattakaan että ehtisi/viitsisi laskea ”
—joo se on kamalan hidasta ja vaikeaa nuo kerto ja jakolaskut kentällä :)
Kyllä ennen oli helppoa.
Valittiin haluttu käyttöaukko ja sille tuleva terävyysalue objektiivin asteikosta. Sitten vain hilattiin kyseisen aukon äärettömänpuoleinen merkki äärettömän kohdalle. Samalla näki myös lähimmän terävyyspisteen etäisyyden.
Ongelma lienee nykyisillä zoom-objektiiveilla, joissa ei ole ∞-merkkiä ja objektiivi tarkentuu äärettömän "yli". Helpointa on tarkentaa "kaukana" olevaan kohteeseen, muutama sata metriäkin yleensä riittää. Tarkennuksen merkkivalot toimivat manuaalitarkennuksessa, kun painaa laukaisimen puoliväliin.