Älypuhelimen määritelmä

Täällä ei ole "yleistä kännyköistä"-osiota, joten kirjoitan tämän tänne Nokia-osioon, koska tätä luetaan ilmeisesti eniten.

Kiinnostaisi tietää mikä on ÄYPUHELIMEN TÄSMÄLLINEN MÄÄRITELMÄ?

Nimittäin tähän asiaan löytyy kyllä netistä (ja uutisista, lehdistöstä yms.) paljon tietoa, mutta määritelmät näyttävät vaihtelevan puhelinmerkittäin ja keskusteluun osallistuvan henkilön oman näkemyksen mukaan! Vaikutusta on ilmeisesti myös käyttöjärjestelmällä eli softalla yms. keskeisimmillä asioilla.

Toivon että tähän asiaan saisin vastauksia myös muiden kännykkämerkkien kuin Nokian osalta, koska ilmeisesti käytännössä muut kuin Nokia ovat kehittäneet pidemmälle omia älypuhelimiaan.
22337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Omasta mielestäni älypuhelimen tekee se että siinä on muokkaus varaa ja toimintoja kuten tietokoneissa, N900 on ainut jota ei ole rajoitettu oikeastaan mitenkään, N95 aloitti älypuhelin sarjan ominaisuuksien puolesta mutta oli rajoitettu kuten muutkin mallit yleensä ja merkistä riippuen.

Toki eri mielipiteitä aina löytyy mutta lyhykäisyydessään älypuhelimen tekee muokkausvara ja tietokonemaisuus.

Äänestä
  • Entä muut puhelinmerkit kuin Nokia?

    Nimittäin Nokia N900 ei ole todistettavasti varteenotettava esimerkki älypuhelimesta. Eikä myöskään muutkaan Nokian mallit. Nokia nimittäin laahaa kehityksessä jäljessä verrattuna muihin merkkeihin.

    Tuossa Nokia N900:ssahan on käyttäjärjestelmänä Maemo, mikä ei ole muiden älypuhelin-valmistajien esikuva.

    Toivon tähän älypuhelin-asiaan myös kannanottoja muiltakin kuin Nokian omistajilta, esim. HTC:n, iPhone:n, Samsungin, Sony Ericssonin, Motorolan, ZTE Bladen, Huawein, Blackberryn yms. älypuhelinmerkkien omistajilta ja käyttäjiltä!

    Äänestä

Tuossahan jo mainitsin muutkin mallit tavallaan, eli mikä tekee älypuhelimen.

N900 on todellakin ainut malli jota voi rehellisesti kutsua älypuhelimeksi, tai no taskutietokoneksi jolla voi soittaa ja kuvata.
Rajoja ei juurikaan ole.

Äänestä

Minusta älypuhelin on esimerkiksi Nokia E71.

Äänestä
  • Saisiko myös AIKUISILTA, siis täysi-ikäisiltä lukijoilta kommentteja asiaan "älypuhelin?"

    Em. Wikipedian lähde on jo vanhentunut ja se on aikoinaan kirjoitettu lähinnä Nokian näkökulmasta. Wikipedia on MAALLIKKO-lähtöinen sivusto ja sitä lukiessa on oltava kriittinen, eli kaikki siellä mainittu ei käytännössä pidä paikkaansa, vaikka kelpo sivusto muutoin voisikin olla (yksinkertaisimmissa asioissa kuin "älypuhelin")!

    Miksi täällä aina jauhetaan samaa, että vain Nokia N900 olisi puhdasrotuinen älypuhelin? Se ei todellakaan pidä paikaansa, koska muut merkit ovat tuoneet markkinoille paljon kehittyneempiä älypuhelimia kuin tämä Nokia.

    Vertaa esim. seuraavien valmistajien kotisivut: HTC, iPhone, Huawei, ZTE Blade yms. jo aikaisemmin tässä viestiketjussa mainitsemani oikeat älypuhelin-valmistajat.

    Lisäksi tuossa Wikipedian lähteessä on tilastollinen piirakkakaavio, joka osoittaa, että Android-käyttöjärjestelmä on jo ajanut prosentuaalisesti ohi Symbianin (jota Nokia pääasiassa käyttää). Eli Nokia on vanhanaikainen älypuhelimien valmistaja.

    Tällä hetkellä, nykyaikana valveutuneet älypuhelinvalmistajat käyttävät ANDROID-käyttöjärjestelmää.

    Kommentteja tähän asiaan halutaan lähinnä aikuislta ja toissijaisesti keskenkasvuisilta teineiltä!

    Äänestä

  • Mies, 46 v kirjoitti:

    Saisiko myös AIKUISILTA, siis täysi-ikäisiltä lukijoilta kommentteja asiaan "älypuhelin?"

    Em. Wikipedian lähde on jo vanhentunut ja se on aikoinaan kirjoitettu lähinnä Nokian näkökulmasta. Wikipedia on MAALLIKKO-lähtöinen sivusto ja sitä lukiessa on oltava kriittinen, eli kaikki siellä mainittu ei käytännössä pidä paikkaansa, vaikka kelpo sivusto muutoin voisikin olla (yksinkertaisimmissa asioissa kuin "älypuhelin")!

    Miksi täällä aina jauhetaan samaa, että vain Nokia N900 olisi puhdasrotuinen älypuhelin? Se ei todellakaan pidä paikaansa, koska muut merkit ovat tuoneet markkinoille paljon kehittyneempiä älypuhelimia kuin tämä Nokia.

    Vertaa esim. seuraavien valmistajien kotisivut: HTC, iPhone, Huawei, ZTE Blade yms. jo aikaisemmin tässä viestiketjussa mainitsemani oikeat älypuhelin-valmistajat.

    Lisäksi tuossa Wikipedian lähteessä on tilastollinen piirakkakaavio, joka osoittaa, että Android-käyttöjärjestelmä on jo ajanut prosentuaalisesti ohi Symbianin (jota Nokia pääasiassa käyttää). Eli Nokia on vanhanaikainen älypuhelimien valmistaja.

    Tällä hetkellä, nykyaikana valveutuneet älypuhelinvalmistajat käyttävät ANDROID-käyttöjärjestelmää.

    Kommentteja tähän asiaan halutaan lähinnä aikuislta ja toissijaisesti keskenkasvuisilta teineiltä!

    Ikä ei ole mikään perustelu määrittelytaidolle.

    Wikipedia määrittelee älypuhelimen "kannettavaksi laitteeksi, jossa on puhelintoiminnot ja johon voi vapaasti kehittää kolmannen osapuolen sovelluksia".

    Nykyään ihmisten käsitys siitä, mitkä puhelimet ovat älypuhelimia ja mitkä niinsanottuja "toimintopuhelimia" (engl. feature phone), on hämärtynyt. Tällä hetkellä tunnetuimpia myynnissä olevia älypuhelimia ovat esim. kaikki HTC:n tuotteet (valmistaja myy vain älypuhelimia), Applen iPhone, Samsungin Android-tuotteet (esim. Samsung Galaxy S, Nexus S jne...), mutta samaisen valmistajan bada-pohjaiset Wave-laitteet luokitellaan featurephoneiksi.

    ZTE Blade luokitellaan myös alemman luokan älypuhelimeksi.

    Huaweista ja RIM:istä minulla ei ole omakohtaista kokemusta ihan vain siksi, että minulla on muutakin tekemistä kuin tutkia Suomen ja Euroopan mittakaavassa marginaalivalmistajia. Tietenkin Blackberryt ovat Amerikassa suosittuja, mutta Suomessa fyysisen QWERTY-näppäimistön omaavien laitteiden markkinat ovat käytännössä Nokian.

    Nokialla on myös älypuhelimia. Esim. Nokia N8-00, E7-00, C6-01 ja C7-00 ovat Nokian tuorempia älypuhelimia. Myös Blackberry-tyyliset laitteet E71 ja E72, kuten myös vanhemmat mallit Nokia N900 ja N95 ovat älypuhelimia.

    Nokialla on myös tällaisia featurephoneja, joihin itse luokittelen mm. Nokian supersuositun 5230 -puhelimen.

    Loppuenlopuksi ei ole mitään väliä, onko puhelin älypuhelin vai ei, jos se kohtaa tarpeesi ja täyttää ne. Myöskään kosketusnäyttö, pelkkä fyysinen näppäimistö tai niiden yhdistelmä ei anna määritettä älypuhelimelle, kuten ei myöskään käyttöjärjestelmä.

    iOS, Android, Symbian^3, S60, jne...

    Älypuhelimen määritelmä on veteen vedetty viiva.

    Äänestä

  • supermatkustelija kirjoitti:

    Ikä ei ole mikään perustelu määrittelytaidolle.

    Wikipedia määrittelee älypuhelimen "kannettavaksi laitteeksi, jossa on puhelintoiminnot ja johon voi vapaasti kehittää kolmannen osapuolen sovelluksia".

    Nykyään ihmisten käsitys siitä, mitkä puhelimet ovat älypuhelimia ja mitkä niinsanottuja "toimintopuhelimia" (engl. feature phone), on hämärtynyt. Tällä hetkellä tunnetuimpia myynnissä olevia älypuhelimia ovat esim. kaikki HTC:n tuotteet (valmistaja myy vain älypuhelimia), Applen iPhone, Samsungin Android-tuotteet (esim. Samsung Galaxy S, Nexus S jne...), mutta samaisen valmistajan bada-pohjaiset Wave-laitteet luokitellaan featurephoneiksi.

    ZTE Blade luokitellaan myös alemman luokan älypuhelimeksi.

    Huaweista ja RIM:istä minulla ei ole omakohtaista kokemusta ihan vain siksi, että minulla on muutakin tekemistä kuin tutkia Suomen ja Euroopan mittakaavassa marginaalivalmistajia. Tietenkin Blackberryt ovat Amerikassa suosittuja, mutta Suomessa fyysisen QWERTY-näppäimistön omaavien laitteiden markkinat ovat käytännössä Nokian.

    Nokialla on myös älypuhelimia. Esim. Nokia N8-00, E7-00, C6-01 ja C7-00 ovat Nokian tuorempia älypuhelimia. Myös Blackberry-tyyliset laitteet E71 ja E72, kuten myös vanhemmat mallit Nokia N900 ja N95 ovat älypuhelimia.

    Nokialla on myös tällaisia featurephoneja, joihin itse luokittelen mm. Nokian supersuositun 5230 -puhelimen.

    Loppuenlopuksi ei ole mitään väliä, onko puhelin älypuhelin vai ei, jos se kohtaa tarpeesi ja täyttää ne. Myöskään kosketusnäyttö, pelkkä fyysinen näppäimistö tai niiden yhdistelmä ei anna määritettä älypuhelimelle, kuten ei myöskään käyttöjärjestelmä.

    iOS, Android, Symbian^3, S60, jne...

    Älypuhelimen määritelmä on veteen vedetty viiva.

    Kiitos asiantuntevasta vastauksesta!

    Äänestä

minusta ainoo kunnon älypuhelin on 5230

onko kukaan samaa mieltä?

Äänestä
  • Mikä ihmeen 5230?

    Jos olet noin dorka, ettet edes tiedä kännykkäsi merkkiä, niin miten voi odottaa sinun käyttävän älypuhelimia? En ole samaa mieltä ja etkä ole edes perustellut näkemystäsi.

    Odotetaan edelleen rakentavaa keskustelua lähinnä täysi-ikäisltä lukijoilta!

    Äänestä

En ole samaa mieltä. Jos tuolleen mennään, niin Nokia C7, N8 ovat myös älykännyköitä. Ne eivät eroa 5230 kännykästä muutoin kuin että niissä on Symbian 3 käyttis.

Äänestä
  • Onkos Vapusella kokemusta ja tietämystä myös muista älypuhelinvalmistajista kuin tuosta Nokiasta?

    Äänestä

Minun tietääkseni kaikilla valmistajilla on älypuhelimia.

Äänestä

kuka ei tiedä? NOKIA 5230 S 60 5th Edition

Äänestä

tämä oli hyvä "HTC, iPhone, Huawei, ZTE Blade "älypuhelimia

Äänestä

Oma valmistajakohtainen määritelmä älypuhelimelle täytyy olla (firmat, jotka valmistavat älypuhelimia ja tavallisia puhelimia), sillä miten muuten voitaisiin sanoa, että älypuhelinteen markkinaosuus on kasvanut edelliseen vuosineljännekseen nähden? Tässä firma joutuu määrittelemään, mitkä mallit ovat älypuhelimia ja mitkä tavallisia. Oma määritykseni älypuhelimelle on laite, jolla pystyy tekemään kaikki nykytrendien mukaiset asiat (netti, gps, kamera, sovellukset, pelit). Älypuhelinten määritys muuttuu, kun tekniikka kehittyy.

Äänestä

Samsung on tällä hetkellä kehityksessä EDELLÄ Nokiaa,jolla on tarjota omia Symbian 3 malleja alle 5kpl!!.

Äänestä

Nokialla Symbian^3:a käyttäviä älypuhelimia on markkinoilla kolme (N8-00, C7-00 ja E7-00), ja yksi tulossa (jo julkistettu C6-01), kun ei vielä tiedetä tulevista tuotteista. Samsungilla on neljä Galaxy-sarjan älypuhelinta kaupoissa. Eipä ole valtava ero.

Äänestä

Kotek määrittää älypuhelimen puhelimeksi, jossa on avoin ohjelmistoalusta. Olennaista siis ei ole ulkoiset seikat, kuten näppäimistön ja näytön tyyppi tai toiminnot, kuten nettiselain, ja musiikkisoitin. Olennaista on, miten puhelinta voi hallita ohjelmallisesti. Esimerkiksi Nokia 3120 Classicissa on musiikkisoitinta, selainta ja siihen voi ladata varsin kehittyneitä ohjelmiakin (Esim. Opera Mini). Se kuitenkaan ei ole älypuhelin, itse puhelujen hallintaan ei voi vaikuttaa ohjelmallisesti. Ei voi esimerkiksi tehdä ohjelmaa, joka hakisi soittajan nimen numeropalvelusta. Samoin esimerkiksi ei voi tehdä ohjelmaa, joka automaattisesti reagoisi saapuneeseen tekstiviestiin vaikka lähettämällä sen edelleeen

Äänestä
  • Tästä keskustelusta voisi yhteenvedonomaisesti päätellä, että Nokia ei ole paras esimerkki nykyaikaisesta älypuhelimesta. Jokainen valveutunut ja asioista tietävä haluaa mieluummin hankkia Android-käyttis-luurin mieluummin kuin vanhanaikaista Symbiania edustavaa Nokiaa. Android on jo nyt ja ilmeisesti on valta-asemassa tulevaisuudessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Smartphone kirjoitti:

Täällä ei ole "yleistä kännyköistä"-osiota, joten kirjoitan tämän tänne Nokia-osioon, koska tätä luetaan ilmeisesti eniten.

Kiinnostaisi tietää mikä on ÄYPUHELIMEN TÄSMÄLLINEN MÄÄRITELMÄ?

Nimittäin tähän asiaan löytyy kyllä netistä (ja uutisista, lehdistöstä yms.) paljon tietoa, mutta määritelmät näyttävät vaihtelevan puhelinmerkittäin ja keskusteluun osallistuvan henkilön oman näkemyksen mukaan! Vaikutusta on ilmeisesti myös käyttöjärjestelmällä eli softalla yms. keskeisimmillä asioilla.

Toivon että tähän asiaan saisin vastauksia myös muiden kännykkämerkkien kuin Nokian osalta, koska ilmeisesti käytännössä muut kuin Nokia ovat kehittäneet pidemmälle omia älypuhelimiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu