Vegaanivanhemmille tuomio lapsensa kuolemasta - antoivat vain äidinmaitoa ja savihoitoja.
Ranskalainen pariskunta on tuomittu viideksi vuodeksi vankeuteen 11 kuukautta vanhan tyttärensä kuoleman takia. Heitä syytettiin lapsen hoidon laiminlyönnistä, sillä pikkutyttö oli kuollessaan alipainoinen ja kärsi vitamiinipuutoksista.
Brittilehti The Guardianin mukaan tapaus paljastui maaliskuussa 2008, kun Sergine ja Joel Le Moaligou soittivat hälytyskeskukseen Louise-tyttärensä voinnin takia. Vanhemmat olivat omien sanojensa mukaan huolissaan, koska lapsi tuntui voimattomalta.
Kun ambulanssi saapui perheen kotiin Saint-Maulvis'n pikkukaupungissa (noin 150 kilometriä Pariisista pohjoiseen), vauva oli jo kuollut. Pelastushenkilöstö hälytti paikalle poliisin, koska Louise oli hyvin kalpea ja laiha.
Kuollessaan pikkutyttö painoi vain 5,7 kiloa, kun normaalisti 11 kuukautta vanha lapsi painaa noin kahdeksan kiloa. Poliisitutkimuksissa selvisi, että vegaaniruokavaliota noudattaneet eli eläinkunnantuotteita välttelevät vanhemmat eivät olleet antaneet lapselleen muuta ruokaa kuin äidinmaitoa.
Sairaalan sijaan savi- ja yrttihoitoja
Ruumiinavauksen mukaan Louise kärsi muun muassa A- ja B12-vitamiinien puutoksesta. Lääketieteen asiantuntijoiden mukaan todennäköisesti yksipuolisesta ruokavaliosta johtuneet puutostilat heikentävät lapsen vastustuskykyä ja altistavat tartuntataudeille.
Kun tytär sairastui keuhkokuumeeseen tammikuussa 2008, vanhemmat eivät suostuneet kuuntelemaan lääkärin neuvoja siitä, että lapsi pitäisi viedä hoidettavaksi sairaalaan. Sen sijaan vanhemmat ottivat oppia vaihtoehtoisista hoidoista kertovasta kirjasta ja antoivat Louiselle muun muassa valkosipuli- ja savihoitoja.
Kaksi kuukautta myöhemmin pikkutyttö menehtyi.
Vanhemmat välttivät vankilan tuomiosta huolimatta
Äidin puolustusasianajajan mukaan Sergine ja Joel Le Moaligou alkoivat noudattaa vegaaniruokavaliota sen jälkeen, kun he näkivät tv-ohjelman teurastamoon päätyneistä lehmistä. Pariskunnalla on myös 13-vuotias tytär, joka ei kärsi vitamiinipuutoksista.
Isän asianajajan mukaan edelleen vegaaneina pysynyt pariskunta on "täysin tietoinen tekemästään virheestä".
Viiden vuoden vankeustuomiosta huolimatta vanhemmat välttivät joutumasta kalterien taakse, koska osa tuomiosta lykättiin tuonnemmaksi. Myös heidän tutkintavankeudessa viettämänsä aika otettiin huomioon.
(MTV3 - AFP)
Vegaanivanhemmille tuomio lapsensa kuolemasta -
2
343
Vastaukset
- 03.08.2010 06:15
Tiedemies: Lapset vaurioituvat ilman lihaa
Joidenkin mielestä lihan syönti on murha, toisten jättävät lähes kaiken vihreän "kaninruokana" syömättä.
Yhdysvaltain johtava ravitsemusasiantuntija väittää, että vanhemmat jotka kieltäytyvät antamasta lapselleen liharuokaa, toimivat epäeettisesti, uutisoi buzzle.com.
Professori Lindsay Allen Kalifornian yliopistosta sanoo, että lihan kieltäminen lapselta tämän tärkeimpään kasvuaikaan saattaa aiheuttaa lapselle pysyviä vaurioita.
Allenin mukaan joitakin lihan sisältämiä ravintoaineita ei löydy mistään muusta ruoka-aineesta, ja niitä on hyvin vaikea korvata herkässä iässä olevien ruokavalioon.
Allen oli erityisen kriittinen vanhemmista, jotka tyrkyttävät lapsilleen vegaanielämäntapaa, jossa kielletään maito, juusto, voi sekä lihatuotteet.
- Ei ole epäilystäkään siitä, etteivätkö vanhemmat toimisi epäeettisesti kasvattaessaan lapsistaan täysiä vegaaneja, hän kritisoi.
Allen antoi kritiikkiä sen jälkeen, kun hän tutkimuksissaan huomasi vain kahden lusikallisen lihaa päivittäin vaikuttavan köyhyydessä elävien afrikkalaislasten psyykkiseen ja fyysiseen hyvinvointiin oleellisesti.
Kahden vuoden tutkimusjakson aikana lasten lihaskehitys lähes kaksinkertaistui ja heidän älyllisissä lahjoissaan tapahtui huimaa kehitystä. Lapsista tuli myös aktiivisempia, puheliaampia ja leikkisimpiä koulussa.
- Liha on monien mikroravintoaineiden, kuten sinkin, B12-vitamiinin, kalsiumin, raudan ja A-vitamiinin tiivistetty lähde. Niitä ei pysty helposti korvaamaan pelkällä kasvisruoalla, hän toteaa.
Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa tehdyissä tutkimuksissa on todettu ruokavalion, jossa ei ole maito- ja lihatuotteita vahingoittavan lapsen kehitystä. Hollantilaistutkijat huomasivat, että maito- ja lihatuotteiden syöminen sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt 16- vuotta. Se on jo terveyden kannalta liian myöhäistä.
Allenin mukaan aikuiset voivat välttää eläinperäisiä tuotteita, mikäli he syövät oikeita lisäravinteita, mutta kehittyvän lapsen kohdalla riski on hänen mukaansa liian suuri.
Vegetaristeja edustavat tahot ovat jo leimanneet Allenin väitteet "täydeksi roskaksi" ja propangandaksi, jolla halutaan vain edistää muun muassa Amerikan liha- ja maitotaloutta.
Noora Dahmane / Helistin.fi- .
Lapselle ei apua tule suhteessa vanhempiinsa eikä virheistä joudu vastuuseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808522864892Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään1013609Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka293169Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv672390Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?1032311TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain941595Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään281339- 411336
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli761324- 691019