Kuntia vaalien jälkeen 20

Sosiaali- ja terveysministeriön järjestämislakityöryhmä on esittämässä Suomeen 20 kunnan kuntamallia. Hallinto- ja kuntaministeri Tapani Töllin (kesk.) mielestä esitys on käytännössä mahdoton eikä sitä pidä tarjota tulevien hallitusohjelmaneuvottelujen pohjaksi.

Tölli korostaa, että kuntarakenteesta ei päätetä yhden sektorin lähtökohdista eikä virkamiestyöryhmässä.

-Lähipalveluja tarvitsevien ihmisten kannalta lopputulos olisi huono. Palvelut karkaisivat kauemmas ja reuna-alueiden määrä ja näivettyminen lisääntyisi. Työryhmältä onkin unohtunut, että samanlainen malli ei voi toimia joka puolella maata, koska alueelliset olosuhteet vaihtelevat suuresti.

Kaavailtu 20 kunnan malli on Töllin mielestä pelkkää keskittämistä.

-Siinä unohdetaan, että kunnilla on muitakin tehtäviä hoidettavanaan. Se kaventaisi myös kunnallista itsehallintoa ja lisäisi virkamiesvaltaa kunnissa.

Tölli muistuttaa, että kunnallishallinnosta säädetään kuntalaissa, ei sosiaali- ja terveydenhuoltoa koskevassa lainsäädännössä.

Kuntalain kokonaisuudistusta alkaa eduskuntavaalien jälkeen pohtia parlamentaarinen komitea.

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=575862&Title=Tölli: 20 kunnan kuntamalli utopiaa

Ja Pönde aikoo pitää huolen Lapuan itsenäisyydestä? Näin hän lupaa Lapuan sanomis tänään 7.4

Vanhat valtapuolueet pelkäävät. Piti mennä asiaketju hävittämään, vaikka se perustui maan pääsanomalehden Helsingin Sanomien eiliseen pääkirjoitukseen. Luojankiitos Ilkka, vallan vahtikoirana, on valveillä ja uutisoi asian kansalle. Onneksi tieto on nyt levinnyt eikä tätä ketjua ei tarvitse enää poistattaa.

"Kansliapäällikkö Kari Välimäen (sd.) johtama virkamiestyöryhmä hakee keinoja kuntien yhdistämisiin sosiaali- ja terveydenhuollon uudelleen järjestämisestä.

Huhtikuun ensimmäisenä päivänä päivätyssä luonnoksessa on esillä useita vaihtoehtoisia malleja. Ne on kuitenkin tarkoitus tiivistää yhteen malliin ensi viikolla ja julkaista eduskuntavaalien jälkeen.

Mallin läpivienti saattaisi onnistua, jos seuraavassa hallituksessa olisivat kokoomus ja sosiaalidemokraatit.

Puolueet ovat vaalikampanjoissaan esittäneet kuntien määrän radikaalia supistamista. Valmiutensa pakkoliitoksiin ne ovat kuitenkin kiistäneet"

Kaleva lehti tänään 7.4
http://www.kaleva.fi/uutiset/stm-alle-kuntaa-sopiva-maara/895259

"Peruspalveluministeri Paula Risikko (kok.) yllätti elokuun lopussa pahanpäiväisesti ainakin hallituskumppaninsa. Risikko esitti sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämiseen uutta mallia, joka mullistaisi melkoisesti nykyistä käytäntöä.

Risikon lähtökohtana oli, että nykyiset sosiaali- ja terveydenhuollon rakenteet eivät riitä vastaamaan tulevaisuuden haasteisiin. Muutostarvetta tulee lisää myös meneillään olevasta talouden taantumasta.

Risikko kehittäisi selkeämpiä ja vahvempia rakenteita rakentamalla kokonaan uudet sosiaali- ja terveysalueet. Niitä tulisi 40-60 kappaletta ja ne olisivat täten riittävän vahvoja sekä toiminnallisesti että taloudellisesti.

Alueet järjestäisivät sosiaali- ja terveydenhuollon peruspalvelut ja valtaosan erityispalveluistakin. Kun samalla siirryttäisiin kaksiportaiseen toimintamalliin, se tarkoittaisi käytännössä nykyisten sairaanhoitopiirien lakkauttamista."....

Eli onko kyseessä nyt tämä ns. Risikon malli?

20 tai 50 tai jopa 100 välivaiheessa. Nyt kuulostaa hyvältä. Etelä-Pohjanmaalla ainakaan ei tarvita noita himmeleitä niin tolkuttomasti kuin nyt::on kunnat, on maakuntaliitto, on sairaanhoitopiiri, on maakunnallinen pelastuslaitos, on 2-asteen oppilaitokset ja ammattikorkeakoulu.
Kunnallisten palvelujen järjestäminen ja ennenkaikkea kehittäminen olisi paljon tuloksellisempaa samoilla rahoilla kuin nyt, jos E-P:llä olisi vain yksi kunta.
Demokratiakin paranisi, kun luottamushenkilöiden taso nousisi ja he pystyisivät paremmin asettamaan pelisäännöt, tavoitteet ja rahat niiden toteuttamiseksi eivätkä sekaantuisi operatiivisiin asioihin. Nykyinen malli ainakin Lapuan kokoisessa pinessä kunnassa on korruptoitunut, meillä saattaa luottamushenkilö suhteilla ryhtyä ajamaan jonkin yksittäisen asukkaan asiaa. Luottamushenkilöiden asia on luoda pelisäännöt ja meillä asukkailla on oikeus odottaa, että saamme tasapuolisen kohtelun vaikka emme tuntisi henkilökohtaisesti yhtään luottamushenkilöä.

"Ei saa puhua maakunnista", sanoo Ilkan pääkirjoitus eikä ole tätäkään alotusta enää jonkun pimityshaluisen toimesta poistettu. On kyllä kuvaavaa ja olisi erittäin kinostavaa teitää, kuka poistatti edellisen alotuksen samasta aiheesta.

Aika skitsofreenista että sosiaali- ja terveysministeri Risikko puhuu yhtä ja salassa suunnitteluttaa muuta. Äänestäjät, olkaa valveilla.

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=575955

Olen hyvin hyvin hämmentynyt KOKOOMUKSEN puheista. Kuten Pöndenkin.

Luvataan itsehallintoa, mutta suunnitellaan ihan muuta.

Nyt kyllä äänestäjän pitää olla tarkkana!!

"Kaikissa tapauksissa on tärkeätä, että asiat ovat avoimesti esillä."

http://tinyurl.com/3bzujhx

Se on Risikon juttu! Hän haluaa oman malloinsa sosiaali ja terveysrakenteeseen, ja kertoohan hän teevee mainoksenssakin etti hän anna periksi.

Kokoomus on eri kuin mari K

Oon samaa miletä. Tulee loppulaulujen aika

perun edellisen kirjoituksen. Risikko ei lehtien mukaan hyväksykään 20 kunnan mallia.