Vanh.lest.-pedofilia leimaa evl-kirkkoakin

Vanhoillislestadiolaiset ovat kirkon sisällä toimiva ja sen suurin herätysliike.
Ev.-lut. kirkon palvleuksesa on noin 140 vanhoillislestadiolaista pappia.

Liikkeen piirissä elää arviolta yli 50 000 alle 18-vuotiasta lasta ja nuorta.
Perheet ovat suuria koska ehkäisy on maallikkosaarnaajien päätöksellä kielletty.

Vanhoillislestadiolaisilla on evl-seurakunnissa paljon valtaa, vaikak eh eivät kirkossa käykään. Esim. espoon seurkauntaneuvostossa on yli 20% lestadiolaisia.

Joo siinä olen samaa mieltä että tavalliset riviuskovaiset ei ole tienneet rikoksista.

Ongelma ei olekkaan siinä.

Mutta SRK:n johtokunta tiedotti julkisuuteen että liikkeessä on salailtu rikoksia.

Nyt on kyse siitä mikä on näiden johtokunnan jäsenten rikosoikeudellinen vastuu. Ja mikä on kaikkien niiden liikkeessä luottamustehtävissä toimivien eli paikallisten rauhanyhdistysten johtokunnan jäsenten rikosoikeudellinen vastuu.
Miten paljon on jätetty ilmoittamatta, kun kerran sellainen käytäntö on ollut?

Keskusrikospoliisi on käynnistänyt tutkimuksen. Oikeusministeri Tuija Brax on rikollisuuden laajuudesta järkyttynyt.

Voisi olettaa että herätysliikkeen jäsenet alkaisivat pitää meteliä rikollisesta salailusta ja sellaiseen johtaneesta opetuksesta, jonka takia nyt ehkä sadat vl:t joutuvat vastaamaan oikeudessa.

Miksi annetaanSRK:n johtokunnan jäsenten istua yhä asemissaan, vaikka heitä tutkitaan mahdollisesta syyllistymisestä rikoksiin?

Eikö juuri tässä ole se vaara että te syyttömätkin leimaudutte kun ette erota johtajianne. Kun eivät nähtävästi itse ymmärrä erota. Luottamushan on joka tapauksessa kadonnut.

Luulisi että juuri tavalliset vl uskovaiset puuttuisi nyt vihdoin peliin.

Eipä teitenkään ole erotettu, sillä liike ja sen sisällä elävät pedofiilitkin voivat jatkaa kirkon jäseninä, ihan muina miehinä, kunhan ensin läpikäyvät ripin, joka kuuluu salassapitovelvollisuuden piiriin, sekä vastaanottavat synninpäästön, joka kirkon on annettava, ellei se sitten suostu muuttamaa tunnustuskirjojaan tältä osin, mitä se ei varmaankaa tee, näiden asioden johdosta, eli kun tuomiot on lusittu, ja synnit luettu anteeksi annatuiksi, kaikki istuvat jälleen omilla vanhoilla paikoillaan nätisti, tai sitten ei, - suuressa yhteisessä kirkkoveneessä, nimeltään: Suomen Evankelis-luterilainen kirkko.

Ihan hyvä, kun syyllistävät heitä. Kirkon johtajat on päättänyt suojella pedofiilejä ja kirkon johtajat edustaa tavallista jäsenistöä. Kirkon jäsenistöt on halunnut tuollaiset johtajat, jotka päättävät suojella pedofiilejä, joten yhtä halveksittavia on ne rivijäsenetkin kuin päättävät johtajat, joiden moraali...no se on nähty tässä peittelyssä.

Ainoa tapa välttää leimaaminen, on olla puhumatta lestadiolaisuudesta ollenkaan näiden hyväksikäyttö- ja raiskaustapausten yhteydessä. Se taas olisi valheellista, koska ei ole epäilystäkään siitä, että hyväksikäytöllä ja sen salailulla sekä etenkin julmalla anteeksiantovaatimuksella on paljonkin tekemistä sen kanssa, että kyseessä on autoritäärinen sekä patriarkaalinen uskonyhteisö.

Sinulla ei ole kovin korkeaa kuvaa suomalaisista, jos kuvittelet että he eivät ymmärrä, että kaikki yhteisön jäsenet eivät ole yhtä lailla syyllisiä. Myös puhe siitä, että pitäisi varoa leimaamasta koko liikettä, pyrkii osaltaan estämään sen, että voitaisiin puhua niistä kyseiselle uskonyhteisölle ominaisista asioista, jotka ovat mahdollistaneet mittavan hyväksikäytön ja sen mittavan salailun.

Heti varsinaisen hyväksikäytön jälkeen pahinta uhreille on ollut se, että he eivät ole saaneet puhua asiasta kenellekään. Olen aivan varma, että on vielä paljon tapauksia, jotka eivät ole tulleet ilmi eivätkä ehkä koskaan tulekaan juuri siksi, että perheiden ja yhteisön sisällä painostetaan joko sanallisesti tai sanattomasti olemaan puhumatta asiasta kenellekään saati sitten ulkopuolisille. Sellainen ilmapiiri on omiaan syyllistämään uhria ja päästämään tekijän rangaistuksetta. Se myös mahdollistaa hyväksikäytön jatkumisen, ja niin joidenkin uhrien hyväksikäyttö onkin jatkunut vuosia.

Tässä asiassa ei ole tärkeää pelkästään se, että nyt esiin tulevien tapausten uhrit saavat oikeutta ja apua, vaan myös se, että pyritään varmistamaan ihmisoikeuksien toteutuminen jatkossa myös tiiviiden uskonyhteisöjen sisällä. Kirkko on sillä, että se on lainannut uskottavuuttaan ja arvovaltaansa liikkeelle järkähtämättä, osoittanut, että se ei ole halukas puuttumaan edes ilmiselviin ihmisoikeusrikkomuksiin.

Viestisi perusteella vaikuttaa siltä, että olet huolestuneempi leimoista kuin ihmisoikeusrikkomuksista.

Nostan tämän, koska aihe on mielestäni erittäin tärkeä. Minusta kirkossa pitäisi keskittyä miettimään vähemmän imagokysymyksiä ja enemmän sitä, miten taataan, että naisten ja lasten ihmisoikeudet toteutuvat kirkon sisäisessä herätysliikkeessä.

Vanhoillislestadiolainen liike ei ole oma irrallinen lahkonsa, vaan se on osa ev.lut. kirkkoa. Sen papit ovat ev.lut. kirkon pappeja, ja sen jäsenet toimivat aktiivisesti seurakunnissa. Lestadiolaisten sisäiset asiat eivät ole kirkon ulkopuolisia asioita ja kirkko voi halutessaan vaikuttaa liikkeeseen monella tavalla.

Jos lestadiolaiset opit esimerkiksi ripistä, rippisalausuudesta, armomerestä, ehkäisykiellosta tms. eivät ole linjassa luterilaisten oppien kanssa, kirkko voisi sen suoraan sanoa ja lopettaa arvovaltansa lainaamisen liikkeelle, jonka samaiset opit ovat johtaneet selviin ihmisoikeurikkomuksiin ja väärinkäytöksiin.

Mäkinen otti jo onneksi kantaa, ettei häntä haittaa kirkon maallistuminen, joten hänen taholtaan ei tulisi vastustusta tuohon luterilaisuuden perusteiden muuttamiseen:)

mave kirjoitti:

Mäkinen otti jo onneksi kantaa, ettei häntä haittaa kirkon maallistuminen, joten hänen taholtaan ei tulisi vastustusta tuohon luterilaisuuden perusteiden muuttamiseen:)

Hän voisi kuitenkin tämän ns. "kansankirkon" johtajana, tehdä selväksi kaikkille, myös sen ettei: tämä valekristillinen järjestelmä, nimeltään: Suomen Evankelisluterilainen kirkko, edusta suinkaan mitään kristinuskoa, Uuden testamentin ja Raamatun sanan tarkoittamassa mielessä.

Väärän vaikutelmen antaminen kirkon olemuksesta, on selkeästi rikkomus myös Jumalan sanaa ja Kristuksen väärentämätöntä evankeliumia kohtaan: Gal.1:6-9.