Korjaamisen hinta: 1 807,09 €.

Kaadoin MacBook 13" -kannettavani näppäimistölle epähuomiossa pari desiä keskiolutta. Kännimoka siis, surffailin netissä kaljatölkki tietsikan vieressä. Enkä edes pornosivuilla, vaan Suomi24:llä. Oma vika toisin sanoen, hyi hyi minua, mitäs kaadoin!

Vein läppärin Applen tietokoneiden korjaamiseen erikoistuneeseen InfoCare-nimiseen firmaan ja pyysin kustannusarviota kunnostamisesta. Tuli aika kylmät lukemat;

Varaosat 1 388,85 €
Työt 80,33 €
Alv. 337, 91 €
-------------
Yhteensä 1 807,09 €

Maksoin läppäristäni 999 € vuotta aiemmin. Korjauksen hinnalla olisi siis saanut melkein kaksi uutta samanlaista Macia, tai kolme tai neljä muunmerkkistä läppäriä. No, jätin Macin korjauttamatta ja roudasin sekajäteastiaan. Ostin tilalle uuden kannettavan tietokoneen.

Miten tietokoneen korjauttaminen voi maksaa tuplasti sen, minkä uusi vastaava kone maksaa?
194747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Korjasin pari kuukautta sitten MacBook Pro 15":n joka oli vajaat puolivuotta vanha. Saanut sadevettä sisäänsä. Korjausarvio jonka omistaja oli saanut oli suunnilleen samaa luokkaa kuin omasi.
Puolet ososta joita korjausarviossa oli, ei tarvinnut vaihtaa koska niissä ei ollut mitään vikaa. Uusi emolevy tuli jenkkilästä ja koko korjaus maksoi n. 600 euroa ja läppäri toimii kuin uusi.
Ensimmäinen virhe jonka teit oli kysyä korjauksen hintaa Applelta.
Toinen virhe jonka teit oli kun veit rahanarvoisen koneen roskiin, siitä olisit saanut vielä viallisena muutaman satasen.
Kannattaisi hieman kysellä laajemmin ja tutkia vaihtoehtoja ;-)

-J-

** 20v kokemus kannettavien huollosta **

Äänestä
  • Kiitos asiallisesta vastauksesta, kaikki täällä eivät hallitse asiallisen vastaamisen taitoa. Kysäisin korjausta Apple-pajalta, sillä en tunne ketään näppärää kotikorjaajaakaan. En myöskään usko, että Windows-koneita korjaavat pajat ottavat Macceja korjattavakseen. Ei myöskään tullut mieleeni, että joku voisi vielä maksaa jotain pilalle menneestä Macin raadosta.

    Äänestä

  • Kallista on. kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta vastauksesta, kaikki täällä eivät hallitse asiallisen vastaamisen taitoa. Kysäisin korjausta Apple-pajalta, sillä en tunne ketään näppärää kotikorjaajaakaan. En myöskään usko, että Windows-koneita korjaavat pajat ottavat Macceja korjattavakseen. Ei myöskään tullut mieleeni, että joku voisi vielä maksaa jotain pilalle menneestä Macin raadosta.

    Ei Mac olut pilalla oleva raato Mac oli vain kastunut. No minun korjaama Mac oli kallein Mac mitä myynnissä oli ja korjaamieen asenne se että työ tehdään oppien mukaan vaikka kyseisestä laitteesta ei dokumentaatiota löydykään mistään.
    Edelleenkään en suosittele tekemään työtä itse.

    Äänestä

Laajempi kotivakuutus tai Nordean kodinturvahan tuollaiset korvaa. Jos ei ole mitään vakuutusta otettuna vaikka aikoo koheltaa kaljan kanssa, katse syvälle peiliin. Tosin sekajäteastiaan vienti kertoo muutenkin että et ole varsinainen järjen jättiläinen, kun olisit yhä voinut myydä tämän ihan itse rikkomasi koneen muutamalla satasella ja sitten joku muu olisi laittanut sen omaan kotivakuutukseensa...

Äänestä
  • Ei ole AIKOMUSTA koheltaa kaljan kanssa, ts. tietoista pyrkimystä tuhota tietokone. Ehkä sinä vajaaälyinen et tajua sitä, mutta kenelläkään ei ole TIETOISTA aikomusta tuhota tietsikkaansa, mutta sinä ylimielinen vittusilmä, jolla ei koskaan ole mitään asiallista sanottavaa kenellekään, et varmaan sitä ymmärrä. Olet halveksittavin paskiainen näillä palstoilla. Ja vielä: en harrasta vakuutuspetoksia enkä yllytä muita harrastamaan vakuutuspetoksia, kuten sinä yllytät.

    Äänestä

  • Kallista on. kirjoitti:

    Ei ole AIKOMUSTA koheltaa kaljan kanssa, ts. tietoista pyrkimystä tuhota tietokone. Ehkä sinä vajaaälyinen et tajua sitä, mutta kenelläkään ei ole TIETOISTA aikomusta tuhota tietsikkaansa, mutta sinä ylimielinen vittusilmä, jolla ei koskaan ole mitään asiallista sanottavaa kenellekään, et varmaan sitä ymmärrä. Olet halveksittavin paskiainen näillä palstoilla. Ja vielä: en harrasta vakuutuspetoksia enkä yllytä muita harrastamaan vakuutuspetoksia, kuten sinä yllytät.

    Vaude. Tuolla asenteella kyllä pärjää.

    Äänestä

  • Kas, tässäpä varsinainen järjen jättiläinen, Repe Tyhjäkallo, taas mesoaa.

    Kuules: se on ihan yhtä järjettömän kallista, vaikka vakuutusyhtiö sen maksaisikin.

    Harmillista kyllä, vakuutusmaksuissani on koko Tyhjäkallojen imbesillisuvun aiheuttamien vahinkojen korjausten painolasti. Ja veroissani saman suvun toimeentuloturva.

    Äänestä

  • Kallista on. kirjoitti:

    Ei ole AIKOMUSTA koheltaa kaljan kanssa, ts. tietoista pyrkimystä tuhota tietokone. Ehkä sinä vajaaälyinen et tajua sitä, mutta kenelläkään ei ole TIETOISTA aikomusta tuhota tietsikkaansa, mutta sinä ylimielinen vittusilmä, jolla ei koskaan ole mitään asiallista sanottavaa kenellekään, et varmaan sitä ymmärrä. Olet halveksittavin paskiainen näillä palstoilla. Ja vielä: en harrasta vakuutuspetoksia enkä yllytä muita harrastamaan vakuutuspetoksia, kuten sinä yllytät.

    Jos lutraa olutta läppäriä käyttäessä, on siinä ainakin savolais-karjalaisen elämänkokemuksen mukaan helvetin suuri mahdollisuus että olvit kaatuupi koneeseen. Lähellä on, että voipi sanoa aikomukseksi.

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    Kas, tässäpä varsinainen järjen jättiläinen, Repe Tyhjäkallo, taas mesoaa.

    Kuules: se on ihan yhtä järjettömän kallista, vaikka vakuutusyhtiö sen maksaisikin.

    Harmillista kyllä, vakuutusmaksuissani on koko Tyhjäkallojen imbesillisuvun aiheuttamien vahinkojen korjausten painolasti. Ja veroissani saman suvun toimeentuloturva.

    Vakuutus ei maksa korjausta joka on kalliimpi kuin uusi kone. Vakuutus maksaa uuden koneen, jos se on edullisempi ratkaisu. Et taida sinäkään kuulua Einsteinien sukuun. :D

    Ei sinun omasta toimeentulotuestasi tarvitse veroja maksaa, niinkuin ei muutkaan tyhjäkallot maksa. Me yrittäjät ja palkansaajat huolehdimme siitä kyllä.

    Äänestä

  • Kallista on. kirjoitti:

    Ei ole AIKOMUSTA koheltaa kaljan kanssa, ts. tietoista pyrkimystä tuhota tietokone. Ehkä sinä vajaaälyinen et tajua sitä, mutta kenelläkään ei ole TIETOISTA aikomusta tuhota tietsikkaansa, mutta sinä ylimielinen vittusilmä, jolla ei koskaan ole mitään asiallista sanottavaa kenellekään, et varmaan sitä ymmärrä. Olet halveksittavin paskiainen näillä palstoilla. Ja vielä: en harrasta vakuutuspetoksia enkä yllytä muita harrastamaan vakuutuspetoksia, kuten sinä yllytät.

    "sinä vajaaälyinen"
    "sinä ylimielinen vittusilmä, jolla ei koskaan ole mitään asiallista sanottavaa kenellekään"
    "Olet halveksittavin paskiainen näillä palstoilla"

    Kenen yläpuolelle luulet tuollaisella verbaalilla törkysaasteella asettuvasi? Taidat olla vain pilalle hemmoteltu kakara.

    Äänestä

Heheh! Yrittäjänä, vuodesta 1981 saakka, maksan sekä sinun että Repen toimeentulotuen.

Ja teidän erinäiset vakuutuksenne - siis ne, jotka Repen mielestä ovat ilmaisia.

Äänestä

Ei nuo tietsikat mene yleensä edes rikki vaikka kaatasit pullon kaljaa päälle. On kokemusta 15 vuotta sitten jo näppikselle kaatuneesta kahvikupista. Kaveri vetäs näppiksen auki pesi fairillia ja vedella kahvin pois ja föönilla kuivaksi, toimii kuin tyhjää vaan. Näppis nyt tietty simpplelimpää tekniikkaa.

Vuosituhannen jälkeen unohdin kannettavan sateeseen ja vielä auki. Osat vaan irti, kuivaus ja CRC :tä peliin niin taas toimi. Vastaavasti kerran uppos nokialainen järveen, sukellus perään ja kuivattelua ym. ja eiku käyttöön.

Noissa koneissa niin pienet jännitteet ettei yleensä mitään fataalia tapahdu vaikka vähän lorahtais koneeseen.

Sitä mitä nuo kannettavat koneet ei kestä niin kolauttelua.

Äänestä
  • sinä puhut "kannettavista" etkä MacBookeista.... Ne kannettavat, ne toisten valmistajien kannettavat, saattavat elpyä kuntoon ihan noillakin keinoilla, mutta MACit eivät...

    Äänestä

  • No kas kun kirjoitti:

    sinä puhut "kannettavista" etkä MacBookeista.... Ne kannettavat, ne toisten valmistajien kannettavat, saattavat elpyä kuntoon ihan noillakin keinoilla, mutta MACit eivät...

    Näinhän se valitettavasti on, ei kestä MAC kosteutta, mutta jos jotain kaatuu, kannattaa kone heti kääntää ympäri ja akut irti. sitten annetaan kuivua alaspäinasennossa viikon verran ja vot. toimii kuin tyhjää vain!

    Äänestä

  • No kas kun kirjoitti:

    sinä puhut "kannettavista" etkä MacBookeista.... Ne kannettavat, ne toisten valmistajien kannettavat, saattavat elpyä kuntoon ihan noillakin keinoilla, mutta MACit eivät...

    Kun tehdään tahallaan huonosti, applella on siihen varaa, mutta kuinka kauan, kilpailu kiristyy

    Äänestä

  • Vaihdon aceriin kirjoitti:

    Kun tehdään tahallaan huonosti, applella on siihen varaa, mutta kuinka kauan, kilpailu kiristyy

    Toivottavasti eivät kuitenkaan ota acerista mallia.. eikös acer yhtymän myynti ole enää vaan puolet entisestä, paskan laadun vuoksi..

    Äänestä

Testi: Polta autosi ja sen jälkeen vie se mihin tahansas korjaamoon ja sano että korjaavat ennalleen. Takaan että korjaaminen maksaa moninkertaisesti sen mitä uusi vastaava.

Äänestä

Kaadoin kerran energianjuomat macbookille. Kone kiinni heti, akku pois, pesu kuivaus ja toimi ilman ongelmia. Optisen aseman pehmeät suojat vähän kärsivät joten ne piti repiä pois jotta eivät naarmuta dvd ja cd levyjä.
Tuo Macbook on reilut 4 vuotta vanha ja edelleen käytössä.

Rommikolat HP probookille, kone heti kiinni, akku pois, pesu, kuivaus ja ei toimi.
Huollossa sanoivat ettei kannata edes korjata.

KlooniPC Antecin kotelossa lattialla, kaatui päälle noin 0.8L vettä. Vettä valui koneen sisälle ja joka paikkaan, pyyhkäsin kuivaks ja ei sen enempiä, no harm done.

Sillon kun nesteet läppärin, kännykän tjms päälle kaatuu on siinä myös iso osa puhtaalla tuurilla ja ajalla. Kuinka nopeasti sai sen kaatuneen tölkin pois koneen päältä, paljon sitä nestettä valui koneeseen ja minne sielä.

Mutta se laajennettu kotivakuutus on melko jees ;)

Äänestä

Hei!
Kaikki voi maksaa mitä vain nykyään.
Toimit muuten oikein mutta jäteastiaan ei konetta olisi pitänyt laittaa.
Koneen voi avata ja kuivata jonka jälkeen kone jälleen toimii kuin ennenkin.
Sadevesi johtaa sähköä minimi määrän mitä vesi vain voi johtaa joka ei sinällään riko mitään laitetta. Tosi estää laitteen toimimisen niin pitkäksi aikaa kun kuivuminen kestää.
Kuivumista voi edistää monella tapaa.
Esim: näyttö on tiivis paketti joka ei noin vain sateesta kastu.
Vaihdoin tänään MacBook pron näytön , onnistuu mutta hienomekaniikon taitoja pitää
Kohtalaisesti hihassa ja päättelytaito huippuluokkaa jotta näyttö myös toimii ja kone toimii kuten pitääkin.
Yksi ongelmallisten muiden on kun laitteessa on virta kaiken aikaa eikä tiedä nukkuuko
Kone vai onko sammuksissa. Yksin harkitsematon liike ja kone on iäksi pimeä.
Minulla ei näytössä ollut muuta vikaa kuin kaapelin irtoaminen liittimestä.
Kaapeli irtoaa kun näytön työntää ihan taakse joissain malleissa.
Apple on ratkaissut näytön liittämisen itse koneeseen siten että pitää olla alan ammattilainen jotta temppu onnistuu.
Varsinkin Retinax näyttö kuten vaihtavani näyttö vaatii oivaltamista, muistamista sekä erityistä näppäryyttä . Jos tuntuu ettet näitä omaa älä aloita näytön vaihtoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kallista on. kirjoitti:

Kaadoin MacBook 13" -kannettavani näppäimistölle epähuomiossa pari desiä keskiolutta. Kännimoka siis, surffailin netissä kaljatölkki tietsikan vieressä. Enkä edes pornosivuilla, vaan Suomi24:llä. Oma vika toisin sanoen, hyi hyi minua, mitäs kaadoin!

Vein läppärin Applen tietokoneiden korjaamiseen erikoistuneeseen InfoCare-nimiseen firmaan ja pyysin kustannusarviota kunnostamisesta. Tuli aika kylmät lukemat;

Varaosat 1 388,85 €
Työt 80,33 €
Alv. 337, 91 €
-------------
Yhteensä 1 807,09 €

Maksoin läppäristäni 999 € vuotta aiemmin. Korjauksen hinnalla olisi siis saanut melkein kaksi uutta samanlaista Macia, tai kolme tai neljä muunmerkkistä läppäriä. No, jätin Macin korjauttamatta ja roudasin sekajäteastiaan. Ostin tilalle uuden kannettavan tietokoneen.

Miten tietokoneen korjauttaminen voi maksaa tuplasti sen, minkä uusi vastaava kone maksaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu