Polttarisankari meni vieraan miehen kanssa sänkyyn...

Miksi kutsuit miesseuralaisen polttareihin? Eikö polttarit ole naisporukan mukavaa rentoa menoa ?

HAUSKAA! RENTOA MENOA! KIVAA KUJETTA!

"Sitten paniikissa maaniteltiin heitä yhteen ..."

Tuo tiivistää koko tapauksen. Lauma akkoja kun pääsee söhläämään, kaikki menee pieleen =)

Suomi24:n ylläpidossa taas joku keksii tarinoita ja saa porukan kirjottelemaan.

Ei se alkoholi ollut se, joka pilasi kaiken.

Kyllä kaiken pilasitte te ihan kahdestaan. Sinä ja huorahtava siskosi.

Typerää. Ehkä kaikki ei ollut kohdallaan sisikosi suhteessakaan, mutta idiootti olit itsekin, kun äijän sinne toit. Loppuelämä pilalla. Aloittakaa jossain muualla uudestaan...

Turha tollasesta on alkoholia syyttää. Jos pystyy johonkin asiaan kännissä niin sen voi sit samantien tehä selvinpäinkin. Toleranssi ko. hommaan saattaa olla vaan korkeammalla sillon, mut mitä sen sit niin väliä?

Jos toista rakastaa, ei sillon petä. Eli turha syyttää itseäsi siitä jos, että olet muka jotenkin pilannut kaiken. Parisuhde ei silloin toimi jos näin käy ja se siintä. Ja avioliittohan ois jokatapauksessa kaatunut heti, vaikka mitään miestä ei olis polttreihin tullut. Se olisis saattanut tapahtua myöhemminkin.

syyllinen se joka haaransa levittää..

Voi vittu mikä lutka siskos on!!!
..Onneks se tapahtu ennen häitä..Se mies ansaitsee paljon paremman naisen kun mokoman jakorasian!!!

Mitä te jeesustelette??? Onko toi nyt ensimmäinen kerta, kun irtoseksiä saadaan?

No mut hyvä ettei kerenny mennä naimisiin, olisivat jossain vaiheessa kuitenkin eronneet, koska jos nainen ei pysty halujaan pidättelee humalassa.

Siskos moka, et sä voi sen puolesta elää. Ihmisiä voi holhota vain tiettyyn pisteeseen asti. Mä en olis kyllä kertonut sulhaselle - tai ainakin olis kannattanut miettiä h-vetin tarkkaan, että miten tollasen asian kertoo niin että edes joku keskusteluyhteys säilyy.

Mutta such is life. Kyllä se tosta vielä. Kukaan ei ole kuollut, eikä tossa tapahtunut muuta kuin että yhdet häät peruttiin. Joskus se saattaa vielä naurattaakin, vaikket nyt sitä usko.

Ei pilannut mitään,vaan ihminen joka ihastui toiseen mieheen. Kyllä sukulaiset unohtavat tuollaisen mokan jo 15-20vuoden sisällä,joten leuka vaan pystyyn ja uusia sekoiluja suunnittelemaan.

NO MUTTA1 JÄRKI KÄTEEN, JOS TEILL SELLAISTA ON!!!
Mies ja nainen menee vain sentaki naimisiin, että ne ensin nussii ja sitten akka synnyttää jonkun tosi ruman pennun, josta aikanaan tulee kaunis tai yhä edelleen ruma ihmis

Hauska provo.,...

paljonko tästä saa miljoonat ihmiset hupia..

Vai alkoholi pilasi?!!! Todellisuudessa siskosi pilasi ihan itse! No kutsuit miehen mutta et kai niin idiootti ole että sivuutat sisaresi itsenäisen päätöksen toimia kuten toimi ja koska loppuu tuo oletan normaali-järkisten ihmisten vastuun pakoilu tekemisistään syyttämällä ALKOHOLIA?!! Jos känni-ääliönä super sikailet, (ilkivalta, pahoinpitelyt, pettämiset, tapot jne.) niin itse tekijä on vastuussa aina, EI alkoholi tai huumeet. Turha oikeassa elämässä odottaakaan miehen tai naisen nielevän tuosta vain edes yhden yön pettämistä juuri ennen häitä, vielä pahempi kännissä! Voi nimittäin viitata siihen että niin käy tulevaisuudessakin kun läträä alkoholin kanssa.
Mutta asiaan. Et sinä kai sisaresi holhoaja ole ja useammallakin varmaan kokemusta kännipään toppuuttelu yrityksistä!
Ei sitäkään tiedä etteivätkö jonain vuonna menisi kuitenkin yhteen vielä. Elämästä kun ei tiedä.

Ton aloittajan systeri on tunnetusti huora.
Ei kai se sille mitään voi, toimii vain luonteensa mukaisesti.
Huora mikä huora!

Eipä olisi suhde kovin vahvalla pohjalla ollut jos polttareista vieraisiin hyppäsi .
Hyvä kun loppui jo ennen alkua .

RYHTIÄ, MIES! PÄÄ PYSTYYN!
Katso asiaa sen paremmalta puoleta! Sisaresi on ilmiselvästi huora, koska jakaa tavaraansa kaikenmaailman jätkille!
Tässä on tilaisuutesi: voit alkaa myymään sisartasi! Hankit sisarellesi asiakkaita, laitatte tiesnestit puoliksi ja lyötte rahoiksi!
Näin tehden käännätte vastoinkäymiset voitoksenne, kohta tulee rahaa ovista ja ikkunoista ja samalla huorahtava sisaresikin pääsee toteuttamaan todellista minäänsä!

Vittu mitä veätystä taas ylläpidolta...

Jos pettää polttareissa, ei rakasta toista, ja hyvä et tulis ennen häitä selväksi. Ja ero ok.

Reilusti teki kuitenkin sen että kertoi tulevalle miehelleen asiasta.
Tuon kaltaisia tapauksia on ihan älyttömästi, niistä ei vaan puhuta.

Mä pidin yhtä entistä työkaveriani fiskuna miehenä mutta en pitänyt sen jälkeen kun kuulin että olivat "ystävän palveluksena" vieneet ystävänsä huoriin ennen häitä. Miehelle tuleva vaimo oli ollut ja oli ensimmäinen ja kaverit sitten päättivät toisin, Harmillista ettei miehellä ollut ollut mu*aa kieltäytyä.

EN OLIS KERTONU TYHMÄ HORO

hei onko sun sisko hottis ?

vapaita miehiä kylly löytty täyttämään hänen kihkeät tarpeet.

ensinnäkin, sinä olet iha siis idio*tti päästäs.. kuka helvet*i pyytää morsiamelle mies seuralaisen illaks polttareihin? (mies strippaajat ja nämä ovat eri asia)
avioliittoa solmivalle naiselle vieras mies morsianta vikittelemää?!!? iha oikeesti, mitä sun päässä on liikkunu? olisitte polttari porukassa samantien järjestäny morsiamelle sokkotreffit ja maksettu mieshuo*a! muu porukka olis samantien voinu jäädä siinä tapauksessa kotia.

ja sit sille morsiamelle.. iha yhtä tyhmä olet sinäki. onneks se miehes tajus lähteä ennekuin ehti solmia avioliittoa tollasen kylälut*an kanssa! häpeä siis varjoas, lut*a! et ansaitse miestä, etkä avioliittoa etkä kunnioitusta mistään suunnasta, sillä sinä itse et kunnioita itteäs etkä puolisoas, teet vaan just niinku haluat ja ihmettelet miks tälläiset seuraukset?!?! huhhu, kyll pistää vihaks ku ilmenee näitä tälläsiä juttuja..

Horo on aina horo. Toivottavasti itse osaat pitää reitesi kiinni aamenenkin jälkeen.

Järkyttää lukea, millaista tekstiä täällä on. Minusta ei ole mitään vikaa kutsua esim. miesstripparia omiin tupareihin, kunhan asiasta on puhuttu tulevan miehen kanssa tarkkaan.Ei vika sinussa ole vaan siinä miehessä joka meni harrasti seksiä siskosi kanssa vaikka tiesi hänestä tulevan kohta vaimo ja siskossasi. Ethän sinä käskenyt heitä sänkyyn.

Kyl se on ihan oma päätös jakaa perperiä vieraalle oli viinaa tahi ei

Et tehnyt mitään väärin... kyllä aikuisen morsiaimen pitäisi itse olla humalassakin tarpeeksi luotettava ettei hyppää toisen miehen kanssa sänkyyn. Hyvä etteivät menneet naimisiin, olisi pettänyt ennemmin tai myöhemmin, parempi näin.

Näe se siten että teit sulholle suuren palveluksen.

No eikös tuo ole morsiammen itsensä syytä, mitä moista murehdit?

Voisi jopa sanoa, että teit tytölle palveluksen: jos hän oikeasti olisi sulhastaan rakastanut, ei olisi pettänytkään.

Unohda koko juttu!

Juuri tuon takia kannattaa pitää polttarit reilusti ennen kutsujen lähettämistä tai sitten ei pidetä polttareita ollenkaan.

Eihän se järvi soutamalla kulu. Olipa todella pikkumainen sulhanen, kun tuollaisesta pikku jutusta meni ottamaan herneet nokkiinsa. Naisten kanssa silleen oleminen on aivan yliarvostettua.

No ex-sulho voi pitää itseään todella onnekkaana. Onneksi tapahtui ennekuin liitto oli solmittu ja onneksi ukko ymmärsi laittaa poikki.

Teidän kaveriporukan yhteenlaskettu älykkyysosamäärä ei vaikuta kovin korkealta. Tämmöisiä juttuja sattuu ihan tietynlaisille ihmisille eli moukille.

Kaikenlaista sitä. Ensinnäkin, eiköhän tuo nyt ole ihan siskosi omaa syytä kun meni sen miehen kanssa sänkyyn?!
En pysty oikein ymmärtämään tuollaista.. naimisiin menossa, ja pystyy noin vain menemään toisen kanssa sänkyyn.
Tuntuu kyllä siltä että ei olla ihan oikeista syistä alunperinkään oltu naimisiiin menossa. Ei kai rakastunut ihminen noin tekisi?

Eli siis, ei kai tuo nyt sinun syytäsi ole?! mutta täytyy kyllä myös vähän ihmetellä, että miksi morsiamelle kutsutaan polttareihin miesseuralainen? en ole koskaan tuollaisesta ennen kuullut..

mutta kaiken kaikkiaan eiköhän tuo ollut parempi että häät peruuntuivat. ei onnellinen ja rakastunut morsian noin tekisi. eli jotain oli jo ennestään pielessä... luulisin.

Siis pettämisiähän tapahtuu polttareissa. Ero on vain siinä, tunteeko pakkoa lähteä sinisilmäisesti kertomaan omia mokiaan. Jos toimii hölmösti, niin pitääkö vetää samaan suruun myös siitä syyttömät. Miesporukassa tuota asiaa ei kukaan sanoisi kenellekään ulkopuoliselle. Ongelma ei ollut se pettäminen vaan että oli niin hölmö että meni sitä sitten vielä mainostamaan. -Ellei sitten oikeasti halunnutkin ettei häitä vietettäisikään.

Taivas mitä jeesustelua!! Eipä ole ensimmäinen kerta, kun polttareissa lipsahtaa ja useimmiten se tapahtuu miehille, että voitte ihan lopettaa sen h******lun. Äijillä on usein strippareita, sylitansseja ja ihan rehellisä ilotyttöjäkin mukana kemuissaan, joten tää keskustelu täällä vaikuttaa vaan pelkästään tekopyhältä moralisoinnilta!!
Kukaan ei ole kenenkään vartija ja jokainen vastaa omista teoistaan!!

Horo mikä horo, parempi että paljastui nyt eikä vasta häitten jälkeen!

Minkätakia ylipäätään mitään miesseuralaista morsiammelle?? ...sitte annetaan vielä viinaa ja soppa on valmis. voi voi :/

Sellaiset te naiset on et pilaa kaiken suhteesta

Lueskelin yllä olevia viestejä jonkin verran ennen kuin pää hajosi ihmisten typeryyteen.

Seksi on ihmisen luonnolle ominainen juttu. Ihminen on oppinut pidättäytymään siitä sosiaalisen pakon edessä -> oppinut elämään yhden kumppanin kanssa. Jossain määrin. Mitä alkoholiin tulee, se poistaa ihmisen estoja, ja tarpeeksi humalassa joidenkin ihmisten estot katoavat täysin, ajattelu ei toimi ja päätyy harrastamaan seksiä väärän kumppanin kanssa. Tämä ei automaattisesti tarkoita sitä, että suhteessa oman kumppanin kanssa olisi jotain muuten pilalla, ainoastaan sitä että estot sattuivat katoamaan ja teki suuren virheen. Niin voi periaatteessa käydä kenelle tahansa.

En silti sano, etteikö pettäminen olisi väärin. Tietysti on. Siinä aliarvioi kumppaniaan, tämän tunteita ja koko suhdetta. Virheistä pitää oppia. Jos estot katoavat umpikännissä, älä juo itseäsi umpikänniin. Sääli, että sulhasella ei ollut sydäntä antaa anteeksi yhtä mokaa. Omistuksenhalu/mustasukkaisuus oli suurempaa kuin rakkaus?

Taas näitä höpöhöpö keskustelun avauksia. Vaikuttaa liian läpinäkyvän laskelmoivalta taas kerran... tietenkin noin voi käydä ja käykin ei siinä mitään. Kysymykseen "mitä' tehdä" voi antaa vaan yhden vastauksen: jatka eteen päin ja ota opiksesi. -M-

Luuleeko kirjoittaja tosiaan, että jos ei olisi kutsunut tuota miesseuralaista polttareihin niin sisko ei olisi jatkossa pettänyt? Että kun häiden jälkeen otetaan taas viinaa ja shampanjaa niin ei käy mielessä kokeilla vierasta miestä. Vaikka nainen nyt kännissä olikin niin ei tosissaan uskollinen nainen siltikään pettäisi.

Eli ei kannata tuntea syyllisyyttä että sinun takiasi sisko meni sänkyyn polttareissaan, sama olisi luultavasti tapahtunut ennemmin tai myöhemmin kun sisko ottaa vähän alkoholia.

TÄYTYIHÄN MORSSIAMMEN SAARA KYRPÄÄ VITTUUNSA. HOROPERSE KUN ON!

Mitä ihmettä?? Siitähän polttareissa on nimenomaan kyse: kaikki on sallittua koska kohta mennään naimisiin. Viimeinen mahdollisuus vaikka tähtipöytään jos siltä tuntuu.

Mikä ei tapa, niin vahvistaa. Siskosi ei ole mikään huora eikä lutka. Jos hänestä tuntu hyvältä mennä sänkyyn, niin hän on aikuinen ihminen ja saa tehä mitä haluaa. Ihmiset pettää avio- ja avoliitoissa. Maailman sivu on ollu jalkavaimoja ja rakastajia...ja kaikki ihan tavallisia kuolevaisia ja erehtyväisiä ja onnellisia. Joku viisas on sanonu, että rakkausavioliitot on uusi länsimainen keksintö... ihminen on myös "biologiaa", "rakkaus"-huuma kestää muutaman vuoden. Hyvä parisuhde muuttuu huuman jälkeen yleensä kumppanuudeksi...kumppanuussuhteessa puolin ja toisin voidaan haluta kokea taas huumaa ja sehän onnistuu muun kun puolison kans...mutta parisuhde toimii silti erinomaisesti...turha jeesustella...me ollaan ihmisiä ja eletään täällä vaan kerran...haloo...

Hyvä että petti ja että häät peruuntuivat. Ajattele jos olisi tapahtunut avioliiton aikana ja pahimmassa tapauksessa kun omia lapsia. Tällöin olisi mennyt perhe karille ja liian monta kärsijää ainoastaan että vaimoa panetti.

Itse nelikymmppisenä miehenä ja jonkin verran kuulleena ja kokeneena varoitankin tällaisista horopilluista, ystäväpiirissä ehkä parisenkymmentä avioparia parilla mennyt liitto poikki juuri tästä syystä.

Hyvä ja viriili mies otti eron vaimostaan kun vaimo jäi kiinni pettämisestä, vaimon teki vaan saada vähän vierasta parrua ja jännitystä elämäänsä - näin kertoi ystävilleen, nyt seurauksena kaksi avioerolasta.. Kyseinen nainen ollut aina vähän sen oloinen juhlissa että vierasta tekisi mieli. Kyllä näihin tapauksiin voi varautua jos osaa lukea ihmistä jonkin verran, ei kannata heti mennä naimisiin on vinkkini vaan seurata tulevan puolison käyttäytymistä juhlissa sekä minkälaisia selityksiä yleensäkin antaa. Toinen puoli oppii äkkiä hyväksymään kaikenlaiset tarinat ja saattaa jopa uskoa itsekin niihin.

Nyt pitää erottaa horopillu tavallisesta naisesta jolla syystä tai toisesta liitto ajautuu huonoksi muista syistä kuin "vieraan parrun" houkutuksesta. Meitä on moneksi, paras kaikille jos häntäheikki ja horopillu avioituvat keskenään, tällöin ei satuteta uskollista kumppania.

eihän se sun vika oo,siskoshan se väärin teki

Tässä kohtaa varmaan hyvä pyytää anteeksi ainakin niiltä joita asia läheisesti kosketti.. En tarkoita että olisit pää syyllinen, suurin vastuu on tietenkin pettäjällä. Mutta oman osuutesi kuittaat pyytämällä omaa osuuttasi anteeksi, anteeksipyyntö ei siis ole kaiken syyn niskoilleen ottamista.
Ihmettelen eikö se mies tiennyt että kyseessä on morsian? Sietäisi pari iskua saada naamaansa jos tiesi. Ja morsian itse myös, vaikea ymmärtää mikä saa jonkun toimimaan näin. Seksi ei ole enää niin tabu, rima on niin matalalla että tälläisiä pääsee tapahtumaan helposti... Ei ei ei, ei näin. Tulee itsellekkin paha mieli kun miettii mitä petetty joutuu kokemaan.. Ja tuskin pettäjäkään säästyy henkiseltä kivulta ja omantunnon tuskalta..

Ja vielä yksi neuvo: alkoholi johtaa harvemmin, jos koskaan hyviin asioihin. Humalahakuinen juominen on aina veitsen terällä tanssimista ja en tunne ketään kyseisen "lajin" harrastajaa jota ei olisi aika ajoin vituttanut jokin moka. Joillekkin se vaan sattuu tälläisiin ikävämpiin kohtiin kuin toisilla.

Miksi siskosi petti miestään? Oliko hän ihastunut tähän toiseen, vai oliko se ns. vahinko?

Ei tuo ollut kenenkään syy. Hyvä, että tapahtui ennen häitä, sillä uskollisuus ei olisi säilynyt avioliitossakaan. Joillakin asioilla vaan on tarkoitus tapahtua.

No kertoiko tämä pettänyt siskosi, että millainen akti oli? Meinaan jos vaikka heillä natsasi tosi hyvin yhteen,miksi suotta murehtia? Sulho vain tästä uudesta miehestä ja häät uusiksi.

Tää on taas näitä Suomen24.fi ylläpidon tarkkaan laskelmoimia aloituksia joiden tapahtumia ei koskaan ole tapahtunutkaan.

Mutta jos muija sai vittunsa täyteen patukkaa niin hyvä. Nuorta naista kuuluu kasvattaa kyrvällä.

Öö... no mitä se kutsujien/järjestäjien ongelma on, jos itse juhlakalu ei oikein hallitse itseään juovuksissa. Kutsuahan nyt saa ketä tahansa jotka on järjellistä kutsua mistä tilaisuudesta sitten kyse onkin ja loppu on tietty jokaisen aikuisen itseään ja omaisuuttaan hallitsevan ihmisen omissa käsissä.

No, voin sanoa omalta kohdaltani yhdet polttarit joissa tapahtui samoin -sillä erotuksella että tuleva sulhanen jonka bi-henkisyydestä oli ollut jo hieman aavistelua aiemminkin, päätyi sitten erään vieraan kanssa tilanteeseen jossa suussa oli jotain hieman...kiellettyä kun vetäytyivät nukkumaan. Tilanteesta otti kännykällä kuvan vielä kaiken lisäksi eräs henkilö jolla oli kova vietti omien intressien vuoksi "suojella" tulevaa morsianta (okei, ehkä nyt ihan hyväkin tässä tilanteessa että tuli tietoon, olivat motiivit mitkä hyvänsä). Kuva sitten varsin pian päätyi morsiamenkin nähtäville ja uskomatonta kyllä mutta nekin häät sitten aikanaan järjestyivät. Tosin mentiin hieman koeajalle vielä eikä sillä ensimmäisellä kertaa niitä vielä tullut... No, jokaisen oma asia miten mistäkin pääsee yli... Kai he sitten ovat onnellisia kun kai yhdessä ovat vieläkin (tietääkseni). Mutta kyllähän polttarit nyt ovat vähän sellainen kompastuskivi usein..

Siskosi on pettäjä lutka joka jakaa pilluaan vieraille.

NO lapset on lapsia...

Kuti syvälle varattuun ämmään!!

Polttareissa pitää aina olla yksi henkilö joka valvoo vaikka selvinpäin ettei polttareiden päähenkilö eksy väärään sankyyn ja sinun olisi itse pitänyt olla siskoasi vahtimassa eii näin olisi käynyt.

Mä luulin että salkkarit jäi kesätauolle :)))

Trolli tai ei, mutta siskosi on huora. Se ei ole sinun vikasi.

Mies teki oikein, että häippäsi ennen häitä, ellei ollut valmistautunut menemään naimisiin huoran kanssa. Ennemmin tai myöhemmin juttu olisi kuitenkin tapahtunut. Tod. näk. ennemmin.

Morsiamen polttarit ovat tyttöjen juhlat, joissa morsian juhlii tyttökavereittensa kanssa neitoaikansa päättymistä. Miesten tuominen ko tilaisuuteen on täysin tuomittavaa.

Vastaavasti sulhasen polttarit ovat miesten keskeinen juhla, jonne naisilla ei pitäisi olla asiaa.

Moi! Tosi ikävä juttu, mutta ei varmaan kannata mennä naimisiin, jos tulee jo ennen häitä hypättyä vieraan miehen kanssa sänkyyn.

Mullekin kävi kerran niin, että oltiin kaverin kanssa baarissa ja siellä oli naisten polttariporukka. Silmäni kiinnittyivät erääseen naiseen, jolla ei ollut niitä playboy-pupukorvia, joten ajattelin, että ei hän nyt se morsian voi olla. Menin juttelemaan ja meillä synkkas tosi hyvin. Tanssittiin kiihkeästi ja pidettiin hauskaa. Vähän ajan päästä kuitenkin selvis, että morsian se on:-( Jätettiin se tutustuminen sitten siihen, mutta vieläkin kuukausien päästä hän tulee joskus mieleeni. Tää on tätä sinkkumiehen tuuria, et jos löytää jonkun jonka kanssa oikeesti synkkaa niin naimisiinhan hän on menossa seuraavana viikonloppuna:-) :-(

Kyl jollakin naisel on kovat halut! Kyl tarttis vähän koittaa rajoittaa niit.. ja varsinkin ku alkaa olla AIKA VARATTU, naimisiinmeno aikeet sovittu yms. Mut jos oma luonne on sellanen, ni ei sil sit voi mitään, mut kertois sen nyt ens ainaki sulhasel, ennen koko häähumua.

Huh huh, ei voi olla todellista !!

Tähän vois lisätä että kuinkahan moni MIES on pettänyt polttareissaan?? Veikkaan että aikasta moni, mutta niistä ei tulevalle puolisolle kerrota!! Pääasia on että kantaa häpeää ja huonoa omaatuntoa joka tarkoittaa sitä että oikeasti katuu tekoaan, joskus se riittää siihen että ei toista kertaa lyö päätänsä seinään kun tietää sen sattuvan. Jos pettäjä olisi ollut kertomatta puolisolleen he olisivat nyt onnellisesti naimisissa...Pettäjä huonon omantunnon takia potisi menettämisen pelkoa ja siten pyrkisi olemaan vieläkin parempi puoliso mikä olisi ollut ilman pettämistä..miksi kertoa rakkaalle ihmiselle erheestään kun tietää sen loukkaavan toista..joskus on hyvä olla hiljaa... Virheistä se ihminen oppii..ja ei se ruoho ole aina vihreempää aidan toisella puolella!!!

Ehkä kannattais etukäteen jo keskustella, että missä menee raja polttareiden kanssa. Oma kokemukseni on se, että yleensä miesporukan polttarit ovat paljon rajummat kuin naisporukan.

AP toiminut tyhmästi, koska miksi naisten pitää lähteä samalle räävittömysylinjalle kuin miesten? Naisten polttarit paljon kivemmat, kun ei tarvitse pelätä, että tuleeko huomenna kotiin jalka poikki, naama ruvella, alusvaatteet kateissa tms.

Viime kädessä AP:n sisko on ollut se, joka pilasi koko jutun. Jos ei hallitse juomistaan eikä käytöstään humalassa, on parempi, että ei kännää ollenkaan tai tekee sitä vaan kotona neljän seinän sisällä. Muutenhan tuollainen nainen on levittelemässä reisiään harva se viikonloppu "ihan vaan kun mopo lähti viinan takia käsistä".

Olen kuullut parikin tarinaa siitä, miten morsian tai sulhanen on käräyttänyt petollisen puolisonsa alttarilla tai häävastaanotolla. Se on noloa siksi, että silloin nolaa myös koko petturin suvun. Aika häpeällistä olisi lähteä esim. oman tyttären häistä kotimatkalle kun tietää, että tuollainen häväistysjuttu ei unohdu ikinä.

Uutta suoleen kun vanha kuolee. ELÄMÄ JATKUU....

No olisi se sit pettänyt ennemmin tai myöhemmin.

Siskosi on aikuinen ihminen ja hänen tulee itse ottaa vastuu teostaan. Sillä ei ole merkitystä, oliko hän humalassa tai ei, itse hän moisen päätöksen teki yhtä kaikki. Kun tuollaista pääsi tapahtumaan, niin sitä olisi tapahtunut avioliitossakin. Hyvä, että sulhanen sai ennen häitä tietoonsa millainen ihminen siskosi oikeastaan on. Sinun on turha asiasta syyllisyyttä tuntea, et sinä siskoasi sänkyyn pakottanut.

Rentoa panoa. Kiihottava tarina kertakaikkiaan!! :). PS. Kaikki naiset ovat huoria, älä suotta ole siskollesi vihainen.

Siskosi on aikuinne ihminen,eikä alkoholi ole mikään syyllinen tekoon.Hyvä,että mies lähti.Onneks selvis naisen oikea luonne!Jos toista rakastaa,pettämään ei lähde vaikka miljoonia sais!

Hei ihan turha pistää alkoholin piikkiin. onneks jäi nyt rysän päältä kiinni eikä sitten kun pappi on aamenen sanonut. Kyllä paljastui oikea luonne.Kyllä mä ainakin tiedän mitä teen vaikka olisin kuinka humalassa.

oli varmaan hyvä pano:)

Normaalijärkiselle ihmiselle joka kunnioittaa puolisoaan tollasta EI VAAN TAPAHDU! Viina ei ole selitys, kyllä siinä on ollu heikko moraali ja tahtotila!

Kaveri oli joskus 90-luvulla työkeikalla Mikkelissä. Tää siis ei mikään vitsi ole.
Joku hänen tuttu pyysi kaveria hauskuttamaan polttareita viettävää naisporukkaa. Aamulla kaveri heräsi nuoren naisen vierestä hotellista. Oli vedelty yöllä ja vedettiin vielä aamulla. Sillon oli Mikkelissä kunkkuravit. Raviradalla joi kaveri sen muijan kanssa aamulla kaljaa ja kaveri kysy, jotta mitkä hippalot oli teillä illalla. Nainen sano, että polttarit. Kaveri kysy, että kenen.
Hänen ne oli. Kuukauden päästä on häät, vastasi muija. Kaverilla meni mallasjuoma väärään kurkkuun, vaikka paatunut reissutyöläinen onkin.

Loistava provo!! Ny kesäaikahan on polttareita ja häitä täynnä, pitäkää järki päässä ja housut jalassa, aina tulee ongelmia jos sekä ylä että alapää seisoo samaan aikaan....Aloitusteksti on mitä ilmeisimmin provoa, mutta kyllä ihan ajattelemisen arvoinen näissä ihmissuhdekiemuroissa...

Kyllä jokainen on vastuussa vaan omista tekemisistään. Et ole sisaresi vartija ja kuin vanha sanonta kuuluu, vaikkakin eri aiheesta "Tilaisuus tekee varkaasta varkaan". Olen sitä mieltä että jos on vietti sellainen, niin oikein meni ja tuo sulhanen sai myös silmilleen, mutta onneksi ei avioliiton aikana. Jos sisarellasi oli niin vähän kunnioitusta ja rakkautta tulevaa ukkoansa kohtaan, niin ei se mitään rakkautta oikeasti ollut. Hyvä että asia selvisi ennenkuin avioon astuivat. Tämä on vain elämää, ei sen enempää.

Älä turhaan syyttele itseäsi, et sinä heitä sänkyyn puhannut.

Minkä hiivatan takia kutsuit miesseuralaisen, sillai.

Ihan hyvä että sulhanen ei mennyt naimisiin pettävän naisen kanssa!

Miten ihmeessä sä olet niin typerä, että kutsut jonkun miehen siskosi polttareihin? Tosin sen oma moka,mitäs meni kuksimaan.

..Huono provo. Jopa täytyy sanoa, että kirjoittaja lietsoo aikamoista eripuraa ja epäluottamusta nuorien parien keskelle. Harvoin tällaista ihan oikeesti tapahtuu. Lopussa vielä..".Mitä tehdä?" Aiheet taitavat olla vähissä.

Ensinnäkin häpeä, toiseksi tunne syyllisyyttä asiasta ja pitkään. Kolmanneksi yritä korjata asia, tulet varmasti epäonnistumaan siinä. Kannattaisi vähän käyttää järkeään, eikä käyttäytyä kuin idiootti.

kuten huomaa useimmat täällä eivät tiedä mitä huoraaminen todella tarkottaa -.- haukkua tuosta vain huoraksi.... katsokaa vähän miten haukutte ihmisiä!

Ei ole olemassa yhtä ainoaa ja oikeaa, vaan monta vaihtoehtoa, joista pitää osata valita. Minusta on hyvä, että on kokeillut vähän muitakin. Onpahan sitten mitä vanhainkodissa muistella! ;)

Turhaa murehdit jos tuo poikaystäväsi olisi susta todella pitänyt ei suhteesi oli kaatunut. polttareissa tuleekin pitää hauskaa ja jokus voi sattua vahinkojakin mutta mitä niist elämä jatkuu silti. hyvä kun tässävaiheessa tuli eteen myöhemmin olisi murheet olleet vaikeammat esim. 20v päästä kun kaikkea on yhdessä hankittu?? Rakkaus ei kysy aikaa eikä paikkaa kun tunteet yllättää.. Ensi suhteessa kerro jo ajoissa et kun olen viihteellä nautin niinkuin mieleni tekee ja saatan eksyä toiseen petiinkin niin eipä tule yllätyksenä ja varmasti löydät puolison joka sallii vapaamman elämän.

Ei lutkan kanssa kannata avioitua. Ei se liitto olisi kestänyt kuitenkaan ja myöhemmin ero olisi ollut vaikeampaa. Hyvä että kävi ajoissa ilmi millainen lutka sinun sisaresi on.

Jos siskos on siinämäärin kevytkenkänen, että vähän kun saa viinaa niin samantien on panemassa ketä vaan joka on ensimmäisenä jonossa, niin ihan hyvä että se tuli ilmi tässä vaiheessa eikä vasta häiden jälkeen.

Nyt sulhanen voi rauhassa katsella itselleen vähän tasokkaampaa seuraa, ja morsian voi jatkossa hässiä vieraita miehiä humalassa ilman mitään omantunnontuskia - kaikki voittaa!

No, siskosi petti. Et sinä. Et vaikka olisit tuonut tusinan miehiä mukaan polttareihin. Polttareissa näkee usein miehiä vaikkei niitä kukaan paikalle toisikaan, esim ravintolassa.

Eikö nyt kuitenkin kannattaisi seistä siskosi tukena, tuskin hänellä kamalan mukavat oltavat ovat tällä hetkellä.

Tuo kaikki on ikävää mitä tapahtui,siskosi polttareissa ,mutta älä missään nimessä syytä itseäs isiitä.Sillä ethän sinä heitä sänkyyn vienyt .
Jokainen päättää itse mitä tekee ja kantaasiitä seuraukset.

Oikein huoralle, kun mies jätti. Ajattelisitte naiset välillä aivoillanne ettekä pillullanne.

Olen surullinen näiden naisten puolesta. Omakin siskoni oli jo aikoinaan tuollainen, ei kyennyt alkoholin vaikutuksen alaisena olemaan uskollinen. Samoin oli ystävänikin joka oli niin humalassa, että vasta aamulla tajusi mitä oli tehnyt ja itku siitä tuli.

Kontorolli pettää täysin kännissä.

Mikä avuksi?

Elämä ilman alkoholia. Ei se niin vaikeaa ole!! Mutta vaatii tahtoa jota näillä naisilla yleensä ei ole, joten tarivisisivat paljon tukijoita jottei tulisi juotua!!
Alkoholismi geeneissä, ja ikävä kyllä monesti nuo oireet jo kertovat tulevasta alkoholismista.

Ei se nyt sun vika ollut. Jos siskos ei pysty pitää housuja jalassa edes polttareissa niin olisi se pettänyt ennemmin tai myöhemmin.

Pakotitko siskosi sänkyyn tämän miehen kanssa? Luultavasti ET, joten siskosi oma moka ja siitä saa kärsiä.. Onneksi petti miestään ennen häitä, eikä vasta häiden jälkeen KÄNNISSÄ..

Hyvä vain, että siskon luonne tuli ilmi tässä vaiheessa. Paljon pahempi juttu olisi ollut, jos pettäminen olisi tullut ilmi kun avioliitto olisi jo voimassa.

Voi se hieman ihmeelliseltä tuntua kutsua "miesseuralaista" morsiammelle, mutta syy ei ole sinun. Viimekädessä siskosi (ja kyseinen) mies päättivät ryhtyä hommaan. Alkoholi on vain tekosyy, todennäköisesti siskosi olisi syyllistynyt vastaavaan myöhemmässä vaiheessa.

Tapahtuma siis antoi vaan mahdollisuuden sulhoselle tehdä päätöksen faktoihin perustuen. Lopputuloksena vähemmän itkua näin päin.

Pyh, älä itseäsi syyllistä mistään, ethän voinut tietää millainen lutka sinun siskosi on.. Turhaan syyttelet itseäsi ja olisi tuo voinut tapahtua joka tapauksessa, ennemmin tai myöhemmin.. Jos siskosi on noin kevytkenkäinen tapaus..

Phtyi...! Hyi helevatu sentään miten ruokoton temppu siskoltasi. Siis hän ei ollenkaan tajua mitä toisen ihmisen kunnioittaminen ja uskollisuus on. Täysin mätä...ei vaimoainesta ollenkaan.

No on sekin ihmeelllistä miksi kutsua "joku" mies polttareihin? Oliko entinen? Miksi kutsua jos kutsuja on morsiammen sisko? Oliko kysenen mies vaikka ollut ihastunut morsiammeen ja yrittännyt koko illan? Kännissä aivot häviää. Miksi aloittaja miettii tuollaista jos onko hänen syytä pistää miettimään?

No en todelllakaan hyväksy pettämistä mutta pisti vaan miettimään.

Ei sitä vielä tiedä. Ehkä tämä onkin se suuri rakkaus?

turha tuntea syyllisyyttä. jos ei syrjähypylle olisi ollut mahdollisuutta polttareissa, niin eiköhän se olis tullu vastaan työpaikan pikkujouluissa tai jostain vastaavanlaisessa tapahtumassa. päinvastoin, teit varsinkin tulevalle sulhaselle palveluksen.. siskosi nimittäin vaikuttaa vähän epätasapainoselta tapaukselta =)

Paljaalla ja sisään!!!!.

Hei kuule, ei se ole sinun arviointikykysi joka tapauksessa petti, vaan siskosi. Olen ollut useissa tilanteissa alkoholin ja miesten seurassa, enkä silti koskaan ole pettänyt miestäni. Varmaan monet muutkin naiset ja miehet pystyvät pitämään näppinsä kurissa vastakkaisen sukupuolen läsnäollessa. En ymmärrä kuinka edes tunnet olevasi vastuussa toisen ihmisen ajatuksenkulusta. Tuppaa olemaan varmaan niin, että typerimpäänkin pettämiseen löytyy syy syvemmältä, kuin viinasta ja tarjoutuneesta mahdollisuudesta, vai? Älä huoli liikoja, vaikka tapahtuma surkea onkin, tokkopa sukusikaan siitä sinua selkään tuijottaa.

älä sä nyt tolla asialla päätäs vaivaa, ethän sä niitä pakottanu makaamaan keskenään. Eiköhän aikuiset ihmiset tee päätökset ihan omasta päästään ja saavat kantaa myös vastuun tekemisistään. Varmaan parempi että näin kävi ennen häitä sillä luultavasti ero olis tullut joka tapauksessa.Ehkä siskosi halusi alitajuntaisesti pilata hääsuunnitelmat koska teki näin. Kyllä se vaan on karu totuus että ei sitä mennä pettämään jos TODELLA rakastaa toista ja kaikki asiat on hyvin. Varsinkaan häiden alla..ei ei. Tottakai ihmiset muuttuvat kännissä ja saattavat tehdä tyhmyyksiä mutta mulla ei vaan mene jakeluun että petetään ennen häitä (eikä tietenkään ikinä missään vaiheessa)!sitähän pitäis olla ihan onnensa kukkuloissaan ja niin rakastunut ennen häitä, luulisi että kännissäki puhua pölpöttelisi koko ajan vaan tulevasta puolisostaan niin kauan että muilla menee jo hermot eikä mitään semmoista että mennään heti sänkyyn ainoan huoneessa olevan miespuolisen henkilön kanssa. Kyllä se on tehnyt sen ihan tarkoituksella!Voihan se siskos olla surullinen ja häpeissään mutta luulenpa että se on enemmän surullinen siitä että sitä hävettää niin perkeleesti eikä sen takia että menetti nyt miesystävänsä.Tuskin katuu oikeesti.

Kyllä sie ja siskosi ootte hulluja, jumankauta mitä touhua, naimisiin menossa ja...huh huh...tuohan kuulostaa siltä kuin sie olisit ihan tahallaan järjestäny tuon kaiken, niin varmaan sukulaisesikin ajattelevat mutta syytä on kyllä siskossasikin ja paljon...

Parempi tuo oli huorahtavat taipumukset nyt näyttää, eikä sitten kun on lapsia ja velkaa vaivoinaan.
Pettävä pettää aina, oli naimisissa tai ei.

Voiiiiiii, oliko oikein hirveä vaiva tekstareiden näpyttelyssä :/ Miten sä selvisit?

Huora on huora,, vaikka kuinka muuta näyttelis..

vitun tyhmä provo..paska suomi24...

Heh heh! Shit Happens! Ei ole aitoa rakkautta, jos heittää pyyhkeen kehään noin helposti, siis mies. Ja nainen on humalassa hupsu ja holtiton. Sitä saa mitä tilaa, heh !!!

Haahaaaahaaaaaaaaaaa!!!

Eikö ole sittenkin parempi että tuo tapahtui ennen häitä, jos nainen on kevytkenkäinen ja tai muuten kolahteissa taipumusta pettämiseen niin olisi tuo tapahtunut joka tapauksessa myöhemin. Eikä kovakaan viinanläträäminen ja humala ole selitys. Mies ei voi elää naisen kanssa jonka juhlinnan seurauksia pitäisi pelätä.

Yksi harha-askel... Ei sillä ole mitään merkitystä, jos oikeasti rakastaa. 'Kaiken se kestää..' Moolemmat ovat varmaan nyt jotain oppineet elämästä ja toisisttan. Anteeksi anto sydämestä.

ei siskosi pimpsa siitä ole kulunut.eikun vaan häihin siis!

Eihän tässä voi ketään muuta syyttää kuin sitä siskoa joka petti,
vaikka mies olisikin polttareissa niin mikä pakko on mennä sänkyyn sen kanssa
jos kerran rakastaa toista? Mielestäni täysin sen moga joka petti, ei muiden.

mä en osaa sanoa tähän mitään muuta, kuin että alkoholi ei ole peruste eikä selitys pettämiselle (eikä millekään muulekaan), toki se avittaa sitä laskemalla estoja. jokainen aikuinen on vastuussa omista teostaan alkoholin vaikutuksen alaisena ja selvinpäin ollessa. joten et ole vastuussa siskosi syrjähypystä. hän itse teki päätöksensä, se oli väärä ja huono, mutta hän, ei kukaan muu, sen päätöksen teki. sukulaistesi on turha vihoitella sinulle. et sä varmaan riisunut siskoasi ja kyseistä miestä, tuupannut niitä päällekkäin ja jättänyt lukkojen taakse? voi vaan toivoa, että pari saisi asian sovittua ja pääsisivät alttarille...

toimit oikein! Onneksi äijä pääsi moisesta huorasta ajoissa eroon,,, hyi helvetti mikä lutka

Polttarit on jenkkilästä tuotu tyhmä tapa, jota kukaan älyissään oleva naimisiin aikova ei harrasta. Typerääkin typerämpiä muka hauskoja piloja, liikaa viinaa - ei mitään järkeä!

Ravintoloissa nämä mukahauskoja polttaritehtäviä suorittavat morsmaikut ja sulhaset ovat maanvaiva! *Ällöttävää!

Kyllä mun mielestä on ihan ok käydä sutasemassa jotain koloa ENNEN naimisiinmenoa, kunhan sitten itse liiton aikana ei erehdy menemään aidan toiselle puolelle, jossa ruoho voi olla vihreämpää.
Sama juttu/vahinko on varmaan käynyt monta kertaa sekä sulholle että morsiammelle, joten en nyt näkisi asiaa niin vakavana että pitäisi häät perua.
Vahinko mikä vahinko. Kunhan ei samalla tavalla toimi enää liiton aikana.
Kyllä olisin valmis katsomaan tuollaisen asian sormien lävitse - tämän ainoan kerran.
Ja sitäpaitsi; kuka helvetti käski vasikoimaan asiasta. Olis sisko pitänny turpansa rullalla. Tekevälle sattuu.

No joo, aika tyypillistä naisten touhua. Harvassa on naiset joihin oikeasti voi luottaa, sellaiset alkavat olla kultaakin kalliimpia.

Säälittävä juttu. En ymmärrä miksi, jotkut naiset lähtee sellasen panomiehen kanssa sänkyyn. Naisen pitäs arvostaa vähän enemmän itseään.

Miehessäkin vikaa jos menee nussimaan varattua naista. Jotkut miehet kuvittelee liikoja itsestään ja käy tuollain paneskelee.

Itse en haluisi naista joka paneskelee humalassa tuollasten pässi miesten kanssa.

lähtekää syyriaan siskos kanssa peduiinihaaremiin..

Minä olen ollut häissä vieraana, joissa sulhanen petti morsianta jo hääjuhlien aikana yhden morsiusneidon kanssa. Arvanette että avioliitto purettiin pikimmiten, kaikenlisäksi oli muuten super kalliit ja suurella rahalla sekä vaivalla järkätyt häät joissa vieraitakin oli useita satoja. Ei siis mikään läpihuuto juttu, mutta tietyllä tavalla aika hupaisan koomista kuitenkin näin jälkikäteen ajateltuna.

Tällaista tapahtuu yleensä vain elokuvissa ja morsiammen viimehetken hermoilun aikaisissa painajaisissa.

Rohkeasti vain puhelin käteen ja soitat siskollesi, kyllä se siitä, vaikka tällä hetkellä pahalta tuntuukin.

Niin.... ikäviä nää tapahtumat, mutta syyllinen et ole sinä, vaan siskosi ja tämä mies, joka TIESI siskosi menevän naimisiin. Aika sikamaista mielestäni tältä mieheltä! Miksiköhän jotenkin ajatellaan, että polttarit on sitä varten, että sillon on viimeinen tilaisuus käydä aidan toisella puolella. Jos siskosi olisi todella rakastunut, en usko että tuollaista tapahtumaa olisi käynyt.

Paskat se alkoholi tuossa sadussas mitään pilannut. Kaksi tyhjäpäätä ja pohkeet olalle heittävää kun vaan joku kohdalle sattuu ja hieman mieli tekee.
Parempi että sulho tuli älyihinsä kuin ottaa tollanen lumppu kiusakseen.

Ei sulla sitten muita "tositarinoita" ollut?

Kuningas alkoholi näytti taas et miksi on kuningas. Pilaa suhteen kuin suhteen.

Eiköhän tämä nainen ole ollut muidenkin miesten nussima kuin vain sulhasen, että kyllä tässä sulhasella on peiliin katsomisen paikka. On varmasti tiennyt minkälaisen lutkan on vihille viemässä.

Haittaako tuossa nyt yksi nussinta varsinkaan kun ei olla vielä edes liitossa oltu!

Hahahahaahahahahahahahahaha ei jumalauta :D Ihan priceless. Toivottavasti morsian menee itteensä.

No, siskosihan petti, etkä sinä. Ei niin vastuuton voi olla, että antaa tilaisuuden tehdä varkaan. Eikö ollut parempi, että se sulhanen ei saanut pettäjää? Joka kumminkin myöhemmin pienessä maistissa olisi pettänyt.

Miehiä ei kutsuta naistenpolttareihin, ja hyvä, että tuli selväksi jo ennen häitä minkäsorttinen morsian on, eli heti kun saa alkoholia levittää jalkansa.

Pöh, kännissä paljastuu vaan ihmisen todellinen tahto. Hän ei tahtonut rakastaa myötä- ja vastoinkäymisissä, vaan edelleen surffailla ympäriinsä. Itse en unohda kännissä koskaan ja olen sentään ollut niin kännissä, että norja näkyy. Ei, kaksi paskaa yhden illan juttua sinkkuajoilta on, mutta nekin ihan omaa vikaa, itse valitsin huonosti. Parisuhteessa en ole pettänyt koskaan, vaikka tarjokkaita on riittänyt, enkä sittemmin lähtenyt vapaanakaan vieraan matkaan, kun ei oikeesti yhden illan jutut kiinnosta.
Ei se viina luonnetta muuta, vaan tuo sen esiin.
Jos sävelet on selvät, ne on kännissäkin sitä. Kun taas ne ei ole, niin sitten rajat lähtee, ja todelliset vietit ja muut saa vallan.

Siis, ei ole kenenkään vika, siskosi halusi olla oikeasti vapaa ja kokeilla, ei sitoutua kunnes kuolema erottaa. Ei ole kenenkään muun vastuulla vaan hänen. Hyvä, että ennen häitä kävi, kun häitten jälkeen. Sääli petettyä, mutta hän ymmärtää vielä, että petetyksi hän liitossakin olisi sitten tullut.
Ihan oikein hän teki, mitä sitä villaisia häitä viettämään.
Alkoholi ei siis pilannut mitään vaan nopeutti sitä lopputulosta, mikä olisi tullut vastaan kuitenkin. Aina tulee juhlia, humalatiloja ja tarjokkaita. Aina on kiusauksia. Ihminen joka tietää, mitä tekee ja mihin on sitoutunut, vaikkei se helppoa aina olisikaan. Ja jos todella ei halua ottaa riskiä, valitsee olla juomatta: sekin on mahdollista, jos oikein tosissaan on.

Pidä siskoon yhteyttä, ihminen hän vaan on. Älä muista niin välitä, ihmisiä hekin vain ovat. Elämää se vaan on, ja tämmöistäkin joskus sattuu. Ottakaa kaikki opiksenne ja jatkakaa eteenpäin. Ensi kerralla miettii tarkemmin haluaako häät ja liiton vai hetken huumaa.

Siskosi on siis horopillu. Tai ehkä ainoastaan viinapillu. (horopillu antaa selvinpäin ja jurrissa, viinapillu ainoastaan jurrissa). Kummatkin pohja kastia vakituiseksi kumppaniksi.

HEHEHEHEHEEEEE! tämä piristi kummasti päivää.
oli viesti provo tai ei mutta kuinka te yrittitte vakuutella sulhaselle että kannattaisi jatkaa suhdetta. tyyliin: se oli vahinko tai ei se ollu 2cm sisällä vai ei se laskenut lastia sisälleXD
huoralla on huoran luonne ja ehkä parempi että se tuli nyt selväksi eikä esim sitten kun on asunnot ja lapset...ainakin halvemmaksi tulee eroaminen:)

Todella huono provo.Ei noin taukkeja ihmisiä voi olla olemassa.Ja sitten se toinen asia:miten voi mennä sänkyyn vahingossa vieraan kanssa?Viittaan siihen,että joku kysyi että "oliko se vahinko?" Jos toinen osapuoli on aktin tapahtuessa tajuton,kyseessä on raiskaus.Mutta jos hän pystyy muistamaan tapauksen ja kertoo olleensa sängyssä vieraan kanssa,niin hän on itse vastuussa teostaan.Sillä tässä tarinassa ei nyt mikään viittaa siihen,että morsian olisi estellyt aktin tapahtumista.Toivottavasti tulevat morsiamet ja sulhaset lukivat aloittajan kummallisen tarinan,voinevat ottaa opiksi.Tuleva puoliso kannattaa ristikuulustella ennen alttaria,jos vähänkin on epäilystä.Onpahan ollut tapaus,jossa morsian haisteli tulevan miehensä vehkeenkin varmuuden vuoksi.

Sehän oli vaan seksiä. Ja kännissä tehdään kaikenlaisia toilailuja, niinpä luulisin, että tuo on sieltä kauneimmasta päästä..kuitenkin. On näitä varmaan sattunut ennenkin...meille miehillekin. Joskus vaan on parempi olla sanomatta sellaista, jonka sanominen aiheuttaa enemmän vahinkoa, kuin sanomatta jättäminen. Tuosta liitosta olisi voinut silti tulla jotain... kaikilla on varmaan jotain luurankoja kaapissa tai ainakin meillä, jotka emme aina ole joka asiassa oikeassa ja teemme paljon virheitä, mutta teemme siinä sivussa paljon muutakin.

Nimenomaan, paljon halvemmaksi sekä syntymättömät lapset eivät joudu kärsimään. Nyt voi lutka jakaa pesäänsä ihan vapaasti. Sääliksi käy kaveria joka erehtyy luulemaan kunnon naiseksi ja aloittaa seurustelun. Nyt kun sinulla siskona on huono omatunto niin voit paikata tilannetta tällä:

Kun siskosi joskus aloittaa uuden suhteen niin VAROITA tulevaa sulhasta ja kerro tästä tapauksesta. Tämä on vähintä mitä voit tehdä.

Tässä siis se klassinen polttaribiletarina miehen puolelta :) Siitä sen enempää.

oisit käskeny siskos tarjota omalle äijälleen jälkiliukkaita, eiköhän se sillä ois leppyny

olisitte ny sille"vieraalle"siskonpedin antanu,kaverille kans

Olipa tiukka mies kun ei yhtä hairahdusta sulattanut

Moni suhde on rakennettu vain ja ainoastaan seksin varaan. Morsianta alkoi panettamaan , ja pääsi kokeilemaan vierasta melaa viime metreillä. Mutta minkäs narttu kiimalleen voi jos tosiaakin melaa on sopivasti tarjolla.

...elä sinä tunne mitään syyllisyyttä...kyllä siskosi rakkaus sulhaseensa ei ollut riittävä.

Ihan samalla tavalla naiset pettää kuin miehetkin. Varmasti jokainen nainen/ mies pettää parisuhteessa.

Juu niinhän se menee, ettei kaikkien kannata edes pyrkii naimisiin - ei nykyään kenenkään kannatta mennä naimisiin... duunia vaan, kovaa duunia ja sitt sijoittamaan. Onhan täällä jo sakkia, ei meitä enää tänne lisää kaivata.

Minulla meni kahvit väärään kurkkuun, kun luin millainen huora aloittajan sisko on. Joskus luulin että tuollaisia naisia on vain pornoelokuvissa, mutta tarinan perusteella olin väärässä. Toivottavasti tuo viheliäinen kiimanarttu ymmärtää hävetä ja on edes pyytänyt mieheltä anteeksi.

Teidän on ehdottomasti varoitettava ja puhuteltava kunnolla seuraavia sulhaskandidaatteja. Tuollaisen kiimaperseen takapuoli saattaa nousta varoittamatta pystyyn ihan missä tahansa; noin alhainen lutka ei ikinä kelpaa vakisuhteeseen.

Tyttö on a i n a uhri.

jaa. eikös se kuitenkin ole jokaisen oma päätös toimia järkevästi tai typerästi ? maailmassa on miljoonia miehiä ja niistä päätät mennä naimisiin yhden kanssa. Eikös se sillon kuuluisi ajatella sitä yhtä, vai onko se naimisiin meno ainoastaan muodollisuus jotta tuntuisi aikuisemmalta ? Ei se ole millään tavalla kenenkään muun vika kuin tämän joka pettää. itse näkisin tässä kohtaa asiassa valoisan puolen, joka on että mieluummin nyt kun sit ko häät on pidetty, jotta ei käy "tuksuja".

Jälleen kerran, viina ei sovi naisille. Onneksi pettäjäluonteisuus selvisi ennen häitä niin säästyi mies suuremmilta sotkuilta. Siskollesi suositelen ammattiauttajaa seksiaddiktion ja alkoholinkäytön hoidossa.

Hyvä että peruuntui ajoissa. Ei tuollaista huoraa kukaan vaimokseen haluaisikaan.

Luottamus toiseen voi mennä vain kerran ja se on se ensimmäinen ja viimeinen kerta. Itse potkaisin eukon mäelle kun selvisi suhde toiseen. Siinä ei paljoa mairittelut ja anteeksipyynnöt jälkikäteen auta kun ei ole mitään luottamusta jäljellä mille tulevaisuutta rakentaa.

Samaa pätee tuohon polttaritapaukseen.

Alkoholi on huono tekosyy.

Typerien akkojen typerää sähellystä. Piti sinunkin sit kutsua joku äijä sinne sulhaselta saatikka sit keneltäkään muulta lupaa kysymättä. Sinäkii varmaan tykkäät hyvää kun sun ukolles kutsutaan joku naikkonen "seuraksi". ja taitaa olla yhtä typerä se sun siskos kun sinäkii kun on noin helppo nakki. Hyvä että selvis sulhaselle ennen kun ehti horon kanssa naimisiin asti. JEESSS!! Toivottavasti seuraavan kerran sulhanen älyää tarkemmin katella ketä meinaa vihille saatella.

Toivotaan että sai tippurin ja kupan ja satiaiset, sekä hepatiitin.!!!:):)

Naiset on kaikki huoria, ihan kaikki. Just tollasia.

Viime kädessä jokainen vastaa omista teoistaan. Alkoholi on VAIN huono tekosyy.. Ihan yhtä hyvin siskosi olisi voinut lähteä vieraan miehen matkaan tyttöjen illan jälkeen.

Mielestäni et ole syyllistynyt yhtään mihinkään.

EHKÄ EI OLIS KANNATTANUT OLLA NIIN REHELLINEN. TEKEVÄLLE SATTUU:) JA JOKAINEN ON VASTUUSSA OMISTA TEOISTAAN JA VALINNOISTAAN, NIIN SE VAAN ON, KOSKA HOUKUTUKSIA JA TILANTEITA TULEE AINA ETEEN. MUTTA ELÄMÄ JATKUU JA JOKAINEN ELÄÄ OMAA ELÄMÄÄNSÄ, EI PERHEENJÄSENTEN TAI SUKULAISTEN. JOTEN KETÄ KIINNOSTAA MITÄ MUUT AJATTELEE?

Just joo,todella fiksua.Ihan aiheesta tunnet syyllisyyttä tapahtuneesta ja hiukan laittaa epäilemään että tunnet siskosi luonteen ja halusit laittaa hänet joko koetukselle tai sitten osoittaa ettei hän kykene olemaan uskollinen edes häidensä aattona.Turha syyttää alkoholia tapahtuneesta.Ei viina ketään pakota menemään sänkyyn ja pettämään,kyllä halu lähtee ihan muualta.Järkevä teko sulholta että ymmärsi pakittaa ulos tuollaisesta.Ei sellainen liitto tulisi kestämään jos alku on jo tuollainen ja todennnäköisesti säästi itsensä monelta murheelta.

Itsekin KICKSAUTIN silloisen vaimon kaveria eikä tiedä asiasta vieläkään vaikka erosta jo aikaa 5-vuotta

Onnea miehelle siitä, että naisen todellinen luonne tuli ilmi ennen häitä! Olisi ollut paljon huonompi juttu, jos luonne olisi paljastunut vasta häiden jälkeen...

Hienoa, että naisen todellinen luonto paljastui jo ennen häitä. Alkoholi ei ole mikään syy mihinkään, vaan taustalla on joko huono suhde tai henkinen ongelma pääkopassa. Ja molemmat ovat riittävä syy perua häät nopeasti.

Jos kännissä on taipumusta rueta naimaan kenen kanssa vaan, on syytä pysyä silloin sinkkuna, eikä haikailla ainakaan naimisiinmenosta.

Haloo miehet! Ei kai se morsian tuosta mihinkään kulunut, vai kuluiko muka? Mitä se ketään miestä haittaa, jos vaimo silloin tällöin pitää hauskaa, kunhan ei tule tauteja ja hoitaa ehkäisyn. Onnellinen vaimo, onnelinen parisuhde, on minun mottoni. Miehet saisivat kasvaa aikuisiksi eikä aina tarvitsisi nipottaa kaiksesta pikku flirtistä ym. Saihan tuo nuori morsian tuossa hyviä uusia kokemuksia eri asennoista ym., joista olisi sitten ollut paljon iloa tulevalle miehelleenkin, jos mies ei olisi raukkamaisesti luikkinut karkuun.

hei halloota!! vaikka tää oiski tekstu, mutta kuitenkin se käsittelee aika yleistä asiaa.. eiks se oo hyvä et saadaan tärkeistä asioista jutun juurta ??

Naamani näyttää siltä kuin vääntäisin peräsuoleen tukkeutunutta paskaa hyttysiä ja kärpäsiä pörräävässä paskahuussissa kun mietin artikkelin tarkoitusta ja sitä ketkä ihmiset kirjoittavat tai edes lukevat saati sitten kelaavat alas asti tämän palvelinta kuormittavan paskan.



_____________________________
Varoitus! Tämä aihe voi liittyä politiikkaan ja perussuomalaisten ja kokoomuksen yhteisen valtiovallan ja yhteiskunnan romahduttamisen.

turhaa tehdä alkoholista syyllistä tekoon, kyllä aikuisen ihmisen pitää ymmärtää tekonsa humalasta huolimatta. Hyvä että tuli sulholle naisen petollinen luonne esiin ajoissa..

Mitä tarkoitat tällä ' kutsuin tuon vieraan miehen "miesseuralaiseksi" siskolleni.' ?Oliko mies seuralaispalvelusta tilattu ja vain hoiti homman sovitulla tavalla koko rahan edestä?

Sitä saa mitä tilaa. Alkoholilla ei ole tunteita et sitä on turha käyttää syynä Ihminen itse tekee valintansa. Ei pidä tehdä asioita mitä joutuu katumaan. Alkoholi on tekosyy. Oikein kun mies lähti. Toivottavasti tämä petetty mies vielä joskus löytää rinnalleen rehellisen luotettavan kumppanin.

Älä syytä itseesi.Pöljä itse meni kertomaan sulholleen.Olis munkin pitäny irrotella ennen naimisiin menoo!!Oon pettäny vasta naimisis ollessa.

Ensimmäinen, mitä tulee mieleeni jutustasi - miksi et pidä yhteyttä siskoosi? Haluatko rangaista häntä sillä tavalla? Tapahtuma - jos on tosi - on ollut kovin monelle ihmiselle raskas, varmasti kaikkein eniten sisarellesi ja hänen sulhaselleen. Miksi lyödä lyötyä olemalla pitämättä yhteyttä? Eikö hän tarvitsisi juuri nyt läheistensä tukea! Kerro samalla omasta syyllisyydentunteestasi.

trollia taas liikkeellä. likö k-palstan palkollisia nämä provokaattorit

Tulipahan siskosi todellinen luonne esiin. Parempi, että petti ennen vihkimistä. Ei ihminen tee mitään itseään vastaan edes kännissä.
Turha selitellä.

Älä syyllistä itseäsi. Jokainen tekee omat valintansa, ja olihan se parempi, että siskosi petti sulhastaan eikä miestään. Koska sisko päätyi sänkyyn toisen kanssa nyt olisi hän sen tehnyt myöhemminkin. Säästit siskosi avioerolta ja jos häiden peruuntuminen harmittaa sukulaisia, on se heidän ongelmansa. Pää pystyyn, et ole tehnyt muuta kuin yrittänyt järjestää ikimuistoiset polttarit ja onnistuitkin siinä.

nussimiseen tarvitaan kaksi.

Yhtä lailla se on syyllinen se toinen osapuoli eli mies. Menee nyt nussimaan varattua naista joka on menossa vihille. On täytynyt olla tavallisen pöljä mies.

Vikaa on ollut naisessa, koska mennyt pettämään tulevaa aviopuolisoaan.

A. Sinä et ole syyllinen siitä että siskosi makasi vieraan miehen kanssa. Hän vain yrittää lieventää omaa syyllisyyden tustaa jakamalla vastuuta. Sinun on turha ottaa asiasta mitään syitä niskoillesi. Siskosi vaan ei pysty vastustamaan kiusauksia..

B. Kaikki ei ollut suhteessa kunnossa, koska näin kävi. Hyvin todennäköisesti on pettänyt ennenkin mutta nyt hän jäi monen edessä kiinni. Olisi todennäköisesti pettänyt myöhemmin jos ei nyt.

C. Vahinko oli hyvä että se tapahtui nyt eikä häiden jälkeen. Enkä sanoisi tuota vahingoksi.

Semppiä kaikille..elämä on.

No se vieraan miehen muna oli makeampi ja kovempi. Siinäpä s e syy.

Ettei vaan ole kyseessä nämä surullisen kuuluisat Tuksu sisarukset. Arto Länsmän on niin viaton lapinpoika, mutta Tuksulta voi odottaa mitä vaan. Arton olisi pitänyt kyllä perua HÄÄÄT !.

Noo sattuhan sitä, tärkeintä on jos katuu, ei se tavara siitä oo huonontunu, liian tiukkapiposta meininkiä. Parempi ennen häitä ku häitten jälkeen ;)

Epäilen että tämäkin juttu on päästä keksitty provokaatio. Kirjotetaan tänne jotain kohujuttua ja sitten tarkkaillaan miten ihmiset alkaa riitelemään asiasta. ajankulua sekin.

Kaatopaikalle tuollainen lehmä joutaa! Mokoma lutka!

et mitään

Onko ollu peba jaossa jossain, toivottavasti ei antanut liian halvalla.

Sisko on pettenyt myös naisen kanssa. Tapahtui eilen. Jeesuskin on vain paskaa syövä muka jumala, jonka mukaan NÄMÄHÄÄT PITI JÄRJESTÄÄ

saatanan paska hullu kullia imevä Jeesus! miksi sallit tun tapatua ssatanan pasaskka!

Huokaus näitä aivottomia kommentteja. Luin läpi ja yritin löytää hyviä viestejä välistä.

Juttu voi olla myös niin että sisko oli hyvin epävarma naimisiinmenosta ja heijasti toiveensa sen perumisesta hankkimalla hetkellisesti "muuta ajateltavaa".
Jos kerran kopsahtaa, ei se tarkoita sitä, että nainen on saman tien aina jakava muillekin jalkovälinsä.

Mutta APlle, alkoholilla on vain vähän osuutta asioihin. ja polttareihin yleensä muutenkin löytävät tiensä toinen sukupuoli, tekosi ei ollut siinä määrin normaalsita poikkeavaa. Jos et ole pakottanut, et ole minkäänlaisessa vastuussa kenenkään muun teoista, ei edes perheenjäsenten. Pidä kuitenkin huoli että siskosi saa ilmaistua olotilansa, kuten sinä myös, ja juttelette asiasta. Sillä selviää ja hälvenee jo taakka, molemmilla.

Luottamusta on vaikea enää saada takaisin näin se vaan on.

Toki jos lukee edellisiä provoviestejä niin ne ei vaikuta sivistyneiden ihmisten kirjoittajilta.

Voihan siitä vaikka viinaa syyttää, mutta ei yhtä hölmöyttä toisella hölmöydellä korjata!

Ennen avioliittoa tapahtuneet petihommat voi pitää omassa tiedossaan, eikä niistä tarvitse puhua halaistua sanaa tulevalle puolisolle.
Eikä avioliitossakaan - mitä ei tiedä, se ei vaivaa!

Teit kenties valkoisen virheen josta sinun on aivan turha syyllistää itseäsi sillä syylliset ovat ihan jossain muualla, jossain vaiheessa siskosi pöksyt olisi kuitenkin pudonneet nilkkoihin. Kenties pelastit parhaassa tapauksessa sulhasen avioliiton aikana tapahtuvalta vastaavalta tapaukselta(silta).
Tämä mies joka siskosi kellisti on täysi ...jääköön sanomatta!!!!!

Todellakin ylläpidon aloituksia.Muutama vuosi sitten otin monta kertaa yhteen sen naisen kanssa.Olin pannassa jatkuvasti.Nimimerkkeinä oli mm.TOMPPA 2006 JA SADE 2006.
Esiintyy jatkuvasti miehen nimimerkeillä,vaikka on nainen.Kirjoittaa ammatikseen lähes kaikille suomi24 palstoille 15t vrk.Siitähän hänelle maksetaan !

Jos yleensäkään on tarvetta pettää oli tilanne mikä tahansa, niin silloin kannattaa lopettaa koko suhde, sillä se on aivan turhaa esittää onnellista jos ei pelkkä "puoliso" riitä... Ja alkoholia on aivan turha syyttää koska ei se itekseen mitään tee :)

" Ja ai että kuinka hävetti" ? joku 60v - provo !

Taas on sovinisteja liikenteessä kun tykätään huoraksi haukkua sitä siskoa. Kuinkahan moni mies on pettänyt tulevaa vaimoaan polttareissa? Aika helvetin moni. Huoria myöskin ja miespuolisia huoriahan tässä maailmassa riittää.

Nainen on ollut vaan munan puutteessa. Jospa kotoa ei ole riittävästi irronnut sexiä.

...mutta nainen eksyi väärälle polulle. Harva kunnon mies jakaa naista toisten miesten kanssa.

ehdottomasti ei hyväksyttävää.

hyvä suhde pohjautuu uskollisuudelle ja luottamukselle.

Vitun ASIAA PORNOA VAAN HA HA HAA..!!!

ETTET VAAN OLIS JÄRKÄNNYT ASIAN ,TOIVOEN NÄIN KÄYVÄN PAREMPI ET HOMMA SELVISI EIKÄ ERO TULLUT AAMENEN JÄLKEEN.

siskosihan meni sänkyyn vieraan miehen kanssa. Et sinä. Etkä sinä ole syyllinen siihen, jos siskosi pettää puolisoaan.
Minun mielestä sä et oo syyllinen.

Jos parisuhde on kunnossa ja rakkaus myös, voi miehet/naiset pitää todella hauskaa ilman että kukaan pettää ketään. Koska silloin seksiäkin haluaa vain sen oman puolison kanssa.
Ja kylhän syytä on siinä miesseuralaisessakin. Ei se sun siskos yksin nainut, se oli se mies toisena osapuolena, joka tiesi siskosi avioaikeista.Mies olis voinu kunnioittaa siskoasi ja hänen puolisoaan.
uskoisin, et jos ei ois pettäny polttareissa, ni joskus myöhemmin kumminkin...

Hyvä,huara ainest ja tyhmä!!..

No, selvispä morsiamen luonto hyvissä ajoin ettei tarvinnut odottaa pitemmälle suhteeseen...oikeestaan ihan positiivinen juttu.

Onhan vastaavia sattunut kavereiden ja tuttujenkin polttareissa ja monissa muissa yhteyksissä...oli aloitus provo tai ei.

Ensinnäkin panomiehet eivät tekosiaan kadu, aina tulee uutta torttua ja sitä vartenhan sinne muka "strippari" otetaan, että siitä riittää kohtalaisen juopuneelle sulholle ja kavereillekin, yhdessä tai jonossa. Tanssitaiteesta ei tosiaankaan ole kyse, vaan paineensietokyvyn testaamisesta.

Kyllä, aika moni mieskin on pettänyt ennen ja jälkeen hääpäivänsä, siinä nyt ei ole mitään ihmeellistä tai muutosta luvassa. Aivan sama naisilla, vaikkei juuri polttari-iltana, mutta ennemmin tai myöhemmin. Niistä ollaan vaan hiiren hiljaa. Ylipäätään parisuhteessa on lähes 99% varmuudella jossain vaiheessa pettämistä, joko seksiä, suutelua, salaisia tapaamisia, nettiseksiä tai mitä vaan, mikä menee monella jo yli.

Tiedän itse hääparin, jotka kyllä olivat vuoteessa, mutta kumpikin omilla tahoillaan jo uuden partnerinsa kanssa ja kaikki tämä siis jo hääyönä juhlapaikassa! Ilmeisesti aika vapaamielistä touhua tai sitten häävieraita ei enää ihmetytä mikään.

Yksissä häissä bestman pyysi puheenvuoron juuri ennen vihkimistä ja pyysi jokaista aikuista häävierasta avaamaan silloin vielä sinetöidyn kirjekuoren penkillä. Sisältö oli aikamoinen eli morsianhan siinä viiden miehen kanssa todella kova gangbang SM-sessio menossa ja omasta sulhosta tietoakaan edelliseltä viikonlopulta. Tarvinneeko kysyä, jatkettiinko vihkitoimitusta loppuun?

Sinun joka tämän keskustelunavauksen kirjoitit, ei millään tavoin tarvitse pohtia tehneesi mitään väärä, sillä sinähän et todellisuudessa ole "syyllinen" mihinkään tapahtuneeseen.

Ainoa kenen tulee ja pitää yksinään ottaa täysi vastuu kaikesta tapahtuneesta on siskosi, joka muulle kuin tulevalle miehelleen "jalkansa levittäen" osoitti teollaan,

ettei kunnioittanut tulevaa miestään tuntevana ihmisenä millään tavoin!

Edellinen kaunistelematon totuus tapahtuneesta joka ei asioita pohtimalla tai miettimällä miksikään muutu!

Toivon vain siskosi tulevaa elämää ajatellen, että nyt hän ymmärtäisi jatkossa arvostaa paremmin toisen ihmisen rehellisyyttä sekä aitoja tunteita itseään kohtaan.
Humalatilalla ei siskosi voi nimittäin millään perustella tapahtunutta, koska oman rakkaan mitätöintiä tuntevana ihmisenä ei todellakaan johdu humalan tuomasta "kontrollin katoamisesta", väittipä siskosi aivan mitä hyvänsä! Ainahan vaimojaan humalassa hakkaavat miehet ”vetoavat” tähän samaan, eli oli kyse sitten nyt tapahtuneesta henkisestä väkivallasta toiselle tai muusta fyysisestä väkivallasta toisessa yhteydessä, ”ei humalan taakse ole oikeutta piiloutua”.

Ja kyseisen miehen ei muuten sitten "tarvitse palata siskosi luokse jos tätä rakastaa", vaan siskosi tulee nyt ymmärtää olevansa se ainut, jonka tulee nöyränä sukunne edessä omat virheensä todeksi näyttää sekä oppia kantamaan vastuu tekemästään...

Ihmisen aidot tunteet toista kohtaan kun eivät ole "leikkikalu"!

Ei sun kannata itteäs syyttää..tää olis voinut tapahtua vasta sitten kun pappi on aamenen sanonut...ei viinan piikkiin voi tällästä laittaa..hepsankeikka,mikä
hepsankeikka siskos on...kannattaa pysyä sinkkuna,jos harrastaa tollasta.
Kamala isku sulhaselle..

En ymmärrä miten tällaista voi tapahtua=O,annan paljon myötätuntoa ja samoin rutkasti sympatiaa ja puhumattakaan voimia tälle petetylle sulhaselle=\,mutta täytyy naisella olla päässävikaa jos tuollasta tekee,toivottavasti tämä kiero morsian on päättäny päiväsä=>,pois vaan maanpäältä tollaset ihmiset!

jotkut miehet osaa olla petollisia. Kai jotkut naisetkin on myös sellaisia. Ei myöskään kunnioitusta toista kohtaan. Luultavasti nainen tiesi mitä haki ja porukassa ei aina viisaus tiivisty vaan päinvastoin. Alkoholilla vähän vaikutusta.

Häivy maasta! Olet munannut kaiken!

siskos on huora ja sinä sutenööri!

täähä on salkkareista kopiotu!SALLA JA YKS VITUN KYTTÄ!

Ei kannata tuntea syyllisyyttä, sinä et pettänyt vaan sisaresi!!! Humala ei ole mikään tekosyy tai perustelu sille mitä tekee!! Ainoa kene tulisi hävetä tai tuntea syyllisyyttä on siskosi, täytyy kuitenkin nostaa hattua sisarellesi sillä mielestäni hän toimi ihailtavasti kertoessaan totuuden poika ystävälleen, vaikkakin lopputulos ei ollutkaan hyvä. Useampi olisi varmasti jättänyt kertomatta, sisaresi toiminta kuitenkin kertoo, ettei halua suhteen perustuvan valheelle, mikä ei pidemmän päälle olisi toiminutkaan! Tsemppiä sinulle ja jatka elämääsi hyvillä mielin,. Polttareissa saa olla sekä miehiä ja naisia, eikös nyt eletä tasaarvon aikaa, sitähän me naiset aina toitotamme, vaikka sekään ei sovi joka kohtaan tässä elämässä!!! Ei muutakuin nosta nokka pystyyn ja iloisin mielin eteenpäin, ei siihen elämä lopu, sillää kaatuhan niitä valtamerilaivojakin. Asian oli vain tarkoitus mennä näin, mitäpä siitä muutakaan voisi ajatella!!!!

Olkoon vaikka feikki. Mut mitä uutta tuossa nyt on ?? Tiedän yhen morsmaikun jolla oli toinen mies koko kihlauksen ajan ja vielä hääpäivän aattona kävivät kuksimassa toisiaan. No naimisiin mennivät ja ollakkin 4-5 vuotta ns. naimisissa ennen kuin erosivat. Tuskin se "kaaso" niitä sinne sänkyyn vei.

Samapa se onko polttareissa mihi ja naisia mukana! Jos vaikka baariin lähetään nii eihän sinne voi sitten niitä miehi kieltää tulemasta. Eikä alkoholin piikkiin voi laittaa kaikkea. Jos ei oma järki alkoholin kanssa timi niin sitten ilman. JA ÄLÄ SYYTÄ ITSEÄSI! Jokainen on itse vastuussa teoistaan! Se mies ei osaa kunnioitaa "omaisuuta" (toisen tulevaa vaimoa) ja nainen ei ilmeisesti tulevaa miestään.

Eli viettäkää niin miehet ja naiset polttarit omissa porukoissa ilman alkoholia ja lukittautuneina pieneen huoneistoon!

Taitaa olla taas yksi suomi24:n avauksista tyyliin "Kauniit ja Rohkeat".

Näitä riittää joka viikolle ja aina etusivulle ensimmäiseksi!!! Uskokoon ken haluaa.

Se ämmä oli blondi takuulla.
Kaikki blondit on huoria,mut kaikki huorat ei oo blondeja!
Oikein siltä mieheltä ja jätti heti tommosen horoperseen alkumetreillä,tais
olla tuo huoraus jonkinlainen sukuvika tossa suvussa???????????????

Ei se järvikään soutamalla kulu.

Ensinnäkin, miksi piti ylipäätänsä kutsua miestä polttariin vaikka onkin ystävä, Mieshän olisi voinut olla sulhasen polttareissa eikä morsiamen polttareissa! Minun mielestä mies ja nainen voivat olla hyvinkin ystäviä , siihen en puutu yhtään. Eikö avioituminen/ häät ole miltein jokaisen naisen tärkein asia elämässään? Tuosta kertoamisi päätellen että siskosi pystyy pettämään ennen häitä niin varmasti on pettänyt aikaisemminkin. Alkoholin vaikutuksessa ei vaan muista tehneensä niin. Mutta alkoholilla ei ole mitään tekemistä siihen mihin itse kykenee tekemään vaikka onkin kännissä. Siskona sinun olisi tarvinnut ajatella siskosi puolesta ja kuinka onnellinen hän olisi voinut olla, Tyhmä olet todellakin! Mut pisteen annan sille että omatunnon tuskia varmaan on ollut siskollasi kun on Rehellinen tuossakin tilanteessa. Mutta sanon sen että kannattaa miettiä kahdesti jopa kolmesti mitä kenkin kanssa tekee ja milloin ja onko järkevää. Turhaan siitä on syyttää kettään kun asia on tapahtunut jo. Jatkoa tulevaisuudelle!

olisit laittanut sille dildon perseeseen

Joo no näyttää siltä että tosiaan olivat hyviä ystäviä..ja vähän muutakin :))

Saisinko tän entisen morsmaikun numeron. tekis mieli

Mikä teitä vaivaa? Ei tainnut olla rakkautta

Oliko se tilattu mies sulta kosto?
Mitä se siskos meni tekemään?

En tajua teitä, en pysty edes eron jälkeen toisen kanssa sänkyyn kun hän on vielä sydämessä.

Eipä kestänyt morsian roolinsa vastuuta. Eli entinen morsian. En tiedä oliko järjestetty testi, tai ei, mutta kuitenkaan morsian ei testiä läpäissyt. Joten uudet ehdokkaat molemmille ja alusta. Näin se vaan menee.

En tiedä onko keksittyä tarinaa, mutta jos noin tapahtuu, niin sehän kertoo vain siitä ettei sisko ole vielä valmis avioliittoon. Vähän tietysti viimetipassa, mutta ajoissa kuitenkin. Pidemmän päälle ajateltuna kävi siis ihan hyvin.
Turha syytellä itseäsi tai alkoholia. Aikuinen ihminen kantaa vastuun itsestään ja jos on löyhä moraali, niin se pettäminen olisi ollut vain ajan kysymys. Alkoholia ja panomiehiä löytyy aina.
""kutsuin tuon vieraan miehen "miesseuralaiseksi" siskolleni""
Tuota en oikein ymmärrä, mutta se on sivuseikka.
""Mitä tehdä?""
Ei mitään. Aika kuluu ja elämä jatkuu.
Siskosten maine tuskin on korkealla, kun jutut lähtee leviämään, mutta sille ei mitään mahda.

Voi itku, ilmeisesti tullut yllätyksenä ettei pidä luottaa mihinkään, mikä vuotaa 5 päivää verta kuolematta.

aattelit trollata?

en tiiä onko naisille liikaa houkutuksia?

vai onko

Toiset miehet ei kunnioita toisen omaa.


Vai naiset etsii aina vaan parempaa.

Voi näin olla toisinkin päin.

Olen joskus itsekkin tykästynyt naiseen. Vaikee sanoa jos joku pässi mies meni iskee hänet. Nyt en tuu koskaan saamaa tätä naista itselleni vaikka meillä synkkasi. Tai nainen vaan leikki.

Just ihan niin, sillä lailla .Tiedän ainakin että juuri sitä varten,
polttarit järkätään.
Että hallitseeko pari elämäänsä, erottaako arjen ,ja vapauden
hetket .Sillä lailla että ,aidan takana käytynä ,ei toiselle kuulu.
Ja jos alkaa kuulua tai morkkis ,vitut avioliitolle.
Paskoja ja dorkija kumppaneita ,ei kantsi katella.
Suola on aina ,käytävä hakemassa.
Ei sitä tietenkään ,alvariinsa tartte rampata ,kun kerralla kunnolla
hakee.

Taidan olla natsi? Morsian teki ihan oikein. Hän on kunnon sosiaalidemokraatti. Antaa kaikille!!

So what,sehän oli onnellinen polttarireissu,siskolle vaan kaikkea hyvää toivon,pää pystyyn ja uutta matoa onkeen.

paha ihminen olit!

Ei mitenkään sinun vikasi. Siskosi petti ja that's it. Todennäköisesti se olisi tapahtunut ennemmin tai myöhemmin.

ole onnellinen että näin kävi jo polttareissa! paljon tympeämpi muutaman vuoden pääästä. helpolla pääsit!

Sehän oli selvästikin vain polttarit ,mutta sulhasesi vain yli reagoi liiankin paljon .Olisitte salannut asian ja kertoneet jos vielä olisi kerrottavaa, vasta häiden jälkeen.Ja silloinkin varovaisesti ja viettihän sulhasesikin varmaan polttreita miten riehakkaat ne olivat.
Älä ota paineita asioista jotka menevät , oman painon mukaan sinä iltana on varmaan sattunut ja tapahtunut! kummallekin myös Sulhasellesi sellaita mitä hän ei ole sinulle kertonut,koska sinä ehdit ensin.
Mutta kaikista huolimatta ajattelet positiivisesti asiaa, joka olisi käynnyt tai jäännyt käymättä eihän sitä koskaan tiedä mitä se tuo polttari ilta olisi tuonnut.
Olisihan voinnut käydä niinkin että koko sotkua ei olisi varmaankaan tullut jos toinen juhlijoista olisi sanonut ei koska menet huomenna naimisiin.
Asia mikä on tapahtunut pitää ajatella vain että olet tehnyt kaiken jotta Häät ei olisi peuuntunut ei kannata syyllistää itseään koska polttarit ovat viimenen päivä vapaalla ja silloin pitää bilettää jokainen omaklla tavallaan. Myöskin Sulhosi.

Polttareissa vieraan miehen kanssa harrastaa sexiä on väärin. Se on pettämistä.
Toiseksi tuskimpa polttareiden mies hällä välitti oliko nainen menossa naimisiin vai ei.

Hyvinhän tuossa kävi. Mitä jos siskosi olisi häissä mennyt vieraan kanssa sänkyyn, sellaistakin on sattunut.

Hyvä vaan,että kutsuit. Siinäpähän näki millanen letukka paska hänkin on. Langennut olis kuitenki ennenpitkää ja parempi kun asia tuli heti selväksi.

No - minä tiedän morsiamen, joka häiden jälkeen juhlahumussa eksyi aviomiehensä veljen kanssa samaan petiin - siis omana hääyönään... kyllä näitä sattuu ihan oikeassa elämässä. Se liitto kyllä kesti aikansa eli pari vuotta...

Kutsuit vieraan miehen siskosi "miesseuralaiseksi"?

Kyse ei siis ollut siskosi hyvästä, miespuolisesta ystävästä kuten alempana olevasta kirjoittelustasi saattaa ymmärtää.

Menneisyyden mukaan polttareissa on paikalla vain naimisiin menevän samaa sukupuolta olevia ystäviä.
Nykyaikana voi mies olla kaaso... kaaso auttaa morsianta pukeutumaan hääpäivänä, eli miespuolisen kaason parempi olla gay.
Kaaso myös auttaa hääjärjestelyissä ja laatii kutsukortit, lähettää ne, kuten myös kutsuu polttariväen.

Kaason tehtävänä on myös huolehtia morsiammen turvallisuudesta.

Iso lauma morsiammen kavereita mukana ja silti vieras mies pääsee siskosi kanssa sänkyyn. Tyrmäystippojako teille juotettiin?
Huomioiden se, että aamulla joukolla lohdutitte siskoasi?

Ei juurikaan tapaus hävetä,koska hän kertoo näin julkisesti tapauksesta. Aloittajaa ei myöskään kiinnosta millään tavalla se tosiseikka,että hänen siskonsa joutuu kirjoituksen myötä mustamaalatuksi. Eli,Aloittajan kirjoitus on mielikuvituksen tuotetta.

Siskosi on luultavasti aikuinen. Hän kantakoon vastuun teoistaan! Sehän oli hyvä että petti nyt eikä vihkimisen jälkeen eroaminen olisi ollut myöhemmin vaikeampaa ja olisi tullut ilmeisesti jossain vaiheessa kuitenkin pettämään. Turhaan syyllistät itseäsi siskosi on turha syyttää sinua tai humalatilaa.

No hyvä kun siskosi pääsi eroon moisesta tekopyhästä nuhjakkeesta. Eihän ne missään naimisissa vielä olleet joten miksi olis pitänyt olla menemättä sänkyyn tuon toisen miehen kanssa? Moralistit on tylsimpiä tyyppejä maailmassa joten siskosi voi vielä kiittää sinua siitä että saa paremman äijän itselleen tulevaisuudessa. Ja kun miettii sitä tosiasiaa että toi nuhjake olis pettänyt varmasti ensimmäisen tilaisuuden koittaessa niin voi voi voi mitä tekopyhyyttä. Ehkä sitä nuhjaketta otti pattiin se, kun ei ehtinyt itse ensin.

miksi kutsuit sen kundin? tiesitkö et näin tapahtuu.....

Siskosi ihan oma ratkaisu. Syyttäkööt itseään. Olisi kuitenkin pettänyt jossain vaiheessa kuitenkin, kun tuollaisia taipumuksia. Hyvä, kun sulhanen lähti lätkimään.

HEI LOPETTAKAA JO, MUA ALKAA JO ITKETTÄÄ..

MITÄ VÄLII SILLÄ ON, JOS VÄHÄN NUSASEE...

Ihan oikeen tollaselle HUORALLE hyvä että paljastui ennen häitä. :)
Jakorasia kerran on aina jakorasia.

Miksi pidetään kyseistä sänkyyn menoa rikoksena, sillä nyky nuorethan menee (kuuleman mukaan) sänkyyn kenen kanssa tahansa jo ensi saattomatkan teon päätteeksi ! ! !
Mikäli eritahoilta tulleet tiedot pitää paikkansa, EI nykyinen nainen pidä Ns. kunniastaan kiinni vähääkään. Tavara on tarjolla joka kotiin- tai tilapäisasunolle saaton päätteeksi !
Näin kertoilevat nuoret jopa vanhemmatkin miehet, sillä sinkkuelämä on kuulemma sellaista. Se mikä pahinta sinkkunaisten toiminnassa on, on se että teoilla häpäistää koko naissukupuoli, osasyyllisenä MIEHET jotka ottavat vastaan kyseiset tarjoukset ! ! ! !

Tuskin oli ensimmäinen kerta kun morsian petti miestään. Sattui nyt vaan jäämään kiinni väärässä paikassa eikä kehdannut olla myöntämättä asiaa sulhaselleen kun aavisti että polttariseurueesta asia saattaa mennä sulhasen korviin häiden jälkeen.

Viinan juonti tai väärä seura polttareissa on aika huono tekosyy pettämiselle.

ps. Kepu pettää aina.

Todennäköisesti nainen olisi pettänyt joka tapauksessa, ennemmin tai myöhemmin ja todennäköisesti juuri ennemmin eli heti pian jo häiden jälkeen. Naiset tapaa olla vähän tuollaisia pettäjiä, ainakin enemmän kuin miehet, eivät ajattele nenäänsä pidemmälle. Toki on hyviäkin naisia, joille uskollisuus ja luottamus on luonnollisesti suhteen tärkeimpiä asioita, mutta niinhän se on, että luottamus aina myös ansaitaan. Tässä tapauksessa nainen ei ehtinyt sitä edes ansaitsemaan, kun jo karahti ensimmäiseen kiveen. Surullista mutta aavistuksen tyypillistäkin. Onko sitten arvokkaampaa hyppiä sängystä sänkyyn ja pettää kumppaniaan kuin olla uskollinen ja pitää omastaan kiinni ja kasvaa yhdessä? Uskottomuus on kuitenkin kumppanille suuri loukkaus. Pitäisi aina ajatella myös toista osapuolta ja jättää tekemättä sellainen, mitä ei toivoisi itselleen tehtävän. Kännikin on huono tekosyy.

Oli myös mieheltä väärin. Toisen omaan ei passaa koskea. Senhän sanoo jo kymmenen käskyä: "Älä himoitse lähimmäisesi puolisoa, äläkä mitään mikä on hänen omaansa." Käskyt kunniaan, niin elämä menisi täällä paremmin kaikille.
Raamatussa on muutenkin monia monia kohtia jossa käy ilmi se että on väärin koskea toisen puolisoon....ja vielä siten, että "ei jää rankaisematta kukaan joka lähimmäisensä vaimon tykö menee"

Teit todennäköisesti sisarellesi hänen elämänsä suurimman palveluksen. Näin oli varmasti tarkoitus käydä. Jos hänen suhteensa sulhaseensa olisi ollut vahvalla pohjalla, niin tuskin hän olisi polttareissaan tätä pettänyt.

Eräälle kollegalleni kävi vuosia sitten niin, että omissa polttareissaan hän tapasi miehen johon ihastui ja sen seurauksena perui häänsä. Tuon ihastuksen kanssa hän seurusteli muutaman vuoden, meni naimisiin ja sai lapsia.... kun hän kertoi minulle tarinaansa, oli heillä jo lähes 20 vuoden onnellinen avioliitto takanaan!

Kummallista on, että miesten polttareissa voi hyvinkin tapahtua syrjähyppy, mutta jostain syystä sitä ei paheksuta lainkaan samalla mittapuulla - pidetään vain "poikien juttuna". Eikö tämänkin alkuperäisen jutun morsian vain viettänyt viimeistä iltaa poikamiestyttönä?

Alkuperäisen kirjoittajan ei tule tuntea syyllisyyttä - kaksi aikuista ihmistä on tehnyt polttareissa omat ratkaisunsa, ei sisar ole heitä väkisin yhteen saattanut. Elämässä tapahtuu joskus asioita ennalta suunnittelemattomasti, niin se vain on!

Hyvä että suhde loppui ennen häitä, siskosi olisi pettänyt joka tapauksessa jossain vaiheessa. Älä sinäkään kanna huonoa omaatuntoa, siskosi nyt vain ei ole sitä tyyppiä, jolla pysyy housut jalassa.

Siskosi se oli joka petti ja se ei ole sinun syysi, vaikka olisit tilannut polttareihin sata komeaa kiimasta miestä!! Turha syyllisyys sulta pois. Typerät sukulaiset jos sinua syyttää, mutta luulen että ei ne syytä. Koska koet itse (turhaan) syylisyyttä luulet, että muutkin ajattele niin. Siskosi teki itse virheen ja on siitä vastuussa vain ITSE.
Siskosi ei ollut valmis olemaan yhden miehen nainen ja sulhanen ei siis varmasti ollut oikea hänelle. Jos se olis ollut oikea niin mitään pettämistä ei varmasti olis tapahtunut. Oli juonut tai ei. Jos jotain rakastaa, ei silloin halua satuttaa toista eikä pettää, vaikka olis tilaisuus. Suhde ei ollut vakaalla pohjalla. Sinun vikasi se ei ole!

Oikein kävi horatsulle. Muuta ei voi sanoa.

Tulee ihan Salkkarit mieleen... HeH!!
Kun polttareita ajatellaan ns. "Viimeisenä Vapaana Iltana!" En ihan tuosta vaan menis tuomitsemaan "väärille poluille joutunutta"....
Pettäminen sinällään - jos ei nyt ihan lukittuun kaappiin ole joutunut - on AINA mahdollista..
Tärkeämpää on kuiteskin MIKS!?!
Jospa mies antais tuolle tulevalle (?) vaimolleen anteeksi... nimittäin olis ihan täysin ollut mahdollista, tietyssä mahdollisessa houkutuksessa, että miehelle olis käynyt samoin..
Niin ja ehkä oli käynytkin - mistä sen tietää.

No polttareissa se viimeinen mahdollisuus saada vierasta .Miksi siitä vetää porot nokkiin. :)))

Nainen mennyt nusasee vierasta miestä. Aika iso loukkaus ex-avopuolisoa kohtaan.

Hmmm... Pitäisikö lakisääteisesti ennen jokaisia häitä järjestää sekä sulhaselle että morsiamelle polttarit, joissa kummallekin tuotaisiin eteen himokkaita viettelijöitä ja muita kiusauksia. Vain kunniakkaasti tämän testin läpäisseet oikeutettaisiin menemään naimisiin. Olisi paljon vähemmän avioeroja...

...ja vähemmän avioliittoja.

Elämä on ihan vitusta nykyään, ihan turhaan me täällä ollaan kaikki :(

Provoon vastaus:

Sinun vikasihan tuo tietenkin on kun miehen polttareihin kutsuit... Ken uskoo että tuntemattoman miehen teidän kemuihin olisit edes kutsunut??

Ethän vain ollut kateellinen siskollesi? Ei alkoholi mitään pilannut vaan se joka miehen mukaan kutsui eli ... nimenomaan sinä.

Koita elää häpeäsi kanssa - eiköhän se ole täysin ansaittua. Minkälainen sisko tekee tuollaista omalle siskolleen??

"Minkälainen sisko tekee tuollaista omalle siskolleen?? "

sellanen joka ei tykkää tulevasta siskon miehestä?

Paha sai palkkansa

Avioliitto on absolutistien hommaa, piti lopettaa, kun hairahtelin kännissä. 6 vuotta ilman alkoholia ja vaimo voi luottaa, koska en juo. Naiset ja miehet ottakaa raitis kumppani! Viinassa on aina riskinsä, ei sovi avioliittoon ja perheeseen.

Kyllä se on ainoastaan ja puhtaasti Oy Alko Ab:n vika, että noin kävi, korvausvaatimus vaan valtiolle...

Luuletteko tosiaan, että miesten polttareissa on aina se iänikuinen strippari/ huora, mitä kaikki polkevat ja sitten ollaan hiiren hiljaa? Voi jesaja teitä naisia, ette taida olla olleet ikinä miesten polttareissa- minulla kymmeniä tuttujen ja kavereiden jne. ja yhdessäkään sulho ei ole avannutkaan sepalustaan, vaikka jossain olisi strippari ollutkin.

Taitaa olla vähintään 90% legendaa noista miesten oikeista polttareista.

Tais nainen haluta vaan vierasta... Et eiköhän se ero olisi tullut joka tapauksessa...