Vituttaa kaikki nämä ufo-jutut!
Saakeli minä olen asunut korvessa, joka on ollut todella korkealla meren pinnasta! Näin todella tähdet kirkkaana! Ja oli minulla kaukoputkikin.
Näin korkeintaan sateliitin, joka tuli lännestä ja meni itään taivaan kannen poikki! Semmoinen pieni piste muiden tähtien joukossa.
Mutta koskaan en ole mitään ufoa nähnyt!
Hiihdin kerran keskiyöllä talvella järven jäällä! Oli perkeleen kirkas taivas ja tähdet näkyin taivaalla! Mutta se siitä!
Ei koskaan mitään epätavallista!
Vituttaa että kaikki muut näkee ufoja, mutta minä en koskaan mitään!!!!!
AAAArgh!
Ärsyttää ja vituttaa!
13
230
Vastaukset
- nii-kanava 24h
sä oot niin raju :D... sen taatta ne ei uskalla tulla lähellekään...
- isäs
son vaan eki-perkele,eikä tee pahaa kellekään.
Tuu kotio,sen löyrät ko laskettelet sen mäjen alas.
isäs- imigrantti-agentti
isäs ja isäs
sä varmaan isääs nähnykkään... ja kerranko pari juttuja sun mutsista, tä?
onko sulla muuten syntymätodistusta?
Ei se niiden näkeminenkään ole monelle mikään kiva juttu, ainakaan jos ei osaa pitää varaansa, sillä nähdyn/ koetun jälkeen moni asia saattaa potuttaa aivan pirusti.
- jejejejeejeje
Vielä enemmän vituttaa varmana sen jälkeen kun näet tai koet jotain eikä kukaan usko sua.
- hahahaah
Ootko siellä korvessa nähnyt hiukkaskiihdyttimiä tai leijonia? Vituttaako nekin kun niitä ei näy?
- DarkNH
>>Hiihdin kerran keskiyöllä talvella järven jäällä! Oli perkeleen kirkas taivas ja tähdet näkyin taivaalla! Mutta se siitä!
- nimimerkki blogilta
"Mutta koskaan en ole mitään ufoa nähnyt!"
vaatii toki enemmä kui "kerran keskiyöllä talvella järven jäällä!"..
täytyy ymmärtää ettei havainto oo "yleine havainto" eikä "harvinaine havainto" vaa normaali havainto henkilöllä joka hyväksyy että näkee aina totta eikä toivottua. aina tarkoittaa että näkee aina eikä vaa kerra.. tuo tarkoittaa muutosta joka on pysyvä muutos eikä väliaikaine muutos.. siis käsitys että "kerta havainto" on mitä ihmiset näkevät ei oo totta vaa henkilö muuttuu kokonaa päästä jalkoihi nii että lopulta ymmärtää ympäristöä tavalla jota ei aiemmi huomioinu. huomiointi tarkoittaa että joutuu henkilökohtaista kapasiteettia kasvattamaa eikä vaa elämää "toivossa tai unessa loppuikää". muutosta mikä tapahtuu ei voi peruuttaa jotta henkilön on oltava muuta kui vaa "toivova tai unelmoiva" että kestäis muutosta eikä muutoksesta voi syyttää ketää muuta kui itseä mikäli muutosta ei kestä. ymmärrys pitäisi kasvaa myös yli itsesyytösten enne kui muutos on kokonaisvaltaista. muutos on fyysine ja tietoisuude kautta kuljettu matka mutta luonnotonta muutosta täytyy välttää.- Rasittavat apinat!
Ei sun tekstistäs tajuu erkkikään mitään. Koita nyt hyvä ihminen opetella kirjottamaan HIEMAN selkeämmin, hélvétti soikoon!
- nimimerkki blogilta
"Samassa tilanteessa kuin sinä, katsoin tähtiä (heidän aurinkojaan) ja mietin että onkohan tuolla joku. Silloin näin sivusilmällä tähdenlennon ja hymy nousi huulilleni ja jatkoin tyytyväisenä matkaani."
lapsena katselimme kaveri kanssa tähtiä kiikareilla talvipakkasella poltkukelkassa istue pitkiä toveja ilta ja yö aikaa ja tuollo ei ku vaa kateltii tähtiä ja ohikulkevia satelliitteja. meillä oli kahtee pekkaa "kiikarikerho" joka tuijotti tähtiä ja nautti näkemästä ja aidosti oli kiinnostunu taivaakannesta. selaili avaruuskirjoja kirjastoautossa mutta tunne että niistä puuttu jotai tai jotai niissä väärää tietoa latisti mielenkiintoa syventyä ja oltii kiinnostuneita tähtitieteellisestä yhdistyksestä ku tilailtii jotai materiaalia mutta ufoja ei nähty.
ensimmäine ufo havainto tapahtui kesäaikaa keskellä kirkasta päivää ja seurassa oli sama kaveri jonka kanssa tähtiä talviaikaa katteli. kyllä tuo siis enemmä aikaa ja mielenkiintoa vaati kui vaa "kertahavaintoa" tai "toivetta" tai "unelmaa". me ei toivottu näkevämme ufoja ja oltii kiinnostuttu elämää normaalia maalaiselämää jossa leikkiä riitti jokapäivänä jotta ei meillä ollu erityistä kiinnostusta taivaakantee muute kui ihailun ja rentouttavana katteluna.
myöhemmi ku kadulla joutu elää muutamia viikkoja nii ymmärsi "keitä ovat" ja "mitä tekevät" ja vastaus toho on että "mielenkiinto on aina jaettua huomiota" tarkoittaa että mikäli et ymmärrä tai halua ymmärtää muuta elämää havaintoa enempää nii piilossa pysyvät jatkossa ja kontakti on lähinnä vaa unelma tai haave tai toive.
oma turvallisuude kannalta täytyy myös ymmärtää että negatiivisuus on fakta samoi kui positiivisuus. kumpaakaa ei tarvi olla ymmärtääksee vielä enemmä. - Gibson#16
Olen kans tutkaillu taivasta vuosia nähdäkseni jotain epätavallista, viettäny öitä taloissa joissa kuulemma kummittelee näkemättä tai kuulematta mitään kummallista.. Taitaa vain olla niin ettei e halua kaikille näyttäytyä... Perkele!
- nimimerkki blogilta
tuossa ehkä parasta materiaalia mitä internet tarjoaa.tämä o ny aitoa kuvamateriaalia jonka voi vahvistaa myös koettuna.
http://www.youtube.com/watch?v=LSoqzn-eNv4&feature=related
ite bongasi samaa menetelmää käyttäe. kuvannu en oo vielä ainoatakaa. - nimimerkki blogilta
pelkkä tahto ymmärtää suurtakuvaa tai vaatimus tietää totuus riittää. on vaa nii että kaikki ei kestä totuutta vaikka mielestää ovat valmiita.
totuus ei oo scifi elokuva vaikka totuutta sivutaa scifi elokuvissa. eile katteli viimmese hollywoodelokuva eikä tahdo nähdä enää yhtäkää leffaa.
on ny nii varma että pohja laadussa ja mielenkiinnossa o saavutettu. kertoiha renny harlini että hollywoodissa lähes kaikki valehtelee.
eikä ainoastaa hollywood valehtele vaa koko yhteiskunta o valhtta ja tietämättömyyttä täynnä. todellisuudessa kaikki mitä elokuvissa esitetää on peräsi ihmiste elämästä mutta ei ihmiste itsensä kertomana vaa varastettuna ja manipuloituna tietona ja ihmisillä o käytössä ainoastaa ja korkeintaa youtube tai foorumi jossa kertoa.
omasta kokemuksesta voisi tehä 1h30h kestävä elokuva ja voisi jopa allekirjoittaa todeksi mutta kokemus mieluummi kierrätetää valehtelevie hollywood tähtie kautta. julkisuus ei edes kiinnosta mutta koko iän on kokenu oleva valokiilassa että iha sama vaikka olisi tehty elokuva.
elämä o yksityistä mutta koettu o kerrottavissa. mikää tehtävä tai missioni ei kertoa oo.
ihmiset eivät ehkä tajua kuinka paljo hollowood tuotanto vääristää todellisuutta nii kui nykytiede vääristää myös. kumpiki kulkee jälkijunassa nii hollywood kui tiede.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455130Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1161618Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella151449Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "481349- 131173
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v4106081-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171037Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy76999Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah60807Junan alle
Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?27793