"Hallitus toimii kilpailukykyisen, kustannustehokkaan ja ympäristöystävällisen maatalouden ja erityisesti perheviljelmien tuotantoedellytysten turvaamiseksi. Suomi edellyttää Eurooppa-neuvoston aikaisempi-en päätelmienkin mukaisesti, että EU:n maatalousreformissa tunnustetaan Suomen erityisolosuhteet ja tuetaan EU-linjausta, jossa maataloustuotannon edellytykset tulee säilyttää kaikilla yhteisön alueilla mukaan lukien syrjäiset ja luonnonolosuhteiltaan vaikeat alueet."
Pohjoista tukea ei leikata,
hallituskaudella..
9122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Myös tämä
"Maatalou-den tukijärjestelmän kokonaisuus ja parempi tarveharkintaan perustuva kohdentaminen arvioidaan, kun päätökset EU:n yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksesta ovat tiedossa."
on lainaus samasta hallitusohjelmasta. Yleensä jos todetaan että "parempi tarvehakintaan perustuva kohdentaminen" niin se ei tarkoita määrärahojen lisäämistä vaan supistamista... Nythän pohjoisen tuet ovat ylimitoitettuja, tukiero ei vastaa olosuhde-eroa.
tulkinnoille.
"Suomen erityisolosuhteet ja tuetaan EU-linjausta, jossa maataloustuotannon edellytykset tulee säilyttää kaikilla yhteisön alueilla mukaan lukien syrjäiset ja luonnonolosuhteiltaan vaikeat alueet."
konnilta.
suomen maatalous keinotekoista paskaa.
"PÄÄLUOKKA 30: MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ
Maatalouden tukimomenttien säästöt - 40 milj. euroa
Muiden kuin maatalouden tukimomenttien säästöt - 50 milj. euroa
Metsähallituksen tuloutuksen lisäys 20 milj. euroa
Vaalikauden aikana osoitetaan MMM:n pääluokasta 20 milj. euroa kehyksiin luettavia lisäsäästökohtei-ta, joilla ei ole välittömiä vaikutuksia viljelijöiden tulotasoon."
http://www.valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/hallitusneuvottelut-2011/neuvottelutulos/fi.pdf
säästö tuotannon vähenemisestä.
Jos vaan 40 miljoonaa säästävät... Ja tuo löytyi tosiaan liitesivuilta tuo summakin. Mutta jo kansalliset on 550 miljoonaa eli tuostakin vaan 10% ja kokonaisummahan veronmaksajilta suoraan on 1,1 miljardia. Enemmän olisi pitänyt ottaa. Mutta jos tuo käytetään tukieron tasaukseen eli leikataan pohjoisesta niin on se parempi kuin ei mitään.
Mutta. Muistanette yhden jutun mitä sanoivat jossakin haastattelussa. Nyt tehdään 2,5 miljardin verojen kiristykset / säästöt. Tarvehan olisi 6 miljardia. Hallitus tarkkailee velan määrää. Jos velkamäärä alkaa nousta, Suomen luottoluokitus uhkaa pudota. Olemme jo tarkkailulistalla. Jos toimenpiteet eivät ala purra niin on tehtävä enemmän. Veikkaan että siinä vaiheessa jos sitten leikataan reilummin... Ehkä 2013 budjetissa jo nolla perässä tuossa eli leikataan 400 miljoonaa...
Mutta jos alamme rakentamaan skyfarmer´s konseptin mukaisia huippunykyaikaisia NASA,n keinovaloprojetin mukaisia kaksi-, kolmekymmentä kerroksisia viljanviljely tuotantolaitoksia. kompedensiltaan vähäisemmätkin voivat nostaa globaalia tuotantoaan niin että nykyinen valtioneuvosto pysyy laskemaan kaikki maataloustuet (null)tasolle.
skyfarmer´s konseptin mukaisten kerroskasvihuoneiden rakennuskustannus ehkä 500€/neliö, 5000000€/ha. Tuet nykyisellään noin 500€/ha, kun jaetaan tuo viisimiljoonaa euroa viidellasadalla eurolla saadaan 10000 vuotta. Eli 10000 vuotta voidaan maksaa maataloustukea tuolla skyfarmer´s konseptin mukaisten
rakennusten rakentamiskustannuksilla. Kompedensiltaan vähäisemmälläkin aivokapasiteeetilla tajuaa että rakennusprojektin kannattavuus on (null) tasoa.
Eikös muuten anna "fiksun" vaikutelman kun käyttää paljon sivistyssanoja.
-