ongelma on siis seuraavanlainen: kamera näyttää ulkona violetit kohteet kuten kukat sinisenä. myös tietokoneelta katsottuna kuvissa se mikä pitäisi olla violettia onkin sinistä. ongelma ilmenee vain ulkona otetuissa kuvissa. sisällä violetti ei väänny siniseksi.
tätä sama asiaa käsitellään myös täällä:
http://photo.net/nikon-camera-forum/00It9a
en toistaiseksi ole löytänyt vastausta tähän suureen mysteeriin. mistä se johtuu?
kuvankäsittelyohjelmistakaan ei taida olla paljon apua esim. kukkien värien muuttamisessa oikeaksi tärvelemättä samalla kuvan muuta väritystä.
violetti/purppura näkyy kamerassa sinisenä
tahtoo violettia
10
454
Vastaukset
- tahtoo violettia
tarkennus vielä että ongelma on havaittavissa sisällä ikkunoiden lähellä, mutta ei sisällä ikkunattomassa tilassa (=keinovalossa).
- ulkona väriavaruudes
Tuttu juttu.
Perusongelma on siinä, että kamerat käyttävät varsin rajallista, televisiotekniikasta juontavaa sRGB väriavaruutta, joka on optimoitu pääasiassa ihon värin esittämiseen. Kaikki syvän siniset ja vihreät värit jäävät tällöin "kartoittamattomalle" alueelle samoin voi käydä myös spektrin ääripäille.
Kameraressukan on pakko hieman muunnella totuutta ja muunnella sävyjä niin, että kennon havaitsemat värit saadaan esitettyä jotenkuten järkevästi. Kamerasta, kuun asennosta yms. riippuen violetit kukat sitten vääntyvätkin joko sinisiksi tai punaisiksi.
RAW muunnos johonkin laajempaan väriavaruuteen, esim. AdobeRGB voi helpottaa hieman. Vaan täydellista ratkaisua tuskin löytyy, koska
- näillä laajemmillakin väriavaruuksilla tuppaa jäämään värejä "kartan ulkopuolelle"
- rajoituksia asettaa myös kameran "näkökyky" eli miten hyvin kenno (yleensä RGB) -värisuotimineen pystyy havainnoimaan ihan näkyvän spektrin ääripäätä
- kotikäyttöön tehdyt näytöt ja tulostimet ovat melkeinpä sRGB-only eli ongelmat eivät pääty siihen, että värin saa ehkä just sillä kuvankäpistelyyn käytettävällä näytöllä toistumaan uskottavasti
Ongelman esiintyminen nimenomaan luonnonvalossa viittaa siihen, että kukissa voi jopa olla fluerensoivia pigmenttejä. Tällöin UV-valo aiheuttaa ongelman, mutta tähän ei todellakaan auta kameraan ruuvattu UV-suodatin .... ylipäätään nää UV-suotimet ovat filmiaikakauden juttu ja täysin merkityksettömiä digikameroissa!
- tahtoo violettia
aaaaaaaaaaaaah, löysinkin asiaan ratkaisun ja melkein tuolta ylempänä olevasta linkistä.
ratkaisu on: kuva RAWina ja kuvatessa kameralla evaluoi valkotasapaino (kumpikaan ei välttämätöntä mutta tulos on parempi), kuvankäsittelyohjelmassa hue/saturation -> säädä sinisen värin hue. mutta joutui myös säätämään magentaa, mitä ei linkin ohjeessa sanottu.
mutta nyt on kukat purppuraisia niinkun pitääkin. - 222
”… mistä se johtuu?
– se johtuu taivaalta tulevan (sinisen) valon aaltopituudesta
– kameran kenno herkempi lyhyille aaltopituuksille kuin näköaisti
jpeg kuvauksessa UV tai Skylight suodin saattaa helpottaa asiaa
RAW-kuvassa kamera ei säädä valkotasapainoa vaan se pitää aina säätää käsin.
Hue (sävy) säädin ei ole paras ratkaisu. RAW-konvertterissasi on varmaan paljon parempi valkotasapainon säädin (esim pipetti)- tahtoo violettia
jaa, selkis, se vaikutti kyllä kauhean mystiseltä simsalabimmiltä kun kukan raahasi keittiön pimeimpään nurkkaan niin johan alkoi kamerassakin näkyä väri oikein...
- violettia tulossa
tahtoo violettia kirjoitti:
jaa, selkis, se vaikutti kyllä kauhean mystiseltä simsalabimmiltä kun kukan raahasi keittiön pimeimpään nurkkaan niin johan alkoi kamerassakin näkyä väri oikein...
Onko kamerassasi tuollaista ominaisuutta, että voisit määrittää valkotasapainon valkoisesta/harmaasta paperista tai harmaakortista?
Ei tuossa tuntuisi olevan muuta ongelmaa kuin väärä valkotasapaino-asetus. - tahtoo violettia
violettia tulossa kirjoitti:
Onko kamerassasi tuollaista ominaisuutta, että voisit määrittää valkotasapainon valkoisesta/harmaasta paperista tai harmaakortista?
Ei tuossa tuntuisi olevan muuta ongelmaa kuin väärä valkotasapaino-asetus.kokeilin sitäkin, mutta eipä auttanut. kameran näytössä sitkeästi kukka pysyi sinisenä. ulkona kokeilin myös muita kaikkia mahdollisia valkotasapainoasetuksia. sama tulos.
ainoat konstit jotka tepsi oli siis sisällä kuvaaminen ja kuvankäsittelyohjelmassa sinisen ja magentan hue-säätö. - 222
violettia tulossa kirjoitti:
Onko kamerassasi tuollaista ominaisuutta, että voisit määrittää valkotasapainon valkoisesta/harmaasta paperista tai harmaakortista?
Ei tuossa tuntuisi olevan muuta ongelmaa kuin väärä valkotasapaino-asetus.”… väärä valkotasapaino-asetus.”
Höh
WB-asetuksella ei ole mitään tekemistä RAW kuvauksen kanssa.
Esim. Lightroomissa saa kunkin värin kätevästi kohdalleen HSL/Color/B&W -paletissa hiirellä vetämällä (esim kukan terälehteä) ”Adjust by dragging in the foto” - tahtoo violettia
222 kirjoitti:
”… väärä valkotasapaino-asetus.”
Höh
WB-asetuksella ei ole mitään tekemistä RAW kuvauksen kanssa.
Esim. Lightroomissa saa kunkin värin kätevästi kohdalleen HSL/Color/B&W -paletissa hiirellä vetämällä (esim kukan terälehteä) ”Adjust by dragging in the foto”siis siinäkin puututaan tuohon hue-saturation-lightness asiaan?
- 222
tahtoo violettia kirjoitti:
siis siinäkin puututaan tuohon hue-saturation-lightness asiaan?
joo mutta vain siihen ominaisuuteen jonka valitset paletista ja vain siihen värisävyyn jota vedät hiirellä .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä433733- 362454
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?331993- 211745
- 171689
- 231598
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai1001582- 241447
- 221409
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko961408