Fise pätevät suunnittelijat huijaavat mummoilta rahat myös urakoimalla itse toimimattomia maaperäkäsittely menetelmiä.
Fise suunnittelijat kiertävät vastuun yleisillä sopimusehdoilla, missä vastuu toimimattomasta maaperäkäsittely kentästä jää yksin mummolle.
Syyllistyykö Fise suunnittelija tällöin rikokseen?
Fise suunnittelijat kiertävät vastuun yleisillä sopimusehdoilla, missä vastuu toimimattomasta maaperäkäsittely kentästä jää yksin mummolle.
Syyllistyykö Fise suunnittelija tällöin rikokseen?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eivät jätevesisuunnittelijat huijaa, koska eduskunta on nimenomaan säätänyt lain, jossa kehotetaan kusettamaan mummoja suunnittelemalla toimimattomia turhake maasuodattamoja.
Tukkeutuvalla turhake puhdistamolla saadaa pihat ruopattua muutaman vuoden välein, mikä pitää kansantalouden rattaat liikkeessä.
Tää talouskasvun periaate on myös kirjattu hallitusohjelmaan, eli kyseessä on ihan normaali veron keruu kusetus busineksellä.
Kysehän on vain rahastuksesta. Tottakai rahat pois ilman mitään vastuuta. Kyllähän jokainen tietää, että toimivia puhdistusmenetelmiä ei ole, silti Fise miehet suunnittelee niitä minkä kerkiävät.
Tää on osa Suomalaista rakennus kylttyyriä, mikä tarkoittaa sekundan suunnittelua tietoisesti.
Miten voi Fise pätevöityä sekundan suunnittelijaksi ?
Käyt suorittamassa kokeen, joka maksaa 100€.
Koe on äärimmäisen vaikea, koska sinne saa ottaa kaikki muistiinpanot mukaan. Kysymykset ovat tyyliin - Paljon pitää olla matkaa imeytyskentästä taloon.
Siihen on vaikea löytää vastaus kun tulostaa muutaman jätevesioppaan mukaan.
Läpi ei pääse kuka vaan, koska sinun pitää osata kopypasteta vaikeista kysymyksistä jopa 70 % oikein...
Sitten vaan lähetät paperit FISE :lle (joka on ilmeisesti yritys) ja ne lähettää sinulle takaisin että hyväpoika... Ainiin, siinä tulee n. 600 € lasku kyljessä ...
ja näin olet pätevöitynyt 3 vai 5 vuodeksi jonka jälkeen joudut taas maksamaan...
Eihän tässä ole mitään järkeä, jos suunnittelijaan ei voi luottaa. Pihan kaivaminen auki maaperäkäsittelyä varten ei ole mikään pieni juttu, yleensä 7000,- eurosta ylöspäin.
Jos se tukkiutuu muutaman vuoden jälkeen ja suunnittelijalla ei ole mitään vastuuta. Kuka maksaa pihan uudelleen kaivamisen kustannukset?
Tässä on taas yksi järjettömyys lisää.
Toimimattomia puhdistusmenetelmiä suunnitelleet Fise-suunnittelijat tulisi laittaa edesvastuuseen teoistaan.