Näkiköhän kukaan eilen illalla mitään outoa taivaalla, joko Oulussa, tai, muualla pohjois Suomen alueella?
Satuin istumaan parvekkeella ja ihmisiä kyllä oli alhaalla vielä liikkeellä.
Nappailin huvikseni kuvia kännykälläni, kun kiinnostuin tummasta kohteesta suoraan vasemmalla, idän taivaalla. Ehdin napata kuvan ja katsoin sitten vielä kerran. Kohde oli poissa. Kuvaa tarkastellessani se näkyy selvästi, välimatkaa tosin oli, mutta suurennettaessa kuvaa tulee esiin selvä lautasmuoto. Väri tumma, siniharmaa, muodot erittäin selvät. Ei voi olla pilvi, joita taivaalla tosin oli, mutta ei tällä alueella.
Satuin istumaan parvekkeella ja ihmisiä kyllä oli alhaalla vielä liikkeellä.
Nappailin huvikseni kuvia kännykälläni, kun kiinnostuin tummasta kohteesta suoraan vasemmalla, idän taivaalla. Ehdin napata kuvan ja katsoin sitten vielä kerran. Kohde oli poissa. Kuvaa tarkastellessani se näkyy selvästi, välimatkaa tosin oli, mutta suurennettaessa kuvaa tulee esiin selvä lautasmuoto. Väri tumma, siniharmaa, muodot erittäin selvät. Ei voi olla pilvi, joita taivaalla tosin oli, mutta ei tällä alueella.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tämä havainto on myös SUTin Havaintotietokannassa numerolla 477.
Hei, lähetin kuvat kännykästäni osoitteeseen [email protected] viestinä. Alkuperäinen, sekä suurennos. Katso, jos löytyy sieltä?
Jostain kumman syystä sähköpostini ei avaudu, enkä pääse edes lukemaan postia, joten loin uuden osoitteen ja lähetin myös sen osoitteen teille mainitsemaani osoitteeseen.
Harmi ettet saanut sitä liitettyä itse ilmoitukseen. No, nuo kuvat löytyy kyllä tuolta infosta joten kiitos niistä. Menee vaan vähän ylimääräistä aikaa kun nettivastaavan on lisättävä ne Havantotietokantaan perästäpäin. Mutta kyllä se onnistuu.
Ja totta,s- postiosoitteesi ei toimi jostain syystä.
Terveisin
B.Borg
Kummallisia kuvia,ensin kuvat näyttävät tavallisilta,ei mitään ylimääräistä.Mutta kun katsoo kuvaa näytöllä alhaaltapäin niin jotain todella näkyy.
http://www.suomenufotutkijat.fi/ufodb/ufodata.php?u=477&p=1
ette oo tosissanne
musta toi näyttää kissanpaskalta parvekkeen tolpassa
toloppa, pölökky ja ...
Ei ole fiksua provosoitua roskasta, mutta tällä hetkellä hauskaa. Eli, kiva,kun kerroit, me muut,kun vasta mietimme mikä kuvissa on. :)
Mutta kertoisitko myös, mitä ovat pölökky ja toloppa? Ei löydy sanakirjasta.
Johtuu ehkä esineen, kohteen väristä? Taivas oli aika tavalla samanvärinen, kohde muutamaa astetta tummempi. Oliko tarkoituksella sitten käytetty sitä, naamiointi tms, eettei herättäisi huomiota? Kännykässä erottuvat kuitenkin hyvin.
Nostetaan taas, vaikka roskabotit, taas innostuvatkin ja teinit, tietty.Mutta, jos löytyiisi jotakin muutakin, tällä kertaa, kuin vain ROSKAA?
Kyllä tuo minusta ihan pilvelle näyttää...
Varmaan itekin niin sanoisin, mutta pilvi ei ilmesty yhtäkkiä, pysyttele kiinteänä paikallaan ja katoa silmänräpäyksessä, tai, ole muodoltaan noin selkeä, ilmassa on tietty helteen takia usvaa ja väreilyä, mutta, mutta...?
Uskoisin, että tähän ikään olen nähnyt jo aika monta pilveä. :) 50, mutta harvoimpa niistä, sentään tämmöistä meteliä nostanut? :D
Mielenkiintoinen havainto. Itse kyllä havaintoa näkemättä, sanoisin että ukkos pilvi. Tuo varjo tossa palkissa on kyllä aurinko. Kertoisitko lisää havannoistasi? Esim. vm. 77. Ps. Ei skepo.
Johan noista on jo kerrottu. Lue Uforaportit, niissä on pari tarinaani. Antaa jo toistenkin kertoa. :)
kuvassa selvästi pilvi.
Sanoo, pilvi ite? Katsoppa selvä rajaisuutta. Ei ole pilvi. Otettava huomioon myös ilman väreily yms.
ei se mitenkään selvärajaiselta näytä. lisäksi kuva on tekniseltä laadultaan melko huono.
Niin onkin, myönnän sen. Kännykällä napattu. :) Mutta jos tänne laitettaisiin valokuva maahan laskeutuneesta ufosta ja hahmoista sen vierellä, te luultavasti väittäisitte sitäkin väärennökseksi. Kuten olette tehneet. Sivuutatte kaiken muun tiedon, oman ahdasmielisyytenne ja pelkonne takia.
Eli kuvattu viikko sitte?
Oltiin tulossa kylästä pojan kans ja pyöräilemässä Kaakkurista Iinattiin samana perjantai iltana, taisi olla samohin aikoihinkin. Siinä 22.00 maissa, kun lähettiin kyläpaikasta puoli kymmenen jälkeen. Poika huusi minua kahtomaan.
Metän yläpuolella, vaikee mennä sannoo, mutta ehkä kilometrin, parin päässä tiestä oli aika iso harmaa esine, ei kyllä jääty tarkkaileen tilannetta. Kahtoin sitä vielä kertaalleen taaksekin, oli poissa ja luulin helikopteriksi, kun niin hiljaa oli siinä. Vaan jälkeen päin jäin miettiin, kun mitään ei ääntä kuulunut. Joku sano viikolla, että täällä olis kirjotettu, että Maikkulassa olis nähty ufo. Voipa, olla samakin?
Katon tuota kuvaa vielä uusiksi, oli vähän tasasemman harmaa väriltään, mutta sehä taas riippuu siittä mistä päin sitä kahtoo?
Kova oli helle, sen muistan. Ja pilviä lähesty Kaakkurin suunnalta, siksi polettiinkin kovaa kotia kohti, kun pelättiin ukkosen jyräyttävän, mutta tuolla alueellla ei näkyny toellakkaan mitää pilviä. Se oli outo se. Aattelin vaan, että joko ne sitä hukkaan mennyttä pappaa ehtivät tälläkin alueella helikopterilla, tai sitte jotakin muuta oli tekkeillä.
Hei Wille73.
Voisitko olla ystävällinen ja ilmoittaa yhteystietosi minulle. Ilmoitan havainnostasi SUTin oululaisille ufotutkijoille jotta voivat verrata kertomustasi siihen ensimmäiseen:
[email protected]
havainnoitsijan asiantuntemusta kuvastaa esim. seur. seikka. havainnoitsija ilmoittanut SUT:lle kohteen korkeuskulmaksi:
Korkeuskulma havainnon alussa: 60
Korkeuskulma havainnon lopussa: 60
sokeakin näkee kuvasta että kohde on jotain 20-25 asteen korkeudella.
katsoin kuvaasi 10x suurennoksella ja enemmänkin.
1) kohteen muoto lähinnä epämääräinen, "pilvimäinen"
2) kohteella ei selvää rajaa ympäristöönsä
jos se on taivaalla, näyttää pilveltä, niin kyllä se yleensä on pilvi...
kannattaa katsoa tuota linkkikuvaa kunnolliselta näytöltä esim CRT, eikä miltään onnettomalta kannettavan tuhrutähryruudulta, ja suurentaa tarpeeksi. silloin näkee ettei se ole mikään selvärajainen eikä edes lautasmainen vaan muodoltaan hyvinkin epämääräinen. näöltään täyttää kaikki pilven ominaisuudet.