Vesi- ja jätevesi

Mikä normi omakotitalossa on vesimittarin koko?
Eipä oo tuollastakaan tarvinnu koskaan miettiä =)

Vedenkulutus nousee vähävetisillä.
Perusmaksut 23% alv:llä
Vaikka et käytä vettä yhtään ja siihen sitten kulutusmaksut päälle.
Vesi ja jätevesi
2012 vähintään 33,24 vuosi kulutus (2,77/kk kulutus)
2013 vähintään 65,76 vuosi kulutus (5,48/kk kulutus)
2014 vähintään 99,60 vuosi kulutus (8,30/kk kulutus)

Kaikilla nousee, mutta alle 150m3 vuodessa vähävetisillä enemmän, johtuu tuosta vääryydestä eli perusmaksusta, vaikka yrität säästää vedessä niin perusmaksulla rangaistaan.

Vääryyttä kirjoitti:

Vedenkulutus nousee vähävetisillä.
Perusmaksut 23% alv:llä
Vaikka et käytä vettä yhtään ja siihen sitten kulutusmaksut päälle.
Vesi ja jätevesi
2012 vähintään 33,24 vuosi kulutus (2,77/kk kulutus)
2013 vähintään 65,76 vuosi kulutus (5,48/kk kulutus)
2014 vähintään 99,60 vuosi kulutus (8,30/kk kulutus)

Kaikilla nousee, mutta alle 150m3 vuodessa vähävetisillä enemmän, johtuu tuosta vääryydestä eli perusmaksusta, vaikka yrität säästää vedessä niin perusmaksulla rangaistaan.

Lue lisää

Taitaa normi omakotitalon mittarikoko olla tuo 20mm?
Jos mittari ZENNER jotain Qn 2,5>20mm , Qn 6,0>25mm tai 32mm, Qn10,0>40mm
http://www.zenner-korkeamaki.com/documents/zenner-mnk.pdf

Sikamaisia hintoja, jos tosiaan kuukausitaksoja ovat, eikä vuositaksoja.
Perusmaksuilla saisi uuden tietokoneen joka vuosi ja vuonna 2014 saisi ostettua jo tosi tehokkaan tietokoneen.
Mielummin tuon rahan laittaisi johonkin tietokoneeseen, eikä tarvitsi joka vuosi ostaa uutta tietokonetta, mutta ei silti joudu samaa summaa pulittamaan, mutta veden perusmaksun osata joutuu.
Meikäläinen on joutunut tyytymään halvimpaan mokkulaan, koska ei ole oikein varaa kalliimpaan täysnopeuteen.
Nyt kaupunki ryöstää mahdollisuuden parempaan nettiyhteyteen tuolla uudella vesimaksulla, jolla olisi saanut monta nettiyhetyttä.
Mielummin minä tuonkin summan laittaisin nopeimpaan nettiyheyteen, mitä on tarjolla, kuin tuohon vesimaksuun.
Nyt ei voi enää laittaa edes keskivertonopeuksiseen, koska vesimaksu on älyttömän suuri.

Tuolla v.2014 vesimaksulla kävisi lomailemassa etelässä.
En ole koskaan matkustanut etelään lomalle, koska ei ole varaa.
Nyt kokkolan kaupungin virkamiehet aikovat ryövätä kaupungin asukkailta rahaa joka vuosi yhden lomamatkan verran.
Nämä virkamiehet saavat ilmaisia lomamatkoja ja kaupunkilaiset maksaa, vaikka näillä virkamiehillä on rahaa kustantaa matkansa itse.
Ei ole ihme, että kehittelevät kaikenlaisia uusia maksuja kaupunkilaisille, kun ne elävät ihan eri tulotasolla pienituloisiin nähden.
Ne kuvittelee, että kaikilla kaupunkilaisilla on yhtä suuret tulot, kuin heillä itsellään.
Varmaan nauraa räkättävät vahingon iloisina, kun pienituloinen joutuu maksamaan näiden virkamiesten keksimiä maksuja, eikä rahat enää riitä elämiseen.
Varmaan yrittävät tappaa köyhät hengiltä keksimällä aina vaan uusia maksuja.
Omia palkkojaan ja palkkioita kyllä nostavat, mutta pienituloisen tuloja alentavat lisäävät erilaisia maksuja.
Ei ne aja kuin omia etuja, täysiä rosvoja koko sakki, päätöksethän kertovat totuuden virkamiesten mielenlaadusta.

Ei Jumalauta! Nyt barrikaadeille. Minä oon mukana!!
Oli muuten tosi epäselvästi toi, että onko se perusmaksu kuukautta vai vuotta kohti???

Kaivonkaivaja!! kirjoitti:

Ei Jumalauta! Nyt barrikaadeille. Minä oon mukana!!
Oli muuten tosi epäselvästi toi, että onko se perusmaksu kuukautta vai vuotta kohti???

Lapun mukaan perusmaksu on kuukautta kohden. Normi omakotitalossa mittari on 25 mm. Jos vuodessa kuluttaa n 200 m3 vettä, on ensimmäisen vuoden korotus noin 50%. Tästä taitaa nousta haloo.

Vois kyllä kysenalaistaa tuon porukan ammattitaito päättää tällaisista asioista. Taitaa olla enemmän tai vähemmän valeinsinöörejä sun muita tuossa johtokunnassa.

Muistaakseni Kokkola lehdessä oli, että vesilaitosjohtokunnan pj J.Jäntti esitti aivan jotakin muuta kuin perusmaksun käyttöön ottamista. (J.J = vasemmistoliitto)

Nyt kun tiedetään ketkä (oikeistopoliitikot) haluavat vähänvettä kuluttajia rangaista perusmaksuilla, niin varmaan kukaan ei enää valita perusmaksuista.

Oikeisto kepittää aina vähäosaisia ja köyhempiä,

Eiköhän tuossa ajatuksena ole se, että kaikkien vesi- ja viemäriverkkoon kuuluvien pitää osaltaan maksaa verkoston ylläpidosta. Maksujärjestelmää vain muutetaan eri muotoon. Kyllähän jokaisen liittyjän ilman muuta tulee oma osuutensa maksaa jotta putkistot & muut vedenkulutuksesta riippumattomat seikat saadaan kustannettua. Se laskutuskin pitää hoitaa kulutit vettä tai et.

Sitten kun nuo kiinteät kulut saadaan laskettua, niin voidaan katsoa paljonko vesi & jätevesi oikeasti maksaa ja kuluttajathan maksavat sen sitten kulutuksen mukaan.

Tuo uusi on oikeasti reilumpi järjestelmä. Jos olet osa järjestelmää joudut maksamaan siitä, ei sen vuoksi että kulutat vaan sen vuoksi että sinulle on suootu mahdollisuus (=kustannettu) käyttää ja kuluttaa. Capiche?

Sivustaseuraaja kirjoitti:

Eiköhän tuossa ajatuksena ole se, että kaikkien vesi- ja viemäriverkkoon kuuluvien pitää osaltaan maksaa verkoston ylläpidosta. Maksujärjestelmää vain muutetaan eri muotoon. Kyllähän jokaisen liittyjän ilman muuta tulee oma osuutensa maksaa jotta putkistot & muut vedenkulutuksesta riippumattomat seikat saadaan kustannettua. Se laskutuskin pitää hoitaa kulutit vettä tai et.

Sitten kun nuo kiinteät kulut saadaan laskettua, niin voidaan katsoa paljonko vesi & jätevesi oikeasti maksaa ja kuluttajathan maksavat sen sitten kulutuksen mukaan.

Tuo uusi on oikeasti reilumpi järjestelmä. Jos olet osa järjestelmää joudut maksamaan siitä, ei sen vuoksi että kulutat vaan sen vuoksi että sinulle on suootu mahdollisuus (=kustannettu) käyttää ja kuluttaa. Capiche?

Lue lisää

Putkistot kai laskutetaan jo liittymismaksussa. Vuosittaiset kiinteät kulut ja remonttikustannukset on oikeudenmukaisinta laskuttaa kulutuksen mukaan, sillä suurin hyötyjähän niistäkin on suurkuluttaja.

Vai meinaatko, että nuo vuosittaiset ylläpitokulut tulivat Kokkolan Vedelle yllätyksenä? Eivät tulleet, vaan jo alunperin järkeiltiin, että oikeudenmukaisinta on laskuttaa niistäkin suhteessa kulutukseen. Näkökanta on vain nyt uusien herrojen myötä vaihtunut.

Tuo näkökannan muutos on yllättävä nimenomaan nykyisenä ekologisen ajattelun aikana, jolloin pyritään rankaisemaan esim. auton käytöstä, ei sen ostamisesta kuten ennen. Muitakin haittaveroja keksitään koko ajan. Tavoittena on kulutuksen pienentäminen. Kokkolan Vedellä logiikka menee päinvastoin - houkutellaan ihmisiä tuhlaamaan vettä tarjoamalla näille ajatus, että vesikuution hinta suhteessa kokonaiskuluihin pienenee, kun kulutus kasvaa.

Yhtenä syynä asiaan lienee kuntaliitos. Lohtajan hietikoilla on mielettömän suuret, puhtaat pohjavesivarannot, joita Kokkolan Vesi aikoo nyt ryhtyä hyödyntämään. Vedestä tulee ylitarjontaa ja sille on saatava lisää käyttöä, jotta uudet koneistot pelaisivat kunnolla ja investointikustannukset saataisiin peitettyä.

Ei helvata, KOKKOLAN VESI pilkkaa kaupunkilaisia.
Ajatelkaa nyt tosissaan, siis ne jotka joilla on talossa öljylämmitys ja joutuu tilaan öljyä, niin 1326 euroa kirpasee muuten vietävän paljon lompakkoa.
Jokainen voi kuvitella, jos eläke on vajaa 1100, niin 2 kk eläke menee asunnon lämpimänä pitämiseen ja nähin vesimaksuihin.
Tämähän on aivan sairasta touhua, jos tulee noin valtavat korotukset.
Näiden paskapättäjien tarkoitus on tappaa ihmset hengiltä erilaisialla maksuilla.

Miten sellaiset ihmiset tällaisia maksuja maksaa, joilla tulot on alle 500 euroa ja ne, joilla ei ole mitään tuloja.
Nämä kaupungin korkeapalkkaiset herrat keksii ominpäin kaikenmaailman maksuja kaupunkilaisille, kun kaupunkilaiset ei reagoi näihin päätöksiin mitenkään, ovat vain hiljaa.
Tähän pitää tulla muutos, muuten pienipalkkaisilta loppuu rahat kesken, kun kaikki vaan nousee.

Lopulta alkaa toivomaan, että tulisi kuolema ja korjaisi pois, niin ei enää tarvi maksaa näiden herrojen suuria palkkoja, joita ne vaan jatkuvasti korottaa.
Ei heitä kiinnosta pätkääkään tuottaako se kaupunkilaisille vaikeuksia.

Mitta täynnä kirjoitti:

Ei helvata, KOKKOLAN VESI pilkkaa kaupunkilaisia.
Ajatelkaa nyt tosissaan, siis ne jotka joilla on talossa öljylämmitys ja joutuu tilaan öljyä, niin 1326 euroa kirpasee muuten vietävän paljon lompakkoa.
Jokainen voi kuvitella, jos eläke on vajaa 1100, niin 2 kk eläke menee asunnon lämpimänä pitämiseen ja nähin vesimaksuihin.
Tämähän on aivan sairasta touhua, jos tulee noin valtavat korotukset.
Näiden paskapättäjien tarkoitus on tappaa ihmset hengiltä erilaisialla maksuilla.

Miten sellaiset ihmiset tällaisia maksuja maksaa, joilla tulot on alle 500 euroa ja ne, joilla ei ole mitään tuloja.
Nämä kaupungin korkeapalkkaiset herrat keksii ominpäin kaikenmaailman maksuja kaupunkilaisille, kun kaupunkilaiset ei reagoi näihin päätöksiin mitenkään, ovat vain hiljaa.
Tähän pitää tulla muutos, muuten pienipalkkaisilta loppuu rahat kesken, kun kaikki vaan nousee.

Lopulta alkaa toivomaan, että tulisi kuolema ja korjaisi pois, niin ei enää tarvi maksaa näiden herrojen suuria palkkoja, joita ne vaan jatkuvasti korottaa.
Ei heitä kiinnosta pätkääkään tuottaako se kaupunkilaisille vaikeuksia.

Lue lisää

Muuten täyttä asiaa , mutta nuo joilla tulot alle 500 euroa niin taitaa sosku/kela maksaa muut asumiskustannukset.

17 kirjoitti:

Muuten täyttä asiaa , mutta nuo joilla tulot alle 500 euroa niin taitaa sosku/kela maksaa muut asumiskustannukset.

Ketkä maksavat sosku/kela maksut? 17 äLy pÄÄ

Perusmaksut vedestä, nostaa kustannuksia vaikka tulot olisivat 0,00€

Maksan veroja tuloista ja vedestäkin kulutuksen mukaan, mutta haluan myöskin säästää veden kuluttamisesta ja säästämisestä ei saa rangaista.

"Nouseeko vesilasku?
Mitä vedenkäyttö Kokkolassa sitten maksaa? Jokela esittelee keskimääräiseen 180 kuution vuosikulutukseen perustuvaa laskelmaa. Keskivertotaloudella kuluu ensi vuonna 13 euroa enemmän. Ensi vuonna kiinteä vesi- ja jätevesimaksun kuukausimaksu on yhteensä 2,74 euroa veroineen. Koska maksu otettaan vaiheittain käyttöön, vuonna 2013 kuukausimaksu nousee 5,48 euroon. Täysimääräisenä kuukausimaksu on käytössä vuonna 2014, silloin se on jo 8,30 euroa.

Uusi hinnoittelu tietää Lohtajan ja Ullavan toimialueella asuvalle, 180 kuutiota vuodessa käyttävälle taloudelle 12 euron nousua vuotuisiin jätevesikustannuksiin. Kälviän alueella keskivertoperheen jätevesimaksu puolestaan alenee noin 117 eurolla. "

Tuossa postiluukusta saapuneesta tiedotteesta on kyllä ihan eri lukemat tälle veden perusmaksulle, jossa se ilmoitettiin huomattavasti suuremmaksi eli yli 30 euroa/kk, mikä on TÄYSIN TÖRKEÄ hinnoittelu kaikkia pienituloisia kohtaan ja hehän ovat juuri vettä säästäneet.
Nämä hyvätuloiset ovat aina tuhlanneet vettä, koska heillä on suuret tulot.

On se nyt kumma, kun tähän saakka on ihmisille paasattu vähentämään vedenkulutusta, että vesilasku pienenee ja myös neuvottu vähentämään jätteiden määrää, että jätelasku pienenee.
Mikä ihmee ideologia tässä muka on, kun sitten rangaistaan niitä, jotka ovat noudattaneet näitä säästökehoituksia.
Älkää vaan enää uutisoiko, että maailmassa on pulaa puhtaasta juomavedestä ja suurin osa väestöstä kärsii vesipulasta, koska Kokkolan päättäjien mielestä vettä pitää nimen omaan tuhlata, koska tuhlarille maksu alenee.

Meinasin vaihtaa 2 wc pönttöä uudenmallisiin ja vähän vettä kuluttaviin, mutta enpäs vaihdakkaan, jos ei löydy niitä runsaasti vettä kuluttavia wc pönttöjä.
Vähän meinaa vanha pönttö vuotaa, mutta antaa vuotaa, niin kuluupa vettä.
Autokin pestään tästä lähtien useasti eli aina kun tulee vähänkin jotain likaa, niin ei pestä vaan sitä likaa pois, vaan koko auto.
Kesällä pesenkin auton sitten joka ainoa päivä, kun on tuota siitepölyäkin.
Myös vesihanan voisi jättää valumaan, niin on sitten aina raikasta vettä, kun seisonut vesi ummehtuu putkistossa.

Näin kaupungin virkamiehet haluavat muuttaa vettä säästäviä, vettä tuhlaaviksi näin runsaan makeanveden vallitessa maapallolla.
Nyt kaikki kaupunkilaiset aloittakaamme veden tuhlaamisen, koska kaupungin virkamiehet eivät halua, että säästämme vettä.

On siellä ainakin yksi vanhoillis lestadiolainen siinä vesilautakunnassa...

Yleinen sääntö koko maassa on, ettei sakokaivoa tarvita, jos kuuluu kunnalliseen jätevesiverkostoon. Oudolta tuntuu, jos jossain päin Kokkolaa sakokaivot ovat pakollisia talouksille, jotka kuuluvat jätevesiverkostoon. Tällä paljon kohua herättäneellä jätevesilaillahan on nimenomaan tarkoitus päästä eroon sakokaivoista ja liittää ainakin Kokkolassa, Kälviällä ja Lohtajalla kaikki taloudet yhteiseen jätevesiverkostoon ja samaan puhdistamoon. Missä päin asut?

Jätevesimaksujen yhtenäistäminen sekä Kanta-Kokkolan että liitosalueiden välillä on ymmärrettävää, koska jätevesistä liitosalueilla vastasivat itsenäiset kunnat ja nyt siis Kokkolan kaupunki. Sen sijaan vesilaitokset liitosalueilla ovat ainakin pääosin ei-kunnallisia firmoja, joten Kokkolan kaupunki ei voi määrätä liitosalueille vesitaksoja.

Onko noin? kirjoitti:

Yleinen sääntö koko maassa on, ettei sakokaivoa tarvita, jos kuuluu kunnalliseen jätevesiverkostoon. Oudolta tuntuu, jos jossain päin Kokkolaa sakokaivot ovat pakollisia talouksille, jotka kuuluvat jätevesiverkostoon. Tällä paljon kohua herättäneellä jätevesilaillahan on nimenomaan tarkoitus päästä eroon sakokaivoista ja liittää ainakin Kokkolassa, Kälviällä ja Lohtajalla kaikki taloudet yhteiseen jätevesiverkostoon ja samaan puhdistamoon. Missä päin asut?

Jätevesimaksujen yhtenäistäminen sekä Kanta-Kokkolan että liitosalueiden välillä on ymmärrettävää, koska jätevesistä liitosalueilla vastasivat itsenäiset kunnat ja nyt siis Kokkolan kaupunki. Sen sijaan vesilaitokset liitosalueilla ovat ainakin pääosin ei-kunnallisia firmoja, joten Kokkolan kaupunki ei voi määrätä liitosalueille vesitaksoja.

Lue lisää

Kyllä Kokkolassa ainakin suurimmassa osassa on sakokaivo pakollinen. Se on mielenkiintoista, että sitä ei tarvitsisi jos kuuluu kunnalliseen viemäröintiin. Onko meitä taas kusetettu? oliskohan kyseisessä lafkassa jo pikkuhiljaa aika ottaa johdon osaaminen tarkasteluun?

Kaikilla kokkolalaisilla, kälviäläisillä, lohtajalaisilla ja ullavalaisilla on oltava sakokaivo. Tämä on fakta. Näillä matalilla alueilla se on pakko olla mikäli halutaan että jätevedet virtaavat puhdistamon suuntaan. Koskee myös viemärin ulkopuolella olevia, jos ei ole pienpuhdistamoa.

Liitoskunnissa puhdasvesipuoli on vesiosuuskunnilla, mutta jätevesi on Kokkolan vedellä. Tulot muualle, kulut Kokkolan vedelle ja maksuihin.

Ei lohtajalaisten, kälviäläisten ja ullavalaisten perustamista ei-kunnallisista vesiyhtiöistä mitään rasituksia Kokkolan kuluttajille synny. Ne kattavat investointinsa ja käyttökulunsa laskuttamalla omia asiakkaitaan aivan samaan tapaan kuin minkä muunkin alan yksityinen firma.

www.addressit.com
Tuonne järkevä teksti siitä, että tämänkaltaisten asioiden pitää perustua harkittuihin ja oikeudenmukaisiin, myös kestävää kehitystä tukeviin päätelmiin ja perusteluihin.

Pitää vaatia päätöksen peruuttamista, ja se on otettava uudelleen käsittelyyn. Tuo nykyhinnoittelu tuntuu olevan vailla perusteltua pohjaa, on vain pakon edessä lähdetty keräämään rahaa, kohdistaen vaikutukset näköjään luonnonvaroja säästävään kohderyhmään.

En epäile, etteikö tuonne saisi helposti tuhansia nimiä.

Kestävä kehitys kirjoitti:

www.addressit.com
Tuonne järkevä teksti siitä, että tämänkaltaisten asioiden pitää perustua harkittuihin ja oikeudenmukaisiin, myös kestävää kehitystä tukeviin päätelmiin ja perusteluihin.

Pitää vaatia päätöksen peruuttamista, ja se on otettava uudelleen käsittelyyn. Tuo nykyhinnoittelu tuntuu olevan vailla perusteltua pohjaa, on vain pakon edessä lähdetty keräämään rahaa, kohdistaen vaikutukset näköjään luonnonvaroja säästävään kohderyhmään.

En epäile, etteikö tuonne saisi helposti tuhansia nimiä.

Lue lisää

Pistä aloite www.addressit.com sivustolle, niin allekirjoitan sen

Eli olet sitä mieltä, että perheellisillä, joilla vedenkulutus on suurimmillaan, joutuvat maksamaan enemmän kuin velaton eläkeläinen? Perheellisillä on suurempaa kaikki kulutus, vesi, sähkö, ruoka ja vaatetus. Heillä on usein rasitteenaan myös asuntovelka. He joutuvat myös maksamaan eläkkeet. Älkääkä kukaan nyt sanoko sitä ikuista lausetta että "eläkeläiset ovat eläkkeensä maksaneet". Näinhän se periaatteessa on mutta käytännössä ei kuitenkaan.

Laskutusperiaate on siirtynyt samanlaiseen suuntaan kuin muissakin maksuissa (vrt. jäte, puhelin ja sähkö). Kaikissa veloitetaan perusmaksu. Se maksetaan siitä hyvästä ETTÄ SINULLA ON MAHDOLLISUUS käyttä vettä tai muita palveluita. Vesi on Suomessa muutenkin liian halpaa huomioiden että se on katoava luonnonvara.

Ja ne jotka tällä palstalla sanovat että kuluttaminen kannattaa, haistakoon home! Ottakaa laskin käteen ja laskekaa! Perusmaksu ei tee kuluttamista kannattavammaksi. Jatkossa joka kuluttaa enemmän, se myös maksaa enemmän.

Tyhmiin tylsistynyt kirjoitti:

Eli olet sitä mieltä, että perheellisillä, joilla vedenkulutus on suurimmillaan, joutuvat maksamaan enemmän kuin velaton eläkeläinen? Perheellisillä on suurempaa kaikki kulutus, vesi, sähkö, ruoka ja vaatetus. Heillä on usein rasitteenaan myös asuntovelka. He joutuvat myös maksamaan eläkkeet. Älkääkä kukaan nyt sanoko sitä ikuista lausetta että "eläkeläiset ovat eläkkeensä maksaneet". Näinhän se periaatteessa on mutta käytännössä ei kuitenkaan.

Laskutusperiaate on siirtynyt samanlaiseen suuntaan kuin muissakin maksuissa (vrt. jäte, puhelin ja sähkö). Kaikissa veloitetaan perusmaksu. Se maksetaan siitä hyvästä ETTÄ SINULLA ON MAHDOLLISUUS käyttä vettä tai muita palveluita. Vesi on Suomessa muutenkin liian halpaa huomioiden että se on katoava luonnonvara.

Ja ne jotka tällä palstalla sanovat että kuluttaminen kannattaa, haistakoon home! Ottakaa laskin käteen ja laskekaa! Perusmaksu ei tee kuluttamista kannattavammaksi. Jatkossa joka kuluttaa enemmän, se myös maksaa enemmän.

Lue lisää

Tyhmiin tylsistynyt 18.11.2011 23:55
Ilmaisit itsesi olet TYHMÄ

"Eli olet sitä mieltä, että perheellisillä, joilla vedenkulutus on suurimmillaan, joutuvat maksamaan enemmän kuin velaton eläkeläinen?"
ed. Eli olet sitä mieltä, että eläkeläisen pitäisi maksaa kuluttamastaan vedestä enemmän kuin perheelliset.
Minä olen sitä mieltä, että jokainen maksaa käyttämästään vedestä yhtä paljon kulutuksen mukaan.

"Perheellisillä on suurempaa kaikki kulutus, vesi, sähkö, ruoka ja vaatetus"
ed. Perheelliset nauttivat kaikkein eniten erilaisista tuista ja muista eduista, käy läpi omat tukiasiat, lapsilisät ym.

"Heillä on usein rasitteenaan myös asuntovelka".
ed. asuntovelan korot saa vähentää verotuksesta, eli siirtää muiden veronmaksajien rasitteeksi.

"Laskutusperiaate on siirtynyt---->>>>"
ed. tuossa on niin paljon virheitä ja muutenkin oikeuden ja tasa-arvon vastaista liturgiaa, että korjaa itse tyhmyytesi.

"Ottakaa laskin käteen ja laskekaa! Perusmaksu ei tee kuluttamista kannattavammaksi."
ed. Älä levitä väärää tietoa, kukaan ei ole esittänyt täällä tuollaista väitettä, vaan vihjannut tähän suuntaan, että 1m3 hinta tulee halvemmaksi kun kuluttaa enemmän, ota nyt se laskin käteen.

"Jatkossa joka kuluttaa enemmän, se myös maksaa enemmän."
ed Tähän saakka maksut ovat perustuneet siihen, että joka kuluttaa enemmän myös maksaa enemmän.
Jatkossa sellaiset jotka säästävät ja kuluttavat vettä vähän (alle 180m3) maksavat käyttämästään vedestä suhteessa enemmän kuin ne jotka kuluttavat vettä yli (180m3).

Pyydän anteeksi kun sanoin sinua tyhmäksi, mutta ei sinunkaan pidä luulla, että ihmiset ovat niin tylsistyneitä etteivät ymmärrä, että perusmaksut nostavat kaikkien pienituloisten elämisen perustarpeiden kustannuksia.

Kun kirjautuu kokkolan veden sivuille (samoille sivuille mihin ilmoitetaan mittarilukemat), niin siellä on palaute "laatikko". Kysyin sitä kautta minkälainen vesimittari talossani on: Vastaus oli, että omakotitaloissa, paritaloissa, rivitaloissa, pienkerrostaloissa on kaikista pienin eli alle Ø20 mm vesimittari. Kysyin myös miten laskuni tulee muuttumaan kun tulee tuo kuukausimaksu: vastaus oli että se kasvaa 1,42€/kk, kun kulutukseni on noin 130 m3.
Eli eipä taida olla paskempi homma!
Ei kannata ottaa näin kauheeta pulttii mokomasta!

Kokkolan H2O kirjoitti:

Kun kirjautuu kokkolan veden sivuille (samoille sivuille mihin ilmoitetaan mittarilukemat), niin siellä on palaute "laatikko". Kysyin sitä kautta minkälainen vesimittari talossani on: Vastaus oli, että omakotitaloissa, paritaloissa, rivitaloissa, pienkerrostaloissa on kaikista pienin eli alle Ø20 mm vesimittari. Kysyin myös miten laskuni tulee muuttumaan kun tulee tuo kuukausimaksu: vastaus oli että se kasvaa 1,42€/kk, kun kulutukseni on noin 130 m3.
Eli eipä taida olla paskempi homma!
Ei kannata ottaa näin kauheeta pulttii mokomasta!

Lue lisää

Siinä tiedotteessa ja Radio Keski-Pohjanmaassa ilmoitetaan kyllä aivan toisenlaiset luvut tuon 20 millin vesimittarinkin osalta:

"Ensi vuonna kiinteä vesi- ja jätevesimaksun kuukausimaksu on yhteensä 2,74 euroa veroineen. Koska maksu otettaan vaiheittain käyttöön, vuonna 2013 kuukausimaksu nousee 5,48 euroon. Täysimääräisenä kuukausimaksu on käytössä vuonna 2014, silloin se on jo 8,30 euroa."

Siis vuonna 2014 kokonaan uusia perusmaksuja tulee maksettavaksi 99,60 euroa vuodessa. Ja keskustelun pointtihan oli nimenomaan siinä, että sen joutuvat maksamaan myös yksin asuvat sekä ne, jotka SÄÄSTÄVÄT VETTÄ eli käyttävät sitä vähemmän kuin sinä.

Radio Keski-Pohjanmaa toteaa otsikossaan, että Kokkolan Vesi epäonnistui tiedottamisessa, mutta se on turhan koreasti sanottu, jos sekoilu jatkuu vielä tiedotteen jälkeenkin antamalla yksittäisissä sähköpostiviesteissä eri lukuja kuin siinä tiedotteessa. Tai itse asiassa vain yhden luvun, kun tiedotteessa annetaan useampia lukuja sen mukaan, miten taksat nousevat vuosi vuodelta.

Ja vielä: Jos tarkoituksena oli laskuttaa omakotitaloja, paritaloja, rivitaloja ja pienkerrostaloja samalla perusmaksulla, miksi asiaa ei ilmaistu tiedotteessa nimenomaan noilla sanoilla sen sijaan, että puhutaan sekavasti vesimittareiden kokoluokista?

Olisikohan Kokkolan Veden jo maineensakin takia syytä harkita tiedotuspalvelujen ostamista alan ammattilaiselta, jos talon sisäpuolella ei tiedottamista hallita.

Tunarointi jatkuu kirjoitti:

Siinä tiedotteessa ja Radio Keski-Pohjanmaassa ilmoitetaan kyllä aivan toisenlaiset luvut tuon 20 millin vesimittarinkin osalta:

"Ensi vuonna kiinteä vesi- ja jätevesimaksun kuukausimaksu on yhteensä 2,74 euroa veroineen. Koska maksu otettaan vaiheittain käyttöön, vuonna 2013 kuukausimaksu nousee 5,48 euroon. Täysimääräisenä kuukausimaksu on käytössä vuonna 2014, silloin se on jo 8,30 euroa."

Siis vuonna 2014 kokonaan uusia perusmaksuja tulee maksettavaksi 99,60 euroa vuodessa. Ja keskustelun pointtihan oli nimenomaan siinä, että sen joutuvat maksamaan myös yksin asuvat sekä ne, jotka SÄÄSTÄVÄT VETTÄ eli käyttävät sitä vähemmän kuin sinä.

Radio Keski-Pohjanmaa toteaa otsikossaan, että Kokkolan Vesi epäonnistui tiedottamisessa, mutta se on turhan koreasti sanottu, jos sekoilu jatkuu vielä tiedotteen jälkeenkin antamalla yksittäisissä sähköpostiviesteissä eri lukuja kuin siinä tiedotteessa. Tai itse asiassa vain yhden luvun, kun tiedotteessa annetaan useampia lukuja sen mukaan, miten taksat nousevat vuosi vuodelta.

Ja vielä: Jos tarkoituksena oli laskuttaa omakotitaloja, paritaloja, rivitaloja ja pienkerrostaloja samalla perusmaksulla, miksi asiaa ei ilmaistu tiedotteessa nimenomaan noilla sanoilla sen sijaan, että puhutaan sekavasti vesimittareiden kokoluokista?

Olisikohan Kokkolan Veden jo maineensakin takia syytä harkita tiedotuspalvelujen ostamista alan ammattilaiselta, jos talon sisäpuolella ei tiedottamista hallita.

Lue lisää

Älä siis usko lehtijuttua, ota selvä ao. taholta suoraan!!!! Lehdissä sanoottu on harvoin tyhjennettävästi oikein.

Otaselvääpistecom kirjoitti:

Älä siis usko lehtijuttua, ota selvä ao. taholta suoraan!!!! Lehdissä sanoottu on harvoin tyhjennettävästi oikein.

Oletko siis sitä mieltä, että Kokkolan Veden joko kotiin lähettämässä tiedotteessakin luvut ovat väärin?

Näin siinä lukee tuon 20 mm:n vesimittarin osalta:

Vuosi 2012
- vesi 0,98 €/kk
- jätevesi 1,76 €/kk
- tekevät yhteensä 2,74 €/kk

Vuosi 2013
- vesi 1,96 €/kk
- jätevesi 3,52 €/kk
- tekevät yhteensä 5,48 €/kk

Vuosi 2014
- vesi 2,97 €/kk
- jätevesi 5,33 €/kk
- tekevät yhteensä 8,30 €/kk

Etkö ole saanut Kokkolan Veden tiedotetta vai mistä änkyröintinsi johtuu? Miksi ylipäätään ryhdyit "ottamaan selvää" asiasta Kokkolan Vedeltä, kun yhtiö oli lähettänyt tiedotteen joka kotiin? Epäilitkö, ettei tämä Jokela tai joku muu tomppeli siellä pysty kertomaan asiaa "tyhjentävästi oikein" tiedotteessakaan? Eikö silloin ole tosiaankin syytä ostaa tiedotuspalvelut talon ulkopuolelta.

Kokkolan H2O kirjoitti:

Kun kirjautuu kokkolan veden sivuille (samoille sivuille mihin ilmoitetaan mittarilukemat), niin siellä on palaute "laatikko". Kysyin sitä kautta minkälainen vesimittari talossani on: Vastaus oli, että omakotitaloissa, paritaloissa, rivitaloissa, pienkerrostaloissa on kaikista pienin eli alle Ø20 mm vesimittari. Kysyin myös miten laskuni tulee muuttumaan kun tulee tuo kuukausimaksu: vastaus oli että se kasvaa 1,42€/kk, kun kulutukseni on noin 130 m3.
Eli eipä taida olla paskempi homma!
Ei kannata ottaa näin kauheeta pulttii mokomasta!

Lue lisää

Kokkolan H2O 18.11.2011 20:34
Ei kannata ottaa näin kauheeta pulttii mokomasta!

Kysymällä ei tule hullua viisaammaksi.
Sinulle vesi maksaa.

Tänä vuonna 2011 vesi ja jätevesi maksaa
3,30m3 x 1,30 = 429€

Vuonna 2014 vesi ja jätevesi maksaa
3,30m3 x 1,30 = 429€ perusmaksu 99,60 = 543,40€

Erotus 114,40€
Alv tulee nostamaan vielä lisää vesimaksuja (alv taitaa nousta)
Sitten vielä joka vuosi ovat veden kulutusmaksut nousseet ja taitavat nousta edelleen.
Arvelen, että 2015 sinun vesimaksusi ovat vähintään 600€/vuodessa
(revi tuosta pultit)
Vähän jäi kesken kun vaimo huutelee kauppareissulle.

Tarkista vaikka kysymällä jostakin onko laskelmassa virheitä.

Vääryyttä kirjoitti:

Kokkolan H2O 18.11.2011 20:34
Ei kannata ottaa näin kauheeta pulttii mokomasta!

Kysymällä ei tule hullua viisaammaksi.
Sinulle vesi maksaa.

Tänä vuonna 2011 vesi ja jätevesi maksaa
3,30m3 x 1,30 = 429€

Vuonna 2014 vesi ja jätevesi maksaa
3,30m3 x 1,30 = 429€ perusmaksu 99,60 = 543,40€

Erotus 114,40€
Alv tulee nostamaan vielä lisää vesimaksuja (alv taitaa nousta)
Sitten vielä joka vuosi ovat veden kulutusmaksut nousseet ja taitavat nousta edelleen.
Arvelen, että 2015 sinun vesimaksusi ovat vähintään 600€/vuodessa
(revi tuosta pultit)
Vähän jäi kesken kun vaimo huutelee kauppareissulle.

Tarkista vaikka kysymällä jostakin onko laskelmassa virheitä.

Lue lisää

Korjaus edelliseen koska hätäilemällä tulee virheitä:D
Onhan tuolla aikaisemmin oikeinkin. ??

2011 vesi jätevesi = 3,30/m3 x 130m3 = 429€
2014 vesi jätevesi = 3,19/m3 x 130m3 = 4147€ perusmaksu 99,60 = 514,3€/vuosi

Suunta on kuitenkin että vedet nousee vaikka ei tuulekaan etelästä.

Perusmaksu ei ole oikeuden mukainen tapa kerätä rahaa vähänvettä kuluttajilta

Alv tulee nostamaan vielä lisää vesimaksuja (alv taitaa nousta)
Sitten vielä joka vuosi ovat veden kulutusmaksut nousseet ja taitavat nousta edelleen.
Arvelen, että 2015 sinun vesimaksusi ovat vähintään 600€/vuodessa

Tämänkin voi korjata jos on virheellinen:D

Naapurin mummo käyttää siis noin 110 litraa vettä päivässä. Toki hän joutuu maksamaan siitä oman osuutensa, vai mitä. Yritykset eivät varmasti saa apua mummon maksuista, kyllä yritykset ym. maksavat uusien maksuperusteiden mukaan varmasti oman osuutensa.

Kuten edelellä on sanottu vesi on Suomessa liian halpaa ja nyt kun hintaa korjataan kaikki vastustavat. Milloin joku on vastustanut sähkön korotuksia? Siellä riittää keskusteltavaa...

Höpön löpön kirjoitti:

Naapurin mummo käyttää siis noin 110 litraa vettä päivässä. Toki hän joutuu maksamaan siitä oman osuutensa, vai mitä. Yritykset eivät varmasti saa apua mummon maksuista, kyllä yritykset ym. maksavat uusien maksuperusteiden mukaan varmasti oman osuutensa.

Kuten edelellä on sanottu vesi on Suomessa liian halpaa ja nyt kun hintaa korjataan kaikki vastustavat. Milloin joku on vastustanut sähkön korotuksia? Siellä riittää keskusteltavaa...

Lue lisää

Eihän veden hinta Kokkolassa nouse, vaan laskee hieman. Sen sijaan yhtiö ryhtyy perimään käytöstä riippumattomia kiinteitä maksuja. Siis sama juttu, jos sähköyhtiö laskisi hieman sähkön hintaa, mutta moninkertaistaisi käytöstä riippumattoman perusmaksun. Kumpikaan ratkaisu ei kannusta kulutuksen vähentämiseen.

Höpöä juurikin kirjoitti:

Eihän veden hinta Kokkolassa nouse, vaan laskee hieman. Sen sijaan yhtiö ryhtyy perimään käytöstä riippumattomia kiinteitä maksuja. Siis sama juttu, jos sähköyhtiö laskisi hieman sähkön hintaa, mutta moninkertaistaisi käytöstä riippumattoman perusmaksun. Kumpikaan ratkaisu ei kannusta kulutuksen vähentämiseen.

Lue lisää

Sellaisille jotka käyttävät vettä alle 180m3 maksut nousevat.
Mitä maksaa rahassa vesi se on oikea tapa tarkastella perusmaksuja.

Höpön löpön kirjoitti:

Naapurin mummo käyttää siis noin 110 litraa vettä päivässä. Toki hän joutuu maksamaan siitä oman osuutensa, vai mitä. Yritykset eivät varmasti saa apua mummon maksuista, kyllä yritykset ym. maksavat uusien maksuperusteiden mukaan varmasti oman osuutensa.

Kuten edelellä on sanottu vesi on Suomessa liian halpaa ja nyt kun hintaa korjataan kaikki vastustavat. Milloin joku on vastustanut sähkön korotuksia? Siellä riittää keskusteltavaa...

Lue lisää

Höpön löpön 19.11.2011 00:08

Suomessa on vettä paljon ja se ei ole halpaa.
Saharan erämaassa on vettä vähän siellä sen pitäisi olla kalliimpaa.

Kun yritykset saavat vesilitran halvemmalla kuin mummu, niin se on tulonsiirtoa mummulta yrityksille.

Oma osuus veden kulutuksesta pitää perustua kuluttamiseen.

Päivän aihe on nyt vedelle tuleva perusmaksu.

Sähkön hinnastakin pitäisi nostaa mekkalaa, pohjoismaissa josta suomikin ostaa sähköä tuotetaan vesisähköä nyt melkein "ilmaiseksi" mutta se ei näy täällä kuluttaja hinnoissa.
Pakkasta ei ole energian tarve laskee, mutta koska energialaitoksen velvoitteisiin kuuluu tulouttaa herrojen palkkaa varten rahaa, niin oletettavasti energianhinta tulee nousemaan.

Pitäisikö toivoa kovia pakkasia???? että yksikköhinta ei nousisi????

Laskela:

v2012 perusmaksut vuodessa 12x(0,98 1,76)=32,88 €

v2012 alennus vedessä 0,06€/m3 ja jätevesi 0,05€/m3 ---->
vuosikulutus 130m3 x 0,11€ = 14,30€ halvempaa vettä ensivuonna

Totuus: 32,88€ - 14,30€ = 18,58€ kalliimpaa vettä vuosimaksun kanssa

eli 1,55 € korkeampi vesimaksu kuukaudessa! eli vuodessa 18,60€

Mistä "Kuluttajan suojelua " saa tuon 100€ virheen?

Kyykkyyn tietysti. Miksi olet köyhä? KATSO PEILIIN!!!
Saaatana, että ottaa aivoon nuo ainaiset kitisijät.
Istuivat kapakoissa kaljotellen, "passkaa" jauhaen ja tupakoiden parhaat elinvuotensa (15-30 -vuotiaina), tehden jopa "etelän- tai pohjoisnavan matkoja" iskän rahoilla.... Samaan aikaan kun me tunnolliset ja tulevat yhteiskuntaa rakentavat kansalaiset kävimme kouluja, köyhistä oloista lähteneinä - lainarahoilla. No. Nyt he valittavat kurjuuttaan ja huonoa omatuntoaan keuhkoahtaumataudissaan... Hah.....................

Ei ollut meikäläisillä "rikkaita" vanhempia taustalla eikä varaa tupakkaan eikä viinaan (ei kyllä tehnyt noita myrkkyjä mielikään - onneksi).
Ei edes nykyään -"vanhoilla" päivillä - nuorena köyhänä eläkeläisenä, ole varaa moiseen hurvitteluun saati - jos olisi - niin että siitä pitäisi syyttää yhteiskuntaa.

vesilaitoshan tyhjentää kokkolalaisten kaivot yhdenvertaisuuden nimissä, koska jäteveden hinta on sama kuin kälviäläisillä, joilla ei ole sakokaivoja.