Martinan firma haastettiin käräjille

Anonyymi-ap

Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.

168

612

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      Tämä on ilon päivä! 😂
      Nyt se Martinan ja aussimiljonäärin korttitalo alkaa luhistua. 👍🏽🤭

      • Anonyymi
        UUSI

        Kerrotko miten alkaa luuhistua ? Velka on alle 5000 €- ja miksi pitäisi maksaa jos asianomainen on eri mieltä asiasta. On maksettu entiset velat ja ne olivat ainoastaan 2300 €. Ei ole ilmoittaneet että pitää poistaa maksetut laskut, on muuttunut ja on itse pyydettävä että poistuu näkyvistä maksetut ulosottoon menneet laskut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko miten alkaa luuhistua ? Velka on alle 5000 €- ja miksi pitäisi maksaa jos asianomainen on eri mieltä asiasta. On maksettu entiset velat ja ne olivat ainoastaan 2300 €. Ei ole ilmoittaneet että pitää poistaa maksetut laskut, on muuttunut ja on itse pyydettävä että poistuu näkyvistä maksetut ulosottoon menneet laskut.

        Martinako siellä selittelee 🤨


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinako siellä selittelee 🤨

        8:50 Voi sua, hae apua ongelmiisi.🤪🤪


      • Anonyymi
        UUSI

        Tää oli odotettavissa, outoja rahasotkuja ym.
        Yrittäjällä jolla on fiksut tavat toimia, EI tule tällaisia juttuja koko uran aikana. Ei koskaan!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        8:50 Voi sua, hae apua ongelmiisi.🤪🤪

        Ehkä Martina pitäisi hakea apua laskujen maksuongelmiin 🥴


    • Anonyymi
      UUSI

      Ylimutka on keksinyt taas tyhjästä asiaa ja Martinan mies on lähettänyt viksuna miehenä asialisen viestin ja rahaasioista ei ollut mitään maininnut. Lakimies on sitä varten ja hoitaa tälläiset juorulehtien kirjoitukset oikeille raiteille.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ylimutka jauhaa katkerana vieläkin Martinan Espanjan kilpailu matkasta ja valehtelee edelleen että rikas hevosten omistaja oli kuskina matkalla. Mikä piru tuota naista oikeasti vaivaa ja miksi keksii valheita kokoajan tästäkin matkasta ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka jauhaa katkerana vieläkin Martinan Espanjan kilpailu matkasta ja valehtelee edelleen että rikas hevosten omistaja oli kuskina matkalla. Mikä piru tuota naista oikeasti vaivaa ja miksi keksii valheita kokoajan tästäkin matkasta ?

        Hän tekee vain työtään, koska juorulehti. Ihan hyvä vaan, että pengotaan.


      • Anonyymi
        UUSI

        Mutta lakimieskään ei taio pois laskuja, jos ne on mennyt perintään? Eikä lakimies taio pois maksuhäiriömerkintä!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka jauhaa katkerana vieläkin Martinan Espanjan kilpailu matkasta ja valehtelee edelleen että rikas hevosten omistaja oli kuskina matkalla. Mikä piru tuota naista oikeasti vaivaa ja miksi keksii valheita kokoajan tästäkin matkasta ?

        On edelleen hevosten kimpussa ja nyt että hevosen omistaa Espanjassa eri henkilö eikä Martinan yritys. Jo siellä ei tiedetty et omistaja on vaihtunut ja siksi oli toi sekanus tapahtunut. Ylimutka kuitenkin lopulta tunnustaa, hevonen ja Levin kiinteistö on Martinan ja miehensä yrityksen nimissä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On edelleen hevosten kimpussa ja nyt että hevosen omistaa Espanjassa eri henkilö eikä Martinan yritys. Jo siellä ei tiedetty et omistaja on vaihtunut ja siksi oli toi sekanus tapahtunut. Ylimutka kuitenkin lopulta tunnustaa, hevonen ja Levin kiinteistö on Martinan ja miehensä yrityksen nimissä.

        Ai se uusin yritys ei ole yksin Martinan miehen nimissä, vaan 50-50 % osuus on molemilla yrityksestä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta lakimieskään ei taio pois laskuja, jos ne on mennyt perintään? Eikä lakimies taio pois maksuhäiriömerkintä!

        Maksu häiriö poistuu, kun on maksettu velka pois. On muuttunut on itse asianomaisen pyydettävä poistoon ulosotosta näkyvistä laskuista ja ehkä sitä ei ollut Martinan mies tajunnut tehdä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On edelleen hevosten kimpussa ja nyt että hevosen omistaa Espanjassa eri henkilö eikä Martinan yritys. Jo siellä ei tiedetty et omistaja on vaihtunut ja siksi oli toi sekanus tapahtunut. Ylimutka kuitenkin lopulta tunnustaa, hevonen ja Levin kiinteistö on Martinan ja miehensä yrityksen nimissä.

        Älä turhaan selitä! Perästä kuuluu!


      • Anonyymi
        UUSI

        Keksinyt tyhjästä asiaa ?
        viksuna... asialisen..rahasioista.... Oppisit sinäkin ensin kirjoittamaan 🧐

        Lakimiehellä taita olla paljonkin hommia Aitolehden yritysten raha-asioihin liittyen ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksu häiriö poistuu, kun on maksettu velka pois. On muuttunut on itse asianomaisen pyydettävä poistoon ulosotosta näkyvistä laskuista ja ehkä sitä ei ollut Martinan mies tajunnut tehdä.

        Yksityishenkilö on korkeasti koulutettu korkeassa asemassa oleva henkilö. Erikoista, että yrityksen laskuja menee ulosottoon. Jos Yksityishenkilö ei tajunnut poistoa ulosotosta, yrityksellä on toinenkin omistaja. Eikö hänkään osannut asioida ulosoton kanssa? Tai tilitoimisto?
        Menee kyllä selittelyn puolelle nämä seuraajien hauskat kommentit😂
        Martinan mies ei tajunnut tehdä, entäs itse Martina, eikö hänkään tajunnut?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka jauhaa katkerana vieläkin Martinan Espanjan kilpailu matkasta ja valehtelee edelleen että rikas hevosten omistaja oli kuskina matkalla. Mikä piru tuota naista oikeasti vaivaa ja miksi keksii valheita kokoajan tästäkin matkasta ?

        No jos valehtelee niin käräjille vaan, mutta tuskin Aitolehden rahkeet riittää !


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksu häiriö poistuu, kun on maksettu velka pois. On muuttunut on itse asianomaisen pyydettävä poistoon ulosotosta näkyvistä laskuista ja ehkä sitä ei ollut Martinan mies tajunnut tehdä.

        No mutta onhan Martinan miehellä ihan ikioma lakimies täällä !


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On edelleen hevosten kimpussa ja nyt että hevosen omistaa Espanjassa eri henkilö eikä Martinan yritys. Jo siellä ei tiedetty et omistaja on vaihtunut ja siksi oli toi sekanus tapahtunut. Ylimutka kuitenkin lopulta tunnustaa, hevonen ja Levin kiinteistö on Martinan ja miehensä yrityksen nimissä.

        On sekanus satunut kyllä eikä espanjassa tiedety, että hevoinen yrityksen on ja suomessa paperit hällä 🐴


      • Anonyymi
        UUSI

        Yritys on haettu käräjille maksamattomien laskujen vuoksi, että silleen....


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityishenkilö on korkeasti koulutettu korkeassa asemassa oleva henkilö. Erikoista, että yrityksen laskuja menee ulosottoon. Jos Yksityishenkilö ei tajunnut poistoa ulosotosta, yrityksellä on toinenkin omistaja. Eikö hänkään osannut asioida ulosoton kanssa? Tai tilitoimisto?
        Menee kyllä selittelyn puolelle nämä seuraajien hauskat kommentit😂
        Martinan mies ei tajunnut tehdä, entäs itse Martina, eikö hänkään tajunnut?

        Eikä edes tilitoimisto tajunnut tehdä , jo nyt on selitykset !

        Asianajotoimisto on viennyt Martinan ja aussi rakkaan yrityksen käräjille maksamattoman laskun vuoksi 😳


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka jauhaa katkerana vieläkin Martinan Espanjan kilpailu matkasta ja valehtelee edelleen että rikas hevosten omistaja oli kuskina matkalla. Mikä piru tuota naista oikeasti vaivaa ja miksi keksii valheita kokoajan tästäkin matkasta ?

        No olihan se hevos mies Martinan kuskina Espanjassa. Hevosauto rekisterikilpineen vilahteli Martinan Instassa eikä ole vaikeaa selvittää auton omistajaa. Taitaa Martina vinguttaa hevos miehen nahka-Visaa kun omaa rahaa ei ole


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On sekanus satunut kyllä eikä espanjassa tiedety, että hevoinen yrityksen on ja suomessa paperit hällä 🐴

        :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta lakimieskään ei taio pois laskuja, jos ne on mennyt perintään? Eikä lakimies taio pois maksuhäiriömerkintä!

        Laskut poistuu kun ne on maksettu. Niin yksinkertaista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On edelleen hevosten kimpussa ja nyt että hevosen omistaa Espanjassa eri henkilö eikä Martinan yritys. Jo siellä ei tiedetty et omistaja on vaihtunut ja siksi oli toi sekanus tapahtunut. Ylimutka kuitenkin lopulta tunnustaa, hevonen ja Levin kiinteistö on Martinan ja miehensä yrityksen nimissä.

        Onko Levin kiinteistö maksettu, paljonko siitä on velkaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä turhaan selitä! Perästä kuuluu!

        Saattaa tulla vakavia seurauksia, oikeudenkäyntejä, pian vouti kintereillä ym.
        Maine on niin helppo menettää, mutta vaikea, tosi vaikea palauttaa hyväksi...

        Jälki saattaa olla rumaa!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa tulla vakavia seurauksia, oikeudenkäyntejä, pian vouti kintereillä ym.
        Maine on niin helppo menettää, mutta vaikea, tosi vaikea palauttaa hyväksi...

        Jälki saattaa olla rumaa!

        Ehhehee, mainehan meni Jeremenkoa salarakastellessa jo parikymmentä vuotta sitten.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Levin kiinteistö maksettu, paljonko siitä on velkaa.

        Olisiko koko mökki ostettu velkarahalla ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehhehee, mainehan meni Jeremenkoa salarakastellessa jo parikymmentä vuotta sitten.

        Martinan maine on mennyt jo vuosikymmeniä sitten.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta onhan Martinan miehellä ihan ikioma lakimies täällä !

        Joo, Kari Uoti. Opiskeli linnassa lakimieheksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On sekanus satunut kyllä eikä espanjassa tiedety, että hevoinen yrityksen on ja suomessa paperit hällä 🐴

        satunut,... tiedety, ...hevoinen,... ja perään toki se kaikille tutuksi tullut hällä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Koskahan Esko ampaisee puolustamaan Martinaa?

      • Anonyymi
        UUSI

        Seuraavassa Podissa asia käsitellään avoimesti ja totuudenmukaisesti 😂


    • Anonyymi
      UUSI

      Haha, kylläpä nyt fanit kiihdyksissä. Turhaan yritätte lieventää juttua. Perästä kuuluu.... Perutaan häät jne. 😄 Martinan alamäki on alkanut!

      Mikä on rahaasia? Onko se jokin australialainen akaasian alalajike?

      • Anonyymi
        UUSI

        Samaa ihmettelin , että oikein rahaasiat...nyt ei tule naurusta loppua ja kahvit meni läppärille 😂


    • Anonyymi
      UUSI

      Suomi ei erotu mitenkään muusta maailmasta, tulot laskeneet suurella osalla, hömppä ei myy enää. Aitolehti on samassa veneessä kuin me muutkin.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei pidä keksiä valheita ja kenenkään alamäestä ! Luuletko todellakin että olisi noin pienestä alle 5000 €- laskusta ja sitä eivät pystyisi yrityksien omistajat hoitamaan pois päiväjärjestyksestä ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä keksiä valheita ja kenenkään alamäestä ! Luuletko todellakin että olisi noin pienestä alle 5000 €- laskusta ja sitä eivät pystyisi yrityksien omistajat hoitamaan pois päiväjärjestyksestä ?

        No miksei noin pientä laskua (alle 5000) ei sitten maksettu pois, kun omistajat sen pystyy maksamaan?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä keksiä valheita ja kenenkään alamäestä ! Luuletko todellakin että olisi noin pienestä alle 5000 €- laskusta ja sitä eivät pystyisi yrityksien omistajat hoitamaan pois päiväjärjestyksestä ?

        Siltä pahasti näyttää 🧐


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksei noin pientä laskua (alle 5000) ei sitten maksettu pois, kun omistajat sen pystyy maksamaan?

        Olet todellakin ääliö! Jos asiasta eli 5000 €-laskusta on erimielisyydet, miksi pitäisi maksaa koska asian voi hoitaa esimerkiksi lakimiehen kautta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet todellakin ääliö! Jos asiasta eli 5000 €-laskusta on erimielisyydet, miksi pitäisi maksaa koska asian voi hoitaa esimerkiksi lakimiehen kautta.

        Eikös ne maksamattomat laskut ole juuri niitä asianajotoimiston kuluja, joita nyt peritään käräjien kautta ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä keksiä valheita ja kenenkään alamäestä ! Luuletko todellakin että olisi noin pienestä alle 5000 €- laskusta ja sitä eivät pystyisi yrityksien omistajat hoitamaan pois päiväjärjestyksestä ?

        Joku velkoja voi hakea konkkaan pienestä laskusta, yrityksellä voi olla isompiakin laskuja maksamatta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet todellakin ääliö! Jos asiasta eli 5000 €-laskusta on erimielisyydet, miksi pitäisi maksaa koska asian voi hoitaa esimerkiksi lakimiehen kautta.

        Nyt siitä asianajajan laskusta juuri käräjöidään, eikä sekään ilmaista ole !


    • Anonyymi
      UUSI

      Niin ne kulissit alkaa pikkuhiljaa kaatumaan. Tuskin vielä tähän jää.

      • Anonyymi
        UUSI

        Sitä odotellessa... Sitä se on, kun eletään yli varojen, kun kaiken pitää olla niin ökynökyä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Pahalta näyttää vaikka kuinka fanit yrittää muuta väittää!
        Kiinnitti huomiota että on eri firma kuin *lakimiehemme* joka syksyllä antoi julistuksen väärän osoitteen takia laskuja päätyi ulosottoon!


      • Anonyymi
        UUSI

        Jatkoa seuraa, hauska nähdä mikä on tilanne loppuvuodesta 🤣


    • Anonyymi
      UUSI

      Nyt voi aivan käsi sydämellä sanoa että olen sitä mieltä että tuo Ylimutka ei käy aivan täysillä. Ja kuten Martina on viestittänyt että tämän kiusaamisen pitää loppua.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ylimutka jahtaa nyt yksityishenkilöä. Siksi kai Hörkkö luovutti Martinan miesten jahtaamisen Ylimutkalle koska Hörköllä on noita syytteitä ollut tässä parikin kappaletta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka jahtaa nyt yksityishenkilöä. Siksi kai Hörkkö luovutti Martinan miesten jahtaamisen Ylimutkalle koska Hörköllä on noita syytteitä ollut tässä parikin kappaletta.

        Eikös Hörkkö aloittanut vuonna 2004 eli 20 vuotta sitten eli jo oli aikakin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka jahtaa nyt yksityishenkilöä. Siksi kai Hörkkö luovutti Martinan miesten jahtaamisen Ylimutkalle koska Hörköllä on noita syytteitä ollut tässä parikin kappaletta.

        Hyvä vain että eivät selittele asioitaan roskalehden onnettomalle toimittajalle.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka jahtaa nyt yksityishenkilöä. Siksi kai Hörkkö luovutti Martinan miesten jahtaamisen Ylimutkalle koska Hörköllä on noita syytteitä ollut tässä parikin kappaletta.

        Liiketoimintaa ja yrittäjiä Ylimutka tuossa yrittää mustamalaata.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka jahtaa nyt yksityishenkilöä. Siksi kai Hörkkö luovutti Martinan miesten jahtaamisen Ylimutkalle koska Hörköllä on noita syytteitä ollut tässä parikin kappaletta.

        Martinako yksityishenkilö kun on kaikin mahdollisin keinoin yrittänyt räpiköidä julkisuudessa jo yli 20 vuotta. 🦘
        Sinä raukka kun haluaisit vain rusinat pullasta, vaikka Martinasta on noitten vuosien aikana julkaistu huomattavasti enemmän negatiivisia kuin positiivisia juttuja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Liiketoimintaa ja yrittäjiä Ylimutka tuossa yrittää mustamalaata.

        Muka outo maksujuttu ? Ylimutka ei tiedä mitään tästä alle 5000 €- laskusta ja miksi ei ole sitä vielä maksaneet asianomaiset. Yrittää tahallaan vaikuttaa näiden henkilöiden liiketoimintaa. Mikä on syy ja miksi toimii näin joku toimittaja ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vain että eivät selittele asioitaan roskalehden onnettomalle toimittajalle.

        Ei viksu henkilöt koskaan selittele juorulehdille yritys toimintaa ja sen valheelisia asioita. Sitä varten on olemassa lakimies ja hän hoitaa tarvittavat toimen pisteet niitä tarvitseville asiakkaille


      • Anonyymi
        UUSI

        Ei Ylimutka sentään ihan höpöjä voi kirjoitella. Ja jos niin on , niin voisi kuvitella, että Martina ja miehensä vievät asian oikeuteen.
        Nyt siellä vaan maksamattomia laskuja peritään !


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinako yksityishenkilö kun on kaikin mahdollisin keinoin yrittänyt räpiköidä julkisuudessa jo yli 20 vuotta. 🦘
        Sinä raukka kun haluaisit vain rusinat pullasta, vaikka Martinasta on noitten vuosien aikana julkaistu huomattavasti enemmän negatiivisia kuin positiivisia juttuja.

        Ylimutka jahtaa Martinan miestä ja tämän liiketoimintaa ja mies on yksityishenkilö ja yksityishenkilönä media häntä käsittelee. Jos on salakuva niin peitetään kasvot eikä ole mediassa mainittu miehen nimeä, koska yksityishenkilö.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Liiketoimintaa ja yrittäjiä Ylimutka tuossa yrittää mustamalaata.

        Ehkä Ylimutka kirjoittaa vain faktatietoa ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Muka outo maksujuttu ? Ylimutka ei tiedä mitään tästä alle 5000 €- laskusta ja miksi ei ole sitä vielä maksaneet asianomaiset. Yrittää tahallaan vaikuttaa näiden henkilöiden liiketoimintaa. Mikä on syy ja miksi toimii näin joku toimittaja ?

        Kysy sitä Ylimutkalta, et sinä täältä siihen vastausta saa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Hörkkö aloittanut vuonna 2004 eli 20 vuotta sitten eli jo oli aikakin.

        Mitä??? Oliko silloin jo jotain ulosottoasioita?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä??? Oliko silloin jo jotain ulosottoasioita?

        Martina voitti jotkut missikisat ja sitten tehtiin iso juttu hänestä Katso-lehteen ja sitten seuraava juttu koskikin jotain Martinan väkivaltaista parisuhdetta. Ja seuraava koska Eremenkoa jne. Ja edelleen, vuonna 2025 ollaan Martinan miehen kimpussa eli ne miehet, miehet. JOKU ei kestä että Martinalla on mies.


      • Anonyymi
        UUSI

        Niin että kun Martina määrää, että "kiusaamisen on loputtava" eli että hänestä ei saa kirjoittaa kuin positiivisia juttuja, niin tietysti kaikki sen uskovat. Naurettavaa! Saattaahan se kiusaamiselta tuntua Martinasta, kun häntä koskevia ikäviä asioita tuodaan julkisuuteen, mutta sitten kannattaisi toimia niin, ettei moiseen anna aihetta. Todella mielenkiintoista nähdä mitä jatkossa seuraa. Vieläkö ne ikimuistoiset häät vietetään tänä kesänä vai unohdetaanko koko juttu? Veikkaan että unholaan painuu. Nyt äkkiä jotain seli-seli-selitystä kehiin, miksi häitä ei tulekaan. Esko varmaan jo valmiina...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei viksu henkilöt koskaan selittele juorulehdille yritys toimintaa ja sen valheelisia asioita. Sitä varten on olemassa lakimies ja hän hoitaa tarvittavat toimen pisteet niitä tarvitseville asiakkaille

        OMG!! Mitä tämä kirjoitusvammainen yrittää selittää?! Kahden ja puolen rivin kommentti täynnä virheitä. Eipä juuri enempää voi yhteen kommenttiin virheitä mahduttaa. Tosin varmaan sekin onnistuu tältä uskolliselta Martinan valkopesijättäreltä. :)


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että kun Martina määrää, että "kiusaamisen on loputtava" eli että hänestä ei saa kirjoittaa kuin positiivisia juttuja, niin tietysti kaikki sen uskovat. Naurettavaa! Saattaahan se kiusaamiselta tuntua Martinasta, kun häntä koskevia ikäviä asioita tuodaan julkisuuteen, mutta sitten kannattaisi toimia niin, ettei moiseen anna aihetta. Todella mielenkiintoista nähdä mitä jatkossa seuraa. Vieläkö ne ikimuistoiset häät vietetään tänä kesänä vai unohdetaanko koko juttu? Veikkaan että unholaan painuu. Nyt äkkiä jotain seli-seli-selitystä kehiin, miksi häitä ei tulekaan. Esko varmaan jo valmiina...

        Kun elää elämäänsä julkisuudessa ja nykytyyliin somessa ja podissa niin pitää osata ennakoida, että ei-niin-ihania juttuja tulee ilmi. Luulisi Martinankin asian jo tajuavan, mutta ei. Tästäkin seuraa ankara valkopesu ja kilvenkiillotus, saattepa vain nähdä.
        Koskas Esko&Martina käsittelee podissa opintoja? Vuoden radiotyökurssia kansanopistossa ja natiivienkuksi tehtäviä liikunnan maisteriopintoja, ehdotan uteliaana.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka jahtaa nyt yksityishenkilöä. Siksi kai Hörkkö luovutti Martinan miesten jahtaamisen Ylimutkalle koska Hörköllä on noita syytteitä ollut tässä parikin kappaletta.

        Kannattaisi yksityishenkilön hoitaa laskut niin, ettei niistä tarvitse käräjöidä. Eikös tämä sulho ole rahamies ja vielä korkeasti koulutettu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Hörkkö aloittanut vuonna 2004 eli 20 vuotta sitten eli jo oli aikakin.

        Tuskin Hörköllä on mitään tekemistä näiden maksamattomien laskujen kanssa !


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että kun Martina määrää, että "kiusaamisen on loputtava" eli että hänestä ei saa kirjoittaa kuin positiivisia juttuja, niin tietysti kaikki sen uskovat. Naurettavaa! Saattaahan se kiusaamiselta tuntua Martinasta, kun häntä koskevia ikäviä asioita tuodaan julkisuuteen, mutta sitten kannattaisi toimia niin, ettei moiseen anna aihetta. Todella mielenkiintoista nähdä mitä jatkossa seuraa. Vieläkö ne ikimuistoiset häät vietetään tänä kesänä vai unohdetaanko koko juttu? Veikkaan että unholaan painuu. Nyt äkkiä jotain seli-seli-selitystä kehiin, miksi häitä ei tulekaan. Esko varmaan jo valmiina...

        Kaikki Martinaa ja yritystä koskevat ikävät asia ovat kiusausta. Varsinkin maksamattomat laskut.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ai nytkö se onkin Martinan firma ja otsikkokin sen mukainen? Eikös se tähän asti ole ollut miehen firma ja Ylimutka jopa väitti Martinaa valehtelijaksi Levin mökin oston yhteydessä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ylimutka antaa valheellisesti ymmärtää että vielä olisi jotain maksuja ulosotossa vaikka jo vanhassa jutussa on itse kertonut että ne oli maksettu. Jotain pari tonnia oli. Vaikka ne on maksettu niin ne näkyy jossain jonkin aikaa ja Ylimutka jätti mainitsematta nyt sen että ne oli maksettu pois jo aikoja sitten. Lisäksi tämä viimeisin juttu lienee sellainen että heillä on erimielisyyksiä laskusta ja siksi tällä tavalla. Mutta kyllä on Ylimutka samaa sarjaa kun Martinan pahin ja todella pitkäaikainen vainoaja. Miten onkin niin samiksia että tulee aivan käsitys että voisiko olla vaikka sama henkilö? No ei kai sentään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka antaa valheellisesti ymmärtää että vielä olisi jotain maksuja ulosotossa vaikka jo vanhassa jutussa on itse kertonut että ne oli maksettu. Jotain pari tonnia oli. Vaikka ne on maksettu niin ne näkyy jossain jonkin aikaa ja Ylimutka jätti mainitsematta nyt sen että ne oli maksettu pois jo aikoja sitten. Lisäksi tämä viimeisin juttu lienee sellainen että heillä on erimielisyyksiä laskusta ja siksi tällä tavalla. Mutta kyllä on Ylimutka samaa sarjaa kun Martinan pahin ja todella pitkäaikainen vainoaja. Miten onkin niin samiksia että tulee aivan käsitys että voisiko olla vaikka sama henkilö? No ei kai sentään.

        Täällä häärii henkilö jolla on joku yhteys Seiskaan, se on nähty. Eli onko sitten joku Seiskan vinkkaaja mutta selvästi Martinan vihamies ja Sofian puolustaja.


      • Anonyymi
        UUSI

        Aivan ja nyt onkin yritys molempien 50% - tarkkuudella. Ylimutka näköjään feikkiä kirjoittaa ja eiks se itse huomaa ollenkaan valheelisia kirjoituksiaan ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan ja nyt onkin yritys molempien 50% - tarkkuudella. Ylimutka näköjään feikkiä kirjoittaa ja eiks se itse huomaa ollenkaan valheelisia kirjoituksiaan ?

        On se niin tyhmä että laittoi Martinan viestin näkyviin että "tämä kiusaaminen pitää lopettaa" josta tulee selville että tuo toiminta on jatkunut pitkään ja uhri kokee sen kiusaamiseksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On se niin tyhmä että laittoi Martinan viestin näkyviin että "tämä kiusaaminen pitää lopettaa" josta tulee selville että tuo toiminta on jatkunut pitkään ja uhri kokee sen kiusaamiseksi.

        Se on kaikista pahinta noille toimittajille jos niille sanoo joku vastaan, edes vähänkin. Kyllä kosto eläää! Mikko Koivu oli "paiskannut luurin toimittajan korvaan" eli Ylimutkan korvaan ja kyllä saa Mikko tuntea asian nahoissaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On se niin tyhmä että laittoi Martinan viestin näkyviin että "tämä kiusaaminen pitää lopettaa" josta tulee selville että tuo toiminta on jatkunut pitkään ja uhri kokee sen kiusaamiseksi.

        Hyvä juttu ja todistus on näkyvissä ja että kiusaaminen on jatkunut kauan Ylimutkan osalta. Voisi nostaa syytteen kiusaamisesta ja yrityksien toiminnan häiritsemistä. Toivottavasti tekee sen Martina miehensä kanssa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kaikista pahinta noille toimittajille jos niille sanoo joku vastaan, edes vähänkin. Kyllä kosto eläää! Mikko Koivu oli "paiskannut luurin toimittajan korvaan" eli Ylimutkan korvaan ja kyllä saa Mikko tuntea asian nahoissaan.

        Oli miten oli koskaan ei voi näin toimia toimittaja ja ei missään tapauksessa noin törkeällä tavalla !


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä juttu ja todistus on näkyvissä ja että kiusaaminen on jatkunut kauan Ylimutkan osalta. Voisi nostaa syytteen kiusaamisesta ja yrityksien toiminnan häiritsemistä. Toivottavasti tekee sen Martina miehensä kanssa.

        Yrityksen lakimiehellä riittää hommia, toivottavasti lakimies saa oman palkkion ilman käräjöintiä !


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä häärii henkilö jolla on joku yhteys Seiskaan, se on nähty. Eli onko sitten joku Seiskan vinkkaaja mutta selvästi Martinan vihamies ja Sofian puolustaja.

        Entä mikä sinä kuvittelet olevasi? Martinan ahkera puolustaja ja vieläkin ahkerampi Sofian vihaaja, koska Stefu heitti Martinan pellolle ja vaihtoi Sofiaan. Tosin siitä on jo aikaa monta vuotta, mutta vielähän Martina ja Esko kelaavat eroon päättynyttä omaakin avioliittoaan. Ero Stefusta on tuoreempi juttu, eli se kelaaminen jatkuu ja jatkuu ja jatkuu...
        Sitten pitäisi kelata ne jutut Eremenkosta lähtien allaspojuun, taulurosvoon, palopoikaan, lippisjonneen, pikkaramboon ja mitä niitä kaikkia olikaan... Kaikki ovat jättäneet Martinan paitsi ehkä pikkarambo.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä mikä sinä kuvittelet olevasi? Martinan ahkera puolustaja ja vieläkin ahkerampi Sofian vihaaja, koska Stefu heitti Martinan pellolle ja vaihtoi Sofiaan. Tosin siitä on jo aikaa monta vuotta, mutta vielähän Martina ja Esko kelaavat eroon päättynyttä omaakin avioliittoaan. Ero Stefusta on tuoreempi juttu, eli se kelaaminen jatkuu ja jatkuu ja jatkuu...
        Sitten pitäisi kelata ne jutut Eremenkosta lähtien allaspojuun, taulurosvoon, palopoikaan, lippisjonneen, pikkaramboon ja mitä niitä kaikkia olikaan... Kaikki ovat jättäneet Martinan paitsi ehkä pikkarambo.

        No, Stefu on Aussipelleen verrattuna MIES eikä inisevä hiiri.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä mikä sinä kuvittelet olevasi? Martinan ahkera puolustaja ja vieläkin ahkerampi Sofian vihaaja, koska Stefu heitti Martinan pellolle ja vaihtoi Sofiaan. Tosin siitä on jo aikaa monta vuotta, mutta vielähän Martina ja Esko kelaavat eroon päättynyttä omaakin avioliittoaan. Ero Stefusta on tuoreempi juttu, eli se kelaaminen jatkuu ja jatkuu ja jatkuu...
        Sitten pitäisi kelata ne jutut Eremenkosta lähtien allaspojuun, taulurosvoon, palopoikaan, lippisjonneen, pikkaramboon ja mitä niitä kaikkia olikaan... Kaikki ovat jättäneet Martinan paitsi ehkä pikkarambo.

        Entäs Rasmus Ristolainen, joka torppasi Maran lähentelyt heti alkuunsa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä häärii henkilö jolla on joku yhteys Seiskaan, se on nähty. Eli onko sitten joku Seiskan vinkkaaja mutta selvästi Martinan vihamies ja Sofian puolustaja.

        Sinä se täällä häärit yöt ja päivät , mene jo tauolle välillä !


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä juttu ja todistus on näkyvissä ja että kiusaaminen on jatkunut kauan Ylimutkan osalta. Voisi nostaa syytteen kiusaamisesta ja yrityksien toiminnan häiritsemistä. Toivottavasti tekee sen Martina miehensä kanssa.

        No se tietää lisää lakimiehen kuluja , että siitä vaan, jos lompakko kestää, mutta vähän huonolta se näyttää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No, Stefu on Aussipelleen verrattuna MIES eikä inisevä hiiri.

        TOTTA , pisteet Stefulle 10 -0 👍🏻


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs Rasmus Ristolainen, joka torppasi Maran lähentelyt heti alkuunsa.

        Ristolaisesta jäi Martinalle käteen vain irti revityt paidan napit 😂😂😂😭😭


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ristolaisesta jäi Martinalle käteen vain irti revityt paidan napit 😂😂😂😭😭

        Ei ole varmaan ainoa, joka on amatsonin kynsistä päässyt livahtamaan nopeaan. Muista ei vain ole uutisoitu 🤣


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä juttu ja todistus on näkyvissä ja että kiusaaminen on jatkunut kauan Ylimutkan osalta. Voisi nostaa syytteen kiusaamisesta ja yrityksien toiminnan häiritsemistä. Toivottavasti tekee sen Martina miehensä kanssa.

        Mitäpä kiusaamista tuo on, jos toimittaja tekee työtään ja käräjille menostakin kirjoittaa. Yrityksen toimintaa häiritsevät vain sen yrityksen omistajat hoitamattomien laskujen ja asioiden vuoksi, ei kukaan muu.


    • Anonyymi
      UUSI

      Nyt se on Ylimutkankin mielestä Martinan firma vaikka aikaisemmin väitti että miehen firma ja väitti Martinaa valehtelijaksi. Ja nyt Ylimutka jätti mainitsematta viimeisimmässä jutussa että ne aikaisemmat 2000 maksut on maksettu. Kyllä on kiero.

      • Anonyymi
        UUSI

        Totta kirjoitit ja heti oli maksettu ne 2000€- ulosottoon menneet laskut, jotka oli mennyt vanhaan osoitteeseen aikaisemmin. Nyt on tämä alle 5000 €- maksu ja syy on erimielisyydet laskusta ja selvitys menossa.


      • Anonyymi
        UUSI

        En uskonutkaan että tämäkään Martinan mies, vaikka onkin yksityishenkilö, jätettäisiin Seiskan puolelta rauhaan. Martinahan on se joka kerää aina eniten klikkauksia niin kyllähän sitä pitää jotain kehitellä. Ja Martinan vainoaja täälläkin tiesi että kyllä Seiska kaivaa ja kaivaa. Tottakai tiesi koska on joko Seiskan toimittaja tai Seiskan kanssa muuten Martina-vihassaan tekee yhteistyötä. Hörkkö ei ehkä enää halunnut lähteä tuohon Martinan kiusaamiseen mukaan koska miehensä on yksityishenkilö niin saivat Ylimutkan siihen toimintaan valjastettua. Ja samaan aikaan määräys että Sofiaa pitää hehkuttaa joka jutussa jatkuvasti.


      • Anonyymi
        UUSI

        Yksi kirjoittikin heti kommentin että miehen ex-vaimo laittoi instansa yksityiseksi mutta että ehti ottaa kuvakaappauksen miehestä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Kenen yritys se oikeasti on ?? Laskuja menee ulosottoon jatkuvasti !


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen yritys se oikeasti on ?? Laskuja menee ulosottoon jatkuvasti !

        Lakimies kyllä selitti että ne ensimmäiset johtuivat että oli menneet vanhaan osoitteeseen ja nehän on jo maksettu aikoja sitten vaikka Ylimutka yrittää esittää toisin. Ja tämä viimeisin asia lienee joku erimielisyys mikä ei muille kuulu. Ei ainakaan Seiskan tapaiselle roskalehdelle eikä tällaisille oksennuspalstoille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakimies kyllä selitti että ne ensimmäiset johtuivat että oli menneet vanhaan osoitteeseen ja nehän on jo maksettu aikoja sitten vaikka Ylimutka yrittää esittää toisin. Ja tämä viimeisin asia lienee joku erimielisyys mikä ei muille kuulu. Ei ainakaan Seiskan tapaiselle roskalehdelle eikä tällaisille oksennuspalstoille.

        Ylimutka väittää ettei ollut saanut tietoa sovinosta tästä 5000€- laskusta maanantaihin mennessä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka väittää ettei ollut saanut tietoa sovinosta tästä 5000€- laskusta maanantaihin mennessä.

        Oli saanut tiedon että sovintoa rustataan mutta halusi tehdä jutun ennen sitä koska se paperi ei ollut ehtinyt eteenpäin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli saanut tiedon että sovintoa rustataan mutta halusi tehdä jutun ennen sitä koska se paperi ei ollut ehtinyt eteenpäin.

        Näin sai mustamaalattua kahden yrittäjän yritystoimintaa ja tietenkin mainetta, ja toinen heistä vielä kaiken lisäksi yksityishenkilö. Ja sehän oli tarkoituskin koska Ylimutka kadehtii tuota Martinan lapsen hevosurheilua.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin sai mustamaalattua kahden yrittäjän yritystoimintaa ja tietenkin mainetta, ja toinen heistä vielä kaiken lisäksi yksityishenkilö. Ja sehän oli tarkoituskin koska Ylimutka kadehtii tuota Martinan lapsen hevosurheilua.

        Mitä ihmeen kadehtimista siinä lapsen hevosharrastuksessa on ????


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmeen kadehtimista siinä lapsen hevosharrastuksessa on ????

        Taitaa iso pyörä heittää noilla Martinan kiihkofaneilla ja pahasti. Mutt nauraa saa noille "puolustusjutuille". Kiihkein taitaa olla tämä "hevoinen", kunolinen " jne. kirjoittelija.


    • Anonyymi
      UUSI

      Sovinto neuvottelut ovat käynnissä ja näin kertoo Kari Uoti.Erimielisyydet on helppo sopia laskuista ja kuitenkin otettava selvyys asioiden erimielisyyksistä.

      • Anonyymi
        UUSI

        No niin nyt jo lukee seiskalehden uutisissa ja lakimies on ottanut asian hoitaakseen 👍.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin nyt jo lukee seiskalehden uutisissa ja lakimies on ottanut asian hoitaakseen 👍.

        Hyvä asia ja sitä varten on lakimiehet olemassa ja hoitavat rahamiesten asioita oikeille raiteille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä asia ja sitä varten on lakimiehet olemassa ja hoitavat rahamiesten asioita oikeille raiteille.

        Ylimutka sai taas mustamaalaamisjutun tehtyä ja sehän Seiskalle on tärkeintä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka sai taas mustamaalaamisjutun tehtyä ja sehän Seiskalle on tärkeintä.

        Ei tule mitään käräjiä ja Ylimutkalla oli jo tieto että sovintoesitystä rustataan. Mutta koska ei ollut vielä mennyt käräjäoikeuteen niin Ylimutka ehti ensin tehdä mustamaalaamisjuttunsa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä asia ja sitä varten on lakimiehet olemassa ja hoitavat rahamiesten asioita oikeille raiteille.

        Martinan ja miehensä lakimiehillä on myös tietoa kaikista tavoista millä näitä kiusataan. Ja edelleen, Martinan mies on yksityishenkilö.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin nyt jo lukee seiskalehden uutisissa ja lakimies on ottanut asian hoitaakseen 👍.

        Ei nyt oikein natsaa sulhon yrityksen raha-asiat.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nyt oikein natsaa sulhon yrityksen raha-asiat.

        Ai nytkö se taas onkin sulhon yritys? Koettakaa nyt siellä Seiskassa päättää että kenen yritys se on.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan ja miehensä lakimiehillä on myös tietoa kaikista tavoista millä näitä kiusataan. Ja edelleen, Martinan mies on yksityishenkilö.

        Olkootpa mies mikä tahansa, nyt on ollut kyse yrityksestä, ei mieshenkilöistä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Show me the money. Se pätee tähänkin. Jossain mättää.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei tule häitä, Martinan ukko on persaukinen. Eroilmoitusta odotellaam. Martina ei petsaukisia katsele.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule häitä, Martinan ukko on persaukinen. Eroilmoitusta odotellaam. Martina ei petsaukisia katsele.

        Olet hyvin sairas ihminen ja miksi et sitä itsekin huomaa ? Jos puhuisit tästä krillimieheltä on käyttänyt median tietojen mukaan suvunyrityksen rahoja huumeisiin ja maksullisiin naisiin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hyvin sairas ihminen ja miksi et sitä itsekin huomaa ? Jos puhuisit tästä krillimieheltä on käyttänyt median tietojen mukaan suvunyrityksen rahoja huumeisiin ja maksullisiin naisiin.

        Huomasitko aloituksen? Se eikä Seiskan juttu ei käsittele Sofiaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hyvin sairas ihminen ja miksi et sitä itsekin huomaa ? Jos puhuisit tästä krillimieheltä on käyttänyt median tietojen mukaan suvunyrityksen rahoja huumeisiin ja maksullisiin naisiin.

        No ainakin tietää, mihin rahaa on mennyt, eikä maksunperijöitä ole perästä varmaan kuulunut.


    • Anonyymi
      UUSI

      Seuraajien lempisana: lakimies

      • Anonyymi
        UUSI

        Martinan mies otti heti yhteyttä Juristi Kari Uotiin ja näin toimivat aina viksut henkilöt !


      • Anonyymi
        UUSI

        Lakimiehet ovat jo kahdesti ottaneet yhteyttä Seiskaan tämän juttujen takia joten miksi eivät ottaisi joskus yhteyttä sinuunkin.


      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllä niillä on lakimies aina tarvittaessa käytettävissä. Nyt Martina on joutunut turvautumaan heihin useammin koska häntä kadehditaan niin kovin nykyisen miehen takia ja sitten lapsen hevosjuttujen takia. Jo aikanaan kun Martina kirjoitti sitruunasuolavedestä niin sai jopa uhkausviestejä ja kertoi että joutui näyttämään niitä lakimiehelleen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niillä on lakimies aina tarvittaessa käytettävissä. Nyt Martina on joutunut turvautumaan heihin useammin koska häntä kadehditaan niin kovin nykyisen miehen takia ja sitten lapsen hevosjuttujen takia. Jo aikanaan kun Martina kirjoitti sitruunasuolavedestä niin sai jopa uhkausviestejä ja kertoi että joutui näyttämään niitä lakimiehelleen.

        Martinan nykyinen mies saattaa ihmetellä tuota vainon määrää mitä Martina kokee ja mikä kohdistuu nyt myös häneen itseensä. Voi olla ja toivottavasti ei jätä asioita tähän vaan pohtivat lakimiehen kanssa että mitä tässä tilanteessa tehdään. Kyse on kuitenkin yrittäjien maineen tuhoamisyrityksestä ja liiketoiminnan mustamaalaamisesta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan nykyinen mies saattaa ihmetellä tuota vainon määrää mitä Martina kokee ja mikä kohdistuu nyt myös häneen itseensä. Voi olla ja toivottavasti ei jätä asioita tähän vaan pohtivat lakimiehen kanssa että mitä tässä tilanteessa tehdään. Kyse on kuitenkin yrittäjien maineen tuhoamisyrityksestä ja liiketoiminnan mustamaalaamisesta.

        Saattaahan se kenkuru ihmetellä, kun ei ikäväkseen ollut tietoinen Martinan taustoista suhteeseen ryhtyessään. Uskoi vain kaiken mitä Martina valehteli menneisyydestään ja nykyisyydestään. Kenkuru kun ei ole ymmärtänyt googlata Martinan alastonkuvia ym. kyseenalaista historiaa. Jonkun täytyisi nyt vähän ohjeistaa tätä miljonääriä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan mies otti heti yhteyttä Juristi Kari Uotiin ja näin toimivat aina viksut henkilöt !

        Viksut ihmiset maksaa laskunsa. Ei tarvitse lakimiestä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan mies otti heti yhteyttä Juristi Kari Uotiin ja näin toimivat aina viksut henkilöt !

        Varsinkin nämä VIKSUT henkilöt 😂


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaahan se kenkuru ihmetellä, kun ei ikäväkseen ollut tietoinen Martinan taustoista suhteeseen ryhtyessään. Uskoi vain kaiken mitä Martina valehteli menneisyydestään ja nykyisyydestään. Kenkuru kun ei ole ymmärtänyt googlata Martinan alastonkuvia ym. kyseenalaista historiaa. Jonkun täytyisi nyt vähän ohjeistaa tätä miljonääriä.

        Kaikki taustat on luettavissa ja mies on varmasti lukenut ne heti ensi tapaamisen jälkeen. Martinalla ei ole kuin muutama sakkotuomio ja aikaa rattikärystä 11 vuotta. Jonkun häiriötä tuottavan akan hiusten kiskaisusta 20 vuotta. Ja toisen humalaisen naisen hiusten kiskaisusta tulee jo 8 vuotta kesällä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Se on jotain suurta niiden mielestä. Usein maallikokin tulkitsee lakia paremmin kuin lakimiehet.
        Kokemusta on eräästä tulkinnasta, kysyin kolmelta kokeneelta lakimieheltä, miten lause tulkitaan. Vain op-lakimies oli kanssani samaa mieltä ja tulkitsimme oikein. Toinen lakimies soitti pari päivää myöhemmin ja pyysi anteeksi väärää tietoaan, toinen oli hiljaa. Sellaisia ovat lakimiehet.


    • Anonyymi
      UUSI

      Martinan lakimies voisi myös haastaa käräjille Martinan ja Aussin vainoajan, joka täällä kirjoittelee jatkuvasti valheita ja solvauksia ja tehnyt sitä jo monta monta vuotta!

      • Anonyymi
        UUSI

        Se löytyy helposti koska se on tehnyt tänne ja vauvalle aloituksen maaliskuussa 2023 ja mainitsee miehen nimen ja ex-vaimon nimen. Se on tehnyt myös aloituksen jossa kirjoittaa että miehen ex-vaimo on kauniimpi kuin Martina ja siinäkin mainitsee nimen. Eli rikokseen syyllistynyt koska laittanut yksityishenkilöiden nimiä keskustelupalstoille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se löytyy helposti koska se on tehnyt tänne ja vauvalle aloituksen maaliskuussa 2023 ja mainitsee miehen nimen ja ex-vaimon nimen. Se on tehnyt myös aloituksen jossa kirjoittaa että miehen ex-vaimo on kauniimpi kuin Martina ja siinäkin mainitsee nimen. Eli rikokseen syyllistynyt koska laittanut yksityishenkilöiden nimiä keskustelupalstoille.

        Martinan olisi hyvä saada tietää se että vainoajat on olleet yhteydessä miehen ex-vaimoon ja syy siihen tiedetään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan olisi hyvä saada tietää se että vainoajat on olleet yhteydessä miehen ex-vaimoon ja syy siihen tiedetään.

        Martina itse kertoi, että ex-vaimo on veemäinen. Syytä siihen ei tiedetä, miksi haukkuu nyksän eksää.


      • Anonyymi
        UUSI

        Olen ollut yhteydessä tästä vainoojasta on kyllä henkilö tiedossa ja seuranassa kokoajan .


    • Anonyymi
      UUSI

      Seiskan jutussa oli, että yrityksellä on edelleen seitsemän maksuhäiriömerkintä, joissa kaikissa on velkojana verottaja. Yrityksen maksuhäiriöt on ainakin verojen osalta julkista tietoa.
      Kesällä 2024 yritys todettu varattomaksi.
      Elokuussa 2024 yritys osti kiinteistön Leviltä.
      Erikoinen yritys.

      • Anonyymi
        UUSI

        Niin. mutta ne seitsemän on jo maksettu aikoja sitten ja Ylimutka tahallaan jätti tämän asian kertomatta. Kyllä ne näkyy jonkin aikaa vaikka on maksettu. Seiskahan käyttää tuota keinoa että listaa maksettuja ulosottoja mustamaalatessaan ihmisiä. Ja se kiinteistö on ostettu yrityksen nimiin.


      • Anonyymi
        UUSI

        Varaton yritys ostaa yhtäkkiä yli puolen miljoonan kiinteistön , WAUDE !


    • Anonyymi
      UUSI

      Kohta tämä ketju varmaan suljetaan, kun Martina uhkaa muuten käyttää äidillistä voimaa ylläpitoon. Wait and see.

      • Anonyymi
        UUSI

        Se on kortekielellä "äidilliset otteet". On taidettu ikuistaa ihan oikeuden pöytäkirjoihin saakka.


    • Anonyymi
      UUSI

      Olisi ilonpäivä, kun nähtäisiin Martina taas istumassa käräjillä👍

      • Anonyymi
        UUSI

        Jyrki Huotari on seiskalehden päätoimittaja ja lähettäkää hänelle viestiä tästä Ylimutkan kirjoituksksta. Onneksi Juristi Kari Uoti on ottanut nyt asian hoitaakseen.


      • Anonyymi
        UUSI

        Te olittekin kirjoittaneet joskus että härnätään Martinaa niin että joutuu vankilaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Te olittekin kirjoittaneet joskus että härnätään Martinaa niin että joutuu vankilaan.

        Kukahan se päällepäsmäri siihen aikaan oli? Tuohon alkoi jo joskus 2007-2008.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jyrki Huotari on seiskalehden päätoimittaja ja lähettäkää hänelle viestiä tästä Ylimutkan kirjoituksksta. Onneksi Juristi Kari Uoti on ottanut nyt asian hoitaakseen.

        Huotarin aikana Seiskan meno on vain pahentunut.


      • Anonyymi
        UUSI

        Miten niin taas? Johan noista edellisistä on vuosia aikaa, kun veteli tyrkkyjä irtohiuksista ja syyttömänä oli käräjille haastettu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Te olittekin kirjoittaneet joskus että härnätään Martinaa niin että joutuu vankilaan.

        Varmasti samat jatkaa edelleen koska mikään ei ole muuttunut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan se päällepäsmäri siihen aikaan oli? Tuohon alkoi jo joskus 2007-2008.

        Silloin oltiin erityisesti Martinan liiketoiminnan kimpussa ja siitä valehdeltiinkin kaikenlaista ja vihjailtiin. Eikä mikää ole muuttunut kuten näemme. Edelleen Martinan liiketoiminnan kimpussa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin oltiin erityisesti Martinan liiketoiminnan kimpussa ja siitä valehdeltiinkin kaikenlaista ja vihjailtiin. Eikä mikää ole muuttunut kuten näemme. Edelleen Martinan liiketoiminnan kimpussa.

        Se oli paha juttu kun eräs tyrkky oli valehdellut Martinan ja Eskon työntekijöille että heidän firmaa rahoitetaan huumeilla. Ajatelkaa millaisia ihmisiä kimpussa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli paha juttu kun eräs tyrkky oli valehdellut Martinan ja Eskon työntekijöille että heidän firmaa rahoitetaan huumeilla. Ajatelkaa millaisia ihmisiä kimpussa.

        Ei ajatella.


      • Anonyymi
        UUSI

        Onneksi Martinalla on tällä kertaa avustajana lakimies, viime kerralla oli vain Esko puhemiehenä 😂


    • Anonyymi
      UUSI

      Haen heti muutaman kylmän oluen ja popparit tulille - tästä tulee mahtavaa Tosi-TV matskua!

      (miten aina joihinkin pikku-julkimoihin kasaantuu epäselvyydet, suhdesotkut, poliisijutut ym.ym.ym.)

      Mutta nyt on herkuttelun aika: Viihdettä, kylmää olutta ja popparit!

      • Anonyymi
        UUSI

        Eikö tänään ole hevostapahtumissa mitään jonne voisit mennä?


    • Anonyymi
      UUSI

      Kulissit pitää olla kunnossa, kaikkee mageeta ja upeeta. Martina-uskovaiset toistaa aina yrittäjän tuloja. Milä se sellainen yrittäjä on, joka jättää verot maksamatta? Tai jättää ulkomaille, mutta sittemmin perutun leirin osallistujamaksut palauttamatta?

      Martina syyttää Seiskaa kiusaamisesta, miksi? Kun totta kirjoittaa? Uhkailee toimittajaa, varmaan toimittaja vapisee pelosta? Kohta uskollinen puudeli Esko rien
      puolustamaan palvomaansa ex-vaimoa. Nih!

      • Anonyymi
        UUSI

        Se oli Nannan firma eikä Martinan eikä mitään jättäneet palauttamatta ja selittivät kyllä asian mutta tietenkin mustamaalaaja ja Iltalehti sai mitä halusikin. Jostain syystä pitivät Martinan nimeä esillä vaikka Nannan firma.

        Miten niin uhkailee toimittajaa? Yrittikö toimittaja esittää että olisi uhkaillut. Sofiahan valehteli aikanaan poliisille että Martina uhkaili ja Nousiainenkin siinä vieressä oli ja sanoi että ei ole sellaista tapahtunut. Kaikki näkee että Seiska kiusaa ja erityisesti Ylimutka Martinan perhettä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Juristi Kari Uoti hoitaa asiaa ja ei tarvitse uhkailuja sinun eikä kenenkään muun lähettää Ylimutkalle.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli Nannan firma eikä Martinan eikä mitään jättäneet palauttamatta ja selittivät kyllä asian mutta tietenkin mustamaalaaja ja Iltalehti sai mitä halusikin. Jostain syystä pitivät Martinan nimeä esillä vaikka Nannan firma.

        Miten niin uhkailee toimittajaa? Yrittikö toimittaja esittää että olisi uhkaillut. Sofiahan valehteli aikanaan poliisille että Martina uhkaili ja Nousiainenkin siinä vieressä oli ja sanoi että ei ole sellaista tapahtunut. Kaikki näkee että Seiska kiusaa ja erityisesti Ylimutka Martinan perhettä.

        Ja sen jälkeen kun jo kaksi kertaa on lakimiehet joutuneet ottamaan Seiskaan yhteyttä tuon kiusaamisen takia ja oikomaan juttuja, niin kiusaaminen vain pahenee. Se on Seiskan tapa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli Nannan firma eikä Martinan eikä mitään jättäneet palauttamatta ja selittivät kyllä asian mutta tietenkin mustamaalaaja ja Iltalehti sai mitä halusikin. Jostain syystä pitivät Martinan nimeä esillä vaikka Nannan firma.

        Miten niin uhkailee toimittajaa? Yrittikö toimittaja esittää että olisi uhkaillut. Sofiahan valehteli aikanaan poliisille että Martina uhkaili ja Nousiainenkin siinä vieressä oli ja sanoi että ei ole sellaista tapahtunut. Kaikki näkee että Seiska kiusaa ja erityisesti Ylimutka Martinan perhettä.

        Ja tuostakin Sofian tapauksesta nimenomaan Iltalehdelle oli joku silminnäkijäksi esittäytynyt valehdellut aivan törkeitä ja Iltalehti teki jutun ja muutkin mediat vielä kopioivat. Veikkaan kyllä että asialla oli Sofia itse koska kerran oli poliisillekin valehdellut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuostakin Sofian tapauksesta nimenomaan Iltalehdelle oli joku silminnäkijäksi esittäytynyt valehdellut aivan törkeitä ja Iltalehti teki jutun ja muutkin mediat vielä kopioivat. Veikkaan kyllä että asialla oli Sofia itse koska kerran oli poliisillekin valehdellut.

        Kun asia meni käräjille niin sieltä sitten selvisi se että Sofia oli valehdellut että uhkaili eikä valehtelu mennyt läpi. Ja sitten sieltä selvisi tapahtumien kulku eli Martina oli ottanut hiustenpidennyksistä kiinni ja painanut alaspäin. Ei mitään muuta. Sitten tuli selväksi tapahtumien poikea kulku ja tuli selväksi että joku oli valehdellut tapahtumista Iltalehdelle törkeästi. Mutta ne valehtelujutut jää myös nettiin ja Martinan vainoaja käyttikin tuota valheellista juttua joku aika sitten aseenaan Martinaa vastaan. Kirjoitti että maikkarilla oli uutinen vaikka Iltalehdelle oli se valehtelija sepitellyt ja ensin julkaisi. Martinan vainoaja näin yritti antaa väärää kuvaa ja peitellä sitä että valehtelija oli nimenomaan Iltalehteen yhteydessä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Ylimutka tyrkyttää rikasta miestä Martinalle ja keksii samoja valheita ja kiusan tekoa on tälläiset asiat. Miksi ei kerro asiaa, että Martina oli emmagaalassa miehensä kans ja varmasti tietää tämänkin asian.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka tyrkyttää rikasta miestä Martinalle ja keksii samoja valheita ja kiusan tekoa on tälläiset asiat. Miksi ei kerro asiaa, että Martina oli emmagaalassa miehensä kans ja varmasti tietää tämänkin asian.

        Miks olisi pitänyt kertoa, että Martina oli Emma-gaalassa yksityishenkilön kanssa? Seiskan juttujani käsittelee Martinan ja yksityishenkilön yrityksen asioita.
        Kiva, että Martinalla on rikas, korkeasti koulutettu ha johtavassa asemassa oleva mies. Tai ylipäätään Martinalla on kiin onkin mies.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun asia meni käräjille niin sieltä sitten selvisi se että Sofia oli valehdellut että uhkaili eikä valehtelu mennyt läpi. Ja sitten sieltä selvisi tapahtumien kulku eli Martina oli ottanut hiustenpidennyksistä kiinni ja painanut alaspäin. Ei mitään muuta. Sitten tuli selväksi tapahtumien poikea kulku ja tuli selväksi että joku oli valehdellut tapahtumista Iltalehdelle törkeästi. Mutta ne valehtelujutut jää myös nettiin ja Martinan vainoaja käyttikin tuota valheellista juttua joku aika sitten aseenaan Martinaa vastaan. Kirjoitti että maikkarilla oli uutinen vaikka Iltalehdelle oli se valehtelija sepitellyt ja ensin julkaisi. Martinan vainoaja näin yritti antaa väärää kuvaa ja peitellä sitä että valehtelija oli nimenomaan Iltalehteen yhteydessä.

        Miksi sitten sai 40 päiväsakkoa ja 1340 sakot?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten sai 40 päiväsakkoa ja 1340 sakot?

        No sai sakot siitä että tukisti eli otti hiustenpidennyksistä kiinni ja painoi alaspäin. Mutta ei uhkaillut koska Sofia oli Martinan miehen perässä eli uhkailusta olisi tullut enemmän niin Sofia halusi valehdella. Ja Iltalehdelle oli "silminnäkijä" valehdellut että maattiin pöydällä ja lattialla ja tuolit kaatui ja sellaista sontaa. Sofian aviomies Nousiainen meni tuon jälkeen tekemään avioerohakemuksen yksin. Ei raukka tiennyt että aviovaimonsa oli Martinan miehen perässä. Luuli että palaavat vielä yhteen. Kesällä antoikin haastattelun että erosta on niin vähän aikaa ettei heillä kummallakaan ole uutta. Siis olivat eronneet vain suullisesti. Mutta niin väärässä oli Nousiainen. Sofia suostui avioeroon vasta sitten kun löysi uuden elättäjän ja muutti avoliittoon Marbellaan Ranta-ahon kanssa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No sai sakot siitä että tukisti eli otti hiustenpidennyksistä kiinni ja painoi alaspäin. Mutta ei uhkaillut koska Sofia oli Martinan miehen perässä eli uhkailusta olisi tullut enemmän niin Sofia halusi valehdella. Ja Iltalehdelle oli "silminnäkijä" valehdellut että maattiin pöydällä ja lattialla ja tuolit kaatui ja sellaista sontaa. Sofian aviomies Nousiainen meni tuon jälkeen tekemään avioerohakemuksen yksin. Ei raukka tiennyt että aviovaimonsa oli Martinan miehen perässä. Luuli että palaavat vielä yhteen. Kesällä antoikin haastattelun että erosta on niin vähän aikaa ettei heillä kummallakaan ole uutta. Siis olivat eronneet vain suullisesti. Mutta niin väärässä oli Nousiainen. Sofia suostui avioeroon vasta sitten kun löysi uuden elättäjän ja muutti avoliittoon Marbellaan Ranta-ahon kanssa.

        Ja sitten kun Ranta-aho joutui vankilaan niin oli jo taas uusi elättäjä katsottuna ja Sofia piti siinä kahta miestä yhtä aikaa. Onnettoman Stefun sai iskettyä ja varmasti oli tarkoitus vain kostoksi Martinalle mutta hassusti kävi molemmille. Sofia sai uusia elättäjiä kun pyllisteli instassa Ranta-ahon käteisellä ostamaa takapuoltaan mutta Stefu menetti kaiken.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miks olisi pitänyt kertoa, että Martina oli Emma-gaalassa yksityishenkilön kanssa? Seiskan juttujani käsittelee Martinan ja yksityishenkilön yrityksen asioita.
        Kiva, että Martinalla on rikas, korkeasti koulutettu ha johtavassa asemassa oleva mies. Tai ylipäätään Martinalla on kiin onkin mies.

        Kertoi kuitenkin että Martinan mies ei ollut Espanjassa ja tiedän että oli mukana. Ainoastaan tyrkyttää 60 vuotiasta hevosmiestä Martinalle ja lisää että mies on sinkku. Miten voi toimittaja olla noin narsismi luonteen omaava henkilö ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sen jälkeen kun jo kaksi kertaa on lakimiehet joutuneet ottamaan Seiskaan yhteyttä tuon kiusaamisen takia ja oikomaan juttuja, niin kiusaaminen vain pahenee. Se on Seiskan tapa.

        Eikö usko seiskalehden toimittajat, että Martina ja hänen miehensä ottavat juristin hoitaa ja niin tekivät nytkin ja asioita hoitaa Juristi Kari Uoti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun asia meni käräjille niin sieltä sitten selvisi se että Sofia oli valehdellut että uhkaili eikä valehtelu mennyt läpi. Ja sitten sieltä selvisi tapahtumien kulku eli Martina oli ottanut hiustenpidennyksistä kiinni ja painanut alaspäin. Ei mitään muuta. Sitten tuli selväksi tapahtumien poikea kulku ja tuli selväksi että joku oli valehdellut tapahtumista Iltalehdelle törkeästi. Mutta ne valehtelujutut jää myös nettiin ja Martinan vainoaja käyttikin tuota valheellista juttua joku aika sitten aseenaan Martinaa vastaan. Kirjoitti että maikkarilla oli uutinen vaikka Iltalehdelle oli se valehtelija sepitellyt ja ensin julkaisi. Martinan vainoaja näin yritti antaa väärää kuvaa ja peitellä sitä että valehtelija oli nimenomaan Iltalehteen yhteydessä.

        Iltalehti valehteli jo otsikossa että Martina kävi naisen kimppuun: mukilointia ja koroilla potkimista. Siis joku oli tuosta tapauksesta valehdellut Iltalehdelle tuollaista ja Iltalehti julkaisi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Iltalehti valehteli jo otsikossa että Martina kävi naisen kimppuun: mukilointia ja koroilla potkimista. Siis joku oli tuosta tapauksesta valehdellut Iltalehdelle tuollaista ja Iltalehti julkaisi.

        Tuli mieleen toinen tapaus missä valehdeltiin että olisi raapinut ja potkinut, mutta ei mennyt nekään valheet läpi. Onpas mielenkiintoista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten kun Ranta-aho joutui vankilaan niin oli jo taas uusi elättäjä katsottuna ja Sofia piti siinä kahta miestä yhtä aikaa. Onnettoman Stefun sai iskettyä ja varmasti oli tarkoitus vain kostoksi Martinalle mutta hassusti kävi molemmille. Sofia sai uusia elättäjiä kun pyllisteli instassa Ranta-ahon käteisellä ostamaa takapuoltaan mutta Stefu menetti kaiken.

        Sofia levittää saksensa ainoastaan rahamiehille ja syy on siihen, koska ansiotulonsa on 0 - €. Ei rahaa. Ei edes vuokra asuntoa ole ollut koskaan sen omalla nimellään. Ei koulutusta ei mitään muuta, kuin 2 tunnin meikkikurssi Dubaissa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No sai sakot siitä että tukisti eli otti hiustenpidennyksistä kiinni ja painoi alaspäin. Mutta ei uhkaillut koska Sofia oli Martinan miehen perässä eli uhkailusta olisi tullut enemmän niin Sofia halusi valehdella. Ja Iltalehdelle oli "silminnäkijä" valehdellut että maattiin pöydällä ja lattialla ja tuolit kaatui ja sellaista sontaa. Sofian aviomies Nousiainen meni tuon jälkeen tekemään avioerohakemuksen yksin. Ei raukka tiennyt että aviovaimonsa oli Martinan miehen perässä. Luuli että palaavat vielä yhteen. Kesällä antoikin haastattelun että erosta on niin vähän aikaa ettei heillä kummallakaan ole uutta. Siis olivat eronneet vain suullisesti. Mutta niin väärässä oli Nousiainen. Sofia suostui avioeroon vasta sitten kun löysi uuden elättäjän ja muutti avoliittoon Marbellaan Ranta-ahon kanssa.

        Luuletko ettei hiustenpidennyksiä vedettäessä tunnu myös päänahkassa samoin kuin omia hiuksia vedettäessä? Ja varmaan tän "ihana" Martina on erotellut hiukset niin ettei omia vaan tarttunut käsiin :D Väkivaltainen teki miten tahansa. Eiköhän Stefu ollut jo aiemmin Sofian kimpussa, yritti vaan Sofian syyksi homman laittaa, ressukka kun on.


    • Anonyymi
      UUSI

      Joku sairas ei halua että Martinalla on mies? On pyhittänyt elämänsä sille että yrittää tuhota Martinan parisuhteita. Tästäkin ketjusta se tulee jo useasta kommentista esille. Seiskassa se on ollut vuosikymmenet Hörkkö ja nyt sitten Ylimutka mutta tuskin heille on tärkeää että Martinalla ei ole miestä. Tai ei tiedä vaikka olisikin.

      Hannullekin joku kommentoi että Martina ei tule koskaan saamaan miestä ja tulee olemaan loppuelämänsä yksin. Lohdutti Hannua että sinä löydät kyllä kunnollisen naisen. Eli olisiko se se vainoaja? Vai se joka kirjoitti että löydät kyllä aidon naisen jolle ei ole tärkeintä Levit ja Hangot.

      • Anonyymi
        UUSI

        Niiden mielestä siis Hannukin rattis- ja raiskaustuomioineen on liian hyvä Martinalle ja Hannu ansaitsee kunnon naisen. Okei?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niiden mielestä siis Hannukin rattis- ja raiskaustuomioineen on liian hyvä Martinalle ja Hannu ansaitsee kunnon naisen. Okei?

        Sofia on huumerikollinen ja miksi sitä jotkut toimittajat salaa kirjoituksissaan? Se mies jonka kans nyt makaa, on mediassa kirjoitettu että on käyttänyt suvunyrityksen rahoja huumeisiin ja maksullisiin naisiin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niiden mielestä siis Hannukin rattis- ja raiskaustuomioineen on liian hyvä Martinalle ja Hannu ansaitsee kunnon naisen. Okei?

        Hannulla on törkeä rattijuopumus tuomio. Samoin sai tuomion oikeudesta raiskauksesta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofia on huumerikollinen ja miksi sitä jotkut toimittajat salaa kirjoituksissaan? Se mies jonka kans nyt makaa, on mediassa kirjoitettu että on käyttänyt suvunyrityksen rahoja huumeisiin ja maksullisiin naisiin.

        Huumeenkäyttörikos oli v 2019. Mitäpä tuo vaikuttaa elämään, yksi kiinni jääneistä sadoista tuhansista suomalaista.
        Vauhdikasta elämää on mies viettänyt, mutta onpahan kelvannut tulevalle exällekin ja oikein mukulakin väännetty.


    • Anonyymi
      UUSI

      Uodin menneisyys on niin karu, että sopii hyvin tähän lakimieheksi.

    • Anonyymi
      UUSI

      Kannattaa miettiä, minkä takia oli tarve yritysjuridiikkaan perehtyneeltä lakitoimistolta. Oliko kyse holding yhtiön avulla tehtävästä verosuunnittelusta?
      Eli tehdään ilmaista rahaa vivutuksella, kuten N Salmela massimuijineen?

    • Anonyymi
      UUSI

      Tietääkö tää krillimies totuuden Sofian menneisyydestä ja en kyllä sitä ainakaan usko. Ei koulutusta ei ammattia ja on tuomittu huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta. Millaista elämää vietti esimerkiksi Lontoossa asuessaan hotellissa miehiä viihdyttäen. On monen perheellisen miesten salarakas ja vielä monissa maissa. Kaiken lisäksi muutaman vuoden ansiotulot ovat Sofialla pyöreät tasan 0 - €.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      76
      2574
    2. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      289
      2279
    3. Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken

      ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi
      Maailman menoa
      152
      1231
    4. Voi kulta rakas

      Kyllä minäkin olen sinuun rakastunut. Oisit avautunut tunteistasi aiemmin niin ei tarvitsisi kiertoteitä kuulla tästä. �
      Ikävä
      58
      1003
    5. Miksi ette halua kaivattuanne

      Yksi syy tai tekosyy.
      Ikävä
      70
      898
    6. Miksi haluat satuttaa

      Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano
      Ikävä
      26
      891
    7. Sano nyt mitä

      Sinä oikein haluat?
      Ikävä
      72
      864
    8. Toivotko vielä et

      Päätyisimme yhteen?
      Ikävä
      76
      840
    9. Haluathan nainen edelleen?

      Että hän saa nauttia sinusta. Kun aika on...
      Ikävä
      65
      817
    10. Oletko kaivattusi

      Mielestä hyvä sängyssä🤔
      Ikävä
      71
      815
    Aihe