Kuinka nopeasti SSD-levyt kuluvat?

Pöytäkoneeni 3,5'' kiintolevy alkaa olla tiensä päässä. Lisäksi se tuottaa lämpöä, kuluttaa sähköä ja ääntää todella kovaa. Olisin ostamassa SSD-levyn kiintolevyn tilalle, mutta kun kuulin rajallisista uudelleenkirjoituskerroista, aloin epäröimään. Tarkoitus olisi asentaa Ubuntu 12.04 ja Windows XP samalle levylle. Näissä käyttiksissä ei taida olla toimintoja jotka säästävät levyä(?). Mutta kirjoittaako nuo käyttikset sille levylle koko aikaa tietoa, jos en itse tallentele levylle hirveästi? Kannattaako ylipäätänsä huolehtia levyn kulumisesta? Toinen vaihtoehto olisi 2,5'' normaali kiintolevy.
101338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Levy kestää luultavasti niin kauan kuin konetta käytät. Tietysti levy kuluu vähemmän kun Linuxilla liittää noatime optiolla ja säätää kirjoituspuskurin laiskemmaksi. Windowsista en tiedä miten nuo toimenpiteet tehdään sillä.

Äänestä
  • Ok, kiitos vastauksesta. Taidan silti päätyä 2,5'' normaaliin kiintolevyyn, suuremman tallennuskapasiteetin takia

    Äänestä

Kyllä ne hyvin todennäköisesti normaalia aktiivisemmallakin käytöllä kestävät sen 10 vuotta, jonka jälkeen flash-solut muutenkin vanhenevat ja menevät epävakaiksi.

SSD-levyjen hinnat ovat myös puolittuneet puolessa vuodessa, ja ensi tammikuuhun mennessä varmaankin taas puolittuvat jolloin voi ostaa 128gb levyn muutamalla kympillä. Eli säästöä tulee noin kymppi kuussa jos vielä malttaa rutkutella etanalevyllä ja lykätä hankintaa.

Äänestä

Jos latailee elokuvia ja asentelee pelejä n. 10GB viikossa (windowsin/linuxin lokitiedostot yms pienet kirjoittelut eivät ole kuin muutamia megoja) niin levy kestää 230 vuotta.

Jos perustaa vaikka 0-day FTP palvelimen, johon tulee joka päivä 100GB uutta tavaraa, niin levy kestää 3 vuotta, jonka jälkeen 10% flash soluista on epävakaita mutta 90% kapasiteetista toimii vielä n. 10x kauemmin eli keskimäärin 30 vuotta on purkki pystyssä.

Äänestä

Yli vuosi ollut 256 giganen SSD käytössä, eikä edes 1% ole lähtenyt vielä endurancesta... Pitääkin olla huolissaan tuosta SSD:n kulumisesta.

Onhan tuo SSD levy toki hyvä investointi kun hankintakustannukset voi jakaa kirjanpidossa sadalle vuodelle. ;)

Äänestä
  • Tosta puuttuu kokonaan säilyvyystesti. Eli turha testi jolla ei merkitystä.

    Äänestä

  • UPDATE_10479455 kirjoitti:

    Tosta puuttuu kokonaan säilyvyystesti. Eli turha testi jolla ei merkitystä.

    Siitähän tässä ketjussa ei käsittääkseni edes ollut kysymys.
    10 vuotta vanhat huonompaa tekniikkaa olevat NAND (flash)- piirit ovat edelleen elossa. Samoin BIOS- piirit, about vuodesta 95 lähtien yleisesti NANDia käytetty.

    Eiköhän sitten "oikeaan" arkistointiin ole eri vehkeet.

    Äänestä

  • UPDATE_10575855 kirjoitti:

    Siitähän tässä ketjussa ei käsittääkseni edes ollut kysymys.
    10 vuotta vanhat huonompaa tekniikkaa olevat NAND (flash)- piirit ovat edelleen elossa. Samoin BIOS- piirit, about vuodesta 95 lähtien yleisesti NANDia käytetty.

    Eiköhän sitten "oikeaan" arkistointiin ole eri vehkeet.

    Ketäänhän ei kiinnosta vaikka SSD:lle vois kirjottaa miljardi kertaa jos 500:n jälkeen data säilyy pari sekuntii. Siks tollasella testillä ei mitään tee.

    Noi 10 vuotta vanhathan on parempaa tekniikkaa. Mitä pienemmäks menee valmistustekniikka, sitä heikompi kesto. Lisäks noi 10 vuotta vanhat oli todennäkösesti SLC:ta. Ison valmistustekniikan SLC säilyyki selkeesti paremmin mitä nykyaikanen pienen tekniikan MLC.

    Joka tapauksessa peruskäytössä toi kesto ei ihan heti tuu vastaan nykysillöä levyillä. Sit ku tulee, levy on sen verran pieni ettei sillä mitään tee.

    Äänestä

SSD-asema Windows 7:ssä voi tarkistaa, onko TRIM käytössä

windows 7 http://muropaketti.com/artikkelit/ssd-asemat/opas-nain-otat-ssd-aseman-kayttoon,3

jotain ssd levystä http://crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/index-e.html

http://www.softpedia.com/get/System/Hard-Disk-Utils/CrystalDiskInfo.shtml#download

http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/TRIM1_zps9c39e4a7.jpg

vapaan tilan tyhjennys ohjelmalla http://ra.fi/BrFm ....... http://ra.fi/crp2

http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/TRIM1_zps9c39e4a7.jpg

http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/SSD1_zps89a04e90.jpg

ja tuo tietysti http://muropaketti.com/artikkelit/ssd-asemat/opas-nain-otat-ssd-aseman-kayttoon,3

http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Levyneheytys1_zps65c4409d.jpg

tuolla vielä läpi voi läytää jotain lähinnä tuosta CrystalDiskInfo, Online Virus Scanner http://www.eset.com/us/online-scanner/

näitähän riittää lähes joka ssd-levy merkille ja onko kaikista edes hyötyä, mutta saahan edes tietoa jos sitä haluaa, päivitysten kanssa saa olla varovainen http://ra.fi/9549

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epäröintiä kirjoitti:

Pöytäkoneeni 3,5'' kiintolevy alkaa olla tiensä päässä. Lisäksi se tuottaa lämpöä, kuluttaa sähköä ja ääntää todella kovaa. Olisin ostamassa SSD-levyn kiintolevyn tilalle, mutta kun kuulin rajallisista uudelleenkirjoituskerroista, aloin epäröimään. Tarkoitus olisi asentaa Ubuntu 12.04 ja Windows XP samalle levylle. Näissä käyttiksissä ei taida olla toimintoja jotka säästävät levyä(?). Mutta kirjoittaako nuo käyttikset sille levylle koko aikaa tietoa, jos en itse tallentele levylle hirveästi? Kannattaako ylipäätänsä huolehtia levyn kulumisesta? Toinen vaihtoehto olisi 2,5'' normaali kiintolevy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu