(Sinne kun rakennuttaisi ok-talon järvenrantatontille niin saisi talosta helposti 500.000 euroa myydessään joskus esim. 5 vuoden kuluttua, rannalla olevat ok-talot ovat arvoltaan helposti 1,8 -kertaisia ei-rannalla olevaan)
Olet erehtynyt,et tunne tuota aluetta!
Vai helposti 500000e.
Tuolla alueella ei ole ostajia,500000e näkee unia hyvästä järvestä.
Ensinnäkin kukaan täydellä varustettu ei osta tuonjärvenrannalta jossa kalat kelluu rannoilla happikadontakia keväisin.
Järvi on niin matala että kävelet päästä päähän pään kastumatta jos olet yli metrin pitkä.
Keskellä on kaislikkoa jossa on saari lepopaikka siis.
Tuokin talo aivan 6tien varella myytiin 2011 vuonna pitkän myynnin jälkeen ja taas myytävänä: http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=13516521653180&itemcmd=move1&listSize=16&doListClickStat
Karmea pihamaa ,sen pilasivat hevosilla ja talleilla.
oikea hinta tuolla on 170000e -175000e. näät sen kun ajat hesastapäin rutumin viimeisen tiehaaran jälkeen heti oikealla.
loordi ja Lapinjärvi.
16
533
Vastaukset
- Luki.
.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=13516521653180&itemcmd=move1&listSize=16&doListClickStat=true&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1918879
- Luki.
muuli Ei ymmärrä vaikka paska valuu jo lahkeesta
- Luki.
No ei näytä sitä,mutta osoite on Lapinjärvi, Ingermaninkylä, Helsingintie 395
Jukka talo paketti.hinta pyyntö 215 000e mallia 2006.
Tuolla alueella kun myydään kyseessä on pitkät myyntiajat,500000e et nää yhtään katsojaa paikalla, vaikka vesihanat olisivat kultaa ja pihamaan reunamat ruubiineja.
Alue on sellainen että kakkaan polkee ken tuolta ostaa.
porvoosta eteenpäin tilanne jyrkkenee totaallisisesti,porvoo on viimeinen raja helsingistä päin katsottuna.
Jo kosken kylän kohdalla tilanne on mykistävä sielä myytävänä olevat kohteet seisovat valtaisan pitkään odottaen ostajaa,jopa vuosia.
Koskenkylä nykyinen loviisa,loviisan hintataso on on edullinen,nukkuva kylä jossa ei ole töitä ja matkaa on 90-100km helsinkiin.
Lapinjärvi on velkainen kunta,jossa on eniten luottoteitohäiriöitä kuin missään muualla etelä suomessa,? vain hullu ostas yhtään mitään.
Elimäki kymenlaaksoa aivan lapinjärven tuntumassa,huh huh huh.Tunnen alueen .
tuosta eteenpäin koria huh huh ja kouvola huhuuhuhuhuhuuuuuuu.
Älä hyvä mies enään höpötä kun et tiedä mitä kunnissa tapahtuu,tämä koituu monen velkaisen painajaiseksi kun asunto pitää saada realisoitua.
Porvoon jälkeen jokainen sijoitusmielessä oleva euro on riski !!!!!
Kun liikutaan itäpuolella.
Kun noustaan yli 100000e lapinjärven korkeudella ,kohteen myynti alkaa olla vaikeaa.
Jo 25000 e sai keväällä vanhan asunnon rintsikka tyylisen liljendaalin kohdilta.Siis asuttavan ei purettavan.
Loviisasta 30000e sai valita kun tiesi hyväkuntoisia kesämökkejä hirrestä.
25000 saa hyvän veden rannalta hopom järvi ennen lapinjärveä mökin ja tontin,tuttava omistaa tuosta 200 hehtraaria.
Joten p,askaan loordi polkee kaupoissaan silmät ummessa.
Monet velkaiset eivät tiedä mistä ostivat ja luulevat asuntojensa arvon olevan enemmän kuin onkaan. - Ok-loordi
Nyt Luki ei huomannut että eihän tuo kohde ole järvenrantatontilla, nyt siis arvo 215.000 euroa, omalla rantatontilla olisi arvo n. 400.000 euroa nyt ja siis 5 v. kuluttua n. 500.000 euroa kuten Loordi arvioi ja ennusti taas ihan oikein. Rannalla olevan kohteen arvo on ainakin 1,8-kertainen. Esim. Kouvolassa on joen rannalla ollut myynnissä suunnilleen saman ikäinen talo kuin tuo ja hinta 680.000 euroa, tosin siinä oli erillinen rantarakennus vielä saunoineen yms. Omaa rantaviivaa siinä muutama metri Kymijokeen ja hinta ilman rantaa olisi n. 300.000 euroa kun se on rannalla 680.000 euroa.
- Luki.
Ok-loordi kirjoitti:
Nyt Luki ei huomannut että eihän tuo kohde ole järvenrantatontilla, nyt siis arvo 215.000 euroa, omalla rantatontilla olisi arvo n. 400.000 euroa nyt ja siis 5 v. kuluttua n. 500.000 euroa kuten Loordi arvioi ja ennusti taas ihan oikein. Rannalla olevan kohteen arvo on ainakin 1,8-kertainen. Esim. Kouvolassa on joen rannalla ollut myynnissä suunnilleen saman ikäinen talo kuin tuo ja hinta 680.000 euroa, tosin siinä oli erillinen rantarakennus vielä saunoineen yms. Omaa rantaviivaa siinä muutama metri Kymijokeen ja hinta ilman rantaa olisi n. 300.000 euroa kun se on rannalla 680.000 euroa.
Nyt Luki ei huomannut että eihän tuo kohde ole järvenrantatontilla.
Nyt Luki huomas ettei ole,etkö sinä hyvä mies tajua,kun kerron oikealla puolella hesasta ajaen rutumin viimeisen tienhaaran jälkeen,se järvi on vasemmalla.
Ei tuon kohteen hinta tule olemaan 215000e se se myytiin 2011 vuonna siis oli kauan myynnissä pitkälti alle 200000e.
Älä älä hyvä mies mainitse kouvolaa ja noita hintoja.
Piruko sinua vetää ilmaa maksamaan,miten Loordi on voi olla noin jääräpää,vaikka Luki melkein enkelin kielillä yrittää kertoa ja takoa älyä niin ei niin ei.
Etkö sinä kerralla ymmärrä,se on kuule parempi omistaa talo kauempaa sitä lapinjärven rantaa kuin siinä rannassa.
Ymmärrätkö sinä kun kalat on mätäneenä omassa rannassa,osa valuu rutuminjokea pitkin ja sieläkin haisee mädänny.
Alkaa kuulostamaan siltä että olet jonkun johtotason henkilö töissä,jutut on saamaa kaavaa kuin kataisen jutut ,me tienataan tällä,fantastista. - Ok-loordi
Luki. kirjoitti:
Nyt Luki ei huomannut että eihän tuo kohde ole järvenrantatontilla.
Nyt Luki huomas ettei ole,etkö sinä hyvä mies tajua,kun kerron oikealla puolella hesasta ajaen rutumin viimeisen tienhaaran jälkeen,se järvi on vasemmalla.
Ei tuon kohteen hinta tule olemaan 215000e se se myytiin 2011 vuonna siis oli kauan myynnissä pitkälti alle 200000e.
Älä älä hyvä mies mainitse kouvolaa ja noita hintoja.
Piruko sinua vetää ilmaa maksamaan,miten Loordi on voi olla noin jääräpää,vaikka Luki melkein enkelin kielillä yrittää kertoa ja takoa älyä niin ei niin ei.
Etkö sinä kerralla ymmärrä,se on kuule parempi omistaa talo kauempaa sitä lapinjärven rantaa kuin siinä rannassa.
Ymmärrätkö sinä kun kalat on mätäneenä omassa rannassa,osa valuu rutuminjokea pitkin ja sieläkin haisee mädänny.
Alkaa kuulostamaan siltä että olet jonkun johtotason henkilö töissä,jutut on saamaa kaavaa kuin kataisen jutut ,me tienataan tällä,fantastista.Nyt Luki osui tuossa lopussa oikeaan: "Alkaa kuulostamaan siltä että olet jonkun johtotason henkilö töissä", Loordi on nimittän johtavassa asemassa, tarkemmin sanottuna työskentelen keskijohdossa virkani puolesta, lisäksi olen myös sivutoiminen ammatinharjoittaja.
Onhan se mukavaa laittaa esim. luottokorttihakemuksiin rasti ruutuun "johtavassa asemassa" eli ylin vaihtoehto tuo yleensä hakemuksissa on.
Loordi on muuten harkinnut mustan Diners Club -kortin hakemista, tietääkö Luki mikä se on ja mitä etuja sillä saa (tosin vuosimaksu on kohtalaisen kova 200 euroa sillä kortilla).
No, asiaan: rantatontti on rantatontti ja sillä hyvä ja kohde on arvokkaampi omalla rannalla, vaikka se ranta olisi sitten Lapinjärven rantaa. Eikä varmaan haise mädälle Lapinjärven rannassa, Luki vähän liioittelee nyt.
Toki löytyy muitakin paikkakuntia joista saa rantatontin, 90km etäisyydellä Helsingistä, Tampereelta tai Turusta. Esim. Lempäälässä on rantatonttikohteita myynnissä, 300.000 - 400.000 eurolla alkaa irtoamaan vähän vanhempi ja vaatimattomampi talo rantatontilla.
Selvää on että Lapinjärvelläkin rannalla oleva kohde on melkein 2 kertaa niin arvokas kuin ei-rannalla oleva kohde. Eli 400.000 euroa tuollainen perustalo ja 5 v. kuluttua arvo on sen 500.000 euroa. Parin kymmenen vuoden päästä voidaan puhua jo miljoonasta kun etelään muuttaa aina vain lisää porukkaa ja Lapinjärvi on niin lähellä Helsinkiä. Silloin voi onnitella itseään että on ostanut aikanaan 7 euroa neliö tontin järvenrannalta esim. 1000 neliötä 7000 eurolla! - Luki.
Ok-loordi kirjoitti:
Nyt Luki osui tuossa lopussa oikeaan: "Alkaa kuulostamaan siltä että olet jonkun johtotason henkilö töissä", Loordi on nimittän johtavassa asemassa, tarkemmin sanottuna työskentelen keskijohdossa virkani puolesta, lisäksi olen myös sivutoiminen ammatinharjoittaja.
Onhan se mukavaa laittaa esim. luottokorttihakemuksiin rasti ruutuun "johtavassa asemassa" eli ylin vaihtoehto tuo yleensä hakemuksissa on.
Loordi on muuten harkinnut mustan Diners Club -kortin hakemista, tietääkö Luki mikä se on ja mitä etuja sillä saa (tosin vuosimaksu on kohtalaisen kova 200 euroa sillä kortilla).
No, asiaan: rantatontti on rantatontti ja sillä hyvä ja kohde on arvokkaampi omalla rannalla, vaikka se ranta olisi sitten Lapinjärven rantaa. Eikä varmaan haise mädälle Lapinjärven rannassa, Luki vähän liioittelee nyt.
Toki löytyy muitakin paikkakuntia joista saa rantatontin, 90km etäisyydellä Helsingistä, Tampereelta tai Turusta. Esim. Lempäälässä on rantatonttikohteita myynnissä, 300.000 - 400.000 eurolla alkaa irtoamaan vähän vanhempi ja vaatimattomampi talo rantatontilla.
Selvää on että Lapinjärvelläkin rannalla oleva kohde on melkein 2 kertaa niin arvokas kuin ei-rannalla oleva kohde. Eli 400.000 euroa tuollainen perustalo ja 5 v. kuluttua arvo on sen 500.000 euroa. Parin kymmenen vuoden päästä voidaan puhua jo miljoonasta kun etelään muuttaa aina vain lisää porukkaa ja Lapinjärvi on niin lähellä Helsinkiä. Silloin voi onnitella itseään että on ostanut aikanaan 7 euroa neliö tontin järvenrannalta esim. 1000 neliötä 7000 eurolla!Silloin voi onnitella itseään että on ostanut aikanaan 7 euroa neliö tontin järvenrannalta esim. 1000 neliötä 7000 eurolla!
No onneksi olkoon,juttu on nimittäin niin ettei Loordi hyvän tieto nyt riitä,mutta osta toki,mutta älä sitten sano että polkasit pehmeeseen.
Onhan sitä varaa ottaa takkiin johtoportaanhenkilön.Se että tienaako sillä on jo kokonaan erijuttu.
Kuule tuota siitä joen rannalta siis lapinjärvestä jatkuu rutumin joki,siinä oli hetki sitten myytävänä täystiilitalo kolmekerroksinen hienonnäköinen,oli yläkerrassa parvekkeet ,ja tontti oli 1.5 hehtaaria omalla laiturilla joen rantaa oli arviolta 50 metriä, neliöitä vähän vaikea sanoa mutta tuossa 250m2 -300m2 ,talossa oli hienot huonekalut antiikkia siis hienot.
Hinta oli 70000e Kyseessä ei ole mikä sattuu täystiilitalo vaan hienon näköinen sen ajan henkeä oleva.saumapeltikatto,aidattupiha.
Kovin tarjottiin siis myyjä yksityinen,tässä sinulle tietoutta hinnasta tuolta alueelta.
Lapinjärven etelä päädystä ilman rantaa mutta venepaikalla järvinäkymin,2008-2009 tehtiin kauppa hyväkuntoisesta hirsitalosta 25000e. kaikki varusteet ja siisti.2010 se kaupattiin muulille 130000e kantturassa.
Tiedän kyllä paljon lisääkin kyseisestä hinnoista kyseiseltä alueelta,Mutta se 2006 jukka talo ei ole kummoinen tiedän kohteen. - Ok-loordi
Luki. kirjoitti:
Silloin voi onnitella itseään että on ostanut aikanaan 7 euroa neliö tontin järvenrannalta esim. 1000 neliötä 7000 eurolla!
No onneksi olkoon,juttu on nimittäin niin ettei Loordi hyvän tieto nyt riitä,mutta osta toki,mutta älä sitten sano että polkasit pehmeeseen.
Onhan sitä varaa ottaa takkiin johtoportaanhenkilön.Se että tienaako sillä on jo kokonaan erijuttu.
Kuule tuota siitä joen rannalta siis lapinjärvestä jatkuu rutumin joki,siinä oli hetki sitten myytävänä täystiilitalo kolmekerroksinen hienonnäköinen,oli yläkerrassa parvekkeet ,ja tontti oli 1.5 hehtaaria omalla laiturilla joen rantaa oli arviolta 50 metriä, neliöitä vähän vaikea sanoa mutta tuossa 250m2 -300m2 ,talossa oli hienot huonekalut antiikkia siis hienot.
Hinta oli 70000e Kyseessä ei ole mikä sattuu täystiilitalo vaan hienon näköinen sen ajan henkeä oleva.saumapeltikatto,aidattupiha.
Kovin tarjottiin siis myyjä yksityinen,tässä sinulle tietoutta hinnasta tuolta alueelta.
Lapinjärven etelä päädystä ilman rantaa mutta venepaikalla järvinäkymin,2008-2009 tehtiin kauppa hyväkuntoisesta hirsitalosta 25000e. kaikki varusteet ja siisti.2010 se kaupattiin muulille 130000e kantturassa.
Tiedän kyllä paljon lisääkin kyseisestä hinnoista kyseiseltä alueelta,Mutta se 2006 jukka talo ei ole kummoinen tiedän kohteen.Niin siis se todellinen arvo noilla on eri asia kuin se mikä Lukin mielestä on "hinta". Siis tuo kolmikerroksinen talo tontteineen on arvoltaan varmaan lähempänä 700.000 euiroa kuin 70.000 euroa ja ei ihme jos ei kauppoja tullut 70.000:lla. Hirsitalo kuulostaa oudolle, mikä lie hirsimökkelö ollut, ja siinäkin siis hinta 130.000 euroa ja ei edes omaa rantaa ollut vaan vain vesinäkymä kuten kerroit. Tuo Jukka-talo olisi arvoltaan 400.000 jos se olisi rannalla, mutta kun ei ole niin sitten se on tuon 215.000 euroa kuten ilmoituksessa mainitaan.
- Luki.
Ok-loordi kirjoitti:
Niin siis se todellinen arvo noilla on eri asia kuin se mikä Lukin mielestä on "hinta". Siis tuo kolmikerroksinen talo tontteineen on arvoltaan varmaan lähempänä 700.000 euiroa kuin 70.000 euroa ja ei ihme jos ei kauppoja tullut 70.000:lla. Hirsitalo kuulostaa oudolle, mikä lie hirsimökkelö ollut, ja siinäkin siis hinta 130.000 euroa ja ei edes omaa rantaa ollut vaan vain vesinäkymä kuten kerroit. Tuo Jukka-talo olisi arvoltaan 400.000 jos se olisi rannalla, mutta kun ei ole niin sitten se on tuon 215.000 euroa kuten ilmoituksessa mainitaan.
Siis tuo kolmikerroksinen talo tontteineen on arvoltaan varmaan lähempänä 700.000 euiroa kuin 70.000 euroa ja ei ihme jos ei kauppoja tullut 70.000:lla.
Ei ole kun, se on se arvo minkä sillä saa.Sillä se myytiin.En ostanut .Kohteen antiikit arvoltaan noin 5000e kahtapuolen.
Eipä muuten ollut mikä tahansa hirsiröttelö ja jukka talo ei löydä ostajaa tuolla hintaa ,sitä taloa kaupattiin 2010 vuonna ja kauan tuolloin sen toteutunut hinta oli tuossa 160000-170000e kantimilla.
Tuolla alueella välittäjät myyvät kauan kohteita,yksityisten hinnat on eriluokkaa.
Lukilla on lukuisia esimerkkejä siis tietoa laajalti hinnoista joilla kauppaa tehdään kun ei makseta ilmaa rajusti.
Loviisan kuggomista ostettiin hieno talo 25000e 7000m2 tontilla 2006 vuonna.
Loviisan keskustasta röttelö hotelli 200000e.
loviisan keskustasta kioski 3000e
Toiseen suuntaan paraisilla merenääreltä siis rannassa 2 hehtaaria 25000 euroa hyvä metsä päällä,ostaja velkainen muuli.
Tietoa on kuule hintatasosta vaikka kunka ja nämä on toteutuneita yksityiskaupassa.
Kymijoenvarrelta tontin kokoa en tarkkaan muista noin 5000m2 talon kera 45000e olikohan 2007 paikkeilla.
Nämä kun välittäjä myy muulille siis välittäjä niin arvaa onko hinta erinlainen,tiedän kehä kolmelta lähtien tarkan hinnan millä pärjää ja millä se ostetaan,ainoastaan muuli maksaa ilmaa rajusti.
Lapinjärvi 2010 hieno talo joen varrelta 65000e ,myyty 2012 välittäjän kautta 180000e
Taas joku teki tilin,tiedän toki kuka,tietoa on kun sitä on joka notko kulettu. - Ok-loordi
Luki. kirjoitti:
Siis tuo kolmikerroksinen talo tontteineen on arvoltaan varmaan lähempänä 700.000 euiroa kuin 70.000 euroa ja ei ihme jos ei kauppoja tullut 70.000:lla.
Ei ole kun, se on se arvo minkä sillä saa.Sillä se myytiin.En ostanut .Kohteen antiikit arvoltaan noin 5000e kahtapuolen.
Eipä muuten ollut mikä tahansa hirsiröttelö ja jukka talo ei löydä ostajaa tuolla hintaa ,sitä taloa kaupattiin 2010 vuonna ja kauan tuolloin sen toteutunut hinta oli tuossa 160000-170000e kantimilla.
Tuolla alueella välittäjät myyvät kauan kohteita,yksityisten hinnat on eriluokkaa.
Lukilla on lukuisia esimerkkejä siis tietoa laajalti hinnoista joilla kauppaa tehdään kun ei makseta ilmaa rajusti.
Loviisan kuggomista ostettiin hieno talo 25000e 7000m2 tontilla 2006 vuonna.
Loviisan keskustasta röttelö hotelli 200000e.
loviisan keskustasta kioski 3000e
Toiseen suuntaan paraisilla merenääreltä siis rannassa 2 hehtaaria 25000 euroa hyvä metsä päällä,ostaja velkainen muuli.
Tietoa on kuule hintatasosta vaikka kunka ja nämä on toteutuneita yksityiskaupassa.
Kymijoenvarrelta tontin kokoa en tarkkaan muista noin 5000m2 talon kera 45000e olikohan 2007 paikkeilla.
Nämä kun välittäjä myy muulille siis välittäjä niin arvaa onko hinta erinlainen,tiedän kehä kolmelta lähtien tarkan hinnan millä pärjää ja millä se ostetaan,ainoastaan muuli maksaa ilmaa rajusti.
Lapinjärvi 2010 hieno talo joen varrelta 65000e ,myyty 2012 välittäjän kautta 180000e
Taas joku teki tilin,tiedän toki kuka,tietoa on kun sitä on joka notko kulettu.No entäs jos rakennuttaa uuden talon nyt v. 2013 300.000 eurolla vaikkapa tuonne Lapinjärvelle, paljonko sen talon arvo sitten on, jos sen rakentaminen maksaa 300.000 euroa ja tontti päälle 7.000 euroa? Piha siihen vielä 20.000 euroa. Siis tulee maksamaan uusi talo pihoineen ja tontteineen 327.000 euroa. Paljonko sen arvo on sitten jos sitä esim. lähtee kiinnittämään lainan vakuudeksi ja pankki antaa lainaa sitä vastaan? Välittäjähän sen arvioi pankille paljonko arvo on, eikö?
- Luki.
Ok-loordi kirjoitti:
No entäs jos rakennuttaa uuden talon nyt v. 2013 300.000 eurolla vaikkapa tuonne Lapinjärvelle, paljonko sen talon arvo sitten on, jos sen rakentaminen maksaa 300.000 euroa ja tontti päälle 7.000 euroa? Piha siihen vielä 20.000 euroa. Siis tulee maksamaan uusi talo pihoineen ja tontteineen 327.000 euroa. Paljonko sen arvo on sitten jos sitä esim. lähtee kiinnittämään lainan vakuudeksi ja pankki antaa lainaa sitä vastaan? Välittäjähän sen arvioi pankille paljonko arvo on, eikö?
Niin se on sen arvo mitä sillä saa myytynä rahaa.
Yksinkertaista.
Oletusarvo on eri jossa välittäjä ja pankkikin erehtyy erikoisesti taantuman aikana. - Luki.
Luki. kirjoitti:
Niin se on sen arvo mitä sillä saa myytynä rahaa.
Yksinkertaista.
Oletusarvo on eri jossa välittäjä ja pankkikin erehtyy erikoisesti taantuman aikana.Ostajiahan sielä ei ole joka vuosi.
Kun puhutaan 3 alkavasta numerosta.
Tilanteen muuttaa vanhat talot joilla on historia pohjalla,jopa 100v vanha talo voi olla kalliinpi kuin uudehko talo.
Tässä astuu tunteet peliin ja huonokuntoisestakin voidaan maksaa todella huikeita summia. - Luki.
Ok-loordi kirjoitti:
No entäs jos rakennuttaa uuden talon nyt v. 2013 300.000 eurolla vaikkapa tuonne Lapinjärvelle, paljonko sen talon arvo sitten on, jos sen rakentaminen maksaa 300.000 euroa ja tontti päälle 7.000 euroa? Piha siihen vielä 20.000 euroa. Siis tulee maksamaan uusi talo pihoineen ja tontteineen 327.000 euroa. Paljonko sen arvo on sitten jos sitä esim. lähtee kiinnittämään lainan vakuudeksi ja pankki antaa lainaa sitä vastaan? Välittäjähän sen arvioi pankille paljonko arvo on, eikö?
paljonko sen talon arvo sitten on, jos sen rakentaminen maksaa 300.000 euroa ja tontti päälle 7.000 euroa? Piha siihen vielä 20.000 euroa.
Pankkihan voi antaa rahaa mutta kun se realisoidaan rahaksi tilanne on toinen.
Se riippuu kovin aikakaudestakin esim:2015 juuri kun olet saanut pihamaan läjään ja laitat myyntiin niin vastassa talousmyrsky,hirmumyrsky pahimmillaan riepottelee asuntojen hintoja alaspäin..
Lukihan on kertonut edessä monien vuosien hintojen lasku alkaen 2013 vuoden puolivälissä.
- Luki.
Nykytilanne
Lapinjärvi on tällä hetkellä rehevöitynyt sekä kalakanta on vinoutunut. Järvestä puuttuvat petokalat, jotka tasapainottaisivat järven kalakantoja, jonka seurauksena pohjasedimentistä nousee ravinteita ja levät lisääntyvät. Lapinjärven kunta onkin tiedostanut ongelman ja on ryhtynyt toimimaan järven hyvinvoinnin puolesta.
(todellisuudessa ei tee yhtään mitään järven puolesta.)
Lapinjärven keskisyvyyn on hieman vajaa 2 metriä ja syvin kohta 2,61 metriä syvä ja sijaitsee Storholmenin (suom. Suursaari) luoteispuolella.[1]. Lapinjärvessä on myös kaksi saarta: Storholmen ja Lillholmen (Suursaari ja Piensaari).
Lapinjärvi käytetään lähinnä virkistyskäyttöön eikä järvestä oteta raakavettä. Lapinjärvellä toimii myös yleinen uimaranta, mutta uimista haittaa kesäisin esiintyvät sinileväkukinnat. Järvi soveltuu muuten hyvin uimiseen: mataluus nopeuttaa järven lämpenemistä eikä pohja ole kivikkoinen. Osa mökkiläisistä ja kuntalaisista kalastavat kotitarpeeksi kaloja, mutta roskakalojen määrä järvessä on suhteettoman suuri sekä rannat ovat kaislikoituneet, joten kalastaminenkin on vaikeutunut. Ammattikalastajia Lapinjärvellä ei ole.
Lapinjärven merkitys kunnalle on kuitenkin enemmän esteettinen: jo 1800-luvun lopulla, kun käytiin keskustelua järven kuivattamisesta - Luki.
Veläkö tekee mieli rakentaa ja yrittää myydä 500000e järvenrannalta jolla ei tee mitään.
Katoppa Loordi hinta taso muodostuu vesistön läheisyydessä siitä vesistöstä,sillä on oleellinen merkitys.
Puhtaanpi vesi siitä maksetaan mallasta,suurenvesistön rannalta myynti helpottuu.
Mutta matalan hoitamattoman, rehevöityneen, jossa kalatkin mätänee rannoilla ,ei kukaan täysjärkinen halua lähteä maksamaan,se talo tai mökki jää myymättä ei saa omiaan koskaan pois,jo pelkkä mädänneen haju riittää karkoittamaan.
Loordi ei ole vesistö miehiä tai kalamiehiä kun ei tiedä.
Tietääkö loordi mille mädänny kala haisee? sä et todennäköisesti mene uimaan sellaisen mädän keskelle.
Joten enimmät unet voi Lapinjärven ihanuudesta haihtua,mihinkähän olet mahtanut rakennutaa tai ostaa talosi,nyt alkaa arveluttamaan ja maksoit takuulla yli 70% ilmaa ,eikö,todennäköisesti,koska hahmotuskyky puuttuu täysin mistä maksetaan ja mitä.
Jos maksoit lähes 300000e talostasi niin todellisuus olisi 100000e.
Tämä perustuu täysin logiikkasi kirjoituksiin,sinähän ostat vaikka minkä kurapuron varrelta. - Luki.
Jos siis meinaat sijoittaa tuolle alueelle tulet maksamaan rajun ilman,kun sulla ei ole tietoa.
Tässä pätee sama,kun velkainen kuvittelisi mitähän saa jäkevässä ajassa kun todellinen tarve on myydä,300000e jos kuvittelee arvon olevan saa alle 100000e.
Nyt koskee taatusti,tiedän tasan tarkkaan kun kauppaa tehdään ja tavara myydään eikä meinata mitä sillä saa ja mihin hintaan.
millin talosta et saa edes 600000e.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108256- 392529
- 1212243
- 221909
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151654- 111489
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161442"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141389- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183