LIEVÄSTI kehitysvammaisen äidin tuska!

[Kuvaus]

TÄMÄ TAPAHTUMA ON SIIRTYNYT PIKKU LAURIN JA KIRSIN FANISIVULLE https://www.facebook.com/AutetaanYhdessaPikkuLauriaJaAitia?ref=hl

Tämä on HUIJAUS!!!!

Koko tämä ”tarina” on vahvasti liioiteltu ja se sisältää paljon suoranaisia valheita. Koko jutulla haetaan sääliä sekä julkisuutta. Se kertoo ainoastaan yhden näkökulman asiasta eikä esimerkiksi Laurin isän vankila- ja rikostaustasta, hänen rasistinen luonteestaan, videoista youtubessa, jossa hän pahoinpitelee tummaihoista miestä, Nikita Fougantinesta perhetuttuna. Kirsi on aikoinaan kertonut omassa blogissaan ihannoivansa Laurin isän väkivaltaisuutta ja rasismia ja ilmaissut opettavansa Laurille samaa...ja antanut ymmärtää myös sen, että hän palaa isän kanssa yhteen tämän vapauduttua linnasta....Kirsi on kehitysvammainen ja pahasti vietävässä... onkohan huostaanotto laiton? Kirsi ei missään elämänsä vaiheessa ole myöskään pystynyt huolehtimaan itsestään itsenäisesti joten kuinka hän voisi huolehtia pienestä lapsesta ja antaa tälle turvallisen ja vakaan kasvuympäristön?

Samaa mieltä. Tämä juttu haiskahtaa ja pahasti. Facebookin ryhmästä poistetaan vähäkin kyseenalaistavat kommentit, ja bannit tulee päälle.

Kyllä tässä on toimittu ehdottomasti lapsen parhaaksi.

Lapsen parhaaksi koko huostaanotto.
Asiassa ei ole kerottu kuin yksi puoli..

Tän viikonlopun Iltalehdessä itketään nyt tapausta täysin yksipuolisesti.
Ei kerrota yhtää sanallakaan tuosta isän rasisti/väkivalta rikostaustasta ja linnatuomiosta......ei äidin kyvystä hoitaa itseäkään.

Lisäksi on olemassa korkeimman hallinto oikeuden päätös asiasta. he katsovat, että kasvu ympäristö ei ole turvallinen.

Uskomatonta, ettei toi lehti ole kysynyt toista mielipidettä ja lukenut yhtään nettiä ja kirjoituksia.
Koko lehti juttu on pelkkää äidin ylistämistä........sairasta.

Tää juttu tulee kaatumaan kirsin niskaan ja lujaa, kun totuus selviää..............

Kyllä on järkyttävää menoa tuolla lärviksessä!
JOS et ole samaa mieltä, sinut suljetaan pois alueelta ja postaukset poistetaan.
Kaikki vähänkään epäilevä ja perusteltu poistetaan.
Vain yhdenlaista kirjoittelua suvaitaan.

Kaikki ei siis ole, niinkuin annetaan ymmärtää!

huosta

Niin ei siellä ketään hengiltä oltu saatu,,,mutta paha homma kyllä kyseessä, kyseisen äidin asunnossa tapahtunut ja lapsihan on syntynyt tammikuussa ja puukon kanssa heiluttu toukokuussa 2011, onko lapsi saanut äidin mahassa ollessaan vammoja tms,,, sossut on nyt varmasti tullut siihen tulokseen, että lapsi ollut vaarassa, ja tämä äitihän on ollut edelleen kihloissa puukkojunkkarin kanssa, eikä ole suostunut sossujen ehdotuksista huolimatta eroamaan lapsen isästä, tässä katsotaan nyt lapsen turvallisuutta todellakin ja huosta ei silloin ole laiton!Onko lapsen isä pääsemässä pois vankilasta ja sossut turvaa lapsen elämän nyt tällä tavalla? Me emme sitä tiedä mutta joku tietää asian oikean laidan kyllä!

No voi hirvitys!

Voi kamalaa kuinka vastuuttomalta kyvyttömältä ihmiseltä viedään lapsi pois parempaan paikkaan kasvamaan.

Mielestäni huostaanottoja tulisi tehdä huomattavasti useammin. Kaikenmaailman huumeäidit tai pahoinpitelijäisät olisi erotettava lapsistaan välittömästi, sillä viaton lapsi ansaitsee paljon parempaa kuin rikkinäisen kotihelvetin.

AP, älä viitti omalla puolueellisella kannallasi ja kerronnallasi vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin, sillä sinulla on selvästi oma agenda mukana tässä. Totuus on, että jos ihminen on huono vanhempi (syistä huonoon vanhemmuuteen on vaikka kuinka paljon), niin lapsen on parempi kasvaa jossain muualla, missä häntä rakastetaan ja hoidetaan. Minua ei mikään ota niin paljon päähän kuin vastuuttomat lapsen hankkijat, joita kyseinen Kirsi selvästi edustaa.

En tunne tapausta

Mutta kuulin, että äiti olisi itsekin lastensuojelun asiakas. Jos on sitä edelleen tuon ikäisenä, niin omat asiat ovat aika lailla huonosti. Ilmeisesti ei siis edes ole sukulaisia, jotka tukisivat lapsen hoidossa. Jos lapsen isäkin on vankilassa, niin hyvin todennäköisesti siltäkään puolelta sukua ei ole auttajia. on vain se porukka, jossa käytetään päihteitä, mahdollisesti huumeitakin, ja välillä puukotetaan noin huvin vuoksi. Ihan kiva kasvuympäristö lapselle.

Lainaus:
Itseäni hämää se, että miksi lapsen äidin ja isän perheet eivät ole mukana puolustamassa? Jos hommassa ei mitään hämärää olisi, ja pojalla olisi parempi äidin luona, totta kai siellä olisi useampikin puolustaja lähipiiristä. Tässä tapauksessa on vain ystävä, joka luultavasti kuuluu siihen kännäysjengiin, jossa äiti vietti (viettää? tulee viettämään?) aikaa.
ja sama tuli mullekin mieleen, että tuo Kirsi on saattanut kieltäytyä avusta ja se voi olla osasyy siihen miksi päätös on tehty.
Ja itseasiassa mullekin tuli se mieleen että tuo Kirsi ei ehkä ole ymmärtänyt kaikkea mitä sos.työntekijä on hänelle sanonut, esim. vaikkapa tuo asunto homma: Sos.työntekijä on sanonut että Kirsin tulisi katsella jotain toista asuntoa, koska tämä on liian pieni/terveydelle haitallinen tms. ja Kirsi on sitten päätellyt että asunnosta on luovuttava just nyt ja piste ja nyt sitten huutelee että sos.työntekijä pakotti hänet luopumaan asunnosta.
Olen työskennellyt vastaavanlaisten kanssa ja tuollaiset asiat pitää heille selittää niin yksinkertaisesti ja selkeästi kuin vain voi, tai muuten homma paisuu ja muuttuu aivan erilaiseksi.

Jotenkin tulee vain mieleen että tässä on nyt käsitetty asioita todella rankasti väärin tuon Kirsin puolelta ja että hän on kieltäytynyt tarjotusta avusta. Jos näin on, on lapsen parempi olla huostassa, kuin äidillään.
Lapsenomainen hän ainakin teksteiltään tuntuu olevan, enkä nyt tarkoita pelkästään kirjoitusvirheitä, vaan ihan kokonaisuutta.

Jessus mitä SOOPAA
Kyllä on toi äiti niin huijattavissa ton taustajoukkonsa vedätettävänä kuin olla ja voi.
Ja poikanukkeko tuolle olisi elävänä pitänyt olla? Eiköhän sen lapsparan ole todellakin parempi olla siellä huostassa.

No, kyllä se porsii kohta uudelleen jos tuota lastaan ei saa takaisin.....

Toisia ei vain ole tarkoitettu äideiksi, ei vain ole.
Kyllä noi rikolisten ihannointi ja rasistiksi kasvattaminen jo kertoo ihan paljon.
Onneksi sossu tuli väliin.....onneksi.

Kyllä on sellaisiakin kehitysvammaisia, jotka ovat hyviä vanhempia. Tämä ei kyllä juttujen perusteella kuulu niihin.
Samaa mieltä siitä, että elävä lapsi ei ole nukke.

Maanantain 2 tuntinen tapaaminen ei sitten ole sujunut lmeisestikään niinkuin olisi pitänyt, kun tämä äiti ei ole siitä raportoinut.......

Ei kauhea yllätys.

Ja edelleen löytyy uunotettavia, jotka uskovat ihan kaiken!

Ja Porin poliisi on ottanut tutkintaan asian, minkä asian? Ilmeisesti se, että Porin sossuja on törkeästi uhkailtu fb sivuilla.
Hyvä että ottavat tutkiakseen, sossulla on ihan tarpeeksi duunia lman hörhöjen uhkailujakin. Tuo ammatti kun ei ole muutenkaan sieltä helpoimmasta päästä. Jos ne tekee niin vääriä päätöksiä ja on ammattitaidotonta henkilökuntaa, niin menis helvetissä sinne itse duuniin, sittenpä pystyisivät tekemään vain ja ainoastaan niitä oikeita päätöksiä!

Tuolla tautajoukoissa ei nyt ole jollain ihan kaikki kotona.....

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=192742564201947&set=a.177814519028085.47051.175423509267186&type=1&theater


Blogi kirjoittaa toista ja fb toista.

Liioittelua tuntuu olevan pelissä 100% .

Jokohan tää sirkus jo loppuisi.....

Lauri on paremmassa turvassa tuolla kuin kotonaan.

Jep, kuka valehtelee??? Kait kirsikan blogikin kohta muutetaan, kun tajutaan ristiriitaisuudet ja silloinhan agenda vaarantuu.........voi silmät avautua vielä monelta!!!

Pojan tapaaminen meni hyvin.Asiamies ja tukihenkilö ja diakonissa paikalla hetken, mutta sitten meille ilmoitetaan, että vain yksi saa tulla mun kanssani katsomaa poikaa. Totta kai otin asiamiehen mukaani. Otin pojan syliin ja poika sanoo äiti ja tässä kohtaa minulla ja pojalla tulee itku, mutta mitä tekee sijari äiti? Ottaa pojan syliinsä ja eikä anna pojan tustua äitiinsä uudelleen. Asiamies sanoi sijari äidille, että anna oman äidin hoitaa poikaansa. Sain syöttää pojan ja vaihtaa vaipan. Tapaaminen keskeytettiin ennen, kun määrä aika meni umpeen koska poika alko jo olemaan väsy. Puen pojan ja otan vielä syliin ja hyvästelen poikani. Ei ole sitten mitää tietoa koska seuraavan kerran näen poikani. Ikävä on kova.


http://kirsikka84.blogaaja.fi/

Ei voi kun ihmetellä ihmisten typeryyden laajuutta.kaikki uskotaan ilman mitään epäilyksiä.noilta pöllöiltähän vois näköjään vaikka ryövätä kodinkin, ilman että tajuaisivat yhtään mitään......


Onneksi sentään suomen kansalaisista iso osa ei ole hujattavissa, oltaisiin muuten aika kusessa.....

Vai vielä pitäisi vauva antaa takaisin alkoholisoituneelle, vaikkakin ex??? Jolla suhde väkivalta rikolliseen.........kehitys vamma tahi ei, kyllä huostaanotolle on selvät perusteet.....

Kyllä on huvittavaa kun katsoo lärvärin uunotettujen määrää....yli 6000 idioottia uskoo tarinaan, ilman kyseenalaistamista.......aika säälittävää..oikeasti, tuosta näkee, kuinka helppoa on huijata ihmisiä ja useimmat huijaukset tapahtuvat netissä.......:)

Vieläkö tämä jaksaa myydä......???

Haistelkaa te vaan omia pillujanne...

EHDOTTOMASTI OIKEA PÄÄTÖS VIEDÄ LAPSI ÄIDILTÄÄN TÄSSÄ TAPAUKSESSA!

Sama muikkeli nykyää raskaana! Lastensuojelun uhreissa kitisee jotain ihme settii.

Tästä syystä oli virhe antaa joka ikiselle oikeus lisääntymiseen, vaikkei kykene edes itsestään huolehtimaan. Tällaiset sitten levittää rappiollisia tapojaan.

Mulla vievät 14v tytön. Yritetään vastustaa mutta en usko että auttaa. En jaksa enää töihin sen jälkeen.