Kotisiivouksen laadusta

"Tuo on vaan se sinun firman toimintatapa."

Tällaista toimintaa ei ole vain 1 firmassa.. Sen tiedät itsekin. Mutta ei se sinun firmasi maine mene, jos tosiaan hoidatte asiat mallikkaasti.

"Rätti on joka pinnalle aina puhdas pesukoneesta otettu. Kylppärin seinät aluksi puhtaalla rätillä ja sitten samalla lattia, mutta ei muuta"

Minun firmassa......RÄTTI, voi rähmä teitä!

Rätti, rätti ja rätti !!!
Eipä taida sinullakaan siivousalan koulutusta olla ammattisanastostasi päätellen.

laikkarix kirjoitti:

Rätti, rätti ja rätti !!!
Eipä taida sinullakaan siivousalan koulutusta olla ammattisanastostasi päätellen.

Rätti! Käytetään kieltä jota asiakkaat ymmärtää

Itse olen huomannut, että kun menen siivoamaan niin siellä on etukäteen jo siivottu. Ei siinä mitään. Minä siivoan uudestaan kaikki työt, mitä sopimuksessa on ollut. Jos ei sitten mainita etukäteen, että on esim. pölyt pyyhitty. Tässä vaan olisi se hyöty asiakkaalle, että ei tulisi niin kalliiksi siivous, jos jotain sanoisi, mitä on tehnyt. Ihmettelen vain, mistä johtuu, että matot on viety ulos siivoojaa varten. Onko sopimus tehty niin, että matot ei kuulu siivoojan vietäväksi. Jokainen saa itse palv eluntilaajana määrittää, mitä hommia hän haluaa ottaa sopimukseen.

Pyydä siivoojaa imuroimaan matot kummaltakin puolen ja laittaa ne tuulettumaan ulos kaiteelle tai mattotelineelle. Ei siivooja siitä pahastu. Käske myös pyyhkiä lattiat huonekalujen altakin. Muuten mattojakin on vaikea esim. tampata ja harjata, jos ei ole mattotelinettä tai portaitten kaiteita ei ole. Silloin matot on laitettava kasaan ulos esim. tuolin tai jonkin päälle. Mutta ensin on matot kummaltakin puolelta imuroitava. Pienet matot saa kyllä ravistettuakin. Pölyimurissa on omat suuttimet esim. matoilla, joissakin imuroissa. Mutta yleensä lattioitten imuriin on sama suutin, mutta täytyy harjaa osata painaa, mikä on matoille tai lattioille. Rakosuuttimet ovat erikseen.

Tuo tamppaus.. oletteko arvon kotisiivoojat huomanneet yleensäkään sellaista asiaa, ettei nykynattoja edes SAA tampata? Niissä on selvä huomautus pohjassa.. syykin on ihan selvä - tamppaus tekee hallaa matoille - olivat ne sitten uusia tai vanhoja. Imurointi ja raitistaminen ja ehkä kevyt pintaharjaus ok, mutta miksi 'siivota' arvomattoja pilalle - jänne ajalta, jolloin ei kunnollisia imureita ollut. Tamppaamalla löystytät maton kuteet ja pakkaat pölyt maton sisuksiin. Raitistaminenkin onnistuu ilman maton raahaamista ulos.. ruokasoodaa vain pinnalle reilusti, matto rullalle ja muun siivouksen lopussa imuroit soodat pois.Vanhemmat asiakkaat pitävät mattojen tamppausta eräänä siivouksen hyvänä kriteerinä jota se ei todellakaan ole. Voi niitä asiakkaita valistaakin.
Sitten nuo hanskat.. ne ovat käsien suojaksi ja huonoksi havaittu.. kunnon kerros käsirasvaa on parempi ja vessanpytyn siivouksen jälkeen ne kädet sitten pestään ja rasvataan uudelleen. Kädet pysyvät kunnossa eikä pöpöjä levitellä. Tietenkin pinnoille on omat puhtaat liinat. Mitään hirveätä määrää erilaisia pesuaineita ei kannata raahata mukana.. jos on hyvät mikrokuitu liinat ja-mopit, pelkkä vesikin saattaa riittää - mieto yleispesuaine on hyvä samoin vaikka fairy..
siivoojienkin tulisi vähän nykyaikaistaa noita käsityksiään - pysyy sielu ja kroppa kunnossa..

jeh129 kirjoitti:

Tuo tamppaus.. oletteko arvon kotisiivoojat huomanneet yleensäkään sellaista asiaa, ettei nykynattoja edes SAA tampata? Niissä on selvä huomautus pohjassa.. syykin on ihan selvä - tamppaus tekee hallaa matoille - olivat ne sitten uusia tai vanhoja. Imurointi ja raitistaminen ja ehkä kevyt pintaharjaus ok, mutta miksi 'siivota' arvomattoja pilalle - jänne ajalta, jolloin ei kunnollisia imureita ollut. Tamppaamalla löystytät maton kuteet ja pakkaat pölyt maton sisuksiin. Raitistaminenkin onnistuu ilman maton raahaamista ulos.. ruokasoodaa vain pinnalle reilusti, matto rullalle ja muun siivouksen lopussa imuroit soodat pois.Vanhemmat asiakkaat pitävät mattojen tamppausta eräänä siivouksen hyvänä kriteerinä jota se ei todellakaan ole. Voi niitä asiakkaita valistaakin.
Sitten nuo hanskat.. ne ovat käsien suojaksi ja huonoksi havaittu.. kunnon kerros käsirasvaa on parempi ja vessanpytyn siivouksen jälkeen ne kädet sitten pestään ja rasvataan uudelleen. Kädet pysyvät kunnossa eikä pöpöjä levitellä. Tietenkin pinnoille on omat puhtaat liinat. Mitään hirveätä määrää erilaisia pesuaineita ei kannata raahata mukana.. jos on hyvät mikrokuitu liinat ja-mopit, pelkkä vesikin saattaa riittää - mieto yleispesuaine on hyvä samoin vaikka fairy..
siivoojienkin tulisi vähän nykyaikaistaa noita käsityksiään - pysyy sielu ja kroppa kunnossa..

Lue lisää

Mitä ihmeen huonoa on hanskoissa? Minä en ole koskaan huomannut mitään ongelmaa niiden kanssa. Eihän niitä käytetä kuin hetki kotisiivouksessa.

----- kirjoitti:

Mitä ihmeen huonoa on hanskoissa? Minä en ole koskaan huomannut mitään ongelmaa niiden kanssa. Eihän niitä käytetä kuin hetki kotisiivouksessa.

Viimeaikoina on todettu, että käsien suojaaminen rasvalla on parempi kuin käyttää hanskoja..hanskat taitavat olla nykyisin vain 'näön vuoksi tehosiivous'-juttu.

jeh129 kirjoitti:

Viimeaikoina on todettu, että käsien suojaaminen rasvalla on parempi kuin käyttää hanskoja..hanskat taitavat olla nykyisin vain 'näön vuoksi tehosiivous'-juttu.

Käsirasva ei suojaa käsien ihoa mikrobeilta.
Todella hölmöä siivota vessanpönttö ilman suojakäsineitä.
Onko tullut mieleen, että esim. sairaalabakteerien kantajia ei ole pelkästään sairaaloissa vaan myös kodeissaan ja varmasti vanhuksissa heitä on enemmän kuin muun ikäisessä väestössä.

jeh129 kirjoitti:

Viimeaikoina on todettu, että käsien suojaaminen rasvalla on parempi kuin käyttää hanskoja..hanskat taitavat olla nykyisin vain 'näön vuoksi tehosiivous'-juttu.

Olet nyt ymmärtänyt väärin ja et tiedä miten käsineitä käytetään. Käsien pesemistä juuri tulisi välttää ja käyttää käsidesiä. Kädet tulisi pestä vain silloin kun ne tulee tahmaisiksi käsidesistä tai ovat näkyvästi likaiset. Käsien iho voi olla rikki tai heikkokuntoinen jolloin bakteerit pääsee ihon läpi. Peseminen ja rasvaaminen on aika huono tapa hoitaa käsiä loppujenlopuksi ja käsirasva vain siirtyy mikrokuitupyyhkeissä pinnalta toiselle

Sairaalahuoltaja kirjoitti:

Olet nyt ymmärtänyt väärin ja et tiedä miten käsineitä käytetään. Käsien pesemistä juuri tulisi välttää ja käyttää käsidesiä. Kädet tulisi pestä vain silloin kun ne tulee tahmaisiksi käsidesistä tai ovat näkyvästi likaiset. Käsien iho voi olla rikki tai heikkokuntoinen jolloin bakteerit pääsee ihon läpi. Peseminen ja rasvaaminen on aika huono tapa hoitaa käsiä loppujenlopuksi ja käsirasva vain siirtyy mikrokuitupyyhkeissä pinnalta toiselle

Lue lisää

Juurihan se on todettu, ettei käsidesin käyttö vastaa käsien pesua. Käsien pesu miedollakin ihoystävällisellä ph.arvoltaan 7 on parempi kuin desin käyttö TAI kumihanskojen.. käsien pesu on se a ja o .. kyllä ne pöpöt liikkuu hanskoissakin- vai pesetkö ja/tai vaihdatko hanskat kotisiivouksissa joka kerran kun tulet vessasta ulos?? Eikä sitä rasvaa tarvitse iholle litrakaupalla vääntää..

jeh125 kirjoitti:

Juurihan se on todettu, ettei käsidesin käyttö vastaa käsien pesua. Käsien pesu miedollakin ihoystävällisellä ph.arvoltaan 7 on parempi kuin desin käyttö TAI kumihanskojen.. käsien pesu on se a ja o .. kyllä ne pöpöt liikkuu hanskoissakin- vai pesetkö ja/tai vaihdatko hanskat kotisiivouksissa joka kerran kun tulet vessasta ulos?? Eikä sitä rasvaa tarvitse iholle litrakaupalla vääntää..

Lue lisää

Ei vastaa ei. Mutta käsidesi on parempi ratkaisu kuin käsien jatkuva peseminen joka kuivattaa ihoa. Vesi siis itsessään on pahasta iholle oli pesunesteen ph mikä tahansa

jeh125 kirjoitti:

Juurihan se on todettu, ettei käsidesin käyttö vastaa käsien pesua. Käsien pesu miedollakin ihoystävällisellä ph.arvoltaan 7 on parempi kuin desin käyttö TAI kumihanskojen.. käsien pesu on se a ja o .. kyllä ne pöpöt liikkuu hanskoissakin- vai pesetkö ja/tai vaihdatko hanskat kotisiivouksissa joka kerran kun tulet vessasta ulos?? Eikä sitä rasvaa tarvitse iholle litrakaupalla vääntää..

Lue lisää

Kyllä hanskat pestään Aina wc:n pesun jälkeen ja samoilla hanskoilla ei pestä kuin wc tiloja. Kertakäyttö käsineet vaihdetaan aina wc:n pesun jälkeen

jeh125 kirjoitti:

Juurihan se on todettu, ettei käsidesin käyttö vastaa käsien pesua. Käsien pesu miedollakin ihoystävällisellä ph.arvoltaan 7 on parempi kuin desin käyttö TAI kumihanskojen.. käsien pesu on se a ja o .. kyllä ne pöpöt liikkuu hanskoissakin- vai pesetkö ja/tai vaihdatko hanskat kotisiivouksissa joka kerran kun tulet vessasta ulos?? Eikä sitä rasvaa tarvitse iholle litrakaupalla vääntää..

Lue lisää

Tottakai hanskat pestään (kestohanskat) tai vaihdetaan (kertakäyttö) joka kerran vessan siivouksen jälkeen.
Tuon pitäisi olla päivänselvää siivoustyötä tekevälle.
Vaan kun ei ole, ammattitaidottomina mennään ihmisten koteihin mikrobeja levittelemään.

Ja perustelusi käsidesin käyttöä vastaan on ihan outo.

laikkarix kirjoitti:

Tottakai hanskat pestään (kestohanskat) tai vaihdetaan (kertakäyttö) joka kerran vessan siivouksen jälkeen.
Tuon pitäisi olla päivänselvää siivoustyötä tekevälle.
Vaan kun ei ole, ammattitaidottomina mennään ihmisten koteihin mikrobeja levittelemään.

Ja perustelusi käsidesin käyttöä vastaan on ihan outo.

Lue lisää

Tämä siis jeh125 :lle !

laikkarix kirjoitti:

Tottakai hanskat pestään (kestohanskat) tai vaihdetaan (kertakäyttö) joka kerran vessan siivouksen jälkeen.
Tuon pitäisi olla päivänselvää siivoustyötä tekevälle.
Vaan kun ei ole, ammattitaidottomina mennään ihmisten koteihin mikrobeja levittelemään.

Ja perustelusi käsidesin käyttöä vastaan on ihan outo.

Lue lisää

laikkarix - jos yleensä ollenkaan seuraat noita viimeisimpiä uutisointeja niin olet varmasti kuullut, ettei käsidesin käyttö vastaa käsien pesua vedellä ja saippualla. Hätätilanteessa kuitenkin kaiketi ok, mutta sellaista hätätilannetta ei kotisiivouksessa todennäköisesti ole.. yksinkertaistettuna- ne hanskat ja yleensäkin kaikki suojavehkeet ovat tarkoitettu SUOJAAMAAN siivoojaa vahvoilta pesuaineilta. Kun peset usein käsiä, niin et levitä pöpöjä mihinkään vaikka et niitä hanskoja käyttäisikään. Käsien kunnollinen rasvaus estää usein pesemisen aiheuttamasta ihon suojakerrosrasvan poistumisesta johtuvia ongelmia - eli kuivumista, rohtumista jne. Käsidesi muuten kuivattaa oikein kunnolla.. mikä teitä oikein vaivaa? Täällä vain on yksi kommentti mattojen tamppauksesta - eli ilmeisesti kaikki ovat sitä mieltä, että mattoja nyt tampataan kun se on merkki hyvästä siivouksesta ja antaa reippaan ja tehokkaan kuvan siivoojasta.. Jos käytetään puhtaita värikoodattuja liinoja eri pintoihin ja eri tarkoituksiin, niin ei taatusti muuten levitä mitään pöpöjä yhdessä taloudessa - perhehän asuu yhdessä ja ne pöpötkin on yhteisiä.. ja tietenkin uudet puhtaat aina seuraaville asiakkaille. Ja ennen siirtymistä seuraavaan paikkaan muistetaan se käsien pesu.. Koittakaa nyt tajuta, ettei pelkkien suojavehkeiden käyttö auta siihen siivouksen tasoon.

jeh125 kirjoitti:

laikkarix - jos yleensä ollenkaan seuraat noita viimeisimpiä uutisointeja niin olet varmasti kuullut, ettei käsidesin käyttö vastaa käsien pesua vedellä ja saippualla. Hätätilanteessa kuitenkin kaiketi ok, mutta sellaista hätätilannetta ei kotisiivouksessa todennäköisesti ole.. yksinkertaistettuna- ne hanskat ja yleensäkin kaikki suojavehkeet ovat tarkoitettu SUOJAAMAAN siivoojaa vahvoilta pesuaineilta. Kun peset usein käsiä, niin et levitä pöpöjä mihinkään vaikka et niitä hanskoja käyttäisikään. Käsien kunnollinen rasvaus estää usein pesemisen aiheuttamasta ihon suojakerrosrasvan poistumisesta johtuvia ongelmia - eli kuivumista, rohtumista jne. Käsidesi muuten kuivattaa oikein kunnolla.. mikä teitä oikein vaivaa? Täällä vain on yksi kommentti mattojen tamppauksesta - eli ilmeisesti kaikki ovat sitä mieltä, että mattoja nyt tampataan kun se on merkki hyvästä siivouksesta ja antaa reippaan ja tehokkaan kuvan siivoojasta.. Jos käytetään puhtaita värikoodattuja liinoja eri pintoihin ja eri tarkoituksiin, niin ei taatusti muuten levitä mitään pöpöjä yhdessä taloudessa - perhehän asuu yhdessä ja ne pöpötkin on yhteisiä.. ja tietenkin uudet puhtaat aina seuraaville asiakkaille. Ja ennen siirtymistä seuraavaan paikkaan muistetaan se käsien pesu.. Koittakaa nyt tajuta, ettei pelkkien suojavehkeiden käyttö auta siihen siivouksen tasoon.

Lue lisää

Välinehuoltoakin tehneenä tiedän minäkin jotakin mikrobeista ja niitten leviämisestä. Wc-pöntön siivous ja ylipäänsä wc-tilojen siivous ilman suojakäsineitä on tyhmää, jokainen siivousalalle kouluttautunut sen tietää.

Ja käsienpesu ei todellakaan poista käsistä kaikkia eläviä mikrobeita, joten väistämättä levität niitä käsissäsi muille pinnoille mikäli pyyhit wc-pöntön kakkamikrobit paljain käsin vaikka sen jälkeen peset kätesi.

laikkarix kirjoitti:

Välinehuoltoakin tehneenä tiedän minäkin jotakin mikrobeista ja niitten leviämisestä. Wc-pöntön siivous ja ylipäänsä wc-tilojen siivous ilman suojakäsineitä on tyhmää, jokainen siivousalalle kouluttautunut sen tietää.

Ja käsienpesu ei todellakaan poista käsistä kaikkia eläviä mikrobeita, joten väistämättä levität niitä käsissäsi muille pinnoille mikäli pyyhit wc-pöntön kakkamikrobit paljain käsin vaikka sen jälkeen peset kätesi.

Lue lisää

Vähän teoriatietoa; elävät mikrobit kuolevat kun lämpötila on vähintään 85asteessa vähintään minuutin ajan. Pesetkö kätesi 85 asteisella vedellä ?
Ja niin että iho on tuossa 85 asteessa vähintään minuutin ajan.
Mikäli et, levität käsissäsi vessamikrobeita joissa voi siis olla vaikka jotakin suolistobakteeria.

laikkarix kirjoitti:

Vähän teoriatietoa; elävät mikrobit kuolevat kun lämpötila on vähintään 85asteessa vähintään minuutin ajan. Pesetkö kätesi 85 asteisella vedellä ?
Ja niin että iho on tuossa 85 asteessa vähintään minuutin ajan.
Mikäli et, levität käsissäsi vessamikrobeita joissa voi siis olla vaikka jotakin suolistobakteeria.

Lue lisää

Faktatieto kolmen vuoden takaa sulle laikkarix - äläkä hölmöile asteillasi:
'
Tämän tutkimuksen tulos osoittaa, että siivoojien käsien mikrobimäärä näyttäisi vähe-nevän saniteettitilojen siivouksen aikana. Tulos johtunee puhdistusaineen vaikutukses-ta saniteettitilojen siivouksen yhteydessä. Puhdistusaine puhdistaa myös siivoojan käsiä pesumenetelmän aikana. Suurta eroa ei tässä tutkimuksessa saatu aikaan mikro-bimäärässä suojakäsineiden käytön ja käyttämättömyyden välillä. Suojakäsineitä käy-tetään saniteettitilojen siivouksessa suojaamaan siivoojaa mikrobeilta. Tämän tutki-muksen mukaan suojakäsineiden käyttö vähentää vain vähän käsien mikrobimäärää. Käsistä otetut pintapuhtausnäytteet osoittavat tässäkin seurantakohteessa käsihygieni-an tärkeän merkityksen osana puhtauden tuottamista, riippumatta siitä, millaisia tiloja siivotaan.'
Eli se käsienpesu riittää ihan hyvin .. nythän tässä ei puhuta mistään sairaalasiivouksista vaan kotisiivouksista - eli puhtaat liinat, käsien pesu ja vahvojen aineiden kanssa hanskat.. tarkoituksenahan on minulla sanoa, ettei se hanskojen käyttö osoita mitenkään siivoojan siivouslaatua- käyttäköön ken lystää ( minäkin käytän kertakäyttöisiä, koska jatkuvakäyttöisiä pitäisi olla niin monta mukana kun aina pitäisi vaihtaa..) ja pesen käsiä usein. Mutta ongelmia ei ole tullut käsiin rasvauksen vuoksi.

jeh125 kirjoitti:

Faktatieto kolmen vuoden takaa sulle laikkarix - äläkä hölmöile asteillasi:
'
Tämän tutkimuksen tulos osoittaa, että siivoojien käsien mikrobimäärä näyttäisi vähe-nevän saniteettitilojen siivouksen aikana. Tulos johtunee puhdistusaineen vaikutukses-ta saniteettitilojen siivouksen yhteydessä. Puhdistusaine puhdistaa myös siivoojan käsiä pesumenetelmän aikana. Suurta eroa ei tässä tutkimuksessa saatu aikaan mikro-bimäärässä suojakäsineiden käytön ja käyttämättömyyden välillä. Suojakäsineitä käy-tetään saniteettitilojen siivouksessa suojaamaan siivoojaa mikrobeilta. Tämän tutki-muksen mukaan suojakäsineiden käyttö vähentää vain vähän käsien mikrobimäärää. Käsistä otetut pintapuhtausnäytteet osoittavat tässäkin seurantakohteessa käsihygieni-an tärkeän merkityksen osana puhtauden tuottamista, riippumatta siitä, millaisia tiloja siivotaan.'
Eli se käsienpesu riittää ihan hyvin .. nythän tässä ei puhuta mistään sairaalasiivouksista vaan kotisiivouksista - eli puhtaat liinat, käsien pesu ja vahvojen aineiden kanssa hanskat.. tarkoituksenahan on minulla sanoa, ettei se hanskojen käyttö osoita mitenkään siivoojan siivouslaatua- käyttäköön ken lystää ( minäkin käytän kertakäyttöisiä, koska jatkuvakäyttöisiä pitäisi olla niin monta mukana kun aina pitäisi vaihtaa..) ja pesen käsiä usein. Mutta ongelmia ei ole tullut käsiin rasvauksen vuoksi.

Lue lisää

Kuten tuli todettua, sairaalabakteerin kantaja voi olla myös kotonaan asuva ihminen.
Eli juurikin siivoojalla tulee ehdottomasti olla suojakäsineet, samalla kun hän suojaa itseään mikrobeilta hän suojaa myös muita ihmisiä mikäli muistaa pestä suojakäsineensä aina vessan siivouksen jälkeen.
Eikä tätä asiaa oltu kumottu vielä vuoden 2012 siivousalan päivityksessä ollessani vaikka kuinka toisit tähän omia kyseenalaisia tutkimuksiasi. Koulutuksemme opettaja, siivousalan asiantuntija sanoi, että EHDOTTOMASTI suojakäsineet wc-tilojen siivouksessa.

jeh125 kirjoitti:

Faktatieto kolmen vuoden takaa sulle laikkarix - äläkä hölmöile asteillasi:
'
Tämän tutkimuksen tulos osoittaa, että siivoojien käsien mikrobimäärä näyttäisi vähe-nevän saniteettitilojen siivouksen aikana. Tulos johtunee puhdistusaineen vaikutukses-ta saniteettitilojen siivouksen yhteydessä. Puhdistusaine puhdistaa myös siivoojan käsiä pesumenetelmän aikana. Suurta eroa ei tässä tutkimuksessa saatu aikaan mikro-bimäärässä suojakäsineiden käytön ja käyttämättömyyden välillä. Suojakäsineitä käy-tetään saniteettitilojen siivouksessa suojaamaan siivoojaa mikrobeilta. Tämän tutki-muksen mukaan suojakäsineiden käyttö vähentää vain vähän käsien mikrobimäärää. Käsistä otetut pintapuhtausnäytteet osoittavat tässäkin seurantakohteessa käsihygieni-an tärkeän merkityksen osana puhtauden tuottamista, riippumatta siitä, millaisia tiloja siivotaan.'
Eli se käsienpesu riittää ihan hyvin .. nythän tässä ei puhuta mistään sairaalasiivouksista vaan kotisiivouksista - eli puhtaat liinat, käsien pesu ja vahvojen aineiden kanssa hanskat.. tarkoituksenahan on minulla sanoa, ettei se hanskojen käyttö osoita mitenkään siivoojan siivouslaatua- käyttäköön ken lystää ( minäkin käytän kertakäyttöisiä, koska jatkuvakäyttöisiä pitäisi olla niin monta mukana kun aina pitäisi vaihtaa..) ja pesen käsiä usein. Mutta ongelmia ei ole tullut käsiin rasvauksen vuoksi.

Lue lisää

Tosi hassua että täällä yksi "kotisiivousasiantuntija" ihan tosissaan puolustelee vessanpöntön siivoamista paljain käsin !

HYI HITTO !!!

Kaikenlaista siivoojaa sitä löytyykin !!!

laikkarix kirjoitti:

Kuten tuli todettua, sairaalabakteerin kantaja voi olla myös kotonaan asuva ihminen.
Eli juurikin siivoojalla tulee ehdottomasti olla suojakäsineet, samalla kun hän suojaa itseään mikrobeilta hän suojaa myös muita ihmisiä mikäli muistaa pestä suojakäsineensä aina vessan siivouksen jälkeen.
Eikä tätä asiaa oltu kumottu vielä vuoden 2012 siivousalan päivityksessä ollessani vaikka kuinka toisit tähän omia kyseenalaisia tutkimuksiasi. Koulutuksemme opettaja, siivousalan asiantuntija sanoi, että EHDOTTOMASTI suojakäsineet wc-tilojen siivouksessa.

Lue lisää

Jos asiakas on sairaalabakteerin kantaja, niin niitä bakteereja löytyy myös muualta asunnosta kuin pelkästään vessasta. Silloin suojaudutaan koko siivouksen ajan,

33... kirjoitti:

Tosi hassua että täällä yksi "kotisiivousasiantuntija" ihan tosissaan puolustelee vessanpöntön siivoamista paljain käsin !

HYI HITTO !!!

Kaikenlaista siivoojaa sitä löytyykin !!!

Lue lisää

ei kukaan ole puolustanut - kertonut vain faktaa..Kyse oli kotisiivouksen laadusta, jonka pääasiallisin kriteeri tuntuu olevan mattojen tamppaus ja hanskojen pito.. eli jos tamppaat ja kuljet siivotessasi hanskat kädessä olet hyvä siivooja.. näinhän se ei ole. Katse peiliin kotisiivoojat nyt. Toisekseen minä en usko, että kotisiivoojilla on mukana kymmenen paria hanskoja, joita vaihtelevat aina vaihtaessaan paikkaa ja/tai siirtyessään toisen kotona muuhun siivoustehtävään..
Kun katsoo alaspäin vaikka tuon sopulin siivous ketjua niin pääasiallinen kauhistelu johtuikin ammattitaidottomuudesta, koska ei kuvatessa käyttänyt niitä hanskoja- kuitenkin täti on oman firman pitäjä ja puhui täyttä asiaa.. nyt vain te niin ammatti-ihmiset takerruitte seikkaan, josta tänä päivänä ollaan hieman eri mieltä kuin pari vuotta sitten- ainakin kotisiivouksissa. Ja huom - jos siellä kotona on sairastavia ihmisiä niin tietenkin sitä suojataan itsensä kaikin mahdollisin tavoin - sen sanoo jo ihan maalaisjärki, eikä siihen tarvita sen kummempia koulutuksia. Ja todentotta - minäkin olen kuin olenkin ihan oikeasti koulutettu ammattiini. Kotisiivouksen laatu ei parane sillä, että hanskoja käytetään - se paranee vain sillä, että työ otetaan tosissaan, opitaan uutta koko ajan ajan, seurataan ja tehdään. Kun ottaa huomioon, että täällä joku uhkasi antaa potkut sellaiselle henkilölle, joka pesee laminaatin tai parketin yleispesuaineella tai se joku, joka kertoi tamppaavansa matot aina kummaltakin puolelta ja ja ja.. niin kysyä voi onko täällä yhtään kotisiivoojaa, joka ottaisi työnsä vakavasti..

yks vaan kirjoitti:

Jos asiakas on sairaalabakteerin kantaja, niin niitä bakteereja löytyy myös muualta asunnosta kuin pelkästään vessasta. Silloin suojaudutaan koko siivouksen ajan,

Suolistossa elelevän sairaalabakteerin suurin riskipaikka lienee vessassa.
Ja asiakkaan ei tarvitse kantajuudestaan kertoa, joten ihan fiksua on käyttää suojakäsineitä siellä vessan siivouksessa.

jeh125 kirjoitti:

ei kukaan ole puolustanut - kertonut vain faktaa..Kyse oli kotisiivouksen laadusta, jonka pääasiallisin kriteeri tuntuu olevan mattojen tamppaus ja hanskojen pito.. eli jos tamppaat ja kuljet siivotessasi hanskat kädessä olet hyvä siivooja.. näinhän se ei ole. Katse peiliin kotisiivoojat nyt. Toisekseen minä en usko, että kotisiivoojilla on mukana kymmenen paria hanskoja, joita vaihtelevat aina vaihtaessaan paikkaa ja/tai siirtyessään toisen kotona muuhun siivoustehtävään..
Kun katsoo alaspäin vaikka tuon sopulin siivous ketjua niin pääasiallinen kauhistelu johtuikin ammattitaidottomuudesta, koska ei kuvatessa käyttänyt niitä hanskoja- kuitenkin täti on oman firman pitäjä ja puhui täyttä asiaa.. nyt vain te niin ammatti-ihmiset takerruitte seikkaan, josta tänä päivänä ollaan hieman eri mieltä kuin pari vuotta sitten- ainakin kotisiivouksissa. Ja huom - jos siellä kotona on sairastavia ihmisiä niin tietenkin sitä suojataan itsensä kaikin mahdollisin tavoin - sen sanoo jo ihan maalaisjärki, eikä siihen tarvita sen kummempia koulutuksia. Ja todentotta - minäkin olen kuin olenkin ihan oikeasti koulutettu ammattiini. Kotisiivouksen laatu ei parane sillä, että hanskoja käytetään - se paranee vain sillä, että työ otetaan tosissaan, opitaan uutta koko ajan ajan, seurataan ja tehdään. Kun ottaa huomioon, että täällä joku uhkasi antaa potkut sellaiselle henkilölle, joka pesee laminaatin tai parketin yleispesuaineella tai se joku, joka kertoi tamppaavansa matot aina kummaltakin puolelta ja ja ja.. niin kysyä voi onko täällä yhtään kotisiivoojaa, joka ottaisi työnsä vakavasti..

Lue lisää

Kouluttautunut ei pyyhi vessanpönttöä paljain käsin.

25... kirjoitti:

Suolistossa elelevän sairaalabakteerin suurin riskipaikka lienee vessassa.
Ja asiakkaan ei tarvitse kantajuudestaan kertoa, joten ihan fiksua on käyttää suojakäsineitä siellä vessan siivouksessa.

Lue lisää

Asiakas sitten vessassa käyntinsä jälkeen levittää bakteerit muualle asuntoon.

jeh125 kirjoitti:

ei kukaan ole puolustanut - kertonut vain faktaa..Kyse oli kotisiivouksen laadusta, jonka pääasiallisin kriteeri tuntuu olevan mattojen tamppaus ja hanskojen pito.. eli jos tamppaat ja kuljet siivotessasi hanskat kädessä olet hyvä siivooja.. näinhän se ei ole. Katse peiliin kotisiivoojat nyt. Toisekseen minä en usko, että kotisiivoojilla on mukana kymmenen paria hanskoja, joita vaihtelevat aina vaihtaessaan paikkaa ja/tai siirtyessään toisen kotona muuhun siivoustehtävään..
Kun katsoo alaspäin vaikka tuon sopulin siivous ketjua niin pääasiallinen kauhistelu johtuikin ammattitaidottomuudesta, koska ei kuvatessa käyttänyt niitä hanskoja- kuitenkin täti on oman firman pitäjä ja puhui täyttä asiaa.. nyt vain te niin ammatti-ihmiset takerruitte seikkaan, josta tänä päivänä ollaan hieman eri mieltä kuin pari vuotta sitten- ainakin kotisiivouksissa. Ja huom - jos siellä kotona on sairastavia ihmisiä niin tietenkin sitä suojataan itsensä kaikin mahdollisin tavoin - sen sanoo jo ihan maalaisjärki, eikä siihen tarvita sen kummempia koulutuksia. Ja todentotta - minäkin olen kuin olenkin ihan oikeasti koulutettu ammattiini. Kotisiivouksen laatu ei parane sillä, että hanskoja käytetään - se paranee vain sillä, että työ otetaan tosissaan, opitaan uutta koko ajan ajan, seurataan ja tehdään. Kun ottaa huomioon, että täällä joku uhkasi antaa potkut sellaiselle henkilölle, joka pesee laminaatin tai parketin yleispesuaineella tai se joku, joka kertoi tamppaavansa matot aina kummaltakin puolelta ja ja ja.. niin kysyä voi onko täällä yhtään kotisiivoojaa, joka ottaisi työnsä vakavasti..

Lue lisää

Minä ainakin otan työni vakavasti ja toimin aina tilanteen mukaan. Välillä hanskat kädessä ja välillä ilman. Matotkin tamppaan jos asiakas sitä vaatii (niitäkin asiakkaita on) muuten tyydyn imuroimaan ja tuulettamaan,

Ihmiset tällä palstalla keskittyuvät pienii yksityiskohtiin ja itsensä korostamiseen. Heidän mielestään on vain yksi tapa tehdä asioita hyvin ja se on juuri se tapa millä kukin itse toimiin ja kaikki muut ovat väärässä.

Tähänkään työhön ei mielestäni pidä suhtautua liian vakavasti, puhdasta pitää tulla mutta huumori mukana. Toisten ihmisten kunnioittamistakaan ei pitäisi unohtaa. Kukin siivoaa tavallaaen ja selviin virheisiin puututaan ja ohjeita voidaan kaikessa ystävyydessä antaa mutta ei loukkaannuta jos niitä ei noudateta. Jätetään se turha räksyttäminen pois ja keskitytään asiallisiin asioihin.asioihin

jeh125 kirjoitti:

ei kukaan ole puolustanut - kertonut vain faktaa..Kyse oli kotisiivouksen laadusta, jonka pääasiallisin kriteeri tuntuu olevan mattojen tamppaus ja hanskojen pito.. eli jos tamppaat ja kuljet siivotessasi hanskat kädessä olet hyvä siivooja.. näinhän se ei ole. Katse peiliin kotisiivoojat nyt. Toisekseen minä en usko, että kotisiivoojilla on mukana kymmenen paria hanskoja, joita vaihtelevat aina vaihtaessaan paikkaa ja/tai siirtyessään toisen kotona muuhun siivoustehtävään..
Kun katsoo alaspäin vaikka tuon sopulin siivous ketjua niin pääasiallinen kauhistelu johtuikin ammattitaidottomuudesta, koska ei kuvatessa käyttänyt niitä hanskoja- kuitenkin täti on oman firman pitäjä ja puhui täyttä asiaa.. nyt vain te niin ammatti-ihmiset takerruitte seikkaan, josta tänä päivänä ollaan hieman eri mieltä kuin pari vuotta sitten- ainakin kotisiivouksissa. Ja huom - jos siellä kotona on sairastavia ihmisiä niin tietenkin sitä suojataan itsensä kaikin mahdollisin tavoin - sen sanoo jo ihan maalaisjärki, eikä siihen tarvita sen kummempia koulutuksia. Ja todentotta - minäkin olen kuin olenkin ihan oikeasti koulutettu ammattiini. Kotisiivouksen laatu ei parane sillä, että hanskoja käytetään - se paranee vain sillä, että työ otetaan tosissaan, opitaan uutta koko ajan ajan, seurataan ja tehdään. Kun ottaa huomioon, että täällä joku uhkasi antaa potkut sellaiselle henkilölle, joka pesee laminaatin tai parketin yleispesuaineella tai se joku, joka kertoi tamppaavansa matot aina kummaltakin puolelta ja ja ja.. niin kysyä voi onko täällä yhtään kotisiivoojaa, joka ottaisi työnsä vakavasti..

Lue lisää

"Toisekseen minä en usko, että kotisiivoojilla on mukana kymmenen paria hanskoja, joita vaihtelevat aina vaihtaessaan paikkaa ja/tai siirtyessään toisen kotona muuhun siivoustehtävään.. "

Meidän kotisiivousfirmassa kaikilla työntekijöillä kulkee kertakäyttöhanskapaketti mukana. Välinevarastosta hanskoja saa aina lisää mukaan.

Kaikki ei ole uskon asioita.

yks vaan kirjoitti:

Asiakas sitten vessassa käyntinsä jälkeen levittää bakteerit muualle asuntoon.

Juu, omaan asuntoonsa saa levittää mitä haluaa mutta kotisiivooja ei saa levittää kaikkea sontaa muitten ihmisten asuntoihin.

29.. kirjoitti:

Juu, omaan asuntoonsa saa levittää mitä haluaa mutta kotisiivooja ei saa levittää kaikkea sontaa muitten ihmisten asuntoihin.

Tarkoitinki, että koska niitä bakteereita löytyy myös muualta asunnosta, niin eikö olisi parasta käyttää hanskoja koko siivouksen ajan.

lopeta jo.... kirjoitti:

Kouluttautunut ei pyyhi vessanpönttöä paljain käsin.

sinulta jäi huomaamatta se, että kerroin kyllä käyttäväni hanskoja suojatakseni itseäni..mutta pesen silti käteni aina vessanpesun jälkeen ja siirtyessäni toiseen paikkaan. käytän kertiksiä, jotka menevät samantien roskiin käytön jälkeen..heti sen jälkeen kun vessanpesuliinat on pussitettu pyykkipussukkaan..ja jos tarkkaan luit, niin hansjojen käytön ei ole osoitettu huomattavasti vähentävän käden bakteereja, eli se käsien pesu on jokatapauksessa a ja o mikäli halutaan estää pöpöjen leviämistä..se, että käyttää hanskoja ei tee kenestäkään ammatti-ihmistä..

jeh 125 kirjoitti:

sinulta jäi huomaamatta se, että kerroin kyllä käyttäväni hanskoja suojatakseni itseäni..mutta pesen silti käteni aina vessanpesun jälkeen ja siirtyessäni toiseen paikkaan. käytän kertiksiä, jotka menevät samantien roskiin käytön jälkeen..heti sen jälkeen kun vessanpesuliinat on pussitettu pyykkipussukkaan..ja jos tarkkaan luit, niin hansjojen käytön ei ole osoitettu huomattavasti vähentävän käden bakteereja, eli se käsien pesu on jokatapauksessa a ja o mikäli halutaan estää pöpöjen leviämistä..se, että käyttää hanskoja ei tee kenestäkään ammatti-ihmistä..

Lue lisää

Sinähän ihmettelet ylempänä ketjussa "vai vaihdatko/ pesetkö hanskat joka kerta kun tulet vessasta ulos" !!!
Tämä lauseesi kyllä paljastaa sinun ajattelusi tässä asiassa.
Jokainen ammattilainen nimittäin tietää, että TOTTAKAI niin tehdään !!!

jeh129 kirjoitti:

Tuo tamppaus.. oletteko arvon kotisiivoojat huomanneet yleensäkään sellaista asiaa, ettei nykynattoja edes SAA tampata? Niissä on selvä huomautus pohjassa.. syykin on ihan selvä - tamppaus tekee hallaa matoille - olivat ne sitten uusia tai vanhoja. Imurointi ja raitistaminen ja ehkä kevyt pintaharjaus ok, mutta miksi 'siivota' arvomattoja pilalle - jänne ajalta, jolloin ei kunnollisia imureita ollut. Tamppaamalla löystytät maton kuteet ja pakkaat pölyt maton sisuksiin. Raitistaminenkin onnistuu ilman maton raahaamista ulos.. ruokasoodaa vain pinnalle reilusti, matto rullalle ja muun siivouksen lopussa imuroit soodat pois.Vanhemmat asiakkaat pitävät mattojen tamppausta eräänä siivouksen hyvänä kriteerinä jota se ei todellakaan ole. Voi niitä asiakkaita valistaakin.
Sitten nuo hanskat.. ne ovat käsien suojaksi ja huonoksi havaittu.. kunnon kerros käsirasvaa on parempi ja vessanpytyn siivouksen jälkeen ne kädet sitten pestään ja rasvataan uudelleen. Kädet pysyvät kunnossa eikä pöpöjä levitellä. Tietenkin pinnoille on omat puhtaat liinat. Mitään hirveätä määrää erilaisia pesuaineita ei kannata raahata mukana.. jos on hyvät mikrokuitu liinat ja-mopit, pelkkä vesikin saattaa riittää - mieto yleispesuaine on hyvä samoin vaikka fairy..
siivoojienkin tulisi vähän nykyaikaistaa noita käsityksiään - pysyy sielu ja kroppa kunnossa..

Lue lisää

Ainakin sillä alueella, missä itse teen duunia, on hyvin vaihteleva kirjo mattoja. Perinteinen räsymatto, polypropyleeninukkamattoja, nukattomia polypr... muovi, villa, joka sortin tekokuitu- jne, kumipoja-, kudospohja, käsinkudiottu langastakin, jne- joten mattokohtainen käsittely tarpeen. en veisi kovia mattoja ulos pakkasella. Mutta- villamtto oikein rakastaa tuulettamista- ei imurilla repimistä, kun kuluu siitä. Se kevyt harjaus ja ravistelu...ja toistoharjaus.
Sitten ne kovat, painavat isot matot joita ruokailupöytien(umpipuuta, hankalia siirrellä) alla... Tuplakeikka, ei yksin tu mittän...

Onpa tullut vastaan tosi ikävä tekokuitusilmukkalangasta tehty kolmen naisen kannettava superpehmee matto. Arvatkaas, mikä on? Imee sähköisenä kaiken karvan ja kurmun ja hiukset, ja on inhottava- putsata. Liki mahdoton pohjiaan myöten saada siistiksi millään tapaa.
Noudatettaessa asiakkaan omaa toivomusta tehdään voitava. Neuvontaa voi toki antaa... Kysymyksiä tulee useinkin, esim. koskien vahausta, mattojen käsittelyä, liukuesteiden hyötyjä, ja mitä ikinä...