Millaisiin naisiin miehet OIKEASTI hullaantuvat

Puhutaanko tässä suomalaisista vai matuista? Kaksi eri asiaa.

Kyllä huomaa, ettei tuo aloituksen tehtaillut pojankloppi ole vielä päässyt
kertaakaan naisen makuun, eikä taida hetkeen vielä päästäkään. 😁😁

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä huomaa, ettei tuo aloituksen tehtaillut pojankloppi ole vielä päässyt
kertaakaan naisen makuun, eikä taida hetkeen vielä päästäkään. 😁😁

Naisen maku aloittajalle on enon vanhat Jallut ja Kallet pannuhuoneessa piilossa, ja siitä lapanen laulamaan. Tai ehkä Osuuskaupan pihalla naisten polkupyörän satulan nuuhkiminen, ja taas käsi käy.
Hoitajasi tuo sinulle aamumannapuuron ja pillerit. Kyä se siitä siilaantuu. Kun täytät kohta 12v ja pääset ala-asteelle, löydät ehkä maailmasta muitakin ulottuvuuksia.

T: Vamma-Ilmari 15v, Vammala

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaanko tässä suomalaisista vai matuista? Kaksi eri asiaa.

Matulle kelpaa nainen kuin nainen on niin erilaiset himot. Kun omia naisia ei viitsi raiskata kun on tikattu umpeen.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaanko tässä suomalaisista vai matuista? Kaksi eri asiaa.

Tässä puhutaan ihmisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Matulle kelpaa nainen kuin nainen on niin erilaiset himot. Kun omia naisia ei viitsi raiskata kun on tikattu umpeen.

Olen pahoillani, jos sinulla on vain raiskaamiset mielessäsi. Aloitukseen tuo ei kuitenkaan liity.

-ap-

Olen huomannut tuon sanan ja sen on huomannut oikeastaan jokainen tuntemani nainen. Kun ilmaiset, ettet oke kiinnostunut, niin melkeinpä mies kuin mies jää pyörimään ympärille. Kun et huomio miestä, niin hän hyörii ja pyörii ja tekee itseään tykö.

Anonyymi kirjoitti:

Olen huomannut tuon sanan ja sen on huomannut oikeastaan jokainen tuntemani nainen. Kun ilmaiset, ettet oke kiinnostunut, niin melkeinpä mies kuin mies jää pyörimään ympärille. Kun et huomio miestä, niin hän hyörii ja pyörii ja tekee itseään tykö.

Lue lisää

juurikin menee näin

Anonyymi kirjoitti:

Olen huomannut tuon sanan ja sen on huomannut oikeastaan jokainen tuntemani nainen. Kun ilmaiset, ettet oke kiinnostunut, niin melkeinpä mies kuin mies jää pyörimään ympärille. Kun et huomio miestä, niin hän hyörii ja pyörii ja tekee itseään tykö.

Lue lisää

Sama pätee myös naisiin, vaikka tylyttää ja tekee ikäviä juttuja, niin entistä enemmän vaan tuntuu mies kiinnostavan.

Itsensä tyrkyttäjä miehistä taas ei kukaan nainen tunnu kiinnostuvan. Vaikeasti tavoiteltava kiinnostaa enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Sama pätee myös naisiin, vaikka tylyttää ja tekee ikäviä juttuja, niin entistä enemmän vaan tuntuu mies kiinnostavan.

Itsensä tyrkyttäjä miehistä taas ei kukaan nainen tunnu kiinnostuvan. Vaikeasti tavoiteltava kiinnostaa enemmän.

Lue lisää

Juu, kyllä noita naisissakin löytyy, mutta he ovat poikkeusyksilöitä. Naisten kohdalla se menee niin, että sitten kun ollaan jo parisuhteessa, niin nainen sietää usein liikaakin. Mainitsinkin siitä jo miten "äiti antaa kaiken anteeksi", vaikka toisinaan valittaakin.

Tämän ketjun aihe nyt ei kuitenkaan ole naisten hullaantuminen, joten itse en lähde tähän tämän enempää mukaan.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kyllä noita naisissakin löytyy, mutta he ovat poikkeusyksilöitä. Naisten kohdalla se menee niin, että sitten kun ollaan jo parisuhteessa, niin nainen sietää usein liikaakin. Mainitsinkin siitä jo miten "äiti antaa kaiken anteeksi", vaikka toisinaan valittaakin.

Tämän ketjun aihe nyt ei kuitenkaan ole naisten hullaantuminen, joten itse en lähde tähän tämän enempää mukaan.

-ap-

Lue lisää

Poikkeusyksilöitä ovat nekin, mitä itse olet kuvaillut, teit vain yleistämisen oman pääsi mukaan.
Normaalia miestä lakkaa kiinnostavasta hankalan tuntuinen nainen heti, jos kyseessä on ensikohtaaminen. Eikä se muutu myöhemminkään, ensivaikutelman voi antaa vain yhden kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Poikkeusyksilöitä ovat nekin, mitä itse olet kuvaillut, teit vain yleistämisen oman pääsi mukaan.
Normaalia miestä lakkaa kiinnostavasta hankalan tuntuinen nainen heti, jos kyseessä on ensikohtaaminen. Eikä se muutu myöhemminkään, ensivaikutelman voi antaa vain yhden kerran.

Lue lisää

Totaalisen päinvastoin ja sen kyllä naiset tietävät, varsinkin sellaiset, jotka tykkäävät pyörittää miehiä. Ymmärrän kyllä sen, että miehet eivät halua tätä myöntää, mutta käytöksestä se kuitenkin käy aina ilmi. Sopivan hankalalla käytöksellä saa halutessaan koukkuun likipitäen miehen kuin miehen, hankalammilla naisilla on aina eniten kysyntää jaa miehet kyllästyvät kotona olevaan mukavaan ja mukautuvaan pikkuvaimoon alta aikayksikön ja pettävät tätä ... yllätys yllätys, oikeastaan aina juuri hankalan naisen kanssa. Sellaista se on, myönsivät miehet tuon tai eivät. Miesten tyyppiominaisyys.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Totaalisen päinvastoin ja sen kyllä naiset tietävät, varsinkin sellaiset, jotka tykkäävät pyörittää miehiä. Ymmärrän kyllä sen, että miehet eivät halua tätä myöntää, mutta käytöksestä se kuitenkin käy aina ilmi. Sopivan hankalalla käytöksellä saa halutessaan koukkuun likipitäen miehen kuin miehen, hankalammilla naisilla on aina eniten kysyntää jaa miehet kyllästyvät kotona olevaan mukavaan ja mukautuvaan pikkuvaimoon alta aikayksikön ja pettävät tätä ... yllätys yllätys, oikeastaan aina juuri hankalan naisen kanssa. Sellaista se on, myönsivät miehet tuon tai eivät. Miesten tyyppiominaisyys.

-ap-

Lue lisää

Lapsellisia väittämiä ja yleistämistä. Katso niiden miesten surkeaa tasoa, jotka itseään tyrkyttävät itseään niille hankalille naisille. Ne samat reppanat tyrkyttävät itseään ihan kaikille.

Sellaiset miehet, mistä naiset ovat enemmänkin kiinnostuneet, joita naiset itsekin lähestyvät, eivät ala jumittamaan hankalan naisen kanssa. Niiden kivojen ja hauskojen naisten kanssa on vaan paljon mukavampaa.

Tarkennetaan nyt vielä, että hankala tarkoittaa oikeasti hankalaa, jonka kanssa on vaikea tulla toimeen, tyhmä jääräpää.
Äykäs, mielipiteitä omaava ja lujatahtoinen ei ole hankala, vaan tavallaan mielenkiintoinen persoona.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellisia väittämiä ja yleistämistä. Katso niiden miesten surkeaa tasoa, jotka itseään tyrkyttävät itseään niille hankalille naisille. Ne samat reppanat tyrkyttävät itseään ihan kaikille.

Sellaiset miehet, mistä naiset ovat enemmänkin kiinnostuneet, joita naiset itsekin lähestyvät, eivät ala jumittamaan hankalan naisen kanssa. Niiden kivojen ja hauskojen naisten kanssa on vaan paljon mukavampaa.

Tarkennetaan nyt vielä, että hankala tarkoittaa oikeasti hankalaa, jonka kanssa on vaikea tulla toimeen, tyhmä jääräpää.
Äykäs, mielipiteitä omaava ja lujatahtoinen ei ole hankala, vaan tavallaan mielenkiintoinen persoona.

Lue lisää

Ovat muuten todella tasokkaita miehiä pääsääntöisesti. Parasta mitä miessukupuolella ylipäänsä on tarjota. Esimerkiksi korvienvälistään keskenkasvuiset pullistelijat loistavat täydellisellä poissaolollaan ja yhtään reppanaakaan ei koskaan näy. Ne miehet, jotka itseään heille tyrkyttävät, ovat juuri niitä miehiä, jollaisen kaikki naiset haluaisivat. Tämä on todellakin huomattu.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Ovat muuten todella tasokkaita miehiä pääsääntöisesti. Parasta mitä miessukupuolella ylipäänsä on tarjota. Esimerkiksi korvienvälistään keskenkasvuiset pullistelijat loistavat täydellisellä poissaolollaan ja yhtään reppanaakaan ei koskaan näy. Ne miehet, jotka itseään heille tyrkyttävät, ovat juuri niitä miehiä, jollaisen kaikki naiset haluaisivat. Tämä on todellakin huomattu.

-ap-

Lue lisää

Tässä kommentoi seuraavankin elämänsä vanhapiika.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kyllä noita naisissakin löytyy, mutta he ovat poikkeusyksilöitä. Naisten kohdalla se menee niin, että sitten kun ollaan jo parisuhteessa, niin nainen sietää usein liikaakin. Mainitsinkin siitä jo miten "äiti antaa kaiken anteeksi", vaikka toisinaan valittaakin.

Tämän ketjun aihe nyt ei kuitenkaan ole naisten hullaantuminen, joten itse en lähde tähän tämän enempää mukaan.

-ap-

Lue lisää

Aha.

Anonyymi kirjoitti:

Totaalisen päinvastoin ja sen kyllä naiset tietävät, varsinkin sellaiset, jotka tykkäävät pyörittää miehiä. Ymmärrän kyllä sen, että miehet eivät halua tätä myöntää, mutta käytöksestä se kuitenkin käy aina ilmi. Sopivan hankalalla käytöksellä saa halutessaan koukkuun likipitäen miehen kuin miehen, hankalammilla naisilla on aina eniten kysyntää jaa miehet kyllästyvät kotona olevaan mukavaan ja mukautuvaan pikkuvaimoon alta aikayksikön ja pettävät tätä ... yllätys yllätys, oikeastaan aina juuri hankalan naisen kanssa. Sellaista se on, myönsivät miehet tuon tai eivät. Miesten tyyppiominaisyys.

-ap-

Lue lisää

ap.Ei kaikki petä!Ja sitä paitsi mä rakastan kunnon miehiä!Ja just se kun ne ovat oman kullan kainalossa,eikä missään baarissa iskemässä naisia.Että ois kiva yö tulossa..seikkailua!se on väärin!Ja se tulee olemaan aina muistissa..sit on kiva elää kullankaa ja yrittää unohtaa mitä sitä on tullut tehtyä..ja tietty se kolmaskin kärsii..Se on kuvottavaa.🤔🤨🤮😫🥺💔👎☝️

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellisia väittämiä ja yleistämistä. Katso niiden miesten surkeaa tasoa, jotka itseään tyrkyttävät itseään niille hankalille naisille. Ne samat reppanat tyrkyttävät itseään ihan kaikille.

Sellaiset miehet, mistä naiset ovat enemmänkin kiinnostuneet, joita naiset itsekin lähestyvät, eivät ala jumittamaan hankalan naisen kanssa. Niiden kivojen ja hauskojen naisten kanssa on vaan paljon mukavampaa.

Tarkennetaan nyt vielä, että hankala tarkoittaa oikeasti hankalaa, jonka kanssa on vaikea tulla toimeen, tyhmä jääräpää.
Äykäs, mielipiteitä omaava ja lujatahtoinen ei ole hankala, vaan tavallaan mielenkiintoinen persoona.

Lue lisää

totta!Siksi itsekin tykkään iloisesta,kilttistä,rehdistä aidosta miehestä!Suhde on kahden keskeinen ja sit siihen yrittää nää baariruusut,kun panettaa.miehet ja naiset.koska he ovat rikki sisältä ja toimivat ei mietitä ..sitten itketään voi kun oon yksin....Ihmekös sinkkuja on..

Anonyymi kirjoitti:

Ovat muuten todella tasokkaita miehiä pääsääntöisesti. Parasta mitä miessukupuolella ylipäänsä on tarjota. Esimerkiksi korvienvälistään keskenkasvuiset pullistelijat loistavat täydellisellä poissaolollaan ja yhtään reppanaakaan ei koskaan näy. Ne miehet, jotka itseään heille tyrkyttävät, ovat juuri niitä miehiä, jollaisen kaikki naiset haluaisivat. Tämä on todellakin huomattu.

-ap-

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa.

Kyllä, pitää paikkansa. Harmittaako? Ymmärrän, että tämä voi harmittaa monia.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

ap.Ei kaikki petä!Ja sitä paitsi mä rakastan kunnon miehiä!Ja just se kun ne ovat oman kullan kainalossa,eikä missään baarissa iskemässä naisia.Että ois kiva yö tulossa..seikkailua!se on väärin!Ja se tulee olemaan aina muistissa..sit on kiva elää kullankaa ja yrittää unohtaa mitä sitä on tullut tehtyä..ja tietty se kolmaskin kärsii..Se on kuvottavaa.🤔🤨🤮😫🥺💔👎☝️

Lue lisää

En ole missään sanonut kaikken pettävän. Ei pettäminen ole mikään pakko. Ihastua voi, tulisestikin, toimimatta silti vastoin omia moraalikäsityksiään (jos siis oma moraali estää pettämisen) ja lisäksi voi myös erota, ennen kun tulee petettyä. Pettäminen on lopulta hyvinkin semanttinen kysymys, kuten huomaa aina, jos kysyy ihmisiltä mikä on pettämistä. Siihen saa yhtä monta erilaista vastausta kuin on vastaajiakin.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kommentoi seuraavankin elämänsä vanhapiika.

Voisi ollakin,jos olusin vanhapiika ja varsinkin jos aloituksessa kuvaamani naiset olisivat vanhoja piikoja. He eivät kuitenkaan koskaan ole. Heillä on parisuhde tarjokkaita tyrkyllä useamman elämän tarpeiksi.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Totaalisen päinvastoin ja sen kyllä naiset tietävät, varsinkin sellaiset, jotka tykkäävät pyörittää miehiä. Ymmärrän kyllä sen, että miehet eivät halua tätä myöntää, mutta käytöksestä se kuitenkin käy aina ilmi. Sopivan hankalalla käytöksellä saa halutessaan koukkuun likipitäen miehen kuin miehen, hankalammilla naisilla on aina eniten kysyntää jaa miehet kyllästyvät kotona olevaan mukavaan ja mukautuvaan pikkuvaimoon alta aikayksikön ja pettävät tätä ... yllätys yllätys, oikeastaan aina juuri hankalan naisen kanssa. Sellaista se on, myönsivät miehet tuon tai eivät. Miesten tyyppiominaisyys.

-ap-

Lue lisää

Somen myötä uusi ilmiö että naisilla on 5-15 deittiä samaan aikaan jolla maksimoidaan ilmaiset dinnerit, matkat, elokuvat, lahjat, ja tietysti seksiä jokaisen maksavan kanssa eli tavallaan prostituutiota..

Anonyymi kirjoitti:

Somen myötä uusi ilmiö että naisilla on 5-15 deittiä samaan aikaan jolla maksimoidaan ilmaiset dinnerit, matkat, elokuvat, lahjat, ja tietysti seksiä jokaisen maksavan kanssa eli tavallaan prostituutiota..

Lue lisää

Joku toimii noin ja joku toinen ei. Niinhän se menee miestenkin kanssa. Mikä tässä nyt oli uutta?

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Somen myötä uusi ilmiö että naisilla on 5-15 deittiä samaan aikaan jolla maksimoidaan ilmaiset dinnerit, matkat, elokuvat, lahjat, ja tietysti seksiä jokaisen maksavan kanssa eli tavallaan prostituutiota..

Lue lisää

Niitä riittää ne itse myös raharajoitteisia ja vedättävät naiiveja miehiä ja poikia.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat muuten todella tasokkaita miehiä pääsääntöisesti. Parasta mitä miessukupuolella ylipäänsä on tarjota. Esimerkiksi korvienvälistään keskenkasvuiset pullistelijat loistavat täydellisellä poissaolollaan ja yhtään reppanaakaan ei koskaan näy. Ne miehet, jotka itseään heille tyrkyttävät, ovat juuri niitä miehiä, jollaisen kaikki naiset haluaisivat. Tämä on todellakin huomattu.

-ap-

Lue lisää

hahaaa, sarkasmi on sekin taitolaji, ei suju sinulta. Niissä tyrkyttäjissä ja roikkujissa tuskin on ainuttakaan oikeasti hyvännäköistä ja fiksua miestä, niiden ei vaan tarvitse itseään tyrkyttää.

Anonyymi kirjoitti:

hahaaa, sarkasmi on sekin taitolaji, ei suju sinulta. Niissä tyrkyttäjissä ja roikkujissa tuskin on ainuttakaan oikeasti hyvännäköistä ja fiksua miestä, niiden ei vaan tarvitse itseään tyrkyttää.

Lue lisää

Se on tietenkin ikävää, jos sinulla on. Se, jos sinulla on tuollainen ongelma, ei kuitenkaan muuta itse asuaa mihinkään. Realistinen ja totuuden mukainen kerronta ei ole sarkasmia. Jokaisen hyvännäköisen ja fiksun miehen pitää tyrkyttäytyä ja olla tarjolla, jos haluaa tasokasta seuraa. Vähemmän tasokasta seuraa saavat toki vain olemalla olemassa.

-ap-

Se on alitajunteista. Nainenhan ei välttämättä halua sinuakaan, mutta miehenä se tuntuu haasteena

Eihän tätä juuri kukaan mies myönnä, mutta käytännössä 99,99% teitä toimii juuri alotuksessa kuvatulla tavalla.

Onnittelut kuitenkin sinulle, kun olet erilainen. Sinun on sitten erittäin helppo löytää nainen ja pysyä siinä parisuhteessa kunnes kuolema teidät erottaa. 👍

Täällähän niitä juuri vonkaat. Jos helppoa hakisit niin arvot olisi sinulla itselläsi ihan toiset. Ei itsekeskeiset/ulkonäkökeskeiset,niinkuin näillä palstoilla jossa heidän perään vonkaatte ja kuolaatte.😄🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Täällähän niitä juuri vonkaat. Jos helppoa hakisit niin arvot olisi sinulla itselläsi ihan toiset. Ei itsekeskeiset/ulkonäkökeskeiset,niinkuin näillä palstoilla jossa heidän perään vonkaatte ja kuolaatte.😄🤷‍♀️

Lue lisää

On tuhat ja yksi vaatimusta olla sitä tai tätä,vääntyä ja kääntyä teidän mieleiseksenne. Ja pah. Meidän ei tarvii. Pitäkää tunkkinne.😄🤷‍♀️

Kysymys ei olekaan esittämisestä. Nainen, joka "esittää vaikeasti tavoiteltavaa" tulee jossain kohtaa unohtamaan enää esittää tai kokee tilanteen turvalliseksi olla esittämättä ja sitten se homma räjähtää käsiin. Naisten tulee aidosti oppia arvostamaan itseään ja lakata esittämästä yhtään mitään. Esittäminen ei pitkälle kanna.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

On tuhat ja yksi vaatimusta olla sitä tai tätä,vääntyä ja kääntyä teidän mieleiseksenne. Ja pah. Meidän ei tarvii. Pitäkää tunkkinne.😄🤷‍♀️

Mee nukkumaan kakara,nyt on aikuisten yö...hopi.hopi.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ei olekaan esittämisestä. Nainen, joka "esittää vaikeasti tavoiteltavaa" tulee jossain kohtaa unohtamaan enää esittää tai kokee tilanteen turvalliseksi olla esittämättä ja sitten se homma räjähtää käsiin. Naisten tulee aidosti oppia arvostamaan itseään ja lakata esittämästä yhtään mitään. Esittäminen ei pitkälle kanna.

-ap-

Lue lisää

"Kysymys ei olekaan esittämisestä. Nainen, joka "esittää vaikeasti tavoiteltavaa" tulee jossain kohtaa unohtamaan enää esittää tai kokee tilanteen turvalliseksi olla esittämättä ja sitten se homma räjähtää käsiin."

Tuo ei muuten ole pelkästään naisille tyypillinen tapahtumakulku. Miehetkin esittävät toisinaan vaikeasti tavoiteltavaa. Minun mielestäni sellaiset miehet ovat vain vaikeita. 😁 Mutta ratkaisu ei ole olla "oikeasti vaikea" vaan oikeasti lämmin ja mukava ihminen. ☺️

🦄

Anonyymi kirjoitti:

"Kysymys ei olekaan esittämisestä. Nainen, joka "esittää vaikeasti tavoiteltavaa" tulee jossain kohtaa unohtamaan enää esittää tai kokee tilanteen turvalliseksi olla esittämättä ja sitten se homma räjähtää käsiin."

Tuo ei muuten ole pelkästään naisille tyypillinen tapahtumakulku. Miehetkin esittävät toisinaan vaikeasti tavoiteltavaa. Minun mielestäni sellaiset miehet ovat vain vaikeita. 😁 Mutta ratkaisu ei ole olla "oikeasti vaikea" vaan oikeasti lämmin ja mukava ihminen. ☺️

🦄

Lue lisää

Se on käynyt selväksi jo ajat sitten, että sinä et tajua lainkaan mistä edes puhutaan. Olen pahoillani, mutta en nyt jaksa alkaa vääntää ratakiskoa.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Se on alitajunteista. Nainenhan ei välttämättä halua sinuakaan, mutta miehenä se tuntuu haasteena

Jos sinä saat kiksejä jääkylmään vastatuuleen takki auki pyörällä polkemisesta, niin siitä vain, haasteensa kullakin.

Minä seurustelen naisen kanssa, jonka kanssa meillä synkkaa yhteen, ymmärrämme asiat samoin, nauramme samoille jutuille ja molemmat pidämme seksissä samoista asioista.

Jos sinun käsityksesi miehiä viehättävästä naisesta on käteenvetävä äijä Marian patsaan edessä, joudun valitettavasti tuottamaan sinulle pettymyksen.....

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tätä juuri kukaan mies myönnä, mutta käytännössä 99,99% teitä toimii juuri alotuksessa kuvatulla tavalla.

Onnittelut kuitenkin sinulle, kun olet erilainen. Sinun on sitten erittäin helppo löytää nainen ja pysyä siinä parisuhteessa kunnes kuolema teidät erottaa. 👍

Lue lisää

Höpö höpö, täyttä olettamusta

Sama juttu.Ei ole sellaista pill..a vastaan tullu että jaksaisin tuollaisia narttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Täällähän niitä juuri vonkaat. Jos helppoa hakisit niin arvot olisi sinulla itselläsi ihan toiset. Ei itsekeskeiset/ulkonäkökeskeiset,niinkuin näillä palstoilla jossa heidän perään vonkaatte ja kuolaatte.😄🤷‍♀️

Lue lisää

Niinpä.ja vaikka väkisin...Näitä itsekeskeisiä minä,minä ..

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ei olekaan esittämisestä. Nainen, joka "esittää vaikeasti tavoiteltavaa" tulee jossain kohtaa unohtamaan enää esittää tai kokee tilanteen turvalliseksi olla esittämättä ja sitten se homma räjähtää käsiin. Naisten tulee aidosti oppia arvostamaan itseään ja lakata esittämästä yhtään mitään. Esittäminen ei pitkälle kanna.

-ap-

Lue lisää

Tässä täysin samaa mieltä!Ja miksi esittää?Oma itsensä on paras!Terveisin vanhanliiton nainen.

Anonyymi kirjoitti:

"Kysymys ei olekaan esittämisestä. Nainen, joka "esittää vaikeasti tavoiteltavaa" tulee jossain kohtaa unohtamaan enää esittää tai kokee tilanteen turvalliseksi olla esittämättä ja sitten se homma räjähtää käsiin."

Tuo ei muuten ole pelkästään naisille tyypillinen tapahtumakulku. Miehetkin esittävät toisinaan vaikeasti tavoiteltavaa. Minun mielestäni sellaiset miehet ovat vain vaikeita. 😁 Mutta ratkaisu ei ole olla "oikeasti vaikea" vaan oikeasti lämmin ja mukava ihminen. ☺️

🦄

Lue lisää

teeskentely.ja ei oo tosissaan.Tottakai kun ihastuu on ihana,mukava,aito,lämmin..Mut sit kun alkaa seukkaan,sit varmasti huomaa kuka se oikeesti on..ja miehet haluaa seikkailla..ja sit kun tylsistyy pimuun. heivaa sen.Ja elämä jatkuu..Tai sit ihminen voi muuttua.ihmeitä tapahtuu!jää oman kullankaa,eikä enään ota riskejä.Ja siitä se pimu sit kilahtaakin.no mies on hyvä puhumaan..

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, täyttä olettamusta

Puhdasta faktaa, jolla ei ole olettamien kanssa mitään tekoa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, täyttä olettamusta

Voi teitä kyllä on murheet.

Sinä olet minusta virkistävä poikkeus siinä mielessä, että sä myönnät nämä asiat suoraan. Mä en ehkä ole monista asioista kanssasi samaa mieltä, mutta arvostan suuresti rehellisyyttäsi näissä asioissa. Sä et tosin tee elämää helpoksi itsellesi, mutta etpähän myöskään valehtele, etkä esitä. 👍

-ap-

Riittää ihan olla äitinä vaan lapsille, sekin vie miehen seksihalut.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Riittää ihan olla äitinä vaan lapsille, sekin vie miehen seksihalut.

Jasu

No niin se vie, jos se menee sellaiseksi 247 äiteydeksi. Kyllä siinä se kipinä katoaa, mikä on suhteen alussa ollut ja ennen lasten tuloa maailmaan. Tämän ihan itse kokenut.

mustasusi kirjoitti:

No niin se vie, jos se menee sellaiseksi 247 äiteydeksi. Kyllä siinä se kipinä katoaa, mikä on suhteen alussa ollut ja ennen lasten tuloa maailmaan. Tämän ihan itse kokenut.

Lue lisää

Niin. Siinä sopii kyllä molempien katsoa vähän pwiliin, jos elämä muuttuu 24/7 vanhemmuudeksi lasten myötä. Mikä elämässä on pielessä, jollei siihen mahdu mitään muuta kuin vanhemmuus ja miten sitä voisi helpottaa?

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Siinä sopii kyllä molempien katsoa vähän pwiliin, jos elämä muuttuu 24/7 vanhemmuudeksi lasten myötä. Mikä elämässä on pielessä, jollei siihen mahdu mitään muuta kuin vanhemmuus ja miten sitä voisi helpottaa?

-ap-

Lue lisää

No sillä tavalla siinä meille kävi, eksälle ja mulle. Alkoi koko homma rakoilla, kun ei enää jaksanu sellasta. Koulut alko lapsilla niin kamelin selkä katkes. Ei ollu enää mitään energiaa arjen pyörittämiseen kunnolla. Suhde kuoli pystyyn. Ei me saatu mitään vapaata siitä lapsiarjesta. Isovanhemmat otti kekarat korkeintaan illaksi hoitoon. Ei sellasta enää kiitos. Oon eläny tässä ihan vapaana kaikesta 15 vuotta.

mustasusi kirjoitti:

No sillä tavalla siinä meille kävi, eksälle ja mulle. Alkoi koko homma rakoilla, kun ei enää jaksanu sellasta. Koulut alko lapsilla niin kamelin selkä katkes. Ei ollu enää mitään energiaa arjen pyörittämiseen kunnolla. Suhde kuoli pystyyn. Ei me saatu mitään vapaata siitä lapsiarjesta. Isovanhemmat otti kekarat korkeintaan illaksi hoitoon. Ei sellasta enää kiitos. Oon eläny tässä ihan vapaana kaikesta 15 vuotta.

Lue lisää

Ja kun vanhemmat asui sadan kilsan päässä, niin ei voinu mennä kuin kerran kuussa käymään siellä.

mustasusi kirjoitti:

Ja kun vanhemmat asui sadan kilsan päässä, niin ei voinu mennä kuin kerran kuussa käymään siellä.

Olispa lähipiirinne tai joku tajunnu edes tarjota vähän jelppiä. Jotenkin surullista, mutta ymmärrettävältä kuulostavaa väsymistä.
Anteeksi kun kommentoin täysin sivusta asiaan näin.

Anonyymi kirjoitti:

Olispa lähipiirinne tai joku tajunnu edes tarjota vähän jelppiä. Jotenkin surullista, mutta ymmärrettävältä kuulostavaa väsymistä.
Anteeksi kun kommentoin täysin sivusta asiaan näin.

Lue lisää

Saa kommentoida. Ja niin sitä mieltä minäkin olin siitä, mutta ei... Eksällä on aina semmoinen pärjäämisen mentaliteetti, eikä hän huomannu että siinä hommassa olis vikaa ollut. Hän meni ihan täydelliseen äitimoodiin. Se luonnollisesti sai minut tuntemaan välillä aika ulkopuoliseksi koko hommassa, ja kun tuntui ettei koko touhussa enää ollut muuta kuin velvollisuuksia. Seksiä oli oikeasti vaan kerran tai kaksi vuodessa..... Ei ollut terve suhde enää mitenkään ajateltuna. Erohan siitä lopulta seurasi, mutta aika monta vuotta mennä kitkuteltiin ja tuntui että kukaan ei voi hyvin.

mustasusi kirjoitti:

Ja kun vanhemmat asui sadan kilsan päässä, niin ei voinu mennä kuin kerran kuussa käymään siellä.

Se on totta, että monet eivät voi turvautua isovanhempien lastenhoitoapuun. Silloin täytyy keksiä muita keinoja, ystäviä tai vaikka maksettu lapsenvahti. Mä ymmärrän, että sinulle tämä toki tässä kohtaa elämääsi on asia, jolle nyt ei enää voi tehdä yhtään mitään. Tarkoitankin yleisellä tasolla ja heille, joille nämä nyt ehkä ovat vielä ajankohtaisia.

Se kaikkein tärkein juttu on kuitenkin se, että molemmilla on sitä omaa aikaa. Se on jopa tärkeämpi juttu kuin parisuhdeaika, vaikka parisuhdeaika onkin todella tärkeää.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta, että monet eivät voi turvautua isovanhempien lastenhoitoapuun. Silloin täytyy keksiä muita keinoja, ystäviä tai vaikka maksettu lapsenvahti. Mä ymmärrän, että sinulle tämä toki tässä kohtaa elämääsi on asia, jolle nyt ei enää voi tehdä yhtään mitään. Tarkoitankin yleisellä tasolla ja heille, joille nämä nyt ehkä ovat vielä ajankohtaisia.

Se kaikkein tärkein juttu on kuitenkin se, että molemmilla on sitä omaa aikaa. Se on jopa tärkeämpi juttu kuin parisuhdeaika, vaikka parisuhdeaika onkin todella tärkeää.

-ap-

Lue lisää

Näin on. Omaa aikaa mulla oli, koska oon aina ollut yökukkuja. Siitä nautin kun muut kävi nukkumaan, niin sitten tiesin että saan olla rauhassa kaikelta ja tehdä mitä nyt sitten halusin tehdä, katsoa leffaa tai kuunnella/tehdä musaa... Mutta se yhteinen aika oli kyllä kortilla enemmän. Ei ollu sellaista tukiverkkoa meillä olemassa. Joitain ystäviä oli, mutta ei sellaista apua kehdattu kysyä.

mustasusi kirjoitti:

Näin on. Omaa aikaa mulla oli, koska oon aina ollut yökukkuja. Siitä nautin kun muut kävi nukkumaan, niin sitten tiesin että saan olla rauhassa kaikelta ja tehdä mitä nyt sitten halusin tehdä, katsoa leffaa tai kuunnella/tehdä musaa... Mutta se yhteinen aika oli kyllä kortilla enemmän. Ei ollu sellaista tukiverkkoa meillä olemassa. Joitain ystäviä oli, mutta ei sellaista apua kehdattu kysyä.

Lue lisää

Vaan sillä toisella osapuolella mitä ilmeisimmin ei ollut. Ja joo mä ymmärsin kyllä tuosta ylemmästä tekstistäsi, että hän meni äitimoodiin ja sitten upposi siihen. Se ei silti tarkoita sitä, että se olisi tehnyt hänelle hyvää. Jälkikäteen on helppoa olla viisas, mutta toisinaan tuollaisessa tilanteessa pitää riidelläkin, riitauttaa se jatkuva äitimoodi, sillä se toinen ei välttämättä enää itse tunnista sitä. Ja ei sitä riitauteta niin, että anna minulle aikaa ja minä vaadin huomiota ja anna mulle. En tarkota, että sä olisit tehnyt niin,mutta monet tekee. Se muutetaan keskinäiseksi riidaksi ja omaksi huomionhauksi, kun oikeasti pitäisi sanoa, että nyt annat sen lapsen tänne ja painut tuosta ovesta ulos, olemaan välillä muutakin kuin äiti.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Vaan sillä toisella osapuolella mitä ilmeisimmin ei ollut. Ja joo mä ymmärsin kyllä tuosta ylemmästä tekstistäsi, että hän meni äitimoodiin ja sitten upposi siihen. Se ei silti tarkoita sitä, että se olisi tehnyt hänelle hyvää. Jälkikäteen on helppoa olla viisas, mutta toisinaan tuollaisessa tilanteessa pitää riidelläkin, riitauttaa se jatkuva äitimoodi, sillä se toinen ei välttämättä enää itse tunnista sitä. Ja ei sitä riitauteta niin, että anna minulle aikaa ja minä vaadin huomiota ja anna mulle. En tarkota, että sä olisit tehnyt niin,mutta monet tekee. Se muutetaan keskinäiseksi riidaksi ja omaksi huomionhauksi, kun oikeasti pitäisi sanoa, että nyt annat sen lapsen tänne ja painut tuosta ovesta ulos, olemaan välillä muutakin kuin äiti.

-ap-

Lue lisää

Niinpä. Se meni sellaiseksi, että sitä sieti ja kesti niin kauan kunnes joku pikku asia sai pannun ylikuumenemaan, ja sitten oli shokissa koko perhe. Ei se ollu tervettä menoa. Eikä oikein ymmärretty että mistä se johtui. Nyt sitä on ollut helppo olla jälkeenpäin viisas.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Siinä sopii kyllä molempien katsoa vähän pwiliin, jos elämä muuttuu 24/7 vanhemmuudeksi lasten myötä. Mikä elämässä on pielessä, jollei siihen mahdu mitään muuta kuin vanhemmuus ja miten sitä voisi helpottaa?

-ap-

Lue lisää

Siinä auttaa, kun myös mies tekee oman osuutensa. Ei pelkästään taloudellista. Vaan huomioi kumppanin joka tekee kotona työtä 247. Ilman lomaa. Siinä sitten hoidat lapset ja teet kaikki kotityöt ja vielä pitäisi olla illalla pylly pystyssä.

Jos nyt vaihdetaan osia, että mies on kotona tekemässä tätä kaikkea. Vaimo tulee illalla vaatimaan 30min suuhoitoa. Niin mitäpä on miehet mieltä jaksatteko tätä 247?

Haaveilija39 kirjoitti:

Siinä auttaa, kun myös mies tekee oman osuutensa. Ei pelkästään taloudellista. Vaan huomioi kumppanin joka tekee kotona työtä 247. Ilman lomaa. Siinä sitten hoidat lapset ja teet kaikki kotityöt ja vielä pitäisi olla illalla pylly pystyssä.

Jos nyt vaihdetaan osia, että mies on kotona tekemässä tätä kaikkea. Vaimo tulee illalla vaatimaan 30min suuhoitoa. Niin mitäpä on miehet mieltä jaksatteko tätä 247?

Lue lisää

Kyllä siinä osallistuin itse kotitöihin yhtä paljon ja olin lasten kanssa, mutta jos toisella on äitimoodi sata lasissa, eikä mitään haluja enää seurusteluun ja varsinaiseen parisuhteeseen kuin harvoin, jos tähdet oli oikeassa asennossa taivaalla. Joskus voi käydä niin, että ne halut vaan loppuu toiselta, eikä koe mitään tarvetta muuhun kuin olemaan perheen äiti.

mustasusi kirjoitti:

Kyllä siinä osallistuin itse kotitöihin yhtä paljon ja olin lasten kanssa, mutta jos toisella on äitimoodi sata lasissa, eikä mitään haluja enää seurusteluun ja varsinaiseen parisuhteeseen kuin harvoin, jos tähdet oli oikeassa asennossa taivaalla. Joskus voi käydä niin, että ne halut vaan loppuu toiselta, eikä koe mitään tarvetta muuhun kuin olemaan perheen äiti.

Lue lisää

Vaan monestiko otit ohjat kokonaan itsellesi tai passitit sen toisen olemaan jotainnihan muuta kuin äiti? Mä en yritä lainkaan syyllistää sua. Joskus asiat menevät pieleen, mutta toisinaan se, että on ilkeäkin ja jopa pahoittaa toisen mielen, on rakkautta. Jotenkin mulla on susta sellainen kuva, että sä olet melko kiltti yksilö. Etkä sä ehkä hirveän helposti ole mennyt sanomaan toiselle, että nyt loppui tuo, painu olemaan välillä muutakin kuin äiti!

Anonyymi kirjoitti:

Vaan monestiko otit ohjat kokonaan itsellesi tai passitit sen toisen olemaan jotainnihan muuta kuin äiti? Mä en yritä lainkaan syyllistää sua. Joskus asiat menevät pieleen, mutta toisinaan se, että on ilkeäkin ja jopa pahoittaa toisen mielen, on rakkautta. Jotenkin mulla on susta sellainen kuva, että sä olet melko kiltti yksilö. Etkä sä ehkä hirveän helposti ole mennyt sanomaan toiselle, että nyt loppui tuo, painu olemaan välillä muutakin kuin äiti!

Lue lisää

Oikeassa oot, että oon kiltti ihminen, venyn ja taivun, kunnes en enää taivukkaan. Enkä mä ymmärtänyt tehdä tuollaista. Olispa joku älynny sen silloin sanoa, niin olisi voinut koittaa sitäkin, että muuttuuko mikään sillä?
Ei hän muistaakseni koskaan mennyt kavereittensa kanssa illanviettoon tai muutakaan... Mutta eron jälkeen kyllä hyppäs useinkin. Oli taas haku päällä tai jotain. Löysi itsensä uudelleen.

mustasusi kirjoitti:

Oikeassa oot, että oon kiltti ihminen, venyn ja taivun, kunnes en enää taivukkaan. Enkä mä ymmärtänyt tehdä tuollaista. Olispa joku älynny sen silloin sanoa, niin olisi voinut koittaa sitäkin, että muuttuuko mikään sillä?
Ei hän muistaakseni koskaan mennyt kavereittensa kanssa illanviettoon tai muutakaan... Mutta eron jälkeen kyllä hyppäs useinkin. Oli taas haku päällä tai jotain. Löysi itsensä uudelleen.

Lue lisää

Niin. Äitinä ollessa sitä saattaa joskus hukata sen oman naiseutensakin, niin uskomattoman typerältä kuin se kuulostaakin. Sitä aidosti tarvisi sitä aikaa ihan vain minuna, ilman sitä äidin viittaa. Se on jopa tärkeämpää kuin se parisuhdeaika, sillä jos ei ensiksi ole minua, vaan vain se äiti, niin miten sitä parisuhdeaikaakaan osaa kaivata. Ihmisen mieli on niin kovin kummallinen välillä.

-ap-

mustasusi kirjoitti:

Niinpä. Se meni sellaiseksi, että sitä sieti ja kesti niin kauan kunnes joku pikku asia sai pannun ylikuumenemaan, ja sitten oli shokissa koko perhe. Ei se ollu tervettä menoa. Eikä oikein ymmärretty että mistä se johtui. Nyt sitä on ollut helppo olla jälkeenpäin viisas.

Lue lisää

Stressi ja väsymys yhdistelmänä. Usein juuri silloin kun on paljon meneillään, ihmiset tottuvat siihen, eivätkä näe helposti läheltä kaus.
En usko että tässä nyt mistään syyllisistä on kyse. Tai että olisi edes ideana ainakaan minulla syyllisiä etsiä tai että näkisin niitä tässä asiassa oikeastaan edes olevan.
Elämä menee joskus tavoilla joihin ei ole valmista opasta olemassa. Ja jokaisen elämässä on aina hetkiä jolloin on helpompi olla viisastunut ymmärryksellä menneestä eikä ole tarvetta syyllisiä etsiskellä.

Kiitos vastauksestasi sivulliselle kysyjälle.

mustasusi kirjoitti:

Kyllä siinä osallistuin itse kotitöihin yhtä paljon ja olin lasten kanssa, mutta jos toisella on äitimoodi sata lasissa, eikä mitään haluja enää seurusteluun ja varsinaiseen parisuhteeseen kuin harvoin, jos tähdet oli oikeassa asennossa taivaalla. Joskus voi käydä niin, että ne halut vaan loppuu toiselta, eikä koe mitään tarvetta muuhun kuin olemaan perheen äiti.

Lue lisää

Niin noh se voi olla kyllä, että suhteissa nuo ongelmat johtuvat vaikka ihan myös siitä että on täysin väärän kumppanin kanssa yhdessä.?
Näin äitinä sanoisin että jos tunnen vetoa siihen kumppaniin niin ei siinä tule mieleenikään ”pihtailla” INHOAN itse kyllä koko sanaa. Jos tilanne taas on toinen, niin tyytyväisempi olisin siihen ettei fyysisyyttä olisi ollenkaan. Jäisi vaan se kumppanuus sitten, mikä nyt ei tietenkään ole ihanteellinen kenellekään.

Anonyymi kirjoitti:

Stressi ja väsymys yhdistelmänä. Usein juuri silloin kun on paljon meneillään, ihmiset tottuvat siihen, eivätkä näe helposti läheltä kaus.
En usko että tässä nyt mistään syyllisistä on kyse. Tai että olisi edes ideana ainakaan minulla syyllisiä etsiä tai että näkisin niitä tässä asiassa oikeastaan edes olevan.
Elämä menee joskus tavoilla joihin ei ole valmista opasta olemassa. Ja jokaisen elämässä on aina hetkiä jolloin on helpompi olla viisastunut ymmärryksellä menneestä eikä ole tarvetta syyllisiä etsiskellä.

Kiitos vastauksestasi sivulliselle kysyjälle.

Lue lisää

Tämä vastaus meni aika kauas. Mutta oli tarkoitus vastata Hukalle.

Kyllä ja ei.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet minusta virkistävä poikkeus siinä mielessä, että sä myönnät nämä asiat suoraan. Mä en ehkä ole monista asioista kanssasi samaa mieltä, mutta arvostan suuresti rehellisyyttäsi näissä asioissa. Sä et tosin tee elämää helpoksi itsellesi, mutta etpähän myöskään valehtele, etkä esitä. 👍

-ap-

Lue lisää

kiitos paljon!

Haaveilija39 kirjoitti:

Niin noh se voi olla kyllä, että suhteissa nuo ongelmat johtuvat vaikka ihan myös siitä että on täysin väärän kumppanin kanssa yhdessä.?
Näin äitinä sanoisin että jos tunnen vetoa siihen kumppaniin niin ei siinä tule mieleenikään ”pihtailla” INHOAN itse kyllä koko sanaa. Jos tilanne taas on toinen, niin tyytyväisempi olisin siihen ettei fyysisyyttä olisi ollenkaan. Jäisi vaan se kumppanuus sitten, mikä nyt ei tietenkään ole ihanteellinen kenellekään.

Lue lisää

Sinäpä sen myös sanoit. Mä aloin siihen suhteeseen alun alkaenkin vääristä syistä ja se kesti muutenkin pitempään kuin olis ollut tervettä. Ongelmia esiintyi jo ennen lapsiakin. Ja mulla oli kyllä kiinnostuksen kohteita muitakin silloin, mutta näin vaan tuli jostain syystä valittua kuitenkin. Ollaan silti ystäviä edelleen, mutta ehkä olisi ystävänä mennyt paremmin aina. Olihan sitä seksiä alkuaikoina paljonkin, mutta usein käy sitä että se homma hyytyy ja muuttaa muotoaan, epäterveellä tavalla. Kaverini silloin asiasta mainitsi, että ei sellaisen ihmisen kanssa pidä naimisiin mennä, jonka kanssa ei ole enää säpinää... En uskaltanut lähteä omille teilleni.

mustasusi kirjoitti:

Sinäpä sen myös sanoit. Mä aloin siihen suhteeseen alun alkaenkin vääristä syistä ja se kesti muutenkin pitempään kuin olis ollut tervettä. Ongelmia esiintyi jo ennen lapsiakin. Ja mulla oli kyllä kiinnostuksen kohteita muitakin silloin, mutta näin vaan tuli jostain syystä valittua kuitenkin. Ollaan silti ystäviä edelleen, mutta ehkä olisi ystävänä mennyt paremmin aina. Olihan sitä seksiä alkuaikoina paljonkin, mutta usein käy sitä että se homma hyytyy ja muuttaa muotoaan, epäterveellä tavalla. Kaverini silloin asiasta mainitsi, että ei sellaisen ihmisen kanssa pidä naimisiin mennä, jonka kanssa ei ole enää säpinää... En uskaltanut lähteä omille teilleni.

Lue lisää

Mulla vähän sama, olin jo eroamassa alku aikana.. tietyt tapahtumat vaikutti sitten silloisessa suhteessa miksi siihen jäin. Nykyään näin aikuisena ajattelen etten edes lähtisi suhteeseen jos ei ole sitä tietynlaista kemiaa, en tuhlaa aikaani huonoihin suhteisiin. Tuntuu vaan hirveän vaikealta löytää sellaista ihmistä joka kanssa viihtyisi. Arvostan niitä ihmisiä jotka tulevat ex kanssa toimeen. Sekään ei aina välttämättä ole helppoa.. miten silloin kun erositte oliko ystävyys helppoa?

Haaveilija39 kirjoitti:

Mulla vähän sama, olin jo eroamassa alku aikana.. tietyt tapahtumat vaikutti sitten silloisessa suhteessa miksi siihen jäin. Nykyään näin aikuisena ajattelen etten edes lähtisi suhteeseen jos ei ole sitä tietynlaista kemiaa, en tuhlaa aikaani huonoihin suhteisiin. Tuntuu vaan hirveän vaikealta löytää sellaista ihmistä joka kanssa viihtyisi. Arvostan niitä ihmisiä jotka tulevat ex kanssa toimeen. Sekään ei aina välttämättä ole helppoa.. miten silloin kun erositte oliko ystävyys helppoa?

Lue lisää

No, ero tuli oikeastaan sen takia, että eksällä meni rakkauden tunteet minua kohtaan, kun olin sellainen kuumakalle silloin stressin takia... Mutta eron jälkeen ei ollut enää mitään syitä riidellä, niin huomas, että sitä voi olla myös kaveri ja ystävä kuitenkin, kun yhteistä historiaa oli paljon. Ne riidat jäi sinne entiseen avioliittoon. Ja oli paljon parempi luoda uutta suhdetta lapsiinkin sen jälkeen. Vaikka pitkään meni että pääsin siitä erosta yli. Seitsemän vuotta surin sitä tilannetta ja syytin itseäni siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Äitinä ollessa sitä saattaa joskus hukata sen oman naiseutensakin, niin uskomattoman typerältä kuin se kuulostaakin. Sitä aidosti tarvisi sitä aikaa ihan vain minuna, ilman sitä äidin viittaa. Se on jopa tärkeämpää kuin se parisuhdeaika, sillä jos ei ensiksi ole minua, vaan vain se äiti, niin miten sitä parisuhdeaikaakaan osaa kaivata. Ihmisen mieli on niin kovin kummallinen välillä.

-ap-

Lue lisää

Kerroin joskus eräälle toiselle naiselle vapaa-ajan vietostani. Hän oli sitä mieltä, että mainitsemiani vapaa-ajanviettotapoja ei voi harrastaa, jos on lapsia. Äänensävy oli hieman ärtynyt.

Mainitsin, että lasten hankkiminen on vapaaehtoista. Huoneeseen laskeutui hiljaisuus.

Tiesimme kaikki, että olin oikeassa. Tiesimme myös, ettei hän odottanut minun sanovan noin. 🤔

🦄

Miehet on inhottavia,ennen ottaisin sian viereeni kuin miehen..Hyppiit munineen kaikkien kimpussa.Yäk!!

Anonyymi kirjoitti:

Miehet on inhottavia,ennen ottaisin sian viereeni kuin miehen..Hyppiit munineen kaikkien kimpussa.Yäk!!

Taidat olla lesbo.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla lesbo.

En ole,voisin ottaa miehen kaveriks,mutta seksiä en halua..En oo ikinä halunnu.Ällöö,hirveetä...

mustasusi kirjoitti:

No sillä tavalla siinä meille kävi, eksälle ja mulle. Alkoi koko homma rakoilla, kun ei enää jaksanu sellasta. Koulut alko lapsilla niin kamelin selkä katkes. Ei ollu enää mitään energiaa arjen pyörittämiseen kunnolla. Suhde kuoli pystyyn. Ei me saatu mitään vapaata siitä lapsiarjesta. Isovanhemmat otti kekarat korkeintaan illaksi hoitoon. Ei sellasta enää kiitos. Oon eläny tässä ihan vapaana kaikesta 15 vuotta.

Lue lisää

Vastuullisuus ei ole elämääsi. Lapsethan tuli sinun takia mutta et tekojasi jaksa kantaa? Olisi parempi ettet sekaannu naisiin ollenkaan. Et selvästi ymmärrä asioissa tekoa ja seurausta ja vastuuta. Ei kiitos.

Haaveilija39 kirjoitti:

Siinä auttaa, kun myös mies tekee oman osuutensa. Ei pelkästään taloudellista. Vaan huomioi kumppanin joka tekee kotona työtä 247. Ilman lomaa. Siinä sitten hoidat lapset ja teet kaikki kotityöt ja vielä pitäisi olla illalla pylly pystyssä.

Jos nyt vaihdetaan osia, että mies on kotona tekemässä tätä kaikkea. Vaimo tulee illalla vaatimaan 30min suuhoitoa. Niin mitäpä on miehet mieltä jaksatteko tätä 247?

Lue lisää

Niinpä. Järjettömyys on suurin ongelma ihmisillä.

Haaveilija39 kirjoitti:

Siinä auttaa, kun myös mies tekee oman osuutensa. Ei pelkästään taloudellista. Vaan huomioi kumppanin joka tekee kotona työtä 247. Ilman lomaa. Siinä sitten hoidat lapset ja teet kaikki kotityöt ja vielä pitäisi olla illalla pylly pystyssä.

Jos nyt vaihdetaan osia, että mies on kotona tekemässä tätä kaikkea. Vaimo tulee illalla vaatimaan 30min suuhoitoa. Niin mitäpä on miehet mieltä jaksatteko tätä 247?

Lue lisää

Hoituu, kultamuru, hoituu...usko tai älä!!
Tuli joskus silloin oltua kotona töissä, kaikki muu meni mut surkee kokki olin!!
Että rohkeasti nyt sitten vaan kokeilemaan; pikkarit pois, hame kainaloihin ja pyllistys, näet (ja tunnet...) sitten kuinka käy!!!
💋

Anonyymi kirjoitti:

Hoituu, kultamuru, hoituu...usko tai älä!!
Tuli joskus silloin oltua kotona töissä, kaikki muu meni mut surkee kokki olin!!
Että rohkeasti nyt sitten vaan kokeilemaan; pikkarit pois, hame kainaloihin ja pyllistys, näet (ja tunnet...) sitten kuinka käy!!!
💋

Lue lisää

Voi sun kanssas🤪 No on se hyvä että edes joku hoituu. Kylläpä elämä olisikin tylsää jos et olisi piristämässä mua sun jutuillas😁

Haaveilija39 kirjoitti:

Voi sun kanssas🤪 No on se hyvä että edes joku hoituu. Kylläpä elämä olisikin tylsää jos et olisi piristämässä mua sun jutuillas😁

Eikö vaan oliskin! Ei tossa kyllä liioittelua just ollu, mutta menköön....💋

mustasusi kirjoitti:

Kyllä siinä osallistuin itse kotitöihin yhtä paljon ja olin lasten kanssa, mutta jos toisella on äitimoodi sata lasissa, eikä mitään haluja enää seurusteluun ja varsinaiseen parisuhteeseen kuin harvoin, jos tähdet oli oikeassa asennossa taivaalla. Joskus voi käydä niin, että ne halut vaan loppuu toiselta, eikä koe mitään tarvetta muuhun kuin olemaan perheen äiti.

Lue lisää

Tämä oli Sudelta napakympin analyysi! 100/100 pistettä tästä.

Näen asian täsmälleen samoin.

mustasusi kirjoitti:

No niin se vie, jos se menee sellaiseksi 247 äiteydeksi. Kyllä siinä se kipinä katoaa, mikä on suhteen alussa ollut ja ennen lasten tuloa maailmaan. Tämän ihan itse kokenut.

Lue lisää

Yym, mä olen varmasti lasten ollessa pieniä ollut sellainen omistautunut äiti. Mutta eipä mun miehelläni heidän isällään ollut aikaa olla kuin töissä ja talolla remontoimassa tulevaa kotia kuntoon. Mun on ollut ihan pakko kyetä ja haluta olla 24/7 äiti joka huolehtii toisen kodin kaikki asiat ja askareet lasten ohessa.

En ole voinut turvautua mieheen. Hoida sinä, hän hoiti työnsä mikä ei ole mikään 8-16 työtä, sen jälkeen hetki lepoa ja omakotitalo remppaa 3 vuotta.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Yym, mä olen varmasti lasten ollessa pieniä ollut sellainen omistautunut äiti. Mutta eipä mun miehelläni heidän isällään ollut aikaa olla kuin töissä ja talolla remontoimassa tulevaa kotia kuntoon. Mun on ollut ihan pakko kyetä ja haluta olla 24/7 äiti joka huolehtii toisen kodin kaikki asiat ja askareet lasten ohessa.

En ole voinut turvautua mieheen. Hoida sinä, hän hoiti työnsä mikä ei ole mikään 8-16 työtä, sen jälkeen hetki lepoa ja omakotitalo remppaa 3 vuotta.

Jasu

Lue lisää

Minä maksoin kaikki asuntojen kulu, joissa asuttiin 6 vuotta, ennen kun päästiin tänne omakotitaloon. Hönen rahat meni tämän talon rakentamiseen ja ylläpitokuluihin.

Ja niin se oli minusta järkevintä tehdä, ettei hänen tarvitse ylivelkaantua. Siksi itse ehdotinkin sitä kustannuskuviota.

Ja mieheni on tottunut siihen, että minä pärjään ilman häntäkin. Homma hoituu minunkin vastuulla. Ei hänen tarvi säätää mitään jotta saadaan homma toimimaan. Varmaan vaikuttaa sekin etten ole pikkutyttönen ollut enää kun menimme yhteen, vaan itsenäinen pärjäävä nainen.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Yym, mä olen varmasti lasten ollessa pieniä ollut sellainen omistautunut äiti. Mutta eipä mun miehelläni heidän isällään ollut aikaa olla kuin töissä ja talolla remontoimassa tulevaa kotia kuntoon. Mun on ollut ihan pakko kyetä ja haluta olla 24/7 äiti joka huolehtii toisen kodin kaikki asiat ja askareet lasten ohessa.

En ole voinut turvautua mieheen. Hoida sinä, hän hoiti työnsä mikä ei ole mikään 8-16 työtä, sen jälkeen hetki lepoa ja omakotitalo remppaa 3 vuotta.

Jasu

Lue lisää

Ei omistautuneessa vanhemmuudessa mitään vikaa ole. Tai itse en ainakaan ajattele niin. Kun se on itselle hyvä olotila, niin se on hyvä juttu ja lapset tarvitsevat hoivaa. Homma muuttuu ongelmalliseksi siinä kohtaa, jos on äiti myös puolisolleen.

Mielestäni tässä ei ole lainkaan kysymys siitä, että kokkaako toiselle tai pesee tämän pyykit ja viikkaa puhtaat vaatteet kaappiinkin valmiiksi. Siinä on kyse asenteesta sitä toista kohtaan, kohdellaanko kumppania yhtenä lapsista tai "meidän mammana" (tälläkään en tarkoita pelkkää sanavalintaa vaikka kyllä toi sanavalintakin pistää jo itseäni vähän etomaan) ja mun on oikeastaan melko vaikea kuvitella, että sä olisi ollut miestäsi kohtaan kuin äiti, varsinkaan kun toinen kerta on tehnyt hartiavoimin töitä perheen eteen. Silloin kyse on työnjaosta ja siitä miten se yhteinen taakka kannetaan. Yksi tekee yhtä ja toinen toista ja toivon mukaan se jako on molemmille ok.

-ap-

Ei muuten vie.kaikki on erilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten vie.kaikki on erilaisia.

Me ihmiset olemme yllättävän samanlaisia tällaisissa asioissa.

mustasusi kirjoitti:

No sillä tavalla siinä meille kävi, eksälle ja mulle. Alkoi koko homma rakoilla, kun ei enää jaksanu sellasta. Koulut alko lapsilla niin kamelin selkä katkes. Ei ollu enää mitään energiaa arjen pyörittämiseen kunnolla. Suhde kuoli pystyyn. Ei me saatu mitään vapaata siitä lapsiarjesta. Isovanhemmat otti kekarat korkeintaan illaksi hoitoon. Ei sellasta enää kiitos. Oon eläny tässä ihan vapaana kaikesta 15 vuotta.

Lue lisää

Pitääkö niitä lapsia tehdä jos kaikki menee sen jälkeen pieleen.

mustasusi kirjoitti:

Ja kun vanhemmat asui sadan kilsan päässä, niin ei voinu mennä kuin kerran kuussa käymään siellä.

No voi kyynel kun ei saa omista LAPSISTA lomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö niitä lapsia tehdä jos kaikki menee sen jälkeen pieleen.

Jos et satu tietämään, niin lapsia ei voi palauttaa mihinkään, jos asiat menevät yllättäen pieleen heidän syntymänsä jälkeen. Tämä voi tietenkin tulla yllätyksenä heille, jotka ovat tottuneet, että kaiken voi tilata kotiin kokeiltavaksi ja palauttaa, jos ei tykkääkään.

mustasusi kirjoitti:

Oikeassa oot, että oon kiltti ihminen, venyn ja taivun, kunnes en enää taivukkaan. Enkä mä ymmärtänyt tehdä tuollaista. Olispa joku älynny sen silloin sanoa, niin olisi voinut koittaa sitäkin, että muuttuuko mikään sillä?
Ei hän muistaakseni koskaan mennyt kavereittensa kanssa illanviettoon tai muutakaan... Mutta eron jälkeen kyllä hyppäs useinkin. Oli taas haku päällä tai jotain. Löysi itsensä uudelleen.

Lue lisää

Mä en koskaan ole pettänyt suhteessa. Tytön vanhemmat teki konkurssin ja isänsä kuoli kun hän oli21-vuotias. Hän oli köyhä opiskelija jolla oli aina 5-10 osoitetta itseään tuplasti vanhempien miesten luo jotka seksiä vastaan veivät hänet ulos pyhinä, syöttivät, juottivat, vaatettivat, antoivat rahaa ja maksoivat matkoja..

Haaveilija39 kirjoitti:

Siinä auttaa, kun myös mies tekee oman osuutensa. Ei pelkästään taloudellista. Vaan huomioi kumppanin joka tekee kotona työtä 247. Ilman lomaa. Siinä sitten hoidat lapset ja teet kaikki kotityöt ja vielä pitäisi olla illalla pylly pystyssä.

Jos nyt vaihdetaan osia, että mies on kotona tekemässä tätä kaikkea. Vaimo tulee illalla vaatimaan 30min suuhoitoa. Niin mitäpä on miehet mieltä jaksatteko tätä 247?

Lue lisää

No ei todellakaan, jonku tutkimuksen mukaan yhteiskunta on jakautunut kahtia, miehiin ja naisiin, arvot eivät kohtaa. Miehistä enemmistö orientoituu konservatiiveihin ja naiset vasemmistolaisiin, lipilaareihin ja vihreisiin. Milloin tämä yhteiskunnan jakautuminen sitten alkoi, itse katsoisin sen alkaneen joskus -60 luvulta kun syntyi teiniliittoja, rauhanpulustajia, radikaaleja opiskelija järjestöjä, vapaa seksi tai 'rakkaus' ilman vastuita, kristillis konservatiiviset arvot roskiin 'vanhan aikaisina' ja taantumuksellisina, kirkon sekularisointi alkoi toden teolla, populaari kulttuuri edistykselliseksi, Herramme Jeesus Kristus sian hahmossa ristillä, Jumalan pilkka laki pois laki 'uudistuksilla'.

Tultaessa 80-luvulle VHS yleistyi kotitalouksissa hyvässä ja pahassa ja pahasti vääristynyt seksin irvikuva eli porno alkoi syrjäyttään lopullisesti hetero normatiivisen seksi käyttäytymisen, 90 luvulla tietokoneet syrjäyttivät VHS viihdekäytön, Raamatusta muokattu ja julkaistu -92 väännös syrjäytti 32/38 kirkolliskokouksen hyväksymän Raamatun, kansan alamäki ja pahoinvointi kasvoi, siihen löytyi syyllinen, Raamattu ja raamatullinen kristinusko joten kristinusko pois kouluista lapsille ja nuorisolle vaarallisena. 2000 luvulla alamäki jyrkkeni, kaappi-, vartti- ja täyshomot idoleiksi jalustalle 'sorrettuna, syrjittynä vähemmistönä', kuka heitä sitten sorti ja syrji?

Reilut 10 vuotta myöhemmin 'sorretuiksi ja syrjityiksi' oli havaittu transut joita viihde media hinasi idoleiksi jalustalle eikä kauaa tarvinnu ihmetellä kun he saivat omat lippukuntansa ja pridensä, sukupuoliakin evolvoitu ainakin yli 30 sorttia, mitä ne sitten lieneekin? Edistyksellinen agenda edistää seksuaali tietoisuutta lastentarhoista lähtien tyttöjä ja poikia manipulaatiollaan että ne ei oikeasti ole tyttöjä ja poikia vaan muun sukupuolisia, tytöt ja pojat ovat kielletty, on vain pimpillisiä ja kikkelisiä, ei äitejä eikä isiä vaan hedelmöittäjiä ja hedelmöitettyjä epäihmisiä.

Lapset sekoavat sukupuolestaan ja identiteetistään ja ahdistuvat tästä ja monesta muustakin syystä, psykologinen manipulaatio jatkuu tytöt ja pojat ovat 'väärässä' kehossa ja ahistus helpottuu kirurgialla. Lasten lakisääteinen itsemääräämisoikeus oikeuttaa lapset vaatimaan sukupuolen 'korjaus' leikkaukseen ja elin ikäiseen hormoni hoitoon. Edistyksellisen massamedian manipulaatio jatkuu trendikkäänä, yhä nuorempana lapset eivät enää jaksa ja tekevät oman ratkaisunsa, mt. ongelmat on räjähtänyt käsiin, lapset murhaajina ei vallan epätavallisia enää ole.

Syyllistä etsitään ja syytöntä rangaistaan, lapset ahdistuvat siksi koska heille on opetettu kotona jotakin kristinuskosta joka on jo poistettu kouluista 'vahingollisena' lapsille, kirkosta on jäljellä raamit jäljellä ja sekularisoitu, mutta, yhteiskunnassa on vielä ehkä paljonki vakaumuksen kristittyjä joka on taantumuksellisinta ydintä ja siten uhka. Kristinuskon korvaajaksi on valittu islam joka tulee syrjäyttämään kristinuskon, sen etiikan ja moraalin, Sharia laki tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla lesbo.

Ei välttämättä lesbo ole, oikeassahan hän on mies arvioinnissaan noin yleisellä tasolla. Miesten krpä keskeinen käytös, joka johtuu paljosta pornon pällistelystä ja siitä opit otettu. Ei siis mitenkään yllätä trendikäs kasvava katkera incel väestönryhmä jotka ovat sisäistäneet pornon, naisen tehtävä kun on tyydyttää kaikki miehen mieliteot, mutta kun naiset ei olekkaan sitten kontallaan miehen edessä ottamassa poskeen jumalaista krpää kuten pornossa niin tästä sitten parivuotiaan tasolle jääneet narsisti miehet katkeroituu.

Tästä on seurauksensa, ikävät sellaiset, varsinkin naisille jotka eivät suostu olemaan parisuhteessa pornotähtiä tyydyttämässä miehen sairaita himoja ja parisuhde väkivalta tulee mukaan suhteeseen, jos jostakin syystä ylipäätään on sellaista parisuhdetta. Raiskauksesta ei saa kunnon tuomiota, ehkä muutaman vuoden kakun ja siitäkin ensikertalaiselta puolet pois, sekä sakot ja muutaman tonnin korvaukset raiskatulle.

Raiskauksessa ei ole kysymys niinkään seksistä vaan väkivaltaisesta naisen alistamisesta miehen loukatun narsistisen egon hyvittämiseksi, siis kosto niistä torjumisista ja ei liian imartelevista kommenteista joita mies oli saanut naisilta jumalaisista dickpic postauksistaan, mies kun oli luullu saavansa jumalatonta jumalointia vehkeestään, eikä millään tajua palautetta, sellaiset oireet on hoijettava pois huorilta ja raiskaus on aina se paras tapa palauttaa muija omalle paikalleen, toki murhakin on ok tapauksesta riippuen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei välttämättä lesbo ole, oikeassahan hän on mies arvioinnissaan noin yleisellä tasolla. Miesten krpä keskeinen käytös, joka johtuu paljosta pornon pällistelystä ja siitä opit otettu. Ei siis mitenkään yllätä trendikäs kasvava katkera incel väestönryhmä jotka ovat sisäistäneet pornon, naisen tehtävä kun on tyydyttää kaikki miehen mieliteot, mutta kun naiset ei olekkaan sitten kontallaan miehen edessä ottamassa poskeen jumalaista krpää kuten pornossa niin tästä sitten parivuotiaan tasolle jääneet narsisti miehet katkeroituu.

Tästä on seurauksensa, ikävät sellaiset, varsinkin naisille jotka eivät suostu olemaan parisuhteessa pornotähtiä tyydyttämässä miehen sairaita himoja ja parisuhde väkivalta tulee mukaan suhteeseen, jos jostakin syystä ylipäätään on sellaista parisuhdetta. Raiskauksesta ei saa kunnon tuomiota, ehkä muutaman vuoden kakun ja siitäkin ensikertalaiselta puolet pois, sekä sakot ja muutaman tonnin korvaukset raiskatulle.

Raiskauksessa ei ole kysymys niinkään seksistä vaan väkivaltaisesta naisen alistamisesta miehen loukatun narsistisen egon hyvittämiseksi, siis kosto niistä torjumisista ja ei liian imartelevista kommenteista joita mies oli saanut naisilta jumalaisista dickpic postauksistaan, mies kun oli luullu saavansa jumalatonta jumalointia vehkeestään, eikä millään tajua palautetta, sellaiset oireet on hoijettava pois huorilta ja raiskaus on aina se paras tapa palauttaa muija omalle paikalleen, toki murhakin on ok tapauksesta riippuen.

Lue lisää

Mitä siinä seurauksia tarvii olla, kun voi tutustumisvaiheessa kysellä asiat selväksi, natsaako seksihalut, ja millaisesta seksistä tykkää kumpanenkin? Yhteensopivuus kannattaa katsoa jo hyvissä ajoin, ennen kuin tulee myöhemmin yllätyksenä toiselle.

mustasusi kirjoitti:

Mitä siinä seurauksia tarvii olla, kun voi tutustumisvaiheessa kysellä asiat selväksi, natsaako seksihalut, ja millaisesta seksistä tykkää kumpanenkin? Yhteensopivuus kannattaa katsoa jo hyvissä ajoin, ennen kuin tulee myöhemmin yllätyksenä toiselle.

Lue lisää

Juurikin näin ennakoiden selvittää toisen mieltymyksiä. Ihan sillä ettei korkean libidon omaava ota sellaista kumppania joka suhteen arkistuessa haluaa/tarvitsee seksiä kuin kerran pari kuukaudessa.. Et olis mieltymyksissä hyvinkin ääripäät. Molemmat kokisi tilanteen ikäväksi. Se joka ei halua usein, ei tee sitä toisen kiusaksi.. se taas joka olisi hyvinkin aktiivinen joutuu kärsimään siitä ettei saa niin usein. Eli rohkeasti vaan avautumaan omista tarpeistaan. Niin sillä tulevalla suhteella on paremmat edellytykset olla molemmille se hyvä ja pitkä/ehkä loppuelämän suhde.

Haaveilija39 kirjoitti:

Juurikin näin ennakoiden selvittää toisen mieltymyksiä. Ihan sillä ettei korkean libidon omaava ota sellaista kumppania joka suhteen arkistuessa haluaa/tarvitsee seksiä kuin kerran pari kuukaudessa.. Et olis mieltymyksissä hyvinkin ääripäät. Molemmat kokisi tilanteen ikäväksi. Se joka ei halua usein, ei tee sitä toisen kiusaksi.. se taas joka olisi hyvinkin aktiivinen joutuu kärsimään siitä ettei saa niin usein. Eli rohkeasti vaan avautumaan omista tarpeistaan. Niin sillä tulevalla suhteella on paremmat edellytykset olla molemmille se hyvä ja pitkä/ehkä loppuelämän suhde.

Lue lisää

Tismalleen näin. Se ei ole mikään pikkujuttu, seksuaalinen yhteensopivuus, niin kuin muukaan.

mustasusi kirjoitti:

Tismalleen näin. Se ei ole mikään pikkujuttu, seksuaalinen yhteensopivuus, niin kuin muukaan.

Jos joskus vielä päätyisit parisuhteeseen, mitä arvoja toivoisit toisella olevan? Haastan sinua nyt tässä vähän miettimään.. 😁 ja jos mietitään vaikka että löytäisit sopivan 25v. Niin mitäs jos hän haluaisi lapsia. Niin lähtisitkö uusinta kierrokselle🤔

Haaveilija39 kirjoitti:

Jos joskus vielä päätyisit parisuhteeseen, mitä arvoja toivoisit toisella olevan? Haastan sinua nyt tässä vähän miettimään.. 😁 ja jos mietitään vaikka että löytäisit sopivan 25v. Niin mitäs jos hän haluaisi lapsia. Niin lähtisitkö uusinta kierrokselle🤔

Lue lisää

Olen tuota toki miettinyt. Mutta lapsia en välttämättä voi saada. Jos sattuis tulemaan niin ei se kait haittaisi. En niitä varta vasten lähtisi tekemään kuitenkaan.

mustasusi kirjoitti:

Olen tuota toki miettinyt. Mutta lapsia en välttämättä voi saada. Jos sattuis tulemaan niin ei se kait haittaisi. En niitä varta vasten lähtisi tekemään kuitenkaan.

Hyvä kumminkin että olet miettinyt. Itselläni on myös sama, että eiköhän tämä jälkikasvu nyt riitä…😊

Haaveilija39 kirjoitti:

Hyvä kumminkin että olet miettinyt. Itselläni on myös sama, että eiköhän tämä jälkikasvu nyt riitä…😊

Joo tottakain on fiksua miettiä näitä monelta kannalta. Kun mieltymys on nuorissa naisissa, niin se on ihan selvää että ne haluaa lapsia. Jos, olisin vaikka 10 nuorempi, niin ei olis mitään epäröimistä ettenkö haluais.. Mutta mä en oikeasti voi niitä ehkä saada, koska oon saanu aikanaan sytostaatteja.

mustasusi kirjoitti:

Joo tottakain on fiksua miettiä näitä monelta kannalta. Kun mieltymys on nuorissa naisissa, niin se on ihan selvää että ne haluaa lapsia. Jos, olisin vaikka 10 nuorempi, niin ei olis mitään epäröimistä ettenkö haluais.. Mutta mä en oikeasti voi niitä ehkä saada, koska oon saanu aikanaan sytostaatteja.

Lue lisää

Onneksi olet selvinnyt.. 🤗 varmasti rankka kokemus.

Haaveilija39 kirjoitti:

Onneksi olet selvinnyt.. 🤗 varmasti rankka kokemus.

Joo, se oli kyllä. Siitä on onneksi jo kohta 20 vuotta aikaa. :)

Olen laiska. Menen siitä mistä aita on matalin. Tuo on helpoin tapa ilmaista äänenpainoa lauseessa, sitä mitä sanaa lauseessa painotetaan.

-ap-

Mitä vaikeaa tässä sinusta on? Naisten nimenomaan kannattaisi tehdä elämä itselleen helpommaksi sisäistämällä mm. aloituksessa kerrotut asiat. Miehille se ehkä saattaa tehdä elämästä hankalampaa, mutta toisaalta miehet juurikin kaipaavat haasteita.

-ap-

Miehet ovat ällöttäviä tyrkkyjä...Ei kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet ovat ällöttäviä tyrkkyjä...Ei kiinnosta.

Ei sais nyt yleistää, vaikka joku hikinen änkeääkin iholle läähättään kiihkossa ja kiimassaan.

Ääh.. lähti vahingossa anona.

Ei se minusta ole rakennevika, vaan ominaisuus. Elämä on kummasti helpompaa, kun sisäistää nämä jutut. Tässä ei ole millään tavalla kysymys siitä mikä olisi kenenkin syy. Näin vain on. Jos "syyllistä" haluaa etsiä, niin luvaamassani tilanteessahan "syyllinen" on nainen, joka odottaa toiselta osapuolelta sellaista, johon tämä ei ole kykenevä. Vähän sama kuin hankkisit kanin ja odottaisit sen alkavan lahtaamaan hiiriä.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Ei se minusta ole rakennevika, vaan ominaisuus. Elämä on kummasti helpompaa, kun sisäistää nämä jutut. Tässä ei ole millään tavalla kysymys siitä mikä olisi kenenkin syy. Näin vain on. Jos "syyllistä" haluaa etsiä, niin luvaamassani tilanteessahan "syyllinen" on nainen, joka odottaa toiselta osapuolelta sellaista, johon tämä ei ole kykenevä. Vähän sama kuin hankkisit kanin ja odottaisit sen alkavan lahtaamaan hiiriä.

-ap-

Lue lisää

Hyvin sanoitettu.. :)

Tarkoittanut en ketään syyllistää. Ominaisuus voisi olla se rakennevikakin.

Ite lemppaisin ukon pihalle jos se hullaantuisi .. en sietäisi semmoista pätkääkään. Joten jai sit olen nainen joka ei jaksa katella kuvailemiasi miehiä.

Aivan kuin oletuksenasi olisi, että jokainen nainen haluaa itselleen miehen. Ja sinä neuvot sitten miehenä kuinka naisen tulisi toimia.

Kovin on taas patriarkaalista.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Hyvin sanoitettu.. :)

Tarkoittanut en ketään syyllistää. Ominaisuus voisi olla se rakennevikakin.

Ite lemppaisin ukon pihalle jos se hullaantuisi .. en sietäisi semmoista pätkääkään. Joten jai sit olen nainen joka ei jaksa katella kuvailemiasi miehiä.

Aivan kuin oletuksenasi olisi, että jokainen nainen haluaa itselleen miehen. Ja sinä neuvot sitten miehenä kuinka naisen tulisi toimia.

Kovin on taas patriarkaalista.

Lue lisää

No siis rehellisesti sanoen tällä asialla on myös kääntöpuolensa. Lopulta hirveän harva varmaankaan pidemmän päälla jaksaisi sellaista täysin hullaantunutta kumppania. Mä koen sun olevan tuossa suhteessa ihan normaali. Hullaantuminen voi olla mukavaa ja siedettävää, kun sitä saa korkeintaan pienehköinä annoksina, vaikka toisinaan tavaten.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

No siis rehellisesti sanoen tällä asialla on myös kääntöpuolensa. Lopulta hirveän harva varmaankaan pidemmän päälla jaksaisi sellaista täysin hullaantunutta kumppania. Mä koen sun olevan tuossa suhteessa ihan normaali. Hullaantuminen voi olla mukavaa ja siedettävää, kun sitä saa korkeintaan pienehköinä annoksina, vaikka toisinaan tavaten.

-ap-

Lue lisää

Toisinaan tapaillen, juu. Ehkä.

Tai en jaksaisi sitäkään vähää.

Minä nyt en muutoinkaan arvosta perinteisiä parisuhteita kovinkaan korkealle. Ei maistu hyvälle ajatus siitä, että joutuisi elämään jonkun kanssa. Jakamaan. Sovittelemaan ja tyytyä kompromisseihin jokapäiväisessä elämässä.

Juu, ei.

No en kyllä olekaan mikään hullaannuttava tyyppi. Onnekseni.

Parisuhteessa ollessani olin ihan selkärangaton ameeba. Olen liian kiltti luonne. Siksipä en olekaan parisuhdekelpoinen.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Toisinaan tapaillen, juu. Ehkä.

Tai en jaksaisi sitäkään vähää.

Minä nyt en muutoinkaan arvosta perinteisiä parisuhteita kovinkaan korkealle. Ei maistu hyvälle ajatus siitä, että joutuisi elämään jonkun kanssa. Jakamaan. Sovittelemaan ja tyytyä kompromisseihin jokapäiväisessä elämässä.

Juu, ei.

No en kyllä olekaan mikään hullaannuttava tyyppi. Onnekseni.

Parisuhteessa ollessani olin ihan selkärangaton ameeba. Olen liian kiltti luonne. Siksipä en olekaan parisuhdekelpoinen.

Lue lisää

Parisuhde kuin parisuhde, ihmissuhde, perinteinen tai ei. Noilla ei lopulta ole niin hirveästi merkitystä lopputuleman kannalta. Vaikka kyse olisi seksisuhteesta, niin jollei itse kunnioita itseään ja omia rajojaan, niin ei sitä kannata silloin toiseltakaan odottaa. Eihän se toinen välttämättä silloin edes saa niitä rajoja tietää.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Parisuhde kuin parisuhde, ihmissuhde, perinteinen tai ei. Noilla ei lopulta ole niin hirveästi merkitystä lopputuleman kannalta. Vaikka kyse olisi seksisuhteesta, niin jollei itse kunnioita itseään ja omia rajojaan, niin ei sitä kannata silloin toiseltakaan odottaa. Eihän se toinen välttämättä silloin edes saa niitä rajoja tietää.

-ap-

Lue lisää

Tuo on harvinaisen totta. Yhdyn tähän mielipiteeseesi.

Anonyymi kirjoitti:

Parisuhde kuin parisuhde, ihmissuhde, perinteinen tai ei. Noilla ei lopulta ole niin hirveästi merkitystä lopputuleman kannalta. Vaikka kyse olisi seksisuhteesta, niin jollei itse kunnioita itseään ja omia rajojaan, niin ei sitä kannata silloin toiseltakaan odottaa. Eihän se toinen välttämättä silloin edes saa niitä rajoja tietää.

-ap-

Lue lisää

Mutta silti on väärin lytätä kaikki kiltit kynnysmatoiksi.
Siinä olen eri mieltä kanssasi.

Ja nähdäkseni arvostus tulisi antaa ja ansaita ihmisyydellä. Ei sukupuolena. Tai jollakin ihme roolilla.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Hyvin sanoitettu.. :)

Tarkoittanut en ketään syyllistää. Ominaisuus voisi olla se rakennevikakin.

Ite lemppaisin ukon pihalle jos se hullaantuisi .. en sietäisi semmoista pätkääkään. Joten jai sit olen nainen joka ei jaksa katella kuvailemiasi miehiä.

Aivan kuin oletuksenasi olisi, että jokainen nainen haluaa itselleen miehen. Ja sinä neuvot sitten miehenä kuinka naisen tulisi toimia.

Kovin on taas patriarkaalista.

Lue lisää

"Aivan kuin oletuksenasi olisi, että jokainen nainen haluaa itselleen miehen. Ja sinä neuvot sitten miehenä kuinka naisen tulisi toimia."

Missä ihmeessä minä mitään tuollaista sanoin? Miksi nainen, jota eivät miehet lainkaan kiinnosta, edes lukisi koko aloitusta? Miksi häntä kiinnostaisi tällainen aihe? Eiköhän hän vain lue otsikon, kohauta olkiaan ja totea, että ihan sama ... seuraava aloitus.

-ap-

Pikku-pirpana kirjoitti:

Mutta silti on väärin lytätä kaikki kiltit kynnysmatoiksi.
Siinä olen eri mieltä kanssasi.

Ja nähdäkseni arvostus tulisi antaa ja ansaita ihmisyydellä. Ei sukupuolena. Tai jollakin ihme roolilla.

Lue lisää

Ei kiltteys tarkoita, etteikö ihmisellä voi olla myös itsekunnioitusta ja omanarvontunto. Vähän oudohko olettama minusta.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

"Aivan kuin oletuksenasi olisi, että jokainen nainen haluaa itselleen miehen. Ja sinä neuvot sitten miehenä kuinka naisen tulisi toimia."

Missä ihmeessä minä mitään tuollaista sanoin? Miksi nainen, jota eivät miehet lainkaan kiinnosta, edes lukisi koko aloitusta? Miksi häntä kiinnostaisi tällainen aihe? Eiköhän hän vain lue otsikon, kohauta olkiaan ja totea, että ihan sama ... seuraava aloitus.

-ap-

Lue lisää

No sellaisen vaikutelman sain. Pahoitteluni jos tulkitsin väärin.

Se, on epärelevantti asia kiinnostaako keskustelijoita mikä sukupuoli siinä mielessä..
Kyllähän minä voin keskustella vaikkapa koirista, vaikka sellaista en omistakaan.

Palsta on ollut valitettavan hiljainen ja hyvät aiheet on vähissä. Joten sinun provokatiivinen aloituksesi herättää minussa keskustelijan.
Vielä ei ole aivoni alkanut pohdiskelemaan aihettasi, mutta näen savua aihepiirissä.
Joten jossakin siellä on myös tulta.

Pikku-pirpana kirjoitti:

No sellaisen vaikutelman sain. Pahoitteluni jos tulkitsin väärin.

Se, on epärelevantti asia kiinnostaako keskustelijoita mikä sukupuoli siinä mielessä..
Kyllähän minä voin keskustella vaikkapa koirista, vaikka sellaista en omistakaan.

Palsta on ollut valitettavan hiljainen ja hyvät aiheet on vähissä. Joten sinun provokatiivinen aloituksesi herättää minussa keskustelijan.
Vielä ei ole aivoni alkanut pohdiskelemaan aihettasi, mutta näen savua aihepiirissä.
Joten jossakin siellä on myös tulta.

Lue lisää

Ei sinun tarvitse pyytää anteeksi. En minä ole lainkaan loukkaantunut. Ei minua edes pysry tällaisilla loukkaamaan. Jokainen meistä tulkitsee aina omista lähtökohdistaan.

En minä kieltänyt ketään keskustelemasta. Noin yleisesti ottaen ihmiset eivät kuitenkaan yleensä innostu keskustelemaan aiheesta, joka ei heitä lainkaan kiinnosta. Itse en siis usko hetkeäkään sellaiseen selitykseen, että tämä aihe ei minua yhtään kiinnosta, mutta sitten kuitenkin keskustelen siitä viestitolkulla. Toisaalta eihän sillä pitäisi olla mitään merkitystä uskonko minä sitä selitystä vai enkö.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinun tarvitse pyytää anteeksi. En minä ole lainkaan loukkaantunut. Ei minua edes pysry tällaisilla loukkaamaan. Jokainen meistä tulkitsee aina omista lähtökohdistaan.

En minä kieltänyt ketään keskustelemasta. Noin yleisesti ottaen ihmiset eivät kuitenkaan yleensä innostu keskustelemaan aiheesta, joka ei heitä lainkaan kiinnosta. Itse en siis usko hetkeäkään sellaiseen selitykseen, että tämä aihe ei minua yhtään kiinnosta, mutta sitten kuitenkin keskustelen siitä viestitolkulla. Toisaalta eihän sillä pitäisi olla mitään merkitystä uskonko minä sitä selitystä vai enkö.

-ap-

Lue lisää

Kuten sanoin.. ei savua ilman tulta. Nyt minusta alkaa tuntumaan, että vänkäät.

Asian pahoitteleminen on ihan eri asia kuin pyytää anteeksi. Minulla ei ole mitään anteeksipyydettävää sinulta.

Ja missä minä olen sanonut ettei aihe kiinnostaisi?

Ja nyt sait si mutkin vänkäämään. Höh.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Kuten sanoin.. ei savua ilman tulta. Nyt minusta alkaa tuntumaan, että vänkäät.

Asian pahoitteleminen on ihan eri asia kuin pyytää anteeksi. Minulla ei ole mitään anteeksipyydettävää sinulta.

Ja missä minä olen sanonut ettei aihe kiinnostaisi?

Ja nyt sait si mutkin vänkäämään. Höh.

Lue lisää

Ok. En sitten vastaa enää, kun sinusta kerta tuntuu tuolta. Ei minulla ole mitään tarvetta painostaa sinua. 👍

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Ei kiltteys tarkoita, etteikö ihmisellä voi olla myös itsekunnioitusta ja omanarvontunto. Vähän oudohko olettama minusta.

-ap-

Minä en voi sietää ihmisiä joilla on korkea omanarvon tunto. He ovat vain pöyhkeitä.

Minulla itselläni on timanttinen itseluottamus ja itsetunto kohdillaan. Arvostan itseäni, pidän itsestäni ja mikä tärkeintä viihdyn itsenäni.

Mutta omanarvontuntoa minulla ei ole.
Kai sä nyt hiffaat, että omanarvontunto on eri asia kuin itsensä arvostaminen.

Se että arvostaa itseään ei tarkoita että saa itse päättää arvonsa määrän. Mitä omanarvontunne on perimmiltään. Vetää riman minkä yläpuolelle asettaa itsensä. Itse asettaa itsensä.

Minulla se rimä on hyvin matala. Asetan riman tarkoituksella alas. En koe omaksi oikeudekseni asettaa rimaa muihin ihmisiin nähden. Jos se ymmärretään niin, ettei minulla ole omanarvontunnetta, so be it.

Vaatii luonnetta ja selkärankaa arvostaa sitä arvoa joka itsellä oikeasti on. Ei sitä valheellista mutua omasta arvostaan, jota niin moni kutsuu omanarvontunteeksi.

On toki mahdollista että käsitykseni omanarvontunteesta on erilainen kuin sinun, mutta oletko koskaan pohdiskellut asiaa?

Ihmisellä on taipumus siloitella asiat parhain päin itselleen. Ja omanarvontunne pohjaa juurikin tuohon valheellisuuteen.

Moni nostattaa itseään muiden kustannuksella. Vertaa itseään muihin ja arvottaa itsensä sen perusteella. Syntyy omanarvontunto.

Minä en koskaan vertaa itseäni muihin. En tunne siksi kateutta, katkeruutta tai häviämisen tunnetta. Eikä minulla ole omanarvontunnetta.

Kanssaihmisten oma arvostus ja arvostamattomuus minua kohtaan määrittelee sen minkälaisen kohtelun heille annan. Ei omanarvontunteeni.

Esmes.. mulla oli esihenkilö, joka ei arvostanut minua pätkääkään. Hän käytti törkeästi hyväkseen minua. Ja minä tiesin sen. Koko ajan.
Ja sallin sen. Ei ole minun henkilökohtainen ongelmani se, että tuo esihenkilöni oli sysipaska ihminen. Minä huolehdin vain omasta tontistani. Omasta käytöksestäni, omasta toiminnastani.

En koskaan pysty muuttamaan maailmaa, en koskaan kykene muuttamaan yhtäkään ihmistä. Paitsi itseäni.

Jos omanarvontunteeni olisi vahva, olisin konfliktoitunut tuon sysipaskan esihenkilön kanssa jatkuvasti.
Miksi? Oi, mitä hyvää se olisi saanut aikaiseksi?

Riitoja, konflikteja, katkeruutta.. no kaikenlaisia harmeja. Ja harmit olisivat olleet minun niskassani. Ei tuon sysipaskan esihenkilön. Mutta minulla olisi omanarvontunne. Vau. Ja silti paska fiilis.

Nyt kun annoin tuon sysipaskan olla sysipaska minulle, arvostan itseäni enemmän. Minä toimin itselleni tärkeällä tavalla. Sopuisasti ja asiallisesti. Se, ettei esihenkilöni kyennyt samaan, ei todellakaan ole minun henkilökohtainen ongelmani.

Tuolla sysipaskalla esihenkilöllä oli hyvinkin korostunut omanarvontunne. Hän kohteli ihmisiä kuin kuraa. Ja piti ihmisiä kuin lapsina. Käyttäytyi alentuvasti ja sopimattomasti. Mutta hei, hänellä oli omanarvontuntoa. Totisesti.

Tietty jos semmoisesta tykkää, niin mikäpä siinä. Makunsa kullakin.
Arvostan itseäni liikaa lähteäkseni tuommoiseen leikkiin mukaan kuin omanarvontunne on.

Anonyymi kirjoitti:

Ok. En sitten vastaa enää, kun sinusta kerta tuntuu tuolta. Ei minulla ole mitään tarvetta painostaa sinua. 👍

-ap-

Sinä tulkitset nyt minua väärin.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Sinä tulkitset nyt minua väärin.

Sellaista sattuu. Mä nyt en kuitenkaan näe mitään syytä jatkaa keskustelua enää siinä kohtaa, kun aletaan puhua vänkäämisestä tmv. Jos tuolta tuntuu niin parempi lopettaa ja luovuttaa tila jollekulle muulle. Hyvää illanjatkoa sinulle.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista sattuu. Mä nyt en kuitenkaan näe mitään syytä jatkaa keskustelua enää siinä kohtaa, kun aletaan puhua vänkäämisestä tmv. Jos tuolta tuntuu niin parempi lopettaa ja luovuttaa tila jollekulle muulle. Hyvää illanjatkoa sinulle.

-ap-

Lue lisää

Kiitos vaan. Ja hyvää illanjatkoa sinullekin.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Minä en voi sietää ihmisiä joilla on korkea omanarvon tunto. He ovat vain pöyhkeitä.

Minulla itselläni on timanttinen itseluottamus ja itsetunto kohdillaan. Arvostan itseäni, pidän itsestäni ja mikä tärkeintä viihdyn itsenäni.

Mutta omanarvontuntoa minulla ei ole.
Kai sä nyt hiffaat, että omanarvontunto on eri asia kuin itsensä arvostaminen.

Se että arvostaa itseään ei tarkoita että saa itse päättää arvonsa määrän. Mitä omanarvontunne on perimmiltään. Vetää riman minkä yläpuolelle asettaa itsensä. Itse asettaa itsensä.

Minulla se rimä on hyvin matala. Asetan riman tarkoituksella alas. En koe omaksi oikeudekseni asettaa rimaa muihin ihmisiin nähden. Jos se ymmärretään niin, ettei minulla ole omanarvontunnetta, so be it.

Vaatii luonnetta ja selkärankaa arvostaa sitä arvoa joka itsellä oikeasti on. Ei sitä valheellista mutua omasta arvostaan, jota niin moni kutsuu omanarvontunteeksi.

On toki mahdollista että käsitykseni omanarvontunteesta on erilainen kuin sinun, mutta oletko koskaan pohdiskellut asiaa?

Ihmisellä on taipumus siloitella asiat parhain päin itselleen. Ja omanarvontunne pohjaa juurikin tuohon valheellisuuteen.

Moni nostattaa itseään muiden kustannuksella. Vertaa itseään muihin ja arvottaa itsensä sen perusteella. Syntyy omanarvontunto.

Minä en koskaan vertaa itseäni muihin. En tunne siksi kateutta, katkeruutta tai häviämisen tunnetta. Eikä minulla ole omanarvontunnetta.

Kanssaihmisten oma arvostus ja arvostamattomuus minua kohtaan määrittelee sen minkälaisen kohtelun heille annan. Ei omanarvontunteeni.

Esmes.. mulla oli esihenkilö, joka ei arvostanut minua pätkääkään. Hän käytti törkeästi hyväkseen minua. Ja minä tiesin sen. Koko ajan.
Ja sallin sen. Ei ole minun henkilökohtainen ongelmani se, että tuo esihenkilöni oli sysipaska ihminen. Minä huolehdin vain omasta tontistani. Omasta käytöksestäni, omasta toiminnastani.

En koskaan pysty muuttamaan maailmaa, en koskaan kykene muuttamaan yhtäkään ihmistä. Paitsi itseäni.

Jos omanarvontunteeni olisi vahva, olisin konfliktoitunut tuon sysipaskan esihenkilön kanssa jatkuvasti.
Miksi? Oi, mitä hyvää se olisi saanut aikaiseksi?

Riitoja, konflikteja, katkeruutta.. no kaikenlaisia harmeja. Ja harmit olisivat olleet minun niskassani. Ei tuon sysipaskan esihenkilön. Mutta minulla olisi omanarvontunne. Vau. Ja silti paska fiilis.

Nyt kun annoin tuon sysipaskan olla sysipaska minulle, arvostan itseäni enemmän. Minä toimin itselleni tärkeällä tavalla. Sopuisasti ja asiallisesti. Se, ettei esihenkilöni kyennyt samaan, ei todellakaan ole minun henkilökohtainen ongelmani.

Tuolla sysipaskalla esihenkilöllä oli hyvinkin korostunut omanarvontunne. Hän kohteli ihmisiä kuin kuraa. Ja piti ihmisiä kuin lapsina. Käyttäytyi alentuvasti ja sopimattomasti. Mutta hei, hänellä oli omanarvontuntoa. Totisesti.

Tietty jos semmoisesta tykkää, niin mikäpä siinä. Makunsa kullakin.
Arvostan itseäni liikaa lähteäkseni tuommoiseen leikkiin mukaan kuin omanarvontunne on.

Lue lisää

Täysin sivusta kommenttisi Pirpana aiheutti ajatuksia. Kun vertaan miten näen omanarvontunnon omassa elämässäni ja oman elämäni ihmisissä, en tunnista ollenkaan kuvaa mitä annat esimerkeissäsi.

Omanarvon tunteinen ihminen voi olla hyvin kiltti tai hyvin empaattinen, silti arvostaa itseään ja osata pitää omat rajansa tiukasti tai uskaltaa sanoa mielipiteensä. Yhtä hyvin oman arvoinen ihminen voi olla täysi mulkku (usein silloin omanarvontunto on oman kokemukseni mukaan vain kulissi hauraalle minuudelle). Nämä asiat esiintyy erillisinä, siis vähän sama juttu kuin olettaisi kaikkien introverttien olevan sosiaalisesti taidottomia (ei ole).

Omanarvontunteinen ihminen syntyy, kun lapsi saa turvallista ja vastiikenta rakkautta ja kun sama lapsi kokee kasvaessaan hyväksyntää, turvallisuutta ja onnistumisia. Meidän kulttuuriin kuuluu itsensä vähättely. Globaalissa maailmassa olemme poikkeus. Itsensä vähättelyn huonopuoli on, että ihmisen aivot alkaa uskoa omia sanojaan, kun niitä toistaa ääneen. Itsensä vähättely ja muiden samanaikainen (ei niin aito) kehuminen on tietysti myös tapa saada kavereita (usein kun ei usko itse riittävänsä omana itsenään ja se tehoaa heihin, jolla omanarvontunto on kuprulla). Muiden nostamista tehdään toki myös aidosti sekä saadakseen vastakehuja.

Jokainen on hyvä jossain! Miksi ei saisi sanoa, että tämä on oma juttuni ja sen osaan? Miksi se, että joku on varma mielipiteistään tai arvostaa itseään jossain taidossa, saa osan näkemään punaista?

Kysynpä vaan johtuuko se itseasiassa siitä, että kyseisen ihmisen on vaikea sietää omaa huonoa omanarvontuntoa? Miten ihmistä, joka ei usko ja luota itseensä, eikä näe itsessään hyvää voisi auttaa kokemaan, että on rakastettava ja että riittää? Joku voi olla super kaikessa, ja silti pohjimmiltaan onneton, joku elää metsän keskellä ilman sähköä ja juoksevaa vettä ja silti riittää itse itselleen. Kyse ei siis ole ulkoisesta, vaan sisäisestä riittämisestä. En näe myöskään näe, että omanarvontunto on vertailua muihin tai vertailua osaamisella tai ulkoisilla asioilla! Se on oma sisäinen tila, usko siitä että kelpaa omana itsenään itselle ja muille ja on rakastettava. Koska perusta on vahva, on helpompi asettaa omat rajat, helpompi olla jotain mieltä ja olla tyytyväinen tekemisiinsä ja myös uskoa ihmissuhteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se minusta ole rakennevika, vaan ominaisuus. Elämä on kummasti helpompaa, kun sisäistää nämä jutut. Tässä ei ole millään tavalla kysymys siitä mikä olisi kenenkin syy. Näin vain on. Jos "syyllistä" haluaa etsiä, niin luvaamassani tilanteessahan "syyllinen" on nainen, joka odottaa toiselta osapuolelta sellaista, johon tämä ei ole kykenevä. Vähän sama kuin hankkisit kanin ja odottaisit sen alkavan lahtaamaan hiiriä.

-ap-

Lue lisää

Olet väärässä.

Sinä, ainakin palstatekstiesi mukaan, arvostat itse itseäsi. Sinällään nämä neuvot siis eivät ymmärrettävästi kosketa sinua, eivätkä resonoi sinussa. Sinä olet jo, ehkä luonnostasi, sisäistänyt nämä.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Sinä, ainakin palstatekstiesi mukaan, arvostat itse itseäsi. Sinällään nämä neuvot siis eivät ymmärrettävästi kosketa sinua, eivätkä resonoi sinussa. Sinä olet jo, ehkä luonnostasi, sisäistänyt nämä.

-ap-

Lue lisää

Arvostan itseäni, kyllä. Neuvot eivät pidä paikkaansa sen osalta, että ne niputtavat yhteen asioita, jotka eivät liity yhteen, kuten ylempänä kerroin.

Minun suhteessani molemmat arvostavat itseään ja toista. Molemmat tekevät kotitöitä. Molemmat osoittavat hoivaa toisiaan kohtaan.

Sen vuoksi kerroin, että kyseessä on vain tarina, joka ei avaa, miten sen osaset liittyvät toisiinsa. Eivät ne todellisuudessa liity.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Arvostan itseäni, kyllä. Neuvot eivät pidä paikkaansa sen osalta, että ne niputtavat yhteen asioita, jotka eivät liity yhteen, kuten ylempänä kerroin.

Minun suhteessani molemmat arvostavat itseään ja toista. Molemmat tekevät kotitöitä. Molemmat osoittavat hoivaa toisiaan kohtaan.

Sen vuoksi kerroin, että kyseessä on vain tarina, joka ei avaa, miten sen osaset liittyvät toisiinsa. Eivät ne todellisuudessa liity.

🦄

Lue lisää

Saat käyttää omaa mielikuvitustasi ja kokemuksiasi "tarinan"avaamiseen. Jollet halua, niin ei tietenkään ole mikään pakko.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Saat käyttää omaa mielikuvitustasi ja kokemuksiasi "tarinan"avaamiseen. Jollet halua, niin ei tietenkään ole mikään pakko.

-ap-

En aio "avata" tarinaa. Se ei vastaa omaa kokemustani elämästä tai muista ihmisistä. Pahoittelut. 😁

Monille ihmisille huolen pitäminen läheisistä on tärkeää. Minä ja mieheni olemme sellaisia. Myös vanhempani olivat sellaisia toisiaan kohtaan. Tiedän että kaikki eivät ole sellaisia ja se on ihan ok. En kuitenkaan näe, että hoivavietin olemassaolo naisilla tai miehillä kertoisi itsearvostuksen puutteesta.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

En aio "avata" tarinaa. Se ei vastaa omaa kokemustani elämästä tai muista ihmisistä. Pahoittelut. 😁

Monille ihmisille huolen pitäminen läheisistä on tärkeää. Minä ja mieheni olemme sellaisia. Myös vanhempani olivat sellaisia toisiaan kohtaan. Tiedän että kaikki eivät ole sellaisia ja se on ihan ok. En kuitenkaan näe, että hoivavietin olemassaolo naisilla tai miehillä kertoisi itsearvostuksen puutteesta.

🦄

Lue lisää

Ei tarvitse pahoitella. Se on sinun oikeutesi. Ei tässä ketjussa ole mikään pakko keskustella. 👍

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse pahoitella. Se on sinun oikeutesi. Ei tässä ketjussa ole mikään pakko keskustella. 👍

-ap-

Keskustelen mielelläni. Pahoittelin vain sitä näkemystäni, että aloitus on mielestäni erittäin epälooginen. Tällä hetkellä olen mielestäni perustellut näkemykseni paremmin kuin sinä.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelen mielelläni. Pahoittelin vain sitä näkemystäni, että aloitus on mielestäni erittäin epälooginen. Tällä hetkellä olen mielestäni perustellut näkemykseni paremmin kuin sinä.

🦄

Lue lisää

Sä et ole esittänyt ainoaakaan loogista perustelua millekään ketjussa sanomallesi. Pelkkää määkimistä, vai olisko hirnumista.

Juurikin noin. Ja aika vanhoillisia sellaisia.

Eli juurikin aloituksessa kuvatun kaltaisista naisista 👍. Aloituksessa ei millään tavalla viitattu pelailuun tai esittämiseen, vaan aitoon itsensä arvostamiseen ja siihen terveeseen itsekkyyteen.

-ap-

Sentään oma mieheni arvostaa edes sen verran, että jakaa vastuuta. Eikä säntäile muitten perään unohtaen vastuunsa, kuten jotkut on tehneet.

Vaan eihän se arvostus sellaista ole, että mun työpanokselleni kiitosta saisi sanotuksi, ittestään selvää. Jos lopetan tekemästä kaiken mitä teen, nurinaa kyllä kuuluu. 😅

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Sentään oma mieheni arvostaa edes sen verran, että jakaa vastuuta. Eikä säntäile muitten perään unohtaen vastuunsa, kuten jotkut on tehneet.

Vaan eihän se arvostus sellaista ole, että mun työpanokselleni kiitosta saisi sanotuksi, ittestään selvää. Jos lopetan tekemästä kaiken mitä teen, nurinaa kyllä kuuluu. 😅

Jasu

Lue lisää

Mitä olen sun juttujasi lukenut niin sä et, ainakaan enää, ole kynnysmatto. Olet ehkä joskus ollut, tai sellaisen kuvan olen saanut, mutta oppinut, ettei siitä seuraa mitään hyvää? Tai ehkä sä vain sait tarpeeksesi? Ja siis sehän on vain hyvä juttu.

Mä muistan tässä ihan vastikään lukeneeni jonkun sun viestin, jossa kerroit miehesi kokkailevan itselleen ja muksuillenne hampareita ja sä söit jotain muuta. Mä mietin siinä, että niin pientä kuin tuollainen lopulta on, niin se on arvostuksen osoitus, molempiin suuntiin. Ja siis ihan varmasti teilläkin on edelleen paljon niitä tilanteita, joissa ehkä ei arvostusta koeta, mutta ei teidän tilanne ihan kauhealta tällä hetkellä kuulosta.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Mitä olen sun juttujasi lukenut niin sä et, ainakaan enää, ole kynnysmatto. Olet ehkä joskus ollut, tai sellaisen kuvan olen saanut, mutta oppinut, ettei siitä seuraa mitään hyvää? Tai ehkä sä vain sait tarpeeksesi? Ja siis sehän on vain hyvä juttu.

Mä muistan tässä ihan vastikään lukeneeni jonkun sun viestin, jossa kerroit miehesi kokkailevan itselleen ja muksuillenne hampareita ja sä söit jotain muuta. Mä mietin siinä, että niin pientä kuin tuollainen lopulta on, niin se on arvostuksen osoitus, molempiin suuntiin. Ja siis ihan varmasti teilläkin on edelleen paljon niitä tilanteita, joissa ehkä ei arvostusta koeta, mutta ei teidän tilanne ihan kauhealta tällä hetkellä kuulosta.

-ap-

Lue lisää

Juu, luulen että kaiken särmän ja rösön hioo aika yhdessä. Tulee ne ajat, kun parisuhde on nitinää ja natinaa liitoksissaan, mietitään mihin päin tästä liikutaan ja yhdessä vai erikseen. Mutta niittenkin aikojen yli voi kasvaa yhteen. Vaatii vaan periksiantamattomuutta, ettei heti luovuta kun mieli tekisi luovuttaa. Koittaa sen sijaan vaalia niitä asioita mitkä on hyvin ja toimii sen vaikeankin ajan hammasta purren, alkaa sitten se hioontumisen jakso kun tasaantuu ja löytyy taas yhteishenkeä.

Nuo kriisit ne erottaa monet jollei päätä olla sisukas ja mennä yli niistä. Toki silloin se vaatii sitä milemmilta päätöstä pysyå yhdessä ja tehdä sen minkä kykenee siinä kohtaa.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Juu, luulen että kaiken särmän ja rösön hioo aika yhdessä. Tulee ne ajat, kun parisuhde on nitinää ja natinaa liitoksissaan, mietitään mihin päin tästä liikutaan ja yhdessä vai erikseen. Mutta niittenkin aikojen yli voi kasvaa yhteen. Vaatii vaan periksiantamattomuutta, ettei heti luovuta kun mieli tekisi luovuttaa. Koittaa sen sijaan vaalia niitä asioita mitkä on hyvin ja toimii sen vaikeankin ajan hammasta purren, alkaa sitten se hioontumisen jakso kun tasaantuu ja löytyy taas yhteishenkeä.

Nuo kriisit ne erottaa monet jollei päätä olla sisukas ja mennä yli niistä. Toki silloin se vaatii sitä milemmilta päätöstä pysyå yhdessä ja tehdä sen minkä kykenee siinä kohtaa.

Jasu

Lue lisää

Ja on siellä joku peruskunnioitus pohjalla, koska kumpikin jaksaa vaikeatkin ajat läpi katsoa.

Arki on tasausta jo 15 vuoden naamatusten elettynä. Ei enää mitään ihmeitä tapahdu.

Ja sitäkään ei kaikki kestä. Tasasta yllätyksetöntä arkea.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Mitä olen sun juttujasi lukenut niin sä et, ainakaan enää, ole kynnysmatto. Olet ehkä joskus ollut, tai sellaisen kuvan olen saanut, mutta oppinut, ettei siitä seuraa mitään hyvää? Tai ehkä sä vain sait tarpeeksesi? Ja siis sehän on vain hyvä juttu.

Mä muistan tässä ihan vastikään lukeneeni jonkun sun viestin, jossa kerroit miehesi kokkailevan itselleen ja muksuillenne hampareita ja sä söit jotain muuta. Mä mietin siinä, että niin pientä kuin tuollainen lopulta on, niin se on arvostuksen osoitus, molempiin suuntiin. Ja siis ihan varmasti teilläkin on edelleen paljon niitä tilanteita, joissa ehkä ei arvostusta koeta, mutta ei teidän tilanne ihan kauhealta tällä hetkellä kuulosta.

-ap-

Lue lisää

Ja mun kynnysmattoisuus oli aikoinaan marttyyrimaistakin. Nyt en enää sääli itseäni silleen, ilmaisen suoraan että en ole tyytyväinen ja nyt on ryhtiliikkeen hetki.

Olen oppinut itseni tuntemaan ja sanoittamaan nöyristelemättä, mikä on minusta joittenkin mielestä huono juttu kun ennen olin niin kiva. Mutta ennen myös kärsin aina hiljaa ja otin päihini. En enää.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Ja mun kynnysmattoisuus oli aikoinaan marttyyrimaistakin. Nyt en enää sääli itseäni silleen, ilmaisen suoraan että en ole tyytyväinen ja nyt on ryhtiliikkeen hetki.

Olen oppinut itseni tuntemaan ja sanoittamaan nöyristelemättä, mikä on minusta joittenkin mielestä huono juttu kun ennen olin niin kiva. Mutta ennen myös kärsin aina hiljaa ja otin päihini. En enää.

Jasu

Lue lisää

"Ja mun kynnysmattoisuus oli aikoinaan marttyyrimaistakin."

Eikös se varsin usein tuppaa juurikin tuota olemaan? 🤐

"Nyt en enää sääli itseäni silleen, ilmaisen suoraan että en ole tyytyväinen ja nyt on ryhtiliikkeen hetki."

Kuulostaa hyvältä. Itsesäälistähän ei ole tässä asiassa yhtään mitään hyötyä, vaan pitää juurikin kehittää itsekunnioitustaan. Ei kukaan mies ala kohdella toista paremmin säälin takia tai ottaa enemmän huomioon, koska säälii tätä. Siihen tarvitaan kunnioitusta.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

"Ja mun kynnysmattoisuus oli aikoinaan marttyyrimaistakin."

Eikös se varsin usein tuppaa juurikin tuota olemaan? 🤐

"Nyt en enää sääli itseäni silleen, ilmaisen suoraan että en ole tyytyväinen ja nyt on ryhtiliikkeen hetki."

Kuulostaa hyvältä. Itsesäälistähän ei ole tässä asiassa yhtään mitään hyötyä, vaan pitää juurikin kehittää itsekunnioitustaan. Ei kukaan mies ala kohdella toista paremmin säälin takia tai ottaa enemmän huomioon, koska säälii tätä. Siihen tarvitaan kunnioitusta.

-ap-

Lue lisää

Juu, ja tämä muutos minussa koskee myös muita ihmisiä ympärilläni. Tottakai ihmiset, jotka ennen kyykytti minua tyytyväisenä etten laita vastaan, eivät enää minusta pidä.

Kun eivät enää saa kyykytettyä. Minuun on tullut vika, jota eivät siedä. Tuttavapiiri kutistuu. 😅

Eikä mua haittaa yhtään, en ole kestään enää riippuvainen. Mun omat jalat kantaa ja jos ne pettää, turha luulla että pyydän heitä apuun. Mielummin maadun niille sijoilleni.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ja tämä muutos minussa koskee myös muita ihmisiä ympärilläni. Tottakai ihmiset, jotka ennen kyykytti minua tyytyväisenä etten laita vastaan, eivät enää minusta pidä.

Kun eivät enää saa kyykytettyä. Minuun on tullut vika, jota eivät siedä. Tuttavapiiri kutistuu. 😅

Eikä mua haittaa yhtään, en ole kestään enää riippuvainen. Mun omat jalat kantaa ja jos ne pettää, turha luulla että pyydän heitä apuun. Mielummin maadun niille sijoilleni.

Jasu

Lue lisää

Tietysti. Yleensä tuon rajan vetäminen on kaikista vaikeinta kaikkein lähimmissä ihmissuhteissa ja aika monelle parisuhde on se lähin. Kun rajansa vetää siinä kaikkein vaikeimmassa se tapahtuu melkeinpä itsestään myös niissä muissa. Ja se kyllä ilmaisee sitten aika brutaalistikin eri ihmisten aidot motiivit olla tekemisissä. Lisäksi monen on hirveän vaikea sopeutua uuteen dynamiikkaan, kun he ovat tottuneet ihan muuhun.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

"Ja mun kynnysmattoisuus oli aikoinaan marttyyrimaistakin."

Eikös se varsin usein tuppaa juurikin tuota olemaan? 🤐

"Nyt en enää sääli itseäni silleen, ilmaisen suoraan että en ole tyytyväinen ja nyt on ryhtiliikkeen hetki."

Kuulostaa hyvältä. Itsesäälistähän ei ole tässä asiassa yhtään mitään hyötyä, vaan pitää juurikin kehittää itsekunnioitustaan. Ei kukaan mies ala kohdella toista paremmin säälin takia tai ottaa enemmän huomioon, koska säälii tätä. Siihen tarvitaan kunnioitusta.

-ap-

Lue lisää

täs samaa mieltä!kunnioitus,arvostus aika,hyvät,pahat hetket.Ne vaan vahvistaa enemmän suhdetta.Mutta ikävä kyllä moni ei tiedä sitä,koska ei ole päässyt kokeilemaan
pitkää suhdetta,puhutaan nyt vuosikymmeniä.😃🤔💯👍

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti. Yleensä tuon rajan vetäminen on kaikista vaikeinta kaikkein lähimmissä ihmissuhteissa ja aika monelle parisuhde on se lähin. Kun rajansa vetää siinä kaikkein vaikeimmassa se tapahtuu melkeinpä itsestään myös niissä muissa. Ja se kyllä ilmaisee sitten aika brutaalistikin eri ihmisten aidot motiivit olla tekemisissä. Lisäksi monen on hirveän vaikea sopeutua uuteen dynamiikkaan, kun he ovat tottuneet ihan muuhun.

-ap-

Lue lisää

Kyllä, juurikin noin. 👍

Mutta onneksi siinä seuloontuu ne jyvät akanoista samalla. Kun en muutenkaan tykkää pitää lähelläni muita ihmisiä, kun heitä joilla on merkitystä. Kaikki huuhailijat vaan kuormittaa.

Jasu

Ai niin ja lisäyksenä ... mykkäkoulu menee mielenosoitusmuotona sitten miltei sataprosenttisesti täysin hukkaan. Valtaosa miehistä ei edes huomaa sitä.

-ap-

ap totta.Ja et sä oo mun tietojeni mukaan ollut ikinä mikään kynnysmatto!Ei,ei.täällä on kiva lukea näitä juttuja,kun kaikki tuntuu tuntevan toisensa.Vinkkejä voi kuulla,mutta se itkeminen,vonkaaminen on niin kovottavaa. Ja sitten kun sanotaan että lopeta,niin ei mee jakeluun.voi hyvää päivää.

Anonyymi kirjoitti:

ap totta.Ja et sä oo mun tietojeni mukaan ollut ikinä mikään kynnysmatto!Ei,ei.täällä on kiva lukea näitä juttuja,kun kaikki tuntuu tuntevan toisensa.Vinkkejä voi kuulla,mutta se itkeminen,vonkaaminen on niin kovottavaa. Ja sitten kun sanotaan että lopeta,niin ei mee jakeluun.voi hyvää päivää.

Lue lisää

Hyvä sitten, että sinulla ei ole minusta mitään oikeaa tietoa. Tuo olettamasi on ehkä todellisuutta mukavampi 🙂. Itse en tunne täältä ketään sen syvällisemmin.

-ap-

Väitätkö siis etten ole olemassa? 😅

Olen mä. Ja urbaanin legendasi lainen.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö siis etten ole olemassa? 😅

Olen mä. Ja urbaanin legendasi lainen.

Jasu

Niinhän me olemme ... urbaanilegendaa. 😁

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän me olemme ... urbaanilegendaa. 😁

-ap-

Juu, urbaanilegendoja jo eläessään. 😄

Jännää vielä jos mies ei kässää, että nainen tekee kaiken sen hänen vuokseen, koska välittää miehestään. Ei siksi että olisi muita parempi tms. Kun toista rakastaa koittaa olla avuksi ja jakaa kuormaa siinä minkä osaa ja pystyy. Sitten on tylsä ämmä.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Juu, urbaanilegendoja jo eläessään. 😄

Jännää vielä jos mies ei kässää, että nainen tekee kaiken sen hänen vuokseen, koska välittää miehestään. Ei siksi että olisi muita parempi tms. Kun toista rakastaa koittaa olla avuksi ja jakaa kuormaa siinä minkä osaa ja pystyy. Sitten on tylsä ämmä.

Jasu

Lue lisää

Minusta kaikkein erikoisinta tässä on, että melkein mies kun mies (huom. melkein), selittää haluavansa mukavan ja kiltin ja huolehtivan ja hellän naisen ja diipa daapa. Sitten kuitenkaan oikeastaan kukaan heistä ei käytännössä sellaista halua. Tämä todellakin on asia, jota miehet yleensä eivät halua tai osaa myöntää.

Mä en todellakaan yritä sanoa, että naiset olisivat yhtään sen parempia. Meillä on yhtälailla täysin epärealistisia ja epäloogisiakin toiveita, kun olen tossa alotuksessakin tuonut esille.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Juu, urbaanilegendoja jo eläessään. 😄

Jännää vielä jos mies ei kässää, että nainen tekee kaiken sen hänen vuokseen, koska välittää miehestään. Ei siksi että olisi muita parempi tms. Kun toista rakastaa koittaa olla avuksi ja jakaa kuormaa siinä minkä osaa ja pystyy. Sitten on tylsä ämmä.

Jasu

Lue lisää

Ehkä sitten vaan olen liian reppana tai liian vähän reppana tai jotain muuta, että en ole herättänyt kenessäkään hoivaviettiä.

scrg kirjoitti:

Ehkä sitten vaan olen liian reppana tai liian vähän reppana tai jotain muuta, että en ole herättänyt kenessäkään hoivaviettiä.

No et sinä minussakaan herättäisi. Mä en hoivaa aikuista ihmistä, jollei tämä ole vaikkapa kipeä. Siivoaminen ja ruoanlaitto ovat minulle elämän perustoimintoja, eivät hoivaa. Niihin osallistuvat kaikki talouteen kuuluvat, myös mukulat, ikätasonsa mukaan. No okei, lemmikit voidaan vapauttaa tuosta, jos sellaisia on. Mä en halua syödä kissan tai koiran laittamaa ruokaa. Romunsa nekin voi kyllä opettaa keräämään.

-ap-

scrg kirjoitti:

Ehkä sitten vaan olen liian reppana tai liian vähän reppana tai jotain muuta, että en ole herättänyt kenessäkään hoivaviettiä.

Heh, toivotaan, että syy on tuo eikä tylyys tms. Vähemmän vetoava piirre. 😅👍

Koska ainahan voit heittäytyä reppanaksi, jollet ole. Mutta koitappa olla samaan aikaan tyly ja kiva.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Minusta kaikkein erikoisinta tässä on, että melkein mies kun mies (huom. melkein), selittää haluavansa mukavan ja kiltin ja huolehtivan ja hellän naisen ja diipa daapa. Sitten kuitenkaan oikeastaan kukaan heistä ei käytännössä sellaista halua. Tämä todellakin on asia, jota miehet yleensä eivät halua tai osaa myöntää.

Mä en todellakaan yritä sanoa, että naiset olisivat yhtään sen parempia. Meillä on yhtälailla täysin epärealistisia ja epäloogisiakin toiveita, kun olen tossa alotuksessakin tuonut esille.

-ap-

Lue lisää

Juu, niinpä. Molemmilla sukupuolilla on omat epäloogisuutensa, kyllä näin se vaan on.

Ja vaikeaa myöntääkkin niitä. 👍

Toisaalta taas on aivan mahtavaa kun uskaltaa ja hokaa myöntää omia hölmöjä puoliaankin. Minusta se on rentouttavaa, olla vaan mitö on omanlaisensa pölhökustaa jossain asioissa. 😂

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

No et sinä minussakaan herättäisi. Mä en hoivaa aikuista ihmistä, jollei tämä ole vaikkapa kipeä. Siivoaminen ja ruoanlaitto ovat minulle elämän perustoimintoja, eivät hoivaa. Niihin osallistuvat kaikki talouteen kuuluvat, myös mukulat, ikätasonsa mukaan. No okei, lemmikit voidaan vapauttaa tuosta, jos sellaisia on. Mä en halua syödä kissan tai koiran laittamaa ruokaa. Romunsa nekin voi kyllä opettaa keräämään.

-ap-

Lue lisää

Miksi sitten pitää jakaa vinkkiä olla tuhlaamatta äidillisiä tms. tunteita mieheen, koska lähtökohtaisesti sellaista ei tapahdu muutenkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Minusta kaikkein erikoisinta tässä on, että melkein mies kun mies (huom. melkein), selittää haluavansa mukavan ja kiltin ja huolehtivan ja hellän naisen ja diipa daapa. Sitten kuitenkaan oikeastaan kukaan heistä ei käytännössä sellaista halua. Tämä todellakin on asia, jota miehet yleensä eivät halua tai osaa myöntää.

Mä en todellakaan yritä sanoa, että naiset olisivat yhtään sen parempia. Meillä on yhtälailla täysin epärealistisia ja epäloogisiakin toiveita, kun olen tossa alotuksessakin tuonut esille.

-ap-

Lue lisää

"Minusta kaikkein erikoisinta tässä on, että melkein mies kun mies (huom. melkein), selittää haluavansa mukavan ja kiltin ja huolehtivan ja hellän naisen ja diipa daapa. Sitten kuitenkaan oikeastaan kukaan heistä ei käytännössä sellaista halua."

Minä olen kyllä aina halunnut tuollaisen miehen. 🥺 Ja olen kovin onnellinen, että olen löytänyt sellaisen.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Juu, niinpä. Molemmilla sukupuolilla on omat epäloogisuutensa, kyllä näin se vaan on.

Ja vaikeaa myöntääkkin niitä. 👍

Toisaalta taas on aivan mahtavaa kun uskaltaa ja hokaa myöntää omia hölmöjä puoliaankin. Minusta se on rentouttavaa, olla vaan mitö on omanlaisensa pölhökustaa jossain asioissa. 😂

Jasu

Lue lisää

Välillä naurattaa makeasti, niin ettei meinaa loppua siitä tulla, kun tajuaa olleensa tyhmä tai väärässä. Mutta on ollut luulossa, että on oikeassa ja kun sitten itsekin tajuaa, että helkkari mä olin väärässä ja höpötin ihan pöljiä tms. Tekee hyvää itsetunnolle myöntää olevansa epätäydellinen ja mutu joissain asioissa. Ja olleensa väärässä. Se on paljon kivempaa, kun olla oikeessa.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

No et sinä minussakaan herättäisi. Mä en hoivaa aikuista ihmistä, jollei tämä ole vaikkapa kipeä. Siivoaminen ja ruoanlaitto ovat minulle elämän perustoimintoja, eivät hoivaa. Niihin osallistuvat kaikki talouteen kuuluvat, myös mukulat, ikätasonsa mukaan. No okei, lemmikit voidaan vapauttaa tuosta, jos sellaisia on. Mä en halua syödä kissan tai koiran laittamaa ruokaa. Romunsa nekin voi kyllä opettaa keräämään.

-ap-

Lue lisää

"Niihin osallistuvat kaikki talouteen kuuluvat, myös mukulat, ikätasonsa mukaan."

Minun ei koskaan lapsuudenkodissani ollut pakko osallistua kotitöihin. Teini-iästä lähtien toki siivosin huoneeni itse.

Sain tehdä läksyjä tuntikaupalla iltaisin. Se oli mukavaa. Halusin saada kaikista aineista kympin ja melkein sainkin. Läksyjen lisäksi luin sitten vielä muita tietokirjoja. 😄 Tämä oli mielestäni mukava järjestely. Nyt jälkeen päin olen arvostanut erityisesti sitä, että sain käyttää aikani minulle mukaviin asioihin, vaikka KUKAAN muu perheessäni ei lukenut muuta kuin sanomalehtiä. Kauhistelen joskus sitä, miten paljon pienestä palkastaan äitini käytti lukion oppikirjoihini. 😯 Mutta minä opiskelin ne kaikki hyvin. 😄 Erittäin hyvin!

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Juu, niinpä. Molemmilla sukupuolilla on omat epäloogisuutensa, kyllä näin se vaan on.

Ja vaikeaa myöntääkkin niitä. 👍

Toisaalta taas on aivan mahtavaa kun uskaltaa ja hokaa myöntää omia hölmöjä puoliaankin. Minusta se on rentouttavaa, olla vaan mitö on omanlaisensa pölhökustaa jossain asioissa. 😂

Jasu

Lue lisää

"Toisaalta taas on aivan mahtavaa kun uskaltaa ja hokaa myöntää omia hölmöjä puoliaankin. Minusta se on rentouttavaa, olla vaan mitö on omanlaisensa pölhökustaa jossain asioissa."

Noin se juuri on. Itsekin arvostan suuresti sitä, että ihminen itse tajuaa ja myöntää tällaisia asioita itsessään. Ei se välttämättä elämää yhtään sen helpommaksi tee, kuten tuolla aiemmin sudellekin totesin, mutta arvostan sitä silti.

Ja siis minä myönnän ihan täysin sen, että olen itsekin elämässäni sortunut tuohon naisten "perussyntiin", että kun rakastaa niin yrittää tehdä minkä kykenee toisen puolesta ja huolehtii ja tekee valmiiksi. Sen jälkeen olen ihmetellyt, kun ei sillä saa välittämistä ja rakkautta vastineeksi. Vei aikansa tajuta, että miehet nyt eivät vain aidosti arvosta sellaista. Se ei resonoi heissä millään tavalla. Miehen arvostuksen saa paremmin sillä, että antaa hänen tehdä sinun puolestasi kuin, että teet itse hänen puolestaan. Se sotii täysin sumeaa naisen logiikkaani vastaan, mutta niin se menee.

Olen myös sortunut tuon "toisen oppituntini" naisen perussyntiini, eri yrittänyt selittää miehelke miltä minusta tuntuu, miksi ja mitä hän voisi sille tehdä. Kuten jokainen nainen jossain kohtaa elämäänsä huomaa,niin se on täysin turha yritys. Tuo vaikuttaa vain ja ainoastaan, jos se mies on jo itsekin tajunnut (ja myöntänyt itselleen) toimineensa siinä tilanteessa väärin. Kaikissa muissa tilanteissa tuo on hukkaan heitettyä aikaa.

-ap-

scrg kirjoitti:

Miksi sitten pitää jakaa vinkkiä olla tuhlaamatta äidillisiä tms. tunteita mieheen, koska lähtökohtaisesti sellaista ei tapahdu muutenkaan?

Koska naiset pääosin toimivat noin ja pettyvät ja ahdistuvat, kun eivät saa toivomaansa vastakaikua.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

"Minusta kaikkein erikoisinta tässä on, että melkein mies kun mies (huom. melkein), selittää haluavansa mukavan ja kiltin ja huolehtivan ja hellän naisen ja diipa daapa. Sitten kuitenkaan oikeastaan kukaan heistä ei käytännössä sellaista halua."

Minä olen kyllä aina halunnut tuollaisen miehen. 🥺 Ja olen kovin onnellinen, että olen löytänyt sellaisen.

🦄

Lue lisää

Erinomaista 👍

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

"Niihin osallistuvat kaikki talouteen kuuluvat, myös mukulat, ikätasonsa mukaan."

Minun ei koskaan lapsuudenkodissani ollut pakko osallistua kotitöihin. Teini-iästä lähtien toki siivosin huoneeni itse.

Sain tehdä läksyjä tuntikaupalla iltaisin. Se oli mukavaa. Halusin saada kaikista aineista kympin ja melkein sainkin. Läksyjen lisäksi luin sitten vielä muita tietokirjoja. 😄 Tämä oli mielestäni mukava järjestely. Nyt jälkeen päin olen arvostanut erityisesti sitä, että sain käyttää aikani minulle mukaviin asioihin, vaikka KUKAAN muu perheessäni ei lukenut muuta kuin sanomalehtiä. Kauhistelen joskus sitä, miten paljon pienestä palkastaan äitini käytti lukion oppikirjoihini. 😯 Mutta minä opiskelin ne kaikki hyvin. 😄 Erittäin hyvin!

🦄

Lue lisää

Jokainen toimii miten itse tahtoo.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Koska naiset pääosin toimivat noin ja pettyvät ja ahdistuvat, kun eivät saa toivomaansa vastakaikua.

-ap-

Odotan, että joku mies nostaa käden ylös sen merkiksi, että on kokenut jotain tuollaista. Koska on aika mahdotonta antaa vastakaikua johonkin, mitä ei ole koskaan saanut.

scrg kirjoitti:

Odotan, että joku mies nostaa käden ylös sen merkiksi, että on kokenut jotain tuollaista. Koska on aika mahdotonta antaa vastakaikua johonkin, mitä ei ole koskaan saanut.

Tuskinpa nostaa, koska juuri se se ongelma on. Miehet eivät tunnista sitä.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Erinomaista 👍

-ap-

Niin. Myös isäni oli sellainen. Mutta hän on jo menehtynyt, ja minulla on valtava ikävä häntä. 😞😥

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Myös isäni oli sellainen. Mutta hän on jo menehtynyt, ja minulla on valtava ikävä häntä. 😞😥

🦄

Se hienoa, että tiedät omien vanhempiesi parisuhteenkin noin täydellisesti läpikotaisin. Itse en oikeastaan edes haluaisi tietää. Minusta heilläkin on oikeus yksityisyyteen.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Se hienoa, että tiedät omien vanhempiesi parisuhteenkin noin täydellisesti läpikotaisin. Itse en oikeastaan edes haluaisi tietää. Minusta heilläkin on oikeus yksityisyyteen.

-ap-

Lue lisää

Kirjoitat passiivis-aggressiivisesti. Ole hyvä ja vastaa asiallisemmin. Myös anteeksipyyntö on suotavaa tässä tilanteessa. Puhut nyt rakasta ihmistä syvästi kaipaavan henkilön kanssa juuri tuosta hänen kaipaamastaan henkilöstä.

En ole väittänyt, että olisin tuntenut vanhempieni parisuhteen läpikotaisin. Elin toki suuren osan ajasta samassa kodissa heidän kanssaan, mutta varmastikaan minulle ei kerrottu kaikkea.

Minun mielestäni luettelemasi ominaisuudet -- mukava, kiltti, huolehtiva ja hellä -- ovat luonteenpiirteitä. Ne tulevat esiin muutenkin kuin parisuhteissa, esimerkiksi isäni kohdalla vanhemman suhteessa lapseensa. Mutta varmasti ne näkyvät muissakin suhteissa ja jopa työskentelyssä.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat passiivis-aggressiivisesti. Ole hyvä ja vastaa asiallisemmin. Myös anteeksipyyntö on suotavaa tässä tilanteessa. Puhut nyt rakasta ihmistä syvästi kaipaavan henkilön kanssa juuri tuosta hänen kaipaamastaan henkilöstä.

En ole väittänyt, että olisin tuntenut vanhempieni parisuhteen läpikotaisin. Elin toki suuren osan ajasta samassa kodissa heidän kanssaan, mutta varmastikaan minulle ei kerrottu kaikkea.

Minun mielestäni luettelemasi ominaisuudet -- mukava, kiltti, huolehtiva ja hellä -- ovat luonteenpiirteitä. Ne tulevat esiin muutenkin kuin parisuhteissa, esimerkiksi isäni kohdalla vanhemman suhteessa lapseensa. Mutta varmasti ne näkyvät muissakin suhteissa ja jopa työskentelyssä.

🦄

Lue lisää

Tuo on puhtaasti sinun tulkintasi. Omasta mielestäni kirjoitan yksiselitteisen passiivisesti vailla hitustakaan agressiota.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat passiivis-aggressiivisesti. Ole hyvä ja vastaa asiallisemmin. Myös anteeksipyyntö on suotavaa tässä tilanteessa. Puhut nyt rakasta ihmistä syvästi kaipaavan henkilön kanssa juuri tuosta hänen kaipaamastaan henkilöstä.

En ole väittänyt, että olisin tuntenut vanhempieni parisuhteen läpikotaisin. Elin toki suuren osan ajasta samassa kodissa heidän kanssaan, mutta varmastikaan minulle ei kerrottu kaikkea.

Minun mielestäni luettelemasi ominaisuudet -- mukava, kiltti, huolehtiva ja hellä -- ovat luonteenpiirteitä. Ne tulevat esiin muutenkin kuin parisuhteissa, esimerkiksi isäni kohdalla vanhemman suhteessa lapseensa. Mutta varmasti ne näkyvät muissakin suhteissa ja jopa työskentelyssä.

🦄

Lue lisää

Ja ei, minä en tule pyytämään anteeksi mitään, mikä on vain toisen kirjoittajan korvien välissä.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

"Toisaalta taas on aivan mahtavaa kun uskaltaa ja hokaa myöntää omia hölmöjä puoliaankin. Minusta se on rentouttavaa, olla vaan mitö on omanlaisensa pölhökustaa jossain asioissa."

Noin se juuri on. Itsekin arvostan suuresti sitä, että ihminen itse tajuaa ja myöntää tällaisia asioita itsessään. Ei se välttämättä elämää yhtään sen helpommaksi tee, kuten tuolla aiemmin sudellekin totesin, mutta arvostan sitä silti.

Ja siis minä myönnän ihan täysin sen, että olen itsekin elämässäni sortunut tuohon naisten "perussyntiin", että kun rakastaa niin yrittää tehdä minkä kykenee toisen puolesta ja huolehtii ja tekee valmiiksi. Sen jälkeen olen ihmetellyt, kun ei sillä saa välittämistä ja rakkautta vastineeksi. Vei aikansa tajuta, että miehet nyt eivät vain aidosti arvosta sellaista. Se ei resonoi heissä millään tavalla. Miehen arvostuksen saa paremmin sillä, että antaa hänen tehdä sinun puolestasi kuin, että teet itse hänen puolestaan. Se sotii täysin sumeaa naisen logiikkaani vastaan, mutta niin se menee.

Olen myös sortunut tuon "toisen oppituntini" naisen perussyntiini, eri yrittänyt selittää miehelke miltä minusta tuntuu, miksi ja mitä hän voisi sille tehdä. Kuten jokainen nainen jossain kohtaa elämäänsä huomaa,niin se on täysin turha yritys. Tuo vaikuttaa vain ja ainoastaan, jos se mies on jo itsekin tajunnut (ja myöntänyt itselleen) toimineensa siinä tilanteessa väärin. Kaikissa muissa tilanteissa tuo on hukkaan heitettyä aikaa.

-ap-

Lue lisää

Ei ole.suhteessa pitää osata kumminikoida,sopia asioista,joka hommasta!Muuten ei hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on puhtaasti sinun tulkintasi. Omasta mielestäni kirjoitan yksiselitteisen passiivisesti vailla hitustakaan agressiota.

-ap-

Kommentissasi oli kaksi yleisesti huonoksi käytökseksi tulkittavaa piirrettä:

1. Niin sanottu backhanded compliment eli monitulkintainen kohteliaisuus: "Se hienoa, että tiedät omien vanhempiesi parisuhteenkin noin täydellisesti läpikotaisin. Itse en oikeastaan edes haluaisi tietää." Monet muutkin kuin minä ovat varmasti sitä mieltä, että tuo on kahdella tavalla (ystävällisesti ja epäystävällisesti) tulkittava kohteliaisuus.

2. Suhtaudut välinpitämättömästi keskustelukumppanisi suruun.

Näistä syistä väitän, ettei kyseessä ole vain oma tulkintani. Luen mielelläni muidenkin tulkintoja vastauksistasi. Eli kertokaa muutkin, onko ap:n käytös asiallista.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Ja ei, minä en tule pyytämään anteeksi mitään, mikä on vain toisen kirjoittajan korvien välissä.

-ap-

Käyttäytymisesi tässä ketjussa selittää, miksi uskot aloitusviestin kaltaiseen soosiin. Olet yhtä "kohtelias" kuin nuo tarinoidesi hahmot, ja kuvittelet, että puhut jotain yleisiä totuuksia. 😄

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Kommentissasi oli kaksi yleisesti huonoksi käytökseksi tulkittavaa piirrettä:

1. Niin sanottu backhanded compliment eli monitulkintainen kohteliaisuus: "Se hienoa, että tiedät omien vanhempiesi parisuhteenkin noin täydellisesti läpikotaisin. Itse en oikeastaan edes haluaisi tietää." Monet muutkin kuin minä ovat varmasti sitä mieltä, että tuo on kahdella tavalla (ystävällisesti ja epäystävällisesti) tulkittava kohteliaisuus.

2. Suhtaudut välinpitämättömästi keskustelukumppanisi suruun.

Näistä syistä väitän, ettei kyseessä ole vain oma tulkintani. Luen mielelläni muidenkin tulkintoja vastauksistasi. Eli kertokaa muutkin, onko ap:n käytös asiallista.

🦄

Lue lisää

Tulkitse miten haluat. Sinulla on siihen oikeus. Minäkin voisin syytellä sinua tässä monenmoisesta, mutta mä en nyt jatka lähteä mukaan tuohon läyhäämiseen. Olen tänään aivan liian hyvällä tuulella moiseen.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Käyttäytymisesi tässä ketjussa selittää, miksi uskot aloitusviestin kaltaiseen soosiin. Olet yhtä "kohtelias" kuin nuo tarinoidesi hahmot, ja kuvittelet, että puhut jotain yleisiä totuuksia. 😄

🦄

Lue lisää

Jep. Ikävä kyllä sinulla ei tämän ketjun huonon käytöksesi jälkeen ole varaa sanoa yhtään mitään. Mutta siis jatka toki, jos siitä tulee sinulle parempi mieli.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Käyttäytymisesi tässä ketjussa selittää, miksi uskot aloitusviestin kaltaiseen soosiin. Olet yhtä "kohtelias" kuin nuo tarinoidesi hahmot, ja kuvittelet, että puhut jotain yleisiä totuuksia. 😄

🦄

Lue lisää

Tälleen sivusta ... sinun käytöksesi ketjussa taas omalta osaltaan todistaa aloituksen juurikin osuvan oikeaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tälleen sivusta ... sinun käytöksesi ketjussa taas omalta osaltaan todistaa aloituksen juurikin osuvan oikeaan.

Olen eri mieltä. Tulin tähän ketjuun kritisoimaan aloituksen kummallisia väitteitä. Minusta tuntuu, että tässä ketjussa kirjoittaa muutama yhtä kummallinen ihminen kuin aloituksessa kuvaillaan.

Paitsi minä, tietysti. 😁 Olen paljon loogisempi kuin vaikka sinä. En pyydä perusteluita väitteellesi jonka teit käyttäytymisestäni, koska arvioin, ettet pysty sellaisia muodostamaan. Mutta tähän suloiseen ylemmyydentunteeseen on nyt hyvä lopettaa tämä keskustelu. 👌

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Olen eri mieltä. Tulin tähän ketjuun kritisoimaan aloituksen kummallisia väitteitä. Minusta tuntuu, että tässä ketjussa kirjoittaa muutama yhtä kummallinen ihminen kuin aloituksessa kuvaillaan.

Paitsi minä, tietysti. 😁 Olen paljon loogisempi kuin vaikka sinä. En pyydä perusteluita väitteellesi jonka teit käyttäytymisestäni, koska arvioin, ettet pysty sellaisia muodostamaan. Mutta tähän suloiseen ylemmyydentunteeseen on nyt hyvä lopettaa tämä keskustelu. 👌

🦄

Lue lisää

Saat varmasti aivan vapaasti olla. Todellisuudessa käytöksesi kuitenkin todistaa aloituksen oikeasti. Onhan sinutkin muka joku huolinut ja sinusta hankalammaksi ja vittumaisemmaksi on naisen vaikea mennä. Pelkkää turvansoittoa, vailla järjen hiventäkään, joka välissä ketjua.

Anonyymi kirjoitti:

Olen eri mieltä. Tulin tähän ketjuun kritisoimaan aloituksen kummallisia väitteitä. Minusta tuntuu, että tässä ketjussa kirjoittaa muutama yhtä kummallinen ihminen kuin aloituksessa kuvaillaan.

Paitsi minä, tietysti. 😁 Olen paljon loogisempi kuin vaikka sinä. En pyydä perusteluita väitteellesi jonka teit käyttäytymisestäni, koska arvioin, ettet pysty sellaisia muodostamaan. Mutta tähän suloiseen ylemmyydentunteeseen on nyt hyvä lopettaa tämä keskustelu. 👌

🦄

Lue lisää

Tyhmimmät kokevat aina eniten ylemmyyden tunnetta. Niinhän aina menee. Kun on noin älyvapaa, niin sitä ei itse tajua.

Anonyymi kirjoitti:

Olen eri mieltä. Tulin tähän ketjuun kritisoimaan aloituksen kummallisia väitteitä. Minusta tuntuu, että tässä ketjussa kirjoittaa muutama yhtä kummallinen ihminen kuin aloituksessa kuvaillaan.

Paitsi minä, tietysti. 😁 Olen paljon loogisempi kuin vaikka sinä. En pyydä perusteluita väitteellesi jonka teit käyttäytymisestäni, koska arvioin, ettet pysty sellaisia muodostamaan. Mutta tähän suloiseen ylemmyydentunteeseen on nyt hyvä lopettaa tämä keskustelu. 👌

🦄

Lue lisää

Perustelu oli siinä jo, mutta sä olit vain liian tollo tajutaksesi sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen eri mieltä. Tulin tähän ketjuun kritisoimaan aloituksen kummallisia väitteitä. Minusta tuntuu, että tässä ketjussa kirjoittaa muutama yhtä kummallinen ihminen kuin aloituksessa kuvaillaan.

Paitsi minä, tietysti. 😁 Olen paljon loogisempi kuin vaikka sinä. En pyydä perusteluita väitteellesi jonka teit käyttäytymisestäni, koska arvioin, ettet pysty sellaisia muodostamaan. Mutta tähän suloiseen ylemmyydentunteeseen on nyt hyvä lopettaa tämä keskustelu. 👌

🦄

Lue lisää

Oi jessus sentään. . Just sun kaltasia varten aloituksessa taisi olla se disclaimeri. Ota buranan, niin persekipus helpottaa. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Saat varmasti aivan vapaasti olla. Todellisuudessa käytöksesi kuitenkin todistaa aloituksen oikeasti. Onhan sinutkin muka joku huolinut ja sinusta hankalammaksi ja vittumaisemmaksi on naisen vaikea mennä. Pelkkää turvansoittoa, vailla järjen hiventäkään, joka välissä ketjua.

Lue lisää

"sinusta hankalammaksi ja vittumaisemmaksi on naisen vaikea mennä."

Silti halusit kirjoittaa kommentin juuri minulle. 😁

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmimmät kokevat aina eniten ylemmyyden tunnetta. Niinhän aina menee. Kun on noin älyvapaa, niin sitä ei itse tajua.

Höpsistä. Itse et vain ymmärrä suurta viisautta. 😄

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Höpsistä. Itse et vain ymmärrä suurta viisautta. 😄

🦄

En minäkään oikein näitä sinun ns viisauksia allekirjoita. Sivusta tee.

Anonyymi kirjoitti:

Olen eri mieltä. Tulin tähän ketjuun kritisoimaan aloituksen kummallisia väitteitä. Minusta tuntuu, että tässä ketjussa kirjoittaa muutama yhtä kummallinen ihminen kuin aloituksessa kuvaillaan.

Paitsi minä, tietysti. 😁 Olen paljon loogisempi kuin vaikka sinä. En pyydä perusteluita väitteellesi jonka teit käyttäytymisestäni, koska arvioin, ettet pysty sellaisia muodostamaan. Mutta tähän suloiseen ylemmyydentunteeseen on nyt hyvä lopettaa tämä keskustelu. 👌

🦄

Lue lisää

No näin ollen sinun ei varmaan tarvitse tuhlata aikaasi erään naisen kivittämiseen räikeillä väitteillä ja solvauksilla

Anonyymi kirjoitti:

Tälleen sivusta ... sinun käytöksesi ketjussa taas omalta osaltaan todistaa aloituksen juurikin osuvan oikeaan.

Ei sinun aloituksessa ole kyllä mitään mieltä, aika keskinkertainen incelhapatus.

Anonyymi kirjoitti:

"Minusta kaikkein erikoisinta tässä on, että melkein mies kun mies (huom. melkein), selittää haluavansa mukavan ja kiltin ja huolehtivan ja hellän naisen ja diipa daapa. Sitten kuitenkaan oikeastaan kukaan heistä ei käytännössä sellaista halua."

Minä olen kyllä aina halunnut tuollaisen miehen. 🥺 Ja olen kovin onnellinen, että olen löytänyt sellaisen.

🦄

Lue lisää

Jos sinulla ykSäri olisi tällainen rakastava ja tukeva mies, et varmaan rähisi tänne tuulee huudellen kaTeuden kohteellesi, että mitään miestä ei ole (ihan juuri noin irrallisena teesinä ilman mitään punaista lankaa) eikä kukaan sinua huoli ja niin edelleen

Anonyymi kirjoitti:

Heh, toivotaan, että syy on tuo eikä tylyys tms. Vähemmän vetoava piirre. 😅👍

Koska ainahan voit heittäytyä reppanaksi, jollet ole. Mutta koitappa olla samaan aikaan tyly ja kiva.

Jasu

Lue lisää

Ihan oikeastihan se on varsin yhdentekevää, olenko kiva, tyly vai reppana. Ketään ei kiinnosta.

Ja ihan samalla tavalla aloittaja voi yrittää muuttua räsynukesta hankalaksi tai toisinpäin, mutta ei silläkään ole vaikutusta. Koska aika oli ja meni. Ihmiselämä on liian lyhyt toistokokeiden tekemisiin ja niistä vedettyihin johtopäätöksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinulla ykSäri olisi tällainen rakastava ja tukeva mies, et varmaan rähisi tänne tuulee huudellen kaTeuden kohteellesi, että mitään miestä ei ole (ihan juuri noin irrallisena teesinä ilman mitään punaista lankaa) eikä kukaan sinua huoli ja niin edelleen

Lue lisää

Et saa miestä, mies mies ja vielä kerran mies ,sitten oli vielä se varattu mies mies mies

scrg kirjoitti:

Ihan oikeastihan se on varsin yhdentekevää, olenko kiva, tyly vai reppana. Ketään ei kiinnosta.

Ja ihan samalla tavalla aloittaja voi yrittää muuttua räsynukesta hankalaksi tai toisinpäin, mutta ei silläkään ole vaikutusta. Koska aika oli ja meni. Ihmiselämä on liian lyhyt toistokokeiden tekemisiin ja niistä vedettyihin johtopäätöksiin.

Lue lisää

Aloittaja toreaa, että voi todella muuttua ja sillä on aivan valtavasti vaikutusta. Naiselle se tekee täydellisen 180 asteen käännökseen, eikä sen kokeileminen ole myöhäistä ennnen kun on mullan alla tai polttouunissa. Jos nyt sattuu haluamaan asiaa testata. Pakko ei tietenkään ole.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Höpsistä. Itse et vain ymmärrä suurta viisautta. 😄

🦄

En ynmärrä suurta tyhmyyttäsi. Pidin sinua joskus fiksuna kirjoittelijana. Sittemmin olen huomannut, että oletkin tyhjänpäiväinen räkyttäjä, jolla on hyvin vähän älyä.

Miehet syö sairaan paljon. Rikö olisi miehekästä silloin käydä ruokakaupassa jsopetella ja kiinnostua ruoanlaitosta jo lapsena miesten ja jatkaa sitä.

"Hassuja juttuja...
Itsenäisimmät naiset noin yleensäkin ovat lämpimiä ja hoivaavia. Itsestään ja muista välittäviä. Mutta eivät koko ajan. Ja osaavat ottaa oman aikansa ja tilansa.

Ja edellyttävät itselleen samaa."

Kyllä. Hoivaava henkilö arvostaa myös hoivan vastaanottamista.

🦄

Ei oo näin,vaan äitihahmo.mutta pojat on aina poikia!Ei siis ihan kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Ei oo näin,vaan äitihahmo.mutta pojat on aina poikia!Ei siis ihan kaikki.

Eli toisiaan hännysteleviä isähahmon etsijöitä vai mitä tämä lause tarkoittaa?

No mutta sehän on todella hyvä. Onnea teille ja monia yhteisiä vuosia lisää. Sen mitä itse tuolta Kaukoidän suunnasta tulleita naisia tunnen, niin he ovatkin todella pippurisia ja omanarvontuntoisia, kun tarve vaatii. Eivät lainkaan tälläisiä kädenkämpöisiä tossukoita, kuin me suominaiset tuppaamme olemaan.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta sehän on todella hyvä. Onnea teille ja monia yhteisiä vuosia lisää. Sen mitä itse tuolta Kaukoidän suunnasta tulleita naisia tunnen, niin he ovatkin todella pippurisia ja omanarvontuntoisia, kun tarve vaatii. Eivät lainkaan tälläisiä kädenkämpöisiä tossukoita, kuin me suominaiset tuppaamme olemaan.

Lue lisää

Minulla on sama kokemus. Kaikki tuntemani Kaukoidän naiset ovat kaikkea muuta kuin tossukoita tai tiskirättejä. He tietävät oman arvonsa tasan tarkkaan ja pitävät siitä kiinni.

-ap-

No voi tui tui aloittajaäijä rooli päällä

Anonyymi kirjoitti:

No voi tui tui aloittajaäijä rooli päällä

Lahjat on raskaat, niinpä niin kuten aloittajaäijän vuodetkin on olleet

Ai niin, unohtui kertoa että olemme yhä päivittäin yhdessä.
Tuosta oven murtamisesta on aikaa jotain 16 vuotta.
En siis ole kyvykäs helppoihin tapauksiin, vaan niihin joissa tulee näyttää sitä "miehistä vetovoimaa", joka tulee ihan itsestään.

Vitut ovista.

AV

Oletko ikinä raiskannut ketään naista?

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin, unohtui kertoa että olemme yhä päivittäin yhdessä.
Tuosta oven murtamisesta on aikaa jotain 16 vuotta.
En siis ole kyvykäs helppoihin tapauksiin, vaan niihin joissa tulee näyttää sitä "miehistä vetovoimaa", joka tulee ihan itsestään.

Vitut ovista.

AV

Lue lisää

Sinä olet sitten oikein hard core esimerkki tästä aiheesta.

Itsekin huomasin, että kun lakkasin olemasta kiltti ja helppo ja mukautuvainen ja miellyttämisenhaluinen, niin tulen nykyään oikein mainiosti toimeen eksäni kanssa. Vaikka hän siis itse väittääkin pitävänsä juurikin sellaisista kilteistä ja mukavista naisista. Todellisuudesta hän ei kuitenkaan kestä sellaista naista. 🤣

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ikinä raiskannut ketään naista?

🦄

Tyhmä kysymys ihmiseltä, jonka olen odottanut olevan jopa älykäs.
Mieti henkilöä joka olisi ollut aina 8 keskiarvon oppilas ja armeijassa aliupseerikoulun paras jne.
Olisinko se jonka tulisi tai täytyisi raiskata? Tuskin, jos naisia elämässä on ollut jo 200, ihan vapaa ehtoisia tapauksia.

Sinulla on varmasti mielessä mielellinen raiskaus, jota teet lähes jokaisessa viestissäsi?
Onko sinulla jokin ongelma? Mieti sitä!

AV

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet sitten oikein hard core esimerkki tästä aiheesta.

Itsekin huomasin, että kun lakkasin olemasta kiltti ja helppo ja mukautuvainen ja miellyttämisenhaluinen, niin tulen nykyään oikein mainiosti toimeen eksäni kanssa. Vaikka hän siis itse väittääkin pitävänsä juurikin sellaisista kilteistä ja mukavista naisista. Todellisuudesta hän ei kuitenkaan kestä sellaista naista. 🤣

-ap-

Lue lisää

Hankalat, oman elämänsä naruja kädessään pitävät ovat parhaita. Vitut yhteiskunnasta, koska pärjäämme hyvin ilman mitään yhteiskuntaa.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä kysymys ihmiseltä, jonka olen odottanut olevan jopa älykäs.
Mieti henkilöä joka olisi ollut aina 8 keskiarvon oppilas ja armeijassa aliupseerikoulun paras jne.
Olisinko se jonka tulisi tai täytyisi raiskata? Tuskin, jos naisia elämässä on ollut jo 200, ihan vapaa ehtoisia tapauksia.

Sinulla on varmasti mielessä mielellinen raiskaus, jota teet lähes jokaisessa viestissäsi?
Onko sinulla jokin ongelma? Mieti sitä!

AV

Lue lisää

Mielestäni lukittu ovi on vahva viesti siitä, että siitä ei haluta läpikulkua. Se on sekä fyysinen että henkinen raja.

Jos rikkoo lukitun oven, ei välitä tuosta rajasta. Raiskaus on samanlaista piittaamattomuutta muiden rajoja kohtaan.

Menestyminen tai status eivät kerro mitään siitä, kunnioittaako joku muiden rajoja vai ei.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni lukittu ovi on vahva viesti siitä, että siitä ei haluta läpikulkua. Se on sekä fyysinen että henkinen raja.

Jos rikkoo lukitun oven, ei välitä tuosta rajasta. Raiskaus on samanlaista piittaamattomuutta muiden rajoja kohtaan.

Menestyminen tai status eivät kerro mitään siitä, kunnioittaako joku muiden rajoja vai ei.

🦄

Lue lisää

Elämässä on erilaisia tunnetiloja, mutta suomalaiset ovat kuuluisia yhdestä sanonnasta. Vahva mieli vie läpi jopa harmaan kiven.
Kanattiko, no kyllä kannatti. Sillä ilman tuota en kai olisi näyttänyt sitä kiintymystä kaiken epäselvyyden keskellä joka minulla oli.
Nyt ei jäänyt epäselvyyksiä, vain joitain rahasummia liikuteltavaksi erilaiseten toimijoiden välillä.

Tuossahan on paljon samaa mitä sodankäynnissä? Ne jotka ovat tarkoitukseltaan pyhiä voittavat aina. Ne jotka jeesustelevat erilaisten asioiden välillä valheellisesti, he häviävät aina, ei maailma muutu.

Mielstäni tässä arkipäivässä asia voisi kohdistua Venäjään, he sanoivat jo 30-vuotta sitten mitä eivät halua nähdä. Asiat sovittiin. Nyt myöhemmin pala palalta jyrsitään lupauksia, kunnes toinen menettää hermonsa, ja sitä myös sitä syytetään. Eikö ole outoa, ihmisillä on vaikeaa olla olemassa ilman kahakoita, vaikka säännöistä olisi jo aikaisemmin sovittu?

AV

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni lukittu ovi on vahva viesti siitä, että siitä ei haluta läpikulkua. Se on sekä fyysinen että henkinen raja.

Jos rikkoo lukitun oven, ei välitä tuosta rajasta. Raiskaus on samanlaista piittaamattomuutta muiden rajoja kohtaan.

Menestyminen tai status eivät kerro mitään siitä, kunnioittaako joku muiden rajoja vai ei.

🦄

Lue lisää

Tämä vaatii sen, että tunnet sen oven lukinneen henkilön ajatukset ja tomintatavat. AV melko suurella todennäköisyydellä on ollut noista paljon tietoisempi kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä vaatii sen, että tunnet sen oven lukinneen henkilön ajatukset ja tomintatavat. AV melko suurella todennäköisyydellä on ollut noista paljon tietoisempi kuin sinä.

En pidä tuollaisia seikkoja oikeutuksena rikkoa rajoja.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

En pidä tuollaisia seikkoja oikeutuksena rikkoa rajoja.

🦄

Se nyt on yhdentekevää mitä sinä siitä ajattelet, sillä sinä et ole tuo henkilö, josta AV kirjoitti.

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt on yhdentekevää mitä sinä siitä ajattelet, sillä sinä et ole tuo henkilö, josta AV kirjoitti.

Sinäkin kuulostat siltä, että rajojen rikkominen olisi jotenkin ok. Ei se minusta ole. Asia ei riipu henkilöstä.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkin kuulostat siltä, että rajojen rikkominen olisi jotenkin ok. Ei se minusta ole. Asia ei riipu henkilöstä.

🦄

Tavallaan kyllä, sillä minä määritän rajani itse. Sinä et määritä minun rajojani, etkä sitä mikä on niiden rikkomista.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkin kuulostat siltä, että rajojen rikkominen olisi jotenkin ok. Ei se minusta ole. Asia ei riipu henkilöstä.

🦄

Ei kannata takertua täällä kenenkään sepustuksiin. Ihan turhaa verenpaineen nousua..

Avoin ja rehellinen omana itsenä olo ei ole lainkaan vastoin aloituksen henkeä. 🙂

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Avoin ja rehellinen omana itsenä olo ei ole lainkaan vastoin aloituksen henkeä. 🙂

-ap-

No sitähän se minäkin. Mitä ne sitten oikein itkee

Anonyymi kirjoitti:

No sitähän se minäkin. Mitä ne sitten oikein itkee

Ketkä täällä sitten itkevät?

-ap-

Kertaus on opintojen äiti, joten ole hyvä 🙂

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Kertaus on opintojen äiti, joten ole hyvä 🙂

-ap-

Mikä tässä paatoksessa oli aloittajaäijä se varsinainen tieto? Emmää vaan löytäny

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tässä paatoksessa oli aloittajaäijä se varsinainen tieto? Emmää vaan löytäny

Koska sinulla on kaikki muukin hukassa, niin ei yllättänyt.

Ratkaisuhan se on tuokin. Minusta tämä tosin on niin simppeliä, ettei tästä enää yrittämälläkään saa solmua aikaiseksi. -ap-

Yrjöseni. Sitä sanotaan elämäksi noita parisuhdekuvioita.
Epäonnistumisetkin kuuluvat elämään.
Vilma

Näinhän näissä tuppaa käymään

Sinähän se itse yrität kovasti olla se myrkynkylväjä ja kiusaaja ja levittelet tänne propagandaasi. Paitsi tietenkin tämän ns tunnisteesi alla hymistelet ulkokultaista soopaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se itse yrität kovasti olla se myrkynkylväjä ja kiusaaja ja levittelet tänne propagandaasi. Paitsi tietenkin tämän ns tunnisteesi alla hymistelet ulkokultaista soopaa.

Lue lisää

Sinä olet itse myrkyllinen.

Minä ihailen kovasti Yksärin ajatuksia ja taitoa kirjoittaa niitä auki. Lisäksi vielä asennetta. Poliittiset näkemyksemme eivät kohtaa, mutta muuten voin kyllä nyökytellä... Koitan bongailla Yksärin tekstejä, niistä tulee sellaisia vau-oivalluksia.

Ja minähän en turhia kehu 😄

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet itse myrkyllinen.

Minä ihailen kovasti Yksärin ajatuksia ja taitoa kirjoittaa niitä auki. Lisäksi vielä asennetta. Poliittiset näkemyksemme eivät kohtaa, mutta muuten voin kyllä nyökytellä... Koitan bongailla Yksärin tekstejä, niistä tulee sellaisia vau-oivalluksia.

Ja minähän en turhia kehu 😄

xLiner

Lue lisää

Kiitos, xLiner! Mukava kuulla. 😁 Minä tallennan sanasi sydämeeni ☺️ Tiedän kyllä, etten ole yksin ajatusteni kanssa, mutta oli hienoa että kerroit sen. Minä olen myös aina pitänyt sinun ajattelutavastasi, ja kannustan sinua kirjoittamaan lisää.

🦄

Yksärillä on näköjään edelleen pikkarit solmussa. Mitä ilmeisimmin tässä kohtaa aloittaja osut syvälle yksäriin ja se satutti yksärin sielua. Ymmärrettävästi, sillä sähän olet aöotuksen täydellinen kuva.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet itse myrkyllinen.

Minä ihailen kovasti Yksärin ajatuksia ja taitoa kirjoittaa niitä auki. Lisäksi vielä asennetta. Poliittiset näkemyksemme eivät kohtaa, mutta muuten voin kyllä nyökytellä... Koitan bongailla Yksärin tekstejä, niistä tulee sellaisia vau-oivalluksia.

Ja minähän en turhia kehu 😄

xLiner

Lue lisää

No sehän on hienoa, että vedätte hänen kanssaan yhtä linjaa tässä ketjussa, palstaäijä. Toista se on kun kirjoittelet susiäijänä, silloin häneltä tulee hervotonta vihapostia. Kuten on tullut monille huuhaaniceillesi, joita hän kuvittelee tietyksi naiseksi.

P.S. Ketjun ainoa kiusaaja olet sinä itse. Sinä hyökit ketjussa jokaiseen väliin, vailla minkäänlaisia perusteita, moittimaan muita. Sulla ei ole ollut keskusteluun mitään annettavaa, mutta silti valitat joka kohdassa.

Anonyymi kirjoitti:

No sehän on hienoa, että vedätte hänen kanssaan yhtä linjaa tässä ketjussa, palstaäijä. Toista se on kun kirjoittelet susiäijänä, silloin häneltä tulee hervotonta vihapostia. Kuten on tullut monille huuhaaniceillesi, joita hän kuvittelee tietyksi naiseksi.

Lue lisää

Et ole mitään, olet roskaa, kukaan ei halua sinua minnekään ja niin edelleen. Aivan sairasta tekstiä ja tuossa oli jäävuoren huippu vasta.

Anonyymi kirjoitti:

P.S. Ketjun ainoa kiusaaja olet sinä itse. Sinä hyökit ketjussa jokaiseen väliin, vailla minkäänlaisia perusteita, moittimaan muita. Sulla ei ole ollut keskusteluun mitään annettavaa, mutta silti valitat joka kohdassa.

Lue lisää

Tsot tsot. Antaakaa yksisarvisen kiukutella. Hänellä on nyt jokin ongelma, joten koetetaan ymmärtää. Ei hänen tyhjänpäiväiseen kiukutteluunsa ole mitään tarvetta reagoida. Itse tein jo eilen sen päätöksen, että juttelen hänen kanssaan uudelleen, jos hän esittää järkeviä, perusteluja ja loogisia ajatuksia. Siihen asti antaa hänen vapaasti suoltaa propagandaa, vailla älyllisiä perusteita.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Tsot tsot. Antaakaa yksisarvisen kiukutella. Hänellä on nyt jokin ongelma, joten koetetaan ymmärtää. Ei hänen tyhjänpäiväiseen kiukutteluunsa ole mitään tarvetta reagoida. Itse tein jo eilen sen päätöksen, että juttelen hänen kanssaan uudelleen, jos hän esittää järkeviä, perusteluja ja loogisia ajatuksia. Siihen asti antaa hänen vapaasti suoltaa propagandaa, vailla älyllisiä perusteita.

-ap-

Lue lisää

Ongelmani oli eilen se, että sinä teit aloituksessasi epäloogisia ja ilkeitä yleistyksiä sekä miehistä että naisista. Erityisesti miehistä. Väitit niitä myös ”totuudeksi”, vaikka mitään järkevää et esittänyt ”faktojesi” tueksi.

Nyt ongelmaa ei enää ole, koska olen perustellut tähän ketjuun, miksi näkemyksesi ovat epäloogisia. Jokainen voi nyt itse päättää, mitä ajattelee sinun tai minun teksteistä.

Koska olemme molemmat sitä mieltä, että toinen meistä suoltaa epäloogista propagandaa, olen työni tässä ketjussa tehnyt. 😄 Oloni on helpottuneempi. Nyt lukijat voivat päättää, mitä propagandaa kannattavat vai kannattavatko kumpaakaan.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmani oli eilen se, että sinä teit aloituksessasi epäloogisia ja ilkeitä yleistyksiä sekä miehistä että naisista. Erityisesti miehistä. Väitit niitä myös ”totuudeksi”, vaikka mitään järkevää et esittänyt ”faktojesi” tueksi.

Nyt ongelmaa ei enää ole, koska olen perustellut tähän ketjuun, miksi näkemyksesi ovat epäloogisia. Jokainen voi nyt itse päättää, mitä ajattelee sinun tai minun teksteistä.

Koska olemme molemmat sitä mieltä, että toinen meistä suoltaa epäloogista propagandaa, olen työni tässä ketjussa tehnyt. 😄 Oloni on helpottuneempi. Nyt lukijat voivat päättää, mitä propagandaa kannattavat vai kannattavatko kumpaakaan.

🦄

Lue lisää

Sinun kaltaisillesi on annettu aloituksessa disclaimeri. Jos sinulla ei siis ole mitään älyllistä sanottavaa, niin pistää peppuuri rasvaa, jotei se kutise.

-ap-

Tyhjänpäiväistä paskapuhetta, jolle ei ole mitään totuuspohjaa. Itseasissa naisen kannattaa pikemmin ottaa parisuhteeseen se ukkonäöllisesti "apinasta seuraava", sillä heillä on muutakin annettavaa kuin korea ulkokuori. Ei toki tietenkään kaikilla ole. Sellaisiin ei kannata koskea pitkällä tikullakaan.

-ap-

Tuo aiemman kirjoitti

-ap-

Niinpä niin.

"Miehet voivat väittää ja väittävätkin, että heitä harmittavat naisen muut menot, mutta se ei pidä lainkaan paikkaansa, kunhan menot ovat balanssissa. Todellisuudessa miehet kyllästyvät nopeasti naiseen, joka on aina saatavilla."

Kuin "vahingossa" tästä tekstistäsi jäi pois se vaihtoehto, että menot voivat olla huonossa balanssissa myös sen vuoksi, että naisella on paljon tekemistä ja menoja. Koska ethän sinä voi pitää mahdollisena sitä, että joku nainen olisi niin kiireinen, ettei parisuhteelle jää aikaa. 😂 Sinun maailmassasi sellaisia naisia ei ole. Minua on monta kertaa jätetty tapailematta sen vuoksi, ettei minulla ole ollut tarpeeksi aikaa kyseiselle miehelle. Sinä "vahingossa" unohdat tämän asian kääntöpuolen.

Nuo sinun tekstisi on kirjoitettu jollekin naiselle, jolla on vakavia ongelmia itsenäisyytensä ja aikuiseksi kasvamisen kanssa. Ja sitten vihjaat rivien välistä, ettei muunlaisia naisia olisi olemassa, ja että kaikki miehet kyllä sietävät sitä, että nainen on aina kiireinen.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä niin.

"Miehet voivat väittää ja väittävätkin, että heitä harmittavat naisen muut menot, mutta se ei pidä lainkaan paikkaansa, kunhan menot ovat balanssissa. Todellisuudessa miehet kyllästyvät nopeasti naiseen, joka on aina saatavilla."

Kuin "vahingossa" tästä tekstistäsi jäi pois se vaihtoehto, että menot voivat olla huonossa balanssissa myös sen vuoksi, että naisella on paljon tekemistä ja menoja. Koska ethän sinä voi pitää mahdollisena sitä, että joku nainen olisi niin kiireinen, ettei parisuhteelle jää aikaa. 😂 Sinun maailmassasi sellaisia naisia ei ole. Minua on monta kertaa jätetty tapailematta sen vuoksi, ettei minulla ole ollut tarpeeksi aikaa kyseiselle miehelle. Sinä "vahingossa" unohdat tämän asian kääntöpuolen.

Nuo sinun tekstisi on kirjoitettu jollekin naiselle, jolla on vakavia ongelmia itsenäisyytensä ja aikuiseksi kasvamisen kanssa. Ja sitten vihjaat rivien välistä, ettei muunlaisia naisia olisi olemassa, ja että kaikki miehet kyllä sietävät sitä, että nainen on aina kiireinen.

🦄

Lue lisää

Tekstistäni ei jäänyt vahingossa pois yhtään mitään. Se on kirjoitettu juuri kuten halusinkin sen kirjoittaa. Kiitos huolenpidostasi.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä niin.

"Miehet voivat väittää ja väittävätkin, että heitä harmittavat naisen muut menot, mutta se ei pidä lainkaan paikkaansa, kunhan menot ovat balanssissa. Todellisuudessa miehet kyllästyvät nopeasti naiseen, joka on aina saatavilla."

Kuin "vahingossa" tästä tekstistäsi jäi pois se vaihtoehto, että menot voivat olla huonossa balanssissa myös sen vuoksi, että naisella on paljon tekemistä ja menoja. Koska ethän sinä voi pitää mahdollisena sitä, että joku nainen olisi niin kiireinen, ettei parisuhteelle jää aikaa. 😂 Sinun maailmassasi sellaisia naisia ei ole. Minua on monta kertaa jätetty tapailematta sen vuoksi, ettei minulla ole ollut tarpeeksi aikaa kyseiselle miehelle. Sinä "vahingossa" unohdat tämän asian kääntöpuolen.

Nuo sinun tekstisi on kirjoitettu jollekin naiselle, jolla on vakavia ongelmia itsenäisyytensä ja aikuiseksi kasvamisen kanssa. Ja sitten vihjaat rivien välistä, ettei muunlaisia naisia olisi olemassa, ja että kaikki miehet kyllä sietävät sitä, että nainen on aina kiireinen.

🦄

Lue lisää

Minun maailmastani ei myöskään puutu yhtään minkäänlaisia ihmisiä. Kiitos tässäkin asiassa huolenpidostasi. Kehotan sinua palaamaan aloitukseen ja lukemaan erityisesti siinä olevan disclaimerosuuden ja laittamaan sen jälkeen peppusalvaa kutinaasi hillitsemään. Tämän jälkeen kykenet ehkä ajattelemaan hieman paremmin.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Minun maailmastani ei myöskään puutu yhtään minkäänlaisia ihmisiä. Kiitos tässäkin asiassa huolenpidostasi. Kehotan sinua palaamaan aloitukseen ja lukemaan erityisesti siinä olevan disclaimerosuuden ja laittamaan sen jälkeen peppusalvaa kutinaasi hillitsemään. Tämän jälkeen kykenet ehkä ajattelemaan hieman paremmin.

-ap-

Lue lisää

Kiitos mutta olen pessyt anukseni pari tuntia sitten ja se on terve ja hyvän tuntuinen. 🍩 Pakarat sen sijaan ovat kuivat ja jättävät hieman kuollutta ihosolukkoa housuihin. Vartalovoide olisi ehkä paikallaan. 🍑

Myöskään ajattelussani ei ole moittimista. Sen sijaan sinun vastauksissasi ei ole sisältöä.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos mutta olen pessyt anukseni pari tuntia sitten ja se on terve ja hyvän tuntuinen. 🍩 Pakarat sen sijaan ovat kuivat ja jättävät hieman kuollutta ihosolukkoa housuihin. Vartalovoide olisi ehkä paikallaan. 🍑

Myöskään ajattelussani ei ole moittimista. Sen sijaan sinun vastauksissasi ei ole sisältöä.

🦄

Lue lisää

Sepä hyvä. Sittenhän meitä on kaksi, joiden vastauksissa ei ole mitään sisältöä. 👍

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Sepä hyvä. Sittenhän meitä on kaksi, joiden vastauksissa ei ole mitään sisältöä. 👍

-ap-

Juuri niin.

Kaipa tässä täytyy nyt alkaa tehdä jotain tuottavaa. Jumala ei taida laiskoja elättää, ainakaan niin paljon että jäisi vielä sijoitettavaakin. 💸

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin.

Kaipa tässä täytyy nyt alkaa tehdä jotain tuottavaa. Jumala ei taida laiskoja elättää, ainakaan niin paljon että jäisi vielä sijoitettavaakin. 💸

🦄

Lue lisää

Kukaan ei estä sinua. Itse en aio vapaapäivänäni tehdä yhtään mitään tuottavaa.

-ap-

Olet aikalailla jäänyt kasvussasi kesken.
Kirjoittamasi on kuin yrittäisit kasvattaa 18 - 20-vuotiasta, joka sekään ei halua tällaista saarnaa.
Ihmiset ovat erilaisia.
Lähtökohtaisesti minun menoni eivät ole haitanneet, koska siihen miehen on tyytyminen.
Ovi aukeaa ulos, jos ei miellytä ja jos tyyli ei ylipäätäänkään miellytä.
Nuo ohjeistukset jonkun miehen ihannenaiseksi opettelemisesta ovat hirveän lapsellisia.
Vilma
Aloittaja: yritä itse kasvaa mieheksi - ei opaskoiraksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olet aikalailla jäänyt kasvussasi kesken.
Kirjoittamasi on kuin yrittäisit kasvattaa 18 - 20-vuotiasta, joka sekään ei halua tällaista saarnaa.
Ihmiset ovat erilaisia.
Lähtökohtaisesti minun menoni eivät ole haitanneet, koska siihen miehen on tyytyminen.
Ovi aukeaa ulos, jos ei miellytä ja jos tyyli ei ylipäätäänkään miellytä.
Nuo ohjeistukset jonkun miehen ihannenaiseksi opettelemisesta ovat hirveän lapsellisia.
Vilma
Aloittaja: yritä itse kasvaa mieheksi - ei opaskoiraksi.

Lue lisää

Vai sellaista sieltä näin lauantain ratoksi. Kumman ahdistuneella päällä jotkut ovat, jopa tälleen vapaapäivänä. Tai no toivon ainakin, että et kirjoittanut tuota työpöytäsi äärestä. 😁

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Vai sellaista sieltä näin lauantain ratoksi. Kumman ahdistuneella päällä jotkut ovat, jopa tälleen vapaapäivänä. Tai no toivon ainakin, että et kirjoittanut tuota työpöytäsi äärestä. 😁

-ap-

Lue lisää

En oo yhtään ahdistunut.
Joku vain kirjoittaa turhia esseitä unelmanaisestaan.
Minusta tuntuu, että me naiset olemme nykyään sopivan itseriittoisia.
Ohjeistus on turhaa. Ehkemme näes tahdo kaltaistasi.
Vilma
Sohvaltahan minä.

Anonyymi kirjoitti:

En oo yhtään ahdistunut.
Joku vain kirjoittaa turhia esseitä unelmanaisestaan.
Minusta tuntuu, että me naiset olemme nykyään sopivan itseriittoisia.
Ohjeistus on turhaa. Ehkemme näes tahdo kaltaistasi.
Vilma
Sohvaltahan minä.

Lue lisää

Mene ihmeessä sitten lukemaan niitä esseitä. Täältä et löydä yhtään sellaista.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

En oo yhtään ahdistunut.
Joku vain kirjoittaa turhia esseitä unelmanaisestaan.
Minusta tuntuu, että me naiset olemme nykyään sopivan itseriittoisia.
Ohjeistus on turhaa. Ehkemme näes tahdo kaltaistasi.
Vilma
Sohvaltahan minä.

Lue lisää

Ai niin ja jos et halua, niin ketjua voi olla lukematta. Problem solved.

-ap-

Siinä tapauksessa likipitäen kaikki miehet ovat epätasapainoisia.

Nimenomaan ei koske pelimiehiä. Heitä tuo lähinnä vain ärsyttää, sillä aidosti itsevarman naisen kanssa ei pysty pelailemaan.

-ap-

"Ole mukava, hauska, miellyttävää seuraa. Älä valita ja narise kaikesta."

Nyt naurattaa. 😂😂😂

Sinä et ole muuta tehnyt tässä ketjussa kuin valittanut ja narissut. Hauskaa, että koet voivasi antaa tuollaisen neuvon muille. 👌😁

🦄

Anonyymi kirjoitti:

"Ole mukava, hauska, miellyttävää seuraa. Älä valita ja narise kaikesta."

Nyt naurattaa. 😂😂😂

Sinä et ole muuta tehnyt tässä ketjussa kuin valittanut ja narissut. Hauskaa, että koet voivasi antaa tuollaisen neuvon muille. 👌😁

🦄

Lue lisää

Se valitus ja narina sinun hommasi, kuten ketjua lukiessa huomaa. Minä sen sijaan selvästi olen "mukava, hauska, miellyttävää seuraa." Siinähän sinäkin taas olet, seuraani ja huomiotani kerjäämässä.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Se valitus ja narina sinun hommasi, kuten ketjua lukiessa huomaa. Minä sen sijaan selvästi olen "mukava, hauska, miellyttävää seuraa." Siinähän sinäkin taas olet, seuraani ja huomiotani kerjäämässä.

-ap-

Lue lisää

Ketjua lukiessa on helppo huomata, että sinä et kestänyt sitä, kun joku kysyy perusteita tyhjille väitteillesi. Sen sijaan olit jo etukäteen päättänyt, että otat eri mieltä olevien kanssa puheeksi heidän peppunsa. Tai vastaavasti syytät eri mieltä olevia muulla tavalla "yleistysten" inhoajaksi. Sinä et ole yleistänyt yhtään mitään, koska yleistykset tehdään jonkin datan perusteella.

Sinun pitäisi olla ilonen siitä, että joku ystävällisesti osoittaa sinulle, että väitteesi on puppua. Normaali, mukava ihminen tarkastelee sen jälkeen väitteitään, korjaa ne, ja kiittää huomauttajaa siitä, että sai tilaisuuden korjata jotain, mitä ei ollut itse huomannut.

En kaipaa sinulta kommentteja tähän. Haluan vain kertoa muille lukijoille, miten tekopyhästi käyttäydyt.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Ketjua lukiessa on helppo huomata, että sinä et kestänyt sitä, kun joku kysyy perusteita tyhjille väitteillesi. Sen sijaan olit jo etukäteen päättänyt, että otat eri mieltä olevien kanssa puheeksi heidän peppunsa. Tai vastaavasti syytät eri mieltä olevia muulla tavalla "yleistysten" inhoajaksi. Sinä et ole yleistänyt yhtään mitään, koska yleistykset tehdään jonkin datan perusteella.

Sinun pitäisi olla ilonen siitä, että joku ystävällisesti osoittaa sinulle, että väitteesi on puppua. Normaali, mukava ihminen tarkastelee sen jälkeen väitteitään, korjaa ne, ja kiittää huomauttajaa siitä, että sai tilaisuuden korjata jotain, mitä ei ollut itse huomannut.

En kaipaa sinulta kommentteja tähän. Haluan vain kertoa muille lukijoille, miten tekopyhästi käyttäydyt.

🦄

Lue lisää

Sanoo hän joka on koko ketjun itkenyt ja vinkunut milloin mitäkin. Pitäisi pyydellä anteeksi ja isääkin on ikävä. Voi nyyh nyyh. 😂

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Ketjua lukiessa on helppo huomata, että sinä et kestänyt sitä, kun joku kysyy perusteita tyhjille väitteillesi. Sen sijaan olit jo etukäteen päättänyt, että otat eri mieltä olevien kanssa puheeksi heidän peppunsa. Tai vastaavasti syytät eri mieltä olevia muulla tavalla "yleistysten" inhoajaksi. Sinä et ole yleistänyt yhtään mitään, koska yleistykset tehdään jonkin datan perusteella.

Sinun pitäisi olla ilonen siitä, että joku ystävällisesti osoittaa sinulle, että väitteesi on puppua. Normaali, mukava ihminen tarkastelee sen jälkeen väitteitään, korjaa ne, ja kiittää huomauttajaa siitä, että sai tilaisuuden korjata jotain, mitä ei ollut itse huomannut.

En kaipaa sinulta kommentteja tähän. Haluan vain kertoa muille lukijoille, miten tekopyhästi käyttäydyt.

🦄

Lue lisää

Sinällään minusta on toki hauskaa ja viihdyttävää nähdä, miten äärimmäiden typeriä ja täysin vailla sisältöä olevia kommentteja näennäisen älykkäistä ihmisistä saakaan ulos kevyellä hyperbolalla. Se miten sokea sinä olet omalle ääliömäiselle jankutuksellesi on kuitenkin jo lähinnä säälittävää.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Sinällään minusta on toki hauskaa ja viihdyttävää nähdä, miten äärimmäiden typeriä ja täysin vailla sisältöä olevia kommentteja näennäisen älykkäistä ihmisistä saakaan ulos kevyellä hyperbolalla. Se miten sokea sinä olet omalle ääliömäiselle jankutuksellesi on kuitenkin jo lähinnä säälittävää.

-ap-

Lue lisää

Olen eri mieltä omien kommenttieni sisällöstä. Niissä on ollut selkä linja: kritiikki sitä kohtaan, että "oppituntiesi" väitteet ovat perusteettomia.

Lisäksi olen kritisoinut sinua tekopyhyydestä sen suhteen, että annat muille neuvoja, joita et pysty itse noudattamaan. Pyydät muita arvostamaan itseään ja olemaan muille mukava, mutta et pysty itse arvostamaan muita etkä olemaan muille mukava.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Olen eri mieltä omien kommenttieni sisällöstä. Niissä on ollut selkä linja: kritiikki sitä kohtaan, että "oppituntiesi" väitteet ovat perusteettomia.

Lisäksi olen kritisoinut sinua tekopyhyydestä sen suhteen, että annat muille neuvoja, joita et pysty itse noudattamaan. Pyydät muita arvostamaan itseään ja olemaan muille mukava, mutta et pysty itse arvostamaan muita etkä olemaan muille mukava.

🦄

Lue lisää

Tietysti olet. Se ei yllätä. Jos sinä näkisit itse, miten sälittävää huomionhakemista tuo sinulta enää on, niin tajuaisit lopettaa. Mä tulen vastaamaan sinulle uudestaan, jos sinulla myöhemmin on jotain älyllistä sanottavaa.

Tekopyhyydestä voit syyttää vain itseäsi, sillä ainoastaan sinä olet kirjoitellut tekopyhiä.

-ap-

Anonyymi kirjoitti:

Olen eri mieltä omien kommenttieni sisällöstä. Niissä on ollut selkä linja: kritiikki sitä kohtaan, että "oppituntiesi" väitteet ovat perusteettomia.

Lisäksi olen kritisoinut sinua tekopyhyydestä sen suhteen, että annat muille neuvoja, joita et pysty itse noudattamaan. Pyydät muita arvostamaan itseään ja olemaan muille mukava, mutta et pysty itse arvostamaan muita etkä olemaan muille mukava.

🦄

Lue lisää

Ai niin ja siis kusipäisesti käyttäytyviä ihmisiä kohtaan, kuten nyt esimerkiksi sinä tässä ketjussa jo ensimmäisistä viesteistäsi lähtien, ei tokikaan tarvitse olla mukava. Teihin on turha sellaista tuhlata. Sinuun voi soveltaen käyttää tylsä setä teoriaa.

Jos opettelet kirjoittamaan asiallisesti ja edes hitusen älyä sisältäviä tekstejä, vaikka oletkin eri mieltä, niin kanssasi voisi keskustellakin. Ota esimerkkiä vaikka Pirppiksestä. Hän osaa ilmaista itseään hyvin, vaikka onkin eri mieltä asiasta. Rekattujen kanssa kirjoitellessa ainoa ongelma on tuo, että moni heistä alkaa turhissakin tilanteissa puhua vänkäämisestä. Sinällään se on ihan ymmärrettävää sillä eihän tämä paikka ole heille aina kauhean mukava keskustelupaikka, mutta kyllä tuo keskustelun yleensä pysäyttää. Tai no ainakin itse olen sitä mieltä, että jos tuolta tuntuu niin kannattaa lopettaa koko jutustelu. Muutoin Pirppis on esimerkiksi nyt sinulle mainio esimerkki siitä miten itseään kannattaisi ilmaista.

Nyt hyvää sunnuntaita sinulle.

-ap-

Totta. Tai no ei sitä luulisi tarvivan edes myöntää, että kirjoitan tahallani provosoiden ja yksinkertaistaen. Itsenikin hieman yllätti miten tuo tuntui menevän muutamilta täysin ohitse ja nielivät koko jutut kohoaan myöten.

Mä tartun sen verran tekstiisi, että en tarkoita pelkästään tuollaista high value naista. Tietysti teksti osuu heihinkin, mutta jokainen voi olla oman elämänsä high value ja ehdottomasti kannattaisikin. Erona niihin "oikeisiin" high value naisiin on se, että pyrin tarkoituksella olemaan korostamatta niin paljoa ulkokuorta kuin heidän kohdallaan on yleensä tapana. Siihen "filosofiaanhan" kuuluu mm. se, että joka kerta kun miehesi on sinulle vittumainen, niin muutu paremman näköiseksi. Toki niin saa toimia, jos tahtoo, mutta itse en koe sitä välttämättä omaa hyvinvointia lisääväksi toiminnaksi.

-ap-

17:19
Ei todellakaan kirjoita mitään high value naisesta.
Ihan on lälläriromantiikan tasoa.
Jotenkin alkaa tuntua, ettei aloittaja olekaan mies vaan jonkun peräkammaripojan äiti, jolle ei kelpaa kukaan miniäkandidaateista.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Tai no ei sitä luulisi tarvivan edes myöntää, että kirjoitan tahallani provosoiden ja yksinkertaistaen. Itsenikin hieman yllätti miten tuo tuntui menevän muutamilta täysin ohitse ja nielivät koko jutut kohoaan myöten.

Mä tartun sen verran tekstiisi, että en tarkoita pelkästään tuollaista high value naista. Tietysti teksti osuu heihinkin, mutta jokainen voi olla oman elämänsä high value ja ehdottomasti kannattaisikin. Erona niihin "oikeisiin" high value naisiin on se, että pyrin tarkoituksella olemaan korostamatta niin paljoa ulkokuorta kuin heidän kohdallaan on yleensä tapana. Siihen "filosofiaanhan" kuuluu mm. se, että joka kerta kun miehesi on sinulle vittumainen, niin muutu paremman näköiseksi. Toki niin saa toimia, jos tahtoo, mutta itse en koe sitä välttämättä omaa hyvinvointia lisääväksi toiminnaksi.

-ap-

Lue lisää

No joo, tuo on totta. Sä et noissa korostanut ulkonäköä samalla tavalla kuin he yleensä. Muutoin täysin samantyyppistä tekstiä.

Anonyymi kirjoitti:

17:19
Ei todellakaan kirjoita mitään high value naisesta.
Ihan on lälläriromantiikan tasoa.
Jotenkin alkaa tuntua, ettei aloittaja olekaan mies vaan jonkun peräkammaripojan äiti, jolle ei kelpaa kukaan miniäkandidaateista.
Vilma

Lue lisää

Kyllä hän todellakin kirjoitti high value naisista. Se on ilmiselvää, vaikka hän ei tuota ulkonäköä samalla tavalla korostanutkaan. Mihinkään peräkammarinpikiin nämä jutut eivät liity millään tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hän todellakin kirjoitti high value naisista. Se on ilmiselvää, vaikka hän ei tuota ulkonäköä samalla tavalla korostanutkaan. Mihinkään peräkammarinpikiin nämä jutut eivät liity millään tavalla.

Lue lisää

Voi. Ihan Herttaa ja Helunaa tarkoittaa. Kaukana high valuesta, jos nyt ymmärtäisit, mitä tarkoittaa.
Vilma