Telkka jo parikytä vuotta vanha ja uuden osto mielessä.
Olen ajatellut hypätä heti kunnolla eteenpäin ja hankkia sellaisen litteän telkan. Kumpikohan systeemi on luotettavampi, kestävämpi ja katseltavuudeltaan parempi? Plasma vai LCD?
Kertokaa te jotka olette asiaan syventyneet. Kummankin telkan plussat ja miinukset.. Hinta on ainakin molemmissa vielä pitkän miinuksen arvoinen, muuta en sitten paljon tiedäkään.
Kiitti jo etukäteen.
Plasma vai LCD?
Kumpi parempi?
10
4631
Vastaukset
- ABCDE
hetkellä plasma on parempi.
LCD häntii. - Doc
Vanha kuvaputki päihittää vielä molemmat, mutta noista tauluversioista plasma ehdottomasti! Tuskinpa siihen kauaa menee, kun plasma ohittaa kuvanlaadussa kuvaputken, muutenhan se on jo paljon näppärämpi. Hinnatkin tulevat alaspäin kokoajan!
- juupatijuu
Ehdottomasti LCD. Tuplasti elinikää,ei kiinnipalamisriskiä,parempi kontrasrtisuhde,mekaaninen kestävyys parempi,virrankulutus pienempi. Eikä hänni tänä päivänä enää, ehkä joku pari vuotta sitten vielä näin teki. 25ms vasteajalla ihmissilmä ei havaitse enää mitään kuvassa. Ainoa miinus verrattuna plasmaan on pienemmät tuumakoot
- NewMedia
Täyttä potaskaa haastelee kaveri.
LCD häntii häiritsevästi.
Menkää johonkin myymälään ja verratkaa.
Turha täällä suomi24:ä sitä on murehtia.
P.S. Parivuotta sitten ei ollut LCD- tauluteeveetä edes myynissä.
Ensimmäiset tulivat myyntiin keväälä 2003. Ja nekin lähinnä monitorien kokoisia.
P.S.S. Tänä vuonna ilmestyneisiin plasmoihin ei pala kuva kiinni.
Plasman kuvanlaatu on aivan takulla tv:ä parempi.
Mutta niin kuin sanoin, käykää ominsilmin testaamassa. - juupatijuu
NewMedia kirjoitti:
Täyttä potaskaa haastelee kaveri.
LCD häntii häiritsevästi.
Menkää johonkin myymälään ja verratkaa.
Turha täällä suomi24:ä sitä on murehtia.
P.S. Parivuotta sitten ei ollut LCD- tauluteeveetä edes myynissä.
Ensimmäiset tulivat myyntiin keväälä 2003. Ja nekin lähinnä monitorien kokoisia.
P.S.S. Tänä vuonna ilmestyneisiin plasmoihin ei pala kuva kiinni.
Plasman kuvanlaatu on aivan takulla tv:ä parempi.
Mutta niin kuin sanoin, käykää ominsilmin testaamassa.Satunpahan näitä korjaamaan työkseni, ja voin sanoa jonkin näköisellä kokemukseela tietäväni mistä puhun. Jos LCD häntii, se johtuu kaikenmaailman kuvanparannuspiireistä, ei LCD tekniikasta. Plasma perustuu fosforipintaan, kuten kuvaputki, joten varmasti palaa kuva kiinni jos samaa kuvaa tarpeeksi näytät. Esim kanavatunnukset jäävät todella helposti kuvaan, varsinkin satelliittikanavilla. Suomen kanavilla niitä on himmennetty juuri tästä syystä.
LCD ei todellakaan ole vasta vuoden vanha juttu. - NewMedia
juupatijuu kirjoitti:
Satunpahan näitä korjaamaan työkseni, ja voin sanoa jonkin näköisellä kokemukseela tietäväni mistä puhun. Jos LCD häntii, se johtuu kaikenmaailman kuvanparannuspiireistä, ei LCD tekniikasta. Plasma perustuu fosforipintaan, kuten kuvaputki, joten varmasti palaa kuva kiinni jos samaa kuvaa tarpeeksi näytät. Esim kanavatunnukset jäävät todella helposti kuvaan, varsinkin satelliittikanavilla. Suomen kanavilla niitä on himmennetty juuri tästä syystä.
LCD ei todellakaan ole vasta vuoden vanha juttu.Taidat olla MikroBitin lukija?
LCD:n häntiminen nimenomaan johtuu tekniikasta, ns. vasteajasta, joka ei vielä ole riittävän lyhyt, jotta häntimistä ei tapahtuisi.
Ei kuvan parannus systeemit aiheuta viivettä LCD transistoreihin.
Katselen parhaillani LG:n LCD-monitoria jonka vasteaika on 15ms. Silti kun siirrän hiirtä hiukankin nopeammin niin koko hiirenosoitin häviää hetkeksi, koska monitori ei pysty toistamaan näin nopeaa liikettä.
Nykyiset LCD-TV:t ovat vieläkin hitaampia kuin monitorini.
Me voidaan vääntää peistä tästä asiasta vaikka kuinka, mutta siitä ei ole kellekkään mitään iloa.
Jokainen tulkoon uskossaan autuaaksi.
Siinä vaiheessa, kun itse haluan ostaa taulu-tv:n niin menen ko. laitteita myyvään liikkeeseen ja teen vertailevaatutkimusta.
Ei näitä asioita voi kirjeitse kertoa.
Sama kun yrittäisi kuvailla syntymästä asti olleelle kuurolle, että miltä auton v8-moottori kuulostaa. - Juupatijuu
NewMedia kirjoitti:
Taidat olla MikroBitin lukija?
LCD:n häntiminen nimenomaan johtuu tekniikasta, ns. vasteajasta, joka ei vielä ole riittävän lyhyt, jotta häntimistä ei tapahtuisi.
Ei kuvan parannus systeemit aiheuta viivettä LCD transistoreihin.
Katselen parhaillani LG:n LCD-monitoria jonka vasteaika on 15ms. Silti kun siirrän hiirtä hiukankin nopeammin niin koko hiirenosoitin häviää hetkeksi, koska monitori ei pysty toistamaan näin nopeaa liikettä.
Nykyiset LCD-TV:t ovat vieläkin hitaampia kuin monitorini.
Me voidaan vääntää peistä tästä asiasta vaikka kuinka, mutta siitä ei ole kellekkään mitään iloa.
Jokainen tulkoon uskossaan autuaaksi.
Siinä vaiheessa, kun itse haluan ostaa taulu-tv:n niin menen ko. laitteita myyvään liikkeeseen ja teen vertailevaatutkimusta.
Ei näitä asioita voi kirjeitse kertoa.
Sama kun yrittäisi kuvailla syntymästä asti olleelle kuurolle, että miltä auton v8-moottori kuulostaa.Olen kyllä myös ko. lehden lukija, mutta anyway
Tietokonenäytöillä asia on kuitenkin hieman eri kuin kuin tv käytössä. 50 puolikuvaa sekunnissa, joka on tv:n virkistystaajuus, on kuitenkin aika paljon eri asia kuin joku 100 framea tietokonepelissä. 6 vuotta olen jo plasmoja korjannut ja nähnyt niiden heikkoudet. En todellakaan voi suositella niitä kenellekkään. Tottakai jokainen tekee omat ostopäätöksensä. Joku kysyi mielipidettä, ja annoin sen.
- Huge
Kävin viime viikolla katselemassa ja vertailemassa. Kyllä plasmassa oli paljon parempi kuva(Philips, Panasonic ja Sony) Ja käyttöikääkin luvataan jo 60 000 tuntia. Eli jos katselet 8 tuntii päivässä, niin pitäis toimii vielä noin 20 vuoden kuluttua.
- PhilipsPixel2
Jos joku onneton väittää, että plasmassa on huonompi kuva kuin LCD-töllössä, niin ko. henkilö on sokea.
- Kysynyt
käy ihmeessä liikkeessä kysymässä tarkemmin,
Plasmaa käytetään isommissa ruuduissa, koska LCD on vain pienimpiä ruutuja varten.
Siis riippuu tv:n koosta kumman otat.
Plasma tv:tä et löydä pienemmistä ja LCD tekniikka ei toimi isommissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.1492013Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3051707- 931557
Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2001190Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois761172- 671140
- 221027
- 48997
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl73946- 45927