Pieni kesämökki kakkosnelosia latomalla? Onko kukaan kokeillut?

asia kiinnostaa

Ainakin Kanadassa, Norjalla ja Venäjällä tehdään hirsirakennuksia latomalla. Yksinkertaistettuna niin, että esimerkiksi kakkonelosia ladotaan tiivisteiden kanssa päällekkäin. Onnistuuko tuollainen rakentaminen, ainakin edullista tuo olisi. Seinäneliön hinta raaka-aineiden osalta olisi luokkaa 20 - 30 euroa.
Tulisiko käyttökelpoinen, lähinnä kesäkäyttöön?
Onko kenelläkään asiasta kokemusta. Rakennusmaailmassa on artikkeli ollut, mutta en ole lehteä löytänyt

34

10235

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • se on

      rumaaaa!!!!!!

      • ap..

        Ulkonäöstä ei ollut kysymys, vaan teknisistä mahdollisuuksista. Ja totuushan on edelleen, että kauneus on katsojan silmissä.
        Mistä tiedät, miten rumalta minun silmissäni kenties sinun "kauniisi" näyttäisi!


    • 17+17
    • Pave 63

      Lappeelle, kun laittaa 2x4, niin se vastaa 4" hirttä. Tällä seinällä myydään valmismökkejäkin.

      • Masa vaan.

        Mikkelin pitäjän vanha pappila, nykyinen Kenkävero, on tehty tuolla periaatteella. Puutavara on vain järeämpää kuin kakkosnelonen. Rakennus on swissyt pystyssä jo toista vuososataa,


    • Kaunista olla pitää

      Kurun metsätalousoppilaitoksessa on tuolla tavalle tehty savusauna hirrestä. Rakennuksena ilmeisen toimiva. Mutta on ruma. Soita sinne, ja sovi tutustuminen.

      Kauniin saat, kun hankit/veistät käsinveistetyn rakennuksen. Kyseisessä oppilaitoksessa järjestettiin ennen kahden viikon hirrenveistokursseja. Kävin sellaisen, ja siitä oli suuri apu itseveistämiseen.

    • Hirsimies pro

      Kauempaa ihan ok, mutta ei kestä katsetta läheltä. Joka lankun saumaan tulee 2-3mm rakoa lankkujen kupristuessa. Mutta siis periaatteessa kyllä noin voi tehdä, kunhan välissä on riittävästi riittävän joustavaa tiivistettä.

      Rakoilua voi ehkäistä kovertamalla lankkuja keskeltä muutaman millin ja jättää ehjää lankkua reunoille n.10mm.

      Lisää paljon työtä, mutta lopputulos pitemmän päälle huomattavasti parempi.

      • jrutesykl124

        Ensinnäkään ei koverru mihinkään toiseksi ruumuuden voi peittää jälkikäteen laudoituksella silloin kun sattuu olemaan taas rahaa. Tee unelmistasi totta älä usko näihin selitteliöihin ja siellä lappeellan olevien kakkosnelosten välissä mitään villaa tarvita kuin ei myöskään pystyssäolevien ni voi naulata pystylaudoilla tiiviiksi. ulkoeristyksen lisäys on eriasia. JTM


    • mökkeilyliisi

      Jaa nää estetiikot ei kestä luonnollisuutta,näköjään.
      Menkää kotiinne,sinne stadiin, ja pysykää siellä.

      • dyröyu

        Mene sinä Mökki-Hörhö valittelemaan lamaa tai saarimökkiä ostamaan. Heh.


      • eåpw

        sahattu kakkosnelonen, höyläämättömästä puhumattakaan ei ole kovin luonnollinen tuote...


      • saarimöksä
        dyröyu kirjoitti:

        Mene sinä Mökki-Hörhö valittelemaan lamaa tai saarimökkiä ostamaan. Heh.

        mikäs vika saarimökissä on?


      • kysyn kuitenkin
        eåpw kirjoitti:

        sahattu kakkosnelonen, höyläämättömästä puhumattakaan ei ole kovin luonnollinen tuote...

        Mitä eroa on sahatulla ja höyläämättömällä kakkosnelosella?


    • käy

      isä teki aikanaan ulkosaunan vieläkin pystyssä ja ei ole ruma

    • Hyvännäköinen ?

      Voi kai tuommoisen mökin myöhemmin paneloida sisältä tai laittaa ulkolaudoituksen,joko pystyyn tai vaikka hirsipaneelia,jos kovin alkaa silmää särkemään.Vaikka mielestäni ihan hyvän näköinen pienessä mökissä/saunassa noinkin,vähän sellainen piilopirtti.Tai jossain karulla mäntytontilla aika upeakin yksinkertaisuudessaan.Rumia voi tulla kelohirrestäkin,kun on pikkuriikkisiä mökkejä tehty tai maalattu pyöröhirsi,hui kauhistus.

    • lklwuerp

      En kyllä lähtisi kakkosnelosia päällekkäin latomaan. Ei ole mitään järkeä laittaa rakennetta jossa vesi pyrkii jatkuvasti saumojen kautta sisään. Rakenteen lämopöeristävyys on heikko. Eristenauhakaan ei ole ilmaista. Seinään tulee pystysaumoja ellei käytetä pelkästään koko seinän pituisia soiroja. Statiikkapuoli on sitten erikseen. MIllä taataan ettei seinä pullistele kuorman alla. Ovien ja ikkunoiden reiät tuovat omat ongelmansa. Kuinka nurkat sidotaan? Millä taataan että soirot eivät kieroudu?

      • Kyllä toimii

        Ne kakkosneloset naulataan tai vielä paremmin kiinnitetään ruuveilla toisiinsa koko matkalta.Naulaus vinosti puuta kohden,niin naulat ei nouse myöhemmin ylöspäin.
        Kerran kysyin rakennusalan ammattilaisen mielipidettä ja hän sanoi,ettei ongelmaa rakennusteknisesti tiiviydessä tai kestävyydessä vaan oikeasti toimii.


      • kaunista olla pitää
        Kyllä toimii kirjoitti:

        Ne kakkosneloset naulataan tai vielä paremmin kiinnitetään ruuveilla toisiinsa koko matkalta.Naulaus vinosti puuta kohden,niin naulat ei nouse myöhemmin ylöspäin.
        Kerran kysyin rakennusalan ammattilaisen mielipidettä ja hän sanoi,ettei ongelmaa rakennusteknisesti tiiviydessä tai kestävyydessä vaan oikeasti toimii.

        Naulat tai ruuvit alkavat kantaa kakkosnelosen kuitenkin kuivuessa ajan myötä. Sitten tuulee raoista sisään.

        Hankkisin ennemmin jonkin "kevythirsisaunan". Voi saada samaan hintaankin, mitä tulisi kakkosnelossauna maksamaan?

        Mutta jos sinun kakkosnelosista on pakko rakentaa, niin tee se! Tutustun mielelläni lopputulokseen


      • kestää, kestää
        Kyllä toimii kirjoitti:

        Ne kakkosneloset naulataan tai vielä paremmin kiinnitetään ruuveilla toisiinsa koko matkalta.Naulaus vinosti puuta kohden,niin naulat ei nouse myöhemmin ylöspäin.
        Kerran kysyin rakennusalan ammattilaisen mielipidettä ja hän sanoi,ettei ongelmaa rakennusteknisesti tiiviydessä tai kestävyydessä vaan oikeasti toimii.

        Vedetään pitkillä kierretangoilla puut kiinni. Voi kiristellä myöhemminkin. Kolme tankoa seinää kohti. Ikkuna- ja oviseiniin kierretangot sopiviin kohtiin.


    • mmmm3

      Kuulema kannattaa laittaa sellaista tiivistettä että se ei kerää kosteutta, joku semmoinen luonnonmateriaali.

      • Pellavanauha

        Pellavanauha.


    • pekka

      olen tehnyt mökin pelkkahirsistä päälekkäin latomalla, pellavaa väliin.
      Toimiva eikä kauempaa huomaa rakentamistapaa

    • ap.......

      Kysymys on lähinnä kustannuksista, ulkonäköseikat ovat jokaisen henkilökohtainen asia. Ja onhan tuossa ajan mittaan mahdollisuus vaikkapa laudoittaa, jos näkö alkaa haitata.
      Se mikä lähinnä kiinnostaa, on että onko rakentaminen teknisesti ja lopputuloksen suhteen järkevä.
      Joku kirjoitti, että rakenne on kosteudelle altis, ajatus on , että reunoja hieman viistäisi, miten se hirsirakenteesta silloin poikkeasi, aivan samalla tavalla käsitän hirren joutuvan kosteudelle alttiiksi, enkä tuon ole koskaan ongelmaksi kuullut tulleen.
      Jos olen viestejä oikein tulkinnut, niin toteuttaminen on mahdollista ja lopputulos voisi olla aivan tyydyttävä.
      Talvikäyttöön tuo ei juurikaan tulisi ja en ymmärrä, miksi se isommin poikkeasi neljän tuuman hirsirakenteesta. Meillä on tuossa rannassa neljän tuuman hirsimökki ja kesäkäyttöön aivan riittävä tuo on.

    • joukahinen 49

      Olen kuullut, että Venäjänkarjalassa on tosiaan kokonaisia kyliä rakennettu
      lapehirsi-menetelmällä. Joskus on ollut juttua myös Suomessa rakennetusta
      lapehirsitalosta (haapaa), joka toimii tosi hyvin.

      Mitä kakkosnelosiin tulee, luulisin niiden painuvan aika hyvin talven lumikuorman
      alla ja ajan kuluessa. Aloittaja puhui nimenomaan pienestä mökistä ja silloin reilut
      räystäät suojaavat melkein koko seinän sateelta.

      Aion jokatapauksessa kokeilla grillimajaan tai laavuun. Haapapuusta sahattuja ja
      suoraksi taapeloituja kakkosnelosia on useampi sata metriä varastossa...

      • Kyseiseen rakenteeseen menee 20 m kakkosnelosta per yksi neliömetri seinää, eli käytännössä ja pienellä hukalla saat sadalla metrillä lautaa 2 metriä seinää. Sahattu kakkosnelonen maksaa n. 1,20 € metri, eli esim 4*4 metrin mökkiin menisi 800 metriä lautaa (yhteensä 960 €). Sitten päälle jonkilaisen runkopuut, kierretangot eivät riitä koska vääntyvät helposti, ja muut ainesosat (katto, sisäverhouspuut, lattia jne), sekä tietenkin perustukset.

        Esimerkiksi Honkarakenteelta saat laillisen ja takuulla pystyssä pysyvän rakennuksen 15.000-17.000 eurolla. Erona omaan viritelmään on se, että se on turvallinen sisälläolijoille ja sille saa rakennusluvan ilman omia kestävyyslaskelmia yms. Eli taitaa kuitenkin olla järkevämpi sijoitus kun joku itsekyhätty luvaton lautahökkeli.


    • Tytyväinen asukas

      Meillä vanha talo 236 neliötä rak.vuosi 1902 rakennettu "nutikoista" eli 8 tuumaa leveistä lankun pätkistä muuraamalla. Muuraus"laastina" sahajauho/savi laastia. Tähänkin päivään asti pystyssä ja oikein mukava asustaa. Ei vedä on lämmin ja kohtuullinen lämmityskustannuksiltaan. Remontin yhteydessä ulkoseiniin laitettiin tuulensuojalevyksi bituliittilevy ja puuvuoraus. Sisäpuolelle lisäeristeeksi huokoinen puukuitulevy 25mm paksu. Toimii hyvin.

      • fdjiewjds

        Onpa erikoinen ratkaisu, onkos tuollaista rakennustapaa harrastettu suomessa muualla vai onko talo uniikki? Onkohan rakentaja saanut sopivasti hukkapätkiä jostain.


    • tästä kanadanhirttä.

      Valikoi tasapaksua mäntyä tai kuusta riittävsti. Siis etukäteen seinien mukaan pätki sopiviksi.


      Aja kenttäsirkkelillä toiset posket pois, eli saat jättipaksua lankkua jossa on pyöreät posket. Kuori pyöreät posket puhtaaksi kuoresta.

      Anna kuivua vähintään vuoden verran taapeloituna.

      Sitten vaan sitä pellavanauhaa väliin ja latomaan hirret toistensa päälle.

      Kierrepultilla tiukkaat kokos systeemin kasaan.

      Nurkkiin jonkinmoiset salvokset.

    • kummallista

      Mikä tuossa tuollaisessa rakentamisessa viehättää, kun samanlaisia saa ihan talotehtailtakin tilattua "kooste ite" periaatteella?

      • Karre

        Onko joku tehnyt?
        Kiinnostaa minuakin. Tekisin umpiseinillä johon myöhemmin sahaisin aukot oville ja ikkunoille. Tulisi jopa oviaukosta ovi, kunhan sopivilla sepän tekemillä raudoilla
        sitoisi ja pulttaisi palikat yhteen ennen sahausta. Karmit ja kynnykset yms sovitetaan sen mukaan. Kyseessä ulkomaja, vierasmaja ei edustustila.
        Ei ole kysymys aina järkevyydestä tms, aivan kuten aloittaja esitti. uuden kokeilua.
        Ulkonäkö tippareunoineen voi olla aika hauska. Tervattuna, punamulta, keltamulta, harmaantunut, maalattuna yms.
        Uskon ajatukseen. Olen samaa pohtinut mökkini vierasmajaksi.


    • mökinrakentaja

      Nelosnelonen vähentäisi työmäärän lähes puoleen, onko kakkosnelonen niin paljon halvempaa että se on oltava juuri sitä?

      Jos kustannuksissa haluat säästää muttet pelkää työtä, tee mökki klapeista ja savesta muuraamalla. Meidän tuolla tavalla tehty sauna on kohta valmis. Tähän tapaan: http://www.luomura.com/talotarinoita/viikinkien-polkkysavisavusauna-h/ (tuo ei ole se meidän sauna)

    • onteillähuvit

      Tehkää samantien laudoista. Naulaa vaan tarpeeksi lautoja päällekäin niin tulee luja ja lämmin.

    • Lankkusauna

      Saunamökkini runko on ollut pystyssä kolme vuotta ja lopputarkastus oli viime syksynä. Rakensin kyseisellä tekniikalla Pauli Apollo Ahopellon lankkusaunan innoitamana 25 neliön saunamökin mitallistetusta kakkosnelosesta. Näin tehden seinän vahvuudeksi tuli 98mm. Lankujen välin laitonin Jyremarkin 8cm leveää PP-termoa ja naulasin lankut käsin viiden tuuman sinkityillä nauloilla toisiinsa. Ulkopuolen käsittelin rautasulfaattiliuoksella.
      Mökin ulkonäköön olen tyytyväinen, onhan vastaavia mm. sauna savu ja pauli apollo ahopellon lankkusauna. Lankut eivät ainakaan parin vuoden kokemuksella ole vääntyilleet eli rakenne on edelleen tiivis. Toki kaksi vuotta ei vielä paljon kerro, mutta jotain kuitenkin. Suunnitelmissa on rakentaa vielä kesämökkikin saunan viereen samala tekniikalla. Sen verran edullisesti ja helposti lankusta rakentaa.

      Vinkkejä:
      Laita lankut sydänpuoli ylöspäin, näin kuivuessaan ne kaareutuvat alaspäin.
      Jos haluat säästää kättä osta hyvä runkonaulain naulaamiseen
      Ikkunat ja ovet kannattaa sahata jälkeenpäin, näin säästyt paljolta mittaamiselta
      Omana ajatuksena on käyttää tulevaan mökkiin määrämittaista tavaraa esim. 5,4 tai 6m lankkua jolloin mökin huoneista tulee 5,4x5,4 tai 6x6 jne. Säästyy paljolta sahaamiselta ja hukkapaloilta.
      Ikkunoiksi laitoin mökki-ikkunat ja ovet. Taisivat olla 92mm karmeilla.
      Tekemällä oppii :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      1
      14836
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3049
    3. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3045
    4. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3044
    5. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3040
    6. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3035
    7. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3035
    8. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3034
    9. Jennifer Mitchell

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 🔞 ­­N­y­­m­­­f­o­­m­­­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl08490246#JenniferMitchell 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Joensuu
      0
      3029
    10. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3026
    Aihe