Helsingin Taiteilijaseuran ahdinko

Homini lupus

Hallituksesta lähtee väkeä kesken kauden, toiminnanjohtaja irtisanoutui, seuralla velkaa parisataatuhatta euroa. Taidetaan olla taidegraafikoiden ja espoolaisten jalanjäljillä.

184

1115

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mikä ahdinko?

      Noin vuosi sitten täällä käytiin keskustelua taiteilijaseuran taloudesta, silloin toiminnanjohtaja parkkonen oli tätä mieltä!

      Sain pikkulinnuilta viestiä, että täällä käydään mielenkiintoista keskustelua Helsingin Taiteilijaseurasta.

      Nyt pitää kyllä oikoa tämän ketjun aloittajan kirjoittamia virheellisiä käsityksiä. Helsingin Taiteilijaseuralla ei ole velkaa. Itse asiassa seuralla ei ole rahalainoja ollenkaan. Totta on, että seuralla on taseessa oman pääoman alijäämänä tuo mainittu summa, mutta se on kertynyt viimeisen 10 vuoden aikana. Tätä alijäämää kiihdytti vuosina 2008-2010 seuralle määrätty arvolisäverovelvollisuus, jonka aiheuttama laskennallinen tappio on n. 80 000€. Seura teki kuitenkin viime vuonna lähes 8000 euron ylijäämäisen tuloksen.

      Alkuperäiseen viestiin vastauksena kysymykseen muiden taiteilijaseurojen tilanteesta voin sanoa, että verottaja on tehnyt tämän syksyn aikana "inkvisitioretkeä" pohjoisesta etelään, ja varmaan eräät taiteilijaseurat joutuvat arvonlisäverovelvollisiksi, mikä on harmillista.

      Helsingin Taiteilijaseura ei ole lähettänyt mitään kerjuukirjettä, vaan olemme lähettäneet kaikille Helsingin kaupungin valtuustopuolueille ja nykyisille valtuutetuille kuntavaalien pohjilta kuvataiteilijan ja kuvataiteen toimijoiden taloudelliseen ja sosiaaliseen asemaan liittyviä kysymyksiä Järjestimme 10.10.2012 kuntavaalipaneelin, ja tämä kyseinen kysely on jatkoa tälle paneelille. Jos joku kokee esitetyt kysymykset rahankerjuuna, niin sille ei voi mitään.

      Terveisin,

      Timo Parkkonen
      toiminnanjohtaja
      Helsingin Taiteilijaseura ry

      • Eki:(

        Nousin kuin nousinkin sairasvuoteeltani lopulta!! ;) Onnettomuus jonka kohtasin ei ollutkaan vielä kuolemakseni ja pian taas voi ryhtyä kirjoittelemaan vakio-kollumnissani. :D
        Ihmetellä kyllä täytyy että näitä idioottimaisia aloituksia täällä edelleenkin jopa sallitaan!
        Tosin ei ole kovinkaan vaikeaa arvata tämänkään ketjunaloituksen lähdettä. Että hän viitsiikin!!! Toisaalta, ymmärtäähän sen kun itse luulee olevansa eturivin taiteilijoita mutta siitä huolimatta ei taiteilijaseuran ovet aukene, paneehan sellainen kaikki puolustusmekanismit sairaan mielen aktivoitumaan.
        Narsismi on paha oireyhtymä muutenkin sairaassa mielessä!


      • Voi että Eki! <3
        Eki:( kirjoitti:

        Nousin kuin nousinkin sairasvuoteeltani lopulta!! ;) Onnettomuus jonka kohtasin ei ollutkaan vielä kuolemakseni ja pian taas voi ryhtyä kirjoittelemaan vakio-kollumnissani. :D
        Ihmetellä kyllä täytyy että näitä idioottimaisia aloituksia täällä edelleenkin jopa sallitaan!
        Tosin ei ole kovinkaan vaikeaa arvata tämänkään ketjunaloituksen lähdettä. Että hän viitsiikin!!! Toisaalta, ymmärtäähän sen kun itse luulee olevansa eturivin taiteilijoita mutta siitä huolimatta ei taiteilijaseuran ovet aukene, paneehan sellainen kaikki puolustusmekanismit sairaan mielen aktivoitumaan.
        Narsismi on paha oireyhtymä muutenkin sairaassa mielessä!

        Odotettu on! "Rauta"- ja materia on aina korvattavissa mutta sinä itse olet se tärkein!!!!
        Juu, itsekin olen huomannut saman asian tässä ketjussa. :) Annetaan vaan tämä ukkopienen ylläpitää tätä "blogiansa"! Taitaa olla enää ainut sellainen blogi jossa pääsee pätemään tuolla asialla kuten "Nimimerkin takaa yhtä taiteilijaa vainoavia ja mustamaalareita". On kerrassaan noloa kun toi ukkopieni koettaa iskeä tuollaiseen keksittyyn "markkinarakoon" ihan vain sen vuoksi kun vaalitkin on tulossa. Ehkä hän uskoo että "persut" jopa hyväksyy tuollaisen vainoharhaisen ihmisen riveilleen! Nooh! aika näyttää!


      • Eki:(
        Voi että Eki! <3 kirjoitti:

        Odotettu on! "Rauta"- ja materia on aina korvattavissa mutta sinä itse olet se tärkein!!!!
        Juu, itsekin olen huomannut saman asian tässä ketjussa. :) Annetaan vaan tämä ukkopienen ylläpitää tätä "blogiansa"! Taitaa olla enää ainut sellainen blogi jossa pääsee pätemään tuolla asialla kuten "Nimimerkin takaa yhtä taiteilijaa vainoavia ja mustamaalareita". On kerrassaan noloa kun toi ukkopieni koettaa iskeä tuollaiseen keksittyyn "markkinarakoon" ihan vain sen vuoksi kun vaalitkin on tulossa. Ehkä hän uskoo että "persut" jopa hyväksyy tuollaisen vainoharhaisen ihmisen riveilleen! Nooh! aika näyttää!

        Niinno, tuollainen "taiteilijaseuran ahdinko" tässä yhteydessä tuntuu niin kovin tarkoitushakuiselta.....ja eittämättä sellainenhan se onkin aloittajan taustat huomioiden! :D Kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa!


      • Eki:(
        Eki:( kirjoitti:

        Niinno, tuollainen "taiteilijaseuran ahdinko" tässä yhteydessä tuntuu niin kovin tarkoitushakuiselta.....ja eittämättä sellainenhan se onkin aloittajan taustat huomioiden! :D Kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa!

        Pieni lisäys vielä. Ensimäinen kollumnini tuon onnettomuuden jälkeen ilmestyy tiistaina.....tiettäväksi sinullekin. Hyvää syksyä! :)


      • Aikamoista...
        Eki:( kirjoitti:

        Pieni lisäys vielä. Ensimäinen kollumnini tuon onnettomuuden jälkeen ilmestyy tiistaina.....tiettäväksi sinullekin. Hyvää syksyä! :)

        ...syyttelyä joista jokainen palstaa pidempään seurannut tietää ketä syyttelette ja nimimerkki Eki:hän on tehnyt tätä samaa hyvin pitkään. Onhan tämän perättömästi syytetyn nimikin mainittu tässä ketjussa useammminkin ja ne viestithän on poistettu, siksi tätä jatketaankin tällälailla ilman perättömästi syytetyn nimen mainitsemista, koska jokainen jo tietää ketä tarkoitetaan!

        Käsittämätöntä vuosikausien perätöntä syyttelyä ja vainoamista, jota kerrotaan suoraan tehtävän maamme virallisen taidekentän toimijoiden taholta, yhtä taiteilijaa kohtaan joka on täysin virallisen taidekentän ulkopuolinen toimija!

        Mielestäni ketju ei anna hyvää kuvaa -vaikkakin oikean ja rehellisen- virallisen taidekentän toimijoiden tyylistä tehdä uraansa. Ja kun tätä tehdään julkisesti ja näinkin härskisti, olisi virallisen taidekentänkin etu selvittää ketkä tällaisia vainoamisia ja vuosikausien vääriä syytteitä tekee. Onhan tämä nyt aikamoista, virallisen taidekentän toimijat syyttelevät julkisesti yhtä taiteilijaa vuosikausia perättömistä ketjujen aloittamisista ja vaikka mistä.

        Toiminnan tarkoitushan on herättää vihaa tätä syytettyä taiteilijaa kohtaan, psykologisesta tempusta jossa vainottu taiteilija yritetään vuosikausia saada syylliseksi kaikkiin ketjuihin joissa arvostellaan virallisen taidekentän toimijoita ja joissa otetaan esille virallisen taidekentän toimijoiden vaikeuksia, kuten tämäkin ketju osoittaa!

        Oletteko muuten liittyneet jo siihen 16 vuotiasta koulupoikaa kiusaavaan facebook sivustoon, siellähän olisi taas puolustuskyvytön viaton uhri kiusattavana? Sinnehän tällä palstalla esiintyvät, virallisen taidekentän edustajat jotka tekevät perättömiä syytteitään vuosikausia, sopisivat vallan mainiosti!


      • Eki:(
        Aikamoista... kirjoitti:

        ...syyttelyä joista jokainen palstaa pidempään seurannut tietää ketä syyttelette ja nimimerkki Eki:hän on tehnyt tätä samaa hyvin pitkään. Onhan tämän perättömästi syytetyn nimikin mainittu tässä ketjussa useammminkin ja ne viestithän on poistettu, siksi tätä jatketaankin tällälailla ilman perättömästi syytetyn nimen mainitsemista, koska jokainen jo tietää ketä tarkoitetaan!

        Käsittämätöntä vuosikausien perätöntä syyttelyä ja vainoamista, jota kerrotaan suoraan tehtävän maamme virallisen taidekentän toimijoiden taholta, yhtä taiteilijaa kohtaan joka on täysin virallisen taidekentän ulkopuolinen toimija!

        Mielestäni ketju ei anna hyvää kuvaa -vaikkakin oikean ja rehellisen- virallisen taidekentän toimijoiden tyylistä tehdä uraansa. Ja kun tätä tehdään julkisesti ja näinkin härskisti, olisi virallisen taidekentänkin etu selvittää ketkä tällaisia vainoamisia ja vuosikausien vääriä syytteitä tekee. Onhan tämä nyt aikamoista, virallisen taidekentän toimijat syyttelevät julkisesti yhtä taiteilijaa vuosikausia perättömistä ketjujen aloittamisista ja vaikka mistä.

        Toiminnan tarkoitushan on herättää vihaa tätä syytettyä taiteilijaa kohtaan, psykologisesta tempusta jossa vainottu taiteilija yritetään vuosikausia saada syylliseksi kaikkiin ketjuihin joissa arvostellaan virallisen taidekentän toimijoita ja joissa otetaan esille virallisen taidekentän toimijoiden vaikeuksia, kuten tämäkin ketju osoittaa!

        Oletteko muuten liittyneet jo siihen 16 vuotiasta koulupoikaa kiusaavaan facebook sivustoon, siellähän olisi taas puolustuskyvytön viaton uhri kiusattavana? Sinnehän tällä palstalla esiintyvät, virallisen taidekentän edustajat jotka tekevät perättömiä syytteitään vuosikausia, sopisivat vallan mainiosti!

        Noinko taas osoitit että "osui ja upposi"! Nyt ainakaan ketjun aloittajasta ei ole epäselvyyksiä!
        Neuvon vaan että kirjoittele sinäkin yhdellä ja tunnistettavalla nimimerkillä. Sinut on niin helppo muutenkin tunnistaa noista kirjoituksistasi. Naurettavia noi huijjausyrityksesi!


      • Eki...
        Eki:( kirjoitti:

        Noinko taas osoitit että "osui ja upposi"! Nyt ainakaan ketjun aloittajasta ei ole epäselvyyksiä!
        Neuvon vaan että kirjoittele sinäkin yhdellä ja tunnistettavalla nimimerkillä. Sinut on niin helppo muutenkin tunnistaa noista kirjoituksistasi. Naurettavia noi huijjausyrityksesi!

        ...teeppäs noi raukkamaiset syyttelysi mainiten nimeltä ketä syyttelet ja teeppä sen ihan omalla nimellä, uskallatko?

        Tiedätkö on hienoa että esiinnyt taidekolumnistina, koska nyt jokainen näkee mihin teistä virallisten piirien toimijoista on. Vain raukkamaiseen toisen taiteilijan perättömiin syyttelyihin ja vuosikausien vainoamisiin, ja vieläpä harvinaisen raukkamaiseen, nimimerkin suojassa tehtyyn!


      • Eihän....
        Eki... kirjoitti:

        ...teeppäs noi raukkamaiset syyttelysi mainiten nimeltä ketä syyttelet ja teeppä sen ihan omalla nimellä, uskallatko?

        Tiedätkö on hienoa että esiinnyt taidekolumnistina, koska nyt jokainen näkee mihin teistä virallisten piirien toimijoista on. Vain raukkamaiseen toisen taiteilijan perättömiin syyttelyihin ja vuosikausien vainoamisiin, ja vieläpä harvinaisen raukkamaiseen, nimimerkin suojassa tehtyyn!

        ...tota nimeä tarvitse Ekin mainita kun kaikki tietää sen muutoinkin! Siks toisekseen, senkään vuoksi Ekin ei tarvi sitä mainita kun se oli tarkoitettu juuri sinulle ja varmaankin herätykseksi kuinka typerästi täällä toimit.

        Kyllä se on kuule hyvä kollumnisti jonka jutut otetaan vakavasti ja tosissaan. Arvostettu suomessa kaiken lisäksi. Sekös nyt rassaa kun ei juurikaan arvosta sun taidettas?


      • Eki:(
        Eihän.... kirjoitti:

        ...tota nimeä tarvitse Ekin mainita kun kaikki tietää sen muutoinkin! Siks toisekseen, senkään vuoksi Ekin ei tarvi sitä mainita kun se oli tarkoitettu juuri sinulle ja varmaankin herätykseksi kuinka typerästi täällä toimit.

        Kyllä se on kuule hyvä kollumnisti jonka jutut otetaan vakavasti ja tosissaan. Arvostettu suomessa kaiken lisäksi. Sekös nyt rassaa kun ei juurikaan arvosta sun taidettas?

        Tässä vaiheessa yhdyn kommenttiisi siltä osin että oma- edellinen kommenttini tarkoitti juuri tuota! Tässä ei ole tarkoitus ryhtyä julkisesti nolaamaan ja puhumattakaan "mustamaalaamaan" ketään nimeltä mainittua! Riittää että hän itse tunnisti piikin kohdistuneen häneen itseensä ja se riittää minulle.
        Se että hän on ryssinyt itsensä noin tunnistettavaksi, on hänen oma virheensä ja asialle ei voi mitään muuta kuin valittaa! Sorry! Sinulla on vielä paljon opittavaa tämän netin kaikkivoipaisuudesta "Homini lupus"!


      • No...
        Eki:( kirjoitti:

        Tässä vaiheessa yhdyn kommenttiisi siltä osin että oma- edellinen kommenttini tarkoitti juuri tuota! Tässä ei ole tarkoitus ryhtyä julkisesti nolaamaan ja puhumattakaan "mustamaalaamaan" ketään nimeltä mainittua! Riittää että hän itse tunnisti piikin kohdistuneen häneen itseensä ja se riittää minulle.
        Se että hän on ryssinyt itsensä noin tunnistettavaksi, on hänen oma virheensä ja asialle ei voi mitään muuta kuin valittaa! Sorry! Sinulla on vielä paljon opittavaa tämän netin kaikkivoipaisuudesta "Homini lupus"!

        ...onhan tuo nimi mainitttu ketjussa useammankin kerran ja onhan eki tehnyt tätä jo pitkään, ja hienoa että itsekin toteatte, ettei nimeä tarvitse enää mainita, koska kaikki tietävät sen kuitenkin.

        Ja hienoa että tulee noinkin selvästi esille mistä suunnalta tämä perätön syytteleminen ja vuosikausien vainoaminen tulee!

        Mielestäni on asia miten tahansa. on eki virallisen taidekentän toimija tai ei, niin joka tapauksessa tuollaisen raukkiksen, joka vainoaa yhtä taiteilijaa ja esittelee vääriä syytteitään, henkilöllisyys pitäisi selvittää! Jos kyseessä on todellinen virallisen taidekentän toimija, niin eki pitäisi samantien poistaa sieltä viralliselta taiteen kentältä, ja jos taas ei ole, niin sekin olisi hyvä saada tietää, koska eki nolaa koko virallisen taidekentän täällä julkisesti tekemällä jatkuvia vääriä syytteitä ja vainoamalla vuosikausia yhtä taiteilijaa!!


      • Kyllä Eki on...
        No... kirjoitti:

        ...onhan tuo nimi mainitttu ketjussa useammankin kerran ja onhan eki tehnyt tätä jo pitkään, ja hienoa että itsekin toteatte, ettei nimeä tarvitse enää mainita, koska kaikki tietävät sen kuitenkin.

        Ja hienoa että tulee noinkin selvästi esille mistä suunnalta tämä perätön syytteleminen ja vuosikausien vainoaminen tulee!

        Mielestäni on asia miten tahansa. on eki virallisen taidekentän toimija tai ei, niin joka tapauksessa tuollaisen raukkiksen, joka vainoaa yhtä taiteilijaa ja esittelee vääriä syytteitään, henkilöllisyys pitäisi selvittää! Jos kyseessä on todellinen virallisen taidekentän toimija, niin eki pitäisi samantien poistaa sieltä viralliselta taiteen kentältä, ja jos taas ei ole, niin sekin olisi hyvä saada tietää, koska eki nolaa koko virallisen taidekentän täällä julkisesti tekemällä jatkuvia vääriä syytteitä ja vainoamalla vuosikausia yhtä taiteilijaa!!

        ...ihan vaan pelkkä toimittaja eikä kuulu todellakaan "viralliseen taidekenttään"! Tiedä sitten onko tuo tieto sinulle helpotus tai kauhistus :D Liekö se sitten sinulle kauhistus kun hän ei sinua noteeraa mitenkään taiteilijaksi vaan tyhjäntoimittaja-harrastelijaksi.
        Itse pidän hänen kollumneistaan kovasti, sinusta en tiedä. Varmaan olet itsekin niitä lukenut kun näytät miestä vihaavan noin paljon. ;) Etkö pidä sen nykytaiteen suosimisesta?


      • Odotettu on!!!!!
        Eki:( kirjoitti:

        Pieni lisäys vielä. Ensimäinen kollumnini tuon onnettomuuden jälkeen ilmestyy tiistaina.....tiettäväksi sinullekin. Hyvää syksyä! :)

        Tervetuloa taas meitä ilahduttamaan!!!!! On ollut tylsää ilman sun näkemyksellisiä ja niin omanlaisia arvioita!

        Jonttu ja Kike


      • Eki:(
        Odotettu on!!!!! kirjoitti:

        Tervetuloa taas meitä ilahduttamaan!!!!! On ollut tylsää ilman sun näkemyksellisiä ja niin omanlaisia arvioita!

        Jonttu ja Kike

        Kiitos kaunis teille! Olen muutenkin nauttinut tästä.....kieltämättä lisäajasta jonka lopultakin sain!!! Yritän kuitenkin...ja edelleenkin olla ogjektiivinen noissa jutuissani. ;) Tämä kyseinen heppu sen sijaan tulee edelleenkin olemaan inhokkini niin kauan kun hän rupeaa pyytelemään anteeksi toimintaansa. Pidän osaltani huolen että hän vie "kalunsa" käyttämättä hautaan silloin kun sen aika on. :)


      • ketjun_aloittaja
        Eki:( kirjoitti:

        Kiitos kaunis teille! Olen muutenkin nauttinut tästä.....kieltämättä lisäajasta jonka lopultakin sain!!! Yritän kuitenkin...ja edelleenkin olla ogjektiivinen noissa jutuissani. ;) Tämä kyseinen heppu sen sijaan tulee edelleenkin olemaan inhokkini niin kauan kun hän rupeaa pyytelemään anteeksi toimintaansa. Pidän osaltani huolen että hän vie "kalunsa" käyttämättä hautaan silloin kun sen aika on. :)

        On se hyvä, että Ekilläkin on joku foorumi, jossa päteä. Tämä on ihan vitun huvittava ketju. Minä en ole Markku Laitinen, ja olen ketjun aloittaja, mutta kaikki menee tuon urpon syyksi. Kai te kuvataiteilijatkin tiedätte sadun lammaspaimenesta ja sudesta?


      • seuran taiteilja
        ketjun_aloittaja kirjoitti:

        On se hyvä, että Ekilläkin on joku foorumi, jossa päteä. Tämä on ihan vitun huvittava ketju. Minä en ole Markku Laitinen, ja olen ketjun aloittaja, mutta kaikki menee tuon urpon syyksi. Kai te kuvataiteilijatkin tiedätte sadun lammaspaimenesta ja sudesta?

        Mulle on ihan sama kuka on ketjun aloittaja tai jatkaja, mutta nyt alkaa kyrsiä, kun Taidelainaamon tilityksiä saa rukoilla, eikä sekään takaa, että ne tilille kolahtavat. Oikeasti huolestuttaa, missä mennään. Olen laskenut tilitysten varaan alkusyksyn menoja, mutta nyt joutuu perumaan asioita/lupauksia. Pitäisköhän hakea työt pois Lainaamosta?


      • Ekikö...
        Kyllä Eki on... kirjoitti:

        ...ihan vaan pelkkä toimittaja eikä kuulu todellakaan "viralliseen taidekenttään"! Tiedä sitten onko tuo tieto sinulle helpotus tai kauhistus :D Liekö se sitten sinulle kauhistus kun hän ei sinua noteeraa mitenkään taiteilijaksi vaan tyhjäntoimittaja-harrastelijaksi.
        Itse pidän hänen kollumneistaan kovasti, sinusta en tiedä. Varmaan olet itsekin niitä lukenut kun näytät miestä vihaavan noin paljon. ;) Etkö pidä sen nykytaiteen suosimisesta?

        ...muka on oikeasti toimittaja, tätä on hyvin vaikea uskoa, koska en usko kenenkään toimittajan syyllistyvän tällaisiin vainoamisiin ja nimimerkin suojasta turhiin syyttelyihin!


      • Käy...
        seuran taiteilja kirjoitti:

        Mulle on ihan sama kuka on ketjun aloittaja tai jatkaja, mutta nyt alkaa kyrsiä, kun Taidelainaamon tilityksiä saa rukoilla, eikä sekään takaa, että ne tilille kolahtavat. Oikeasti huolestuttaa, missä mennään. Olen laskenut tilitysten varaan alkusyksyn menoja, mutta nyt joutuu perumaan asioita/lupauksia. Pitäisköhän hakea työt pois Lainaamosta?

        ...tekemässä rikosilmoitus, ennenkuin rahasi katoavat kokonaan! Se on varmin tae turvata omat saatavat, se mitä ketjussa on luettavissa, ei seuran toiminta luultavasti kestä enää pitkään!


      • JepJep ja ....
        Käy... kirjoitti:

        ...tekemässä rikosilmoitus, ennenkuin rahasi katoavat kokonaan! Se on varmin tae turvata omat saatavat, se mitä ketjussa on luettavissa, ei seuran toiminta luultavasti kestä enää pitkään!

        ...peräkamaripojat taas niin vauhdissa! XDXDXD! Voi helevetti! Joku tolkku noille pitäisi saada! Ootte lapsellisia!!!! Ehdotan tutkintaa!


      • ketjun-aloittajalle
        ketjun_aloittaja kirjoitti:

        On se hyvä, että Ekilläkin on joku foorumi, jossa päteä. Tämä on ihan vitun huvittava ketju. Minä en ole Markku Laitinen, ja olen ketjun aloittaja, mutta kaikki menee tuon urpon syyksi. Kai te kuvataiteilijatkin tiedätte sadun lammaspaimenesta ja sudesta?

        Ensin haluan kiittää tästä viestistäsi!!!

        "On se hyvä, että Ekilläkin on joku foorumi, jossa päteä. Tämä on ihan ***** huvittava ketju. Minä en ole Markku Laitinen, ja olen ketjun aloittaja, mutta kaikki menee tuon urpon syyksi. Kai te kuvataiteilijatkin tiedätte sadun lammaspaimenesta ja sudesta?"

        Aloitit siis ketjun ja tulit vasta nyt korjaamaan ketjussa esitetyt väärät syytteet ketjun aloittajasta. Tiesit siis etukäteen että viestiä aletaan väittää palstalla vuosikausia vainotun taiteilijan syyksi ja olet naureskellut siellä partaasi, kun asia meni kuten suunnittelit! Olet siis seuran hallituksen entinen jäsen ja näin virallisen taidekentän toimija, ja teet tahallasi tuollaista toimintaa joka kohdistuu seuran ulkopuoliseen taiteilijaan!

        Esimerkki on niin loistava siitä millä tyylillä sitä virallista taiteilijanuraa meidän maassamme tehdään ja oikein lammaspaimenesta ja sudesta kertovasta sadusta on otettu esimerkkiä. Eli teko on suunnitelmallinen ja tahallinen ja mainitset vielä nimenkin johon teko kohdistuu!

        Aikamoista toimintaa virallisen taidekentän toimijan taholta, olisikohan tässä eräs syy seuran ongelmiin!?


      • Jaeikunparanee!XD
        ketjun-aloittajalle kirjoitti:

        Ensin haluan kiittää tästä viestistäsi!!!

        "On se hyvä, että Ekilläkin on joku foorumi, jossa päteä. Tämä on ihan ***** huvittava ketju. Minä en ole Markku Laitinen, ja olen ketjun aloittaja, mutta kaikki menee tuon urpon syyksi. Kai te kuvataiteilijatkin tiedätte sadun lammaspaimenesta ja sudesta?"

        Aloitit siis ketjun ja tulit vasta nyt korjaamaan ketjussa esitetyt väärät syytteet ketjun aloittajasta. Tiesit siis etukäteen että viestiä aletaan väittää palstalla vuosikausia vainotun taiteilijan syyksi ja olet naureskellut siellä partaasi, kun asia meni kuten suunnittelit! Olet siis seuran hallituksen entinen jäsen ja näin virallisen taidekentän toimija, ja teet tahallasi tuollaista toimintaa joka kohdistuu seuran ulkopuoliseen taiteilijaan!

        Esimerkki on niin loistava siitä millä tyylillä sitä virallista taiteilijanuraa meidän maassamme tehdään ja oikein lammaspaimenesta ja sudesta kertovasta sadusta on otettu esimerkkiä. Eli teko on suunnitelmallinen ja tahallinen ja mainitset vielä nimenkin johon teko kohdistuu!

        Aikamoista toimintaa virallisen taidekentän toimijan taholta, olisikohan tässä eräs syy seuran ongelmiin!?

        Nähtävästi iski pieni paniikki näille kahdelle "ruudinkeksijälle" kun piti muka vielä tuollainen "selventävä selitys" laatia. XDXD! Ikävä vain heidän kannaltaan oli että jotain tällaista oli odotettavissakin.
        Ette te peräkamaripojat meitä pysty huijaamaan!! Te olette niin Liisterissä tässä ketjussanne että teidän on turha edes yrittää kaunistella noita juttujanne.
        Olette aika yksinkertaisia- eli juuri niin kuin peräkamaripoikien tuleekin olla. :D
        Ettekö tajuu mikä teidät on paljastanut jo aikoja sitten!?


      • Totta!!!!!!!
        Jaeikunparanee!XD kirjoitti:

        Nähtävästi iski pieni paniikki näille kahdelle "ruudinkeksijälle" kun piti muka vielä tuollainen "selventävä selitys" laatia. XDXD! Ikävä vain heidän kannaltaan oli että jotain tällaista oli odotettavissakin.
        Ette te peräkamaripojat meitä pysty huijaamaan!! Te olette niin Liisterissä tässä ketjussanne että teidän on turha edes yrittää kaunistella noita juttujanne.
        Olette aika yksinkertaisia- eli juuri niin kuin peräkamaripoikien tuleekin olla. :D
        Ettekö tajuu mikä teidät on paljastanut jo aikoja sitten!?

        Kenellekään ei liene epäselvää se että "peräkamaripojilla" tässä yhteydessä tarkoitetaan Jani T Markku L ää. He ovat muun muassa sen joulupukkivideonkin takana. Myöskin nämä kaikki tällaiset "viritykset" ovat heidän "ideointejaan".
        Mielenkiintoista odotella heidän seuraavaa heidän mielestä nerokasta "siirtoaan". ;D


      • Nyt...
        Totta!!!!!!! kirjoitti:

        Kenellekään ei liene epäselvää se että "peräkamaripojilla" tässä yhteydessä tarkoitetaan Jani T Markku L ää. He ovat muun muassa sen joulupukkivideonkin takana. Myöskin nämä kaikki tällaiset "viritykset" ovat heidän "ideointejaan".
        Mielenkiintoista odotella heidän seuraavaa heidän mielestä nerokasta "siirtoaan". ;D

        ...kun taideala alkaa korjaantumaan näiden seurojen osalta, olisi aika korjata alaa muutenkin ja poistaa sieltä taiteen viralliselta kentältä tällaiset yhden taiteilijan vainoajat kokonaan!

        Kyllä ala korjaantuu, kun sieltä katsitaan turha höpö höpö jengi pois! Ja kyllä ne seurat saadaan kannattamaan, kun höpö höpö jengi on karsittu!


      • Vastaus..!
        Totta!!!!!!! kirjoitti:

        Kenellekään ei liene epäselvää se että "peräkamaripojilla" tässä yhteydessä tarkoitetaan Jani T Markku L ää. He ovat muun muassa sen joulupukkivideonkin takana. Myöskin nämä kaikki tällaiset "viritykset" ovat heidän "ideointejaan".
        Mielenkiintoista odotella heidän seuraavaa heidän mielestä nerokasta "siirtoaan". ;D

        "Mielenkiintoista odotella heidän seuraavaa heidän mielestä nerokasta "siirtoaan". ;D"

        Seuraava toiminta on lopettaa tästä maasta kiusaaminen kokonaan! Mutta yksi juttu, syyttelet taas asiattomasti joitakin siitä mihin he eivät ole syyllistyneet, vaikka tuskinpa tuo sinua haittaa, pääsethän lyömään selän takana kateutesi kohteita!


      • Ainakin myöntää!
        Vastaus..! kirjoitti:

        "Mielenkiintoista odotella heidän seuraavaa heidän mielestä nerokasta "siirtoaan". ;D"

        Seuraava toiminta on lopettaa tästä maasta kiusaaminen kokonaan! Mutta yksi juttu, syyttelet taas asiattomasti joitakin siitä mihin he eivät ole syyllistyneet, vaikka tuskinpa tuo sinua haittaa, pääsethän lyömään selän takana kateutesi kohteita!

        Se on jo jotain! Hyvä alku! On turha yrittää huijata jos ne eväät on noin vähäiset! ;)


      • Henkisesti...
        Ainakin myöntää! kirjoitti:

        Se on jo jotain! Hyvä alku! On turha yrittää huijata jos ne eväät on noin vähäiset! ;)

        ...sairas??


      • Niin.....
        Henkisesti... kirjoitti:

        ...sairas??

        ....ovatkin ja pahasti! ;) Ei tuollainen käytös kahdelta aikuiselta...vaikka ovatkin peräkamaripoikia voi muuten olla selitettävissä. Oikeassa olet! :)


      • Lapsellisia vielä!
        Ainakin myöntää! kirjoitti:

        Se on jo jotain! Hyvä alku! On turha yrittää huijata jos ne eväät on noin vähäiset! ;)

        noi kaksi ovat täysääliöitä! ;D mietipä esimerkiksi sitä heidän joulupukkivideotaan. taitaa molemmat olla saman vainoharhaisuuden ja narsismin kourissa. :D


      • Heh heh!!

      • No lainaanpa...
        Heh heh!! kirjoitti:

        http://katriinakajannes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/144125-eino-leinon-paivana

        ...tuosta yhtä kohtaa: "Vapaus ja oikeus mielipiteeseen ja sen ilmaisemiseen on kaventumassa, eikä kaventumista pitäisi missään tukea."

        Teidän ääliöiden mielestä siis ihmisten perusteeton solvaaminen ja nöyryyttäminen julkisesti tulisi olla suomessa sallittua!? Onko näin? Hyväksyttekö esim. tasavallan ex presidentin häpäisemisen perusteettomilla väittämillänne vaikka hän onkin julkisuuden henkilö? Oletteko ylpeitä itsestänne varsinkin kun jokainen nyt tietää keitä olette?


      • Haluaisitko...
        No lainaanpa... kirjoitti:

        ...tuosta yhtä kohtaa: "Vapaus ja oikeus mielipiteeseen ja sen ilmaisemiseen on kaventumassa, eikä kaventumista pitäisi missään tukea."

        Teidän ääliöiden mielestä siis ihmisten perusteeton solvaaminen ja nöyryyttäminen julkisesti tulisi olla suomessa sallittua!? Onko näin? Hyväksyttekö esim. tasavallan ex presidentin häpäisemisen perusteettomilla väittämillänne vaikka hän onkin julkisuuden henkilö? Oletteko ylpeitä itsestänne varsinkin kun jokainen nyt tietää keitä olette?

        ...keskustella avoimesti omalla nimelläsi noista perusteettomista solvaamisista tai nöyryyttämisistä? Jos et, niin miksiköhän ja mikä on tarkoituksesi, kun täällä nimettömänä huutelet?

        Ja tiesitkö toinen noista ketä syyttelet täällä jopa nimeltä, on aivan syytön siihen mistä häntä syytät?!


      • Taisipa....
        Haluaisitko... kirjoitti:

        ...keskustella avoimesti omalla nimelläsi noista perusteettomista solvaamisista tai nöyryyttämisistä? Jos et, niin miksiköhän ja mikä on tarkoituksesi, kun täällä nimettömänä huutelet?

        Ja tiesitkö toinen noista ketä syyttelet täällä jopa nimeltä, on aivan syytön siihen mistä häntä syytät?!

        ...lorut loppua urpoilta hehe! :) tulipahan myös totuus ilmi aloittajasta. valheella on lyhyet jäljet vitutttaako?


      • Eipä...
        Taisipa.... kirjoitti:

        ...lorut loppua urpoilta hehe! :) tulipahan myös totuus ilmi aloittajasta. valheella on lyhyet jäljet vitutttaako?

        ...ollut raukkiksella kanttia syytellä omalla nimellä.

        Ketju muuten käsittelee taiteilijaseuran ongelmia, ei raukkiksella olisi puhuttuun asiaan mitään sanomista?

        Onko niin kun ei oman seuran asioita kyetä hoitamaan, niin tämä on se mihin kyetään?


      • Miksi pitäisi?!
        Eipä... kirjoitti:

        ...ollut raukkiksella kanttia syytellä omalla nimellä.

        Ketju muuten käsittelee taiteilijaseuran ongelmia, ei raukkiksella olisi puhuttuun asiaan mitään sanomista?

        Onko niin kun ei oman seuran asioita kyetä hoitamaan, niin tämä on se mihin kyetään?

        Miksi pitäisi olla mitään mieltä asiaan joka on täysin tuulesta temmattu ja sisältää täysin vääriä väitteitä ja on kaiken lisäksi asenteellista passkaa. Tuo ei ole mikään "keskustelunavaus" vaan samanlainen solvausyritys mitä sinulla on tapanasi tehdä kaikille muillekin. Palataan asiaan sitten kun edes hiukan pystyt faktojen avulla taustoittamaan noita väitteitäsi. Huom! faktoiksi ei esim. riitä katkeruutesi ja se että pääsysi tuohon seuraan on jatkossakin täysin mahdotonta noilla taustoilla sekä osaamisesi tasolla. Yritä nyt repiä tosta!


      • NIINPÄ!
        Miksi pitäisi?! kirjoitti:

        Miksi pitäisi olla mitään mieltä asiaan joka on täysin tuulesta temmattu ja sisältää täysin vääriä väitteitä ja on kaiken lisäksi asenteellista passkaa. Tuo ei ole mikään "keskustelunavaus" vaan samanlainen solvausyritys mitä sinulla on tapanasi tehdä kaikille muillekin. Palataan asiaan sitten kun edes hiukan pystyt faktojen avulla taustoittamaan noita väitteitäsi. Huom! faktoiksi ei esim. riitä katkeruutesi ja se että pääsysi tuohon seuraan on jatkossakin täysin mahdotonta noilla taustoilla sekä osaamisesi tasolla. Yritä nyt repiä tosta!

        On tavattoman helppoo netissä keksimällä keksiä noita juttuja, mutta kun pyydetään noita "faktoja" asioista niin turvat meneekin tukkoon!
        Ei mitään, minäkin tiedän mistä kenkä puristaa tämän nimenomaisen miehen- ja hänen kaverinsa kohdalla, joten tuo kaikki meneekin siihen hänen omaan "syntisäkkiinsä" joka muuten täytyy olla tätä nykyä aikamoisen täynnä! ;D

        Eniway, jokainen joka vähäisemmässäkään määrin on nähnyt tuon ihmisen ns. "taidetta" käsittänee mistä kenkä puristaa. Kakka pysyy kakkana, sehän on jo ikivanha totuus! ;)


      • Sanna= minä
        NIINPÄ! kirjoitti:

        On tavattoman helppoo netissä keksimällä keksiä noita juttuja, mutta kun pyydetään noita "faktoja" asioista niin turvat meneekin tukkoon!
        Ei mitään, minäkin tiedän mistä kenkä puristaa tämän nimenomaisen miehen- ja hänen kaverinsa kohdalla, joten tuo kaikki meneekin siihen hänen omaan "syntisäkkiinsä" joka muuten täytyy olla tätä nykyä aikamoisen täynnä! ;D

        Eniway, jokainen joka vähäisemmässäkään määrin on nähnyt tuon ihmisen ns. "taidetta" käsittänee mistä kenkä puristaa. Kakka pysyy kakkana, sehän on jo ikivanha totuus! ;)

        Jotenkin nyt jos koska tunnen tarvetta esim sinua "NIINPÄ! tyyppi!
        Ollaan todellakin nähty- ja paljonkin näitä juurikin tämän "yhden" tyypin purkautumisia ja ihan vain sen vuoksi kun hänen "profiilinsa"- taitoineen ei riitä meidän kuvataideseuralle...puhumattakaan taidemaalariliittoon.
        Jokainen täysijärkinen sen tietää että näihin instansseihin pääsy ei ole edes koulutuksesta kiinni. Meillä esimerkiksi taidemaalariliitossa on ihan jopa sadoittain ihmisiä jotka pelkästään taiteen teollaan ovat päässeet meidän liittoon. He ovat ihan puhtaasti herättäneet huomiota taiteellaan joka on taidemaalariliiton ihmiset vakuuttanut!

        Tämän ketjunaloituksen kaveri on jäänyt noista asioista karusti rannalle ja sellainen asia häntä rassaa nyt erityisen kovasti. Etenkin kun hänen tuttavansa ja tuttavan tuttavansa ovat vakuuttaneet että hän on ihan mukiinmenevä taiteilija. Valitettavasti kuitenkaan sellaiset "todistukset" eivät näissä hakumenettelyissä riitä myöskään meidän kuvataideseuralle! Meillä itsellämme on myös "silmät" jotka noita teoksia tarkkailee. Tänä päivänä sellainen on äärimmäisen helppoo kun meillä on netti olemassa! :) Jokaisesta hakijasta on olemassa vähän kaikenlaistakin matskuu sen tekemisensä ohella ja sellainen on vain pelkästään hyvä asia!
        Tämä tyyppi herättää vain pelkästään säälin sekaisia tuntoja näiden ketjunavaustensa avulla, joten älkää ihmiset olko ollenkaan huolissanne näistä! Me tiedetään missä oikeasti mennään! :D


      • Syyttelette...
        Sanna= minä kirjoitti:

        Jotenkin nyt jos koska tunnen tarvetta esim sinua "NIINPÄ! tyyppi!
        Ollaan todellakin nähty- ja paljonkin näitä juurikin tämän "yhden" tyypin purkautumisia ja ihan vain sen vuoksi kun hänen "profiilinsa"- taitoineen ei riitä meidän kuvataideseuralle...puhumattakaan taidemaalariliittoon.
        Jokainen täysijärkinen sen tietää että näihin instansseihin pääsy ei ole edes koulutuksesta kiinni. Meillä esimerkiksi taidemaalariliitossa on ihan jopa sadoittain ihmisiä jotka pelkästään taiteen teollaan ovat päässeet meidän liittoon. He ovat ihan puhtaasti herättäneet huomiota taiteellaan joka on taidemaalariliiton ihmiset vakuuttanut!

        Tämän ketjunaloituksen kaveri on jäänyt noista asioista karusti rannalle ja sellainen asia häntä rassaa nyt erityisen kovasti. Etenkin kun hänen tuttavansa ja tuttavan tuttavansa ovat vakuuttaneet että hän on ihan mukiinmenevä taiteilija. Valitettavasti kuitenkaan sellaiset "todistukset" eivät näissä hakumenettelyissä riitä myöskään meidän kuvataideseuralle! Meillä itsellämme on myös "silmät" jotka noita teoksia tarkkailee. Tänä päivänä sellainen on äärimmäisen helppoo kun meillä on netti olemassa! :) Jokaisesta hakijasta on olemassa vähän kaikenlaistakin matskuu sen tekemisensä ohella ja sellainen on vain pelkästään hyvä asia!
        Tämä tyyppi herättää vain pelkästään säälin sekaisia tuntoja näiden ketjunavaustensa avulla, joten älkää ihmiset olko ollenkaan huolissanne näistä! Me tiedetään missä oikeasti mennään! :D

        ...ketjun aloittamisesta sellaista henkilöä joka ei ketjua ole aloittanut, mutta eihän se teitä nimimerkin takana huutelevia raukkiksia hetkauta. Saatte taas nimimerkin suojasta vainota kateutenne kohdetta!

        Yrittäisitte edes laittaa seuranne asiat kuntoon, koska eivät ne sillä parane että syyttelette seuran ulkopuolisia taiteilijoita perättömästi! Mutta ehkä tässä onkin se ongelma, että kun on saanut koko uransa tehdä tuollalailla sitä taiteilijanuraa, syytellen muita perättömistä asioista, niin ei sitä enää osata tehdäkään muulla lailla???!!!

        Näiden taideseurojen ongelmien syitä ei ole vaikea etsiä, onhan ne havaittavissa tälläkin palstalla ja tässäkin ketjussa!


      • Sanna= minä
        Syyttelette... kirjoitti:

        ...ketjun aloittamisesta sellaista henkilöä joka ei ketjua ole aloittanut, mutta eihän se teitä nimimerkin takana huutelevia raukkiksia hetkauta. Saatte taas nimimerkin suojasta vainota kateutenne kohdetta!

        Yrittäisitte edes laittaa seuranne asiat kuntoon, koska eivät ne sillä parane että syyttelette seuran ulkopuolisia taiteilijoita perättömästi! Mutta ehkä tässä onkin se ongelma, että kun on saanut koko uransa tehdä tuollalailla sitä taiteilijanuraa, syytellen muita perättömistä asioista, niin ei sitä enää osata tehdäkään muulla lailla???!!!

        Näiden taideseurojen ongelmien syitä ei ole vaikea etsiä, onhan ne havaittavissa tälläkin palstalla ja tässäkin ketjussa!

        Tavallaanhan sinä juuri tuossa allekirjoitit tarkoittavani juurikin sinua! ;)
        Ja "seuramme asiat" ovat täysin kunnossa ja asiat luistaa niinkuin pitääkin! Kerro jos olen väärässä mutta tee se perustellen jotta uskottavuutesi säilyisi edes hitusen?


      • Hienoa...
        Sanna= minä kirjoitti:

        Tavallaanhan sinä juuri tuossa allekirjoitit tarkoittavani juurikin sinua! ;)
        Ja "seuramme asiat" ovat täysin kunnossa ja asiat luistaa niinkuin pitääkin! Kerro jos olen väärässä mutta tee se perustellen jotta uskottavuutesi säilyisi edes hitusen?

        ...että noinkin selvästi kerrot tarkoittavasi juuri minua, sehän kertoo että tiedät tarkalleen ketä nimettömänä syyttelet perättömistä asioista!

        Hienoa myös että noinkin selvästi kerrot mistä suunnasta nämä perättömät syytteet tulevat, että oikein seuran jäsenen puolelta. Mutta et itse osaisi kertoa miten ne seuran asiat ovat, sinunhan ne pitäisi tietää? Sinun ja taideseuran uskottavuudestasihan tässä on kyse!


      • Juurihan hän..
        Hienoa... kirjoitti:

        ...että noinkin selvästi kerrot tarkoittavasi juuri minua, sehän kertoo että tiedät tarkalleen ketä nimettömänä syyttelet perättömistä asioista!

        Hienoa myös että noinkin selvästi kerrot mistä suunnasta nämä perättömät syytteet tulevat, että oikein seuran jäsenen puolelta. Mutta et itse osaisi kertoa miten ne seuran asiat ovat, sinunhan ne pitäisi tietää? Sinun ja taideseuran uskottavuudestasihan tässä on kyse!

        ...totesi näin:
        "Ja "seuramme asiat" ovat täysin kunnossa ja asiat luistaa niinkuin pitääkin!"

        Hän jätti sinulle vielä mahdollisuuden "kaataa" tuo väite- tosin "hyvin perustellen".

        Eli rauralangasta:
        Nimim. "Sanna= minä" nimenomaan tietää että hänen seuransa asiat ovat kunnossa!!
        Sinä taas tapasi mukaan tahdot pyörii tuossa omassa "eritteessäsi" ja pistät oman tyhmyytesi piikkiin että et muka ymmärtäisi mitä hän sanoi. Vai oletko ihan aikuisten oikeasti noin tyhmä luontojaankin? =O Voi yksinkertaista!!!!!


      • No...
        Juurihan hän.. kirjoitti:

        ...totesi näin:
        "Ja "seuramme asiat" ovat täysin kunnossa ja asiat luistaa niinkuin pitääkin!"

        Hän jätti sinulle vielä mahdollisuuden "kaataa" tuo väite- tosin "hyvin perustellen".

        Eli rauralangasta:
        Nimim. "Sanna= minä" nimenomaan tietää että hänen seuransa asiat ovat kunnossa!!
        Sinä taas tapasi mukaan tahdot pyörii tuossa omassa "eritteessäsi" ja pistät oman tyhmyytesi piikkiin että et muka ymmärtäisi mitä hän sanoi. Vai oletko ihan aikuisten oikeasti noin tyhmä luontojaankin? =O Voi yksinkertaista!!!!!

        ...jos seuran asiat ovat kunnossa, niin mitä se sanna täällä syyttelee nimimerkkinsä suojasta yhtä seuran ulkopuolista taiteilijaa perättömästi? Tarkoittaako se ettei sannalla itsellään olekaan kaikki kunnossa?

        Sitten yksi juttu, minua ainakaan ei kiinnosta tippaakaan taideseuranne asiat ja vielä vähemmän kun huomaa ketjun perusteella minkälaatuisia taiteilijoita siellä on! Mutta tuollalailla kun on saanut taiteilijanuraansa tehdä vuosikausia, ei sitä varmaan enää muulla tavalla osata tehdäkään!


      • Sanna= minä
        No... kirjoitti:

        ...jos seuran asiat ovat kunnossa, niin mitä se sanna täällä syyttelee nimimerkkinsä suojasta yhtä seuran ulkopuolista taiteilijaa perättömästi? Tarkoittaako se ettei sannalla itsellään olekaan kaikki kunnossa?

        Sitten yksi juttu, minua ainakaan ei kiinnosta tippaakaan taideseuranne asiat ja vielä vähemmän kun huomaa ketjun perusteella minkälaatuisia taiteilijoita siellä on! Mutta tuollalailla kun on saanut taiteilijanuraansa tehdä vuosikausia, ei sitä varmaan enää muulla tavalla osata tehdäkään!

        Älä sinä ruudinkeksijä edes yritä tehdä noita johtopäätöksiäsi niinkuin tässä.
        "Tarkoittaako se ettei sannalla itsellään olekaan kaikki kunnossa?"
        Tiedoksesi vain että minullakin on kaikki ihan kunnossa ja ihan jopa loistavasti! Jotta en tuota sinun narsistista "mielleyhtymääsi" kovin kauheasti järkyttäisi, jätän tässä kertomatta miksi minulla menee niin loistavasti. Tiedän nimittäin että sun tavanomainen blaablaasi kulminoituu "nimimerkin takaa" itseänsä kehuvien dilemmaksi joka sinulle tuntuu olevan kauhistus. Kukaan näet ei saa kehuskella että hänellä menee sua paremmin taiteessa. Minulla todellakin menee sua paremmin tänään ja aina, sekä ikuisesti! Uskotko ääliö?
        Voi raukaa kun sinulla onkin vaikeaa!!!!!!!!!!!!!!!!


      • Mä tiedän....
        Sanna= minä kirjoitti:

        Älä sinä ruudinkeksijä edes yritä tehdä noita johtopäätöksiäsi niinkuin tässä.
        "Tarkoittaako se ettei sannalla itsellään olekaan kaikki kunnossa?"
        Tiedoksesi vain että minullakin on kaikki ihan kunnossa ja ihan jopa loistavasti! Jotta en tuota sinun narsistista "mielleyhtymääsi" kovin kauheasti järkyttäisi, jätän tässä kertomatta miksi minulla menee niin loistavasti. Tiedän nimittäin että sun tavanomainen blaablaasi kulminoituu "nimimerkin takaa" itseänsä kehuvien dilemmaksi joka sinulle tuntuu olevan kauhistus. Kukaan näet ei saa kehuskella että hänellä menee sua paremmin taiteessa. Minulla todellakin menee sua paremmin tänään ja aina, sekä ikuisesti! Uskotko ääliö?
        Voi raukaa kun sinulla onkin vaikeaa!!!!!!!!!!!!!!!!

        ...taas että tällä urpolla ei ole mitkään asiat kunnossa Hihi!
        Hän puhuu toisten syyttelystä hehe. Itse hän on junaillut omat asiansa niin että mikään ei ole kunnossa. Naapurina voin kertoo että lukemattomia ovat ne kerrat esimerkiksi kun "jetsonit" (lue poliisit) hänen luonaan vierailee.
        Joku mainitsi että narsisti on kysymyksessä. Puolestani voin vakuuttaa että todellakin näin on asian laita!!! Häneltä ei edes naapurit saa yhtään ystävällistä sanaa! Hänen mielestään kaikki tyynni ovat hänen vihollisiaan.
        Itse ainakin olen sitä mieltä että lopettakaan tuon sairaan ihmisen painostaminen! Siitä kärsii vain koko napurusto!


      • Tätä...
        Mä tiedän.... kirjoitti:

        ...taas että tällä urpolla ei ole mitkään asiat kunnossa Hihi!
        Hän puhuu toisten syyttelystä hehe. Itse hän on junaillut omat asiansa niin että mikään ei ole kunnossa. Naapurina voin kertoo että lukemattomia ovat ne kerrat esimerkiksi kun "jetsonit" (lue poliisit) hänen luonaan vierailee.
        Joku mainitsi että narsisti on kysymyksessä. Puolestani voin vakuuttaa että todellakin näin on asian laita!!! Häneltä ei edes naapurit saa yhtään ystävällistä sanaa! Hänen mielestään kaikki tyynni ovat hänen vihollisiaan.
        Itse ainakin olen sitä mieltä että lopettakaan tuon sairaan ihmisen painostaminen! Siitä kärsii vain koko napurusto!

        ...samaa yhden taiteilijan vainoamista saanut olet tehnyt vuosikausia, ilman kenenkään puuttumista asiaan. Aivan käsittämätöntä, vuosikausien jatkuvaa vainoamista ja haukkumista, ilman että uhrillasi on minkäänlaisia mahdollisuuksia puuttua asiaan ja lopettaa vainoamistasi!


    • 1+4

      No, toiminnanjohtajahan puhuu sitä mitä hallitus määrää puhumaan.

    • Pikkulinnut visertää

      Seuran johto on kuulemma törsännyt omiin menoihinsa seuran taseen ja seuralla taitaa olla joko lopettaminen tai toiminnan raju supistaminen edessä?

      Ehkä Arhinmäki korjaa tilanteen julkisista varoista, onhan seuralla vankat kiulttuuriperinteet? Tosin seuran johto varmaan pitää vaihtaa ja tutkia entisen johdon tekemiset, esiintyykö väärinkäytöksiä ja suoranaisia rikoksia!

      Mitenhän liiton asiat, onko sielläkään asiat kunnossa?

      • Besantes

        Liitolla kuuluu olevan vastaavia ongelmia, samoin kuin taidelehdellä ja kiasmallakin, talous on ajettu huonoon tilanteeseen. Toivotaan että johtohenkilöt vaihdetaan ja tutkitaan perusteellisesti miten taseiden vajeet ovat syntyneet, ovatko hallituksen jäsenet käyttäneet pääoman omiin turhiin menoihinsa ja palkkioihinsa?

        Jos väärinkäytöksiä ilmenee, pitää seuran jäsenten mennä tekemään asioista tutkintapyyntö. Aika paljon on mennyt miinukselle ainakin taiteilijaseuran kohdalla, jos taseessa on 200 000 aukko!


    • Onkohan...

      ...seuran johtohenkilöt jo vangittu?

      • Tsubi.

        Taiteilijaseuran asiat tutkitaan ja jos ilmenee väärinkäytöksiä, niin hallitus on vastuussa asiasta. Ei siitä sen enempää ja katsotaan joudutaanko seura lopettamaan kokonaan, vai saadaanko toiminta järkeistettyä ja seuran talous kuntoon.

        Seuran eväät on kuitenkin syöty, epäpätevän johdon toimista.


    • Geuntsy

      Vai on taiteiliaseuralla asiat noin huonosti? oonkin ihmetelly mite hesalaisten taiteilijoitte seurassa voi olla niin paljon maalaistaitteilijoit? Kkai ne juntit on tuhonnu taloude?

      Pitää kai nyt ainaski vähä olla juntti, jos vetää seura taseen nuinkin paljo miinukselle?

    • Vasemmisto...

      ...tuhoaa kaiken mihin kätensä iskee ja nyt ovat vuorossa taiteilijaseurat.

      Pitäisköhän vasurit poistaa taidealan johtavilta paikoilta ja antaa tilaa hiukan ihmisystävällisemmälle taiteelle? Sellaiselle taiteelle jolla olisi mahdollisuuksia pärjätäkin?

    • Aloittajalle..!

      Olisin kysynyt keitä hallituksesta lähti, koska eihän toiminnanjohtaja timo parkkonen kuulu seuran hallitukseen?

    • Huvittavaa!!!!

      äijälle iskee välillä paniikki kun yrittää tyrkätä näitä tonne ales mitä kummallisimmilla kommenteilla ja taiteilijakyselyillä hehheh. ilmeisesti sitä kuiteski hävettää kun aina jää nalkkiin huolimatta noista hänen "anonyymialoituksistaan".

    • Taitteilija
    • Joo, noita...

      ...uutisia on nähtävästi kivaa bongata! hihi Mitä kaikkee yrität tällä todistaa? Yritätkö väittää että olisit oikeassa?
      Tällaiset kuule ihan oikeasti ovat pisara meressä.

      • Ei!

        Näillä mitään yritetä todistella, vaan todeta miten huonosti kuvataiteella menee. Jos suomessa Retretti joka parhaimmillaan on vetänyt yli 200 000 kävijää kesässä ja yksi suomen tunnetuimmista ja suurimmista taiteilijaseuroista on vaikeuksissa, ei se ainakaan omasta mielestäni ole pisara meressä, vaan eräänlainen kuvataiteen katastrofi.

        Toki tätä halutaan peitellä, salata ja ohittaa kaikin keinoin ja yrittää laittaa vaikka sellaisen syyksi jolla ei ole mitään osuutta asiaan! Mutta pitäisiköhän taiteilijoiden itsensä joskus katsoa peiliin ja miettiä mistä yleisökato johtuu?


    • ei hemmetti sunko...

      ....taiteella esim. tääl netissä on suuri suksee!? Ei helevetti! Pistähän oma näyttely pystyyn johonkin täällä Hesassa niin suuret kuvitelmasi kärsii kolauksen. Vertaa niitä kävijöitä sitten muiden gallerioiden kävijöihin.
      Nolottaako totuus?

      • Eikö?

        Nyt kuitenkin netissä kilpailla ennemminkin katsojista ja gallerioissa ostajista, vai järjestätkö näyttelyitä ja maksat teostesi tekemiset ja galleriavuokrat vain jotta saisit katsojia?

        Jos retretti ja taiteilijaseura toimivat samoilla linjoilla, ei ihme että vaikeuksia on talouspuolella!

        No eiköhän joku julkinen tuki pelasta molemmat, pääsevät rakentamaan uutta kuplaa?


      • Tiedätkö....
        Eikö? kirjoitti:

        Nyt kuitenkin netissä kilpailla ennemminkin katsojista ja gallerioissa ostajista, vai järjestätkö näyttelyitä ja maksat teostesi tekemiset ja galleriavuokrat vain jotta saisit katsojia?

        Jos retretti ja taiteilijaseura toimivat samoilla linjoilla, ei ihme että vaikeuksia on talouspuolella!

        No eiköhän joku julkinen tuki pelasta molemmat, pääsevät rakentamaan uutta kuplaa?

        .....kävijämäärä näyttelyissä kuten verkkonäyttelyissäkin korreloi suoraan myös ostoskäyttäytymiseen kävijämäärissä. Sitä totuutta et voi muuksi muuttaa! Voit kysyä asiaa vaikkapa suoraan näiltä stadin galleristeilta. Myöskään se ei ole vähääkään outoo että verkkogalleristit joiden sivustoilla käy paljon kävijoitä ja niin ikään on paljon latauksia, he ansaitsevat osin jopa helekutin paljon ja pärjäävät hyvin taloudellisesti.
        Juu, ja ne parit näyttelyt jotka vuosittain pidän täällä Helsingissä jää minulla aina plussan puolelle huolimatta noista suolaisista galleriavuokrista. Myöskin verkkogalleriastani teen kauppaa vähintään yhden teoksen parissa kuukaudessa ja joskus jopa kolme teosta kahdessa kuukaudessa.
        Kymmeneen vuoteen en enää ole tarvinnut apurahoja, joten siinä sinulle "kuplaa". Sen sijaan alan vähitellen uskoa että sinä itse taidat elellä siellä kuplan sisällä kun et näytä tietävän asioiden todellista laitaa. Hieman säälittää sinunlaisesi kateelliset ja katkerat harrastelijat.


      • Pidät
        Tiedätkö.... kirjoitti:

        .....kävijämäärä näyttelyissä kuten verkkonäyttelyissäkin korreloi suoraan myös ostoskäyttäytymiseen kävijämäärissä. Sitä totuutta et voi muuksi muuttaa! Voit kysyä asiaa vaikkapa suoraan näiltä stadin galleristeilta. Myöskään se ei ole vähääkään outoo että verkkogalleristit joiden sivustoilla käy paljon kävijoitä ja niin ikään on paljon latauksia, he ansaitsevat osin jopa helekutin paljon ja pärjäävät hyvin taloudellisesti.
        Juu, ja ne parit näyttelyt jotka vuosittain pidän täällä Helsingissä jää minulla aina plussan puolelle huolimatta noista suolaisista galleriavuokrista. Myöskin verkkogalleriastani teen kauppaa vähintään yhden teoksen parissa kuukaudessa ja joskus jopa kolme teosta kahdessa kuukaudessa.
        Kymmeneen vuoteen en enää ole tarvinnut apurahoja, joten siinä sinulle "kuplaa". Sen sijaan alan vähitellen uskoa että sinä itse taidat elellä siellä kuplan sisällä kun et näytä tietävän asioiden todellista laitaa. Hieman säälittää sinunlaisesi kateelliset ja katkerat harrastelijat.

        Siis joka vuosi useamman gallerianäyttelyn helsingissä ja jäät joka kerta voitolle? Taidetta ja näyttelytoimintaa seuranneena, voisin suoralta kädeltä sanoa että valehtelet!

        Mutta pakko kai se on uskoa, kun henkilö itse meille kertoo asian nimimerkin takaa!


      • Se ei ole....
        Pidät kirjoitti:

        Siis joka vuosi useamman gallerianäyttelyn helsingissä ja jäät joka kerta voitolle? Taidetta ja näyttelytoimintaa seuranneena, voisin suoralta kädeltä sanoa että valehtelet!

        Mutta pakko kai se on uskoa, kun henkilö itse meille kertoo asian nimimerkin takaa!

        ......ollenkaan tavatonta kun kysymyksessä on nykytaide hyvä ystävä!
        Neuvon sinua vierailemaan esimerkiksi täällä Helsingissä erilaisten firmojen "neuvotteluhuoneissa" / "auloissa"- ja imenomaan juuri hyvin menestyvien yritysten tiloissa. Niiden seinillä todella on taidetta- ja nimenomaan nykytaidetta. Et juurikaan näe silloin mitään realistista näköistaidetta. Jos sellaista ehkä näetkin niin silloin todella on joku nimimies kysymyksessä- eli Juhani Palmu tai joku kulta-ajan mestareista. Mutta esim. Palmun teos saattaa olla ostettu jostain niistä lukemattomista Palmun alennusmyynneistä ja sellaisen kyllä tunnistaa varsin helposti.
        Yleensä minut pyydetään kansioni kanssa tuollaisen yritykseni tiloihin ehdottamaan mihin mikäkin asiakkaani valitsema teos sopisi ja samalla saattaa syntyä jopa toinen tai kolmaskin kauppa.
        Niin se yleensä menee, usko tai älä.

        Etpä taida olla kovinkaan hyvin seurannut tätä meidän näyttelytoimintaa täällä Helsingissä! Et ole voinut olla huomaamatta niitä punaisia "lätkiä" teosten alla! Niiden historia yleensä on muun muassa yllä kerrotun kaltainen.
        Omalta kohdaltani voin vielä lisätä että yleensä nuo vierailut noissa yrityksissä poikivat vielä muotokuvatilauksia kun minulla on esittelykansioni mukana jossa minulla on esimerkkejä aiemmista vastaavista. Yleensä he vakuuttuvat osaamisestani kun tunnistavat henkilöt joista sellaisen olen tehnyt.

        Ja hyvä ystävä, nämä asiat yleensäkään ei ole ns. 'uskon asioita' ja saat joko uskoa tai olla uskomatta. Mitä tulee tuohon 'nimimerkin takaa'- keskusteluun niin jos sinulla on otsaa vaatia minua paljastamaan henkilöllisyyteni, niin teeppä se ihan reilusti allekirjoittamalla pyyntöön oma nimesi.
        Kerron- ja tunnustan vain sen että olet useasti vieraillut minunkin verkkogalleriassani....joko oppiaksesi tai muuten vain uteliaisuudesta. Ainakin muutamia fraaseja olet minulta oppinut- olen siitä suhteellisen varma!


      • Ymmärsinkö oikein?
        Se ei ole.... kirjoitti:

        ......ollenkaan tavatonta kun kysymyksessä on nykytaide hyvä ystävä!
        Neuvon sinua vierailemaan esimerkiksi täällä Helsingissä erilaisten firmojen "neuvotteluhuoneissa" / "auloissa"- ja imenomaan juuri hyvin menestyvien yritysten tiloissa. Niiden seinillä todella on taidetta- ja nimenomaan nykytaidetta. Et juurikaan näe silloin mitään realistista näköistaidetta. Jos sellaista ehkä näetkin niin silloin todella on joku nimimies kysymyksessä- eli Juhani Palmu tai joku kulta-ajan mestareista. Mutta esim. Palmun teos saattaa olla ostettu jostain niistä lukemattomista Palmun alennusmyynneistä ja sellaisen kyllä tunnistaa varsin helposti.
        Yleensä minut pyydetään kansioni kanssa tuollaisen yritykseni tiloihin ehdottamaan mihin mikäkin asiakkaani valitsema teos sopisi ja samalla saattaa syntyä jopa toinen tai kolmaskin kauppa.
        Niin se yleensä menee, usko tai älä.

        Etpä taida olla kovinkaan hyvin seurannut tätä meidän näyttelytoimintaa täällä Helsingissä! Et ole voinut olla huomaamatta niitä punaisia "lätkiä" teosten alla! Niiden historia yleensä on muun muassa yllä kerrotun kaltainen.
        Omalta kohdaltani voin vielä lisätä että yleensä nuo vierailut noissa yrityksissä poikivat vielä muotokuvatilauksia kun minulla on esittelykansioni mukana jossa minulla on esimerkkejä aiemmista vastaavista. Yleensä he vakuuttuvat osaamisestani kun tunnistavat henkilöt joista sellaisen olen tehnyt.

        Ja hyvä ystävä, nämä asiat yleensäkään ei ole ns. 'uskon asioita' ja saat joko uskoa tai olla uskomatta. Mitä tulee tuohon 'nimimerkin takaa'- keskusteluun niin jos sinulla on otsaa vaatia minua paljastamaan henkilöllisyyteni, niin teeppä se ihan reilusti allekirjoittamalla pyyntöön oma nimesi.
        Kerron- ja tunnustan vain sen että olet useasti vieraillut minunkin verkkogalleriassani....joko oppiaksesi tai muuten vain uteliaisuudesta. Ainakin muutamia fraaseja olet minulta oppinut- olen siitä suhteellisen varma!

        Pidät siis useampia gallerianäyttelyitä vuodessa helsingissä, joissa kertomasi mukaan jäät plussalle, sen lisäksi myyt netissä ainakin yhden teoksen muutamassa kuukaudessa. Sen lisäksi kiertelet esittelemässä teoksiasi yrityksissä esittelykansio mukanasi ja myyt hyvin sielläkin!

        No mitä sitten täällä olet kiukuttelemassa jonkun ylivelkaantuneen mitättömän taiteilijaseuran ongelmista, eiväthän ne näytä sinua koskevan? Tai miksi halusit ottaa Palmun esille jutussasi, tuoko Palmun kaupallinen osaaminen sinulle jutussasi jotain lisäarvoa? Esimerkiksi sen, että kun Palmukin myy vastaavalla tavalla, niin uskoisimme sinunkin pystyvän samaan, koska sen meille nimimerkkisi itse takaa kerrot!

        Junnu Vainion sanoin, köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus! Yhtäkään jutuistasi et kykene todistamaan!


      • Se.....
        Ymmärsinkö oikein? kirjoitti:

        Pidät siis useampia gallerianäyttelyitä vuodessa helsingissä, joissa kertomasi mukaan jäät plussalle, sen lisäksi myyt netissä ainakin yhden teoksen muutamassa kuukaudessa. Sen lisäksi kiertelet esittelemässä teoksiasi yrityksissä esittelykansio mukanasi ja myyt hyvin sielläkin!

        No mitä sitten täällä olet kiukuttelemassa jonkun ylivelkaantuneen mitättömän taiteilijaseuran ongelmista, eiväthän ne näytä sinua koskevan? Tai miksi halusit ottaa Palmun esille jutussasi, tuoko Palmun kaupallinen osaaminen sinulle jutussasi jotain lisäarvoa? Esimerkiksi sen, että kun Palmukin myy vastaavalla tavalla, niin uskoisimme sinunkin pystyvän samaan, koska sen meille nimimerkkisi itse takaa kerrot!

        Junnu Vainion sanoin, köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus! Yhtäkään jutuistasi et kykene todistamaan!

        ...lukilukilukihäiriö on paha ongelma joskus sun kaltaisillasi!
        Ymmärrän toki senkin että rassaahan se kovasti kun itsellä ei ole harrasteluistaan mitään tuloja ja joku muu jopa rikastuu samasta.
        Noihin sun "puuskiisi" täällä on jo niin totuttu että niistä enää tulee vain vieno kiusaantunut hymy lukijalle. Ja hävetähän sinä tunnetusti et edes osaa. ;D


      • Vai...
        Se..... kirjoitti:

        ...lukilukilukihäiriö on paha ongelma joskus sun kaltaisillasi!
        Ymmärrän toki senkin että rassaahan se kovasti kun itsellä ei ole harrasteluistaan mitään tuloja ja joku muu jopa rikastuu samasta.
        Noihin sun "puuskiisi" täällä on jo niin totuttu että niistä enää tulee vain vieno kiusaantunut hymy lukijalle. Ja hävetähän sinä tunnetusti et edes osaa. ;D

        ...tuollainen nimimies palstalla pyörii kehumassa itseään nimimerkin takaa ilman mitään näyttöä puheidensa paikkaansapitävyydestä! Ja samalla esittää vastakirjoittajasta myös juttuja joista ei ole mitään näyttöä!

        Mutta olisiko nimimiehellä kanttia verrata työtilannetta ja teoksia ihan omalla nimellään vastakirjoittajan kanssa? Olisiko nimimiehellä kanttia laittaa itsensä muutenkin peliin, kuin vain tyhjillä kehuilla nimimerkin takaa?

        Samalla nähtäisiin minkälaatuista nykytaidetta nimimerkin takaa kehuva nimimies p-askartelee!


      • "Ja samalla.....
        Vai... kirjoitti:

        ...tuollainen nimimies palstalla pyörii kehumassa itseään nimimerkin takaa ilman mitään näyttöä puheidensa paikkaansapitävyydestä! Ja samalla esittää vastakirjoittajasta myös juttuja joista ei ole mitään näyttöä!

        Mutta olisiko nimimiehellä kanttia verrata työtilannetta ja teoksia ihan omalla nimellään vastakirjoittajan kanssa? Olisiko nimimiehellä kanttia laittaa itsensä muutenkin peliin, kuin vain tyhjillä kehuilla nimimerkin takaa?

        Samalla nähtäisiin minkälaatuista nykytaidetta nimimerkin takaa kehuva nimimies p-askartelee!

        ....esittää vastakirjoittajasta myös juttuja joista ei ole mitään näyttöä!"

        Etteikö muka ole mitään näyttöä!? :D No, viimeistään ainakin tämän viestisi jälkeen ei ole epäselvyyksiä ns. näytöistäsi! XD Niitähän täällä netissä nähdään. XDXD!
        Sulla on näköjään jopa itsetunto-ongelmiakin! Onhan se selvää kun sitä tunnettavuutta edes netissä ei sinulle heru kaikenlaisista "opetusvideoistasi" huolimatta. Tottakai sellainen alkaa turhauttaa! ;)


      • Aivan...
        "Ja samalla..... kirjoitti:

        ....esittää vastakirjoittajasta myös juttuja joista ei ole mitään näyttöä!"

        Etteikö muka ole mitään näyttöä!? :D No, viimeistään ainakin tämän viestisi jälkeen ei ole epäselvyyksiä ns. näytöistäsi! XD Niitähän täällä netissä nähdään. XDXD!
        Sulla on näköjään jopa itsetunto-ongelmiakin! Onhan se selvää kun sitä tunnettavuutta edes netissä ei sinulle heru kaikenlaisista "opetusvideoistasi" huolimatta. Tottakai sellainen alkaa turhauttaa! ;)

        ...minun näyttöni on nähtävissä, mutta sinun kohdallasi ei ole nähtävissä kuin omat kehut nimimerkin takaa!

        Kiitos muuten että merkkasit taas viestisi tunnistettavasti, saan sen oikeaan lokeroon talteen!

        Mutta nythän tässä maassa olisi tilaa uudelle taideseuralle, sellaiselle joka oikeasti ajaisi taiteilijoiden asioita. Sellaiselle seuralle joka noudattaisi maamme solmimia ihmis- ja perusoikeuksia, sekä täyttäisi yhdenvertaisuuslain sille säädetyt edellytykset!

        Taiteilijaseuran konkurssi taitaa enteillä valtavaa muutosta koko taiderintamalle ja kulttuurin kentälle. Pääsisimmekö viimeinkin eroon taidealaa vaivaavista ongelmista, kuten nepotismista, kaverien suosimisesta, sisäpiirin kähminnöistä ja monista muista ongelmista, sekä saisimme vihdoinkin taiteen vapaaksi?


    • rtkk

      Jäsenmaksuihin joku korotus ja taidehuutokauppa asian hyväksi! Jäsenet antaisivat ko tarkoitukseen joitakin teoksia huutokaupattavaksi velattomaksi pääsemiseksi!

      • euro-eero

        Just, tuollaisella pipertämisellä ei ratkaisuja löydy. Tuo kertoo kaiken olennaisen kuvataiteilijoiden kyvyttömyydestä talousajatteluun (no ei koske kaikkia kuitenkaan). MIksi pelata penneillä, kun pitää lyödä pöytään tuhansia euroja? Taidehuutokauppa on vain kosmetiikkaa, muttta toki kivaa puuhastelua.


      • P-askartelua

        Eli pitäisi myydä huutokaupassa 200kpl 1000 euron arvoisia teoksia. Jopa Bukowskin ja Sothebyn pojat ja tytöt haluaisivat kuulla, miten tuo tehtäisiin.


    • Ketjun aloittajasta

      Tämän ketjun aloittaja ei ole tämä turhautunut kaljupää, vaan eräs entinen seuran hallituksen jäsen. Onhan tämä hieman noloa tätä juoruta, mutta eipä tämä aloittajakaan kovin lojaali tunnu seuralle olevan. Siksipä nyt saa piston sydämeensä tätä kautta.

      Ja tämähän on tosiaan ollut Makelle vain bensaa liekkeihin. Levy vaan junnaa paikallaan. Puuttuu enää vanhan postaus yhdenvertaisuuslain pykälistä ja EIT-mantrat.

      • Ja passkat!

        Kukaan muu ei jaksa jauhaa noista asioista kuin tuo narsistinen kaljupää!
        Kukaan muu ei yksinkertaisesti voi olla noin katkera taideseuroille!


      • Olisiko...
        Ja passkat! kirjoitti:

        Kukaan muu ei jaksa jauhaa noista asioista kuin tuo narsistinen kaljupää!
        Kukaan muu ei yksinkertaisesti voi olla noin katkera taideseuroille!

        ...teistä kummastakaan tekemään juttujanne omalla nimellänne, kun vastapuolikin on tiedossa ja mainittu? Vai oliko tarkoitus vain jatkaa vainoamista?

        Hienoa kuitenkin että tulee ilmi miten ketjun aloittajan tietävä virallisen taidekentän toimija taas syyttelee kateutensa kohdetta nimimerkkinsä takaa! Siinä yksi sellainen jonka voisi suoralta kädeltä poistaa sieltä virallisen taidekentän toimijoista ja tälle toisellekin vainoajalle voisi tehdä saman!


    • Maailmalta...

      ...löytyy esimerkkejä tällaisista nettikusaamisista jota tälläkin palstalla esiintyy jatkuvasti!

      http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013080917351977_ul.shtml

      Tällä palstalla toiminta on monestakin syytä äärimmäisen härskiä, koska sitä tekevät samaa vainoamista jo vuosikausia tehneet taiteen virallisen kentän toimijat! Jotka nyt ovat syyttämässä vainoamisensa kohdetta taiteilijaseuran ongelmista, vaikka hänellä ei ole niihin mitään osuutta! Samoin hänellä ei ole ketjun aloituksen kanssa mitään tekemistä!

      Eikö virallisen taidekentänkin etu olisi että tällainen yhtä taiteilijaa vastaan vuosikausia tehty vainoaminen tutkittaisiin, ketkä siihen oikein ovat syyllistyneet? Eikö se puhdistaisi kenttää sellaisista taiteilijoista, jotka eivät selvästikään kuulu koko virallisen taidekentän piiriin??

      Eikö virallisen taidekentän toimijoiden tehtävä ole hiukan muu kuin yhden taiteilijan yli kymmenvuotinen vainoaminen js jatkuvien väärien syytteiden ja väitteiden tekeminen ja vieläpä harvinaisen raukkamaisesti, nimettömänä nimimerkin takaa???

      Joten kun minä kymmeniä ilmoituksia poliisille tehneenä, en saa tätä vainoamistani mitenkään loppumaan. Niin voisivatko ne virallisen kentän taidetoimijat jotka eivät hyväksy yhden taiteilijan vuosikausien vainoamista ja jatkuvien väärien syytteiden tekemistä, tehdä jotain asian eteen?

      Kyllähän virallisen taidekentän täytyy toimia, silloin jos huomaavat miten oman kentän toimijat vainoavat yhtä taiteilijaa, koska ei tuollalailla pitäisi voida tehdä uraa virallisella taidekentällä! Kyllähän teillä tiedot on ketkä tänne kirjoittelee, joku teistähän tiesi aloittajankin!!

      Joten poistakaahan seiltä seuroistanne nämä tällaiset yhden taiteilijan vainoajat, ehkä ne seurojen ongelmat johtuvat ihan heistä!!?? Siksi kai he kovasti yrittävät seurojen ongelmista tätä yhtä taiteilijaa syyttääkin!!!

      • Lopeta sitten....

        ....toi idioottimainen jankuttaminen aina samoista asioista ja vaihda tyyliä jotta kukaan ei sinua tunnistaisi! Tokihan tiedän että se on perin vaikeaa sinulle koska olet sydämistynyt ihan tietyille asioille ja ihmisille ihan syyttä suotta vainoharhaisin perustein ja sinun naivin ajattelutyylin mukaan sun on ehdottomasti saatava "kostaa" jollain tavalla ja päästä sanomaan se viimoinen sana asiassa kuin asiassa. Joko nyt alat ymmärtää että se ei onnistu täällä? Aina löydät siinäkin parempasi niinkuin huomaat. Kyllä sun nyt tarttee katsoa ihan siihen omaan peiliisi! Valitettavasti!


      • Joop!

        Ja sitten yleensä noi "syytöksesi" noissa kaikissa aloituksissa mitä teet katkerana ovat ihan täysin vailla perusteita! Et suostu millään perustelemaan tahi selventämään noita omia kantojasi! Olet ilmiselvästi palstan pahin häirikkö joka vielä koetat huijata noilla kaiken maailman nimimerkeillä. Aika noloa kun jopa tässäkin postauksessasi käytät pelkurimaisesti nimimerkkiä ja kuitenkin myönnät olevasti toi Markku! Ihmettelen tuota logiikkaasi!?- tai oikeestaan ihmetteleisin jos en tuntisi sua niin hyvin. ;) siis "syyntakeeton".


      • Kuuleppas...
        Lopeta sitten.... kirjoitti:

        ....toi idioottimainen jankuttaminen aina samoista asioista ja vaihda tyyliä jotta kukaan ei sinua tunnistaisi! Tokihan tiedän että se on perin vaikeaa sinulle koska olet sydämistynyt ihan tietyille asioille ja ihmisille ihan syyttä suotta vainoharhaisin perustein ja sinun naivin ajattelutyylin mukaan sun on ehdottomasti saatava "kostaa" jollain tavalla ja päästä sanomaan se viimoinen sana asiassa kuin asiassa. Joko nyt alat ymmärtää että se ei onnistu täällä? Aina löydät siinäkin parempasi niinkuin huomaat. Kyllä sun nyt tarttee katsoa ihan siihen omaan peiliisi! Valitettavasti!

        ...minä en ole aloittanut tätä ketjua, eikä minulla ole osaa eikä arpaa taiteilijaseuran ongelmiin, vaikka tässä ketjussa on niin esitetty kerta toisensa perään. Samoin tämä ketju käsittelee helsingin taiteilijaseuran ongelmia, jotka on ketjussa esitettyjen väitteiden mukaan ottanut esille seuran entinen hallituksen jäsen!

        Joka viesti missä mennään aiheen ulkopuolelle ja syytellään yhtä taiteilijaa tai esitetään hänestä vääriä väitteitä, on täysin selvää samaa vainoamista, mitä palstalla tehdään jo seitsemättä vuotta! Ja kun sitä tehdään taiteen virallisen kentän toimijoiden taholta, on täysin selvää etteivät tällaiset yhden taiteilijan vainoajat kuulu taiteen viralliselle puolelle!

        Meidän valtiomme on tällä hetkellä tilassa, jossa julkisia tukia tai mitään muutakaan julkista edes vähäistä ansiota ei pidä antaa tällaisille virallisille vainoajille, kyllä taidemaailman etukin on että tällaiset toimijat poistetaan taiteen viralliselta kentältä haittaamasta alaa!

        Joten tee vainoamisesi omalla nimelläsi jos kantti kestää ja vastaa jutuistasi, tai jätä kateutesi kohde rauhaan saatanan nimimerkin takana vainoava raukkis!


      • Kuule...
        Joop! kirjoitti:

        Ja sitten yleensä noi "syytöksesi" noissa kaikissa aloituksissa mitä teet katkerana ovat ihan täysin vailla perusteita! Et suostu millään perustelemaan tahi selventämään noita omia kantojasi! Olet ilmiselvästi palstan pahin häirikkö joka vielä koetat huijata noilla kaiken maailman nimimerkeillä. Aika noloa kun jopa tässäkin postauksessasi käytät pelkurimaisesti nimimerkkiä ja kuitenkin myönnät olevasti toi Markku! Ihmettelen tuota logiikkaasi!?- tai oikeestaan ihmetteleisin jos en tuntisi sua niin hyvin. ;) siis "syyntakeeton".

        ...syytät minua ketjun aloittamisesta, vaikka minulla ei ole mitään osa eikä arpaa koko ketjun aloitukseen. ja vaikka et mainitsekaan nimeäni, on se mainittu ketjussa niin usein että kaikki tietävät ketä tarkoitat!

        Mutta miksi et tee vainoamistasi omalla nimelläsi, vaan raukkamaisesti nimimerkin takaa?

        Kun tämä vainoaminen selvästi tulee taiteen viralliselta puolelta, ketjussa joka ei mitenkään kosketa vainoomisen kohdetta, on kyseessä törkeääkin törkeämpi temppu! Ei tässä maassa virallinen ja julkinen sektori voi vuosikausia syytellä nimimerkkiensä takaa muita nimeltä mainiten tai siten että selvästi antaa ymmärtää ketä syyttelee nimettömänä!

        Ei ihme että siellä taideseuroissa on ongelmia, kun selvästi tälläkin palstalla on esimerkkejä miten siellä sitä virallista taiteilijauraa tehdään! Mutta onpahan röyhkeätä touhua, mutta kun se tulee sieltä taiteen viralliselta puolelta, ei asiaan puututa viranomaisten puolelta, vaan tällaisia toisten työn estäjiä ja yhtä taiteilijaa vuosikausia syyteleviä ja vainoavia vain suojellaan!

        Maa on kohta konkurssissa ja taiteen julkinen sektori ei tee muuta kuin vainoaa yhtä taiteilijaa ja muu julkinen sektori suojelee näitä vainoajia!


      • Kas sieltähän...
        Kuule... kirjoitti:

        ...syytät minua ketjun aloittamisesta, vaikka minulla ei ole mitään osa eikä arpaa koko ketjun aloitukseen. ja vaikka et mainitsekaan nimeäni, on se mainittu ketjussa niin usein että kaikki tietävät ketä tarkoitat!

        Mutta miksi et tee vainoamistasi omalla nimelläsi, vaan raukkamaisesti nimimerkin takaa?

        Kun tämä vainoaminen selvästi tulee taiteen viralliselta puolelta, ketjussa joka ei mitenkään kosketa vainoomisen kohdetta, on kyseessä törkeääkin törkeämpi temppu! Ei tässä maassa virallinen ja julkinen sektori voi vuosikausia syytellä nimimerkkiensä takaa muita nimeltä mainiten tai siten että selvästi antaa ymmärtää ketä syyttelee nimettömänä!

        Ei ihme että siellä taideseuroissa on ongelmia, kun selvästi tälläkin palstalla on esimerkkejä miten siellä sitä virallista taiteilijauraa tehdään! Mutta onpahan röyhkeätä touhua, mutta kun se tulee sieltä taiteen viralliselta puolelta, ei asiaan puututa viranomaisten puolelta, vaan tällaisia toisten työn estäjiä ja yhtä taiteilijaa vuosikausia syyteleviä ja vainoavia vain suojellaan!

        Maa on kohta konkurssissa ja taiteen julkinen sektori ei tee muuta kuin vainoaa yhtä taiteilijaa ja muu julkinen sektori suojelee näitä vainoajia!

        ....sitä "liturgiaa" taas tulee! Näyt tekevän kaikkesi jotta palstan lukijat jatkossakin sinut tunnistaa. ;D Viimeistään nyt ainakin mun täytyy kyseenalaista älykkyytesi varsinkin tämän neronleimauksesi ansiosta:

        "Mutta miksi et tee vainoamistasi omalla nimelläsi, vaan raukkamaisesti nimimerkin takaa?"

        Nimittäin teet tuon "pyyntösi" itsekin nimettömänä!? =O Olisit voinut osoittaa rehtiä rohkeutta kirjoittamalla omalla nimelläsi etenkin kun noin tunnustat olevasi tuo ihminen! Ehkäpä edellinenkin kirjoittaja olisi voinut paljastaa oman nimensä kun näyttäisit esimerkkiä. Mitä pelkäät? Häpeääkö?
        Ja mistä muuten tiedät onko täällä yhtään "julkisen sektorin" toimijaa? Voin vakuuttaa että ainakaan minä en sitä ole!
        Vai kuuluuko toi siihen sinun "planiisi" ikäänkuin että sinua "jahtaa ja vainoaa" vain suuret kihot taidealalla! Yritätkö saada siitä sitä arvostusta mitä et muuten taiteen toimijana saa palstan lukijoilta? Onko toi sinun ainoa- ja vihonviimeinen toivosi olla edes jotain?


      • Sorry...
        Kuule... kirjoitti:

        ...syytät minua ketjun aloittamisesta, vaikka minulla ei ole mitään osa eikä arpaa koko ketjun aloitukseen. ja vaikka et mainitsekaan nimeäni, on se mainittu ketjussa niin usein että kaikki tietävät ketä tarkoitat!

        Mutta miksi et tee vainoamistasi omalla nimelläsi, vaan raukkamaisesti nimimerkin takaa?

        Kun tämä vainoaminen selvästi tulee taiteen viralliselta puolelta, ketjussa joka ei mitenkään kosketa vainoomisen kohdetta, on kyseessä törkeääkin törkeämpi temppu! Ei tässä maassa virallinen ja julkinen sektori voi vuosikausia syytellä nimimerkkiensä takaa muita nimeltä mainiten tai siten että selvästi antaa ymmärtää ketä syyttelee nimettömänä!

        Ei ihme että siellä taideseuroissa on ongelmia, kun selvästi tälläkin palstalla on esimerkkejä miten siellä sitä virallista taiteilijauraa tehdään! Mutta onpahan röyhkeätä touhua, mutta kun se tulee sieltä taiteen viralliselta puolelta, ei asiaan puututa viranomaisten puolelta, vaan tällaisia toisten työn estäjiä ja yhtä taiteilijaa vuosikausia syyteleviä ja vainoavia vain suojellaan!

        Maa on kohta konkurssissa ja taiteen julkinen sektori ei tee muuta kuin vainoaa yhtä taiteilijaa ja muu julkinen sektori suojelee näitä vainoajia!

        ...huomasinkin nyt että mainitsetkin nimeni, joka tekee asiasta vielä törkeämmän! Juuri sinunkaltaisesi taiteilijat eivät kuulu taiteen viralliselle kentälle ja sinut pitäisi poistaa sieltä samantien senkin raukkamainen yhden taiteilijan vainoaja!

        Tämä ketju on niin erinomainen esimerkki virallisen taidekentän toimijoiden tavasta tehdä omaa taiteilijanuraansa, että oikein oksettaa. Ensin aloitetaan ketju yhden maamme suurimman taiteilijaseuran taloudellisista ongelmista ihan seuran oman eronneen hallituksen jäsenen toimesta ja sitten aletaankin kääntämään koko ketju koskemaan taiteilijaa jota vainotaan seitsemättä vuotta palstalla ja aletaan syyttelemään että hän olisi aloittanut ketjun!

        Ei tällälailla kyllä taiteen virallisella puolella pitäisi voida tehdä uraa, tällaiset taiteilijat pitäisi samantien poistaa koko taiteen viralliselta kentältä ja tämä olisi koko taiteen virallisen kentän etu! Juuri tällaisista taiteilijoista luultavasti johtuu taiteilijaseurojen ongelmatkin. Kun uraa saa tehdä virallisella puolella tällaisilla keinoilla, ei sitä uraa enää osata tai edes tarvitsekaan tehdä rehellisin keinoin taiteella!

        Nyt tämä toiminta pitäisi muutta kertaheitolla ja selvittää ketkä virallisen taidekentän toimijat täällä yhtä täysin taiteilijaseuran ongelmiin syytöntä taiteilijaa syyttelevät nimimerkkiensä takaa, jotta heidät voitaisiin samantien poistaa virallisen taiteen kentältä!!!

        Joten siellä taiteilijaseurassa, teillä on selkeästi tiedot ketkä tänne kirjoittelevat ja syyttelevät täysin osatonta taiteilijaa, ja laittakaa heidät vastuuseen poistamalla kokonaan taiteen viralliselta kentältä! Tulen muuten ottamaan tämän asian esille muuallakin, jotta näihin taidealan ongelmapotilaisiin puututtaisiin hiukan kovemmalla otteella! Onhan tämä nyt kertakaikkiaan sairasta, siis maamme virallisen taidekentän edustajat ovat täällä syyttelemässä omista ongelmistaan sellaista taiteilijaa jolla ei ole mitään osuutta heidän ongelmiinsa ja herättämässä häntä kohtaan ihmisvihaa!

        Tätä vartenko sitä virallista taidekenttää ja niitä taideseuroja pyöritetään, että oikein tällälailla voidaan tehdä taiteilijanuraa??


      • Ai...
        Kas sieltähän... kirjoitti:

        ....sitä "liturgiaa" taas tulee! Näyt tekevän kaikkesi jotta palstan lukijat jatkossakin sinut tunnistaa. ;D Viimeistään nyt ainakin mun täytyy kyseenalaista älykkyytesi varsinkin tämän neronleimauksesi ansiosta:

        "Mutta miksi et tee vainoamistasi omalla nimelläsi, vaan raukkamaisesti nimimerkin takaa?"

        Nimittäin teet tuon "pyyntösi" itsekin nimettömänä!? =O Olisit voinut osoittaa rehtiä rohkeutta kirjoittamalla omalla nimelläsi etenkin kun noin tunnustat olevasi tuo ihminen! Ehkäpä edellinenkin kirjoittaja olisi voinut paljastaa oman nimensä kun näyttäisit esimerkkiä. Mitä pelkäät? Häpeääkö?
        Ja mistä muuten tiedät onko täällä yhtään "julkisen sektorin" toimijaa? Voin vakuuttaa että ainakaan minä en sitä ole!
        Vai kuuluuko toi siihen sinun "planiisi" ikäänkuin että sinua "jahtaa ja vainoaa" vain suuret kihot taidealalla! Yritätkö saada siitä sitä arvostusta mitä et muuten taiteen toimijana saa palstan lukijoilta? Onko toi sinun ainoa- ja vihonviimeinen toivosi olla edes jotain?

        ...sinäkö nimimerkin takaa huuteleva raukkis et ole omien sanojesi mukaan taiteen viralliselta kentältä. Mutta olet taiteilija, saman ammatin harjoittaja kuin vainosi kohde ja vainoat nimimerkin suojasta nimeltä tiedettyä taiteilijaa ja esität halveksittavia juttujasi hänestä!

        Joten teet taiteilijanuraasi sellaisilla keinoilla joita ei pitäisi voida käyttää, taiteilijan työ on vapaata ammatinharjoittamista ja jos saman alan kilpailija käyttää tuollaisia keinoja kilpailussa asiakkaista, on kyseessä halveksittava temppu ja asia pitäisi kyllä tutkia, varsinkin kun olet tehnyt samaa useita vuosia.

        Joku suoja pitäisi ammatinharjoittajallakin olla, saada tehdä työtänsä ilman vuosikausien vainoamista saman alan toimijoiden toimista, koska kyseessä on selvästi saman alan toimija, joka yrittää herättää jatkuvaa ihmisvihaa nimeltä tiedettyä taiteilijaa kohtaan ja estää hänen työtään!!

        Tällaiset asiat pitäisi ilman muuta tutkia viranomaisten toimista, ei julkista vuosikausien vainoamista pitäisi sallia, varsinkin kun selvästi surkeampi taiteilija yrittää haitata itseänsä lahjakkaamman ja paremman taiteilijan työtä! Sairastahan tällainen on!!!


      • Anteeksi nyt vaan...
        Sorry... kirjoitti:

        ...huomasinkin nyt että mainitsetkin nimeni, joka tekee asiasta vielä törkeämmän! Juuri sinunkaltaisesi taiteilijat eivät kuulu taiteen viralliselle kentälle ja sinut pitäisi poistaa sieltä samantien senkin raukkamainen yhden taiteilijan vainoaja!

        Tämä ketju on niin erinomainen esimerkki virallisen taidekentän toimijoiden tavasta tehdä omaa taiteilijanuraansa, että oikein oksettaa. Ensin aloitetaan ketju yhden maamme suurimman taiteilijaseuran taloudellisista ongelmista ihan seuran oman eronneen hallituksen jäsenen toimesta ja sitten aletaankin kääntämään koko ketju koskemaan taiteilijaa jota vainotaan seitsemättä vuotta palstalla ja aletaan syyttelemään että hän olisi aloittanut ketjun!

        Ei tällälailla kyllä taiteen virallisella puolella pitäisi voida tehdä uraa, tällaiset taiteilijat pitäisi samantien poistaa koko taiteen viralliselta kentältä ja tämä olisi koko taiteen virallisen kentän etu! Juuri tällaisista taiteilijoista luultavasti johtuu taiteilijaseurojen ongelmatkin. Kun uraa saa tehdä virallisella puolella tällaisilla keinoilla, ei sitä uraa enää osata tai edes tarvitsekaan tehdä rehellisin keinoin taiteella!

        Nyt tämä toiminta pitäisi muutta kertaheitolla ja selvittää ketkä virallisen taidekentän toimijat täällä yhtä täysin taiteilijaseuran ongelmiin syytöntä taiteilijaa syyttelevät nimimerkkiensä takaa, jotta heidät voitaisiin samantien poistaa virallisen taiteen kentältä!!!

        Joten siellä taiteilijaseurassa, teillä on selkeästi tiedot ketkä tänne kirjoittelevat ja syyttelevät täysin osatonta taiteilijaa, ja laittakaa heidät vastuuseen poistamalla kokonaan taiteen viralliselta kentältä! Tulen muuten ottamaan tämän asian esille muuallakin, jotta näihin taidealan ongelmapotilaisiin puututtaisiin hiukan kovemmalla otteella! Onhan tämä nyt kertakaikkiaan sairasta, siis maamme virallisen taidekentän edustajat ovat täällä syyttelemässä omista ongelmistaan sellaista taiteilijaa jolla ei ole mitään osuutta heidän ongelmiinsa ja herättämässä häntä kohtaan ihmisvihaa!

        Tätä vartenko sitä virallista taidekenttää ja niitä taideseuroja pyöritetään, että oikein tällälailla voidaan tehdä taiteilijanuraa??

        ...."virattoman taidekentän toimija"! Mistä muuten mahdat tietää että ketjun aloittaja muka olisi "seuran oman eronneen hallituksen jäsen" ??? Hiukan faktaa?
        Ihan täyttä paskapuhetta toikin!
        JOS et pysty väitettäsi edes jollain tavalla taustoittamaan todeksi niin silloin on täysin vuoren varmaa että joko sinä itse- tai se "peräkamaripoikaystäväsi"- alias "prokuraattori" olette tuon aloituksen takana ja sitä on täysin turhaa sinun edes yrittää kiistää! Ketkään muut eivät kertakaikkiaan voi olla...noh, sanottaisko näin kauniisti..."luonnonlapsia" sanan varsinaisessa merkityksessä. ;) Puhu mitä puhut mutta totuus tiedetään ja varmaan ymmärrät miksi.


      • Voit...
        Anteeksi nyt vaan... kirjoitti:

        ...."virattoman taidekentän toimija"! Mistä muuten mahdat tietää että ketjun aloittaja muka olisi "seuran oman eronneen hallituksen jäsen" ??? Hiukan faktaa?
        Ihan täyttä paskapuhetta toikin!
        JOS et pysty väitettäsi edes jollain tavalla taustoittamaan todeksi niin silloin on täysin vuoren varmaa että joko sinä itse- tai se "peräkamaripoikaystäväsi"- alias "prokuraattori" olette tuon aloituksen takana ja sitä on täysin turhaa sinun edes yrittää kiistää! Ketkään muut eivät kertakaikkiaan voi olla...noh, sanottaisko näin kauniisti..."luonnonlapsia" sanan varsinaisessa merkityksessä. ;) Puhu mitä puhut mutta totuus tiedetään ja varmaan ymmärrät miksi.

        ...tehdä kysymyksesi sille kuka väitti jonkun taiteilijaseuran entisen jäsenen aloittaneen ketjun! Varmaan löydät viestin ketjusta!

        Mutta oliko sinulla itse aloituksessa esille otettuun asiaan mitään sanottavaa, vai onko vainoamisen jatkaminen ainoata mitä osaat ja mihin kykenet???

        Ja sitten HELSINGIN TAITEILIJASEURAN jäsenille haluaisin sanoa! Seuranne ongelmat johtuvat ihan seuran omasta toiminnasta, minulla ei ole niihin osaa eikä arpaa. Eikä seuran jäsenillä ole mitään oikeutta syytellä minua ketjun aloittamisesta tai seuran ongelmista, eikä esitellä täällä aivan poskettomia vääriä julkisia väitteitä!

        Mielestäni tämä ketju on malliesimerkki siitä, minkälaatuisia taiteilijoita on kerääntynyt sinne taiteen viralliselle puolelle ja nyt tällaiset taiteilijat pitäisi kyllä saada poistetuksi taiteen viralliselta kentältä. Ei virallista taiteilijanuraa pitäisi voida tehdä tällälailla, kai jokainen siellä taiteilijaseurassakin tämän ymmärtää???


      • Vähän jatkoa!
        Voit... kirjoitti:

        ...tehdä kysymyksesi sille kuka väitti jonkun taiteilijaseuran entisen jäsenen aloittaneen ketjun! Varmaan löydät viestin ketjusta!

        Mutta oliko sinulla itse aloituksessa esille otettuun asiaan mitään sanottavaa, vai onko vainoamisen jatkaminen ainoata mitä osaat ja mihin kykenet???

        Ja sitten HELSINGIN TAITEILIJASEURAN jäsenille haluaisin sanoa! Seuranne ongelmat johtuvat ihan seuran omasta toiminnasta, minulla ei ole niihin osaa eikä arpaa. Eikä seuran jäsenillä ole mitään oikeutta syytellä minua ketjun aloittamisesta tai seuran ongelmista, eikä esitellä täällä aivan poskettomia vääriä julkisia väitteitä!

        Mielestäni tämä ketju on malliesimerkki siitä, minkälaatuisia taiteilijoita on kerääntynyt sinne taiteen viralliselle puolelle ja nyt tällaiset taiteilijat pitäisi kyllä saada poistetuksi taiteen viralliselta kentältä. Ei virallista taiteilijanuraa pitäisi voida tehdä tällälailla, kai jokainen siellä taiteilijaseurassakin tämän ymmärtää???

        Tätä minun vainoamistani on tehdään nyt tällä palstalla seitsemättä vuotta, taiteen virallisen sektorin toimesta, johon tietysti osallistuu virallisen puolen ulkopuolinenkin taiteilija, josta kaikki tällä palstalla alkoikin. Kyseessä on vuosikaisia kestänyt systemaattinen ja pitkäaikainen vainoaminen!

        Koko juttu alkoi ALFA.ART taidekjoulusta opettaja MAARIT BJÖRKMANNIN järjestämästä laittomasta kokouksesta, jossa minua vastaan esitettiin törkeitä syytteitä, ilman että minulla on tähän päivään asti ollut mahdollista saada tietää kuka on syytellyt ja mistä!

        ELISA LINDSTED, RAUNI HULKE JA SATU NENONEN esittivät minusta törkeitä syytteitä kirjallisella valituksella joka on salattu lainvastaisesti minulta. Näillä törkeillä syytteillä, joihin en ole saanut vastata millään lailla ja jotka on salattu minulta, tuhottiin minun mahdollisuuteni tehdä taiteilijanuraa taiteen yksityisellä puolella!

        Kun lähdin hakemaan oikeuksiani tekemällä kaikki viralliset valitukset ja viemällä asiat niin pitkälle kuyin mahdollista, olen joutunut niin viranomaisten kuin näiden valittajien valtavan vainon kohteeksi. Samalla minulta on sen takia estetty pääseminen taiteen viralliselle kentälle, syrjinnällä, kiusaamisella ja epätasa-arvoisella kohtelulla useiden vuosien ajan!

        MAARIT BJÖRKMANNIN aviomies on PENTTI VÄLIAHDET joka on YLE:n dokumenttiohjelmien vastaava tuottaja, eli hyvin korkeassa asemassa valtiollisella TV-kanavalla! Hänen asemansa takia olen joutunut oikeuksieni hakemisen takia jatkuvan poliisin seurannan uhriksi ja asuntoni tutkitaan säännöllisin väliajoin! Samoin myös MAARIT BJÖRKMAN on järjestänyt täysin laittomia seurantoja minua kohtaan! Siis sen takia että olen lähtenyt hakemaan omia ihmis- ja perusoikeuksiani, joihin kuuluu saada välittömästi saada tietää kuka minua syyttää ja mistä, silloin kun minua syytetään jostain!

        Tästä MAARIT BJÄRKMANNIN toiminnasta kertoo psykologista väärinkäyttöä koskeva kirjallisuus seuraavaa, näillä salatuilla julkisilla syytteillä toiminnan tarkoitus on tuhota uhrin ammatillinen ura, pilata hänen elämänsä ja pahimmassa tapauksessa ajaa uhri itsemurhaan ja kun tekijänä on TAIDETERAPEUTIN koulutuksen saanut henkilö, on kyseessä selvä ammattilaisen tekemä murhayritys!

        Sen sijaan siis että selvä murhayritys tutkittaisiin asianmukaisesti tässä paskamaassa, niin sen sijaan joutuu yli kymmenen vuoden systemaattisen ja järjestelmällisen viranomaisajojahdin kohteeksi, ammatillisen syrjinnän, työn haittaamisen ja kaiken mahdollisen kiusan mitä olemassa olla voi! Siis vain sen takia että lähtee tässä paskamaassa hakemaan omia oikeuksiaan, sellaiselta henkilöltä jolla on korkean rason poliittisia suhteita!

        Ja tätä murhayritystään MAARIT BJÖRKMAN jatkaa psykologista väärinkäyttöä koskevan kirjallisuuden mukaan niin kauan ennenkuin uhri on saanut tietää kuka on syyttänyt ja mistä! Eli on jatkanutr tällä hetkellä yli kymmenen vuotta, systemaattista ja järjestelmällistä murhayritystään yhtä taiteilijaa kohtaan!

        Tällä lailla meidän maassamme tehdään virallista taiteilijanuraa, vuosikausien kiusaamisella ja vainoamisella, työn estämisellä, nimettömänä syyttelemisellä ja murhayrityksellä! Tähän meidän maassamme käytetään julkista valtaa, ihmisten kymmenien vuosien kiusaamiseen ja työn haittaamiseen, mutta sitä julkista valktaa ei kyetä käyttämään siihen että lopetettaisiin vainoaminen, kiusaaminen, syrjintä palautettaisiin oikeudet reilusti! Siihen ei valta-asema kykene, ei kertakaikkiaan, mielummin rasitetaan koneistoa ja kiusataan oikeutta hakenutta vaikka sitten vuosikymmeniä!


      • Vähän vielä!
        Vähän jatkoa! kirjoitti:

        Tätä minun vainoamistani on tehdään nyt tällä palstalla seitsemättä vuotta, taiteen virallisen sektorin toimesta, johon tietysti osallistuu virallisen puolen ulkopuolinenkin taiteilija, josta kaikki tällä palstalla alkoikin. Kyseessä on vuosikaisia kestänyt systemaattinen ja pitkäaikainen vainoaminen!

        Koko juttu alkoi ALFA.ART taidekjoulusta opettaja MAARIT BJÖRKMANNIN järjestämästä laittomasta kokouksesta, jossa minua vastaan esitettiin törkeitä syytteitä, ilman että minulla on tähän päivään asti ollut mahdollista saada tietää kuka on syytellyt ja mistä!

        ELISA LINDSTED, RAUNI HULKE JA SATU NENONEN esittivät minusta törkeitä syytteitä kirjallisella valituksella joka on salattu lainvastaisesti minulta. Näillä törkeillä syytteillä, joihin en ole saanut vastata millään lailla ja jotka on salattu minulta, tuhottiin minun mahdollisuuteni tehdä taiteilijanuraa taiteen yksityisellä puolella!

        Kun lähdin hakemaan oikeuksiani tekemällä kaikki viralliset valitukset ja viemällä asiat niin pitkälle kuyin mahdollista, olen joutunut niin viranomaisten kuin näiden valittajien valtavan vainon kohteeksi. Samalla minulta on sen takia estetty pääseminen taiteen viralliselle kentälle, syrjinnällä, kiusaamisella ja epätasa-arvoisella kohtelulla useiden vuosien ajan!

        MAARIT BJÖRKMANNIN aviomies on PENTTI VÄLIAHDET joka on YLE:n dokumenttiohjelmien vastaava tuottaja, eli hyvin korkeassa asemassa valtiollisella TV-kanavalla! Hänen asemansa takia olen joutunut oikeuksieni hakemisen takia jatkuvan poliisin seurannan uhriksi ja asuntoni tutkitaan säännöllisin väliajoin! Samoin myös MAARIT BJÖRKMAN on järjestänyt täysin laittomia seurantoja minua kohtaan! Siis sen takia että olen lähtenyt hakemaan omia ihmis- ja perusoikeuksiani, joihin kuuluu saada välittömästi saada tietää kuka minua syyttää ja mistä, silloin kun minua syytetään jostain!

        Tästä MAARIT BJÄRKMANNIN toiminnasta kertoo psykologista väärinkäyttöä koskeva kirjallisuus seuraavaa, näillä salatuilla julkisilla syytteillä toiminnan tarkoitus on tuhota uhrin ammatillinen ura, pilata hänen elämänsä ja pahimmassa tapauksessa ajaa uhri itsemurhaan ja kun tekijänä on TAIDETERAPEUTIN koulutuksen saanut henkilö, on kyseessä selvä ammattilaisen tekemä murhayritys!

        Sen sijaan siis että selvä murhayritys tutkittaisiin asianmukaisesti tässä paskamaassa, niin sen sijaan joutuu yli kymmenen vuoden systemaattisen ja järjestelmällisen viranomaisajojahdin kohteeksi, ammatillisen syrjinnän, työn haittaamisen ja kaiken mahdollisen kiusan mitä olemassa olla voi! Siis vain sen takia että lähtee tässä paskamaassa hakemaan omia oikeuksiaan, sellaiselta henkilöltä jolla on korkean rason poliittisia suhteita!

        Ja tätä murhayritystään MAARIT BJÖRKMAN jatkaa psykologista väärinkäyttöä koskevan kirjallisuuden mukaan niin kauan ennenkuin uhri on saanut tietää kuka on syyttänyt ja mistä! Eli on jatkanutr tällä hetkellä yli kymmenen vuotta, systemaattista ja järjestelmällistä murhayritystään yhtä taiteilijaa kohtaan!

        Tällä lailla meidän maassamme tehdään virallista taiteilijanuraa, vuosikausien kiusaamisella ja vainoamisella, työn estämisellä, nimettömänä syyttelemisellä ja murhayrityksellä! Tähän meidän maassamme käytetään julkista valtaa, ihmisten kymmenien vuosien kiusaamiseen ja työn haittaamiseen, mutta sitä julkista valktaa ei kyetä käyttämään siihen että lopetettaisiin vainoaminen, kiusaaminen, syrjintä palautettaisiin oikeudet reilusti! Siihen ei valta-asema kykene, ei kertakaikkiaan, mielummin rasitetaan koneistoa ja kiusataan oikeutta hakenutta vaikka sitten vuosikymmeniä!

        Siis MAARIT BJÖRKMANNIN murhayritys perustuu siihen psykologista väärinkäyttöä koskevan kirjallisuuden mukaan siihen, että uhri on jätetty roikkumaan löysään hirteen loppuiäkseen, ilman mitään mahdollisuutta saada koskaan tietää kuka häntä on syyttänyt ja mistä, eikä ole päässyt puolustautumaan mitenkään näihin esitettyihin syytteisiin!

        Sen sijaan että MAARIT BJÄRKMAN olisi yli kymmenen vuoden aikan yhden kerran käyttänyt valtaansa siihen että olisi palauttanut yhden taiteilijan oikeudet ja päästänyt tämän löysästä hirrestä roikkumasta, niin hän käyttää valtaansa vuosikausien kiusaamiseen, vainoamiseen, jatkuvaan seurantaan ja yksityisyydern viemiseen!

        Tähän meidän maassa käytetään julkista valtaa ja viranomaisvaltuuksia, mutta niitä ei voida käyttää edes yhden kerran siihen että päästettäisiin uhri vapaaksi löysästä hirrrestä!!!


      • Tämä..
        Vähän vielä! kirjoitti:

        Siis MAARIT BJÖRKMANNIN murhayritys perustuu siihen psykologista väärinkäyttöä koskevan kirjallisuuden mukaan siihen, että uhri on jätetty roikkumaan löysään hirteen loppuiäkseen, ilman mitään mahdollisuutta saada koskaan tietää kuka häntä on syyttänyt ja mistä, eikä ole päässyt puolustautumaan mitenkään näihin esitettyihin syytteisiin!

        Sen sijaan että MAARIT BJÄRKMAN olisi yli kymmenen vuoden aikan yhden kerran käyttänyt valtaansa siihen että olisi palauttanut yhden taiteilijan oikeudet ja päästänyt tämän löysästä hirrestä roikkumasta, niin hän käyttää valtaansa vuosikausien kiusaamiseen, vainoamiseen, jatkuvaan seurantaan ja yksityisyydern viemiseen!

        Tähän meidän maassa käytetään julkista valtaa ja viranomaisvaltuuksia, mutta niitä ei voida käyttää edes yhden kerran siihen että päästettäisiin uhri vapaaksi löysästä hirrrestä!!!

        Björkmann ei kyllä omaa mitään sellaista valtaa jolla vaikeutettaisiin kenenkään uraa. "Virallisen puolen" todellisia hallitsijoita voit lähteä etsimään helsingin taidemuseosta ja kiasmasta , kuraattoreista, muutamista gallerioista ja Kuvataideakatemiasta. Mainitsemasi henkilöt eivät ole todellisia vaikuttajia suomalaisessa taiteessa. Museoväki taas on tuskin sinusta koskaan edes kuullut. Joten unohda nuo alfa-artin tyypit, eivät ne sinun uraasi pysty vaikuttamaan. Tee työtäsi.


      • XDXD! ja taas....
        Vähän vielä! kirjoitti:

        Siis MAARIT BJÖRKMANNIN murhayritys perustuu siihen psykologista väärinkäyttöä koskevan kirjallisuuden mukaan siihen, että uhri on jätetty roikkumaan löysään hirteen loppuiäkseen, ilman mitään mahdollisuutta saada koskaan tietää kuka häntä on syyttänyt ja mistä, eikä ole päässyt puolustautumaan mitenkään näihin esitettyihin syytteisiin!

        Sen sijaan että MAARIT BJÄRKMAN olisi yli kymmenen vuoden aikan yhden kerran käyttänyt valtaansa siihen että olisi palauttanut yhden taiteilijan oikeudet ja päästänyt tämän löysästä hirrestä roikkumasta, niin hän käyttää valtaansa vuosikausien kiusaamiseen, vainoamiseen, jatkuvaan seurantaan ja yksityisyydern viemiseen!

        Tähän meidän maassa käytetään julkista valtaa ja viranomaisvaltuuksia, mutta niitä ei voida käyttää edes yhden kerran siihen että päästettäisiin uhri vapaaksi löysästä hirrrestä!!!

        ...mennään niin lujaa että!! Voi luoja Markku! Et sitten millään opi! Kuinkahan monet kotisi ja koneesi penkomiset aiheutit nyt tälläkin kertaa....ja ihan syyttä suotta!? Haukut taas tuossakin ihan täysin "väärää puuta"- mutta eihän se sinua haittaa kunhan saat taas kohdistaa vihasi ja katkeruutesi ihmisille joille olet ihan oikeasti kateellinen ja todella katkera. Tuo kaikki mitä tuossa yllä vuodattelit on taatusti sinun harhaisen mielikuvituksesi tuotetta ja vedät siinä lokaan täysin viattomia ihmisiä!
        Et sinä tuolla tavalla voi selittää sitä miksi sinä olet pysynyt ihan täysin tuntemattomana tekijänä suomessa ja maailmalla kuvataidealalla. Kyllä sun Markku tarttee mennä ihan itseesi ja siihen mitä teet kun istut siinä piirustuspöytäsi ääressä! Ihan turha sinun on syyttää suuresta tuntemattomuudestasi noita ihmisiä.
        Ethän sinä edes yritä tehdä "tikkua ristiin" sen eteen että sinut edes jatkossa muutama ihminen huomaisi tässä kontekstissa! Sinä et pysty muuttumaan ajan hengen mukana taiteilijana, vaan tyrkytät niitä vanhahtavia "ideointejasi" ikäänkuin suurena taiteena. Myöskin tyylillisesti olet jämähtänyt täysin vuosisadan alkuun etkä suostu edes kuuntelemaan mielipiteitä tekemisistäsi.

        Kyllä sinä itse olet syypää noihin ongelmiisi ja muistutat toiminnallasi vainoharhaista narsistia.
        Nuo ihmiset eivät ole kirjoittanut riviäkään tässä ketjussa!


      • Voi paskapää!!
        Vähän jatkoa! kirjoitti:

        Tätä minun vainoamistani on tehdään nyt tällä palstalla seitsemättä vuotta, taiteen virallisen sektorin toimesta, johon tietysti osallistuu virallisen puolen ulkopuolinenkin taiteilija, josta kaikki tällä palstalla alkoikin. Kyseessä on vuosikaisia kestänyt systemaattinen ja pitkäaikainen vainoaminen!

        Koko juttu alkoi ALFA.ART taidekjoulusta opettaja MAARIT BJÖRKMANNIN järjestämästä laittomasta kokouksesta, jossa minua vastaan esitettiin törkeitä syytteitä, ilman että minulla on tähän päivään asti ollut mahdollista saada tietää kuka on syytellyt ja mistä!

        ELISA LINDSTED, RAUNI HULKE JA SATU NENONEN esittivät minusta törkeitä syytteitä kirjallisella valituksella joka on salattu lainvastaisesti minulta. Näillä törkeillä syytteillä, joihin en ole saanut vastata millään lailla ja jotka on salattu minulta, tuhottiin minun mahdollisuuteni tehdä taiteilijanuraa taiteen yksityisellä puolella!

        Kun lähdin hakemaan oikeuksiani tekemällä kaikki viralliset valitukset ja viemällä asiat niin pitkälle kuyin mahdollista, olen joutunut niin viranomaisten kuin näiden valittajien valtavan vainon kohteeksi. Samalla minulta on sen takia estetty pääseminen taiteen viralliselle kentälle, syrjinnällä, kiusaamisella ja epätasa-arvoisella kohtelulla useiden vuosien ajan!

        MAARIT BJÖRKMANNIN aviomies on PENTTI VÄLIAHDET joka on YLE:n dokumenttiohjelmien vastaava tuottaja, eli hyvin korkeassa asemassa valtiollisella TV-kanavalla! Hänen asemansa takia olen joutunut oikeuksieni hakemisen takia jatkuvan poliisin seurannan uhriksi ja asuntoni tutkitaan säännöllisin väliajoin! Samoin myös MAARIT BJÖRKMAN on järjestänyt täysin laittomia seurantoja minua kohtaan! Siis sen takia että olen lähtenyt hakemaan omia ihmis- ja perusoikeuksiani, joihin kuuluu saada välittömästi saada tietää kuka minua syyttää ja mistä, silloin kun minua syytetään jostain!

        Tästä MAARIT BJÄRKMANNIN toiminnasta kertoo psykologista väärinkäyttöä koskeva kirjallisuus seuraavaa, näillä salatuilla julkisilla syytteillä toiminnan tarkoitus on tuhota uhrin ammatillinen ura, pilata hänen elämänsä ja pahimmassa tapauksessa ajaa uhri itsemurhaan ja kun tekijänä on TAIDETERAPEUTIN koulutuksen saanut henkilö, on kyseessä selvä ammattilaisen tekemä murhayritys!

        Sen sijaan siis että selvä murhayritys tutkittaisiin asianmukaisesti tässä paskamaassa, niin sen sijaan joutuu yli kymmenen vuoden systemaattisen ja järjestelmällisen viranomaisajojahdin kohteeksi, ammatillisen syrjinnän, työn haittaamisen ja kaiken mahdollisen kiusan mitä olemassa olla voi! Siis vain sen takia että lähtee tässä paskamaassa hakemaan omia oikeuksiaan, sellaiselta henkilöltä jolla on korkean rason poliittisia suhteita!

        Ja tätä murhayritystään MAARIT BJÖRKMAN jatkaa psykologista väärinkäyttöä koskevan kirjallisuuden mukaan niin kauan ennenkuin uhri on saanut tietää kuka on syyttänyt ja mistä! Eli on jatkanutr tällä hetkellä yli kymmenen vuotta, systemaattista ja järjestelmällistä murhayritystään yhtä taiteilijaa kohtaan!

        Tällä lailla meidän maassamme tehdään virallista taiteilijanuraa, vuosikausien kiusaamisella ja vainoamisella, työn estämisellä, nimettömänä syyttelemisellä ja murhayrityksellä! Tähän meidän maassamme käytetään julkista valtaa, ihmisten kymmenien vuosien kiusaamiseen ja työn haittaamiseen, mutta sitä julkista valktaa ei kyetä käyttämään siihen että lopetettaisiin vainoaminen, kiusaaminen, syrjintä palautettaisiin oikeudet reilusti! Siihen ei valta-asema kykene, ei kertakaikkiaan, mielummin rasitetaan koneistoa ja kiusataan oikeutta hakenutta vaikka sitten vuosikymmeniä!

        Yhäkkö sinua toi sama tauti vaivaa!!? Etkö jo ollut 'lataamollakin' pienen aikaa, vai oliko sekin 'perätön' ilmianto sinusta, kerro?
        No, ainakin sen aikana palsta oli suht siisti noista sinun purkauksistasi.
        Voi perkule noita sun märinöitäsi ja valituksiasi! Luuletko helevetissä että me uskotaan noihin sun vainoharhaisiin sepityksiisi. Lopeta hyvä mies ihan itsesi tähden! Mietippäs hiukan omaa uskottavuuttasi! ensinnäkään et edes yritä kirjoittaa noita omalla nimelläsi reilusti ja rehdillä tavalla!!!! Voisit edes siinä osoittaa sinulla olevan munaa ja olevan asiasi takana, mutta paskat!! Narsistihuijari olet!


      • Onko....
        Vähän jatkoa! kirjoitti:

        Tätä minun vainoamistani on tehdään nyt tällä palstalla seitsemättä vuotta, taiteen virallisen sektorin toimesta, johon tietysti osallistuu virallisen puolen ulkopuolinenkin taiteilija, josta kaikki tällä palstalla alkoikin. Kyseessä on vuosikaisia kestänyt systemaattinen ja pitkäaikainen vainoaminen!

        Koko juttu alkoi ALFA.ART taidekjoulusta opettaja MAARIT BJÖRKMANNIN järjestämästä laittomasta kokouksesta, jossa minua vastaan esitettiin törkeitä syytteitä, ilman että minulla on tähän päivään asti ollut mahdollista saada tietää kuka on syytellyt ja mistä!

        ELISA LINDSTED, RAUNI HULKE JA SATU NENONEN esittivät minusta törkeitä syytteitä kirjallisella valituksella joka on salattu lainvastaisesti minulta. Näillä törkeillä syytteillä, joihin en ole saanut vastata millään lailla ja jotka on salattu minulta, tuhottiin minun mahdollisuuteni tehdä taiteilijanuraa taiteen yksityisellä puolella!

        Kun lähdin hakemaan oikeuksiani tekemällä kaikki viralliset valitukset ja viemällä asiat niin pitkälle kuyin mahdollista, olen joutunut niin viranomaisten kuin näiden valittajien valtavan vainon kohteeksi. Samalla minulta on sen takia estetty pääseminen taiteen viralliselle kentälle, syrjinnällä, kiusaamisella ja epätasa-arvoisella kohtelulla useiden vuosien ajan!

        MAARIT BJÖRKMANNIN aviomies on PENTTI VÄLIAHDET joka on YLE:n dokumenttiohjelmien vastaava tuottaja, eli hyvin korkeassa asemassa valtiollisella TV-kanavalla! Hänen asemansa takia olen joutunut oikeuksieni hakemisen takia jatkuvan poliisin seurannan uhriksi ja asuntoni tutkitaan säännöllisin väliajoin! Samoin myös MAARIT BJÖRKMAN on järjestänyt täysin laittomia seurantoja minua kohtaan! Siis sen takia että olen lähtenyt hakemaan omia ihmis- ja perusoikeuksiani, joihin kuuluu saada välittömästi saada tietää kuka minua syyttää ja mistä, silloin kun minua syytetään jostain!

        Tästä MAARIT BJÄRKMANNIN toiminnasta kertoo psykologista väärinkäyttöä koskeva kirjallisuus seuraavaa, näillä salatuilla julkisilla syytteillä toiminnan tarkoitus on tuhota uhrin ammatillinen ura, pilata hänen elämänsä ja pahimmassa tapauksessa ajaa uhri itsemurhaan ja kun tekijänä on TAIDETERAPEUTIN koulutuksen saanut henkilö, on kyseessä selvä ammattilaisen tekemä murhayritys!

        Sen sijaan siis että selvä murhayritys tutkittaisiin asianmukaisesti tässä paskamaassa, niin sen sijaan joutuu yli kymmenen vuoden systemaattisen ja järjestelmällisen viranomaisajojahdin kohteeksi, ammatillisen syrjinnän, työn haittaamisen ja kaiken mahdollisen kiusan mitä olemassa olla voi! Siis vain sen takia että lähtee tässä paskamaassa hakemaan omia oikeuksiaan, sellaiselta henkilöltä jolla on korkean rason poliittisia suhteita!

        Ja tätä murhayritystään MAARIT BJÖRKMAN jatkaa psykologista väärinkäyttöä koskevan kirjallisuuden mukaan niin kauan ennenkuin uhri on saanut tietää kuka on syyttänyt ja mistä! Eli on jatkanutr tällä hetkellä yli kymmenen vuotta, systemaattista ja järjestelmällistä murhayritystään yhtä taiteilijaa kohtaan!

        Tällä lailla meidän maassamme tehdään virallista taiteilijanuraa, vuosikausien kiusaamisella ja vainoamisella, työn estämisellä, nimettömänä syyttelemisellä ja murhayrityksellä! Tähän meidän maassamme käytetään julkista valtaa, ihmisten kymmenien vuosien kiusaamiseen ja työn haittaamiseen, mutta sitä julkista valktaa ei kyetä käyttämään siihen että lopetettaisiin vainoaminen, kiusaaminen, syrjintä palautettaisiin oikeudet reilusti! Siihen ei valta-asema kykene, ei kertakaikkiaan, mielummin rasitetaan koneistoa ja kiusataan oikeutta hakenutta vaikka sitten vuosikymmeniä!

        .....yhden ihmisen noin vaikeaa ymmärtää omaa epäonnistumistaan???? Miksi etsiä syytä muista???? Voi raukkaa!


      • Hän ilmiselvästi....
        Onko.... kirjoitti:

        .....yhden ihmisen noin vaikeaa ymmärtää omaa epäonnistumistaan???? Miksi etsiä syytä muista???? Voi raukkaa!

        ...ja tarkoituksenmukaisesti yrittää sepitellä täällä syitä siihen miksi hän ikäänkuin ei menesty taiteilijana täällä suomessa. Hän kun on sellainen "yltiökunnianhimoinen" joka etukäteen on kehuskellut itsensä maasta taivaaseen taiteen tekijänä. Pitäähän asialla jonkinlainen selitys olla kun niillä kehuilla ei olekaan katetta.
        Vainoaminen on hyvä nimitys myös rakentavalle palautteelle hänen mielestään. Aukean sivuilla tuohonkin saa varmistuksen. ;)


      • Ja taas sitä...
        XDXD! ja taas.... kirjoitti:

        ...mennään niin lujaa että!! Voi luoja Markku! Et sitten millään opi! Kuinkahan monet kotisi ja koneesi penkomiset aiheutit nyt tälläkin kertaa....ja ihan syyttä suotta!? Haukut taas tuossakin ihan täysin "väärää puuta"- mutta eihän se sinua haittaa kunhan saat taas kohdistaa vihasi ja katkeruutesi ihmisille joille olet ihan oikeasti kateellinen ja todella katkera. Tuo kaikki mitä tuossa yllä vuodattelit on taatusti sinun harhaisen mielikuvituksesi tuotetta ja vedät siinä lokaan täysin viattomia ihmisiä!
        Et sinä tuolla tavalla voi selittää sitä miksi sinä olet pysynyt ihan täysin tuntemattomana tekijänä suomessa ja maailmalla kuvataidealalla. Kyllä sun Markku tarttee mennä ihan itseesi ja siihen mitä teet kun istut siinä piirustuspöytäsi ääressä! Ihan turha sinun on syyttää suuresta tuntemattomuudestasi noita ihmisiä.
        Ethän sinä edes yritä tehdä "tikkua ristiin" sen eteen että sinut edes jatkossa muutama ihminen huomaisi tässä kontekstissa! Sinä et pysty muuttumaan ajan hengen mukana taiteilijana, vaan tyrkytät niitä vanhahtavia "ideointejasi" ikäänkuin suurena taiteena. Myöskin tyylillisesti olet jämähtänyt täysin vuosisadan alkuun etkä suostu edes kuuntelemaan mielipiteitä tekemisistäsi.

        Kyllä sinä itse olet syypää noihin ongelmiisi ja muistutat toiminnallasi vainoharhaista narsistia.
        Nuo ihmiset eivät ole kirjoittanut riviäkään tässä ketjussa!

        ....vietiin!!!! Kuinkahan kauan tällä kertaa.


      • Ei hitto!
        Vähän jatkoa! kirjoitti:

        Tätä minun vainoamistani on tehdään nyt tällä palstalla seitsemättä vuotta, taiteen virallisen sektorin toimesta, johon tietysti osallistuu virallisen puolen ulkopuolinenkin taiteilija, josta kaikki tällä palstalla alkoikin. Kyseessä on vuosikaisia kestänyt systemaattinen ja pitkäaikainen vainoaminen!

        Koko juttu alkoi ALFA.ART taidekjoulusta opettaja MAARIT BJÖRKMANNIN järjestämästä laittomasta kokouksesta, jossa minua vastaan esitettiin törkeitä syytteitä, ilman että minulla on tähän päivään asti ollut mahdollista saada tietää kuka on syytellyt ja mistä!

        ELISA LINDSTED, RAUNI HULKE JA SATU NENONEN esittivät minusta törkeitä syytteitä kirjallisella valituksella joka on salattu lainvastaisesti minulta. Näillä törkeillä syytteillä, joihin en ole saanut vastata millään lailla ja jotka on salattu minulta, tuhottiin minun mahdollisuuteni tehdä taiteilijanuraa taiteen yksityisellä puolella!

        Kun lähdin hakemaan oikeuksiani tekemällä kaikki viralliset valitukset ja viemällä asiat niin pitkälle kuyin mahdollista, olen joutunut niin viranomaisten kuin näiden valittajien valtavan vainon kohteeksi. Samalla minulta on sen takia estetty pääseminen taiteen viralliselle kentälle, syrjinnällä, kiusaamisella ja epätasa-arvoisella kohtelulla useiden vuosien ajan!

        MAARIT BJÖRKMANNIN aviomies on PENTTI VÄLIAHDET joka on YLE:n dokumenttiohjelmien vastaava tuottaja, eli hyvin korkeassa asemassa valtiollisella TV-kanavalla! Hänen asemansa takia olen joutunut oikeuksieni hakemisen takia jatkuvan poliisin seurannan uhriksi ja asuntoni tutkitaan säännöllisin väliajoin! Samoin myös MAARIT BJÖRKMAN on järjestänyt täysin laittomia seurantoja minua kohtaan! Siis sen takia että olen lähtenyt hakemaan omia ihmis- ja perusoikeuksiani, joihin kuuluu saada välittömästi saada tietää kuka minua syyttää ja mistä, silloin kun minua syytetään jostain!

        Tästä MAARIT BJÄRKMANNIN toiminnasta kertoo psykologista väärinkäyttöä koskeva kirjallisuus seuraavaa, näillä salatuilla julkisilla syytteillä toiminnan tarkoitus on tuhota uhrin ammatillinen ura, pilata hänen elämänsä ja pahimmassa tapauksessa ajaa uhri itsemurhaan ja kun tekijänä on TAIDETERAPEUTIN koulutuksen saanut henkilö, on kyseessä selvä ammattilaisen tekemä murhayritys!

        Sen sijaan siis että selvä murhayritys tutkittaisiin asianmukaisesti tässä paskamaassa, niin sen sijaan joutuu yli kymmenen vuoden systemaattisen ja järjestelmällisen viranomaisajojahdin kohteeksi, ammatillisen syrjinnän, työn haittaamisen ja kaiken mahdollisen kiusan mitä olemassa olla voi! Siis vain sen takia että lähtee tässä paskamaassa hakemaan omia oikeuksiaan, sellaiselta henkilöltä jolla on korkean rason poliittisia suhteita!

        Ja tätä murhayritystään MAARIT BJÖRKMAN jatkaa psykologista väärinkäyttöä koskevan kirjallisuuden mukaan niin kauan ennenkuin uhri on saanut tietää kuka on syyttänyt ja mistä! Eli on jatkanutr tällä hetkellä yli kymmenen vuotta, systemaattista ja järjestelmällistä murhayritystään yhtä taiteilijaa kohtaan!

        Tällä lailla meidän maassamme tehdään virallista taiteilijanuraa, vuosikausien kiusaamisella ja vainoamisella, työn estämisellä, nimettömänä syyttelemisellä ja murhayrityksellä! Tähän meidän maassamme käytetään julkista valtaa, ihmisten kymmenien vuosien kiusaamiseen ja työn haittaamiseen, mutta sitä julkista valktaa ei kyetä käyttämään siihen että lopetettaisiin vainoaminen, kiusaaminen, syrjintä palautettaisiin oikeudet reilusti! Siihen ei valta-asema kykene, ei kertakaikkiaan, mielummin rasitetaan koneistoa ja kiusataan oikeutta hakenutta vaikka sitten vuosikymmeniä!

        Tällä äijällä ei voi olla kaikki kotona!!!!


      • Eiköhän.....
        Voit... kirjoitti:

        ...tehdä kysymyksesi sille kuka väitti jonkun taiteilijaseuran entisen jäsenen aloittaneen ketjun! Varmaan löydät viestin ketjusta!

        Mutta oliko sinulla itse aloituksessa esille otettuun asiaan mitään sanottavaa, vai onko vainoamisen jatkaminen ainoata mitä osaat ja mihin kykenet???

        Ja sitten HELSINGIN TAITEILIJASEURAN jäsenille haluaisin sanoa! Seuranne ongelmat johtuvat ihan seuran omasta toiminnasta, minulla ei ole niihin osaa eikä arpaa. Eikä seuran jäsenillä ole mitään oikeutta syytellä minua ketjun aloittamisesta tai seuran ongelmista, eikä esitellä täällä aivan poskettomia vääriä julkisia väitteitä!

        Mielestäni tämä ketju on malliesimerkki siitä, minkälaatuisia taiteilijoita on kerääntynyt sinne taiteen viralliselle puolelle ja nyt tällaiset taiteilijat pitäisi kyllä saada poistetuksi taiteen viralliselta kentältä. Ei virallista taiteilijanuraa pitäisi voida tehdä tällälailla, kai jokainen siellä taiteilijaseurassakin tämän ymmärtää???

        .....viimeistäänkin nyt ole kaikille selvinnyt kuka aikuisten oikeasti ketjun aloitti. ;D
        Sehän on selvä "aasinsilta" tälle myöhemmälle "juonteelle". Peräkamaripojat yrittävät tehdä kaikkensa jotta saisivat maksaa "potut pottuina". Eipä vain taaskaan onnistuneet! ;)


      • nimimerkin suojasta
        Eiköhän..... kirjoitti:

        .....viimeistäänkin nyt ole kaikille selvinnyt kuka aikuisten oikeasti ketjun aloitti. ;D
        Sehän on selvä "aasinsilta" tälle myöhemmälle "juonteelle". Peräkamaripojat yrittävät tehdä kaikkensa jotta saisivat maksaa "potut pottuina". Eipä vain taaskaan onnistuneet! ;)

        Makehan on tän kuvataide sivuston parasta viihdettä.Jengillä o ollu salaa ikävä vai mitä


      • Niin...

      • Nomutta!!!!

      • Voivoivoi!!!!!!!!
        Ai... kirjoitti:

        ...sinäkö nimimerkin takaa huuteleva raukkis et ole omien sanojesi mukaan taiteen viralliselta kentältä. Mutta olet taiteilija, saman ammatin harjoittaja kuin vainosi kohde ja vainoat nimimerkin suojasta nimeltä tiedettyä taiteilijaa ja esität halveksittavia juttujasi hänestä!

        Joten teet taiteilijanuraasi sellaisilla keinoilla joita ei pitäisi voida käyttää, taiteilijan työ on vapaata ammatinharjoittamista ja jos saman alan kilpailija käyttää tuollaisia keinoja kilpailussa asiakkaista, on kyseessä halveksittava temppu ja asia pitäisi kyllä tutkia, varsinkin kun olet tehnyt samaa useita vuosia.

        Joku suoja pitäisi ammatinharjoittajallakin olla, saada tehdä työtänsä ilman vuosikausien vainoamista saman alan toimijoiden toimista, koska kyseessä on selvästi saman alan toimija, joka yrittää herättää jatkuvaa ihmisvihaa nimeltä tiedettyä taiteilijaa kohtaan ja estää hänen työtään!!

        Tällaiset asiat pitäisi ilman muuta tutkia viranomaisten toimista, ei julkista vuosikausien vainoamista pitäisi sallia, varsinkin kun selvästi surkeampi taiteilija yrittää haitata itseänsä lahjakkaamman ja paremman taiteilijan työtä! Sairastahan tällainen on!!!

        Mikä ääliö!!!!!!!!


      • Taidetta...
        Nomutta!!!! kirjoitti:

        Kysymys onkin taiteesta!!?? Siihen sinulla ei ole mitään uutta. XD!!

        ...voidaan verrata keskenään esittelemällä meidän molempien teokset ja kun sinusta ei siihen ole, niin ainoa mihin kykenet on itseäsi lahjakkaamman taiteilijan vainoaminen palstalla vuosikausia!

        Eli kun arvostelet minun teoksiani ja minua taiteilijana vuosikausia, on sinun esitettävä omatkin teoksesi jotta voimme verrata teoksiamme, tai muuten kyseessä on vain vainoamisen jatkaminen!


      • Oho!!!
        Onko.... kirjoitti:

        .....yhden ihmisen noin vaikeaa ymmärtää omaa epäonnistumistaan???? Miksi etsiä syytä muista???? Voi raukkaa!

        "yhden ihmisen noin vaikeaa ymmärtää omaa epäonnistumistaan???? Miksi etsiä syytä muista???? Voi raukkaa!"

        Menestystä voidaan verrata keskenään ja jos sinusta ei siihen ole, niin silloin viestisi on vain samaa vainoamista jota palstalla on tehty vuosikausia!


      • No no!
        XDXD! ja taas.... kirjoitti:

        ...mennään niin lujaa että!! Voi luoja Markku! Et sitten millään opi! Kuinkahan monet kotisi ja koneesi penkomiset aiheutit nyt tälläkin kertaa....ja ihan syyttä suotta!? Haukut taas tuossakin ihan täysin "väärää puuta"- mutta eihän se sinua haittaa kunhan saat taas kohdistaa vihasi ja katkeruutesi ihmisille joille olet ihan oikeasti kateellinen ja todella katkera. Tuo kaikki mitä tuossa yllä vuodattelit on taatusti sinun harhaisen mielikuvituksesi tuotetta ja vedät siinä lokaan täysin viattomia ihmisiä!
        Et sinä tuolla tavalla voi selittää sitä miksi sinä olet pysynyt ihan täysin tuntemattomana tekijänä suomessa ja maailmalla kuvataidealalla. Kyllä sun Markku tarttee mennä ihan itseesi ja siihen mitä teet kun istut siinä piirustuspöytäsi ääressä! Ihan turha sinun on syyttää suuresta tuntemattomuudestasi noita ihmisiä.
        Ethän sinä edes yritä tehdä "tikkua ristiin" sen eteen että sinut edes jatkossa muutama ihminen huomaisi tässä kontekstissa! Sinä et pysty muuttumaan ajan hengen mukana taiteilijana, vaan tyrkytät niitä vanhahtavia "ideointejasi" ikäänkuin suurena taiteena. Myöskin tyylillisesti olet jämähtänyt täysin vuosisadan alkuun etkä suostu edes kuuntelemaan mielipiteitä tekemisistäsi.

        Kyllä sinä itse olet syypää noihin ongelmiisi ja muistutat toiminnallasi vainoharhaista narsistia.
        Nuo ihmiset eivät ole kirjoittanut riviäkään tässä ketjussa!

        "Haukut taas tuossakin ihan täysin "väärää puuta"- mutta eihän se sinua haittaa kunhan saat taas kohdistaa vihasi ja katkeruutesi ihmisille joille olet ihan oikeasti kateellinen ja todella katkera."

        Jos sinusta ei ole tekemään noita väitteitäsi omalla nimelläsi, niin kyseessä on vain saman vainoamisen jatkaminen jota palstalla on tehty vuosikausia!


      • Ikävä...
        Tämä.. kirjoitti:

        Björkmann ei kyllä omaa mitään sellaista valtaa jolla vaikeutettaisiin kenenkään uraa. "Virallisen puolen" todellisia hallitsijoita voit lähteä etsimään helsingin taidemuseosta ja kiasmasta , kuraattoreista, muutamista gallerioista ja Kuvataideakatemiasta. Mainitsemasi henkilöt eivät ole todellisia vaikuttajia suomalaisessa taiteessa. Museoväki taas on tuskin sinusta koskaan edes kuullut. Joten unohda nuo alfa-artin tyypit, eivät ne sinun uraasi pysty vaikuttamaan. Tee työtäsi.

        ...kyllä Maarit Björkman omaa täysin vallan päästää toinen ihminen pois löysästä hirrestä ja lopettaa murhayrityksensä! Mutta Maarit Björkman mieluummin haluaa yrittää viedä yrityksensä loppuun asti, kiusaamalla toista taiteilijaa vuosikymmeniä!


      • Ja...
        Voivoivoi!!!!!!!! kirjoitti:

        Mikä ääliö!!!!!!!!

        ...vainoaminen jatkuu nimimerkin suojasta ampuvan raukkiksen toimista!


      • Papukaija! =D
        No no! kirjoitti:

        "Haukut taas tuossakin ihan täysin "väärää puuta"- mutta eihän se sinua haittaa kunhan saat taas kohdistaa vihasi ja katkeruutesi ihmisille joille olet ihan oikeasti kateellinen ja todella katkera."

        Jos sinusta ei ole tekemään noita väitteitäsi omalla nimelläsi, niin kyseessä on vain saman vainoamisen jatkaminen jota palstalla on tehty vuosikausia!

        Sinulla se on helppoo toi "kommentointi"! hihihi


      • Ja taas!!!
        Oho!!! kirjoitti:

        "yhden ihmisen noin vaikeaa ymmärtää omaa epäonnistumistaan???? Miksi etsiä syytä muista???? Voi raukkaa!"

        Menestystä voidaan verrata keskenään ja jos sinusta ei siihen ole, niin silloin viestisi on vain samaa vainoamista jota palstalla on tehty vuosikausia!

        Mies haluu "vertailla" jälleen kerran! =O Onhan toi jo nähty kuinka käy kun joku oikeesti tahtookin vertailla hänen kaa. hihihi Voi yksinkertaista!


      • XD XD!!
        Taidetta... kirjoitti:

        ...voidaan verrata keskenään esittelemällä meidän molempien teokset ja kun sinusta ei siihen ole, niin ainoa mihin kykenet on itseäsi lahjakkaamman taiteilijan vainoaminen palstalla vuosikausia!

        Eli kun arvostelet minun teoksiani ja minua taiteilijana vuosikausia, on sinun esitettävä omatkin teoksesi jotta voimme verrata teoksiamme, tai muuten kyseessä on vain vainoamisen jatkaminen!

        XDXDXD!!


      • Niin..
        Papukaija! =D kirjoitti:

        Sinulla se on helppoo toi "kommentointi"! hihihi

        ...aivan kuten sinulle nimimerkin suojasta toisen taiteilijan vainoaminen! Mutta omalla nimelläsi et uskalla sitä tehdä, koska silloin järkyttävä totuus omasta taiteellisesta osaamisestasi paljastuisi!


      • Aivan...
        Ja taas!!! kirjoitti:

        Mies haluu "vertailla" jälleen kerran! =O Onhan toi jo nähty kuinka käy kun joku oikeesti tahtookin vertailla hänen kaa. hihihi Voi yksinkertaista!

        ...kun otat esille julkisesti nimeltä tiedetyn taiteilijan omasta mielestäsi menestymättömyyden, niin ainoa keino verrata tätä menestymättömyyttä tai menestystä, on verrata sitä keskenään!

        Ja kun sinusta ei siihen ole, niin kyseessä on aivan selvä vainoamisen jatkaminen!


      • Niin...
        XD XD!! kirjoitti:

        XDXDXD!!

        ...tuo näyttää olevan ainoa mihin kykenet, hymyilemään siellä nimimerkin suojassa!

        Mutta teoksiasi et rohkene esittää, koska silloin totuus paljastuisi!


      • Nokuulehei!
        Aivan... kirjoitti:

        ...kun otat esille julkisesti nimeltä tiedetyn taiteilijan omasta mielestäsi menestymättömyyden, niin ainoa keino verrata tätä menestymättömyyttä tai menestystä, on verrata sitä keskenään!

        Ja kun sinusta ei siihen ole, niin kyseessä on aivan selvä vainoamisen jatkaminen!

        Sinun "Menestyksesi" on varsin hyvin näkyvillä joten miksi turhaan tuottaa sinulle mielipahaa julkisesti. =O
        Jotta sinun ei tarvitsisi julkisesti hävetä niin voin sinulle kertoa että maksoin pelkästään pääomaveroa viime vuonna 116000 € Laskepas siitä Bruttotuoton osuus....vai kykenetkö siihen? Nimittäin voin kernaasti sinua siinä auttaa jos et osaa.
        Asumme vaimoni kanssa isoa omakotitaloa joka on velaton. Siinä on muun muassa saunaosasto jossa on 18 metrin uima-allas joka pysyy lämpimänä maalämmöllä.
        Olen kuvataiteilija joka on ollut päätyöni yli 20 vuotta ja aikamoisen tunnettu suomessa ja ulkomailla- lähinnä Ranskassa ja Monagossa jossa meillä lisäksi on ns. lomaosake. Siellä vietämme paljon aikaa kesäisin joka minulle merkitsee myös töitä jonkin verran.
        Tällä hetkellä minulla on meneillään suurehko tilaustyö josta varmaan sinäkin vielä kuulet kun se lopulta julkistetaan. Muista silloin minua, silloin saat tietää kuka olen ;)

        Nyt, saanko pyytää että vastaavasti kerrot omasta "menestyksestäsi"- ja saat sen tehdä kernaasti nimimerkin takaa jos haluat niinkuin minäkin?


      • Minä tiedän
        Nokuulehei! kirjoitti:

        Sinun "Menestyksesi" on varsin hyvin näkyvillä joten miksi turhaan tuottaa sinulle mielipahaa julkisesti. =O
        Jotta sinun ei tarvitsisi julkisesti hävetä niin voin sinulle kertoa että maksoin pelkästään pääomaveroa viime vuonna 116000 € Laskepas siitä Bruttotuoton osuus....vai kykenetkö siihen? Nimittäin voin kernaasti sinua siinä auttaa jos et osaa.
        Asumme vaimoni kanssa isoa omakotitaloa joka on velaton. Siinä on muun muassa saunaosasto jossa on 18 metrin uima-allas joka pysyy lämpimänä maalämmöllä.
        Olen kuvataiteilija joka on ollut päätyöni yli 20 vuotta ja aikamoisen tunnettu suomessa ja ulkomailla- lähinnä Ranskassa ja Monagossa jossa meillä lisäksi on ns. lomaosake. Siellä vietämme paljon aikaa kesäisin joka minulle merkitsee myös töitä jonkin verran.
        Tällä hetkellä minulla on meneillään suurehko tilaustyö josta varmaan sinäkin vielä kuulet kun se lopulta julkistetaan. Muista silloin minua, silloin saat tietää kuka olen ;)

        Nyt, saanko pyytää että vastaavasti kerrot omasta "menestyksestäsi"- ja saat sen tehdä kernaasti nimimerkin takaa jos haluat niinkuin minäkin?

        Tällä ukkelilla on varastot täynnänsä homehtumassa olevia myymättömiä kortteja sekä t- paitoja joihin on painettu hänen ns "taidettaan". Paljastan tämän näin läheltä seuranneena ja hänet tuntien.
        Myöskään netti ei häntä tunne vaikka kuinka ja mitä hakusanoja tahansa yrittää käyttää. Senkin jo pitäisi kertoa hänen ns "menestyksestään" aika paljon.
        Niinkuin tiedetään, hän on yhäkin persaukinen nukkavieru tyhjäntoimittaja pikkumies joka yrittää elämäntyökseen olla jotain. Kun se ei onnistu, kiusaa hän palstoille ja blogeihin kirjoittajia mitä kummallisimmilla vainoharhaisilla syytöksillä.
        Eli siis: nimetön, mauton ja hajuton taiteilijana.


      • FM_suomen kieli
        Nokuulehei! kirjoitti:

        Sinun "Menestyksesi" on varsin hyvin näkyvillä joten miksi turhaan tuottaa sinulle mielipahaa julkisesti. =O
        Jotta sinun ei tarvitsisi julkisesti hävetä niin voin sinulle kertoa että maksoin pelkästään pääomaveroa viime vuonna 116000 € Laskepas siitä Bruttotuoton osuus....vai kykenetkö siihen? Nimittäin voin kernaasti sinua siinä auttaa jos et osaa.
        Asumme vaimoni kanssa isoa omakotitaloa joka on velaton. Siinä on muun muassa saunaosasto jossa on 18 metrin uima-allas joka pysyy lämpimänä maalämmöllä.
        Olen kuvataiteilija joka on ollut päätyöni yli 20 vuotta ja aikamoisen tunnettu suomessa ja ulkomailla- lähinnä Ranskassa ja Monagossa jossa meillä lisäksi on ns. lomaosake. Siellä vietämme paljon aikaa kesäisin joka minulle merkitsee myös töitä jonkin verran.
        Tällä hetkellä minulla on meneillään suurehko tilaustyö josta varmaan sinäkin vielä kuulet kun se lopulta julkistetaan. Muista silloin minua, silloin saat tietää kuka olen ;)

        Nyt, saanko pyytää että vastaavasti kerrot omasta "menestyksestäsi"- ja saat sen tehdä kernaasti nimimerkin takaa jos haluat niinkuin minäkin?

        Se on Monaco ei Monago, juntti. Tätä palstaa lukiessa paljastuu kuvataiteilijoiden surkea tekstintuottamisen taito. Samaa myötähäpeää kokee yleensä näyttelytiedotteita lukiessa. (Minun kirjoitukseni heikkoudet ovat lauseenvastikkeet, niitä voitte etsiä ja miettiä mistä on kyse.)


      • Suodo
        Minä tiedän kirjoitti:

        Tällä ukkelilla on varastot täynnänsä homehtumassa olevia myymättömiä kortteja sekä t- paitoja joihin on painettu hänen ns "taidettaan". Paljastan tämän näin läheltä seuranneena ja hänet tuntien.
        Myöskään netti ei häntä tunne vaikka kuinka ja mitä hakusanoja tahansa yrittää käyttää. Senkin jo pitäisi kertoa hänen ns "menestyksestään" aika paljon.
        Niinkuin tiedetään, hän on yhäkin persaukinen nukkavieru tyhjäntoimittaja pikkumies joka yrittää elämäntyökseen olla jotain. Kun se ei onnistu, kiusaa hän palstoille ja blogeihin kirjoittajia mitä kummallisimmilla vainoharhaisilla syytöksillä.
        Eli siis: nimetön, mauton ja hajuton taiteilijana.

        "Eli siis: nimetön, mauton ja hajuton taiteilijana."

        Mutta miten on mahdollista että tiedät hänestä noin paljon, mutta hän ei tiedä sinusta mitään? Aivan kuin asiat olisivatkin toisinpäin ja kateuttasi täällä vahtaat häntä!


      • "oikeinkirjoitus"..
        FM_suomen kieli kirjoitti:

        Se on Monaco ei Monago, juntti. Tätä palstaa lukiessa paljastuu kuvataiteilijoiden surkea tekstintuottamisen taito. Samaa myötähäpeää kokee yleensä näyttelytiedotteita lukiessa. (Minun kirjoitukseni heikkoudet ovat lauseenvastikkeet, niitä voitte etsiä ja miettiä mistä on kyse.)

        ...ei silti poista tosiasioita. :) Vaikenet edelleen niistä omista "menestyksistäsi"? Varmaan moni muukin on niistä kiinnostunut, älä vaihda puheenaihetta! Hopi hopi!


      • Heh heh!
        Minä tiedän kirjoitti:

        Tällä ukkelilla on varastot täynnänsä homehtumassa olevia myymättömiä kortteja sekä t- paitoja joihin on painettu hänen ns "taidettaan". Paljastan tämän näin läheltä seuranneena ja hänet tuntien.
        Myöskään netti ei häntä tunne vaikka kuinka ja mitä hakusanoja tahansa yrittää käyttää. Senkin jo pitäisi kertoa hänen ns "menestyksestään" aika paljon.
        Niinkuin tiedetään, hän on yhäkin persaukinen nukkavieru tyhjäntoimittaja pikkumies joka yrittää elämäntyökseen olla jotain. Kun se ei onnistu, kiusaa hän palstoille ja blogeihin kirjoittajia mitä kummallisimmilla vainoharhaisilla syytöksillä.
        Eli siis: nimetön, mauton ja hajuton taiteilijana.

        "Tällä ukkelilla on varastot täynnänsä homehtumassa olevia myymättömiä kortteja sekä t- paitoja joihin on painettu hänen ns "taidettaan". Paljastan tämän näin läheltä seuranneena ja hänet tuntien."

        Tiedätkö myös läheltä seuranneena ja hänet tuntevana hänen tilauskantansa ja jos tiedät, mikset mainitse siitä mitään?

        Tiesithän myös että niin korteilla kuin paidoillakin on säännöllinen menekki, mikset mainitse siitäkään mitään?

        Tiedäthän myös montako teosta hän on myynyt tänä vuonna, siis tilausteosten ulkopuolisia teoksia, mikset mainitse niitäkin?


      • Voi kuule!!!
        Heh heh! kirjoitti:

        "Tällä ukkelilla on varastot täynnänsä homehtumassa olevia myymättömiä kortteja sekä t- paitoja joihin on painettu hänen ns "taidettaan". Paljastan tämän näin läheltä seuranneena ja hänet tuntien."

        Tiedätkö myös läheltä seuranneena ja hänet tuntevana hänen tilauskantansa ja jos tiedät, mikset mainitse siitä mitään?

        Tiesithän myös että niin korteilla kuin paidoillakin on säännöllinen menekki, mikset mainitse siitäkään mitään?

        Tiedäthän myös montako teosta hän on myynyt tänä vuonna, siis tilausteosten ulkopuolisia teoksia, mikset mainitse niitäkin?

        Minä todellakin tiedän nuo kaikki! Japaskat sinulla mitään "tilauskantaa" ole! :)
        Tiedän myös takuuvarmasti että että mitään varsinaisia tilausteoksia et ole toimittanut yhtään tänäkään vuonna.....ainakaan sellaisia mistä olisit saanut rahaa. Nääs niitä teoksia tutuillesi ei lasketa tässä yhteydessä!
        Tiedän tasan tarkkaan millä sinä elät ja se ei suinkaan ole taide.
        Niin ja niillä korteilla ja paidoilla voi olla jonkinlainen "menekki" mutta millä hinnalla. :( Älä pakota minua kertomaan kenelle ja millä hinnalla.....ihan vain itsesi vuoksi.

        Haluaisitko ehkä jatkaa keskusteluamme esimerkiksi "ideoinnistasi" taiteessa? Kuinka ne esimerkiksi sinun mielestäsi ovat ihan ylivertaisia.
        Haluatko ylipäätään jatkaa tätä keskustelua kun tiedät ehkä kuka ihan oikeasti olen?


      • No mutta!
        Voi kuule!!! kirjoitti:

        Minä todellakin tiedän nuo kaikki! Japaskat sinulla mitään "tilauskantaa" ole! :)
        Tiedän myös takuuvarmasti että että mitään varsinaisia tilausteoksia et ole toimittanut yhtään tänäkään vuonna.....ainakaan sellaisia mistä olisit saanut rahaa. Nääs niitä teoksia tutuillesi ei lasketa tässä yhteydessä!
        Tiedän tasan tarkkaan millä sinä elät ja se ei suinkaan ole taide.
        Niin ja niillä korteilla ja paidoilla voi olla jonkinlainen "menekki" mutta millä hinnalla. :( Älä pakota minua kertomaan kenelle ja millä hinnalla.....ihan vain itsesi vuoksi.

        Haluaisitko ehkä jatkaa keskusteluamme esimerkiksi "ideoinnistasi" taiteessa? Kuinka ne esimerkiksi sinun mielestäsi ovat ihan ylivertaisia.
        Haluatko ylipäätään jatkaa tätä keskustelua kun tiedät ehkä kuka ihan oikeasti olen?

        Anna tulla vain korttien ja paitojen hinnat, ota esille ostohinta ja myyntihinta ja kerro meille mikä on näissä tuotteissa kate!

        Suurin osa teoksista menee tutuille ja heidän kauttaan heidän tutuilleen, mutta ketkä ostavat sinun teoksiasi? Tokihan minäkin sentään, vaikken sinua tunne, sen tiedän. Eikö niitä yhdestä kahteen kappaletta osteta sinun kaveriesi toimista julkisella rahalla joka vuosi, mutta muuta kauppaa ei sitten olekaan? Ja oheistuotteita et ole edes ajatellut ottaa teoksistasi, koska tuskinpa niitä kukaan ostaisi!

        Joten et ikinä taiteilijana tule saamaan aikaan esimerkiksi sellaista tilannetta kuin, että esimerkiksi sinulta kuvallisen t-paidan ostanut tulee kertomaan sinulle miten paita ostettiin väkisin päältä pois festareilla. tilalle annettiin Gantin paita ja kolminkertainen määrä rahaa mitä kertoja itse oli paidasta maksanut! Tokihan tiesit tämänkin, vaikka et sitäkään ottanut esille aikaisemmin ja tokihan tiesit ettei paita ollut ensimmäinen joka ostajan päältä ostettiin!

        Ja tiedätkö minulla ei ole hajuakaan siitä kuka sinä olet!


      • Voi kauhea!
        No mutta! kirjoitti:

        Anna tulla vain korttien ja paitojen hinnat, ota esille ostohinta ja myyntihinta ja kerro meille mikä on näissä tuotteissa kate!

        Suurin osa teoksista menee tutuille ja heidän kauttaan heidän tutuilleen, mutta ketkä ostavat sinun teoksiasi? Tokihan minäkin sentään, vaikken sinua tunne, sen tiedän. Eikö niitä yhdestä kahteen kappaletta osteta sinun kaveriesi toimista julkisella rahalla joka vuosi, mutta muuta kauppaa ei sitten olekaan? Ja oheistuotteita et ole edes ajatellut ottaa teoksistasi, koska tuskinpa niitä kukaan ostaisi!

        Joten et ikinä taiteilijana tule saamaan aikaan esimerkiksi sellaista tilannetta kuin, että esimerkiksi sinulta kuvallisen t-paidan ostanut tulee kertomaan sinulle miten paita ostettiin väkisin päältä pois festareilla. tilalle annettiin Gantin paita ja kolminkertainen määrä rahaa mitä kertoja itse oli paidasta maksanut! Tokihan tiesit tämänkin, vaikka et sitäkään ottanut esille aikaisemmin ja tokihan tiesit ettei paita ollut ensimmäinen joka ostajan päältä ostettiin!

        Ja tiedätkö minulla ei ole hajuakaan siitä kuka sinä olet!

        On sinulla puheet! Jopa verotietosi kertovat kuitenkin ihan toista. =D
        Luulisi että tuollainen "paitakauppias" olisi helppoo löytää netistä esimerkiksi, mutta tyhjää tuuttaa ihan niinkuin se mahdollinen taiteilijaprofiilisi, joten puhu mitä puhut, minä pitelen hevosta. =)

        "tilalle annettiin Gantin paita ja kolminkertainen määrä rahaa mitä kertoja itse oli paidasta maksanut"

        Kuule hei, jotain järkeä tuossa valehtelussakin kannattaisi olla! XD Et sinä noilla keksityillä jutuillasi tule pääsemään "meidän armoitettujen" joukkoon. Tekoja vaaditaan ja siihen sinä olet täysin kykenemätön, liian kateellinen ja tyhmän katkera.

        Pistänpä lisää suolaa haavoihisi:
        Juuri eilen julkistettiin eräässä tiedoitusvälineessä muotokuvan luovutus jonka tekijä minä olen. Se muotokuva oli eräästä vuosaarelaisesta teollisuusneuvoksesta. Voin kertoa sinulle että kyseisestä työstä pankkitililleni tupsahti viisinumeroinen summa ja maksaja oli yksityinen taho.
        Luulisi että nyt jopa sinullakin alkoi raksuttaa ja vihdoin tiedät kuka olen. Kiellän kuitenkin tässä ja nyt sinun sitä julkaisemasta tällä palstalla.

        Tulin juuri työhuoneelta jossa minulla niin' ikään on työn alla myös toinen mutta eri konsernin toimitusjohtajan muotokuva aluillaan. Meillä oli aamupäivällä ensimmäinen "istunto" siellä ja hahmo on jo kankaalla. Sattumoisin tiedän että viimeistään syyskuun 20 päivänä tililleni tupsahtaa jälleen tuollainen viisinumeroinen summa. Se on aika hyvä kuukausiansio vai mitä?
        Ja lakkaa jo höpöttämästä joistain "oheistuotteista" taiteen yhteydessä! En voisi kuvitella loukkaavani asiakkaitani valmistamalla oheistuotteita heidän kalliisti maksamastaan omaisuudesta. Vaikkakin minulla niihin on tekijänoikeus. Sellaista sikailua en harrasta koska kunnioitan asiakkaitani.

        Toivottavasti en kovin järkyttänyt mielenrauhaasi!


      • Kun...
        Voi kauhea! kirjoitti:

        On sinulla puheet! Jopa verotietosi kertovat kuitenkin ihan toista. =D
        Luulisi että tuollainen "paitakauppias" olisi helppoo löytää netistä esimerkiksi, mutta tyhjää tuuttaa ihan niinkuin se mahdollinen taiteilijaprofiilisi, joten puhu mitä puhut, minä pitelen hevosta. =)

        "tilalle annettiin Gantin paita ja kolminkertainen määrä rahaa mitä kertoja itse oli paidasta maksanut"

        Kuule hei, jotain järkeä tuossa valehtelussakin kannattaisi olla! XD Et sinä noilla keksityillä jutuillasi tule pääsemään "meidän armoitettujen" joukkoon. Tekoja vaaditaan ja siihen sinä olet täysin kykenemätön, liian kateellinen ja tyhmän katkera.

        Pistänpä lisää suolaa haavoihisi:
        Juuri eilen julkistettiin eräässä tiedoitusvälineessä muotokuvan luovutus jonka tekijä minä olen. Se muotokuva oli eräästä vuosaarelaisesta teollisuusneuvoksesta. Voin kertoa sinulle että kyseisestä työstä pankkitililleni tupsahti viisinumeroinen summa ja maksaja oli yksityinen taho.
        Luulisi että nyt jopa sinullakin alkoi raksuttaa ja vihdoin tiedät kuka olen. Kiellän kuitenkin tässä ja nyt sinun sitä julkaisemasta tällä palstalla.

        Tulin juuri työhuoneelta jossa minulla niin' ikään on työn alla myös toinen mutta eri konsernin toimitusjohtajan muotokuva aluillaan. Meillä oli aamupäivällä ensimmäinen "istunto" siellä ja hahmo on jo kankaalla. Sattumoisin tiedän että viimeistään syyskuun 20 päivänä tililleni tupsahtaa jälleen tuollainen viisinumeroinen summa. Se on aika hyvä kuukausiansio vai mitä?
        Ja lakkaa jo höpöttämästä joistain "oheistuotteista" taiteen yhteydessä! En voisi kuvitella loukkaavani asiakkaitani valmistamalla oheistuotteita heidän kalliisti maksamastaan omaisuudesta. Vaikkakin minulla niihin on tekijänoikeus. Sellaista sikailua en harrasta koska kunnioitan asiakkaitani.

        Toivottavasti en kovin järkyttänyt mielenrauhaasi!

        ...esittelet jatkuvasti vääriä ja valheellisia väitteitä nimimerkkisi suojasta palstalla nimeltä tiedetystä taiteilijasta, on kyseessä vain halpamainen toisen taiteilijan vainoaminen ja koska esittelet olevasi vielä virallisen taidekentän toimija, on tekosi näin ollen erittäin törkeätä!

        Googlen osumia voidaan toki verrata avoimesti ja samoin juttuni ovat tarkastettavissa!


      • Hei kuule kun...
        Kun... kirjoitti:

        ...esittelet jatkuvasti vääriä ja valheellisia väitteitä nimimerkkisi suojasta palstalla nimeltä tiedetystä taiteilijasta, on kyseessä vain halpamainen toisen taiteilijan vainoaminen ja koska esittelet olevasi vielä virallisen taidekentän toimija, on tekosi näin ollen erittäin törkeätä!

        Googlen osumia voidaan toki verrata avoimesti ja samoin juttuni ovat tarkastettavissa!

        ....sinun nimelläsi ei niitä ole edes paitakauppiaan hakusanalla puhumattakaan taideaiheisilla!! Siinä sulle niitä osumia. Näin ollen on turhaa edes yrittää vertailla niitä! Luovuta jo hyvä mies, pelkät puheet ei meitä vakuuta!


      • Pölhö Kustaa
        Kun... kirjoitti:

        ...esittelet jatkuvasti vääriä ja valheellisia väitteitä nimimerkkisi suojasta palstalla nimeltä tiedetystä taiteilijasta, on kyseessä vain halpamainen toisen taiteilijan vainoaminen ja koska esittelet olevasi vielä virallisen taidekentän toimija, on tekosi näin ollen erittäin törkeätä!

        Googlen osumia voidaan toki verrata avoimesti ja samoin juttuni ovat tarkastettavissa!

        Mikä on virallinen taidekenttä?


      • Sa se hihihi :)
        Pölhö Kustaa kirjoitti:

        Mikä on virallinen taidekenttä?

        kai se 'kenttä' on se mihin toi tyyppi ei ole koskaan päässyt. taitaa myös jäädä haaveeksi ihan vain ton 'nimettömyytesäkin' vuoksi ja puhumattakaan sen tauluista mitä täällä netissä ja lähinnä aukealla on nähtävillä. sen ei kyllä kannattaisi hurraita huudella!
        saahan se toki muutamia senttejä niistä 'oheistuotteista' niin kauan kun se poloinen jaksaa päivystää niiden kaa toreilla ja turuilla.
        kaiken kaikkiaan, se on harrastelija joka ei ole päässyt noihin piireihin kovista yrityksistä huolimatta. noista piireistä on muodostunut tyypille 'kuoleman kenttä' joka sitä rassaa. ;)


      • Pälhö-Kustaa
        Sa se hihihi :) kirjoitti:

        kai se 'kenttä' on se mihin toi tyyppi ei ole koskaan päässyt. taitaa myös jäädä haaveeksi ihan vain ton 'nimettömyytesäkin' vuoksi ja puhumattakaan sen tauluista mitä täällä netissä ja lähinnä aukealla on nähtävillä. sen ei kyllä kannattaisi hurraita huudella!
        saahan se toki muutamia senttejä niistä 'oheistuotteista' niin kauan kun se poloinen jaksaa päivystää niiden kaa toreilla ja turuilla.
        kaiken kaikkiaan, se on harrastelija joka ei ole päässyt noihin piireihin kovista yrityksistä huolimatta. noista piireistä on muodostunut tyypille 'kuoleman kenttä' joka sitä rassaa. ;)

        Niin mikä se semmoinen kenttä sitten on? Jos se on virallinen, niin se on kai silloin kunnan ja valtion eli viranomaisten toimialuetta? Kas kun en ole koskaan ennen kuullut moisesta kentästä, ja olen sentään kymmeniä vuosia eri tavoin ollut "taidekentällä" aktiivisti mukana.


      • Voi Pälhö-Kustaa!
        Pälhö-Kustaa kirjoitti:

        Niin mikä se semmoinen kenttä sitten on? Jos se on virallinen, niin se on kai silloin kunnan ja valtion eli viranomaisten toimialuetta? Kas kun en ole koskaan ennen kuullut moisesta kentästä, ja olen sentään kymmeniä vuosia eri tavoin ollut "taidekentällä" aktiivisti mukana.

        jauhat tota samaa asiaa ihan samaan tyyliin niinkuin toi paitakauppiaskin, joten tiettyjä yhtäläisyyksiä teidän välillänne täytyy olla!!!! ellei jopa kaikki kulminoidu ihan vain siihen paitakauppiaaseen!? =O eli sun täytyy itse olla tuo paitakauppias tai ehkä sitten oletkin itse "prokuraattori" suuressa viisaudessasi! alkaako se peräkammari käydä tylsäksi?
        sano olenko väärässä?----rehellisesti hei! ;-)


      • Pölhö-Kustaa
        Voi Pälhö-Kustaa! kirjoitti:

        jauhat tota samaa asiaa ihan samaan tyyliin niinkuin toi paitakauppiaskin, joten tiettyjä yhtäläisyyksiä teidän välillänne täytyy olla!!!! ellei jopa kaikki kulminoidu ihan vain siihen paitakauppiaaseen!? =O eli sun täytyy itse olla tuo paitakauppias tai ehkä sitten oletkin itse "prokuraattori" suuressa viisaudessasi! alkaako se peräkammari käydä tylsäksi?
        sano olenko väärässä?----rehellisesti hei! ;-)

        On se kummaa kun yksinkertaiseen kysymykseen ei saa vastausta! Kirjoitat joistakin paitakauppiaista, prokuraattoresta ja peräkamareista, jotka ovat ilmeisesti jotain keskinäistä slangia. Sekopäistä tekstiä, joka ei ulkopuolista kiinnosta. Minulle riitti, keskustelkaa vain itseriittoisesti keksenänne, minulle riitti.


      • Niinpä!....
        Pölhö-Kustaa kirjoitti:

        On se kummaa kun yksinkertaiseen kysymykseen ei saa vastausta! Kirjoitat joistakin paitakauppiaista, prokuraattoresta ja peräkamareista, jotka ovat ilmeisesti jotain keskinäistä slangia. Sekopäistä tekstiä, joka ei ulkopuolista kiinnosta. Minulle riitti, keskustelkaa vain itseriittoisesti keksenänne, minulle riitti.

        ...mutta hei, tuollainen poistuminen "kehästä" kesken kaiken ei ole mitenkään kunniakasta etenkään kun "valmentajasi" ei ole heittänyt pyyhettä kehään varjelukseksesi!? hyihyihyi pölhöpoika! johan olet ihan nimesi veroinen!
        luuletko poloinen että jengi täällä uskoo sinun olevan ulkopuolinen kommentoija? ei ei ei helekutissa! te peräkamaripoijat ette pysty millään tavalla naamioitumaan miksikään muuksi! tiedätkö miksi? joka' ikinen lauseenne ihan kirkuu sitä samaa vanhaa katkeruutta ja kaunaa mitä ette millään pysty naamioimaan muuksi! sitä kyllä ihmettelen miksi esimerkiksi sinä olet lähtenyt tuon sairaan ukon kelkkaan!? mitä se on sinulle luvannut?- tai älä kerro, melkein jo arvaan. hih


      • Duota noin
        Niinpä!.... kirjoitti:

        ...mutta hei, tuollainen poistuminen "kehästä" kesken kaiken ei ole mitenkään kunniakasta etenkään kun "valmentajasi" ei ole heittänyt pyyhettä kehään varjelukseksesi!? hyihyihyi pölhöpoika! johan olet ihan nimesi veroinen!
        luuletko poloinen että jengi täällä uskoo sinun olevan ulkopuolinen kommentoija? ei ei ei helekutissa! te peräkamaripoijat ette pysty millään tavalla naamioitumaan miksikään muuksi! tiedätkö miksi? joka' ikinen lauseenne ihan kirkuu sitä samaa vanhaa katkeruutta ja kaunaa mitä ette millään pysty naamioimaan muuksi! sitä kyllä ihmettelen miksi esimerkiksi sinä olet lähtenyt tuon sairaan ukon kelkkaan!? mitä se on sinulle luvannut?- tai älä kerro, melkein jo arvaan. hih

        Olisin ihan uteliaisuuttani kysynyt kun sinulla tuota juttua piisaa, ei sinulla itse ketjun aiheeseen ole mitään sanottavaa? Kuvittelisi noilla ansioilla ja meriiteillä pystyvän kertomaan mistä aloituksessa mainitut taideseuran ongelmat johtuvat ja miten niistä selvitään! Eikös sinun talousosaamisesi kertomasi mukaan ole aivan kerrassaan erinomaista, pääomatulosihan olivat ihan mielettömiä jos oikein ymmärsin?

        Joten olisikin aivan huikeaa jos osaisit nyt neuvoa oikein näin julkisesti miten seuran talousongelmat ratkeaisivat ja näyttäisit niitä todellisia kykyjäsi joista niin paljon puhut! Ei kai tuollaisen merkkimiehen ja suorastaan ylivertaisen taiteilijan nyt kannata käyttää aikaansa jonkun omasta mielestäsi aivan mitättömän taiteilijan jatkuvaan palstalla vahtaamiseen ja haukkumiseen?

        Eli näytähän vähän katetta puheille ja kerro nyt miten taiteseura pääsee ongelmistaan, koko seura odottaa innolla, heidän tulevaisuutensa on sinun käsissäsi!


      • en tiedä kelle....
        Duota noin kirjoitti:

        Olisin ihan uteliaisuuttani kysynyt kun sinulla tuota juttua piisaa, ei sinulla itse ketjun aiheeseen ole mitään sanottavaa? Kuvittelisi noilla ansioilla ja meriiteillä pystyvän kertomaan mistä aloituksessa mainitut taideseuran ongelmat johtuvat ja miten niistä selvitään! Eikös sinun talousosaamisesi kertomasi mukaan ole aivan kerrassaan erinomaista, pääomatulosihan olivat ihan mielettömiä jos oikein ymmärsin?

        Joten olisikin aivan huikeaa jos osaisit nyt neuvoa oikein näin julkisesti miten seuran talousongelmat ratkeaisivat ja näyttäisit niitä todellisia kykyjäsi joista niin paljon puhut! Ei kai tuollaisen merkkimiehen ja suorastaan ylivertaisen taiteilijan nyt kannata käyttää aikaansa jonkun omasta mielestäsi aivan mitättömän taiteilijan jatkuvaan palstalla vahtaamiseen ja haukkumiseen?

        Eli näytähän vähän katetta puheille ja kerro nyt miten taiteseura pääsee ongelmistaan, koko seura odottaa innolla, heidän tulevaisuutensa on sinun käsissäsi!

        ...tarkoitit tuon kysymyksen mutta itse sanon vaan että mua ei hittookaan kiinnosta minkään kuvataideseuran rahahuolet. ja mistä hemmetistä sinä mun 'talousosaamisestani' tiedät? minä tulen toimeen omalla taiteen tekemiselläni kohtuullisen hyvin enkä myy paitoja sivutyökseni niinkuin sinä. siis siinä meidän suuri ero on. minä teen työtä siinä missä muutkin ja se työ jota teen sattuu nyt olemaan kuvataide.
        huomioani vain kiinnitti tämä teidän kahden palstalla leikkiminen. kaksi joutilasta ja katkeraa paskahousua perämannaripoikaa. oma talous on täysin kuralla mutta kannatte huolta jostain hemmetin taiteilijaseuran pärjäämisestä vaikka kummatkaa ette ole jäseniä siinä seurassa. oletko ehkä yrittämässä eduskuntaan? muulla tuollainen ei ole selitettävissä!


      • Duoda noin!
        en tiedä kelle.... kirjoitti:

        ...tarkoitit tuon kysymyksen mutta itse sanon vaan että mua ei hittookaan kiinnosta minkään kuvataideseuran rahahuolet. ja mistä hemmetistä sinä mun 'talousosaamisestani' tiedät? minä tulen toimeen omalla taiteen tekemiselläni kohtuullisen hyvin enkä myy paitoja sivutyökseni niinkuin sinä. siis siinä meidän suuri ero on. minä teen työtä siinä missä muutkin ja se työ jota teen sattuu nyt olemaan kuvataide.
        huomioani vain kiinnitti tämä teidän kahden palstalla leikkiminen. kaksi joutilasta ja katkeraa paskahousua perämannaripoikaa. oma talous on täysin kuralla mutta kannatte huolta jostain hemmetin taiteilijaseuran pärjäämisestä vaikka kummatkaa ette ole jäseniä siinä seurassa. oletko ehkä yrittämässä eduskuntaan? muulla tuollainen ei ole selitettävissä!

        Kun tuota juttaua taas tuntuu riittävän, niin ottaisitko esille missä kohtaa ja ketkä kaksi paskahousua ovat huolissaan taideseuran pärjäämisestä?

        Eikös ketjussa mainita että seuran entinen hallituksen jäsen on aloittanut ketjun?

        Ja jos sinua ei hittoakaan kiinnosta seuran ongelmat, niin miksi olet tässä ketjussa yleensäkään osallinen?


      • tuotahan sä....
        Duoda noin! kirjoitti:

        Kun tuota juttaua taas tuntuu riittävän, niin ottaisitko esille missä kohtaa ja ketkä kaksi paskahousua ovat huolissaan taideseuran pärjäämisestä?

        Eikös ketjussa mainita että seuran entinen hallituksen jäsen on aloittanut ketjun?

        Ja jos sinua ei hittoakaan kiinnosta seuran ongelmat, niin miksi olet tässä ketjussa yleensäkään osallinen?

        ....oot jankuttanut ihan alusta lähtien: "Eikös ketjussa mainita että seuran entinen hallituksen jäsen on aloittanut ketjun?"

        edelleenkään et ole pystynyt tuota toteen näyttämään!! tuolla väitteellä yrität saada ketjun aloituksesta jotenkin 'hovikelpoisemman' ja pyrit kuumeisesti kääntämään focuksen pois itsestäsi kun paljastumisesi näköjään on niin selviö ja kiusallinen mielestäsi. eipä onnistunut! kyllähän sun on valitettavasti itse lusikoitava tämäkin katkera soppakeitoksesi niinkuin aina ennenkin täällä. et sitten millään opi! aina noi jutut kalahtavat sun omaan nilkkaasi niinkuin tylsä kirves.
        ei millään pahalla, mutta alan epäilemään sun älykkyyttäsi sorry! olisi ollut reilumpaa kun olisit myöntänyt ton aloituksen ihan alusta saakka. olisit osoittanut edes siinä sinulle niin harvinaista munaa. taidatkin olla aikamoinen pelkuri!
        ja kuule, osallistun tähänkin ketjuun ihan vain sinun idioottimaisuutesi vuoksi kun heti tunnistin sinut tosta aloituksesta. on naurettavaa tehdä tuollaisia väitteitä nimimerkin takaa. se kertoo paljon sinun 'pyöreäpäisyydestäsi' katkeruudestasi esimerkiksi tuota seuraa kohtaan johon et koskaan päässyt jäseneksi. sua on joskus täällä luonnehdittu huonoksi häviäjäksi ja se sinä todellakin olet!


      • Voisitko...
        tuotahan sä.... kirjoitti:

        ....oot jankuttanut ihan alusta lähtien: "Eikös ketjussa mainita että seuran entinen hallituksen jäsen on aloittanut ketjun?"

        edelleenkään et ole pystynyt tuota toteen näyttämään!! tuolla väitteellä yrität saada ketjun aloituksesta jotenkin 'hovikelpoisemman' ja pyrit kuumeisesti kääntämään focuksen pois itsestäsi kun paljastumisesi näköjään on niin selviö ja kiusallinen mielestäsi. eipä onnistunut! kyllähän sun on valitettavasti itse lusikoitava tämäkin katkera soppakeitoksesi niinkuin aina ennenkin täällä. et sitten millään opi! aina noi jutut kalahtavat sun omaan nilkkaasi niinkuin tylsä kirves.
        ei millään pahalla, mutta alan epäilemään sun älykkyyttäsi sorry! olisi ollut reilumpaa kun olisit myöntänyt ton aloituksen ihan alusta saakka. olisit osoittanut edes siinä sinulle niin harvinaista munaa. taidatkin olla aikamoinen pelkuri!
        ja kuule, osallistun tähänkin ketjuun ihan vain sinun idioottimaisuutesi vuoksi kun heti tunnistin sinut tosta aloituksesta. on naurettavaa tehdä tuollaisia väitteitä nimimerkin takaa. se kertoo paljon sinun 'pyöreäpäisyydestäsi' katkeruudestasi esimerkiksi tuota seuraa kohtaan johon et koskaan päässyt jäseneksi. sua on joskus täällä luonnehdittu huonoksi häviäjäksi ja se sinä todellakin olet!

        ...tehdä syytöksesi mainiten nimeltä ketä syyttelet, ettei tarvitsisi vihjailla, joku voi saada väärän käsityksen, ja olisiko sinusta tekemään sen omalla nimelläsi?

        Ja oliko sinulla itse aloituksessa esille otettuun asiaan jota tämä ketju koskee, mitään sanottavaa?


      • noi sun......
        Voisitko... kirjoitti:

        ...tehdä syytöksesi mainiten nimeltä ketä syyttelet, ettei tarvitsisi vihjailla, joku voi saada väärän käsityksen, ja olisiko sinusta tekemään sen omalla nimelläsi?

        Ja oliko sinulla itse aloituksessa esille otettuun asiaan jota tämä ketju koskee, mitään sanottavaa?

        .....tyypilliset jankutukset niinkuin tässäkin takaa sen että minun olisi turha mainita ketä tarkoitan. ;) tuohan on suorastaan sun id- korttisi! :D etkö hitossa tuota ymmärrä!!? kaikkihan sut tuosta tunnistaa!
        mitä tulee omaan anonyymiyteeni, niin sehän taas on minun oma asiani, onhan tämä anonyymipalsta ja täällä saa kirjoittaa anonyyminä!! reiluu myös oli jos esittäisit tuollaiset pyynnöt omalla nimelläsi! ymmärrätkö ollenkaan tuota ristiriitaa mitä vaadit?


      • no voihan!!!
        FM_suomen kieli kirjoitti:

        Se on Monaco ei Monago, juntti. Tätä palstaa lukiessa paljastuu kuvataiteilijoiden surkea tekstintuottamisen taito. Samaa myötähäpeää kokee yleensä näyttelytiedotteita lukiessa. (Minun kirjoitukseni heikkoudet ovat lauseenvastikkeet, niitä voitte etsiä ja miettiä mistä on kyse.)

        "Tätä palstaa lukiessa paljastuu kuvataiteilijoiden surkea tekstintuottamisen taito."

        ja ton kirjoitit kaikista neropateista juuri sinä!!!! heh 'tekstin tuottamisen taito'!!!!
        perkule etten sanoisi! olet todellakin ristiriitojen mies!!!
        kehottaisin sua itseäsi käymään näitä muiden kirjoittamia juttuja läpi ja jos nyt kerrankin tekisit niitä 'vertailujasi' noihin omiin juttuihisi!!
        sun koulupohjasi ei kertakaikkiaan voi olla kovin kaksinen hölmö! ei sen puoleen mutta myöskään sinulla ei taida olla tunneskaalassasi häpeäntunnetta. oikeestaan säälittävä olet.


      • Proffa 32
        FM_suomen kieli kirjoitti:

        Se on Monaco ei Monago, juntti. Tätä palstaa lukiessa paljastuu kuvataiteilijoiden surkea tekstintuottamisen taito. Samaa myötähäpeää kokee yleensä näyttelytiedotteita lukiessa. (Minun kirjoitukseni heikkoudet ovat lauseenvastikkeet, niitä voitte etsiä ja miettiä mistä on kyse.)

        Älkää nyt unohtako tätä "painiketjua"! Tää on niin kovin mielenkiintoinen!


      • Proffa 32
        Ei hitto! kirjoitti:

        Tällä äijällä ei voi olla kaikki kotona!!!!

        Ei niin! :D


      • Kerrot...
        noi sun...... kirjoitti:

        .....tyypilliset jankutukset niinkuin tässäkin takaa sen että minun olisi turha mainita ketä tarkoitan. ;) tuohan on suorastaan sun id- korttisi! :D etkö hitossa tuota ymmärrä!!? kaikkihan sut tuosta tunnistaa!
        mitä tulee omaan anonyymiyteeni, niin sehän taas on minun oma asiani, onhan tämä anonyymipalsta ja täällä saa kirjoittaa anonyyminä!! reiluu myös oli jos esittäisit tuollaiset pyynnöt omalla nimelläsi! ymmärrätkö ollenkaan tuota ristiriitaa mitä vaadit?

        ...että kaikki tietävät ketä tarkoitat ja ettei sinun sen takia tarvitse mainita nimiä! Hienoa että sanoit tuon ihan itse!

        Mutta oliko sinulla jotain sanottavaan ketjun aloituksessa mainittuun taiteilijaseuran ahdinkoon? Luulisi tuolla luovuudella ja ammattitaidolla löytyvän useitakin keinoja ratkaista seuran ongelmat, vai?


      • laita...
        Kerrot... kirjoitti:

        ...että kaikki tietävät ketä tarkoitat ja ettei sinun sen takia tarvitse mainita nimiä! Hienoa että sanoit tuon ihan itse!

        Mutta oliko sinulla jotain sanottavaan ketjun aloituksessa mainittuun taiteilijaseuran ahdinkoon? Luulisi tuolla luovuudella ja ammattitaidolla löytyvän useitakin keinoja ratkaista seuran ongelmat, vai?

        ...sinne jakeluusi että mua ei paskankaan vertaa kiinnosta kenenkään keksityt taiteilijaseuran ahdingot. ja kun tuota niin innokkaasti toitotat alvariinsa niin nythän sinulla on tilaisuus ansaita irtopisteitä tehdäksesi itse vaikkapa jonkin ehdotuksen pelastaaksesi ton sinulle niin rakkaan" taiteilijaseuran". minua se ei kiinnosta vaikka olenkin taiteilijaliitossa.
        kai minä noista ongelmista olisin saanut ensikäden tietoa jos noi ongelmat olisivat vakavatkin!
        sinut patoloogisena valehtelijana ja katkeran kateellisena tuntien, jokainen lukija kyllä tietää mistä kenkäsi puristaa. tuollainen anargistinen narsisti ei juurikaan meidän taiteilijoiden mielenrauhaa järkytä. päinvastoin, on mielenkiintoista seurata niitä temppujasi millä sinä koetat kylvää epäsopua ja koston viikatettasi ihmisille joille olet ihan sairaan kateellinen. sitä on jopa hauskaa seurata! keskittyisit vaan niiden paitojen myyntiin ennenkuin ne homehtuvat varastoihisi! :D


      • Sinua...
        laita... kirjoitti:

        ...sinne jakeluusi että mua ei paskankaan vertaa kiinnosta kenenkään keksityt taiteilijaseuran ahdingot. ja kun tuota niin innokkaasti toitotat alvariinsa niin nythän sinulla on tilaisuus ansaita irtopisteitä tehdäksesi itse vaikkapa jonkin ehdotuksen pelastaaksesi ton sinulle niin rakkaan" taiteilijaseuran". minua se ei kiinnosta vaikka olenkin taiteilijaliitossa.
        kai minä noista ongelmista olisin saanut ensikäden tietoa jos noi ongelmat olisivat vakavatkin!
        sinut patoloogisena valehtelijana ja katkeran kateellisena tuntien, jokainen lukija kyllä tietää mistä kenkäsi puristaa. tuollainen anargistinen narsisti ei juurikaan meidän taiteilijoiden mielenrauhaa järkytä. päinvastoin, on mielenkiintoista seurata niitä temppujasi millä sinä koetat kylvää epäsopua ja koston viikatettasi ihmisille joille olet ihan sairaan kateellinen. sitä on jopa hauskaa seurata! keskittyisit vaan niiden paitojen myyntiin ennenkuin ne homehtuvat varastoihisi! :D

        ...ei siis kiinnosta taiteilijaseuran ongelmat, eikä sinulla ole mitään lääkettä näihin ongelmiin. Mutta miksi sitten olet tässä ketjussa keskustelemassa sellaisista aiheista jotka eivät ketjuun kuulu?

        Kateus ja katkeruus paistavat kirjoituksistasi toista taiteilijaa kohtaan ja niitäkö tulit tänne esittelemään, vain kaunaisia kateellisia juttujasi ja vieläpä mahdollisimman raukkamaisesti, nimimerkin suojasta?

        Tuolla tyylilläkö siellä taiteilijaliitossa muuten uraa tehdään?


      • sinäkö...
        Sinua... kirjoitti:

        ...ei siis kiinnosta taiteilijaseuran ongelmat, eikä sinulla ole mitään lääkettä näihin ongelmiin. Mutta miksi sitten olet tässä ketjussa keskustelemassa sellaisista aiheista jotka eivät ketjuun kuulu?

        Kateus ja katkeruus paistavat kirjoituksistasi toista taiteilijaa kohtaan ja niitäkö tulit tänne esittelemään, vain kaunaisia kateellisia juttujasi ja vieläpä mahdollisimman raukkamaisesti, nimimerkin suojasta?

        Tuolla tyylilläkö siellä taiteilijaliitossa muuten uraa tehdään?

        ...kaikista maailman ihmisistä jauhat edelleenkin 'urasta'!!?? eikö sulle vieläkään ole selvinnyt että minulla sentään on ura toisin kuin sulla? minä elän kuvataiteella. miten sulla? no helppoheikkinä sinä tietenkin ansaitset hiukan taskurahaa paitojen myynnillä mutta niitä ei voi verrata mun taidemyyntiin!
        sitäpaitsi mun taiteilijaseuralla ei ole mitään ongelmia! niinhän sä tahtoisit kovin mielelläsi väittää. hehe


      • Jos...
        sinäkö... kirjoitti:

        ...kaikista maailman ihmisistä jauhat edelleenkin 'urasta'!!?? eikö sulle vieläkään ole selvinnyt että minulla sentään on ura toisin kuin sulla? minä elän kuvataiteella. miten sulla? no helppoheikkinä sinä tietenkin ansaitset hiukan taskurahaa paitojen myynnillä mutta niitä ei voi verrata mun taidemyyntiin!
        sitäpaitsi mun taiteilijaseuralla ei ole mitään ongelmia! niinhän sä tahtoisit kovin mielelläsi väittää. hehe

        ...sinulla ei ole ketjun aloitukseen mitään sanottavaa, etkä uskalla verrata avoimesti mainitsemaasi myyntiä vaikka sinulla on vastapuoli tiedossa ja itse esiinnyt nimettömänä, niin kuvitteletko tosiaan että kun sinulla olisi omien puheidesi mukaan tiedossa varma voitto taiteilijasta jota vahtaat palstalla yötä-päivää, ettet oikeasti ottaisi voittoa kotiisi?!

        Eli toimintasi on vain samaa yhden taiteilijan vainoamista palstalla, jota muuten olet tehnyt jo vuosikausia. Kun vielä julkisesti esiinnyt virallisen taidekentän edustaja, olisi mielestäni syytä selvittää kuka olet, koska toimintasi ei täytä kyllä sitä mitä virallisen taidekentän edustajalta olisi syytä odottaa!


      • nimenomaan....
        Jos... kirjoitti:

        ...sinulla ei ole ketjun aloitukseen mitään sanottavaa, etkä uskalla verrata avoimesti mainitsemaasi myyntiä vaikka sinulla on vastapuoli tiedossa ja itse esiinnyt nimettömänä, niin kuvitteletko tosiaan että kun sinulla olisi omien puheidesi mukaan tiedossa varma voitto taiteilijasta jota vahtaat palstalla yötä-päivää, ettet oikeasti ottaisi voittoa kotiisi?!

        Eli toimintasi on vain samaa yhden taiteilijan vainoamista palstalla, jota muuten olet tehnyt jo vuosikausia. Kun vielä julkisesti esiinnyt virallisen taidekentän edustaja, olisi mielestäni syytä selvittää kuka olet, koska toimintasi ei täytä kyllä sitä mitä virallisen taidekentän edustajalta olisi syytä odottaa!

        ...ei tarvii verrata! olemassa olevat faktat sen kertoo ja hyvinkin selkeästi. miksi ehdoin tahdoin haluut itsellesi vielä tässäkin julkisen nöyryytyksen!? harrastatko itsekidutusta?
        mua ei yksinkertaisesti kiinnosta ottaa kantaa tuollaisiin keksittyihin väitteisiin jotka on ihan suunniteltu provoiksi. sen sijaan mua kiinnostaa antaa pataan aina noille ääliöille jotka tuollaista harrastaa lapsellisuuksissaan ja ihan vain sen vuoksi niinkuin sinä että koska et ole itse onnistunut pääsemään tuohon sinulle niin rakkaaseen seuraan. olet ihan kuin pikku lapsi joka yrittää kostaa vääryydet!


      • kivetön
        nimenomaan.... kirjoitti:

        ...ei tarvii verrata! olemassa olevat faktat sen kertoo ja hyvinkin selkeästi. miksi ehdoin tahdoin haluut itsellesi vielä tässäkin julkisen nöyryytyksen!? harrastatko itsekidutusta?
        mua ei yksinkertaisesti kiinnosta ottaa kantaa tuollaisiin keksittyihin väitteisiin jotka on ihan suunniteltu provoiksi. sen sijaan mua kiinnostaa antaa pataan aina noille ääliöille jotka tuollaista harrastaa lapsellisuuksissaan ja ihan vain sen vuoksi niinkuin sinä että koska et ole itse onnistunut pääsemään tuohon sinulle niin rakkaaseen seuraan. olet ihan kuin pikku lapsi joka yrittää kostaa vääryydet!

        Taidemaalari H. Kivikö se siellä uhoaa?


      • No...
        nimenomaan.... kirjoitti:

        ...ei tarvii verrata! olemassa olevat faktat sen kertoo ja hyvinkin selkeästi. miksi ehdoin tahdoin haluut itsellesi vielä tässäkin julkisen nöyryytyksen!? harrastatko itsekidutusta?
        mua ei yksinkertaisesti kiinnosta ottaa kantaa tuollaisiin keksittyihin väitteisiin jotka on ihan suunniteltu provoiksi. sen sijaan mua kiinnostaa antaa pataan aina noille ääliöille jotka tuollaista harrastaa lapsellisuuksissaan ja ihan vain sen vuoksi niinkuin sinä että koska et ole itse onnistunut pääsemään tuohon sinulle niin rakkaaseen seuraan. olet ihan kuin pikku lapsi joka yrittää kostaa vääryydet!

        ...ei muuta kuin faktat pöytään kuten sanoit, ja jos niitä ei löydy, niin voimme todeta että olet taas vainoamassa kateutesi kohdetta nimimerkkisi suojasta raukkamaisesti!

        Samalla voisit kertoa mitkä väitteet ovat keksittyjä ja kuka ne on keksinyt?!

        Ja oliko sinulla tuohon itse keskusteltavaan aiheeseen mitään sanottavaa?


      • no kun...
        No... kirjoitti:

        ...ei muuta kuin faktat pöytään kuten sanoit, ja jos niitä ei löydy, niin voimme todeta että olet taas vainoamassa kateutesi kohdetta nimimerkkisi suojasta raukkamaisesti!

        Samalla voisit kertoa mitkä väitteet ovat keksittyjä ja kuka ne on keksinyt?!

        Ja oliko sinulla tuohon itse keskusteltavaan aiheeseen mitään sanottavaa?

        ...ei tarvi!!!! eikö se jo mene jakeluun!!!! ne faktat on jo kaikkien tiedossa!
        jokainen tietää esimerkiksi sun 'löydettävyydestäsi' hakukoneista koska edes hakukoneet ei sua tunnista.......jne.....
        sitten on olemassa verotustietomme josta kaikki selviää viimeistään.

        kaiken lisäksi minä olen koko ikäni ollut ns "luottokelpoinen" eli luottokelpoisuuteni ei ole ollut koskaan katkolla....edes nuoruuden aikana.
        miten sulla?
        olen taidemaalariliiton jäsen ja nimeni löytyy taiteilijamatrikkelista, verkkomatrikkelista, kuvastosta ja kahden taiteilijaseuran jäsenluettelosta. riittääkö?
        kerrohan omista ansioistasi ihan vaan nimimerkin takaa sinäkin? vai kehtaatko?


      • mysterious ways
        no kun... kirjoitti:

        ...ei tarvi!!!! eikö se jo mene jakeluun!!!! ne faktat on jo kaikkien tiedossa!
        jokainen tietää esimerkiksi sun 'löydettävyydestäsi' hakukoneista koska edes hakukoneet ei sua tunnista.......jne.....
        sitten on olemassa verotustietomme josta kaikki selviää viimeistään.

        kaiken lisäksi minä olen koko ikäni ollut ns "luottokelpoinen" eli luottokelpoisuuteni ei ole ollut koskaan katkolla....edes nuoruuden aikana.
        miten sulla?
        olen taidemaalariliiton jäsen ja nimeni löytyy taiteilijamatrikkelista, verkkomatrikkelista, kuvastosta ja kahden taiteilijaseuran jäsenluettelosta. riittääkö?
        kerrohan omista ansioistasi ihan vaan nimimerkin takaa sinäkin? vai kehtaatko?

        Heh, tää on kivaa. Voi ihan vapaasti kritisoida Helsingin taiteilijaseuraa ja syy menee Oulunkylän kaljupäälle :) Me likes. Hitto kun te kuvataiteilijat ootte tyhymiä!


      • no....
        mysterious ways kirjoitti:

        Heh, tää on kivaa. Voi ihan vapaasti kritisoida Helsingin taiteilijaseuraa ja syy menee Oulunkylän kaljupäälle :) Me likes. Hitto kun te kuvataiteilijat ootte tyhymiä!

        ...totuus nyt vain on se että toi 'kaljupää' aloitti koko ketjun, sano mitä sanot! tai voithan kernaasti viedä asian tutkintaan niin varmistut asiasta. ;) en kerro tässä yhteydessä minkä vuoksi olen asiasta näin varma mutta kun asiaa taas tarkemmin aamusella tutkin niin yllättävästi huomasin jopa että sinäkin 'mysterious ways' sen tiedät!! yllättikö? pistäpäs korvan taakke!

        ja nyt taas ateljeehen töiden pariin! palataanko illalla taas asiaan? tosin tänään siellä saattaa mennä pidempään kun kolme pohjaa edellisestä on kuivunut työkelpoiseksi. näitä 'tilaustyöpaineiden' kirouksia nääs. ;)


      • Kova...
        no.... kirjoitti:

        ...totuus nyt vain on se että toi 'kaljupää' aloitti koko ketjun, sano mitä sanot! tai voithan kernaasti viedä asian tutkintaan niin varmistut asiasta. ;) en kerro tässä yhteydessä minkä vuoksi olen asiasta näin varma mutta kun asiaa taas tarkemmin aamusella tutkin niin yllättävästi huomasin jopa että sinäkin 'mysterious ways' sen tiedät!! yllättikö? pistäpäs korvan taakke!

        ja nyt taas ateljeehen töiden pariin! palataanko illalla taas asiaan? tosin tänään siellä saattaa mennä pidempään kun kolme pohjaa edellisestä on kuivunut työkelpoiseksi. näitä 'tilaustyöpaineiden' kirouksia nääs. ;)

        ...olet muita syyttelemään niin että jokainen ymmärtää ketä väität ketjun aloittajaksi, mutta kanttia syytellä omalla nimellä ei ole ja älyä siihen ettei ymmärrä syyttelevänsä kateutensa kohdetta aivan syyttä, sitäkään ei ole!

        Ei ole vaikea arvata kuka "tilausteostaiteilija" siellä taas esittää perättömiä väitteitä kateutensa kohteesta!


      • "Kuvion"..
        Kova... kirjoitti:

        ...olet muita syyttelemään niin että jokainen ymmärtää ketä väität ketjun aloittajaksi, mutta kanttia syytellä omalla nimellä ei ole ja älyä siihen ettei ymmärrä syyttelevänsä kateutensa kohdetta aivan syyttä, sitäkään ei ole!

        Ei ole vaikea arvata kuka "tilausteostaiteilija" siellä taas esittää perättömiä väitteitä kateutensa kohteesta!

        ..ulkopuolelta nyt kyllä ihmettelen että mainitset "kateutensa kohteesta!"!!!!
        Miten esmes tuollainen "tilaustaiteilija" voisi olla sulle kaljupäälle kateellinen jostain???? Hajuton, mauton, tuntematon ja mitäänsanomaton- joka kutsuu itseään vieläpä taiteilijaksi!? Sinut on todettu jopa verottajan kautta täysin varattomaksi tyhjäntoimittajaksi ja sinun mielestäsi joku on sinulle kateellinen!!!!
        Olet ihan pihalla näistä kuvioista!!!! Voi sinua hyväkäs! Sinulla ei taida olla palikat järjestyksessä!


      • Siis "älyä"?
        Kova... kirjoitti:

        ...olet muita syyttelemään niin että jokainen ymmärtää ketä väität ketjun aloittajaksi, mutta kanttia syytellä omalla nimellä ei ole ja älyä siihen ettei ymmärrä syyttelevänsä kateutensa kohdetta aivan syyttä, sitäkään ei ole!

        Ei ole vaikea arvata kuka "tilausteostaiteilija" siellä taas esittää perättömiä väitteitä kateutensa kohteesta!

        Sinäkö puhut älystä?


      • Ai...
        "Kuvion".. kirjoitti:

        ..ulkopuolelta nyt kyllä ihmettelen että mainitset "kateutensa kohteesta!"!!!!
        Miten esmes tuollainen "tilaustaiteilija" voisi olla sulle kaljupäälle kateellinen jostain???? Hajuton, mauton, tuntematon ja mitäänsanomaton- joka kutsuu itseään vieläpä taiteilijaksi!? Sinut on todettu jopa verottajan kautta täysin varattomaksi tyhjäntoimittajaksi ja sinun mielestäsi joku on sinulle kateellinen!!!!
        Olet ihan pihalla näistä kuvioista!!!! Voi sinua hyväkäs! Sinulla ei taida olla palikat järjestyksessä!

        ...ettäkö oikein verottaja on todennut varattomaksi, tokihan sinulla on jotain näyttöä juttujesi paikaansapitävyydestä? Jos ei niin kyseessähän ovat perättömät väitteet, joita teet tunnistettavasta henkilöstä ja vieläpä harvinaisen raukkamaisesti, nimimerkin suojasta!


      • Aivan!
        Siis "älyä"? kirjoitti:

        Sinäkö puhut älystä?

        Siitä mistä sinulla ei ole hajuakaan!


      • terve taas!
        Kova... kirjoitti:

        ...olet muita syyttelemään niin että jokainen ymmärtää ketä väität ketjun aloittajaksi, mutta kanttia syytellä omalla nimellä ei ole ja älyä siihen ettei ymmärrä syyttelevänsä kateutensa kohdetta aivan syyttä, sitäkään ei ole!

        Ei ole vaikea arvata kuka "tilausteostaiteilija" siellä taas esittää perättömiä väitteitä kateutensa kohteesta!

        ateljeessani menikin eilen pitkälle yöhön asti niin en ehtinyt enkä jaksanut alkaa viihdyttämään sinua näillä jutuillani. näköjään kuitenkin sua oli viihdyttänyt jotkin muut. ;)
        miten niin että muka tunnet kuka 'tilausteostaiteilija' olen? epäilen kovasti!
        sinäkö minulle muka kateuden kohde?! mistähän syystä näin mahtaisi olla? ajatteleppas itsekin kuinka absurdin ja tavallaan absurdiudessaan hauskan väitteen esitit! miksi ihmeessä juuri mun, jolla on kädet täynnään tilaustöitä ja juuri tälläkin hetkellä on meneillään näyttely jossa on kuuleman mukaan ilmestynyt kolme punaista lätkää varausten merkiksi!? asiasta soitti juuri tuon näyttelyni galleristi joka harmikseni herätti minut liian aikaseen pitkän työrupeamani jälkeen.
        kerro kerro miksi mun pitäisi olla sulle kateellinen? käsittänet itsekin että väitteelläsi ei ole mitään järkee!


      • No...
        terve taas! kirjoitti:

        ateljeessani menikin eilen pitkälle yöhön asti niin en ehtinyt enkä jaksanut alkaa viihdyttämään sinua näillä jutuillani. näköjään kuitenkin sua oli viihdyttänyt jotkin muut. ;)
        miten niin että muka tunnet kuka 'tilausteostaiteilija' olen? epäilen kovasti!
        sinäkö minulle muka kateuden kohde?! mistähän syystä näin mahtaisi olla? ajatteleppas itsekin kuinka absurdin ja tavallaan absurdiudessaan hauskan väitteen esitit! miksi ihmeessä juuri mun, jolla on kädet täynnään tilaustöitä ja juuri tälläkin hetkellä on meneillään näyttely jossa on kuuleman mukaan ilmestynyt kolme punaista lätkää varausten merkiksi!? asiasta soitti juuri tuon näyttelyni galleristi joka harmikseni herätti minut liian aikaseen pitkän työrupeamani jälkeen.
        kerro kerro miksi mun pitäisi olla sulle kateellinen? käsittänet itsekin että väitteelläsi ei ole mitään järkee!

        ...mutta kerroppa itse ensin miksi olet ketjussa kirjoittamassa, kun sinulla ei puhuttuun asiaan ole mitään sanomista? Ja miksi tuollainen nimimies esittelee vääriä väitteitä nimimerkin suojasta nimeltä tiedetystä ja mainitusta, sekä mustamnaalaa tätä kaikin keinoin muutenkin?

        Kerroppa myös mikä muu tällaiseen voisi olla syynä kuin kateus ja alemmuuden tunne toista itseään parempaa taiteilijaa kohtaan? Niistä muuten kertovat myös valtavat omakehusi, joka viestissä esität useita väitteitä taiteesi kannattavuudesta ja menestyksestä. Ja kun teet niitä nimimerkin takana nimeltä tiedetylle, on kyseessä vain alemmuuskompleksi. Koska tottakai jos kertomasi asiat olisivat totta, niin myös yrittäisit ilman muuta päästä alemmuuskompleksistasi yrittämällä päteä omalla nimelläsi! Mutta koska ne ovat täysiä valheita, esittelet väitteitäsi nimimerkin takaa sille jolle olet kateellinen!


      • no...
        No... kirjoitti:

        ...mutta kerroppa itse ensin miksi olet ketjussa kirjoittamassa, kun sinulla ei puhuttuun asiaan ole mitään sanomista? Ja miksi tuollainen nimimies esittelee vääriä väitteitä nimimerkin suojasta nimeltä tiedetystä ja mainitusta, sekä mustamnaalaa tätä kaikin keinoin muutenkin?

        Kerroppa myös mikä muu tällaiseen voisi olla syynä kuin kateus ja alemmuuden tunne toista itseään parempaa taiteilijaa kohtaan? Niistä muuten kertovat myös valtavat omakehusi, joka viestissä esität useita väitteitä taiteesi kannattavuudesta ja menestyksestä. Ja kun teet niitä nimimerkin takana nimeltä tiedetylle, on kyseessä vain alemmuuskompleksi. Koska tottakai jos kertomasi asiat olisivat totta, niin myös yrittäisit ilman muuta päästä alemmuuskompleksistasi yrittämällä päteä omalla nimelläsi! Mutta koska ne ovat täysiä valheita, esittelet väitteitäsi nimimerkin takaa sille jolle olet kateellinen!

        ...toisen vakaumusta ja uskoa pitää kunnioittaa! :D ole kernaasti uskossasi autuas! saat olla sitä jopa nimimerkkisi takaa. :D
        olen sinulle useaan otteeseen kertonut miksi otan osaan tässä ketjussa kirjoituksillani.
        jotenkin tämä on niin sinua: 'Koska tottakai jos kertomasi asiat olisivat totta, niin myös yrittäisit ilman muuta päästä alemmuuskompleksistasi yrittämällä päteä omalla nimelläsi!'
        olet pahoillasi että kirjoitan nimimerkin takaa ja kuitenkin väität tuntevasi minut!?
        päätä nyt!
        faktaa nyt vain on että sinä et ole mitään! tyhjästä on paha nyhjästä ja se on totuus!


      • Tuota noin!
        no... kirjoitti:

        ...toisen vakaumusta ja uskoa pitää kunnioittaa! :D ole kernaasti uskossasi autuas! saat olla sitä jopa nimimerkkisi takaa. :D
        olen sinulle useaan otteeseen kertonut miksi otan osaan tässä ketjussa kirjoituksillani.
        jotenkin tämä on niin sinua: 'Koska tottakai jos kertomasi asiat olisivat totta, niin myös yrittäisit ilman muuta päästä alemmuuskompleksistasi yrittämällä päteä omalla nimelläsi!'
        olet pahoillasi että kirjoitan nimimerkin takaa ja kuitenkin väität tuntevasi minut!?
        päätä nyt!
        faktaa nyt vain on että sinä et ole mitään! tyhjästä on paha nyhjästä ja se on totuus!

        "faktaa nyt vain on että sinä et ole mitään! tyhjästä on paha nyhjästä ja se on totuus!"

        Uskoisin kuitenkin tuon pätevän paremmin sinuun itseesi, koska nimimerkkisi suojasta puhut nimeltä tietämällesi ja kehut itseäsi jutuilla joista ei ole mitään näyttöä! Ja miten sinä tiedät jonkun kuka ei ole mitään, mutta tämä ei mitään ei tunne sinua, vaikka olet omien puheidesi mukaan aivan ylivertainen taiteilija? Joku asia ei kertakaikkiaan täsmää, osaisitko kertoa mikä?


      • Niin...
        Tuota noin! kirjoitti:

        "faktaa nyt vain on että sinä et ole mitään! tyhjästä on paha nyhjästä ja se on totuus!"

        Uskoisin kuitenkin tuon pätevän paremmin sinuun itseesi, koska nimimerkkisi suojasta puhut nimeltä tietämällesi ja kehut itseäsi jutuilla joista ei ole mitään näyttöä! Ja miten sinä tiedät jonkun kuka ei ole mitään, mutta tämä ei mitään ei tunne sinua, vaikka olet omien puheidesi mukaan aivan ylivertainen taiteilija? Joku asia ei kertakaikkiaan täsmää, osaisitko kertoa mikä?

        ...se taas kateus kalvaa miestä!! XD
        Olen täysin samaa mieltä tosta "faktasta"! Ei ainakaan tällä miehellä ole mitään aihetta röyhistellä rintaansa. Pitää pistää kaikki tarmonsa kateuteen. XDXD!


      • Heh heh!
        Niin... kirjoitti:

        ...se taas kateus kalvaa miestä!! XD
        Olen täysin samaa mieltä tosta "faktasta"! Ei ainakaan tällä miehellä ole mitään aihetta röyhistellä rintaansa. Pitää pistää kaikki tarmonsa kateuteen. XDXD!

        Ja mistähän tuo kateus muodostuisi? Siitäkö että nimimerkkisi suojasta rohkenet sellaista sanoa, mutta mitään näyttöjä asiasta ei ole, eikä tule?!

        Mutta tuolla laillako sitä virallista taiteilijanuraa tehdään?


      • Hih hih!
        Heh heh! kirjoitti:

        Ja mistähän tuo kateus muodostuisi? Siitäkö että nimimerkkisi suojasta rohkenet sellaista sanoa, mutta mitään näyttöjä asiasta ei ole, eikä tule?!

        Mutta tuolla laillako sitä virallista taiteilijanuraa tehdään?

        Virallista tahi ei mutta sua se vaan tuntuu vaivaavan notta taiteilijan uraa me sentäs teherään! Eikä nää ole sulta poies vaikka taharot niin väittää!
        Toisinaan on vain nii hiton kivaa tulla tänne välillä kattomahan teitä tyhyjätaskujakin jokka eivät meinaa housuisnansa pysyä nääs ko sen uran teko ei sitten millähän onnistu....eres huanonkaan! Hih
        Eiköhän sunkii pitääs eres yrittää teherä sitä uraa eikä päivystää täällä bongailemassa nimimerkin takaa häyjyilijöitä! Mihinä vituhna esmerkiiks sun ammattiylypeytes on? Yritä eres äläkä märise täällä kateutes riivaamana! Oot aika lapsellinen! Vai okkonää heittänny jo pyyhkeesi kehään? Herää jo tähän maailmaan!


      • peukut..
        Hih hih! kirjoitti:

        Virallista tahi ei mutta sua se vaan tuntuu vaivaavan notta taiteilijan uraa me sentäs teherään! Eikä nää ole sulta poies vaikka taharot niin väittää!
        Toisinaan on vain nii hiton kivaa tulla tänne välillä kattomahan teitä tyhyjätaskujakin jokka eivät meinaa housuisnansa pysyä nääs ko sen uran teko ei sitten millähän onnistu....eres huanonkaan! Hih
        Eiköhän sunkii pitääs eres yrittää teherä sitä uraa eikä päivystää täällä bongailemassa nimimerkin takaa häyjyilijöitä! Mihinä vituhna esmerkiiks sun ammattiylypeytes on? Yritä eres äläkä märise täällä kateutes riivaamana! Oot aika lapsellinen! Vai okkonää heittänny jo pyyhkeesi kehään? Herää jo tähän maailmaan!

        ...oikeastaan ansaitset kun jaksat yrittää edes hiukan kannustaa tota äijää!!! ja teet sen vieläpä hauskalla tavalla mutta epäilen että tää äijä ei oikein sunkaan huumoria ymmärrä 'hautalerppu' kun on.
        periaatteessa on ikävää että tuollainen jolla sentään hiukan on ollut kunnianhimoa niissä töissään yht'äkkiä heittäytyy laiskaksi ja mitään tekemättömäksi kun saa ensimmäisistä hakemuksista esim taidemaalariliittoon 'hylsyt'. mielestäni tuollainen on tyhmää ylpeyttä. kaiken lisäksi äijä nollaa kaiken ehkä saavuttamansa ryhtymällä tuollaisiin lapsellisiin kampanjoihin juuri niitä vastaan johon itse on aikaisemmin niin kovasti halunnut. tuossa toiminnassa ei oo järkee tippaakaan!


      • Hei!!!
        peukut.. kirjoitti:

        ...oikeastaan ansaitset kun jaksat yrittää edes hiukan kannustaa tota äijää!!! ja teet sen vieläpä hauskalla tavalla mutta epäilen että tää äijä ei oikein sunkaan huumoria ymmärrä 'hautalerppu' kun on.
        periaatteessa on ikävää että tuollainen jolla sentään hiukan on ollut kunnianhimoa niissä töissään yht'äkkiä heittäytyy laiskaksi ja mitään tekemättömäksi kun saa ensimmäisistä hakemuksista esim taidemaalariliittoon 'hylsyt'. mielestäni tuollainen on tyhmää ylpeyttä. kaiken lisäksi äijä nollaa kaiken ehkä saavuttamansa ryhtymällä tuollaisiin lapsellisiin kampanjoihin juuri niitä vastaan johon itse on aikaisemmin niin kovasti halunnut. tuossa toiminnassa ei oo järkee tippaakaan!

        Jos en aivan väärin muista, niin tämä ketju käsitteli helsingin taiteilijaseuran ongelmia ja jos olen tulkinnut viestejä oikein, niin ketjussa seuraan kuuluvat kysyvät neuvoja seuran pelastamiseksi seuran ulkopuoliselta taiteilijalta? Kertovat myös vievänsä pelastussuunnitelmat seuran ulkopuolisen taiteilijan nimissä seuran muillekin jäsenille tiedoksi!

        Miten kukaan taiteilija haluaisi tällaiseen seuraan ja tuollaiseen porukkaan mukaan, toimintahan näyttää olleen täysin ammattitaidotonta näpertelyä ja se ettei tässäkään ketjussa esiintyvillä seuran jäsenillä ole mitään ideointia tai innovatiivisuutta edes yrittää ratkaista seuran ongelmia! Mutta yhtä taiteilijaa osataan kyllä syytellä ja vainota.

        Virallisen taidekentän ongelmat ovat moninaiset, mutta pääongelma on etteivät suurin osa virallisen taidekentän toimijoista ole tehneet päivääkään oikeita töitä. Kaikki on mahdollistettu koko ikä ja ura julkisella rahalla, ilman mitään vastuuta rahalle annetusta vastineesta. Tällöin ei ole tarvinnut ikinä käyttää luovuuttaan ideointiin ja innovatiivisuuteen!


      • Jessus..
        Hei!!! kirjoitti:

        Jos en aivan väärin muista, niin tämä ketju käsitteli helsingin taiteilijaseuran ongelmia ja jos olen tulkinnut viestejä oikein, niin ketjussa seuraan kuuluvat kysyvät neuvoja seuran pelastamiseksi seuran ulkopuoliselta taiteilijalta? Kertovat myös vievänsä pelastussuunnitelmat seuran ulkopuolisen taiteilijan nimissä seuran muillekin jäsenille tiedoksi!

        Miten kukaan taiteilija haluaisi tällaiseen seuraan ja tuollaiseen porukkaan mukaan, toimintahan näyttää olleen täysin ammattitaidotonta näpertelyä ja se ettei tässäkään ketjussa esiintyvillä seuran jäsenillä ole mitään ideointia tai innovatiivisuutta edes yrittää ratkaista seuran ongelmia! Mutta yhtä taiteilijaa osataan kyllä syytellä ja vainota.

        Virallisen taidekentän ongelmat ovat moninaiset, mutta pääongelma on etteivät suurin osa virallisen taidekentän toimijoista ole tehneet päivääkään oikeita töitä. Kaikki on mahdollistettu koko ikä ja ura julkisella rahalla, ilman mitään vastuuta rahalle annetusta vastineesta. Tällöin ei ole tarvinnut ikinä käyttää luovuuttaan ideointiin ja innovatiivisuuteen!

        Entäpä jos taiteilijajärjestöt muuttaisivat jäsenvaatimuksiaan siten että ennen järjestöjen jäsenyyksiä pitäisi taiteilijan suosio mitata jotenkin, Jos esimerkiksi jäsenyyksien vaatimuksena olisi vaikkapa sadan myydyn teoksen vaatimus, joko tilausteoksina tai muuten vapailla markkinoilla myytyinä? Silloin taiteilijan teosten kysyntä olisi varmistettu ja silloin järjestöihin keräytyisi taiteilijoita joilla olisi mahdollisuus pärjätäkin taiteellaan.

        Nythän tilanne on vähän koominen, virallisesta taidekentästä on tullut sosiaalitoimi sellaisille taiteilijoille, joiden teoksista ei kukaan ole kiinnostunut ja nämä taiteilijat ovat vallanneet taiteen virallisen kentän. Tämä näkyy hyvin siinä miten kymmeniä vuosia satoja apurahoja saaneet taiteilijat, eivät koskaan ole pärjänneet omalla työllään ja teostensa tekemisellä.


      • Jos...
        Jessus.. kirjoitti:

        Entäpä jos taiteilijajärjestöt muuttaisivat jäsenvaatimuksiaan siten että ennen järjestöjen jäsenyyksiä pitäisi taiteilijan suosio mitata jotenkin, Jos esimerkiksi jäsenyyksien vaatimuksena olisi vaikkapa sadan myydyn teoksen vaatimus, joko tilausteoksina tai muuten vapailla markkinoilla myytyinä? Silloin taiteilijan teosten kysyntä olisi varmistettu ja silloin järjestöihin keräytyisi taiteilijoita joilla olisi mahdollisuus pärjätäkin taiteellaan.

        Nythän tilanne on vähän koominen, virallisesta taidekentästä on tullut sosiaalitoimi sellaisille taiteilijoille, joiden teoksista ei kukaan ole kiinnostunut ja nämä taiteilijat ovat vallanneet taiteen virallisen kentän. Tämä näkyy hyvin siinä miten kymmeniä vuosia satoja apurahoja saaneet taiteilijat, eivät koskaan ole pärjänneet omalla työllään ja teostensa tekemisellä.

        ...noi "kriteerit" olisivat validit tuossa yhteydessä niin taiteilijaseura esimerkiksi sinulla jäisi fata morganaksi ikuisiksi ajoiksi käsittänet sen varsin hyvin itsekin! :D Sinulla ei voi mennä hyvin! ;)
        Myöskin se sinun ns. suosiosi on kyllä varsin hyvin todettavissa.
        Väitän myöskin että esimerkiksi tässä helsingin taideseurassa toi sadan teoksen myyntiraja on useimmalle jäsenelle selvää pässinlihaa.
        Hei, me tehdään tätä työksemme ja maksamme säännöllisesti veroja työstämme! Mutta esim. juuri sinun verojen maksusi on myös varsin helppoo todeta, eli ei juurikaan mitään verrattaessa meihin esimerkiksi.
        Miten voit esimerkiksi väittää että meidän teoksistamme ei muka olisi kukaan kiinnostunut!??? Neuvon sinua käymään näyttelyissämme ja vilkaisepas piruuttasi vaikkapa sinne vieraskirjaan niin naamasi venähtää.

        Olet todella katkera ja kateellinen pikkumies joka ei ymmärrä faktoja. Ikäänkuin olisit vanhanaikainen robotti joka on ohjelmoitu täysin virheellisesti eikä suostu uskomaan edes olemassa olevia tosiasioita. Sinulla ei taida elämässäsi olla kovinkaan paljon valokohtia. Alat olla jo säälittävä pieni pallero! Et sinä tolla tavalla ikinä pääse tähän kaihoamaasi seuraan! Kyllä sun tarttee uudistua niin taiteellisesti kuin ihmisenäkin, mutta viittaan tässä edelleenkin tuohon vanhanaikaiseen robottiin. ;)


      • Sinulla...
        Jos... kirjoitti:

        ...noi "kriteerit" olisivat validit tuossa yhteydessä niin taiteilijaseura esimerkiksi sinulla jäisi fata morganaksi ikuisiksi ajoiksi käsittänet sen varsin hyvin itsekin! :D Sinulla ei voi mennä hyvin! ;)
        Myöskin se sinun ns. suosiosi on kyllä varsin hyvin todettavissa.
        Väitän myöskin että esimerkiksi tässä helsingin taideseurassa toi sadan teoksen myyntiraja on useimmalle jäsenelle selvää pässinlihaa.
        Hei, me tehdään tätä työksemme ja maksamme säännöllisesti veroja työstämme! Mutta esim. juuri sinun verojen maksusi on myös varsin helppoo todeta, eli ei juurikaan mitään verrattaessa meihin esimerkiksi.
        Miten voit esimerkiksi väittää että meidän teoksistamme ei muka olisi kukaan kiinnostunut!??? Neuvon sinua käymään näyttelyissämme ja vilkaisepas piruuttasi vaikkapa sinne vieraskirjaan niin naamasi venähtää.

        Olet todella katkera ja kateellinen pikkumies joka ei ymmärrä faktoja. Ikäänkuin olisit vanhanaikainen robotti joka on ohjelmoitu täysin virheellisesti eikä suostu uskomaan edes olemassa olevia tosiasioita. Sinulla ei taida elämässäsi olla kovinkaan paljon valokohtia. Alat olla jo säälittävä pieni pallero! Et sinä tolla tavalla ikinä pääse tähän kaihoamaasi seuraan! Kyllä sun tarttee uudistua niin taiteellisesti kuin ihmisenäkin, mutta viittaan tässä edelleenkin tuohon vanhanaikaiseen robottiin. ;)

        ...ei siis ollut mitään sanottavaa puhuttuun asiaan, eikä mitään ajatusta miten taideseura pääsisi ongelmistaa, mutta yhden taiteilijan vainoamista ja mustamaalaamista kyllä jaksat tehdä ja vieläpä mahdollisimman raukkamaisesti, nimimerkin suojassa!

        Hienoa että virallisen taidekentän edustajien erityisosaaminen tulee näinkin hienosti esille, ei ihme että seuroilla on hankaluuksia!


      • älä...
        Sinulla... kirjoitti:

        ...ei siis ollut mitään sanottavaa puhuttuun asiaan, eikä mitään ajatusta miten taideseura pääsisi ongelmistaa, mutta yhden taiteilijan vainoamista ja mustamaalaamista kyllä jaksat tehdä ja vieläpä mahdollisimman raukkamaisesti, nimimerkin suojassa!

        Hienoa että virallisen taidekentän edustajien erityisosaaminen tulee näinkin hienosti esille, ei ihme että seuroilla on hankaluuksia!

        ...helevetissä jauhatota samaa koko ajan idiootti! teet itsestäsi tyhmemmän ja tyhmemmän! sinä miespolo mustamaalaat itseäsi ihan itte! et edes ymmärrä milloin pitäisi lopettaa. nyt olisi sellainen hetki...vai eikö anna luonto periksi? pitääkö välttämättä naulata se viimeinen naula...siihen arkkuusi?


      • Kukahan...
        älä... kirjoitti:

        ...helevetissä jauhatota samaa koko ajan idiootti! teet itsestäsi tyhmemmän ja tyhmemmän! sinä miespolo mustamaalaat itseäsi ihan itte! et edes ymmärrä milloin pitäisi lopettaa. nyt olisi sellainen hetki...vai eikö anna luonto periksi? pitääkö välttämättä naulata se viimeinen naula...siihen arkkuusi?

        ...tässä tekee itsestään suorastaan naurettavan tyhmäksi? Sinulla ei ole siis mitään sanottavaa puhuttuun aiheeseen, mutta yhtä taiteilijaa vainoamaan sinusta kyllä on ja vieläpä harvinaisen raukkamaiseen vainoamiseen, nimimerkin suojasta tehtyyn!

        Tiedäthän toki vastapuolen, vaikka itse esiinnyt raukkamaisesti nimimerkin takana?


      • Niin säkin!
        Kukahan... kirjoitti:

        ...tässä tekee itsestään suorastaan naurettavan tyhmäksi? Sinulla ei ole siis mitään sanottavaa puhuttuun aiheeseen, mutta yhtä taiteilijaa vainoamaan sinusta kyllä on ja vieläpä harvinaisen raukkamaiseen vainoamiseen, nimimerkin suojasta tehtyyn!

        Tiedäthän toki vastapuolen, vaikka itse esiinnyt raukkamaisesti nimimerkin takana?

        Tajuutko ollenkaan kuinka yllätyksettömät ja naurettavat noi sun kommenttisi ovat? Sut tunnetaan se on faktaa, mutta minkä vuoksi mietippäs sitä!
        Sinä kirjoitat nimimerkin takaa ja niin mekin! Mikä ongelma!? Älä ole naurettava!


    • Kuitataanko velat?
      • Upeaa!!!

        Hienoa että taidetta ja kulttuuria ei unohdettu taaskaan!
        Teille "virattoman puolen" harrastelijoille tuo ilmeisesti ei merkitse mitään nähtävästi.
        Nosta vain sinäkin toivottomuuden merkiksi ne käpäläsi pystyyn! Et sinä näille asioille mitään voi. Karavaani kulkee ja balalaikka soi, yritit sitten mitä tahansa hämmentää! ;)
        Aikumäänautin!!!


      • Jeennier
        Upeaa!!! kirjoitti:

        Hienoa että taidetta ja kulttuuria ei unohdettu taaskaan!
        Teille "virattoman puolen" harrastelijoille tuo ilmeisesti ei merkitse mitään nähtävästi.
        Nosta vain sinäkin toivottomuuden merkiksi ne käpäläsi pystyyn! Et sinä näille asioille mitään voi. Karavaani kulkee ja balalaikka soi, yritit sitten mitä tahansa hämmentää! ;)
        Aikumäänautin!!!

        "Teille "virattoman puolen" harrastelijoille tuo ilmeisesti ei merkitse mitään nähtävästi."

        Ei vain velkataakan kasvua, jolla me virattomat taiteilijat yritämme rahoittaa teidän virallisten piirien edustajien työtä, kun ette itse kykene työtänne rahoittamaan!


    • Näemme...

      ...miten virallinen taidekenttä on taas tunaroinut itse asiansa ja syyttelee omista tunaroinneistaa samaa taiteilijaa jota ovat vainonneet palstalla vuosikausia! Tätä vainoamistaan he tekevät nimimerkkiensä takaa!

      Tätä samaa vainoamista tehtiin vuosikymmeniä Juhani Palmua kohtaan taiteen viralliselta puolelta, Palmua vastaan sitä tosin tehtiin omallakin nimellä, koska Palmun osaamisen koettiin olevan surkeata. Mutta nyt kun ajojahti kohdistuukin huippuosaajaan, ei sitä uskalleta tehdä omalla nimellä, koska silloin karu totuus näiden virallisen taidemaailman omasta osaamisesta paljastuisi!

      Mutta yhtäkään kertaa vuosikymmenien aikana Palmun vainoamisen kohdalla, ei virallisen taidemaailman edustajat ole kysyneet itseltään, onko heillä ollenkaan oikeutta edes arvostella itsenäistä ammatinharjoittajaa? Kuten ei myöskään sitä, mikä on heidän oikea tehtävänsä virallisen taidemaailman edustajana?

      Kun itse ei kyetä ajattelemaan mikä se oikea virallisen taidekentän tehtävä onkaan, eikä julkisella rahalla taidekentällä toimiville ole edes valtion puolelta korostettu oikean tehtävän laatua, on ala ollut vuosikymmeniä heitteillä ja alan viralloiset toimijat ovat saaneet touhuta aivan omiaan, vainota yksittäisiä virallisen taidekentän ulkopuolisia taiteilijoita!

      Nyt tästä taidekentän roskasakista joka käyttää aikaansa toisten taiteilijoiden vainoamiseen, pitäisi oikeasti päästä eroon. Siellä taiteen virallisella puolella ei tarvittaisi vain systeemin muutosta ja henkilövaihdoksia, vaan koko virallisen taidekentän toiminnat pitäisi määritellä aivan uudestaan!

      • Teepäs se!!!

        Tee sellainen epävirallinen määritelmä vaikkapa malliksi. Minä "virallisen taidekentän" toimijana tietysti vien asiaasi eteenpäin mikäli siinä on järkee? Sillä edellytyksellä tietysti että saan käyttää nimeäsi tuon "määritelmän " tekijänä.
        Jotain konkreettista hei kerrankin! Eikä aina vain noita ärripurripurkauksia. ;)
        Nyt parantamaan tätä taidemaailmaamme!


      • Oletko...
        Teepäs se!!! kirjoitti:

        Tee sellainen epävirallinen määritelmä vaikkapa malliksi. Minä "virallisen taidekentän" toimijana tietysti vien asiaasi eteenpäin mikäli siinä on järkee? Sillä edellytyksellä tietysti että saan käyttää nimeäsi tuon "määritelmän " tekijänä.
        Jotain konkreettista hei kerrankin! Eikä aina vain noita ärripurripurkauksia. ;)
        Nyt parantamaan tätä taidemaailmaamme!

        ...valmis myös laittamaan itsesi peliin omalla nimelläsi, vai haluatko vain ratsastaa taas toisen taiteilijan jutuilla?

        Jos haluat toiselta virallisen taidekentän ulkopuoliselta taiteilijalta määritelmän miten sitä virallista taidekenttää uudistetaan, niin olisitko valmis tekemään pyyntösi omalla nimelläsi ja keskustelemaan asioista avoimesti?


      • Niin arvelinkin!!!
        Oletko... kirjoitti:

        ...valmis myös laittamaan itsesi peliin omalla nimelläsi, vai haluatko vain ratsastaa taas toisen taiteilijan jutuilla?

        Jos haluat toiselta virallisen taidekentän ulkopuoliselta taiteilijalta määritelmän miten sitä virallista taidekenttää uudistetaan, niin olisitko valmis tekemään pyyntösi omalla nimelläsi ja keskustelemaan asioista avoimesti?

        Eli sinulla ei ole mitään ehdotuksia puhumatta "määritelmistäkään"! XD Niin aina niin aina. ;D
        Ihmettelen kyllä nyt logiikkaasi! Minähän nimenomaan sanoin että mainitsisin tuon ehdotuksentekijän nimen!? =O Ei sellainen mitään "ratsastusta" ole veliveikkonen!

        Niin ja meillähän on kyllä tiedossa tuo kykysi "keskustella" näistä asioista. Sinulla ei ole mitään uutta! Kaikki ne ns "määritelmäsi" kyllä ovat palstalla nähtävissä hih. Sinä et osaa keskustella koska ÄO-si ei sinua mairittele millään tavalla eikä kapasiteettisi siitä. Osaat vaan heitellä "vertailuhaasteita" mihin sitten et loppupeleissä itse uskalla osallistua keksimällä mitä kummallisimpia verukkeita.

        Lopeta tuo jauhaminen ihan itsesi vuoksi! Sinulle nauretaan!


      • Todellakin.....
        Niin arvelinkin!!! kirjoitti:

        Eli sinulla ei ole mitään ehdotuksia puhumatta "määritelmistäkään"! XD Niin aina niin aina. ;D
        Ihmettelen kyllä nyt logiikkaasi! Minähän nimenomaan sanoin että mainitsisin tuon ehdotuksentekijän nimen!? =O Ei sellainen mitään "ratsastusta" ole veliveikkonen!

        Niin ja meillähän on kyllä tiedossa tuo kykysi "keskustella" näistä asioista. Sinulla ei ole mitään uutta! Kaikki ne ns "määritelmäsi" kyllä ovat palstalla nähtävissä hih. Sinä et osaa keskustella koska ÄO-si ei sinua mairittele millään tavalla eikä kapasiteettisi siitä. Osaat vaan heitellä "vertailuhaasteita" mihin sitten et loppupeleissä itse uskalla osallistua keksimällä mitä kummallisimpia verukkeita.

        Lopeta tuo jauhaminen ihan itsesi vuoksi! Sinulle nauretaan!

        ...nauretaan tuollaiselle urpolle. :) :D XD Ikuinen haastaja. XD


      • Niin...
        Todellakin..... kirjoitti:

        ...nauretaan tuollaiselle urpolle. :) :D XD Ikuinen haastaja. XD

        ...kuten jo aikaisemmin totesin, se nimimerkin suojasta nauraminen onkin ainoa asia johon kykenet! Helpolla sitä näköjään pärjää siellä virallisen taidekentän puolella, ei tarvitse kuin vuosikausia nimimerkin suojassa vainota yhtä nimeltä tiedettyä virallisten piirien ulkopuolista taiteilijaa ja esittää itse niin taiteilijaa, ilman minkäänlaisia näyttöjä!


    • rtkk

      Taiteen saralla riittää yrittäjiä. Ammattilaiset käyttävät seuran nimessä 'taiteilija' nimikettä ja toiset 'kuvataiteilija' nimikettä, joka liittyy perinteiseen taiteeseen ja vähemmän ammatilliseen, esimerkiksi 'seutulaiset' ovat tuollaisia vapaampia taidepiirejä. Taideseurat ovat laajempaa taiteenkannatusta ilmaiseva nimike, johon kuuluvat eivät ole välttämättä taiteentekijöitä. Helsingin alueella tuollaisia ovat Helsingin taitelijaseura(ammatillinen), Helsingin taideyhdistys, Itä-Helsingin taideseura. Itsekikin voi hakeutua sopivaan yhteisöön taiteen piirissä.

    • Yhteenvetona...

      ...ketjun perusteella voidaan todeta virallisen taidekentän toimijoiden tyyli tehdä uraansa virallisena taiteilijana!

      Ensin ollaan tyritty hts:n talous kuralle ja seuran entinen hallituksen jäsen tuo sen julki palstalla! No virallisen taidekentän toimijat tulevat tänne syyttelemään ketjun aloittamisesta taiteilijaa jota ovat palstalla vainonneet jo seitsemättä vuotta ja keksivät vielä syyttää seuran ongelmistakin tätä taiteilijaa, jolla ei siis ole mitään tekemistä koko seuran kanssa!

      Sitten nämä virallisten piirien taiteilijat tulevat kysymään neuvoja miten seuran asiat korjattaisiin ja miten taidekenttää uudistettaisiin, tältä virallisten piirien ulkopuoliselta taiteilijalta jota ovat vainonneet vuosikausia! Ja kun hän ei suostu antamaan neuvoja jos niitä ei kysytä omalla nimellä! Niin nämä virallisten piirien ideattomat alkavat syytellä ettei vainotullakaan taiteilijalla ole muka ideoita taidekentän uudistamisen suhteen! Eli jatkavat lapsellista vainoamistaan ja väärien väitteiden tekemistä, sen sijaan että kysyisivät asioita rohkeasti omalla nimellä!

      Huvittavinta ketjussa on seuran jäsenien talousosaamisen paljastuminen! Kuvitellaan siis että seuran pelastaisi 200 seuran jäsenen 1000€ euron taulunmyynti, joiden myyntituloilla seuran velat nollautuisivat. Eikö teoksista tarvitse maksaa veroja ja miten on pienessä maassa jos 200 tuhannen arvoista työtä tulee yhtäkkiä myyntiin ja jos myyntitarkoitus paljastuu? Entä seuran toiminta velattomana, jatkuuko se entisellään edelleen kerryttäen taas uutta velkaa?

      Kun ketjua lukee, tulee hieman surullinen olo, minkälaisissa käsissä virallinen taidekenttämme onkaan. Hiekkalaatikon lapsetkin tuntuvat järkevimmiltä ja aikuisimmilta kuin virallinen taidekenttämme tämän ketjun perusteella!

      Lapsellista vuosikausien syyttelemistä ja vainoamista osataan kyllä tehdä ja vielä mahdollisimman raukkamaisesti, nimimerkkien suojasta nimettömänä, mutta kun pitäisi laittaa oman taideseuran asiat kuntoon, edes siihen ei kyetä! Ei ihme jos virallinen taidekenttä on hunningolla!

      Yhden neuvon tämä teidän vainoamanne taiteilija kuitenkin antaa teille virallisen kentän neuvoja kyseleville. Jatkakaa samaa rataa, syyttäkää muita ongelmistanne ja yrittäkää saada julkista tukea seurallenne, se mitä tämä ketju kertoo, ette te näköjään muuhunkaan kykene! Jos sieltä löytyisi järkeviä neuvon kysyjiä, niin neuvoja miten hommat priorisoidaan uudelleen ja uusilla ideoilla kyllä löytyy! Mutta kuten tierdämme, mikään ei ole maailmassa ilmaista, kaikella on hintansa, myös neuvoilla!

      Tosin minulle on ihan sama, vaikka seura kaatuisi velkoihinsa! Niin hyvän kuvan on virallinen taidekenttä antanut tässäkin ketjussa, että ihme on jos seura pystyssä pysyy noilla eväillä!

      • Olen kuumeisesti...

        ...yrittänyt tästä ketjusta löytää kohdan missä palstan kirjoittajat syyttävät:
        "seuran ongelmistakin tätä taiteilijaa, jolla ei siis ole mitään tekemistä koko seuran kanssa!" ???????
        Missä noin sanotaan? Voisitko yhtään valaista asiaa vai lentääkö mielikuvituksesi taas ihan päättömiä teitä niinkuin sulla tavallisesti on vaivana? Kopioi sellainen kohta tänne että mekin nähdään!
        Vai luistatko tästäkin sillä vakiovastauksellasi "kysymykset omalla nimellä kiitos". Noin tapahtuu aina kun jäät kiinni valheesta tai muista perättömistä puheista.

        Olet ihan pihalla ukkoparka!


      • Nuo...
        Olen kuumeisesti... kirjoitti:

        ...yrittänyt tästä ketjusta löytää kohdan missä palstan kirjoittajat syyttävät:
        "seuran ongelmistakin tätä taiteilijaa, jolla ei siis ole mitään tekemistä koko seuran kanssa!" ???????
        Missä noin sanotaan? Voisitko yhtään valaista asiaa vai lentääkö mielikuvituksesi taas ihan päättömiä teitä niinkuin sulla tavallisesti on vaivana? Kopioi sellainen kohta tänne että mekin nähdään!
        Vai luistatko tästäkin sillä vakiovastauksellasi "kysymykset omalla nimellä kiitos". Noin tapahtuu aina kun jäät kiinni valheesta tai muista perättömistä puheista.

        Olet ihan pihalla ukkoparka!

        ...kirjoitukset joissa asia mainitaan, on poistettu ja asia on ilmoitettu poliisille, koska näitä perättömiä syytteitä tehtiin nimeltä mainiten!

        Mutta miksi itse et tee vainoamistasi omalla nimelläsi, eikö kantti kestä? Mitä pelkäät, joutuvasi jutuistasiko vastuuseen?


      • Vakiovastaus hihi!
        Nuo... kirjoitti:

        ...kirjoitukset joissa asia mainitaan, on poistettu ja asia on ilmoitettu poliisille, koska näitä perättömiä syytteitä tehtiin nimeltä mainiten!

        Mutta miksi itse et tee vainoamistasi omalla nimelläsi, eikö kantti kestä? Mitä pelkäät, joutuvasi jutuistasiko vastuuseen?

        Eli paskapuhetta jälleen kerran! Mitään syyttelyjä ei siis ollutkaan. Hihihi

        Mikset pyydä "esittelyä" omalla nimelläsi!? Mikä mättää? Ole rohkea ja reilu ja tee noi pyynnöt omalla nimelläsi niin taatusti kommentoin myös omalla nimelläni helvettivieköön!


      • Sinäkö...
        Vakiovastaus hihi! kirjoitti:

        Eli paskapuhetta jälleen kerran! Mitään syyttelyjä ei siis ollutkaan. Hihihi

        Mikset pyydä "esittelyä" omalla nimelläsi!? Mikä mättää? Ole rohkea ja reilu ja tee noi pyynnöt omalla nimelläsi niin taatusti kommentoin myös omalla nimelläni helvettivieköön!

        ...puhut täällä reiluudesta tai rohkeudesta, sinä joka nimimerkkisi suojasta kirjoittelet nimeltä tietämällesi taiteilijalle ja vainoat häntä naurettavilla jutuillasi vuosikausia?


      • Miten kummassa

        joku voi olla niin tyhmä, että kuvittelee että kuvataideinstituutioiden väki kyselisi suomi24-palstalla neuvoja joltakin ITE-taiteilijalta neuvoja asioidensa hoitoon?


    • Hauska ketju!

      Vastauksia 79 lukukertoja 85.

      Mutta mitä se kertoo?

      • Pölhö-Kustaa

        Se kertoo, että kekusteluun osallistujia on enintään neljä eri henkilöä, mutta on myös mahdollista, että heitä on vain kaksi.


    • .....

      Eikös niillä ollut taiteidenyönä 2013 näyttely sanomalehti talolla ja näytelyn vahdit näytti niin hapanta naamaa, että tuli tunne, kuin olisivat menossa hautajaisiin!!

    • ;-o

      ;-o

    Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Terveystalo paljasti yksityisen sairaanhoidon empatia puutteet

      Yksityisellä puolella raha ratkaisee, jos ei ole rahaa potilas ei saa empatiaa eikä siten apuakaan: Poliisi teki rikosi
      Maailman menoa
      140
      1385
    2. Ehdin aamulla

      ajattelemaan sinua. Olit ensimmäisenä mielessäni. Avasin silmäni tähän uneen, jota elämäksi kutsutaan. Kuuntelin lintuje
      Ikävä
      139
      1205
    3. Puhuuko Orpo niin totta kuin osaa?

      Vai osaisiko "en muuta keksinyt" -Orpo edes vähän paremmin puhua totta? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8d5241f-
      Maailman menoa
      164
      880
    4. Mä todella toivon että

      Sulla on nyt kaikki hyvin sun elämässä, olet sisukas nainen sen näki jo ensimmäisestä hetkestä.
      Ikävä
      26
      866
    5. Olen ollut pois täältä neljä kuukautta

      Neljä kuukautta sitten olin tosiaan psykoottinen, ja jouduinkin osastolle hoidettavaksi kahdeksi kuukaudeksi. Ystävyys-
      Ikävä
      153
      758
    6. Katselimme pitkään ja se merkitsi minulle paljon

      Sinulle se ei merkannut näköjään mitään.
      Ikävä
      41
      756
    7. Laita viestiä?

      Sitten kun on sinulle hyvä hetki, minä odotan. Jotain jäi kesken ja haluan viedä sen loppuun 😘
      Ikävä
      48
      738
    8. Naiselle kysymys

      Oletko rakastunut minuun?
      Ikävä
      54
      733
    9. Ymmärräthän, että sun katkeruus ajaa mut pois

      Sä olet niin itseriittoinen, ettet edes tajua mitä myrkkyä suollat ympärillesi. Olet harhaisessa päässäsi kuvittellut et
      Ikävä
      28
      614
    10. Sun pitää mies unohtaa

      Minut jo. Tiedän että se on sulle tosi hankalaa. Mut sun pitää unohtaa mut jo. Älä kirjoita mulle tänne viestejä enää.
      Ikävä
      37
      585
    Aihe