Osuuskunta PPO:n kokous 23.5.2014 Raahessa

Tulla kaikille jäsenille, pidetäänpä huoli että kaydään kokouksessa.

Luin tänään uutta Nivala-lehteä. Siellä oli kolme juttua Osuuskunta PPO:sta:
1. Ensimmäisessä jutussa kerrottiin, että PPO:n hallintoneuvosto oli antanut potkut Pauli Korpi-Tassille PPO:n hallituksesta.

2. Toisessa jutussa kerrottiin, että PPO:ssa on käynnistetty erityinen tarkastus, jossa tutkitaan PPO:n Datame vastuita ja niiden siirtoa PPO:n jäsenten maksettavaksi. Jäsenille koituvia vastuita on luvassa noin 12,6 miljoonaa euroa.

3. Kolmas juttu kertoi, että PPO:n hallitus on aloittanut PPO:n omistajien erottamisen, mikäli nämä ovat antaneet haastatteluja lehtiin PPO:n tilanteesta tai kirjoittaneet lehtiin mielipidekirjoituksia PPO:sta. Jutussa kerrottiin toki myös, että Suomessa mielipiteen vapaus on turvattu lailla, mutta se ei ilmeisesti kosketa PPO:ta.

Ei voi muuta todeta, kuin että melkoiseen kuseen ovat PPO:n saaneet.

Jutuissa todettiin myös, että PPO:n hallitus vie seuraavankin osuuskuntakokouksen Raaheen vastoin jäsenten tahtoa. 900 jäsentä oli esittänyt kokouspaikaksi Ylivieskaa.

Oli taas kiva julkistus tehdystä otanta jäsenkyselystä. Lyhyen matermatiikan analyysi todellisuudesta. Otanta kattoi 6 % jäsenkunnasta 1500/26845, saanto eli tavoitettiin jäseniä tilastollisesti 66 % siis 990 vastaajaa eli 4 %, joista 81% = 801/3 % kannatti alueen työllistämistä ( niiden menettettyjen n 200 henkilön korvaamiseksi osuuskunnan myynnin aiheuttamina), 82 % halusi jaettavan vuosituloksen korkona jäsenille= 811/3 % jäsenistä. 65 %/2 % jäsenkunnasta halusi kauppapaikan. Se tammikuussa tehty esitys kattoi 1000/4 % jäsenistöstä ja esitti jo silloin samaa kuin nyt otannan antama tulos osoittaa. Jos kysely olisi tehty kuten jäsenesitys oli, niin tulokset olisi olleet lähes 3/4 (20 133 jäsentä) ja jäsenkunnan kantana, osuuskunnan purku sekä omaisuuden jako jäsenille 2-3 vuodessa ilman veroseuraamuksia . Että näin se uusi tj-hallitus ottaa jäsenkunnan esitykset avoimesti huomioon.

Nyt pitää jäsenien vaatia osuuskuntakokouksen esityslistaa itselleen. Osuuskuntalaki luku 5 pykälä 23 antaa siihen oikeuden.
Tällöin näemme mitä hallitus esittää ja mitkä jäsenien tekemät esitykset on plokattu pois !

Oli hyvä kirjoitus Keskipohjanmaasta tänään 18.4 ao asiasta.

Osuutensa "konkurssifirman" myyntivoitosta itselleen haluavat tulkaa kokoukseen. Ja jos jäsenellä on joku tuttu rittäjä joka ei pääse sinne mutta ottaisi osuutensa (nyt 1500€) mielellään itselleen niin hän voi antaa yrityksen/yhteisön valtakirjan jollekkin. Sitten vain ilmottautumaan kokousedustajaksi ja äänestämään loput (n.3500 €) jakoon myös. ABC:lle voi joku toimittaa valtakirjapohjia.

Lisää aineksia PPO-soppaan Keskipohjanmaa-lehti 30.4:
Koska nimeni esiintyy 23.5 pidettävän osuuskuntakokouksen kokouskutsun asiakirjoissa, haluan ensimmäisenä allekirjoittajana tuoda esille mitä olemme 936 muun jäsenen kanssa esittäneet.
Ensiksikin on todettava, että PPO:n ympärille on syntynyt tilanne, jossa hallinnon ja jäsenistön näkemykset ovat pahasti ristissä. Sitä osoittaa sekin, että hallitus ei ole ottanut esityslistassa huomioon yhtään tulevaan osuuskuntakokoukseen liittyvää ehdotustamme. Jo ensimmäinen vaatimus, että kokous pitäisi pitää Osuuskunnan kotipaikkakunnalla Ylivieskassa ja lauantaipäivänä, jotta työssäkäyvät jäsenet voisivat osallistua kokoukseen on sivuutettu keinotekoisin perustein. Esitimme sääntömuustosta kolmeen pykälään jotka koskisivat 10.pykälän ylijäämän käyttöä, 12.pykälää että jäsen voisi käyttää oman äänivaltansa lisäksi yhden luonnollisen henkilön tai yhden jäsenyhteisön tai säätiön äänivaltaa sekä 16.pykälää, että osuuskuntakokous valitsisi nimitysvaliokunnan enemmistön eikä hallintoneuvosto kuten nyt.
Hallitus lähetti minulle vastauskirjeen, jossa ilmoitettiin että "hallituksen valmistelelma sääntömuutos on kokouksen esityslistalla ja poikkeaa tekemistänne esityksistä". Se poikkeaa todella paljon.
Oleellisin epäkohta on mielestäni se ettei hallitus ole ottanut lainkaan kokouksen esityslistalle esityksemme aloitetta 4, joka kuuluu " Osuuskunta PPO:n hallitus velvoitetaan laatimaan 1 3 vuoden suunnitelma osuuskunnan vapaaehtoiseen purkamiseen tähtäävistä toimenpiteistä. Tämän vuoksi varoja ei tule sijoittaa pitkäaikaisiin eikä riskipitoisiin kohteisiin. Osuusmaksun korkona tulee jakaa vuonna 2014 hallituksen lupauksen mukaisesti 500 € ja seuraavina vuosian vähintään 300 €/osuus.PPO Sijoitus Oy:n kaikki voittovarat tulee vuosittain siirtää Osuuskunta PPO:lle. Suunnitelmassa ei tule vaarantaa osittaisjakautumisessa saatua verovapautta. Osuuskunnan purkuun tähtäävä suunnitelma toimenpiteineen tulee vuosittain esittää osuuskunnan kokoukselle. Hallintoneuvoston velvollisuus jäsenten edustajana on valvoa, että hallitus tuo nämä aloitteet osuuskunnan kokouksen käsiteltäviksi. Ristiriidassa olevat hallituksen toimet ja jäsenistön tahto, eivät lupaa kovin hyvää tulevasta kokouksesta. Heikki Häyrysen tavoin (Kp 18.4) kehoitan jäsenistöä lähtemään runsain joukoin valvomaan etujaan Raaheen. Ainakin Toholammilta lähtee yhteinen linja-auto.
Erkki Kujala Toholampi

Onko Haapavedeltä suunniteltu yhteiskuljetusta osuuskuntakokoukseen Raaheen kuten Nivalasta ja Toholammilta. Se ei tekis isoa lovea saatavissa olevaan osuusmaksun korkoon..1500 €/jäsen , mutta kaikki äänet tarvitaan jotta se saadaan ulosmitattua..hallitukseen ei voi luottaa vaan ne voi kääntää kelkkansa vaikka jäsenten edessä ennenkuin toimikausi loppuu ja lain kova koura tarttuu valkokaulukseen !

Laittaisko joku ABC:lle listan johon vois ilmottautua yhteiskuljetukseen Osuuskunta kokoukseen Raaheen. Ei tulisi monta euroa/jäsen sillä lailla kuljetuksen hinnaksi. Nivalasta lähtee 2 bussia ja Toholammilta 1.

Niin ja joukossa tyhmyys tiivistyy..eikun viisaus !

Sieltä ois osuuskuntakokouksesta saatavissa Haapaveellekkin käypäsiä..1672*5000 € = 8 360 000 €.. Sillä vois vaikka rakentaa jäähallin tai korjata muutkin epäkohdat joista keskustellaan..

Mutta se vaatii aktiivisuutta ja osallistumista kokoukseen jossa asiat päätetään.
Kesäkuun loppuun mennessä olisi tileillä 1672*1500=2 508 000€

..jos haluamme tai muutoin niitä sijoitellaan mihin milloinkin kovalla palkalla olevien toimihenkilöiden ja konsulttien ja asianajajien nauttiessa meiltä jäseniltä kerättyä 100 vuotista hedelmää

Kysykää siltä valtakirjan kerääjä hallintoneuvoston erovuoroiselta jäseneltä piffaisko se sieltä kyydin Raaheen jotta sais jatkaa ..ei ole sanonut koskaan mitään kokouksissa, ei ole mitään mieltä ollut mistään jäsenten puolesta mutta nyt kannattaa että osuuskunnan rahat pantaisiin..pörsiin johon ei sitten jäsenet pääsisi millään keinolla vaikuttamaan jos entiset "nauttijajäsenet" sais jatkaa..

ABC:lläon lista johon voi ilmottautua yhteiskuljetukseen ja siihen ei oteta mukaan "kilometrikorvaus/päiväraha" hallintomiehiä-naisia

hyvä ja selkeä kirjoitus Keskipohjanmaassa miten pitäisi hoitaa Osuuskunta PPO:n osalta asiat jäsenien kannalta parhain päin. Tähän ei ole näköjään hallinto-johto pyrkinytkään vaan tavoitteena on ollut kaapata koko omaisuus itselle hoidettavaksi. Siinä ei ole meitä jäseniä ajateltu pätkän vertaa. Nyt on kuitenkin mahdollisuus kääntää laivan kurssi satamaan, pois karikon suunnasta mutta käännös ei saa olla liian jyrkkä jottei laiva kaadu kolmannen perähenkilön ollessa ruorissa kuten kävi ulkomailla ! 936 jäsenen tekemässä esityksessä on kaikki selvitetty hyvin.

Jos joku ottaa asian omakseen niin ei Paakinahon liikenteen bussi paljon maksa..liikenneyhtiökin voi saada Osuuskunnan jako-osuudesta kivan siivun jos on säilyttänyt jäsenyyden. Kuljettajana voi olla joku mukaanlähtevä jäsen "talkoilla"..näin se maailma vois toimia !

Puolesta kannattaa taistella, lieneekö vapaana kuskeja joilla on ajo-oikeus. Nivalasta kyllä on kuljetus, Heikkilän autolla.

Hallinnosta ei enää kukaan uskalla kirjoitella nimellä vastineita jäsenien esittämiin faktoihin kun tietävät olevansa ja olleensa väärässä ja tehneet suuren mokan jota yritetään nyt peitellä. No yksi jäsenfakta lisää:
Kun suomalainen yhteisö ( Osuuskunta PPO) on omistanut suomalaisesta yrityksestä ( PPO Yhtiöt Oy/PPO Sijoitus Oy jne) yli 10 % ( omistusosuudet olleet 100 % ) yli vuoden ( >10 v) niin on niiden myyntivoitto verovapaata ! Eli mm. Elisa-kaupasta saatu voitto on verovapaata. Paljonko se voitto on kun se ja muu omaisuustase jaetaan jäsenien ( todellisten omistajien) määrällä. No se on 5000 € laskelman helpottamisesksi (kai tarkalleen 4.987 €). Kun osuuskunta puretaan ja omapääoma jaetaan jäsenille niin ao. summasta vähennetään hankintahinta ( kuuluu koti-irtaimistoon) joka on ollut keskimäärin 1000 € kaikkien asennus-perus-jäsenosuusmaksujen kanssa. Ja siitä voidaan vähentää 70 % ikä ja kulumenona. Eli 5000-1000= 4000 josta
70 % = 2 800 jolloin verotusarvoksi jää 4000-2800 = 1 200 €.
Irtaimiston verovapaa raja on 5 000 € joten ei menisi veroa.

Raja on vielä selkeämpi kun v. 2013 osalta maksetaan se 500 €/osuus ( keskimäärin 3 osuutta/jäsen) jolloin saanto on 1 500 /jäsen. 5000-1500= 3 500, 3 500-1 000 = 2 500 josta 70 %=
1 750 ja 2 500-1750 = 750 €.... ei veroa.
Tätä ei hallinto halua tuoda julki vaan esittää rahojen sijoittamista kuitenkaan kertomatta että ostoista menee varainsiirtovero, myynneistä menee pääomavero samoinkuin jos jotain jaettavaa olisi tulossa niin se kuuluu pääomaverotuksen piikkiin. Myös kaikista ostoista-myynneistä pitää maksaa välityspalkkiot jne.. Eli kaikki mahdollinen hyöty menee välikäsille ja jäsenien omaisuus haihtuu niihin niin paljon mainostettuihin pilvipalveluihin. Tämä on faktaa jonka vain jäsenet voi hoitaa osuuskuntakokouksessa oikealle raiteelle..eikä suunniteltuihin radan alitustunneleihin.

Järjestynyt linja-autokuljetusta, oikeuksiamme puolustamaan.

Untontuvalla seisoo laiton taksi.

Olipa Tv 1:ssä avartava ohjelma juuri siitä aiheesta johon osuuskuntakin oli joutumassa. Eli käsiin olisi jäänyt vain tyhjä "konkurssiin" valmis "yhtiö, eli kaikki varat olisi Osuuskunta PPO:sta puhallettu ..sijoitusyhtiöön..pörssiin ja kaikki olisi ollut näiden lakilakeijoiden isolla palkalla hoitamaa sumutusta. Onneksi Nivalan miehet otti heti kantaa konkurssi PPO Yhtiön myyntiin niin voidaan vielä saada omamme pois. Se ei vaadi kuin jäsenten päätöksiä.

Kävin ABC:llä veikkaamassa ja pojat puhui että porukkaa olisi lähdössä Raahen kokoukseen. Nehän voi hallintoneuvoston vielä nykyiset jäsenet junailla sen kuljetuksen lähtijöille..se ois ikäänkuin jäähyväisreissu, saisivat jäsenetkin kerrankin kuulla mitä mieltä he ovat vaikka taitaa toinen ollakkin edustamassa siikalatvaa mutta samaan kyytiin pääsis silti.

Ensimmäinen vuosi sijoitustoimintaa takana. Tulos lähes 7 miljoonaa euroa tappiollinen. Tulosta paransi Elisalle myydyn PPO-Yhtiöt Oy:n yli 2 miljoonan voitto tammi-huhtikuulta. Ilman sitä sijoitustoiminta olisi tehnyt 9 miljoonan tappion.

On kiinnostanut olla mukana..ja halu on kova että saisi jatkaa :

Hallintoneuvoston puheenjohtajien ja jäsenten palkkiot sekä
matka-ja ansiomenetyskorvausten perusteet
Tämän hetken palkkiot :
Puheenjohtaja kuukausipalkkio 250 e/kk kokouspalkkio 250 € /kokous
Varapuheenjohtaja kuukausipalkkio 125 €/kk kokouspalkkio 250 euroa /kokous
Lisäksi heille maksetaan erillinen kokouspalkkio heidän osallistuessaan Osuuskunta PPO:n ja PPO Sijoitus Oy:n hallitusten kokouksiin.
Hallintoneuvoston jäsenet kokouspalkkio 250 €/kokous.
Matkakulut on maksettu verottajan hyväksymän matkustuskorvausten suuruisena ja ansionmenetys on todis-
tettava ja korvataan laskua vastaan.

Sitähän saa "verottomana" n. 5000 €/v...tekemättä mitään !

Kuka äänestäisi minua tuonne hallintoneuvostoon kun on noin mukavat liksat ja helppo homma. Annan suostumuksen äänestäjille jotka lähtee kokoukseen. Tarkemmin tämän päivän Kalevassa olevan kirjoituksen pohjalta voi miettiä miksi näin.

Elisa Oyj:n osavuosikatsauksen satoa. Näin sitä tehdään "konkurssifirman" ostolla tulosta !!

Liikevaihto kasvoi 6 prosenttia pääasiassa PPO:n hankinnan sekä matkaviestintä - ja verkkopalveluiden ansiosta.
Kiinteän verkon käytön ja laitemyynnin väheneminen pienensi
liikevaihtoa.
Käyttökate kasvoi 21 prosenttia pääasiassa PPO:n hankinnan ja tuottavuusparannusten takia

Sehän oli selvää aikaisemminkin ettei pörssiyhtiö osta tuottamattomia kilpailijoita huvikseen vaan...tietää mistä saadaan tuottoa...tiedoksi ns. asiantuntijakaupantekijöille !..ala-arvoista ja epäammattimaista hallitustapaa noudatettu !!!

Te kaikki lienette jo ajat sitten huomanneet syyn siihen miksi PPO kokoontuu Raahessa.
Itse huomasin sen vasta äsken. Raahessa kun on eniten PPO:n jäseniä ja Raahessa kukaan ei uskalla kritisoida Uutelaa.
Raahe on Uutelan otteessa paikallisia ja lähialueiden lehdistöä myöten.

Mutta ei se saa mukaansa latin latia kun taas "pöntössä" menee puurot ja vellit sekaisin.

Osuuskuntakokous osoitti hallinnolle kaapin paikan 23.5 kokouksessa. Kaikki jäsenien tekemät esitykset hyväksyttiin selvillä ääntenenemmistöillä. Hallitus veti jo loppuvaiheessa esityksiään pois jonka hyväksyi myös jäsenkunta esim sääntömuutosesityksen osalta. Jäsenistö velvoitti hallinnon tekemään seuraavaan kokoukseen suunnitelman Osuuskunta PPO:n purkamisesta jäsenistön kannalta parhalla tavalla josta oli tehty jäsenesitys jo 24.1.2014 jota hallitus ei kunnioittanut eikä ollut ottanut kokouksen esityslistalle, vaikuttaa että tässä asiassa on tapahtunut jopa rikokseen viittaava menettely. Erittäin moitittavaa hallituksen toimintaa eikä se täytä millään muullakaan muotoa "hyvän hallitustavan" tunnusmerkkejä.

XZY:lle
Kannattaa selvittää se, mikä on Osuustoiminnan periaate.

Mitä tulisi tehdä jos osuuskunta siinä muodossaan lakkaa toimimasta,
kuin se alun pitäen on ajateltu toimivan?

Vuosikausia, kymmeniä, on maksettu valtakunnallisesti ottaen aika korkeaakin
"väylämaksua". Osuuskunta on pullistunut, eikä välttämättä tuottoa ole
osuustoiminnan mukaisesti annettu "osakkaille hyödyksi".
Nyt Osuuskunta on tavallaan Kaput.
Ainoa OSUUSKUNNAN JÄSENEN kannalta kannattava teko on otta se, mitä
siellä on. Järkevästi, jäseniä ajatellen.

Mitä helekutin järkeä on tällä tavalla kerätyllä pääomalla alkaa tukemaan alueen
yrityksiä tms. Ei kait se ole ollut alun pitäenkään tarkoitus? Vai?
Sääntöjähän saa fiilata matkan aikana siihen jos toiseenkin suuntaan..
Se, että alueella on hyvä olla yrittäjyyttä, toimintaa, actionia ja muuta on
tietysti tärkeää. Tämä ei vain ole mielestäni tapa, jolla sitä pyöritetään.

"Se vain ei maailma pyöri niin, että kaikenmaailman puhelin
osuuskunnan rahoilla pyöritetään alueen yrityksiä, myös riski- sellaisia".


Tämä on minun mielipiteeni
Se muutama tonni sellaisesta osuudesta, jolla ylihintaista puhelin, internet
yms maksua on maksettu vuosikaudet on tervetullutta. Viisikymppiä
syksyisin on ollut lähinnä vitsi..

Myös naapuriläänin lehdet julkaisi hyviä kirjoituksia osuuskunnan kokouksen todellisista tapahtumista. Ei ollut päätoimittajat "referoineet" mielipiteitä kuten tapahtuu raahessa ja oulussa kalevan osalta. Nyt on vain otettava isännän otteet ja siivottava nurkat lakeijoista ja jäsenien oikeuksia loukanneista. Kannatusta löytyy ja laki on meidän puolella.

Uskon että myös Haapaveden edustajat ymmärtää jäsenien viestin ja ottavat jatkossa "läsnäollessaan" myönteisen kannan osuuskunnan alasajoon. Liiketoiminta on myyty,lain mukaan omaisuus on jaettava jäsenille. Avi-erityistarkastus kertoo kuka vastaa..

Haapavedellä suurin osa jäsenistä on jo sitä mieltä, että rahat jakoon. Toivottavasti tämä uusi edustajamme on myös sillä kannalla. Ei me aleta kustantamaan alueen yritystoimintaa, pankit ovat sitä varten, kuten tuolla edellisissä kirjoituksissa joku kirjoitti, erittäin hyvin.

Oulu ICT:n osakkeen arvo on analyysin mukaan 5,20 eur ja siitä viimeinen kauppa tehty 4 eurolla (77 % tod.arvosta ,siis -23 %). Osinkoa on tulossa 0,40 eur/osake.
KPY:n osuuden arvo on analyysin mukaan 38,50 eur, markkina-arvo 22,50 eur ( 58,4 % tod.arvosta, siis - 41,6 %). Arvosta on ilmeisesti jo pudonnut jaettava korko 1,60 eur/osuus
Näin ne markkinat arvottaa osuudet kauppapaikalla.

Eli jos sinne pannaan Osuuskunta PPO:n jäsenien rahoja niin hups ! käyvästä hinnasta katoaa mediaaniarvolla heti 32 %.
Joten saatavissa olisi korkeintaan vielä jäljelle jäävästä 3500 € osuudesta/jäsen 2380 €..sinne olisi kadonnut taas yli 1000 €

Kannattaako edes harkita..tuskin, koska onhan niitä parempiakin vaihtoehtoja jos olisivat omassa lompakossa omistusosuudet

Näinhan siinä käy, jos hallituksen esitykset menevät läpi. Pidetään me omistajat huoli, ettei rahojamme viedä keninottelijoiden taskuun. Hävitetä tuottamattomaan infraan.

Olipa Kalevassa hallintoneuvoston jäsen kirjoittanut asiaa ja tehnyt hyvän esityksen miten asia pitäisi hoitaa jäsenien tahdon mukaan kuntoon.

Asiaa !!

Siellä oli toimitusjohtaja myynyt kerrostalon jossa oli pääkontoori ja saanut sillä 180 neliön toimistohuoneiston ja jäänyt vielä 8 % jäsenille kaupasta katetta ? Helppo homma hänellä, milloin Raahesta saadaan myytyä se tappiota tuottava Masto-kiinteistö ?

Raahen lehdessä kirjoitetaan, että linja-autolla tullaan osuuskunnan kokoukseen.
Hallitushan tässä on tuonut oikein Ylivieskasta asti oikein jalkapallojoukkueen osuuskunnan kokoukseen äänestämään hallituksen esitysten puolesta.
Ulkomaalaisia, jotka eivät taatusti ole osuuskunnan jäseniä.
Ja äänestystä valvoi hallituksen edustaja, että äänestivät varmasti oikein.

Muistin virkistämiseksi tässä on lisää näitä hallituksen tekemisiä:

-osuuskuntalain vastaisesti hallitus vie osuuskuntakokouksen jatkuvasti Raaheen
-osuuskuntalain vastaisesti hallitus ei ota jäsenten lukuisia aloitteita osuuskuntakokouksen käsittelyyn
-hallitus keksii ontuvia selityksiä aloitteiden poisjättämiselle
-"jatkokokous", kokouskutsussa luki jotakin aivan muuta
-valtakirjakikkailu
-jäseniä opastettiin väärin valtakirjan toimittamisessa
-hallitus hommasi osuuskuntakokoukseen jalkapallojoukkueen äänestämään hallituksen esityksen puolesta

-toukokuun 2013 kokoukseen kirjallisenkutsun sai yrittäjäjäsenet
-yksityiset henkilöt saivat lukea kutsun lehdestä - lain mukaan kutsu olisi pitänyt lähettää kirjeitse kaikille
-hallitus lähetti sijoitusilosanoman yrittäjäjäsenille
-vieläkö hallitus tutkii jäsenten osuuskuntakokouksen äänestyskäyttäytymiset ja soittelee "väärin äänestäneille"? Onko hallitus unohtanut, että tällaistakin on tapahtunut?

-hallitus sijoitti kymmeniä miljoonia euroja Datameen, jonka tj PKT toukokuun 2013 osk-kokouksessa totesi olevan ylösajovaiheessa. Rahaa tarvittiin lisää. 3kk kuluttua yhtiö haettiin yrityssaneeraukseen, siitä 3kk konkurssiin
-hallitus myi PPO:n kysymättä asiaa osuuskunnan omistajilta. Nokia myytiin omistajien luvalla
-hallitus saattoi osuuskunnan laittomaan tilaan. Jäsenyys edellyttää osk:n tai sen tytäryhtiö palveluita. Niitä ei nyt ole.

-lokakuun osk-kokouksen asialista oli oikea hallitusvehkeilyn näyte: työjärjestyskohta puuttui...
-erityistilintarkastuksesta hallitus antoi etukäteen ymmärtää, että jos kokous katsoo tarkastuksen olevan paikallaan, hallituksella ei ole syytä vastustaa sitä
-kun osk-kokous päätti hakea tarkastusta, hallitus alkoi kahden lakimiehen voimin vastustamaan tarkastusta
-erityistilintarkastus on meneillään ja avi tutkii osuuskunnan toimia
-hallitus on hävittänyt alueelta reippaasti yli 100 työpaikkaa
-hallitus vie osuuskuntaa väkisin sijoitustoimintaan osuuskunnan jäsenten tahdon vastaisesti. Ja juuri sijoitustoiminta on halllituksen heikoin lenkki!!

-2014 tammikuussa 1000 jäsentä teki aloitteen osk:n hallitusta alasajosta. Halllitus totesi, ettei joka vuosi pureta. Hallituksen pj. totesi lehdissä, että huuhaata tällaiset keräyslistat ja vastavalittu tj. haukkui osuuskunnan jäsenet maankaivajiksi. Aloitetta ei otettu osk-kokouksen asialistalle, jälleen vastoin lakia.
-hallitus uhkaa kokousväkeä verottajalla ja veroilla
-veropäätöksiä ei pyynnöstäkään näytetä. Miksei? Eikö veropäätöksessä olekaan sitä, mitä jäsenille kerrotaan?
-asiantuntija- ja juristilauma maksetaan kokouspaikalle uhkailemaan veroilla
-hallituksen lakimiespj:llä on osuuskuntakokouksessa kallis asianajaja avustajanaan
-hallitus käyttää jatkuvasti osuuskunnan rahoja suuren tuomariarmeijan palkkioihin
-hallitus uhkaa erottaa kriittisesti hallituksen toimiin suhtautuvia jäseniä osuuskunnasta
-jäsenet saavat postissa lakimieheltä erokirjeitä
-erouhan alla olevia jäseniä kutsutaan kuulemistilaisuuksiin
-toukokuun 2014 osk-kokouksessa hallinnon linjaa edustava taho haukkui osuuskunnan jäsenet pystyy, kun osallistuvat runsain joukoin osuuskunnan kokoukseen
-samassa kokouksessa hallinnon linjaa edustavat tahot yrittivät monin tavoin pelotella sekä kokousväkeä ja puheenjohtajaa jopa oikeustoimilla, ellei kokous suju heidän esittämällään tavalla

Näitä riittää.
LUOTTAMUSTA EI KERTAKAIKKIAAN OLE!

Sijoitukset osuuskuntaan ovat olleet eri vuosina eri suuruisia. Sijoituksen muodostavat osuusmaksu ja liittymismaksu.
Osuuskunnan taseen mukaan laskettuna sijoitus on 510 €. Korkeimmillaan 1990-luvulla liittymismaksua maksettiin 700 €.

Ja tiedänpä, että Sievissä maksettiin erään kyläkunnan puhelinliittymästä 10 000 markkaa, joka nykyrahaksi muutettuna on 1682 €.
On siinä osuuskunnalla korkoa maksettavaksi!

Että se niistä osuuskunnan korkolaskelmista ja tuotoista.

..sinne oli op:n tilille putkahtanut 1500 € osuusmaksun korkoja..sille löytyy käyttöä ja vielä kun yhteistuumin hommataan ne loput 3-4000/jäsen omalle tilille niin voivat alkaa halukkaat sijoittelemaan "todellisella arvolla ja korkealle kokrolle" omiaan..Kiitos Nivala ja vanhat miehet

Minäkin muistan Ystävää Nivalasta iltarukouksessani
sait niinpaljon hyvää aikaan

Eipä ole tullut vieläkään.
Ilmoitin sähköpostilla uuden osoitteen ja tilitiedon ja PPO:lta tuli viesti että eivät uusia tietoja tarvitse.
Mihinhän rahat sitten tulevatkaan kun minulla on osoitteen luovutuskielto joka tarkoittaa että vain viranomaisilla on oikeus tietoihini.
Jäänpä siis odottamaan josko rahnaa tulisi jostain ja jonkin verran.

Kyllä oli ABC:llä iloista porukkaa ja rähmäpulla kahveja tarjolla kun kävin siellä..tunnistivat "vanhaksi mieheksi" vaikkei kuvaa ole lehdissä ollutkaan. Kiitos pojat kannatuksesta ja homma jatkuu..

-osuuskuntalain vastaisesti hallitus vie osuuskuntakokouksen jatkuvasti Raaheen
-osuuskuntalain vastaisesti hallitus ei ota jäsenten lukuisia aloitteita osuuskuntakokouksen käsittelyyn
-hallitus keksii ontuvia selityksiä aloitteiden poisjättämiselle
-"jatkokokous", kokouskutsussa luki jotakin aivan muuta
-valtakirjakikkailu
-jäseniä opastettiin väärin valtakirjan toimittamisessa
-hallitus hommasi osuuskuntakokoukseen jalkapallojoukkueen äänestämään hallituksen esityksen puolesta

-toukokuun 2013 kokoukseen kirjallisen kutsun sai yrittäjäjäsenet
-yksityiset henkilöt saivat lukea kutsun lehdestä - lain mukaan kutsu olisi pitänyt lähettää kirjeitse kaikille
-hallitus lähetti sijoitusilosanoman yrittäjäjäsenille
-vieläkö hallitus tutkii jäsenten osuuskuntakokouksen äänestyskäyttäytymiset ja soittelee "väärin äänestäneille"? Onko hallitus unohtanut, että tällaistakin on tapahtunut?

-hallitus sijoitti kymmeniä miljoonia euroja Datameen, jonka tj PKT toukokuun 2013 osk-kokouksessa totesi olevan ylösajovaiheessa. Rahaa tarvittiin lisää. 3kk kuluttua yhtiö haettiin yrityssaneeraukseen, siitä 3kk konkurssiin
-hallitus myi PPO:n kysymättä asiaa osuuskunnan omistajilta. Nokia myytiin omistajien luvalla
-hallitus saattoi osuuskunnan laittomaan tilaan. Jäsenyys edellyttää osk:n tai sen tytäryhtiö palveluita. Niitä ei nyt ole.

-lokakuun osk-kokouksen asialista oli oikea hallitusvehkeilyn näyte: työjärjestyskohta puuttui...
-erityistilintarkastuksesta hallitus antoi etukäteen ymmärtää, että jos kokous katsoo tarkastuksen olevan paikallaan, hallituksella ei ole syytä vastustaa sitä
-kun osk-kokous päätti hakea tarkastusta, hallitus alkoi kahden lakimiehen voimin vastustamaan tarkastusta
-erityistilintarkastus on meneillään ja avi tutkii osuuskunnan toimia
-hallitus on hävittänyt alueelta reippaasti yli 100 työpaikkaa
-hallitus vie osuuskuntaa väkisin sijoitustoimintaan osuuskunnan jäsenten tahdon vastaisesti. Ja juuri sijoitustoiminta on halllituksen heikoin lenkki!!

-2014 tammikuussa 1000 jäsentä teki aloitteen osk:n hallitusta alasajosta. Halllitus totesi, ettei joka vuosi pureta. Hallituksen pj. totesi lehdissä, että huuhaata tällaiset keräyslistat ja vastavalittu tj. haukkui osuuskunnan jäsenet maankaivajiksi. Aloitetta ei otettu osk-kokouksen asialistalle, jälleen vastoin lakia.
-hallitus uhkaa kokousväkeä verottajalla ja veroilla
-veropäätöksiä ei pyynnöstäkään näytetä. Miksei? Eikö veropäätöksessä olekaan sitä, mitä jäsenille kerrotaan?
-asiantuntija- ja juristilauma maksetaan kokouspaikalle uhkailemaan veroilla
-hallituksen lakimiespj:llä on osuuskuntakokouksessa kallis asianajaja avustajanaan
-hallitus käyttää jatkuvasti osuuskunnan rahoja suuren tuomariarmeijan palkkioihin
-hallitus uhkaa erottaa kriittisesti hallituksen toimiin suhtautuvia jäseniä osuuskunnasta
-jäsenet saavat postissa lakimieheltä erokirjeitä
-erouhan alla olevia jäseniä kutsutaan kuulemistilaisuuksiin
-toukokuun 2014 osk-kokouksessa hallinnon linjaa edustava taho haukkui osuuskunnan jäsenet pystyy, kun osallistuvat runsain joukoin osuuskunnan kokoukseen
-samassa kokouksessa hallinnon linjaa edustavat tahot yrittivät monin tavoin pelotella sekä kokousväkeä ja puheenjohtajaa jopa oikeustoimilla, ellei kokous suju heidän esittämällään tavalla

Tästä kaikesta seuraa? Ei yhtään mitään, hallitus jatkaa niinkuin kyseistä kokousta ei olisi ollutkaan.

Osuuskunta PPO:n omistavat 26 845 jäsentä, joilla on yhteensä 76224 varsinaista osuutta ja 6040 vapaaehtoista osuutta.
Osuuksia on yhteensä 82264 jotka omistavat PPO:n omaisuustasetta 100 M€.

Paljonko on yhden osuuden arvo ? Miten se jaetaan tasapuolisesti jäsenille ?

Ostin lankaliittymän vuonna 1977 ja siihen tuli osake. Hinta oli markoissa tuhansia. Nyt arvo on 100 euroa. Mihin raha on vuosien kuluessa kadonnut?

Vuonna 1977 lankaliittymän hinta sisälsi liittymismaksun, asennusmaksun ja osuusmaksun (tuolloin 400 mk). Jäsenen erotessa osuuskunnan velvollisuus on palauttaa jäsenelle ainoastaan osuusmaksu.
Liittymismaksu ja asennusmaksu eivät ole kadonneet vuosien aikana mihinkään, vaan ne käytettiin jo liittymishetkellä asiakkaan kiinteistöön/kotiin toimitetun verkon rakentamiseen ja lankaliittymän asennukseen.

Käsitetäänkö Osuuskunta PPO:n osuudet 3 kpl PPO:n osakkeiksi nyt tai jatkossa?

Osuuskunnassa omistus perustuu osuuksiin ja osakeyhtiössä osakkeisiin. Osuuskunta PPO ei suunnittele yhtiömuodon muutosta eli jatkossakin puhumme osuuksista.

Onkohan sieltä edes tulossakaan enää osuusmaksun korkoa kun ei ole minkäänlaista lehtikirjoitusta ollut tj:n kehuskellessa että hyvin menee..siis hänellä, saa nähdä mitä sieltä vielä selviää erilaisia laittomuuksia joita aikaisemmat hallintoihmiset on suupielet kermavaahdossa hyväksyneet "osuuskunta-aatteen" merkeissä. Niiden ois oikeastaan pitänyt olla ruotsalaista hapansilakkaa niin ois maku vieläkin huulilla !

..ois mukava kuulla mitähän Esko horajaa ja Kiti natisee Osuuskunta PPO:n asioissa. Eivät taida oikeinn olla kartalla, eivätkä ole vissiin koskaan olleetkaan.Vain joojoo linjalla ja herkulliset voileivät kahvin ja kokouspalkkion kanssa kiinnostaneet...ja vissiin kiinnostaa vain edelleen käsillä olevista asioista

Istuin eilen 5 tuntia ABC:llä ja olisin ottanut "Osuuskunta PPO purkuun" aloitteeseen jäsenien nimiä kannattamaan asian ajamista mutta yhtään ei näkynyt eikä tullut poriseen. Väki vain vaihtui aika tiuhaan ja oisivatko olleet menossa hautuumalle kynttilöitä sytyttään kun puntin tulitikkuja ja mäyräkoiran Karjalaa ostivat.

Montako väärää päätöstä on tehty allaolevissa tapauksissa nykyisen toimitusjohtajan esityksestä ?
Ovat menettäneet ainakin 1000 € v.2014 osuusmaksun verottomia korkoja sekä vielä olleiden kahden (2) osuuden arvon mukaisen osan 100 000 000 €:n omaisuudesta.(100 M€/27000)
Säännöt sanoo seuraavasti ( ja asiakaspalvelussa vahvistetaan)
Missä ja miten on toiminut asiassa vastuulliset ja edustukselliset lakiasianhoitajat ?

Jäsenyyden siirto

Osuuskunta PPO:n luovuttua ICT-liiketoiminnoiden omistuksesta hallitus on 18.12.2012 päättänyt, että osuuskuntaan ei oteta uusia jäseniä toistaiseksi. Tämä tarkoittaa, että osuudensiirtoja ei myöskään hyväksytä. Ainoan poikkeuksen muodostavat perhe- tai perintöoikeudellisesta saannot ja yhtiöoikeudelliset saannot.

Perikunnan osuuden siirto

Hallitus voi hyväksyä osuuskunnan jäseneksi kuolleen jäsenen oikeudenomistajan, jolle oikeus tämän osuusmaksuun on siirtynyt. Oikeudenomistajan, joka haluaa käyttää tätä oikeuttaan, on ilmoitettava siitä Osuuskunta PPO:lle vuoden kuluessa kuolinpäivästä. Mikäli hallitus hyväksyy kuolinpesän osakkaan osuuskunnan jäseneksi, hänellä on oikeus lukea osuusmaksunsa lyhennykseksi vainajan osuusmaksusta osuuskunnalle maksettu määrä. Hän saa tällöin myös muut osuuskuntalakiin ja osuuskunnan sääntöihin perustuvat taloudelliset edut ja velvollisuudet, jotka vainajalla olisi ollut, jos hänen jäsenyytensä olisi jatkunut.

Perikunnan osuuden siirron ollessa kyseessä siirtolomakkeen yhteyteen tulee liittää kopio perukirjan ensimmäisestä sivusta, josta selviää perikunnan oikeudenomistajat. Osuudensiirtolomake tulee varustaa perikunnan jäsenten allekirjoituksella tai vaihtoehtoisesti liittää lomakkeeseen yksilöidyt valtakirjat siirron hyväksymisestä. Siirron yhteydessä perikunnan hallussa mahdollisesti oleva paperinen osuustodistus palautetaan PPO:lle.

Perinnönjakokirjalla tehtävä siirto/irtisanominen edellyttää kopiot perinnönjakokirjan ensimmäisestä ja viimeisestä sivusta (nimilehti ja allekirjoitukset) sekä kopion siitä kohdasta, jossa osuuden saaja on nimetty. Osuuden vastaanottajalta tarvitaan aina hyväksyntä allekirjoituksen muodossa siirtolomakkeeseen.