"Uusi" mökki valmiiksi vanhana!

Kauko Wiren entinen kenkäkauppias

Varsinais-Suomen käräjäoikeus totesi tuomiolauselmassaan että Oy Saaripalsta Storö Ab:n yhtiökokouksen puheenjohtaja Kauko Wiren oli merkityttänyt valheellisesti yhtiökokouksen päätös kokouspöytäkirjaan saavuttaakseen lapsilleen osakkaina oikeudetonta ja ansiotonta rahallista etua sekä yhtiön että vähemmistöosakkaitten kustannuksella!
Oy Saaripalsta Storö Ab:n hallitus Paula Wiren toimeenpani valheellisen päätöksen saavuttaakseen lapsilleen osakkaina oikeudetonta ja ansiotonta rahallista etua sekä yhtiön että vähemmistöosakkaitten kustannuksella!

Tämä on käräjäoikeudessa todettua eikä mitään Storön huuhaa herran tutotosta!

Kaukokärsimys kirjoitti:

Varsinais-Suomen käräjäoikeus totesi tuomiolauselmassaan että Oy Saaripalsta Storö Ab:n yhtiökokouksen puheenjohtaja Kauko Wiren oli merkityttänyt valheellisesti yhtiökokouksen päätös kokouspöytäkirjaan saavuttaakseen lapsilleen osakkaina oikeudetonta ja ansiotonta rahallista etua sekä yhtiön että vähemmistöosakkaitten kustannuksella!
Oy Saaripalsta Storö Ab:n hallitus Paula Wiren toimeenpani valheellisen päätöksen saavuttaakseen lapsilleen osakkaina oikeudetonta ja ansiotonta rahallista etua sekä yhtiön että vähemmistöosakkaitten kustannuksella!

Tämä on käräjäoikeudessa todettua eikä mitään Storön huuhaa herran tutotosta!

Nämä ovat osa noita porvoolaisen Rune Rehnbergin täysin keksittyjä herjauksia. VALTAKUNNANSYYTÄJÄN määräämässa oikeudenkäynnissa 3 eri oikeusasteessa RR sai sakkoja ja korvauksia noin 11.000 euron edestä. Pahinta hänelle oli, että öljyfirmansa meni konkurssiin. Koska suuret ostajat kuten Porvoon kaupunki ja teollisuusliikkeet lopettivat ostot. PAHA SAI PALKKANSA.
Nähtiin myös väärä vala, kun kirkkonummelainen lakiasiaintoimiston omistaja antoi väärän valan. Vannoi ensin 3 pöytäkirjaa väärennetyiksi. Meidän asianaja pyysi ne kaikki lukemaan Jolloin joutui myöntämään ne oikeiksi. Huh!

19.12.1889/39
Rikoslaki
Säädöksiä seurattu SDK 1408/2014 saakka (julkaistu 31.12.2014).

24 luku (9.6.2000/531)
Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta

9 § (13.12.2013/879)
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista, on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

=====================================================================================
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
======================================================================================

Kunnianloukkauksena ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
10 § (13.12.2013/879)
Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa aiheutetaan suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.



YLEISPERUSTELUT
Vuoden 2000 uudistuksessa luovuttiin sääntelyratkaisusta, jonka mukaan herjauksesta ja solvauksesta rangaistiin eri säännöksissä.
Voimassa olevassa RL 24:10:n 1 kohdassa kvalifiointiperusteena on rikoksen tekeminen joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville.

=====================================================================================
Kunnianloukkausta koskevaan säännökseen otettiin arvosteluoikeutta koskeva rajoitussäännös (RL 24:9.2). Sen mukaan 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka niihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
=====================================================================================

RL 24 luvun 10 §:n mukaan jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa 1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka 2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Oy Saaripalsta Storö Ab:n haamukirjoittaja on väärentänyt viranomaispäätökset itselleen mieluisaan muotoon!

Yhtiön haamuhallitus ei ole vieläkään, hävityistä oikeudenkäynneistä huolimatta, myöntanyt että yhtiökokouksien puheenjohtajat ovat väärentäneet yhtiökokouspöytäkirjoja kokouksien todellisen kulun vastaisiksi luottaen siihen etteivät vahinkoa kärsineet vähemmistöosakkaat nostavat kanteita yhtiötä vastaan tai yhtiön puolesta haamuhallitusta ja kaupparekisteriin merkittyä "hallitusta vastaan!

Haamukirjoittaja käyttää täällä S24 palstoilla samaa taktiikkaa kuin Venäjän ulkoministeri Ukraina-kriisissä eli yrittää puhumalla muuttaa mustan valkoiseksi ja laittoman lailliseksi!