Joo, sanokaa mitä sanotte M. Rannosta

Tänä päivänä se sitten nähdään.
Vs.Tikkasen pesti päättyy heinäelokuussa. Ranto tul,ee kuvioihin heti, kun valitusajat on umpeen luotu.
Hallintojohtaja toimii kaupunginjohtajan sijaisena. just.juu..

Kuten tuossa aloituksessa on, kuvio on aivan selvä.

Paikka uudelleen haettavaksi ja kokeneita ja päteviä kunnahllishallinnon ja taloudenhoitajia haetaan Pyhäjärvelle.

Ei poliisia kaupunginjohtajaksi siinä täytyy osata muutakin kuin pidättää.

Onko Mauno Rantolla hyvä kunnallishallinnon kokemus.
Näimme aikoinaan Päivi Ruotoistenmäen kohdalla. Hän nousi luottamushenkilöstä (keskeisestä) virkaan täällä, mutta nuorelle tytölle se ei ollut sovelias.
Papparaiset juoksuttivat häntä mennen tullen, itkettivät ja haistattivat. Hän ei osannut asettua virkamiehen rooliin, vaan lymysi siellä rapojen kintuissa.
Ranto on samaa maata. Ollut vehtaamassa poliittisesti. Ei ole puhdasoppinen virkamies, puolueeton ja jne...

Ai että ennustajan lahjoilla varustettu Kärsämäeltä meille hallintojohtajaksi?
Höpö höpö, ennustajia istuu omasta puolesta jo kaupunginhallituksessa 1 6.

Ovat ennustaneet yhdessä noin 1½ vuotta yhtäjaksoisesti.
Pääennustajan ennustuksiin kuuluu yksi pikkuinen tutkimuskeskus 30000 krt ennustettu "ensi-vuonna tulee".

Ruotoisenmäki sai tähtiin kirjoitettuna erinomaisen lohdutuspaikan pankkiholvissa. Hänelle tapahtui hallintojohtajana puolestaan ihme, että se pahoinvointi, mitä manattiin TR aiheuttamaksi, muuttuikin täyttymykseen, eli perilliseksi.

Pyhäjärvisille olisi kaiken a ja o hypätä heti kun siihen mahdollisuus tulee savon suuntaan ja jättää taakseen nykyiset naapurit jotka ovat kohta toinen toisen jälkeen kriisikuntia. Kaikki muu kuin hukkuvan laivan jättäminen on epäoleellista sisäsiittoista lätinää.
Ranto on mies paikallaan mutta hyvää tulevaisuutta en pyhäjärvellä povaa "kiitos" teidänkin suurimman ongelman eli kepuvetoisen hyvävelijärjestön joka ei vääräuskoista päästä hiekkalaatikolleen jos siihen vaikuttamaan pystyvät.

Oletpa todella väärässä, mitä tulee pyhäjärven kepuloihin. He hyväksyvä oikein paavon lipovin kumarruksin rannon käskassarakseen. Ja Rantohan tulee 10 vuoden takaista haavettaan toteuttamaan. Suur Selänne ja keskukseksi kaikilla 100 % sote ym palveluilla haapajärvi. Kärsämääeltä erityisesti loppuu loputkin palvelut.

Joko on tietoa valitsivatko eilen Rannon ?

Kyllä Pyhäjärvi voisi siirtyä Savoon. Samanlaisia kieroja paskoja oletta. Sisäsiittoista porukkaa.

Kyllä on hiljaista, kun kukaan ei näy tietävän valinnoista.

Pyhäjärven Sanomissa lukee.

Maanantain valtuusto valitsee. Namonkin on oltava jo käytössä. Laitettiinhan vempeleisiin rutkasti yhteisiä varoja. Miten Tikkanen voi päättää, ettei Namo näy
kaupunkilaisille??

Miten Tikkanen voi päättä. No, kun tuohta tulee tonnikaupalla kuussa ja muut päälle niin kyllä siinä saattaa pitää vaikka Namon kiini kun Uuskepun rollaattorit laulaa sitä sävellajia korvaan.

Ihan saman namolle. Valtuusto tekee ratkaisunsa ilman sitäkin.

Joo ei me näyttelemistä tarvita.

Eihän välttämättä Rantoakaan vastaan ihmisenä tarte olla mutta jos se ei sovi pyhäjärvelle tai halutaan toisenlaista ratkaisua. Siitähän voi olla kysymys.

Kuntaliitosmies sieltä tulee , mutta siktähän leskinen, väisänen ym:t haluavat.
Taas tulee mieleen, että "ellei lyhyen kaavan kautta, niin pitemmän".

Kun Aimo Remes suosittelee, niin eiköhän liene asia ihan "pihvi".

Miksi Aimo Remes ei suosittele Juha Liukkosta.????

Onko Rannolla, tikanmäellä ja remeksellä yhteinen "diili"

muodostanevat yhdessä kuntayhtymän uuskepulat.

Elävät ajassa 2007. Mikäs siinä.

toteuttu. Tuossa edellä tilanteessa ja kuvassa oli esillä paremmin kuin tuhannella sanalla asian ydin, että miten hallintojohtaja ranto saattaisi toimia. Eli ei hallintojohtajana vaan selännehallitsijana.

Kaupungin virkamiehet toimivat hallituksen ja valtuuston päätösten mukaisesti. Ratkaisuvalta on päättäjillä.

Toisaalla oli lukion surkeasta tilasta esitys. Kyllähän hallituksen yms. nykymenolla kaikki menee huonosti. Tämä suuntaus tulee valitettavasti jatkumaan jos hallintojohtajankin valinta menee tuota latua.

meni miten meni, huonosti menee.

Miten on mahdollista, että Pyhäjärven Lukio on noin heikko. Vertailussa Kalevasta saimme lukea, että oli 385 lukiota, joista Pyhäjärvi oli sijalla 382, eli neljänneksi heikoin.

Hallintojohtajan valintaa ei ole kiire päättää, ei vallankaan nyt esitetyn ehdokkaan osalta.

Hakua voi jatkaa elokuun 2014 alkuun saakka, ja katsoa kuinka muualtakin päin Suomea sitkeää ja osaavaa puolueetonta verenvaihtoa kiinnostuisi paikkakunnasta.

Hallinnon kyvytön heikkous on jo pohjamudissa, ja sen korjaamiseen ei yksi kulissipoliittinen ja sisäpiirin naapurin veli ei tuo tarpeellista parannusta. Pahennusta roppakaupalla.

Kaupunginvaltuusto, lähettäkää virka jatkohakuun. Ettei tule tietoisesti hankittua eräänlaista "rinnevaara-tapausta" ristiksi.

Ranto valittiin hallintojohtajaksi.

22 puolesta, 4 vastaan, 1 tyhjää.


Jee,

Noo, Ranto kerkii hakee vielä muuallekin. Aikaa taitaa olla vuuven loppuun tarpeeks. Mitenhään mies lie menestynyt liikunnan opena.Olikohan hankauksia? Vai että oikein liikunnanope teille hallintojohtajaksi.

Kyllä pyhäjärven keskusta valitsi hyvin. Sai oikein kunnon vasemmistolaisen johtopaikoille.

Paavo Leskinen antoi ymmärtää, että olisittepa nähneet tämän pätevimmäksi paperien mukaan hakeneen henkilön?? Aika kovasti sanottu... Pro Pyhäjärvi esitti
epäpoliittisesti, että kokenein valittaisiin hallintojohtajaksi. Erityisesti tässä tilanteessa, kun vs. kaupunginjohtajan pesti päättyy elokuussa, työttömyysluvut nousevat ja kaupungin hallintotoimi on ollut retuperällä, koska viran varsinaiset hoitajat eivät ole olleet kokeneita, eivätkä kunnallislakia ja muita laajoja lakeja tuntevia, mikä tehtävän hoitamisen onnistuminen vaatii.. Hallintojohtajat ovat olleet noviiseja. Ainoastaan äänestyslippujen jakajia. Entä nyt? Ei mene kuin hetki, niin valittu hallintojohtaja toimii kaupunginjohtajana.(Tikkasen pesti päättyy).
No, Ranto johtajaa myös Pyhäjärveä. Tämähän oli hakemuksessa tuotu esille, että johtajan pesti häämöttää. Hänhän oli siis sopivin(20 vuoden kokemus sosiaalidemokraattipuolueessa) .Rannolla on 10,5 kuukauden kokemus viran hoidossa kunnallis hallinnossa ja vuosien
poliisin viranhoitoa ja liikunnanopettajan toimesta.(26 v)
Pätevin hakija , hän ei ollut "sopivin". Pätevimmällä oli 28 vuoden kunnallishallinnon ammattitaito: mm. kunnansihteerinä, hallintojohtajana, vs.kunnanjohtajana ja vuosikymmenen taloussihteeri/kamreerina. Kokemusta oli Limingan kunnassa 2,6 vuotta, Ruukin kunnassa 14 vuotta, Hailuodon kunnansihteerinä vuosia-. Siis kokenut kunnallistutkinnon ja FM-maisterin tutkinnon suorittansut henkilö.

Enpä ole ollut haastattelijana, enkä nähnyt tapausta. Henkilö on poissuljettu Paavo Leskisen silmälasien läpi katsottuna. Näin sitä epämääräisin puhein ja sanoin ja vihjailuin
hoidetaan ulos poliittista ratkaisua tehtäessä.

Onnea ja menestystä Pyhäjärvi!!!! Sitä saa, mitä tilaa!!!

Olisi ollut tarpeen laittaa uusi kierros, niin olisi ollut mahdollisuus katsoa useampia
hakijoita.
Siis nyt tuli täysin poliittinen vaali, jossa keskusta vahvistaa, vasemmiston voimin,
poliittista ylivaltaa.

luikki mikä luikki!! Niin kuka, se jää lukijan arvioitavaksi.

missee on se rehellisyys?

Pian on taas kuntavaalit!
Ehtiihän tuota ja myös Osataan hiillostaa valittu äijä pihalle.
Antaa hyväveljesten luulla olevansa ns. ikuisia.

tuo mistä kirjoitat Paavo Leskisen toiminnoissa, on todella loukkaavaa ja sanonpa, vaikka et toivoisi. Kukahan tykkää Paavo Leskisen tyylistä. Jos siitä on kysymys, eikä henkilön kyvyistä, kokemuksesta ja koulutuksesta.

Mutta Paavo on Paavo. Hän on pyörittänyt "muutakin" kuin tahkoa. Miten lie puhtaat jauhot pussissa?

Mennäänkö Lappiin, ketä otetaan völjyyn??

Pätevin olisi kuulunut käyttää valtuuston edessä. Sen jälkeen olisivat voineet päättää, otetaanko sopivin vai pätevin, vai jatketaanko viran hakua. Ei Paavo Leskisen näkemys ole Jumalan ja Rapon sanasta seuraava. Voi olla muitakin näkemyksiä. Törkeää.....
. On monia totuuksia. Hävettävää hakijoita kohtaan niin menettelyt kuin vihjailevat puheet. Vihjailkaa Paavostakin teillä lienee persoonasta tietoa -- yhtä.... sun toista. Tehkääpä vaikka rikosilmoitus. Sekin olisi näillä tiedoilla ja näinä aikoina aivan yhtä oikein kun verrataan Paavo Leskisen menettelyyn eilen iltaisessa valtuuston kokouksessa.

Leskinen on puhunut aivan asiaa ja valtuusto on äänestänyt ja valinnut joukosta parhaan, siispä pulinat pois! Tuolla proolaisten epäilyllä ja omaan napaan tuijottamisella ei pyhäjärven parhaaksi eletä.

Vilpitön onnitteluni
Ranto on paras
hyvä ja terve järkinen

Ei se ole valituksi tulleen syy, että valitsijat ovat idiootteja.
Taattua tusinatavaraan ryhtymistä.

Sellainen on valittu kuin on päättäjätkin, eikös se ole vanha sanonta.
tai toisinpäin. Miten vaan!
Sellainen isäntä kuin alaiset. Isäntähän se valitsee alaisensa.

Odotan ihmettä.......

Ranto jämpti asiallinen ihminen ja poliitikoksi outolintu koska ei osaa edes valehdella. Kyllä täällä Kärsämäessä itketään Rannon perään. Lähtönsä jälkeen keput hyppäsi pöydälle eikä loppua näy.

Hyvin sanoi haastattelussa Attendon ja Kärsämäen hyvävelijärjestön välisestä pelistä. Homma oli pedattu jo alussa Attendolle joka hoiti itseasiassa Kärsämäkisten eron ppky Selänteestä, laati mitä sopimus sisältää, neuvoi vierestä mitä kuntajohto valituksiin ja vastineisiin kirjoittaa jne. eikä loppua näy vaikka valtioneuvosto jo pelin vihelsi poikki.
Tänään kävi Attendo ohjeistamassa päättäjiä juuri ennen kokousta että valtioneuvoston päätöksellä voitte pyyhkiä perseenne ja illalla hyvävelit taas junttaa Attendolle n.70-80:n miljoonan liikevaihdon. On se hyvä ettei kuntaa johdeta lakien vastaiseksi ja peli on avointa ja rehellistä..

Nyt vähintäänkin kirjoittaa

MARJATTA SEPPÄ

Hyvät ihmiset, verratkaa:
Hannu Haapala , kunnallistutkinto ja filosianmaisteri, kuntatyötä 28 vuotta
Mauno Ranto, poliisi,liikunnanopettja , HTM.,kuntatyötä 10,5 kk(siis kuukautta)

Kumpi olisi tullut valita Pyhäjärven hallintojohtjaksi??? Sanokaa se??

Kyllä Pyhäjärven persut innostuivat, kun veli Aimo Remes suositteli Mauno Rantoa.

Hienoa,niin se on, ja vielä hienompaa. Ajatelkaa vähän. Olette näköjään aivan

höyryhäyrisiä. Ei mitään tolkkua mielipiteissänne.

Olisin periaatteessa ollut Juha Liukkosen puolesta. Siis persut pettävät aina,.,........

Keput avaa ranteitaan kun tuli valittua joku muu kuin kepu=)

Uskokaa jo, kun persujen Aimo Remes kehotti pyhäjärvisiä Leskistä ja Koskea, että Mauno Rannolle on äänet annettava.
Kyllähän pojat Remestä uskovat!!!

Nytkö se Remes jo vaikuttaa kuten Seppä jo pää tekijöinä Pyhäjärvellä. Niin ja kärsämäkisillä on siis täysikäsi Pyhäjärvellä eli rahto remes ja seppä. kunnon kepulaisia kaikki.

Mauno Ranto on asiallinen ,turvallinen ,jämäkkä persooona.
Saate hyvä miehen .Sanokaapa vanahan sanoneen.

Lähteekö se minun kanssa puolukkaan ja savusaunaan?

Aimo Remes antoi suosituksen, että Ranto valitaan. on hyvä poika, vaikka kokemusta kunnallishallinnosta näytti viimeisten tietojen mukaan olleen 10,5 kk.

Persut ovat persuja, ei voi mitään. Ei ole ryhtiä. Siinä liehaavat tikanmäen kintereillä, onnellisina, että ovat olemassa. Ei ole herroilla ryhtiä. Ei,ei..

Jos Remes on jotakin esittänyt, niin asiaan kannattaa suhtautua suurella varauksella.

Remes on mies paikallaan.Tietävä,lukenut paljon,hallitsee lakipykälät.
Sais olla enemmän hänen kaltaisia päättäjiä ja Ranto on toinen ,
jämäkkä,viisas mies.
Kuunnellaan järkipuheita.

Saapi sitä puhua ja kirjoitella. Pyhäjärven kaupunki on valinnu Rannon isolla äänien enemmistöllä hallintojohtajaksi. Uusien työntekijöitten kanssa on alettava työnteko ja jätettävä suun soitto sikseen.

Ei onnistu Pyhäjärvellä, meiltä päin huudellaan ja herjataan lähtevän tai pois lähtöä yrittävän työntekijän perään hankalia, tehdään niin inhottavaa, kuin korkealla koulutuksella ja pirullisella luonteenlaadulla pystytään.

Luuletko, että kaupunginvirastolla oleva tai sinne tuleva selviää yhtään vähemmällä?
Ei ainakaan pitäisi, niin metsä vastaa kuin metsän takaa huudellaan.

Rantoa uitetaan kuules monissa kuravelleissä, ennen kuin koeaika on tapissa. Sitä saa mitä on tilaajat aiemmin tilanneet.

Valittu toivotetaan tervetulleeksi.

Ja minkähän takia oikein "toivotetaan tervetulleeksi?" En näe ensimmäistäkään tarvetta toivotuksiin.

Kaupunginjohtajan pitää suostua siihen, että uusikepu sanoo, miten hommat hoidetaan ja mitä yleensäkin tehdään. Kelle maksetaan ja mitenpaljon.

Uudella kaupunginjohtajalla pitää olla paksu kaulanahka, ettei hieraannu heti verille.

Joo, jos on rehellinen, ei pärjää Pyhäjärven kiero uuskepujen ja vasureiden kanssa. Raskas paikka.
Mutta Rantohan on pelin poiliitikko, että kyllä se siitä, kun nuolasee tikanmäkkee ja
lipasee karvosta, niin kyllä se siitä Piippo menee jo vanhalta muistiltaan.

Ranto taisi kannattaa tuulivoimaa kylien lähimetsiin. Ei hyvä.

Pässit tuurivoiman takana.