~650e pelikone

Logitech on paskaa.

Logitech hiirimaailmassa vastaa Rolexia. Sveitsiläinen hiirivalmistaja jonka kaikki hiiret 80- ja 90-luvuilla tehtiin sveitsin tehtaissa, ja joka valmistaa myös maailman tarkimmat optiset sensorit ja käytössään on paras hiiriteknologia.

Corsair, Qpad, Hello Kitty ynnä muut teettävät hiiriä aasialaisilla lisenssivalmistajilla ja niissä on huonommat sensorit, huonompi paristonkesto (langattomissa malleissa) ja tekniikka laahaa vuosia logitechin perässä.

Heihei hetkine. Annas kun arvaan, mitä yrität sanoa... AMD?

huehuehue666 kirjoitti:

Heihei hetkine. Annas kun arvaan, mitä yrität sanoa... AMD?

Oikein. i3:ssa ei mitään järkee, kuka ostaa yli satasella dual coree vuonna 2013. i5:n taas ei riitä budjetti.

digest-hardware kirjoitti:

Oikein. i3:ssa ei mitään järkee, kuka ostaa yli satasella dual coree vuonna 2013. i5:n taas ei riitä budjetti.

Siihen i3:n paikalle saa myöhemmin laitettua i5 tai i7, mitkä molemmat hakkaavat AMD:n kaikki prossut melkein kaikessa pelikäytössä.

Jos koneeseen laittaa nyt AMD:n prossun, niin siihen ei tule ikinä samaan yhtään tai juurikaan parempaa prossua kiinni ja pikkuhiljaa v*tutus ja kadutus alkaa puskea päälle kun Intelit kiilaa ohi oikealta ja vasemmalta.

uidsaudisa kirjoitti:

Siihen i3:n paikalle saa myöhemmin laitettua i5 tai i7, mitkä molemmat hakkaavat AMD:n kaikki prossut melkein kaikessa pelikäytössä.

Jos koneeseen laittaa nyt AMD:n prossun, niin siihen ei tule ikinä samaan yhtään tai juurikaan parempaa prossua kiinni ja pikkuhiljaa v*tutus ja kadutus alkaa puskea päälle kun Intelit kiilaa ohi oikealta ja vasemmalta.

Lue lisää

Mitä järkee on pistää i3 ny ja myöhemmin i5 tai i7? Kuvitteellisesti joku pisti 2,5 vuotta sitten i3:n LGA1155 emolle ja ny olis "päivittämässä" i7 prossuun http://hinta.fi/3670/intel-core-i7-3770k tai i5-prossuun http://hinta.fi/3669/intel-core-i5-3570k

Tosta näet ettei tipan vertaa järkee päivityksessä. Olis kannattanu HETI ostaa i5 tai i7. Ts i3:ssa ei tippaakaan järkee ees päivitysmielessä. AMD pyörittää kaikki kunnolliset nykypelit ja uusien konsolipelien käännökset pyörii kanssa loistavasti.

Intel jumittaa 4-ytimisissä vielä pitkään alle 300 euron prossuissa. AMD tarjoo 8 ydintä alle 150 eurolla. Tosta voi miettii kumpi jäljessä ja kumpi edellä.

digest-hardware kirjoitti:

Mitä järkee on pistää i3 ny ja myöhemmin i5 tai i7? Kuvitteellisesti joku pisti 2,5 vuotta sitten i3:n LGA1155 emolle ja ny olis "päivittämässä" i7 prossuun http://hinta.fi/3670/intel-core-i7-3770k tai i5-prossuun http://hinta.fi/3669/intel-core-i5-3570k

Tosta näet ettei tipan vertaa järkee päivityksessä. Olis kannattanu HETI ostaa i5 tai i7. Ts i3:ssa ei tippaakaan järkee ees päivitysmielessä. AMD pyörittää kaikki kunnolliset nykypelit ja uusien konsolipelien käännökset pyörii kanssa loistavasti.

Intel jumittaa 4-ytimisissä vielä pitkään alle 300 euron prossuissa. AMD tarjoo 8 ydintä alle 150 eurolla. Tosta voi miettii kumpi jäljessä ja kumpi edellä.

Lue lisää

Voi miten hyvältä jo kuullostaa 8 ydintä 150e. Vaikuttaa niissä muukin kuin ytimien määrä ja sit pelit ja vehkeet ei osaa hyödyntää niitä kaikkia ytimiä voi jee.

ergdfbv kirjoitti:

Voi miten hyvältä jo kuullostaa 8 ydintä 150e. Vaikuttaa niissä muukin kuin ytimien määrä ja sit pelit ja vehkeet ei osaa hyödyntää niitä kaikkia ytimiä voi jee.

Hommataan sellasta softaa joka osaa hyödyntää.

digest-hardware kirjoitti:

Hommataan sellasta softaa joka osaa hyödyntää.

Entä jos haluaa pelata sellaista peliä, mikä ei osaa? Pitääkö jättää peli väliin vai tuskailla huonon pyörimisen kanssa? Minun mielestäni kannattaa ostaa kone, jolla ei tule tuollaisia ongelmia.

Pelaajana on pojan isä, johon todennäköisesti vetoaa esim. Civ 5 ja Sim City 5, eli lähinnä single thread pelit jotka ihan yhtä hyvin toimivat i3:lla kuin i7:lla. AMD:lla huonommin.
Bäfää, codeja, ym. teinipelejä tuskin pelaa, jotka osaisivat threadeja hyödyntää paremmin.

single_thread_pelit kirjoitti:

Pelaajana on pojan isä, johon todennäköisesti vetoaa esim. Civ 5 ja Sim City 5, eli lähinnä single thread pelit jotka ihan yhtä hyvin toimivat i3:lla kuin i7:lla. AMD:lla huonommin.
Bäfää, codeja, ym. teinipelejä tuskin pelaa, jotka osaisivat threadeja hyödyntää paremmin.

Lue lisää

Miksi pelata Simcity 5, kun on olemassa Cities: Skylines?

Ja tossa on tietenki surkee emo, kovo ja roskapoweri? Ja prossulla vakiojäähy? Hehe.

digest-hardware kirjoitti:

Ja tossa on tietenki surkee emo, kovo ja roskapoweri? Ja prossulla vakiojäähy? Hehe.

Emo ei vaikuta mitenkään koneen tehoon. Joset kellota.
Se onko se luotettava on eri asia.

Sulla varmasti on parempi viriyus AMD puolelta heittää kehiin ku kerran sul on varaa aukoa?

Jos sä haluat varmistaa mitkä osat sieltä koneeseen tuleeniin miksi et kysy?
Tai käske aloittajaa kysymään.

Totta hitos tohon hintaan se ei voi ollamarkkinoiden kallein emolevy.
Kiintolevy on todennäklisesti joku normi seaate tai wd?
Tuskin sentään mikään toshiba.
Mikä on roskapoweri? Ilmeisesti jos seei olesun suosittelema seasonic iin sen täytyy olla roska? Hehe

Missä kohtaa oli vitsi? Ne on sun kuvitelmia et tossa tietenkin on jotain.
Kun sä et tiedä mitä siitä koneesta löytyy ni sun täytyy kuvitella että osat on huonoja?

Lopettasit jo oikeesti

digest-hardware kirjoitti:

Ja tossa on tietenki surkee emo, kovo ja roskapoweri? Ja prossulla vakiojäähy? Hehe.

Etkös kehunut paskaksi tuon näytönohjaimenkin jossain?

umhgnytma kirjoitti:

Emo ei vaikuta mitenkään koneen tehoon. Joset kellota.
Se onko se luotettava on eri asia.

Sulla varmasti on parempi viriyus AMD puolelta heittää kehiin ku kerran sul on varaa aukoa?

Jos sä haluat varmistaa mitkä osat sieltä koneeseen tuleeniin miksi et kysy?
Tai käske aloittajaa kysymään.

Totta hitos tohon hintaan se ei voi ollamarkkinoiden kallein emolevy.
Kiintolevy on todennäklisesti joku normi seaate tai wd?
Tuskin sentään mikään toshiba.
Mikä on roskapoweri? Ilmeisesti jos seei olesun suosittelema seasonic iin sen täytyy olla roska? Hehe

Missä kohtaa oli vitsi? Ne on sun kuvitelmia et tossa tietenkin on jotain.
Kun sä et tiedä mitä siitä koneesta löytyy ni sun täytyy kuvitella että osat on huonoja?

Lopettasit jo oikeesti

Lue lisää

Taas amatöörit on asialla. Valmispaketeissa homma menee aina seuraavasti:

- Jos on hyvälaatunen osa, se kerrotaan AINA.

- Jos osa on huonolaatunen, sitä ei IKINÄ kerrota tarkasti.

Mikäs siinä, katotaan mitä tossa on:

Virtalähde: 400W - 700W konepaketin mallista riippuen. (merkki tietenki joku romu)

"Edullisemmat TL Core i5 ja i7 -koneet:
(ilman erillistä näytönohjainta olevat ja 750Ti -näytönohjaimeilla varustetut koneet)

emolevy Asus H87-sarjaa, joissa:"

Jaa oikeen emo jolla ei pysty kellottaan :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Kovo sentään on kohtalainen.

Prossujäähystä ei sanota eli todennäkösesti vakio http://otavafiles.fi/plaza/s/f/editor/images/X-2013061215162279922.png

Hell yeah. Saa tolla budjetilla i7:n paskalla näyttiksellä, emolla ja jäähyllä. Hinnat pielessä jne.

Eikös vain kirjoitti:

Etkös kehunut paskaksi tuon näytönohjaimenkin jossain?

Liian kallis koska 40 euroo lisää ja yli tuplasti nopeemman.

Tällä hetkellä ei taida olla edes myynnissä kovin laadukkaita näppäimistöjä kuten vuosi ja pari vuotta sitten vielä oli. Kalliimmissakin 179€ malleissa tai 199€ novatouchissa näppäinhatut ovat paperinohutta abs-muovia joka on laseretsattua. Eli valmistuslaatu on halvinta mahdollista kuraa kalleimmissakin näppäimistöissä. Hyviä näppäinhattujakaan ei ole erikseenkään myytävänä, esim. jimmsille vasta tulleet uudet ducky hatut ovat ohutta abs muovia.

Terasetista Logitech PS/2 näppäimistö 5€, se on ihan yhtä hyvä, NKRO toimii ja soveltuu odottelunäppikseksi (jos jotain parempaa tulisi joskus myyntiin) ja varanäppikseksi.

Siis mitä? Väität että hiiri ja prossu on tärkeämpiä pelaamisessa kun näyttis?

2-0-1-5 kirjoitti:

Siis mitä? Väität että hiiri ja prossu on tärkeämpiä pelaamisessa kun näyttis?

Kyllä, kun kyse on casual gamerista. Voihan olla että isä vähän kokeilee civ5:sta ja pelaa sitä 3 tuntia, mutta sitten pelaaminen taas jää viikoiksi. 4-kymppiset eivät niin jatkuvasti jaksa olla pelaamassa kuten teinit.
Laatuhiirestä kuitenkin hyötyy joka hetki konetta käyttäessään ja tehoprossustakin usein, mutta ei näytönohjaimesta.

Vaikuttaa ylihintaiselta patteriviritelmältä tuo Logitech. Kunnolliset pelihiiret ovat a) langallisia b) niissä ei ole liikaa nappuloita, vaan riittävästi c) ne ovat käteen sopivia ja vaivattoman mallisia. Liika muotoilukikkailu on vain haitaksi.

fdsafdsa kirjoitti:

Vaikuttaa ylihintaiselta patteriviritelmältä tuo Logitech. Kunnolliset pelihiiret ovat a) langallisia b) niissä ei ole liikaa nappuloita, vaan riittävästi c) ne ovat käteen sopivia ja vaivattoman mallisia. Liika muotoilukikkailu on vain haitaksi.

Lue lisää

Ihan käsittämättömiä väitteitä joissa ei ole mitään tolkkua. Mistä olet saanut vaikutelman että siinä olisi AA-paristot? Siinä on kiinteä akku eikä paristoja.
Kyseessä on lisäksi Logitechin high-end hiiri, joka on lisäksi muotoilultaan ja napeiltaan ergonomisin ja paras mitä on saatavilla. Langalliset hiiret ovat kaikki halpismalleja ja niistä puuttuu se paras hiiriteknologia ja muotoilu.

mitä_sönkötät kirjoitti:

Ihan käsittämättömiä väitteitä joissa ei ole mitään tolkkua. Mistä olet saanut vaikutelman että siinä olisi AA-paristot? Siinä on kiinteä akku eikä paristoja.
Kyseessä on lisäksi Logitechin high-end hiiri, joka on lisäksi muotoilultaan ja napeiltaan ergonomisin ja paras mitä on saatavilla. Langalliset hiiret ovat kaikki halpismalleja ja niistä puuttuu se paras hiiriteknologia ja muotoilu.

Lue lisää

Yrititkö kertoa vitsin vai luuletko asioiden oikeasti olevan niin kuin kirjoitit?

fdsafdsa kirjoitti:

Yrititkö kertoa vitsin vai luuletko asioiden oikeasti olevan niin kuin kirjoitit?

Nyt et vastannut kysymykseen. Eli mistä ensinnäkin olet lukenut että MX Masterissa olisi AA-paristot? Lähdeviite? (siis joku luotettava lähde eikä fdfdsöhrö)

älä_söhrötä kirjoitti:

Nyt et vastannut kysymykseen. Eli mistä ensinnäkin olet lukenut että MX Masterissa olisi AA-paristot? Lähdeviite? (siis joku luotettava lähde eikä fdfdsöhrö)

1) Olisi parempi vaihtoehto, jos se käyttäisi AA-kokoisia paristoja, joita saa myös ladattavina akkuina. Sen sijaan laitekohtainen sisäänrakennettu akku on sellainen, että kun se lakkaa toimimasta, se oli siinä sitten. Oletettava käyttöikä 2-3 vuotta.

2) Höpinäsi langattomien hiirien "edistyneemmästä tekniikasta" on käsittämätöntä bullshittiä. Langalliset ohjaimet ovat pelikäytössä aina olleet yleisempiä kuin office-käytössä ja hyvästä syystä. Pelikäytössä (ja kyllä oikeastaan kaikessa muussakin käytössä) hiiren "mitta" on anturin tarkkuus, ergonomia ja laatu, ei se miten data välitetään tietokoneelle, tosin langallisia pelikäytössä usein suositaan mm. siksi että akut eivät lopu kesken pelin.

Tuossa ihan malliksi "best gaming mouse" eri pelikategorioittain: jokaisessa kaapeli http://www.tomsguide.com/us/best-gaming-mice,review-2220.html

Sama täällä: http://www.t3.com/features/best-gaming-mouse-to-buy

Sama täällä: http://www.pcgamer.com/the-best-gaming-mouse/#page-1

Ylivoimainen enemmistö täällä: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2415385,00.asp

Langattomat hiiret ja näppäimistöt ovat samaa muotikusetusta kuin Applen kiiltäväpintaiset näytöt, se että merkkivalmistajat laittavat 4 gigaa muistia johonkin käpylehmätason näytönohjaimeen tai 32 gigaa muistia pelikoneeseen jossa on toisaalta joku edellistä edellisen sukupolven hieman perustasoa parempi näytönohjain.

fdsafdsa kirjoitti:

1) Olisi parempi vaihtoehto, jos se käyttäisi AA-kokoisia paristoja, joita saa myös ladattavina akkuina. Sen sijaan laitekohtainen sisäänrakennettu akku on sellainen, että kun se lakkaa toimimasta, se oli siinä sitten. Oletettava käyttöikä 2-3 vuotta.

2) Höpinäsi langattomien hiirien "edistyneemmästä tekniikasta" on käsittämätöntä bullshittiä. Langalliset ohjaimet ovat pelikäytössä aina olleet yleisempiä kuin office-käytössä ja hyvästä syystä. Pelikäytössä (ja kyllä oikeastaan kaikessa muussakin käytössä) hiiren "mitta" on anturin tarkkuus, ergonomia ja laatu, ei se miten data välitetään tietokoneelle, tosin langallisia pelikäytössä usein suositaan mm. siksi että akut eivät lopu kesken pelin.

Tuossa ihan malliksi "best gaming mouse" eri pelikategorioittain: jokaisessa kaapeli http://www.tomsguide.com/us/best-gaming-mice,review-2220.html

Sama täällä: http://www.t3.com/features/best-gaming-mouse-to-buy

Sama täällä: http://www.pcgamer.com/the-best-gaming-mouse/#page-1

Ylivoimainen enemmistö täällä: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2415385,00.asp

Langattomat hiiret ja näppäimistöt ovat samaa muotikusetusta kuin Applen kiiltäväpintaiset näytöt, se että merkkivalmistajat laittavat 4 gigaa muistia johonkin käpylehmätason näytönohjaimeen tai 32 gigaa muistia pelikoneeseen jossa on toisaalta joku edellistä edellisen sukupolven hieman perustasoa parempi näytönohjain.

Lue lisää

Ja ellei auennut, niin "paristohiiri" on pilkkanimi kaikille patteri- ja akkuviritelmälaitteille asioissa, jotka toimisivat paremmin kun niissä ei moisia olisi vaan olisi toteutettu niin kuin hyvät laitteet toteutaan, kaapelilla.

Nuo ovat kaikki vanhoja artikkeleita, joissa hyvin on pärjännyt Logitechin viime vuoden malli G502, julkaistu huhtikuussa 2014. Uudemmissa arvosteluissa sen sijaan MX Masteria pidetään logitechin parhaana hiirenä. Netti on jo täynnä tekniikkalehtien arvosteluita jotka yksimielisesti pitävät MX Masteria tähän asti kaikkien aikojen parhaana hiirenä, ja valmistuslaatuunsa ja ominaisuuksiinsa nähden halpana.

Mitä järkeä ostaa AMD paskaa kun budjetti riittää intel prosessoriin ja emolevyyn helposti?
Tuo AMD alusta on vanhentunut jo 5v sitten.

Eihän tuo tue edes M.2 SSD levyjä. Ei tue nopeita muisteja.
Mitä hittoa tekee 8 ytimisellä prosessorilla jos on casual gamer?

Eiköhä i5 toimis paremmin. Tämän päivän rautaa samaan hintaan.

Koska AMD on parempi tulevaisuuteen.

AMD alusta ei oo vanhentunu koska Inteliltä ei selkeesti parempaa löydy.

M.2 SSD:lla ei tee mitään. AMD:n prossu tukee nopeempia muisteja mitä Intelin LGA1150 prossut, älypää.

Mitä hittoo tekee 300 euron prossulla jos on casual gamer?

i5 sattuu kylläki oleen ikivanhaa rautaa, arkkitehtuuri vuodelta 1994.

digest-hardware kirjoitti:

Koska AMD on parempi tulevaisuuteen.

AMD alusta ei oo vanhentunu koska Inteliltä ei selkeesti parempaa löydy.

M.2 SSD:lla ei tee mitään. AMD:n prossu tukee nopeempia muisteja mitä Intelin LGA1150 prossut, älypää.

Mitä hittoo tekee 300 euron prossulla jos on casual gamer?

i5 sattuu kylläki oleen ikivanhaa rautaa, arkkitehtuuri vuodelta 1994.

Lue lisää

AMD prossut on paskaa. Intelillä löytyy kasapäin parempaa, AMD ei kykene kilpailemaan muulla kuin hinnalla. AMD on kohta konkassa ja hyvä niin. Tietokoneiden hinnat nousevat, mutta sen jälkeen ne ainakin toimivat, kun sisässä on Inteliä ja Nvidiaa.