Onko WLAN-säteily ihmiselle vaarallista? Monia tekstejä löytyy Wi-Fi/WLAN-säteilyn haitoista, mutta onko ne totta? Niin monella on kotonansa Wi-Fi/WLAN, että se on todella huolestuttavaa.
Vaarallista?
Epäilijä
28
1719
Vastaukset
Ei ole. Matkapuhelinverkko on haitallisempaa koska se on voimakkaampi.
Lisäksi meidän lävitse menee jatkuvasti säteilyä. Siltä ei siis pääse piiloon muutoin kun menemällä syvälle maanalle tai viidakkoon.- Epäilijä
Näin itsekin epäilen. On outoa, että netistä löytää ties mitä pelotteluja WLANin vaaroista...
Vielä ei ole tehty riittävän hyviä tutkimuksia näistä asioista. Ei ole myöskään todettu että matkapuhelinsäteily tai wlan olisi vaarallista.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/12/04/alypuhelinten-sateily-selvittamatta- kdjqwdyt
Ei sellaista voi kertakaikkiaan tunnustaa, oli miten vaarallista tahansa. Koko nykyinen talousketju kaatuisi siihen.
Jokainen voi toki itse vähentää altistusta näihin. Esimerkiksi ei nuku kännykän tai wlan tukiaseman vieressä.
- Epäilijä
Kiitos vastauksistasi! :-)
- ne paistaa aivot
Vaarallisinta on satelliiteista tulevat tuhannet mikroaaltosäteilyt, ja niitä ei pääse karkuun mihinkään, ne menee lähes kaikesta läpi. Ja niitä on ihan jokapaikassa ympäri maapalloa.
- Tämä auttaa
Pipon sisään folio. Voit käyttää kesät talvet.
- Tarkista faktat
Itseasiassa ne mikroaallot (ja muutkin satelliiteista tulevat lähetteet, valtaosa on mikroaaltotaajuuksia pienemmillä taajuuksilla) pysähtyvät hyvin helposti. Jo sateinen/sumuinen ilma vaimentaa niitä merkittävästi eikä satelliittilautasen eteen tarvitse osua kuin harvahko puu niin vastaanotto ei meinaa onnistua. Ne eivät todellakaan mene "lähes kaikesta läpi".
- Signaali
Tarkista faktat kirjoitti:
Itseasiassa ne mikroaallot (ja muutkin satelliiteista tulevat lähetteet, valtaosa on mikroaaltotaajuuksia pienemmillä taajuuksilla) pysähtyvät hyvin helposti. Jo sateinen/sumuinen ilma vaimentaa niitä merkittävästi eikä satelliittilautasen eteen tarvitse osua kuin harvahko puu niin vastaanotto ei meinaa onnistua. Ne eivät todellakaan mene "lähes kaikesta läpi".
Tv- ja radiosignaalit menevät lähes kaikesta läpi. Mites nyt suu pannaan?
- Jussipappa
Kun olisi kotona edes sen verran säteilyä, että GSM-puhelin toimisi. Mutta kun ei 17 km:n päässä Jyväskylän keskustasta onnistu yhdeltäkään operaattorilta niin säteilyä ei sitten ole.
- sit ne tulee sisään
"Ne eivät todellakaan mene "lähes kaikesta läpi". "
Esim asunnon ikkunasta menee hienosti läpi, lautanen toimii myös sisällä.
Laita kätesi mikrouuniin niin tiedät.- Tarkista faktat
Riippuu ikkunasta, nykyiset "energiaa säästävät" ikkunat tuottavat välillä ongelmia jopa kännyköille (osa käytetyistä pinnoitteista aiheuttaa ongelmia). Normaali lasi ei ole yleisimmille taajuuksille paha este vaan aiheuttaa vain marginaalista vaimentumista. Seinä ja kattorakenteet vaimentavat korkeampia taajuuksia melko tehokkaasti, materiaaleista riippuen jopa hyvin tehokkaasti. Pieni tutustuminen radiotekniikkaan selventää asioita kummasti.
- Make12340
Tarkista faktat kirjoitti:
Riippuu ikkunasta, nykyiset "energiaa säästävät" ikkunat tuottavat välillä ongelmia jopa kännyköille (osa käytetyistä pinnoitteista aiheuttaa ongelmia). Normaali lasi ei ole yleisimmille taajuuksille paha este vaan aiheuttaa vain marginaalista vaimentumista. Seinä ja kattorakenteet vaimentavat korkeampia taajuuksia melko tehokkaasti, materiaaleista riippuen jopa hyvin tehokkaasti. Pieni tutustuminen radiotekniikkaan selventää asioita kummasti.
Energiaa säästävät ikkunat tosiaan voivat heikentää signaalia jopa niin, että erinomaisella kuuluvuusalueella sattaa kentät pätkiä.
- 10ynnä18
STUK:in vastaus kysymykseesi:
http://www.stuk.fi/sateilyn-hyodyntaminen/kodin_laitteet/fi_FI/wlan/_print/ - kaameeta
Se on vaarallista, mulla ainakin lakkas sdondaamasta heti kun ostin moisen wlanhärpäkkeen.
- Mietisiittä
Wlanin tehot on tuhat kertaa pienemmät kuin esin kännykkäsi 2, 3, ja 4G käyttämä teho!
- Ohjelmoija
Täällä pitäs olla joku suodatus, ettei jotku ihmiset pääse kysymään typeriä. WLAN säteily :D pls
Tai tietoisku jossa kerrottaisiin miten paljon pienhiukkaset vievät ihmisiä vuosittain sairaalaan ja hautaan. Veikkaan että huomattavasti enemmän kuin wlan/tukiasemasäteily:D
Ajatusmaailmaa kannattaisi laajentaa tämänkin osalta.
- tehosta_kiinni
Erillistä WLAN säteilyä ei edes ole olemassa. Se on ihan samaa sähkömagneettista säteilyä kuin muutkin radioaallot. Oletko kuullut selaisen käsitteen kuin "taajuus"?
WLAN käyttää tietyn taajuista taajuusaluetta radioaalloissa. Myös Bluetooth käyttää radioaaltoja tietyllä taajuusalueella. Ula radiolla ja televisiolla on omat taajuusalueensa.
Myös mikrouuni käyttää radioaaltoja.
Ovatko nämä vaarallisia? KAIKKI riippuu tehosta. Kyllä se mikrouuni lämmittää ruuan ja paistaakin (ainakin mukavasti muffinseja aamukahvi pöytään) koska TEHO riittää siihen. Suurtehotutka voi jopa paistaa linnunkin toimiessaan.
Valimoissa jopa sulatetaan metallia korkeataajuusuuneilla. (sekin on sähköä) Joten RIITTÄVÄ sähköteho kyllä riittää sulatukseenkin.
Matkapuhelinten ja wlan laitteiden teho on niin matala ettei tämän vuoksi uskota niillä olevan terveyteen vaikutuksia. Tosin tätä tutkimusta on myös arvosteltu. Itse en ryhdy tähän väittelyyn.Ja muistakaa aina tämä pienhiukkas homma ennenkuin alatte mesoamaan säteilystä! On paljon vakavampi uhka terveydelle.
- Älä_vanhene
kannyman kirjoitti:
Ja muistakaa aina tämä pienhiukkas homma ennenkuin alatte mesoamaan säteilystä! On paljon vakavampi uhka terveydelle.
Oliskohan korkea ikä suurin kuolinsyy? Tämän välttää pysymällä nuorena.
Älä_vanhene kirjoitti:
Oliskohan korkea ikä suurin kuolinsyy? Tämän välttää pysymällä nuorena.
Ei ole.
- huonosti_käy
Vaarallisinta taitaa olla ajattelu. Ajattelun voimalla on tuotettu liian paljon vaaroja ihmisten elämään.
Työhön lähtiessäkin aina voi olla ajatus päässä: tämä on minun viimeinen työpäiväni koska esimies voi ajatella juuri minun irtisanomista.
Ja sitten seuraavana päivänä muija lähtee lätkimään kun mieheltä loppuu kunnon ansiotulot. - arvailuksi_menee
Jokainen voi itse käydä vertaamaan WLAN-asemasta tulevaa säteilyä esim. auringon säteilyyn ko. taajuudella, joka on n. 2.4GHz. Siitä siten laskee vertailuarvon. Jos ollaan samassa kertaluokassa, kuin mitä aurinko säteilee maahan ei haittoja liene odotettavissa. Muistelen kuitenkin, että jossakin on laskettu, että tietyillä taajuuksilla pystytään saamaan jopa 1000-kertaisia säteilyannoksia vrt. aurinko. Tätä nyt voi sitten pohtia, kannattaako tällaista laitetta pitää reittä vasten. Etäisyys lähettimeen kuitenkin nopeasti vähentää säteilyn määrää, joten esim. mokkula ikkunassa teipillä ei sanottavasti taida enää tuntua missään. Siinä sen lähetystehokin laskee, kun on hyvällä näköyhteydellä mastoon ja lähetystehokin tippuu. WLAN ei edes kanna kovin montaa sataa metriä, joten säteilyhaittakin on siinä siten pienempi.
- tienattu_on
Ainakin säteilyn PELKO on vaarallista. Jatkuva pelko tuhoaa varmasti terveyden.
Kai tiedätte sen, että sähköistetyssä kodissa on aina jonkin verran sähkömagneettisia kenttiä sähköjohtojen ympärillä.
Sähkö kun kulkee johtimessa sen johtimen ympärille muodostuu sähkömagneettinen kenttä. (siis sitä "säteilyä").
Tästä huolimatta olen tienannut leipäni itselleni ja perheelleni SÄHKÖSTÄ.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743270
- 2012852
- 222676
- 492628
- 202496
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412335Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101793Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241747- 371610
- 181466