Saako traktorilla hinata

Autolla ei saa

sakoitta kirjoitti:

Autolla ei saa

Mikäettei saisi, traktorilla, sitähän kysyttiin.

sakoitta kirjoitti:

Autolla ei saa

Saa hinata ja sitä kutsutaan hinattavaksi laitteeksi. Nopeus ei vain saa ylittää 30km/h.

Eikä saa. Perävaunu pitää myös olla rekisteröity jos on liikenteessä. Pellolla saat. Ja saat ajaa myös polttoöljyllä siellä.

autoilija kirjoitti:

Eikä saa. Perävaunu pitää myös olla rekisteröity jos on liikenteessä. Pellolla saat. Ja saat ajaa myös polttoöljyllä siellä.

Höpöhöpö. Näin sanoo Finlex:

Hinattava laite on auton perävaunu (O1–O4-luokka) tai muuhun moottorikäyttöiseen ajoneuvoon kuin autoon kytkettävä hinattava ajoneuvo, jota ei ole tarkoitettu henkilöiden tai tavaroiden kuljetukseen eikä matkailuun (ajoneuvolaki 17 §). Hinattavia laitteita voi olla esim. työmaakopit, autolla vedettävät nosturit, kompressori- tai agrekaattivaunut.

Miksei siis kilvetön asuntovaunu voisi olla hinattava laite jos työmaakoppi/parakkikin sellaiseksi lasketaan???

Kyllä pitää olla rekisteröity, mikäli sitä hinataan tieliikenteessä ja sen lisäksi matkailuvaunu tulee olla katsastettu, koska alma on jarrullinen akselisto, lisäksi katsastukseen vietäessä on oltava mukana voimassa oleva kaasujärjestelmän testauspöytäkirja. Omalla voit hinata rekisteröimätöntä perävaunua, mutta et tieliikenteessä. Jos kyseessä on liikennetraktori, niin on oltava C - luokan ajo-oikeus.

Omalla tontilla*

delfin84 kirjoitti:

Kyllä pitää olla rekisteröity, mikäli sitä hinataan tieliikenteessä ja sen lisäksi matkailuvaunu tulee olla katsastettu, koska alma on jarrullinen akselisto, lisäksi katsastukseen vietäessä on oltava mukana voimassa oleva kaasujärjestelmän testauspöytäkirja. Omalla voit hinata rekisteröimätöntä perävaunua, mutta et tieliikenteessä. Jos kyseessä on liikennetraktori, niin on oltava C - luokan ajo-oikeus.

Lue lisää

Äläpäs jauha paskaa.

Tämä "delfin84" on kova poika jakamaan "neuvoja" vähän aisiaan kuin asiaan ja yleensä metsään menee, niin kuin nytkin.
Toki tyhmä voi olla, mutta tarviseeko sitä kaikille kuuluttaa.

Kyllä se nyt vaan niin menee, että jos aikoo matkauiluvaunua hinata vaikkakin traktorilla on vaunu oltava katsastettu sekä rekisteröity, mikäli sitä aiotaan hinata tieliikenteessä.

delfin84 kirjoitti:

Kyllä se nyt vaan niin menee, että jos aikoo matkauiluvaunua hinata vaikkakin traktorilla on vaunu oltava katsastettu sekä rekisteröity, mikäli sitä aiotaan hinata tieliikenteessä.

Lue lisää

Älä jaksa vängätä selvässä asiassa, traktorilla saa hinata eikä siinä mitään kaasuponnistuksiakaan tarvii olla.
Kas kun traktorin peräkärryjä ei tarvii rekisteröidä. Valot toki saa toimia.

älä.jauha.paskaa kirjoitti:

Älä jaksa vängätä selvässä asiassa, traktorilla saa hinata eikä siinä mitään kaasuponnistuksiakaan tarvii olla.
Kas kun traktorin peräkärryjä ei tarvii rekisteröidä. Valot toki saa toimia.

Lue lisää

Toki saa, mutta kuten jo aiemmin mainitsin, niin hinattavan ajoneuvon eli peräkärry on rekisteröitävä, mikäli sitä aiotaan hinata yleisillä teillä. Hinattavan ajoneuvo, joka on jarruttomalla akselistolla varustettu riittää rekisteröinti ja hinattava ajoneuvo, joka on varustettu jarrullisella akselistolla on rekisteröinnin lisäksi suoritettava määräaikais katsastus. Myös matkailuvaunu katsotaan hinattavaksi ajoneuvoksi. Matkailuvaunussa on lisäksi oltava voimassa oleva kaasunsyöttöjärjestelmän testauspöytäkirja etenkin, jos järjestelmään on tehty muutosasennuksia. Tieliikenteen lainsäädäntö koskee traktoreita, kun sillä ajetaan hinattavineen ajoeuvoineen yleisillä teillä.

delfin84 kirjoitti:

Toki saa, mutta kuten jo aiemmin mainitsin, niin hinattavan ajoneuvon eli peräkärry on rekisteröitävä, mikäli sitä aiotaan hinata yleisillä teillä. Hinattavan ajoneuvo, joka on jarruttomalla akselistolla varustettu riittää rekisteröinti ja hinattava ajoneuvo, joka on varustettu jarrullisella akselistolla on rekisteröinnin lisäksi suoritettava määräaikais katsastus. Myös matkailuvaunu katsotaan hinattavaksi ajoneuvoksi. Matkailuvaunussa on lisäksi oltava voimassa oleva kaasunsyöttöjärjestelmän testauspöytäkirja etenkin, jos järjestelmään on tehty muutosasennuksia. Tieliikenteen lainsäädäntö koskee traktoreita, kun sillä ajetaan hinattavineen ajoeuvoineen yleisillä teillä.

Lue lisää

Että sinä jaksat vängätä, traktorin peräkärryä ei tarvii rekisteröidä eikä katsastaa oli siinä jarrut tai ei. Piste.

autoilija kirjoitti:

Eikä saa. Perävaunu pitää myös olla rekisteröity jos on liikenteessä. Pellolla saat. Ja saat ajaa myös polttoöljyllä siellä.

taas oli autoilija täysin väärässä. Onneksi kukaan ei enää usko sen idiootin valheita.

eli.ei.tarvii kirjoitti:

Että sinä jaksat vängätä, traktorin peräkärryä ei tarvii rekisteröidä eikä katsastaa oli siinä jarrut tai ei. Piste.

Kyllä jarrullinen peräkärry on määräaikaiskatsastettava. Rekisteröinti myös vaaditaan, mikäli peräkärryä hinataan yleisillä teillä. Se nyt on niin, eikä se muutu.

delfin84 kirjoitti:

Kyllä jarrullinen peräkärry on määräaikaiskatsastettava. Rekisteröinti myös vaaditaan, mikäli peräkärryä hinataan yleisillä teillä. Se nyt on niin, eikä se muutu.

traktorin perävaunuja ei tarvitse rekisteröidä vaikka vetääkin yleisellä tiellä. Joten älä valehtele.

pthyi kirjoitti:

traktorin perävaunuja ei tarvitse rekisteröidä vaikka vetääkin yleisellä tiellä. Joten älä valehtele.

Kyllä näin on, ei tarvii rekisteröidä eikä katsastaa oli jarrut tai ei, johan tuo on tullut selväksi.
Miten voi puupäitä olla.

pthyi kirjoitti:

traktorin perävaunuja ei tarvitse rekisteröidä vaikka vetääkin yleisellä tiellä. Joten älä valehtele.

Myös varmaan todistat väitteesi ja sen mihin se perustuu?

delfin84 kirjoitti:

Myös varmaan todistat väitteesi ja sen mihin se perustuu?

Siis mitä pitää todistella, kuinka monta paskanajokärryä olet konttorilla nähnyt ja vieläpä rekisteröitynä, eli lopeta tuo vänkääminen kun et kärryistäkään mitään ymmärrä.

Tai helpompi, koska olet tiellä tai pellolla nähnyt rekisteröityä traktorin peräkärryä.

Meni sulla väärin taas! kirjoitti:

Höpöhöpö. Näin sanoo Finlex:

Hinattava laite on auton perävaunu (O1–O4-luokka) tai muuhun moottorikäyttöiseen ajoneuvoon kuin autoon kytkettävä hinattava ajoneuvo, jota ei ole tarkoitettu henkilöiden tai tavaroiden kuljetukseen eikä matkailuun (ajoneuvolaki 17 §). Hinattavia laitteita voi olla esim. työmaakopit, autolla vedettävät nosturit, kompressori- tai agrekaattivaunut.

Miksei siis kilvetön asuntovaunu voisi olla hinattava laite jos työmaakoppi/parakkikin sellaiseksi lasketaan???

Lue lisää

Et kopioinut tuota Finlexistä, vaan Trafin sivulta: http://www.trafi.fi/tieliikenne/katsastukset/ajoneuvoluokat

Jotenkin unohdit kopioida jatkon tuohon kohtaan:
> Hinattavan laitteen rekisteröinti
>
> Uudet hinattavat laitteet on tullut rekisteröidä 1.1.2011 alkaen.
> Käytetyt eli 31.12.2010 tai sitä ennen käyttöönotetut hinattavat
> laitteet on rekisteröitävä viimeistään 31.12.2014.

Sinänsä tämä on vähän turhaa, koska on aika erikoista yrittää poliisille selittää, ettei matkailuvaunua ole tarkoitettu matkailuun. Sinä et sitä ehkä siihen käytä, mutta siitähän ei laissa ole kyse.

EI TODELLAKAAN SAA! Traktori on pyhitetty junttien menopeli, ei sillä mitään hinailla prkl!!

delfin84 kirjoitti:

Myös varmaan todistat väitteesi ja sen mihin se perustuu?

Vai vielä todistetta pelle vaatii. Mitään epäselvää tässä asiassa ei ole koskaan ollutkaan, mutta uskomatonta että asiasta mitään tietämätön alkaa viisastella ja vängätä vastaan yleistä totuutta ja lain sanaa.

"Rekisteröintivelvollisuus ei koske perävaunua, joka on tarkoitettu kytkettäväksi L-luokan ajoneuvoon, traktoriin, moottorityökoneeseen tai maastoajoneuvoon"

"sadon tuottamiseen, sadonkorjuuseen tai tienpitoon rakennettua tai varustettua moottorityökonetta eikä kävellen ohjattavaksi tarkoitettua traktoria tai vastaavaa moottorityökonetta"

Ajoneuvolaki 64 §

pthyi kirjoitti:

Vai vielä todistetta pelle vaatii. Mitään epäselvää tässä asiassa ei ole koskaan ollutkaan, mutta uskomatonta että asiasta mitään tietämätön alkaa viisastella ja vängätä vastaan yleistä totuutta ja lain sanaa.

"Rekisteröintivelvollisuus ei koske perävaunua, joka on tarkoitettu kytkettäväksi L-luokan ajoneuvoon, traktoriin, moottorityökoneeseen tai maastoajoneuvoon"

"sadon tuottamiseen, sadonkorjuuseen tai tienpitoon rakennettua tai varustettua moottorityökonetta eikä kävellen ohjattavaksi tarkoitettua traktoria tai vastaavaa moottorityökonetta"

Ajoneuvolaki 64 §

Lue lisää

Tuosta luulisi jo selviävän paljo, asuntovaunu tuskin on tarkotettu noihin.

delfin84 kirjoitti:

Myös varmaan todistat väitteesi ja sen mihin se perustuu?

No miten on delfin84? Joko nyt viimein uskot tämän jo yleisessä tiedossa olevan asian. Vaadit todisteita, mutta onko itselläsi esittää todisteita omien valheittesi tueksi? Ei taida olla, koska LAKI menee harhojesi edelle. No kerro delfin84, vieläkö tekee mieli inttää?

"Rekisteröintivelvollisuus ei koske perävaunua, joka on tarkoitettu kytkettäväksi L-luokan ajoneuvoon, traktoriin, moottorityökoneeseen tai maastoajoneuvoon, sadon tuottamiseen, sadonkorjuuseen tai tienpitoon rakennettua tai varustettua moottorityökonetta eikä kävellen ohjattavaksi tarkoitettua traktoria tai vastaavaa moottorityökonetta"

Ajoneuvolaki 64 §

No, yritä nyt inttää vastaan.

telffin84 kirjoitti:

No miten on delfin84? Joko nyt viimein uskot tämän jo yleisessä tiedossa olevan asian. Vaadit todisteita, mutta onko itselläsi esittää todisteita omien valheittesi tueksi? Ei taida olla, koska LAKI menee harhojesi edelle. No kerro delfin84, vieläkö tekee mieli inttää?

"Rekisteröintivelvollisuus ei koske perävaunua, joka on tarkoitettu kytkettäväksi L-luokan ajoneuvoon, traktoriin, moottorityökoneeseen tai maastoajoneuvoon, sadon tuottamiseen, sadonkorjuuseen tai tienpitoon rakennettua tai varustettua moottorityökonetta eikä kävellen ohjattavaksi tarkoitettua traktoria tai vastaavaa moottorityökonetta"

Ajoneuvolaki 64 §

No, yritä nyt inttää vastaan.

Lue lisää

Matkailuvaunu EI ole hinattava työlaite, traktrorin peräkärry katsotaan olevan vaan hinattava ajoneuvo, joten edelleen se rekisteröitävä sekä määräaikaiskatsastettava, mikäli aiot hinata sitä tieliikenteessä. Mikäli aioit tehdä traktorin perävaunun aisapohjalle, on se muutoskatsastettava hinattavaksi ajoneuvoksi, koska käyttötarkoitus muuttuu. Silloin se on myös rekisteröitävä.

delfin84 kirjoitti:

Matkailuvaunu EI ole hinattava työlaite, traktrorin peräkärry katsotaan olevan vaan hinattava ajoneuvo, joten edelleen se rekisteröitävä sekä määräaikaiskatsastettava, mikäli aiot hinata sitä tieliikenteessä. Mikäli aioit tehdä traktorin perävaunun aisapohjalle, on se muutoskatsastettava hinattavaksi ajoneuvoksi, koska käyttötarkoitus muuttuu. Silloin se on myös rekisteröitävä.

Lue lisää

Voi vittu kun olet yksinkertainen, matkailuvaunu voi olla vaikka työmaakopppi jota ei tarvii katsastaa.

Kyllä on katsastettava, mikäli se on jarrullisella akselistolla varustettu. Matkailuvaunu on hinattava ajoneuvo oli sen käyttötarkoitus sitten työmaakoppi. Mutta, mikäli aiot sitä hinata yleisillä on se katsastettava ja rekisteröitävä. Laki koskee myös sinua, eikä se anna poikkeuksia sinunkaan kohdalla. Niin ja verotkin matkailuvaunusta on maksettava sekä vakuutus, mikäli edelleen aiot sitä hinata yleisillä teillä.

delfin84 kirjoitti:

Kyllä on katsastettava, mikäli se on jarrullisella akselistolla varustettu. Matkailuvaunu on hinattava ajoneuvo oli sen käyttötarkoitus sitten työmaakoppi. Mutta, mikäli aiot sitä hinata yleisillä on se katsastettava ja rekisteröitävä. Laki koskee myös sinua, eikä se anna poikkeuksia sinunkaan kohdalla. Niin ja verotkin matkailuvaunusta on maksettava sekä vakuutus, mikäli edelleen aiot sitä hinata yleisillä teillä.

Lue lisää

Voi vittu kun olet todella yksinkertainen, siis todella, jos ja kun traktorilla hinataan tai vedetään, sama asia, matkailuvaunua niin sen ei tarvitse olla katsastettu eikä rekisteröity, paina nyt jo tämä totuus tyhjään kaaliisi.
Edellytykset on kerrottu jo moneen kertaan, mutta kerrataan sinulle kun olet niin äärimmäisen yksinkertainen, toimivat valot ja hitaan ajoneuvon kolmio.

Velvoite rekisteröintiin ja katsastukseen säilyy, mikäli hinaat yleisellä tiellä. Fakta, joka ei muutu. Omalla pihalla/tontilla voit hinata ilman yllämainittuja velvoitteita.

Liikennelupa pitää olla, mutta ei välttämättä kuskilla, jos hän on työntekijä.

totanoin kirjoitti:

Liikennelupa pitää olla, mutta ei välttämättä kuskilla, jos hän on työntekijä.

Lupaahan ei vaadita pientä, satunnaista keikkaa varten, sillä lain mukaan lupaa ei tarvita jos:
e) kuljetus on toissijainen kuljetuksen suorittajan koko elinkeinotoimintaan nähden;

Kaikki hinattavat laitteet on rekisteröitävä, viimeistään viime vuoden lopussa. Traktorin perässä kulkeva peräkärry taas ei ole hinattava laite, vaan R-luokan ajoneuvo.

Omalla pellolla saat kyllä hinata melkeinpä mitä vaan.

TheRat kirjoitti:

Kaikki hinattavat laitteet on rekisteröitävä, viimeistään viime vuoden lopussa. Traktorin perässä kulkeva peräkärry taas ei ole hinattava laite, vaan R-luokan ajoneuvo.

Omalla pellolla saat kyllä hinata melkeinpä mitä vaan.

Lue lisää

No jopas nyt, kyllä tämä oli selvä ilman sinun "painavaa" lausuntoa. :D

Toki tuon jo mainitsin aivan aivan ketjun alussa.

mikä.ettei kirjoitti:

No jopas nyt, kyllä tämä oli selvä ilman sinun "painavaa" lausuntoa. :D

Toki tuon jo mainitsin aivan aivan ketjun alussa.

Katsoin läpi kaikki kommentit nimimerkeillä "mikä", "ettei" ja niiden yhdistelmillä. Etpä tainnut mainita.

Delfiini kai yritti sitä sönköttää, mutta tapansa mukaan ei osannut laittaa minkäännäköistä lähdeviitettä tai perustetta väitteelleen.

TheRat kirjoitti:

Katsoin läpi kaikki kommentit nimimerkeillä "mikä", "ettei" ja niiden yhdistelmillä. Etpä tainnut mainita.

Delfiini kai yritti sitä sönköttää, mutta tapansa mukaan ei osannut laittaa minkäännäköistä lähdeviitettä tai perustetta väitteelleen.

Lue lisää

Kyllä minun mielestäni tuossa mainitsin.

"mikäettei

26.1.2015 18:57

Mikäettei saisi"

mikä.ettei kirjoitti:

Kyllä minun mielestäni tuossa mainitsin.

"mikäettei

26.1.2015 18:57

Mikäettei saisi"

Tuota...

Kysymys kuului:
> (Saako traktorilla hinata) rekisteröimätöntä matkailuvaunua ...

Vastauksesi: mikäettei viittaa siihen, että saisi, ottamatta kantaa siihen missä. Ei ihan hirveän hyödyllinen vastaus.

Sinänsä aloittajan tapa laittaa puolet kysymyksestä otsikkoon on ärsyttävä virhe. Seuraava uudistus kun iskee, menee taas täysin sekaisin tuo luettavuus, joka on heikko jo nyt...

TheRat kirjoitti:

Tuota...

Kysymys kuului:
> (Saako traktorilla hinata) rekisteröimätöntä matkailuvaunua ...

Vastauksesi: mikäettei viittaa siihen, että saisi, ottamatta kantaa siihen missä. Ei ihan hirveän hyödyllinen vastaus.

Sinänsä aloittajan tapa laittaa puolet kysymyksestä otsikkoon on ärsyttävä virhe. Seuraava uudistus kun iskee, menee taas täysin sekaisin tuo luettavuus, joka on heikko jo nyt...

Lue lisää

Miksi sinulle on kaikki niin vaikeata ymmärtää.

"Saako traktorilla hinata
rekisteröimätöntä matkailuvaunua kun sillä saa hinata kaikelaisia rekisteröimättömiä perävaunujakin ?"

Vastasin että mikäettei saisi, eli sinulle erikseen "suomennettuna" (kaikki muut sen ymmärsivät) että kyllä saa.

Jos olisi poikkeuksia niin olisin maninnut.

mikä.ettei kirjoitti:

Miksi sinulle on kaikki niin vaikeata ymmärtää.

"Saako traktorilla hinata
rekisteröimätöntä matkailuvaunua kun sillä saa hinata kaikelaisia rekisteröimättömiä perävaunujakin ?"

Vastasin että mikäettei saisi, eli sinulle erikseen "suomennettuna" (kaikki muut sen ymmärsivät) että kyllä saa.

Jos olisi poikkeuksia niin olisin maninnut.

Lue lisää

Mutta kun oikea vastaus on: ei saa. Poikkeuksia toki on: omalla pellollasi voit hinailla ihan rauhassa.

Aloittaja saattoi lisäksi tarkoittaa siirtoajoa, päätellen nimimerkistä. Se tarkoittaa käytännössä julkisia teitä ja on siten kiellettyä. Yleisillä teillä ei saa hinata mitään rekisteröimätöntä hinattavaa laitetta tai ajoneuvoa.

TheRat kirjoitti:

Tuota...

Kysymys kuului:
> (Saako traktorilla hinata) rekisteröimätöntä matkailuvaunua ...

Vastauksesi: mikäettei viittaa siihen, että saisi, ottamatta kantaa siihen missä. Ei ihan hirveän hyödyllinen vastaus.

Sinänsä aloittajan tapa laittaa puolet kysymyksestä otsikkoon on ärsyttävä virhe. Seuraava uudistus kun iskee, menee taas täysin sekaisin tuo luettavuus, joka on heikko jo nyt...

Lue lisää

Sinä kun olet tuollainen saivari (täin muna) niin miksi peikkoilet täällä kun et ymmärrä edelleenkään mistään mitään, no saivarin munien puristelemisesta ehkä. :D

TheRat kirjoitti:

Mutta kun oikea vastaus on: ei saa. Poikkeuksia toki on: omalla pellollasi voit hinailla ihan rauhassa.

Aloittaja saattoi lisäksi tarkoittaa siirtoajoa, päätellen nimimerkistä. Se tarkoittaa käytännössä julkisia teitä ja on siten kiellettyä. Yleisillä teillä ei saa hinata mitään rekisteröimätöntä hinattavaa laitetta tai ajoneuvoa.

Lue lisää

Olisi mukava nähdä katsastusmiehen ilme kun kyntöauraa menet rekisteröimään. Hinattava laite kun sekin toisinaan on.

LeimattuAura kirjoitti:

Olisi mukava nähdä katsastusmiehen ilme kun kyntöauraa menet rekisteröimään. Hinattava laite kun sekin toisinaan on.

Voi olla että olet tuossa oikeassa. Hieman epäselvää.

Se taas ei ole epäselvää, että matkailuvaunu on Ox -luokan peräkärry ja sellaisena vaatii rekisteröinnin kun maantieliikenteeseen sen kanssa lähdet.

Paitsi että siirtoa varten on katsastettava.

TheRat kirjoitti:

Paitsi että siirtoa varten on katsastettava.

Ei taida olla kaikki palikat tallessa, siis jos ja kun traktorilla (tiedätkö mikä se on) vedät asuntovaunua (tiedätkö mikä se on) esim katsastukseen niin pitääkö sen olla katsastettu ennen siirtoa vai mitä sekoilet.

Siis aivan oikeasti jos ja kun vedät traktorilla asuntovaunua (matkailuvaunua) niin sen ei tarvitse olla katsastettu. Ihan yleisilläkin teillä riittää kun siinä on toimivat valot ja hitaan ajoneuvon kolmio.
Tämä vetäminen ei tietenkään liity sinuun mitenkään.

ei.rotan.sukua kirjoitti:

Ei taida olla kaikki palikat tallessa, siis jos ja kun traktorilla (tiedätkö mikä se on) vedät asuntovaunua (tiedätkö mikä se on) esim katsastukseen niin pitääkö sen olla katsastettu ennen siirtoa vai mitä sekoilet.

Siis aivan oikeasti jos ja kun vedät traktorilla asuntovaunua (matkailuvaunua) niin sen ei tarvitse olla katsastettu. Ihan yleisilläkin teillä riittää kun siinä on toimivat valot ja hitaan ajoneuvon kolmio.
Tämä vetäminen ei tietenkään liity sinuun mitenkään.

Lue lisää

Jippii, löysit sitten sen porsaanreiän. Onneksi olkoon. Tosin tuo vaatii siirtoluvan...

Normaalisti yleisillä teillä riittää että se matkailuvaunu on katsastettu, kuten kaikki muutkin vedettävät laitteet (paitsi että tuo on oikeasti Ox -luokan peräkärry).

Älkää viitsikö sotkea traktorin perässä vedeltäviä auton tai vastaavan perässä vedeltäviin koppeihin!
Jos olette epäselvällä kannalla, kaivakaa oikeat tekstit ja lukekaa. Tai kysykää oikein tietävältä lainsäätäjältä. Rekisteröidä ei eikä veroja makseta sen traktorin vehkeistä!

TheRat kirjoitti:

Jippii, löysit sitten sen porsaanreiän. Onneksi olkoon. Tosin tuo vaatii siirtoluvan...

Normaalisti yleisillä teillä riittää että se matkailuvaunu on katsastettu, kuten kaikki muutkin vedettävät laitteet (paitsi että tuo on oikeasti Ox -luokan peräkärry).

Lue lisää

Onneksi vaan luulet olevasi oikeassa. :D

Valitettavasti olet taas väärässä, olemmehan kaikki tottuneet siihen, kuten sinäkin olet tottunut siihen.

ei.rotan.sukua kirjoitti:

Onneksi vaan luulet olevasi oikeassa. :D

Valitettavasti olet taas väärässä, olemmehan kaikki tottuneet siihen, kuten sinäkin olet tottunut siihen.

Hienoa.

Minä lainaan lähteenä Trafia ja tarjoan sivun, josta voit käydä lukemassa täysin yksiselitteiset määräykset.

Sinun vastauksesi: olet väärässä.

Perustelujesi ylenmääräinen loistavuus mykistää minut. Jatka toki samalla linjalla, oi suuri guru.

Saa hinata traktorilla vaikka maitokärryyn nostettua paskahuussia!
Älä unohda niitä kaikkia valoja perästä!

kuinkas kirjoitti:

Saa hinata traktorilla vaikka maitokärryyn nostettua paskahuussia!
Älä unohda niitä kaikkia valoja perästä!

Yritetään nyt vääntää oikein rautalangasta, jos vaikka joku keksisi jonkin perusteenkin tuolle inttämiselle, että "on sallittua".

1. Traktori on ajoneuvo
http://www.trafi.fi/tieliikenne/katsastukset/ajoneuvoluokat#Traktori

2. Traktorin perässä kulkeva paskahuussi on hinattava laite
http://www.trafi.fi/tieliikenne/katsastukset/ajoneuvoluokat#hinattava

3. Traktorin perässä kulkeva matkailuvaunu taasen on perävaunu
("matkailutarkoituksiin valmistettu")
http://www.trafi.fi/tieliikenne/katsastukset/ajoneuvoluokat#Peravaunu

Vaikka unohdettaisiin tuo kohdan kolme tarkoituksen määräävyys ja hyväksyttäisiin, että kyseessä onkin hinattava laite, niin...

4. Myös hinattavat laitteet on rekisteröitävä:
http://www.trafi.fi/tieliikenne/katsastukset/ajoneuvoluokat#hinattava
> Uudet hinattavat laitteet on tullut rekisteröidä 1.1.2011 alkaen.
> Käytetyt eli 31.12.2010 tai sitä ennen käyttöönotetut hinattavat
> laitteet on rekisteröitävä viimeistään 31.12.2014.

Vastaaninttäjät ilmeisesti elävät vielä viime vuotta. Tällöin todellakin saattoi olla, ettei kaikkia hinattavia laitteita vielä ollut tarvinnut rekisteröidä. Tosin se matkailuvaunu on edelleen valmistettu matkailutarkoituksiin...

kuinkas kirjoitti:

Saa hinata traktorilla vaikka maitokärryyn nostettua paskahuussia!
Älä unohda niitä kaikkia valoja perästä!

Yritetään nyt vääntää oikein rautalangasta, jos vaikka joku keksisi jonkin perusteenkin tuolle inttämiselle, että "on sallittua".

1. Traktori on ajoneuvo
http://www.trafi.fi/tieliikenne/katsastukset/ajoneuvoluokat#Traktori

2. Traktorin perässä kulkeva paskahuussi on hinattava laite
http://www.trafi.fi/tieliikenne/katsastukset/ajoneuvoluokat#hinattava

3. Traktorin perässä kulkeva matkailuvaunu taasen on perävaunu
("matkailutarkoituksiin valmistettu")
http://www.trafi.fi/tieliikenne/katsastukset/ajoneuvoluokat#Peravaunu

Vaikka unohdettaisiin tuo kohdan kolme tarkoituksen määräävyys ja hyväksyttäisiin, että kyseessä onkin hinattava laite, niin...

4. Myös hinattavat laitteet on rekisteröitävä:
http://www.trafi.fi/tieliikenne/katsastukset/ajoneuvoluokat#hinattava
> Uudet hinattavat laitteet on tullut rekisteröidä 1.1.2011 alkaen.
> Käytetyt eli 31.12.2010 tai sitä ennen käyttöönotetut hinattavat
> laitteet on rekisteröitävä viimeistään 31.12.2014.

Vastaaninttäjät ilmeisesti elävät vielä viime vuotta. Tällöin todellakin saattoi olla, ettei kaikkia hinattavia laitteita vielä ollut tarvinnut rekisteröidä. Tosin se matkailuvaunu on edelleen valmistettu matkailutarkoituksiin...

Jahas, palvelinvirheen monistamia omia viestejä ei näemmä enää voi poistaa. :)

Kyllä näin on vaikka rotanraato yrittää taas linkeillään hämätä. Traktori on määräävä tekijä oli perässä sitten vaikka paskanajoon tarkoitettu Velsa tai Rysky.
Voi sen matkailuvaunun käyttötarkoituksen muuttaa hinaamisen ajaksi vaikka paskanajokärryksi. Ja traktorin peräkärryjä ei edelleenkään rekisteröidä.

vaikka.paskanajoon kirjoitti:

Kyllä näin on vaikka rotanraato yrittää taas linkeillään hämätä. Traktori on määräävä tekijä oli perässä sitten vaikka paskanajoon tarkoitettu Velsa tai Rysky.
Voi sen matkailuvaunun käyttötarkoituksen muuttaa hinaamisen ajaksi vaikka paskanajokärryksi. Ja traktorin peräkärryjä ei edelleenkään rekisteröidä.

Lue lisää

Älä yritä sekoittaa, joku vielä uskoo.

Traktorin peräkärryä ei rekisteröidä, se on R-luokan ajoneuvo. Koskee vain tavaran kuljetusta. Käyttötarkoituksen muuttaminen ei vaikuta asiaan, kun lain mukaan kyse on nimen omaan valmistustarkoituksesta.

TheRat kirjoitti:

Älä yritä sekoittaa, joku vielä uskoo.

Traktorin peräkärryä ei rekisteröidä, se on R-luokan ajoneuvo. Koskee vain tavaran kuljetusta. Käyttötarkoituksen muuttaminen ei vaikuta asiaan, kun lain mukaan kyse on nimen omaan valmistustarkoituksesta.

Lue lisää

Sinä se varsinainen vispilä olet, puutut lisäksi asioihin mitkä ei sinulle kuulu millään tavoin, varsinkaan kun et ymmärrä niistä tuon taivaallista.

vaikka.paskanajoon kirjoitti:

Sinä se varsinainen vispilä olet, puutut lisäksi asioihin mitkä ei sinulle kuulu millään tavoin, varsinkaan kun et ymmärrä niistä tuon taivaallista.

Kiitos, tämä perustelun taso ja varsinkin nuo antamasi linkit väitteitäsi tukeviin lähteisiin ovat vakuuttaneet minut syvästi oikeellisuudestasi. [/ironia]

Luin kaikki Trafin jutut ja en voi tulla muuhun tulokseen, kuin että aiemmin väittämäni koskee edelleen tilapäistä siirtelyn vapautta traktorin perässä asianmukaisesti valoilla varustettuna ja huomioituna myös ne koko-, paino-, ja tarkoitusmääräykset mihin asiaan käyttää vetäessään, Alkuperäisellä valmistustarkoituksella ei ole merkitystä; aina on muutoksia saanut tehdä, ja saa edelleen.

kuinkas kirjoitti:

Luin kaikki Trafin jutut ja en voi tulla muuhun tulokseen, kuin että aiemmin väittämäni koskee edelleen tilapäistä siirtelyn vapautta traktorin perässä asianmukaisesti valoilla varustettuna ja huomioituna myös ne koko-, paino-, ja tarkoitusmääräykset mihin asiaan käyttää vetäessään, Alkuperäisellä valmistustarkoituksella ei ole merkitystä; aina on muutoksia saanut tehdä, ja saa edelleen.

Lue lisää

Normaalijärjellä varustetut ihmiset ovat tulleet samaan johtopäätökseen, mutta kuten tiedämme niin palstalla on sellaisia "tietäjiä" jotka luulevat olevansa aina oikeassa, mutta jälleen kävi niin että "tietäjät" eivät tiedäkään mitään, kyllähän sen tiesimmekin.

kuinkas kirjoitti:

Luin kaikki Trafin jutut ja en voi tulla muuhun tulokseen, kuin että aiemmin väittämäni koskee edelleen tilapäistä siirtelyn vapautta traktorin perässä asianmukaisesti valoilla varustettuna ja huomioituna myös ne koko-, paino-, ja tarkoitusmääräykset mihin asiaan käyttää vetäessään, Alkuperäisellä valmistustarkoituksella ei ole merkitystä; aina on muutoksia saanut tehdä, ja saa edelleen.

Lue lisää

Olisiko vielä perusteluita? Se on tietysti hyvä, että luit kaikki jutut (jota en usko ollenkaan, niitä on aika monta tuhatta sivua), mutta linkitätkö perusteluihisi?

Varsinkin tuo täysin linkittämäni tekstin vastainen "alkuperäisellä valmistustarkoituksella" ei ole merkitystä. Joo, muutoksia saa tehdä. Mutta jos teet matkailuvaunusta R-luokan peräkärryn, niin sittenhän alkuperäinen kysymys ei ole enää merkityksellinen.

TheRat kirjoitti:

Olisiko vielä perusteluita? Se on tietysti hyvä, että luit kaikki jutut (jota en usko ollenkaan, niitä on aika monta tuhatta sivua), mutta linkitätkö perusteluihisi?

Varsinkin tuo täysin linkittämäni tekstin vastainen "alkuperäisellä valmistustarkoituksella" ei ole merkitystä. Joo, muutoksia saa tehdä. Mutta jos teet matkailuvaunusta R-luokan peräkärryn, niin sittenhän alkuperäinen kysymys ei ole enää merkityksellinen.

Lue lisää

Traktorin perässä vedettäviä kärryjä/laitteita koskevia sivuja ei ole "monta tuhatta".
Eikä niitä,tekstejä, jotka eivät koske tätä asiaa, tarvitse lukea, vain todeta aloituksesta, koskeeko tätä asiaa.

kuinkas kirjoitti:

Traktorin perässä vedettäviä kärryjä/laitteita koskevia sivuja ei ole "monta tuhatta".
Eikä niitä,tekstejä, jotka eivät koske tätä asiaa, tarvitse lukea, vain todeta aloituksesta, koskeeko tätä asiaa.

Lue lisää

Okei, luit jotkut jutut, jotka ehkä ovat kaikki tätä koskevat. Muttet osaa selittää, mitkä jutut?

Jos löysit jonkun ihan uuden linkin, niin olisiko hirveän ylivoimaisen vaikeaa pistää se tänne esille, että meidän ei tarvitsisi pelkästään uskoa sinun sanaasi asiata? Myös merkityksellisen kohdan lainaamista pidetään hyvänä tapana.

TheRat kirjoitti:

Okei, luit jotkut jutut, jotka ehkä ovat kaikki tätä koskevat. Muttet osaa selittää, mitkä jutut?

Jos löysit jonkun ihan uuden linkin, niin olisiko hirveän ylivoimaisen vaikeaa pistää se tänne esille, että meidän ei tarvitsisi pelkästään uskoa sinun sanaasi asiata? Myös merkityksellisen kohdan lainaamista pidetään hyvänä tapana.

Lue lisää

On aivan ajan tuhlausta mitään linkkejä kaivella kun asiassa ei ole mitään epäselvää paitsi sinulle, mutta johan tuon seikan toin julki aiemmin.

vaikka.paskanajoon kirjoitti:

On aivan ajan tuhlausta mitään linkkejä kaivella kun asiassa ei ole mitään epäselvää paitsi sinulle, mutta johan tuon seikan toin julki aiemmin.

Eli perustellut mielipiteet: Rotta 1 - muut 0.

Siitä vaan. Ja sakot tulee, jos poliisi pysäyttää.

Muutama vuosi sitten olisi voinut vielä mennä läpi, ainakin traktorilla, mutta laki on muuttunut. Nyt pitää kaikki vedettävät laitteet rekisteröidä.

TheRat kirjoitti:

Siitä vaan. Ja sakot tulee, jos poliisi pysäyttää.

Muutama vuosi sitten olisi voinut vielä mennä läpi, ainakin traktorilla, mutta laki on muuttunut. Nyt pitää kaikki vedettävät laitteet rekisteröidä.

Lue lisää

Asia ei ole vieläkään selvinnyt sinulle, no toki ymmärrettävää, siltikin traktorilla saa vetää asuntovaunua oli se katsastettu tai ei, rekisteröity tai ei, ei mitään väliä, kunhan vaan asianmukaiset valot toimii ja varustettu hitaan ajoneuvon kolmiolla.
Tämä lienee sinulle aivan outoa ja uutta.

ei.mitään.estettä kirjoitti:

Asia ei ole vieläkään selvinnyt sinulle, no toki ymmärrettävää, siltikin traktorilla saa vetää asuntovaunua oli se katsastettu tai ei, rekisteröity tai ei, ei mitään väliä, kunhan vaan asianmukaiset valot toimii ja varustettu hitaan ajoneuvon kolmiolla.
Tämä lienee sinulle aivan outoa ja uutta.

Lue lisää

Saa, joo. Muttei edelleenkään julkisilla teillä. Linkit on laitettu ja tekstit kopioitu, mutta kovasti väitätte vastaan ilman mitään perusteluita... :)

Tasan näin!

Muista kuitenkin, että syyllistyy liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, mikäli vetelee perässä matkailuvaunua katsastamattomana, tällöin vaunun jarrujen toiminnasta ei ole minkäänlaista varmuutta.

Delfin31 kirjoitti:

Muista kuitenkin, että syyllistyy liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, mikäli vetelee perässä matkailuvaunua katsastamattomana, tällöin vaunun jarrujen toiminnasta ei ole minkäänlaista varmuutta.

Lue lisää

Siis mihin syyllistyy jos ja kun hinaa/vetää traktorilla matkailuvaunua, no jos joku ottaa herneen nenään kateellisuudesta niin sehän ei toki ole rangaistavaa.
Että olipa sinulta todella naurettava kommentti, yhtä naurettava kuin rotalta ja toiselta Delfiiniltä.

Delfin31 kirjoitti:

Muista kuitenkin, että syyllistyy liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, mikäli vetelee perässä matkailuvaunua katsastamattomana, tällöin vaunun jarrujen toiminnasta ei ole minkäänlaista varmuutta.

Lue lisää

On se kumma, kun muutamat ei osaa käsittää että se vetäjä-laite ratkaisee, mitä saa katsastamattomana ja rekisteröimättömänä vedellä. Siinä ei ole vedettävän asuntovaunun jarruilla mitään tekemistä, paitsi jos vedät liian pienellä "kubotalla"!

Delfin31 kirjoitti:

Muista kuitenkin, että syyllistyy liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, mikäli vetelee perässä matkailuvaunua katsastamattomana, tällöin vaunun jarrujen toiminnasta ei ole minkäänlaista varmuutta.

Lue lisää

Traktorin perässä vedettävän vaunun ei tarvitse olla jarrullinen, ellei ole tuplasti veturia raskaampi. Traktorin suurin sallittu jarruton perävaunun massa löytyy tyyppikilvestä, ja on yleensä n. 2x traktorin massa.

Lopeta jo itsesi täydellinen nolaaminen, Delfin31