Ministerinä ollessaan Jyrki Häkämies (kok) myydä huitaisi Soklin
Fosvorikaivoksen Norjalaiselle Yaralle 0,2 miljardilla. Sen todellinen arvo on
50 miljardia.
Nyt Yara vaatii Suomen valtiolta tietä Soliin, jonka hinta on 200 miljoonaa.
ELIKÄ: 50 MILJARDIN KAIVOS MENI LAHJAKSI NORJAAN JA VERONMAKSAJAT JOUTUVAT KUSTANTAMAAN TIEN SOPKLIIN.
Mikä saa päättäjän tekemään tämmöisiä kauppoja ?
Olisko syytä panna tutkinta päälle ? Onko Yaraa syytetty lahjonnasta?
Fosvorikaivoksen Norjalaiselle Yaralle 0,2 miljardilla. Sen todellinen arvo on
50 miljardia.
Nyt Yara vaatii Suomen valtiolta tietä Soliin, jonka hinta on 200 miljoonaa.
ELIKÄ: 50 MILJARDIN KAIVOS MENI LAHJAKSI NORJAAN JA VERONMAKSAJAT JOUTUVAT KUSTANTAMAAN TIEN SOPKLIIN.
Mikä saa päättäjän tekemään tämmöisiä kauppoja ?
Olisko syytä panna tutkinta päälle ? Onko Yaraa syytetty lahjonnasta?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Oli siinä muitakin mukana myynnissä ja typerehtimisessä:
"Joka tapauksessa muualla maailmassa kaupasta vastuulliset ministerit eli kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen sekä valtion omistajaohjauksesta vastaava puolustusministeri Jyri Häkämies olisivat joutuneet eroamaan. Lannoiteasetuksen kaupan alla vahvistanut tuolloinen maatalousministeri Juha Korkeaoja olisi nyt pelkkä rivikansanedustaja - ilmoittamansa mukaan viimeistä kauttaan.
Samalla valtion omistajaohjausyksikön virkamiehet olisi hyllytetty ja heidän toiminnastaan olisi aloitettu selvitys. Myös kilpailuvirastomme, joka ei tiennyt tai välittänyt lannoitemonopolista, järjestettäisiin perusteellisten selvitysten jälkeen uudelleen ja uusin johtajin.
On vain arvailtavissa, mitä esimerkiksi ranskalaiset maanviljelijät olisivat tehneet, jos heidän lannoitekustannuksensa olisivat 1,6-kertaistuneet viimeisen vuoden aikana vieläpä omien ministeriensä toimien seurauksena."
http://mita-olisi-tutkittava.blogspot.fi/2008/09/growhow-liian-suuri-erehdys.html
Heh, norskit on fiksua porukkaa.
"Yara tuplasi lannoitteiden hinnat ja se onkin saanut Growhown ja Soklin kauppahinnan jo korkojen kera takaisin. Suomi on tällä tavalla onnistunut tekemään jopa norjalaisista maataloustukien saajia :)"
http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/191414-suomi-myi-v-2007-itseaan-taysin-alehintaan-valtiopetos#comment-2939609
Norskit kusetti taas suomalaisia.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/il-valtion-viinayhtion-jattikaupasta-taysi-fiasko/Y5kW3DWE
Kyllä se oli kokoomus Häkämiehen ansioituneella avustuksella, joka "kusetti" suomalaisia. Eikä se suinkaan ollut ainut entinen valtion omistus, joka on Häkämiehen "ansiolistalla". Kokoomuksen arvomaailman mukaista politiikkaa on harjoitettu kahden viimeisen hallituksen aikana jopa niin röyhkeästi että se ylittää Harri Holgerin hallituksen politiikan. Hänhän sanoi aikoinaan: Mikään hallitus, koskaan aikaisemmin, ei ole harjoittanut niin kokoomukselaista politiikkaa kuin tämä hallitus.
Kuinka ollakaan se on:
”Kriittinen raaka-aine, jota ei voi korvata” – Vain Suomi tuottaa koko EU:n sisällä
EU:n sisällä fosforia tuotetaan ainoastaan Suomessa. Maamme ainoa toiminnassa oleva kaivos ja tuotantolaitos sijaitsevat Siilinjärvellä. Siellä louhiva Yara Suomi suunnittelee myös fosforikaivoksen avaamista Soklissa."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80298-kriittinen-raaka-aine-jota-ei-voi-korvata-vain-suomi-tuottaa-koko-eun-sisalla
Kommenteista:
"Kokoomuksen Jyri Häkämies, silloinen omistusohjauksesta vastaava ministeri meni sitten ja myi nämä miljardien arvoiset varannot pilkkahintaan Norjalaiselle Yaralle.
Eikä siinä kaikki, samalla muutettiin lannoitevaatimuksia Suomessa siten että Yara sai käytännössä monopolin Suomen lannoitemarkkinoihin."
Melko tylyä menoa on ollut, ja suomalaiset taas saaneet takkiinsa.
Äänestivät myyjät taas vaalivoittoon.
No niin tekivät, Pekkarinen (KEPU) oli Häkämiehen(KOK) kanssa päävastuullisia tuossa kaupassa.
SUOMESSA MINISTEREILLÄ ON STP.
SEHÄN ON VÄÄRIN.
Mikä se STP on?
Ehkei se tiedä itsekään.
TÄMÄ KANSALLISOMAISUUDEN HÄVITTÄMINEN ALKAA MENNÄ JO HIRVITTÄMÄÄN
Onkohan tässä kyse piilotetusta korruptiosta? Tämä ei ole enäänmuuten
selitettävissä. Vai ovat Suomen päättäjät näin tyhmiä?
Ovat ne, noudattavat Wahingtonin konsensusta edelleen, nimi kertoo, mistä idea myydä kaikki tulee.
"Jaakko Kiander on laskenut millaisia tappioita on aiheutunut valtionyhtiöiden myynnistä. Yhtiöt ovat olleet hyviä sijoituskohteita. Fortum, Neste, Outokumpu, Rautaruukki, Sampo Pankki, Kemira ja TeliaSonera ovat maksaneet hyviä osinkoja.
- Ilman osakemyyntejä valtion osakesalkun arvo olisi vuoden 2007 lopussa ollut lähes 60 miljardia euroa eli kaksinkertainen nykyiseen verrattuna.
”Valtionyritysten myyntivaihe alkoi kymmenisen vuotta sitten, kun EU-innostus ja globalisaationaivismi olivat huipussaan. Suomen poliittinen eliitti hyväksyi kritiikittä Washingtonin konsensuksen”, Kiander kommentoi.
Washingtonin konsensus tarkoitti kymmenen kohdan talousohjelmaa, jota Kansainvälinen valuuttarahasto, Maailmanpankki, OECD ja Yhdysvaltain valtiovarainministeriö tuputtivat kaikkialle. Markkinat vapautetaan, valtionyhtiöt yksityistetään, säätelyä puretaan, yksityistä omistusoikeutta ja markkinamekanismeja vahvistetaan.
”Suomalaiset ovat olleet näissä asioissa partiopoikamaisen kilttejä nenästä vedettäviä. Ruotsi on ollut näissä asioissa itsekkäämpi ja tarkempi”, Kiander kritisoi."
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2009/numero-10/saatanan-tunarit
"Ruotsi on ollut näissä asioissa itsekkäämpi ja tarkempi”
Viisaammat ruotsalaiset eivät liittyneet euroon, norjalaiset eivät edes EU:hun.
Eivät liittyneet edes EEC:hen.
Siis norjalaiset.
Suomi littyi ja liitymisen vastustajia haukutaan edelleen, Norjalla menee hyvin, Suomella ei niin kovin hyvin.
Saisit enemmän lukijoita kirjoituksellesi, jos et huutaisi isoilla kirjamilla otsikossa, netissä on paljon väkeä joka pitää isoilla kirjamilla huutamista peelon merkkinä ja jättää sellaiset kirjoitukset avaamatta ja lukematta.
"Otsikon kirjoittaminen ISOILLA KIRJAIMILLA on myös erittäin huono ajatus, samoin muut yritykset kiinnittää huomiota tyyliin "Lue tämä!!!" tai "Kiireellinen".
Ohjelman näyttämässä listassa eri viestien otsakkeita HUUTAMINEN sattuu silmiin säälittävänä yrityksenä saada omalle jutulle huomiota."
https://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.3.html#ots-isot
Tuo siis tiedettiin jo 90-luvulla.
KOKKARIA VlTUTTA KU TEKSTI NÄKYY KUNNOLLA
Olet vain tietämätön, tutkittua on, että noita huutamisia luetaan vähemmän kuin normaalisti kirjoitettuja tekstejä joten päivitäppä pääsi sekä lue tuo yliopiston sivuilta lainattu info uudestaan, yritä ymmärtää mitä siinä sanotaan vaikka se sinulle vaikeaa voi ollakin. Ja toinenkin arvauksesi kokoomuksesta meni aivaan pieleen, taidat olla melko huono arvaaja, ehkä et ole kovinkaaan älykäs.
Minähän tuon kaivosjutun Growhowsta tänne olen levittänyt jo aikoja sitten, samoin lähdeviittein ja sitaatein varustetut kommentit tähän ketjuun.
Ehkä se on persu, teksti vaikuttaa sen verran tasottomalta.