Harhainen Stephen Hawking

terveees

Stephen Hawking se vasta harhainen onkin!. Kaveri nimittäin väittää, että maailmankaikkeus syntyi, ei mistään!. Hän väittää myöskin, että tuonpuoleista tuskin on!.
Tämä kaveri on myös niin kovin itsekäs, että on kiitollinen siitä, että hänellä jne. todnäköisesti mielestään on vain yksi elämä!, vaikka valtavasti ihmisiä ei edes synny, kun abortteja jne. ja valtavasti ihmisiä elää kurjan kohtalon, kurjan elämän, lyhyen elämän jne. Silti tämä harhainen huruukko nauttii ajatuksesta, että meillä on vain yksi elämä, yksi mahdollisuus elää vain kerran!.Stephen väittää myöskin ettei jumalaa ole olemassa!, eikä millään ole mitään tarkoitusta!

Miten me voimme olla olemassa, jos kaikki syntyi, ei mistään!

35

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • meinstein

      Olla olemassa ilman olemattomuutta. Kaikki on ollut aina olemassa, tosin eri muodossa. Tyhjästähän ei voi nyhjästä ;)

    • simo.haukkanen

      "Isot" aivot sillä ainakin kaikkien mielestä on.

      Kaveri meinas myös, että "avaruuden nomadit" tulee ja orjuuttaa koko ihmiskunnan. Sinänsä ihan hyvä ehdotus scifi-elokuvalle, mutta tuskinpa aurinkokuntien välisiä avaruuksia mikään orjuuttajaporukka pystyy matkaamaan. Ihminenkin todennäköisesti tuhoaa nykymeiningillä itsensä pääsemättä Mars-planeettaa pidemmälle, voipi jäädä jopa tuohon viereiseen kuuhun tämä ns. ihmisen avaruuden valloitus.

      Ihmisen täytyy siis muuttua ja osa ihmisistä onkin jo muuttunut fiksumpaan suuntaan. Siihen ei enää kuulu tietenkään kenenkään orjuuttaminen. Hawkingsin sairauskin voidaan tulevaisuudessa parantaa. Olishan se sääli, jos tää ihmisenkin touhu lässähtäis jo näin alkuunsa. Väittävät muuten, että pelkästään Linnunradalla olis miljoonia periaatteessa asuttavaksi kelpaavia planeettoja. Osassa lienee jo kehittyneitä sivilisaatioitakin. Onneksi välimatkat on niin huimia, että tuskin sieltä ihan heti tulee kuitenkaan mitään sekopoltseja meitä kiusaamaan. Galagtica vois vaikka tullakin....

      • aikalainen

        Tuo on totta että ihmisen on muututtava muuten tulee perikato.
        Noita muuttuneita ihmisiä on kuitenkin niin vähän vielä sttä ne eivät voi estää,ihmisen omsn toimintansa seurauksena tapahtuvaa, paluuta kivivikauteen, sillä vaikkaa ihminen on edennyt informatorisesti ja teknisesti, huimaa vauhtia. niin henkisesti hän on vielä aatemin ajassa,
        ja uskonnot ja aatteet filosofioineen pitävät huolen, että pysyykin siinä tilassa.

        KUn sitten henkisesti kehittymätön ihminen päättää mitä tällä tekniikalla tehdään niin seuraukset ovat sen mukaiset

        Olemme keksineet hyvän aatteet, jonka toteuttamiseksi tarkoitus pyhittää keinot.

        Ihmiset luulevat, että elämä muilla planeetoilla on ihmisen kaltaista, mutta ihminen on ainut paha maailmankaikkeudessa,

        Avaruus olenniot jos ne ovat vierailleet maapallolla, niin ne eivät puutu millään tavalla elämäämme, vaan seuraavat milloin ihminen palaa normaalliin maailmanjärjestykseen, jossa pahuus on tuntematonta


      • näin.näkisin
        aikalainen kirjoitti:

        Tuo on totta että ihmisen on muututtava muuten tulee perikato.
        Noita muuttuneita ihmisiä on kuitenkin niin vähän vielä sttä ne eivät voi estää,ihmisen omsn toimintansa seurauksena tapahtuvaa, paluuta kivivikauteen, sillä vaikkaa ihminen on edennyt informatorisesti ja teknisesti, huimaa vauhtia. niin henkisesti hän on vielä aatemin ajassa,
        ja uskonnot ja aatteet filosofioineen pitävät huolen, että pysyykin siinä tilassa.

        KUn sitten henkisesti kehittymätön ihminen päättää mitä tällä tekniikalla tehdään niin seuraukset ovat sen mukaiset

        Olemme keksineet hyvän aatteet, jonka toteuttamiseksi tarkoitus pyhittää keinot.

        Ihmiset luulevat, että elämä muilla planeetoilla on ihmisen kaltaista, mutta ihminen on ainut paha maailmankaikkeudessa,

        Avaruus olenniot jos ne ovat vierailleet maapallolla, niin ne eivät puutu millään tavalla elämäämme, vaan seuraavat milloin ihminen palaa normaalliin maailmanjärjestykseen, jossa pahuus on tuntematonta

        Henkistynyt ihminen huomaakin uskonnot ja ismit pelkiksi kainalosauvoiksi, jotka ovat terveille jaloille tietenkin täysin turhat.

        Henkistyminen alkoi oikeastaan kunnolla vasta maailmansotien jälkeen ja hipit jo kuvittelivat olevansa pidemmälle henkistyneitä, vaikka olivat vain lähinnä lapsellisia hupsuja huumeineen ja muineen. Heidän jälkeensä syntyneet ovat keskittyneet enemmänkin yksilölliseen kehitykseen, imien henkisyyttä ja uutta tietoa kaikkialta. Tämä on ollut täysin luonnollista ja heidän kannaltaan melko tavallistakin, eikä mitään sen kummempaa, että sitä olisi juuri edes tullut sen kummemmin funtsatttua. Massaliikkeet eivät enää vetoa henkisyyttä etsiviin. Uskonkin siis siihen, että maailmassa on ollut jo ainakin 40 vuotta hyvinkin henkistynyttä väkeä, jotka johdattavat ihmiskunnan uuteen, valoisampaan tulevaisuuteen. Sen on tapahduttava vain sopivan hitaasti, jotta kaikki ehtivät mukaan.

        Massaliikkeet tullaan hylkäämään yksi kerrallaan.


    • seinähulluskitso

      Aloittajalla lienee jotain harhoja jostain tuonpuoleisesta. Mistähän sellaiseen näkee faktaakin. Ei näköjään osannut laittaa ensimmäistäkään linkkiä mihinkään tiedejulkaisuun. Ei oikein jonkun skitson omat harhanäyt vakuuta.

      • simo.tässä.taas

        Ei ne harhat tuonpuoleisesta paljon poikkee siitä, että Hawkings pelkää avaruuden nomadeja. Niidenkään olemassaoloa ei ole kyetty todistamaan yhtään sen enempää, kuin tuonpuoleistakaan. Ihmiset ovat kyllä väittäneet kohdanneensa molempia.

        On se ihme, jos täällä ei olis mitään tän ihmeellisempää.


      • kääkkkkrrrääääkkkk

        Hawking on hupaisa ukko känisevine äännähdyksineen, saatanan ruma lisäksi. Myös hänen ympäripyöreät teoriansa ovat itsestäänselvyyksiä. Ei siis mtään valiojoukkoa. Aatun porukka olisi vienyt tuollaiset jätteet "autoajelulle", se "Eu-aktion"


    • RubenSimeonLeeviJuudaDaa

      Juu. eihän se maailma tyhjästä synny.
      Täytyy olla jumala ja lapio, että luominen onnistuisi.
      Sitten jumalalla täytyy vielä olla poika, joka huolehtii maapallosta.
      Muista universumin taivaankappaleista ei niinkään ole väliä.

      • klhfggh

        vaikka jumala olisi peräreiässäsi, niin hän meissä avaruusolioissa vaikuttaa silti siihen minkälainen maailmankaikkeus on, hän vaikuttaa siihen. Hän siis luo koko ajan ja on aina luonut.

        Valitettavast on myös negatiivisia liskoja ja vaikka mitä jotka aiheuttavat nälänhätää jne.


    • Harvat teoreettiset fyysikot tai kosmologit lähtevät sulkemaan mitään mahdollisuuksia pois joita ei voida osoittaa mahdottomiksi. He puhuvat oman näkemyksensä mukaisista todennäköisyyksistä.
      Onnistunut "veikkaus" tai teoria tulevaisuuden suhteen tuottaa nimelle mainetta ja kunniaa. Jokainen teoreettinen fyysikko varmaan haluaisi olla mahdollisimman oikeassa. Teorioita on vaan niin monia että kaikkien kohdalla ne ennustukset eivät toteudu tai jäävät todistamatta.

      • sontakoukku

        Painusit muualle suoltaan tuota sontaasi.


      • samoillalinjoillakuin
        sontakoukku kirjoitti:

        Painusit muualle suoltaan tuota sontaasi.

        Säälin saa ilmaiseksi. Kateus pitää ansaita. Hyvä hellis! Jatka kirjoitteluasi näistä perskärpäsistä välittämättä joilla itsellään ei ole mitään sanottavaa itse aiheeseen.


      • Janssoninkin
        samoillalinjoillakuin kirjoitti:

        Säälin saa ilmaiseksi. Kateus pitää ansaita. Hyvä hellis! Jatka kirjoitteluasi näistä perskärpäsistä välittämättä joilla itsellään ei ole mitään sanottavaa itse aiheeseen.

        Samaa mieltä. Skeptikoiksi itseään kutsuvilla asiantuntemus ja käytöstavat ovat samaa luokkaa. Sitten jää jäljelle katkeruus.


      • puskajussit
        Janssoninkin kirjoitti:

        Samaa mieltä. Skeptikoiksi itseään kutsuvilla asiantuntemus ja käytöstavat ovat samaa luokkaa. Sitten jää jäljelle katkeruus.

        Morjens hellis. Oikein kahdella nimimerkillä olet itseäsi täällä taas puskista kehumassa? Oletkos viimeaikoina jättänyt ABC:n myyjätytöt rauhaan?


      • puskajussit kirjoitti:

        Morjens hellis. Oikein kahdella nimimerkillä olet itseäsi täällä taas puskista kehumassa? Oletkos viimeaikoina jättänyt ABC:n myyjätytöt rauhaan?

        Heippa aivoton ikioma perskärpäs- fanini! Sori. Ei kiinnosta mikään paskakartellin orjuuttama huonohampainen kassa-paksukainen myymässä jotakin pullaleipää jollekin kuorma-auton kuljettajille tai taksimiehelle.
        Oikein vittumaista ja persaukista jatkoa edelleen sinulle ja köyhälle paskaperheellesi paska-ammateissanne. Sääliksi käy te yhteiskunnan loiset mutta muistakaa äänestää demareita. Jutta tuo teille onnen. Minä lähden muualle siksi aikaa. 8)


      • talikkoa-käyttöön
        sontakoukku kirjoitti:

        Painusit muualle suoltaan tuota sontaasi.

        Kas kas taas tämä palstan "kunnon" vanha varis rääkkyy palstalla omalla tutulla tavalla. Sinullahan on tuo jonkinmoinen kiinteä suhde näihin sanoihin jossa mainitaan "sonta" jossain muodossa. Ei taaskaan mitään järjellistä sanottavaa sinulla.


    • gcxcc

      Maailma on tyhjyyttä, siis tarkemmin kaikki on ainoastaan ajatusta. Tietoisuus työntyy itsensä lävitse saaden aikaan kaiken tämänkin. Älkää siis pelätkö,,elämää sillä tapahtumat eivät, eikä elämä lopu koskaan.

    • Mikään teoria ei ole päätepiste.

    • 55555555555555555

      väärä palsta, tiedepalsta olisi oikeampi osoite.

      • HyvinKuuluu

        Ei ole sillä ikuinen väittely kuuluu niin että onko elämää muualla vai ei ja onko nykytiede kaikkivoipa ja kaikkitietävä vai ei. Kysymykset ovat suoraan suhteessa siihen kysymykseen onko täällä vierailtu vai ei.


    • No_ajatteleppas_ihan_ite

      No oikeasti se Hawking on kohtuu vajakki äijä. Ootte varmaankin lukaisseet sen "ajan lyhyt historia" kirjan. Se mietti ihan vakavissaan että ekaksi oli alkuräjähdys ja sitten vetovoima alkaa vetämään kaikkea takaisin päin. Vähän niin kuin filmiä alettaisiin pyörittää takaisinpäin.

    • Höh ! miksi raapia tässä olevaisuudessa kun tuonpuoleisessa asioita selkiintyy jos on selkiintyäkseen. Mikä tässä on niin vaikeeta. Malttia immeiset ja muut.

    • jaNASA.kusettaa

      Joo... teesinä heittäis tähän, että... te kummiskaan ymmärtäisitte sitä, eli:
      Tolla tyypillä on muuten mm. toi matikka melko kohillaan ... tarkota, että kaikki muu olis eli... ja, just. Luki sen yhden kirjan.

      Jää kattomaan mielenkiinnolla ketjua...Noh, ei vaiska ... tyhmät läskit.

      • eneessläski

        joo,, nii se on, minäki oon 12 vuottias mutta en nyt sentään yhtä toope ku sinä!


    • hgfhgfhfghr

      Jumalasta tai jumalista ei löydy yhtään todistetta, vain täydelliset typerykset uskovat Jumalaan.
      Ehkä aloittajan ei kuitenkaan kannata pilkata ihmistä joka on kymmenen kertaa häntä itseään älykkäämpi.

      • lkj876

        "Only fools deny God's existence."

        -- Vanha viidakon sanonta.


      • hjkhjghj

        Väärin!

        Täydelliset typerykset eivät usko jumalaan, ja haluavat typeryyttään joutua ei olevaan, eli täydelliseen tyhjyyteen kuoleman jälkeen, omasta mielestään. He ei käsitä, että ei olevaan kuoleman jälkeen uskominen on yhtä kuin uskoa mihin tahansa asiaan, jota ei ole olemassa!

        Mitään ei olevaisuutta tilaahan (paikkaa) ei kuoleman jälkeen ole, koska maailmankaikkeus ulottuu kaikkialle. Kaikkialla on siis jotakin, mutta ei suinkaan totaalista tyhjyyttä!


      • kyllästynyt_TIA
        hjkhjghj kirjoitti:

        Väärin!

        Täydelliset typerykset eivät usko jumalaan, ja haluavat typeryyttään joutua ei olevaan, eli täydelliseen tyhjyyteen kuoleman jälkeen, omasta mielestään. He ei käsitä, että ei olevaan kuoleman jälkeen uskominen on yhtä kuin uskoa mihin tahansa asiaan, jota ei ole olemassa!

        Mitään ei olevaisuutta tilaahan (paikkaa) ei kuoleman jälkeen ole, koska maailmankaikkeus ulottuu kaikkialle. Kaikkialla on siis jotakin, mutta ei suinkaan totaalista tyhjyyttä!

        Lopettaisit tuon sonnan levittämisen muka totuutena. Pidä harhasi mutta jätä muut siltä rauhaan hihhuli.


      • vds78y5p
        kyllästynyt_TIA kirjoitti:

        Lopettaisit tuon sonnan levittämisen muka totuutena. Pidä harhasi mutta jätä muut siltä rauhaan hihhuli.

        Sinähän sitä näyt itse tekevän.


      • kyllästynyt_TIA
        vds78y5p kirjoitti:

        Sinähän sitä näyt itse tekevän.

        Minä en tule paasaamaan palstoille kuinka typeriä ihmiset ovat uskoessaan jumaliin. Jos joku haluaa niihin uskoa niin uskokoon aivan vapaasti kunhan eivät tule tuputtamaan harhojaan totuutena palstoille jonne ne eivät kuulu.


    • vm41

      Palstalle saa VAIN tulla paasaamaan typeristä ihmisistä jotka EIVÄT usko oletettuun jumalaan, jota ei kukaan ole koskaan nähnyt.
      On se niin väärin uskovia kohtaan että.....

      • veeäm100

        "jumalaan, jota ei kukaan ole koskaan nähnyt."

        Näyttäppäs ne todisteet jumalan olemattomuudesta, sulla kun ne on!


      • dhjfghgfhgfhgfh
        veeäm100 kirjoitti:

        "jumalaan, jota ei kukaan ole koskaan nähnyt."

        Näyttäppäs ne todisteet jumalan olemattomuudesta, sulla kun ne on!

        Sinun idiootin pitää näyttää ne todisteet että Jumala on kerta esität sellaisen väittämän. Lähtökohta on että jotakin ei ole kuin että jotakin on. Kaikki mität voimme, nähdä, koskettaa, haistaa ovat tosia.


      • todnäkehkäjoo
        dhjfghgfhgfhgfh kirjoitti:

        Sinun idiootin pitää näyttää ne todisteet että Jumala on kerta esität sellaisen väittämän. Lähtökohta on että jotakin ei ole kuin että jotakin on. Kaikki mität voimme, nähdä, koskettaa, haistaa ovat tosia.

        Hawking esitti yksinkertaisen vertauksen siitä miten voimme olla varmoja mikä on totta ja mikä ei. Kun poistut huoneesta ja laitat oven kiinni niin miten voit olla varma siitä että huoneeseen jäänyt pöytä on yhä siellä ja mistä tiedät varmasti ettei se ole lentänyt heti kuuhun sen jälkeen kun suljit oven. Varmaa tietoa ei voi olla mistään. On vain todennäköisyyksiä.


    • niiku.EiGu

      tiiätsä, pakko olla osaittan samaa mieltä... tyyppi jäi varmaan koukkuun ... sano, kuuluisuudesta... ehkä se sen tilanne, on mikä on ja. mutta ja jos multa kysytään.. .taitaa viirata pikkasen jo. Ja on lukenu sen tuotokset... jotta nokkelat voi ... niiku. Saahan sitä vaikka kommentoida, tai jotain...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 176
      5369
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      128
      4785
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      30
      3036
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      30
      1961
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      23
      1804
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1767
    7. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      110
      1744
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1740
    9. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      30
      1653
    10. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1581
    Aihe