aikaan, taitaa olla mitättömämpiä siihen. Jos todella olisi sodanuhka Venäjältä, tuollain trollaus loppuisi kuin seinään, niin se loppui 1930 luvullakin.
Saako sotaministeri Haglund ja mediamme sodan
Abraham
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
STUBBIN JA HAGLUNDIN JOUTSENLAULU
Ruotsin tapionkärsineen Nato-siiven aloitteesta syntynyt Aftenposten-artikkeli on hurri-herrojen viimeinen jäynä. Heillä samoinkuin pappa Reinfeldtillä on kengänkuva housunpersuksissä vaalien jälkeen.
Haglundin kirjetempauskin sai aikaan vain natoavastustavien äänestäjien liikeellekannallepanon vaaliyyrnille.
Jokainen täyspäinen ihminen näkee että uhka on mahdollinen vain yhdestä ainoasta suunnasta. Tekee tietysti joillekin kipeää kun sen sanoo ääneen mutta Venäjä saa sitä mitä tilaa.
Ja uhkan toteaminen EI ole sama asia kuin minkään agression hakeminen tai haluaminen vaan se on kaiken viisaan varautumisen pohja. Uhkiin pitää varautua ja niin tekevät kaikki järkevät suvereenit maat.
Juuri näin on asia kuten edellä kuvaat.
Viime viikkoina olemme lähes joka päivä saaneet lukea Venäjän uhittelusta milloin Ruotsia, Tanskaa tai Baltian maita kohtaan. Taitaa olla vielä muitakin kohdemaita.
Putin on uhkaillut jopa ydinaseilla. Kuitenkaan ei maamme virallisen ulkopolitiikan liturgian mukaan uhasta ei saisi mainita mitään. Onkohan Suomi oikeasti itsenäinen? Minä vaan kysyn.
Et ole vaan pystynyt perustelemaan, mitä Venäjä on tilaamassa, mutta länsi on kyllä propakanssa sitä vaatimassa, kuin 1930 piti Kosola ,herttua, Mannerheim ja äveriäs papisto välttämättömänä. Ulko-ja kauppaministeri piti sitä katastrovina !
Taas tätä pohjoismaista puolustusyhteis työtä. Tulos on varmaan siinäkin että varuskunnat siirretään Ruotsiin torjumaan Venäjän uhkaa. Suomeen jää joukkoja vain häviävän pieni määrä nykyisestä. Ruotsihan osaa tunnetusti pelata korttinsa hyvin.
Minkä "maamme"? Aaprahammin kännipieruja Pietraista taas, sinulla on ihan oma isänmaasi. Luepa Dostojevskisi kunnolla, niin tajuat, mihin henkiseen ahdinkoon ammattivalehtelijana vielä vanhemmiten joudut.
Missähän poika töissä, ei sitten pientäkään järjenhiventä höpinässäsi.
Perinteinen sodanlietsoja riehuu !
Suomen puolustusministeristä tulee mieleen natsi olemus. Sliipattu musta tukka ja elkeet kuin 40-luvulla, uhotaan ja julkinen vihamielisyys venäjää kohtaan.
Suomen pitäisi tajuta se tosiasia että USA ja Venäjä on SUURVALTA, eikä pienten maiden pidä hyppiä näiden silmille. Jopa Kiina on Suomea suurempi, niin taloudellisesti kuin sotilaallisesti. Onneksi Suomella ei ole rajaa Kiinan kanssa, suomi saisi riidan aikaiseksi.
Presidenttimme sanoi tänään TV:ssa, että ei kannata tämän Haglundin ja muiden pohjoismaitten puolustusministerien laatimaa lehtiraporttia enää jauhaa Vaalien huumassa. Sitähän tämä on ollut. Niin Rinteen kuin Soinin ja Sipilän taholta, jutusta on tehty kärpäsestä härkänen. Siinä on vain yritetty mustamaalata Haglundia ja Stubbìa Onhan se selvää, että on jo monta kertaa mainittu eri tahoilla, että Venäjä on arvaamaton ja että on parempi katsoa kuin katua. Joten Haglund tuskin on sotaa sorvaamassa. Hän on vain realistinen kuten monet muutkin asioita realistisesti ajattelevat.
Jokainen, joka on seurannut median kirjoituksia ja Suomen ulkopoliittisen johdon lausuntoja näkee selvääkin selvemmin, että suurimmat uhittelijat, pullistelijat ja sodan siementen kylväjät ovat juuri suomalainen media ja eräät Suomen ministerit. Ne näyttävät suorastaan toivovan, että Suomen ja Venäjän suhteet huonontuisivat ja jännitys rajoillamme kiristyisi.
Venäjän presidentti Putin on ollut hyvin hienotunteinen, eikä ole lähtenyt riitelemään suomalaisten kanssa. On hyvin raukkamaista ja typerää, että suomalaiset kehtaavatkin lietsoa vihaa meille ystävällistä maata kohtaan.
Jos haluamme rauhaa, meidän tulee kaikin tavoin yrittää lisätä rauhanomaista kanssakäymistä ja vuorovaikutusta Venäjän kanssa ja välttää kaikkea sitä, mikä voi vahingoittaa suhteitamme.
Voi Sakari42.. Ei miehellä ole tietoa yhtään mistään. Kuka uhittelee, kuka pelottelee, kuka luo uhkakuvia..? Venäjä, sen hallinnon isoimmat pamput. Tyyli noudattaa täysin vastakkaista ajattelua mitä demokratiassa on totuttu. Venäjä onkin valumassa totalitarismiin, sen osoittaa Moskovan marssi-aseilla pullistellaan.
Onneksi iso osa venäläisistä on jo päässt demokratian ja paremman elämän makuun ja he voivat olla kääntämässä äiti venäjää raastavaa ja raiskaavaa hallintoa demokratian suuntaan.
Jospa Venäjäkin oli demokratia alle 10 vuodessa?
Miltä näyttävät Venäjän näkökulmasta Suomen lentoharjoitukset amerikkalaisten ja virolaisten kanssa? Entä kauttakulkusopimukset Naton kanssa?
Ne näyttävät siltä että Suomi toimii ihan omien etujensa mukaan eikä alistu siihen että Venäjä päättäisi Suomen ulkopolitiikasta. Siis toimii kuten normaali suvereeni maa toimii.
Venäjä ei päätä Suomen ulkopolitikasta, mutta omastaan kyllä päättää. Vastakkainasettelu johtaa panoksien nostamiseen molemmin puolin. Suurvallan kanssa ei kannattaisi lähteä riitaa haastamaan ellei sitten juuri riitaa haluta.
Omasta mielestäni Venäjä ei ole Suomelle uhka, ellei Suomi itse ryhdy haastamaan riitaa sen kanssa. Valitettavasti Suomen ulkopoliittinen johto ja media ovat näin tekemässä. Jos haluamme rauhaa rajoillemme, meidän tulee välttää kaikkea sellaista, mikä ärsyttää Venäjää. On selvää, että ei senkään kärsivällisyys ole loputon. Sillä on oikeus puolustaa maataan ja kansalaisiaan ja vastata siihen kohdistuviin syytöksiin. Presidentti Putin on mielestäni hyvin suoraselkäinen ja diplomaattinen, hienotunteinen ja asiallinen valtiomies. Hän on myös osoittanut suurta kärsivällisyyttä, vaikka länsimaat ovat jatkuvasti kohdistaneet häneen syytöksiä.
Jos Venäjä on meille uhka, niin siitä pääsee helposti siten, että solmitaan Venäjän kanssa sotilasliitto. Silloin ainakin saamme olla vapaa pelosta. Ei Venäjäkään omien liittolaisten kimppuun hyökkää.
"On selvää, että ei senkään kärsivällisyys ole loputon. Sillä on oikeus puolustaa maataan ja kansalaisiaan ja vastata siihen kohdistuviin syytöksiin. "
Mikähän on se suuri uhka jonka esim. Suomi on kohdistanyt Venäjän maahan tai sen kansalaisiin? Ja kukaan ei ole kieltänyt Venäjää vastaamasta syytöksiin.
"Jos Venäjä on meille uhka, niin siitä pääsee helposti siten, että solmitaan Venäjän kanssa sotilasliitto"
Juurihan sinä sanoit että Venäjä ei ole Suomelle uhka. Joten ei siis ole mitään syytä liittoutua.
"Ei Venäjäkään omien liittolaisten kimppuun hyökkää."
Kuten se ei esim. puuttunut sotilaallisesti liittolaisensa Unkarin sisäisiin asioihin 1956 tai liittolaisensa Tsekin asioihin 1968?
Hagge taas kerjäämässä Suomelle venäjältä. Eikö hurrit koskaan opi?
Lännen haukat ovat vyöryttämässä Venäjää joka lohkolla, ja meidän nilkit perässä. Puolan johdolla kohteeksi kelpaavat moottoripyöräilijätkin. Osa haukkojen kamppanjaa on syyttää venäjää trollauksesta. Trollauksen ja yleisen mielpiteen muokkaamisen aloitti kuitenkin USA mm. ydinasevalheillaan Irakista, oikein kuviakin oli. Suomessa tuodaan esiin kaikki mahdolliset Venäjän toimet. Omaa toimintaa ei haluta arvioida yhtenä osana kärjistyvää tilannetta. Miltä näyttää Venäjän näkökulmasta esimerkiksi kirje 900 000 reserviläiselle?
Puolalaiset ajavat Yön susien suunnitelman reitin
fi.sputniknews.com/ulkomaat/20150429/30953.html
"Trollauksen ja yleisen mielpiteen muokkaamisen aloitti kuitenkin USA mm. ydinasevalheillaan Irakista, oikein kuviakin oli. "
Ero Venäjään on vain se "pieni" ero että länsimaissa valheista jää yleensä ennemmin tai myöhemmin kiinni ja vaaleilla valitaan sen jälkeen joku muu valtaan. Venäjällä valheista tehdään lopullinen totuus ja samat ihmiset jakavat vallassa.
Sehän tässä onkin se suuri ero USA:n ja Venäjän välillä. USA:n poliitiikan virheet ja epäonnistumiset vyörytetään vapaa media taholta kyllä kaikkien näkyville ennemmin tai mylhemmin mutta Venäjällä valtion kontrolloima media ylläpitää yhtä virallista totuutta, oli se todellisuus mikä tahansa.
"Miltä näyttää Venäjän näkökulmasta esimerkiksi kirje 900 000 reserviläiselle?"
Siltä että Suomi huolehtii edelleen omasta puolustuksestaan. Onko se jotenkin väärä viesti?
Kyllä on meitin perussuomalaisilla vellit housuissa. Maahanmuuttajia vastaan hyökkäilevä porukka kaipaa Venäjän saappaan alle. Hakkaavat suomettumisen ajan kovimmat politiikotkin, itsensä agentti Timonkin. Tosin Venäjän mies lie kokoomuksen eduskuntaryhmässäkin, ihan uutena valittu.
Natosooloilija Haglund sai näpeilleen, ruotsalaiset jäivät hallituksen ulkopuolelle.
Abrahamm, vanha molopää, koettaa tehdä aloitteita ja ohjata keskusteluja, mutta tietäkää että hän on vedättäjä ja tyhjän tarjoaja ja toimii vain Venäjän turvallisuusviranomaisten etujen mukaisesti.